BDP-LX91 のクチコミ掲示板

買ってしまいましたが・・・。

[jijyo2010]

LX52で我慢できず、とうとう買ってしまいました。しかしたった今、商品到着したのですが外箱見たら2008年12月製造になっていました。製造番号000422・・・某有名量販店の通販で、36万円でしたが（最安より10万高い・・）ポイントも使いたかったので遂に購入。これって製造初期のものですよね、問題は無いと思うのですが、こういうのは通販では仕方ないことなのでしょうか？。早く設置したいのですがなんか進まないです。

書込番号：11528830

[くろりんく]

通販とか関係なく、どこも先入れ先出しだと思いますが。

特にあまり売れないような、高額商品は長期在庫になりがちなんでしょう。

一応、今年製造したのがいいな〜換えてくれないかな〜と、販売店に言ってみたら良いのでは？

何かしら、カタログに載らないような、改良や改悪がされてるかもしれません。

書込番号：11529091

[思慮浅薄]

私も昨年１２月に購入しましたが，２００８年製でした（何月かまでは覚えていない）。

価格コムのお店で安く売り出されているのも，在庫がだぶついているからとも考えられますね。

ただ私は６か月使用していますが別に問題は生じていませんので，安心されてよいのではないかと思います。

書込番号：11529118

[jijyo2010]

くろりんさん
早速のアドバイスありがとうございます。販売店にダメもとで電話してみましたが「とくに不具合が無ければ交換できない・・・」でした。やっぱ無理そうです、そりゃそうですよね、買う前にしっかり確認すればよかったです。諦めて開封しようかなっ！！
縁あったと思ってこれから設置してみます。どんな映像出すか楽しみです。とりあえずSSH5-2を1本持っていますが（音用に）映像用はSONYorPANAきしめん辺りでも買ってこようかな。高級ケーブルはさすがに懐に余裕が無くなっちまただ！！

書込番号：11529141

[jijyo2010]

思慮浅薄さん
　こんにちは！！ありがとうございます、思慮浅薄さんがそう言ってくださるならば安心して設置＆愛用していきます。一緒にTokyo Nigt Fliht という高画質？BDも届いたので楽しみに鑑賞してみます！！

書込番号：11529189

[ヨッシー441]

食品じゃないし賞味期限も関係ないし無理でしょうね。
メーカーさんも最近作ってなかったりして？

拙者の購入時期も思慮さんとあまり変わらないと思いましたが08年製でした。
店舗在庫無しでメーカーから取り寄せと購入店では言われました。

到着した商品は開梱したあとがあり、FR品を疑ったのですがそうではなく、
直近でソフトのアップデートがあったため、
アップデートディスクを同梱したためのようでした。

心配なら長期保障に加入するのがよろしいのではないでしょうか？
高額商品なので、拙者は5年保障にしました。

書込番号：11529311

[saruku]

jijyo2010さん こんばんわ

ご購入おめでとうございます。

サポートセンターに聞いた訳ではありませんが、LX91は全て2008年製ではないかと思います。
なぜならファームウエアのダウンロードが 2010年4月の時点で2008年モデルしかありませんので…

仮に生産していれば2009年モデルや2010年モデルなどの明記があると思います。

私は購入時2009年モデルでと依頼しましたが、納品されたのは2008年製でしたよ。

気にせず、素晴らしいシアターライフをお楽しみください。

書込番号：11530441

[jijyo2010]

ヨッシー441さんsarukuさん
　ありがとうございます。そうなんですか！？みなさん08年製が多いようですね。気にし過ぎました、そして自分のも確かに開梱の形跡がありバックアップディスクが入っておりました。
　午後からネットに繋いでバージョンアップ完了させて見てみました。映像よか音の違いがこんなにあるなんて・・・驚きました。（ただ5.1パッケージシステムですが）こりゃ本格的AVアンプに繋いでみたくなりますね。KURO沼にドブドブ浸かるってのはこういう事か！！
　それにしても映像だけで見るとLX52のコストパフォーマンスも大した物だな〜と。さすがPioneerと痛感しました。大切に長く付き合って行きます。

書込番号：11531455

[思慮浅薄]

既に解決されたようですが，今月号のHivi誌によると，この機種がベストバイに選ばれていますね。

発表から３年もたっているのに，その後発表された機器も押さえての受賞，すごいことです。

これほどの物量投入した機器はもう出ないかも知れない，と評論家氏も述べておられました。

縁あって購入できた喜びを共有したいと思います。

書込番号：11533728

[思慮浅薄]

そうそう，すっかり忘れていましたが，私のところにきた商品はメーカーから直送されたものでした。

だからメーカーにも２００９年製のものはないかもしれません。

書込番号：11533941

[ヨッシー441]

jijyo2010さん　
せっかくの高性能BDプレーヤーですから、
おすすめは中級クラス以上のAVアンプとのアナログマルチ接続です。

5.1パッケージシステムをお使いとのこと、
全て買い替えたくなってしまうかもです。（笑）

いちど良い画、良い音を体験してしまうとなかなか元に戻れないんですよね！（汗）

書込番号：11534482

[jijyo2010]

思慮浅薄さん、ヨッシー441さんこんばんわ。
　そうなんですか又々受賞したんですか。実際使ってみて納得出来ます。どうしようか悩みましたが、KUROのように製造終了になるとも限らないので思い切って手に入れて今は大変幸せです。メーカー直納でも08年製とは・・・同じ時期に生まれた訳ですね。長〜く付き合っていきましょうね。
　あとはLX82アンプがあればと・・・ヨッシーさん、もう戻れません。取りあえず貯金します・・・。本当にみなさんありがとうございます！！

書込番号：11535331

[ヨッシー441]

jijyo2010さん
こんばんは〜
プロフィール拝見させて頂きました。
新潟なんですね。
拙者は埼玉の群馬寄りです。

通称「沼スレ」はご存知ですか〜？
ここのKUROの書き込みで知り合った仲間と結構頻繁にオフ会やってます。

色んな方のシステムを視聴させて頂き、
ショップとはまた違って実践的で参考になります。

よろしかったら書き込んでみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11519794/

書込番号：11535447

[jijyo2010]

ヨッシー441さん
　新潟には専門店が殆ど皆無に等しいのでいろんな機種を実機で見る機会が無いんですよね〜。沼スレ知りませんでした。のぞいてみます、話題の内容がレベル高そうなので敷居が高そうだなあ・・・。SONYのﾌｧｲﾝﾋﾟｯﾁ管から乗り換えてPDP-433HD、507HX、A500と3台渡って来て早8年、プラズマに浸かり切ってしまいました。もう戻れませ〜ん。　

書込番号：11536524

[前田慶次の朱柄の槍にてござ候]

ｊｉｊｙｏ2010さん

ウチ来ます？

当方 長岡ですが（笑

当方 山葉ですが（笑

当方 マランツですが（笑


私もＡＶに興味を持って日が浅い初心者ですが
沼スレの皆さんは とても親切ですので
気軽にカキコして下さい(^^ゞ

書込番号：11540026

[AV大好き！]

jijyo2010さん、こんばんは！！

私は5月下旬にLX91を購入したのですが、価格.comの最安店で買ったので「古いのが来るのかなぁ」と思っていた処、予想に反して2010年製でした。

製造番号は 0018** です。

LX91は2009年は製造していなかったんでしょうか？

でも食品じゃないので余り気にすることも無いかと思いますが・・。

書込番号：11541097

HDMIケーブルついて

[AW&F最高!]

はじめまして。
私も先月LX-91購入しました。
LX−91を、活かす為にも良いケーブルを2セット購入予定です。
高いですがWIRE WORLD　SSHはどうでしょうか？
皆さんご使用の、おすすめのケーブルありましたら
宜しくお願いします。

書込番号：11497526

[ヨッシー441]

自分は安物しか持って無いので無責任な回答になりますが、

WIRE WORLD　SSHは皆さんの評価も高いようですね。
これを映像用にして、

音声用にはSAECのSH-1010はいかがでしょうか。
開発者が音にこだわって作ったケーブルだそうです。

http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/sh1010.html

書込番号：11499940

[AW&F最高!]

ヨッシー441さん
ご返事ありがとうございます。
SAEC候補に入れるのを忘れていました。
SAECは1万円位のSL-1801をAVアンプONKYO TX-NA905プリメインONKYO　A-1VLに使用しています。1万円位ですが、良い音を引き出してくれる　お気に入りの1本です。
購入までは付属のケーブルを使用していましたが、ケーブルで音が良くなるのを、はじめて知ったメーカーです。

書込番号：11501592

[デジタル貧者]

＞お気に入りの1本です。

SAECがお気に入りならば、本家ソニーブランドで
出したDLC-9150ES/9240ESはいかがですか？
SAECの上位版よりも音は良いとの評判です。
開発者は同じです。

書込番号：11502630

[ウォンレイ]

こんにちは(^_^)v
予算が分からないので　好き勝手書きますが(笑
より高みを目指す為に
映像用　YYのPSH
音声用　ソニー/DLC-9150ES/9240ES
なんてどうでしょう..........はいっ無責任です(笑

書込番号：11503079

[すきやねん大阪]

こんにちは。

91、いいですね〜

音声と映像のｹｰﾌﾞﾙに
僕は比較的手頃な
ｵﾔｲﾃﾞNEO を検討してます。

当初、91なら、
AIM-R ﾘﾌｧﾚﾝｽや
Signature 等のﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙが相応と考えてましたが、
Strike Rouge さんの
91やHDMIｹｰﾌﾞﾙに関するｽﾚを参考、
また、ﾊﾟｲｵﾆｱ ｸﾛﾌﾞｰｽ で、
KURO 600M と LX-91 に使われていたのは、
ﾍﾞﾙｷﾝ、1万円程のHDMIｹｰﾌﾞﾙであり、それでも他BDﾌﾟﾚｰﾔｰやPS3とは違う凄い映像と音声が表現されていたので、ｹｰﾌﾞﾙは中庸でもﾓﾆﾀｰやBDﾌﾟﾚｰﾔｰ等の機器のﾗﾝｸｱｯﾌﾟの方が効果が実感できるように思えたのですが、、

果たして〜〜？

書込番号：11504529

[AW&F最高!]

デジタル貧者さん、ウォンレイさん
最高級クラスですね！
手が出ません　すみません。

すきやねん大阪さん
先日、ヨドバシ梅田店の店員さんに、ｵﾔｲﾃﾞNEOすすめられましたよ。

ケーブル購入後、PS3,LX71,2500BT、どこまでLX91に近づくかテストするのもいいですね。

書込番号：11506268

[ヨッシー441]

拙者、映像はSONYの安物、音声はRCAでアナログマルチで出してます。

AVアンプにアナログマルチの入力があれば検討してみてはど〜ですか？

書込番号：11507448

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

私はへそ曲がりなので？
余り話題に上がらない

パナソニックハイグレードHDMI

CDHX10を使用してます！

銅線＋純銀？コートで極太、方向有り
実売4000円位
結構お気に入りﾃﾞｽ

書込番号：11507654

[PS0]

映像用にWIRE WORLD　SSH 5-2と音声用にシルバーシグネイチャーを使っています。

ソニーのDLC-9150ES/9240ESも気になるのですが、雑誌のAV レビューでのHDMIケーブル特集でDLC-9150ESとWIRE WORLD　SSH 5-2が音声編で満点を取っていた事からあまり興味がなくなりました。DLC-9150ESとWIRE WORLD　SSH 5-2は同等なのか？
　どういう事かというと私の好みもあるかもしれませんがSSH 5-2とシルバーシグネイチャーを比べて音声はシルバーシグネイチャーの方が格段に上なんです。
　画質に関してもシルバーシグネイチャーの方が優れていますが、画質の方はわずかです。
　
　HDMIケーブルに関しては今までいろいろ使いましたが、音声に関しては同軸ケーブルと比べて悪いというのが私の印象です。DVDの音声なら同軸ケーブルのいいものを使った方がいい場合が多いと思います。しかし、ブルーレイの音声の場合、HDMIは必要となってくるので難しいですね。
　
映像に関してはSSH 5-2が新型が出たので割と安く手に入りますのでいいかと思いますが偽物には注意してください。
　音声に関してはSSH 5-2でもいいですが、シルバーシグネイチャーを体験したらもう戻れません。
　SSH 5-2に関して私は本物も偽物も持っています。偽物に関してはちょっと興味があったので買ってみました。
　シルバーシグネイチャーは２mで実売５００００円弱です。Silver Signature　で検索すれば出てきます。個人輸入して販売してるのだと思いますが信用出来る人です。

　HDMIケーブルに５００００円出せるかどうかは人それぞれですが、　　高いですがWIRE WORLD　SSHはどうでしょうか？　　ということだったので一応進めてみました。
　ケーブルに５００００円出すのなら機器のグレードアップに使うという考えもありますが、ある程度の高級機になると５００００円ぐらいではどうかと思いますし、今までいろいろの電源ケーブル等も使いましたが、シルバーシグネイチャーHDMIの５００００円は非常にコストパフォーマンスが高いと思いました。

　
　
　

書込番号：11508370

[UおやG]

LX91ユーザーではありませんが、ケーブル談義と言うことで参加させてください。
現在はPS3ーAVアンプ(SU-XR57)間にPSH6(50cm)、AVアンプーTV(P37-HR01)間にSHH6(3m)を使用しています(先週交換しました)。他にもX90ーTV間の映像はSilver Signature、X90ーAVアンプ間はサエクの同軸を使用しています。
(他にはSSH5-2(1m)、HD-PSW(3m)、SH-810(3mが２本)、ベルキン、AT-EDH1000(1.3m)があります)
音声に関しては手元で最も優秀なPSHでやっと同軸と「お好みでお選びください」程度なので、アナログマルチでの接続をお勧めします。
HDMIケーブル２本のご購入をご検討とのことですが、ケーブルもそれぞれ個性がありますので、映像に２本投入するとして性格の違う組み合わせで試されるのはいかがでしょうか。
SSH5-2にご興味があるとのことですが、概して劇画調と言いますか、色乗り良くメリハリ強くといった表現傾向なので、対極としてナチュラル傾向のケーブルもご検討になるとよろしいかと思われます。
当方の手元ではサエクSH(ただし釣り合いからいって1010の方でしょうか)あたりが該当するかと思います。

書込番号：11513405

[Solare]

KURO500AとLX91にAIM-R使ってます。
Rouge殿にお借りしてWIRE WORLDとSignatureも使ってみました。

結果それぞれ特徴がありどれが良いとは言い難いです（^^;

そしてうちのリビングでの電源環境とRouge殿のお宅のようなオーディオルームとして良い電源環境とでも評価はかなり分かれます。

音の方が変化が大きいような気はします。

お店によってはケーブル貸し出してくれるところもあるようですし御友人等にお持ちの方がおられたら自宅で試された方がいいと思います（どれも2本買うとなると結構高価なんで・・）

私が91とAIM-Rを2本買った時点でKUROより・・・・

またこちらの口コミに・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/20254010577/SortID=10206015/

LX91の設定も教えていただいてますので、御参考に（^^

では良き91ライフを。

書込番号：11513725

[すきやねん大阪]

91を狙っているのですが、延び延びで中々、今度こそは購入をと、ｽﾚを参考させて頂いてます。

以前、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田では、
AIM-R ﾘﾌｧﾚﾝｽ を薦められました。最高評価のﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙで、確かな満足感、もし自分に潤沢な資金があるなら、迷うことなく購入するでしょう。
しかしお金が（汗

なので、自分も
Rougeさんのｽﾚや、ﾖｯｼｰさんのﾚｽを参考にさせて頂き、
映像ｹｰﾌﾞﾙは、SONYやﾊﾟﾅの平形ｹｰﾌﾞﾙ、音声ｹｰﾌﾞﾙはｵﾔｲﾃﾞやｻｴｸ、さらに、ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続も考えようと。

今、PS3とﾊﾟﾅの3000円のｹｰﾌﾞﾙで、BDを見てます。
これでも綺麗です。
ﾓﾆﾀｰの力かと。

91を見なければ良かったのですが（笑）、91は更に踏み込んで凄い高画質。

91をﾖﾄﾞﾊﾞｼ梅田と目黒のﾊﾟｲｵﾆｱｼｮｰﾙｰﾑで見ましたが、
HDMIｹｰﾌﾞﾙはﾍﾞﾙｷﾝ、
Signatureのような高価な物ではありませんが、
それでも91独自の高画質、発色、色彩、階調、精細感、奥行感、立体感は見事に出てます。
映像に関しては、ｹｰﾌﾞﾙより、ﾓﾆﾀｰや91の力が大きいと感じたのですが。

書込番号：11514053

[AW&F最高!]

悩みましたがSSH6×2本、NEO,購入してきました。
また、他のメーカーも試してみたいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：11519420

このプレーヤーとCDプレーヤーの音質差は？

[エアロン]

いま、LX91の２CHアナログ出力をラックスマンのプリメインアンプ（Ｌ-507U)に
入力してCDの音楽を楽しんでいます。

ここで質問なのですが、LX91のアナログ出力も評価は高いようですが
プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

ちなみに、プレーヤーの候補としましては
マランツのSA-15S2 SA-13S2
デノンのDCD-1650SE
あたりを考えています。
どなたか、詳しいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：11405641

[思慮浅薄]

こんばんは。

浅はかですがひと言。
同じ環境ではありませんが，ＣＤＰと本機を聞き比べしたことがあります。

なおＣＤＰ　パイオニア　ＰＤ−Ｔ０７Ａ（１９９１年製　定価１８万円（当時））
接続は，
ＢＤＰ−ＬＸ９１→ＳＣ−ＬＸ８２→（プリアウト）→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
ＰＤ−Ｔ０７Ａ→ＰＭＡ−２０００ＡＥ
です。

私なりの表現をすれば，ＣＤＰは，艶やかで繊細です。
一方，ＬＸ９１は，ギターの音がぱさぱさと乾いていて，エネルギーを感じませんでした。
なんというか音楽としてつまらない，というか。

ＬＸ９１といえどもバブル期のメーカーイチオシの機種には適わないという感じでした。
一度ＣＤＰで聞いてしまったら，もうＬＸ９１をＣＤＰとしては使いたくない，という感じです。

なおクロックチューンを施した本機，ノーマルの本機とＣＤＰとの比較試聴の感想は
クチコミ番号　11310579
にかきましたので，ご参考になれば。

書込番号：11407867

[en-zo]

LX-91、CDプレーヤーとしても、十分に良い音はしていますよ。
ご比較の価格帯の専用機と比較すると、やはり専用機の方が音は良いですが、BDP-LX91も使いこなし次第でかなりのレベルになるので、これで不満を感じるかどうかで、検討されるのがよろしいように思います。

簡単なポイントとしては、ピュアモードをONにするだけで、CDの音はかなり良くなります。
次は、通常はオーディオラックに入れてご使用になられているかと思いますが、オーディオボードなどはご使用になっていらっしゃいますか？
インシュレーターなども効果がありますが、まずはボードをプレーヤーの下に敷くと、かなりの効果があります。
使い勝手やコスト的には、サンシャインの薄型制振シートなんかが手を出しやすく、費用対効果も大きいのでお勧めです。
（http://www.sun-sha.com/productguide_sheet.htm）

でもやっぱり専用機をというのであれば、一般的には知名度からデノンやマランツを筆頭に選択されるケースが多いですが、パイオニアのPD-D9MK2も選択肢に加えると面白いかと思いますよ。
パイオニアのCDプレーヤーというと、最近はパッとしたイメージがありませんが、中を見ると、かなりのコストがかかっており、実際に去年あたりのベストバイでもかなりの上位に食い込んでおり、なかなか好評です。

>思慮浅薄さん
プレーヤー内部の余計な接点や回路をパスするピュアモードを選択するだけでも効果があるのに、AVアンプのセレクターを経由して、さらにラインケーブルも余計に経由しての比較はあまりに酷く、語るには論外の視聴のされ方と思いますよ？
SC-LX82も、安くないモデルではありますが、チャンネル数の多さから、端子類はかなりコストの安い物が使用されていますので、これを経由となると、音質の劣化はかなりのモノです。
当方の場合、内部ACケーブルの交換や振動対策をピンポイントで行いましたが、結果としてLX91の音質はかなりのレベルになりました。
かけたコストは１万数千円程度ですが、音質のレベルアップは凄まじく、実際にお聞かせ出来ないのが残念なほどポテンシャルは上がりました。
一般のCDPよりも、チューニングによる費用対効果はかなり大きいので、意外と低予算で大化けしますよ。

書込番号：11409366

[思慮浅薄]

おはようございます。

enzoさん
アドバイスありがとうございます。

思い出しましたが、比較試聴の際は、アナログ出力からプリメインアンプに直接入力しました。

ただピュアモードにはしなかったと思います。

書込番号：11409912

[旭山動物園]

エアロンさん

思慮さんと一緒に聞き比べした者ですが
クチコミ番号と以下のレスを読めば参考になるはずです。

それよりも重要なことは実際に試聴することであり、
Ｌ-507Uなら販売店の試聴室などに置いてあるケースは多いと思いますので
ＣＤ愛聴盤をお持ちして聞き比べてください。

いつも聴いているＣＤだからこそ違い？が分かるかも・・・
そこで、何がしかの結論が出ると思いますが・・・

書込番号：11411125

[sarlio]

エアロンさん、こんばんは。
似た機材もってるので、ちょっとお邪魔します。


＞プレーヤーをＣＤプレーヤーに換えた場合、音質差はかなりあるものなのでしょうか？

(1)PIONEER BDP-LX91　→ LUXMAN L-590A
(2)LUXMAN  DU-80　　 → LUXMAN L-590A

ちょっと比較のCDP（というかユニバーサルプレーヤーなんですが）のグレードが違ってますけど、まぁ、古いですしそのへんさしひけばトントンかなと。


わざわざBDP-LX91をCDプレーヤーにしてなんて…、と思いつつ聞いてみましたが、結構骨太な音がしますね？十分なんじゃないですかね、これ。ただ…、このディスクトレイはとても安っぽい（こんな値段のプレーヤーとは思えない）のと、CDプレーヤーのレスポンスじゃないですよね、これ。ぶっ通しで聞くのであれば我慢できなくはないですが、ひょいひょい飛ばしたりするとだんだんイライラしてきます。ちょっと音じゃないとこへの不満ですけど…。



で、BDP-LX91を聴いたあとに同じCDをDU-80で聴いてみると、うーん古いとはいえやっぱりDU-80の方が断然スムースみたいです。なんのストレスも無く音がスーっと出てくる感じ。比べてしまうとLX91ではすこしザラつきを感じます（ザラツキが絶対悪ではないですが）。ただ、これ比べないと多分気づかないと思います。


SA-13S2やDCD-1650SEとはじっくり聞き比べた事はないですけど、BDP-LX91の音はなんとなくこれらと存分に渡り合える音質なんじゃないかと思います。CD専用プレーヤーを別途購入するのならもう１〜２ランクくらい上げないと劇的には変わらないんじゃないかと思います。（ただし、BDP-LX91はCDPとしてみた場合のレスポンスがひっじょーーーーに悪いので、私はこれCDPとして使う気になりません…、電源入れたら即トレイが開くくらいじゃないと我慢できません…）

書込番号：11411244

[エアロン]

みなさま、ご親切にいろいろ教えていただきありがとうございます。
みなさんのご意見、大変参考になりました。
ＬＸ９１もＣＤＰとしてなかなか頑張ってるようですが
私もあの起動の遅さには、何とかして欲しいと思っています。
やはり、どうせ買うならもう１ランク上のＣＤＰでしょうかねぇ〜。
ため息が出てしまう、今日このごろです。

書込番号：11413631

[当たり前田のおせんべい]

LX91をB&O BeoCenter2（CDプレーヤー付きプリ）にアナログ接続して使っていますが、
BeoCenter内蔵CDプレーヤーと比較すると、Fレンジ・Dレンジともナロー気味で、
情報量も物足りず質感ももうひとつ、という結果でした。

BDなら映像に気を取られるので（笑）これでも不足は感じないのですが、
ピュアオーディオ用としてはやはりキツいですね。

書込番号：11416965

[はらっぱ１]

当たり前田のおせんべいさん、

このスレは、私のレベルより遥かに高いところにあるので、読むだけにしていましたが、つい出てきました。

やっぱり、兼用よりも専用機の方が高いレベルが得られやすい、ということでしょうかねぇ。
昔から、（家電に限らず、置き場所さえあれば）兼用の機械より、専用機の方がコストパフォーマンスが良いというのが信念だったもので。

書込番号：11423418

[らいめい]

デジタル出力の件で質問していたらいめいです。購入したLX91でいろいろ試した
結果がこちらのご質問に有効だと思い記入させていただきます。

当方の機材はアンプがLUX509U　CDPエソSA−50　そしてLX91となります。
（SA-50とLX91は定価ベースがほぼ同じなので面白い対決だと思います。）

まずLX91をアナログ接続で509Uに入れた場合、まず感じた事はCDPに比べて音に
立体感が無い！音が混ざり合って分解性に劣っている点です。普通にBGMとして
音楽を流しているのなら問題ないとは思うのですがベストポジションに陣取り
聞く分にはちょっと辛いかもです。

次にデジタル接続でCDPを通して509Uに入れた場合なのですが上記に記入した
立体感と分解性が良くなり思っていた以上の効果を実感致しました。
（SA-50の音を聞いていなければ自分は満足していたと思います）

結論なのですがLX91はトランスポートとしての性能はかなりの物を持っているが
DAC部分が2チャンネル専用機に比べるといまひとつというところでしょうか。
スレ主様はLX91のオーナー様なのでDACの追加購入というのも選択肢にいれても
良いのではないでしょうか〜（今後の発展性を考えても一考の価値があると思い
ますよ）

あくまで私見なのでCDP、DAC共に視聴されご納得いただける事を前提に記入させて
いただきました。

最後に関係ないのですが映像はすごいですね〜『アバター』『エヴァ2.22』をこの週末
にガン見しておりますｗｗ

書込番号：11429436

[エアロン]

らいめいさん、貴重なレポートありがとうございます！
エソテリック、私はまったくノーマークでしたので
いろいろ調べましたが、このSA−50という機種、機能的に
かなり良さそうですね。　やはり、これくらいの価格帯の物と
LX-91を比べると差が出てくるのでしょうかね。
いろいろ試聴して見たいとは思いますが、予算がねぇ〜。
でも、１０万円台のものより、これくらいのものを思い切って買ったほうが
愛着も湧きそうですね！

書込番号：11432541

[ヨッシー441]

SACDの再生は考えてますか？

CD専用機かSACD/CDプレーヤーかはどう思いますか？

一般的にユニバーサルプレーヤーのほうが音質は劣るようです。

91があるならユニバーサルプレーヤーはいらないですね。

書込番号：11498927

PS3との性能の違いはありますか？

[ラグナ１８]

あほみたいな質問ですいません。

今はＰＳ３とテレビ（ＳＯＮＹのＫＤＬ−５５ＸＲ１）で
ブルーレイをちょくちょく見させてもらってます。

それで最近気がついたのですが、ブレが見られる箇所が何個かあります。
もちろんディスクの記録状態やカメラワークとかで違いはあると思いますが、
ひどかったのがマイケルジャクソンさんのthis is itです。

冒頭から人が動く度にブレが生じ、最後までそんな感じで終わりました。
this is itには楽しみにしていただけに残念です。内容は最高ですが

ディスクによるものか？と思い、いろんなディスク（Liveとか映画とか）を見ました。

結果、
安室奈美恵のLive映像では「カクカク」←気にならない人は気にならないかも。
大塚愛の野外ライブでは少し「モヤモヤ」←これも気にならない人は気にならないかも。

映画ＧＯＥＭＯＮでは少し「カクカク」←ほんの少しですが・・・。
その他映画ではくっきりしない部分が多少あり。

たぶん拘らない人なら十分満足できる映像かも知れませんが、
自分は拘ってしまう部分があります。←悪いクセですね。

これらの症状は高価な機器を使用すれば解消しますか？
もともとテレビが定価７０万？実売３５万から４０万くらい
するものなのでＰＳ３では性能が追いついていかないのかなと
当初から思っていました。

予算は１０万から１５万くらいを考えています。
まあこの予算ではBDP-LX91は買えませんが、
もし他の中途半端と言いますか・・・そこそこの機器を購入し
失敗してもあれなのでこれを買った方がいいなら候補に入れたいと思います。

みなさんの意見をお伺いします。

一応、ＨＤＭＩケーブルはＳＯＮＹの２Ｍで５０００円くらいのです。←そこそこですねｗ

書込番号：11382993

[ヨッシー441]

スレ主さん自らおっしゃるように拘りの程度は人によって違うので、

その気になるソフトを持参して店頭で試聴させてもらったらどうですか？

書込番号：11383071

[デジタル貧者]

＞ブレが見られる箇所が何個かあります。

ビデオ素材で目立つようですね？
this is itもフィルムではなくビデオ？
this is itやライブBDは24Pで視聴？
それとも1080p? 1080i？
55XR1はどういう設定ですか？
画質モードや倍速設定とか。

＞その他映画ではくっきりしない部分が多少あり。

これは多分PS3の性能でしょうけど、ブレ
というのが？ですね。
46XR1は持ってるので、持ってる映画や見た
作品ならば答えられますが？
他にタイトル名を挙げてもらえれば。
46XR1にSONY BDP-S5000ESを接続しています
ので、質問内容に合う環境です。
HDMIケーブルもSONY DLC-9150ES、DLC-HD15HF、
DLC-HE07HFとありますから。

書込番号：11383708

[デジタル貧者]

「BRAVIA XR1（KDL46XR1　55XR1）を使い倒そう」って
縁側掲示板があります。
題名通りXR1ユーザーの情報交換の場、友好の場ですが、
そこでも質問されたら？
PS3は基本使われていますし、挙げられたソフトをPS3と
XR1の組み合わせで見られている人もいるでしょう。
HDMIケーブルもSONY DLC-HD**HFが基本ですし。

書込番号：11383723

[当たり前田のおせんべい]

再生機の問題というよりも、ディスプレイ側の問題でしょうね。
PS3の画質は、コントラストのダイナミックレンジ・立体感表現では中級以上のプレーヤーに見劣りするものの、
その他の要素では特に遜色ないと言えるレベルです。
PS3の画像処理能力の問題でモヤモヤ、カクカクが生じているとは
考えにくいです。

書込番号：11383883

[ラグナ１８]

こんばんは。

縁側掲示板なんてものがあるのですね。
知りませんでした。これから見てみようと思います。

その前に返答ですね。

＞this is itもフィルムではなくビデオ？
たぶんビデオかも？普通にメインチャプターを再生して冒頭で出演している
マイケルと一緒に踊るはずだった人のインタビューシーンです。

＞this is itやライブBDは24Pで視聴？
＞それとも1080p? 1080i？
ＰＳ３の設定は自動にしてありますので対応していれば２４Ｐ（１０８０Ｐ）です。
「カクカク」してるかも？と感じた安室奈美恵のlive映像は１０８０iでした。

＞55XR1はどういう設定ですか？
＞画質モードや倍速設定とか。
倍速は切り
画質モードはスタンダード
ＤＲＣ−ＭＦモードは切り
カラースペースはワイド
ディティールエンハンサーは強
その他の「ノイズ関係」「補正関係」など切れるものはすべて「切り」にしてあります。

素のままが好きなので。

それから「ブレ」と言いましたが、残像に近いかも・・・。
たとえばthis is itの冒頭シーンでアップで映っている人の
頭が横に動いたとするならそれに合わせて白い残像が同じ動きをする。
↑残像ですかね？

でもリビングにある初期の液晶４０型（ＳＯＮＹ）では全く見受けられませんでした。
↑全くです。

５５型になった途端こんなにも出てしまうものでしょうか？
ちなみに初めてThis is itを見たとき、納得がいかずモーションとかの
設定をいじってみましたが改善せず、
結局なにもいじらない方がその残像らしきものは出ませんでした。

ケーブルはDLC-HD**HFシリーズです。←あの例のフラットのやつです。
シグナルフロウも合しています。

他に見たものは
「ＦＦ７　アドベントチルドレンのコンプリート」←これは２４ｐですね。
「アンジェラアキ　武道館２００６」
「中島美嘉　yes my joy 2007」
とかですハイ。

くっきりはっきりしないのはプレイヤーの性能だとするなら高級機を買えば
それは改善しそうですね。よかったです。





BDP-S5000ESは今日電気屋で見てきました。２６万円だったです。
いいですね〜。

書込番号：11385899

[当たり前田のおせんべい]

>くっきりはっきりしないのはプレイヤーの性能だとするなら高級機を買えば
それは改善しそうですね。

必ずしも高級機ほど「クッキリハッキリ」と輪郭やディテールを描くという訳ではなく、
絵作りの個性の問題と言った方が良いですね。
例えば、S5000ESはシャープネス指向に振った絵作りですが、LX91は
もう少し穏やかな表現になります。

あと、ソフト自体の画質が悪い場合は、どんな機種を持ってしても焼け石に水ですよ。
（中島美嘉は、多分期待外れの結果に・・・）

書込番号：11386496

[ラグナ１８]

当たり前田のおせんべいさん、こんばんは。

どうやら自分ははっきりくっきりが好きなようです。
(ディティールエンハンサーも強ですし、シャープネスも常に８５以上をキープ)

するとSONYのBDP-S5000ESが自分には合っているようです。←スレ違い？ですいません。
（音はパイオニアが好きなんですが・・・。）

価格もネットですとギリギリ許容範囲なのでS5000ESに気持ちが傾いています。

中島美嘉のソフトは画質が？のようですが、
ソフト自体の画質が良いとされているディスクってどれなんでしょうか？
ぜひ教えていただきたいです。

それから一つ前の自分の書き込みに↓
＞５５型になった途端こんなにも出てしまうものでしょうか？
＞ちなみに初めてThis is itを見たとき、納得がいかずモーションとかの
＞設定をいじってみましたが改善せず、
＞結局なにもいじらない方がその残像らしきものは出ませんでした。

の、最後の出ませんでした。←これは出にくかった・一番残像らしきものが
抑えられたと言う感じで、なにをどういじろうが残像は出たに代えさせてください。

それはそうと一回目の返信の時、わざわざiモードから返信頂きありがとうございました。
↑気づくのが遅いですね。なれないもので。
こんなしょうもないスレに付き合って頂き感謝します。

書込番号：11386896

[当たり前田のおせんべい]

高画質BDと言えば、映画では｢アバター｣｢西部開拓史｣、
音楽物ではマライア・キャリーのライブ、ネトレプコ主演版｢椿姫｣、
ネイチャー系では、｢夜桜｣｢夜もみじ｣｢里山�U｣、
といったところでしょうか。

以上、iモードから30秒で書き込みました（大嘘）

書込番号：11387508

[デジタル貧者]

＞それから「ブレ」と言いましたが、残像に近いかも・・・。
＞たとえばthis is itの冒頭シーンでアップで映っている人の
＞頭が横に動いたとするならそれに合わせて白い残像が同じ動きをする。
＞↑残像ですかね？

＞でもリビングにある初期の液晶40型（SONY）では全く見受けられませんでした。
＞↑全くです。

後者を重視するなら、可能性として液晶パネルの不良
が考えられます。
三菱で同様な残像現象のスレがあって、結局パネルを
交換したら直った事例と類似しています。
白い残像ってのがやや四角状のパターン上のものならば、
動きに対する破綻で出るものですが。
ディティールエンハンサーも切ってみたらどうですかね？
私はそれも切っている状態で白い破綻パターンが出たのは、
WOWOW録画のBD「空へ〜救いの翼〜」のヘリの高速回転する
ローター部分だけです（1箇所のみ）。
後はPS3の設定でシネマ変換を自動からビデオに変更する。
コーミング対策ですが、ブレや残像とコーミングノイズ
は混同される場合もありますので。
ビデオ素材の場合には有効です。
試して見て下さい。

ライブBDは私は見ないですが、縁側メンバーは誰か見てる
人がいたはずですよ？
this is itってBDレンタルでありましたっけ？
あるならレンタルして確認してみますよ。

書込番号：11387717

[ラグナ１８]

こんばんは。
今はエクスペリアからの発信です。

確かレンタルで出ていたと思います。
が、

そんなお手数を掛けるわけにいきません。
ただじゃありませんし。

故障の可能性も有りうるのですね。
でも今のところ、症状が出ているのは
this is itだけなので微妙かも？

あ〜携帯だと打ちづらいw

書込番号：11388963

[CINE CASU]

ラグナ１８さん

モヤモヤしたり、カクカクしたりくっきりはっきりしないそれらは元々の映像成分です。
また映像自体くっきりはっきりとした映像として作られていません。
それは、映像制作では未だにマスターモニター（ブラウン管）を使って調整しているためです。
マスターモニター（ブラウン管）は昨今の薄型固定画素テレビを見慣れてしまうと非常に
眠たいクッキリハッキリとは逆の柔らかい映像に見えるでしょう。
そして、発色も地味です。と言うより色を全くと言って良いほど誇張しません。
コントラスト感もかなり抑え目です。
そういった映像はボヤけて味気の無い地味な映像と揶揄されることがありますが、元々の映像はそういった画質なので仕方がありません。
デジタル放送やBDの映像は元の完成された映像を大幅に圧縮して容量をかなり落としています。例えばBDのビットレートは数十Mbpsですが、元々のマスター映像は数百Mbpsあります。
解像度は同じでも、映像のクオリティが雲泥の差なのです。そのため、デジタル放送やBDの
映像をマスターモニターで映すと、民生用のテレビでは見られなかったノイズなどが見えてし
まい、汚く感じます。
そのノイズや汚くなく見える映像を綺麗に見せようとするのが民生用機器です。
民生用のテレビでは映像処理エンジンなるものが搭載されており、入力された映像をそれら
で処理することで、ノイズを目立たなくしたり、映像クッキリさせたり、鮮やかにさせたり
綺麗にします。ですが、マスターモニターなるものには映像を綺麗にする映像処理エンジン
は一切搭載れていません。マスターモニターに求められるのは、映像をそのまま表示することです。
ですので、ノイズだらけの映像はノイズだらけとして表示されます。
一方民生用高級機器はノイズだらけの映像はノイズを極限にまで消そうとします。
業務用と民生用とでは方向性が違いますのでなんとも言えませんが、他のプレーヤーやディスプレイ
を使ってもPS3だけノイズが目立ったり、輪郭が甘いのであれば、それはPS3はマスターモニター
のように映像を素直に表示しているだけではないでしょうか？

書込番号：11481594

デジタル出力について

[らいめい]

現在、BDP-LX52を所有しておりますが店舗にて拝見したLX91の圧倒的な映像美が
忘れられず購入を検討しております。（モデルチェンジも近々には無く価格も
下がってきているようなので）

さて一つ質問なのですが、この機種のアナログマルチ出力の素晴らしさはいろいろ
な方が意見されていますがデジタル出力はどうなのでしょうか？

現在、所有しているシステムですとアナログ出力によりプリメインアンプに繋ぐ事は
可能なのですが、デジタル出力にしてCDP（マスタークロック有り）そしてプリメイン
アンプに繋ぐやり方を試してみたいもので

もちろんマルチ出力が出来なくなるのは理解しておりますが折角、装備されている端子
なのでご存知の方、教えてください。

書込番号：11368861

[130theater 2]

らいめいさん　

>デジタル出力にしてCDP（マスタークロック有り）そしてプリメインアンプに繋ぐやり方を試して
みたいもので

ブルーレイのロスレス音声はHDMIでしか出力されないと思いましたが？。光/同軸デジタルでは伝
送不可ですよね？。

書込番号：11370793

[らいめい]

130theater2さん

ご返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、デジタル出力ではロスレス音声は出ませんね。そもそもCDPを通して
出力させようとしているのでマルチ出力も出来ない事は把握しております。

LX91のオーナーの方々がアナログ出力のすばらしさを多く語られていたのでデジタル
の方はどうかな？っと興味本位で質問させていただきました。

価格も更に下がってきているので購入して試してみます。

書込番号：11379132

[黄金のピラミッド]

ＬＸ９１の内蔵ＤＡＣも優れているとは思いますが

ＬＸ９１のデジタル出力はどう？　　って、事ですよね。

それは　イコール　ＬＸ９１のトランスポート部の性能と言う事ですよね。

要は、出力先のＤＡＣ次第で　聴こえてくる音は変わりますが　ＤＡＣの新旧（一般的には新しいほど高性能）や、『好み』が反映してきますね。

お持ちのＣＤプレーヤーが　ＬＸ９１より高性能または、好みであれば　デジタル出力による恩恵はありますし、ＬＸ９１のアナログ出力を直接　プリメインアンプに接続した方が良い（好み）の場合もありますね。

書込番号：11397947

パワーアンプに直接つなぐ

[ザルツブルグ]

おしえてください。現在、CDを聴くときは、ステレオプリメインアンプで２スピーカーで聴いています。ときにはBDP-LX91を使ってＤＶＤ／ＢＤを観るときにはフロントスピーカー出力だけからステレオアンプにつないで２ｃｈで聴いています。このシステムが大変気にいっています。しかし、つぎのようなことができるでしょうか？教えてください。BDP-LX91のリア出力とサブウーファーだけをマランツＭＭ８003のそれぞれに対応する入力につないでステレオプリメインアンプとあわせて、４．１ｃｈでＤＶＤ／ＢＤを鑑賞する。理由はステレオシステムの音が気に入っていること、またとりあえずパワーアンプに予算をつぎこんで、そのうちプリアンプを購入する（今は、プリメインアンプを買わずに）。

書込番号：11360001

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

アナログ５．１プリアウトをアンプに接続する訳ですね？

一般論として回答します。

パワーアンプのみではボリューム調整が不可能です。
爆音再生となり最悪スピーカーを破損します。

必ずプリアンプなりプリメインアンプなりＡＶアンプなり、ボリューム調整可能な構成として下さい。

別途、サブウーハーはアンプ内蔵型が主流ですからボリューム調整されたプリアウトをサブウーハーに接続して下さい。

書込番号：11363880

[ザルツブルグ]

早速のご回答ありがとうございました。もう少し考えてから購入します。勉強もします。ありがとうございました。

書込番号：11364172

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

補足です。

９１はＨＤＭＩ出力よりアナログマルチ出力の方が高音質でお勧めです。

以下私のお勧め構成・接続です。

・音楽プレイヤー → アナログケーブル → プリメイン

・９１のアナログフロント出力 → ピンケーブル → プリメインアンプ

・９１のアナログリア、センター出力 → ＡＶアンプ（５２、７２クラス）マルチイン

・９１のサブウーハー出力 → ピンケーブル → アンプ内蔵サブウーハー

順番に揃えて下さい。

書込番号：11364227