BDP-LX71 のクチコミ掲示板

再生開始

[南口で太郎]

こんにちは。
この製品で再生スタートから画面が表示される時間が長い気がしますがどうですか？

書込番号：8851511

[口耳の学]

長いですけど個人的にはそれほど気にはなりませんね、前機から比べるとかなり改善したそうですし。

書込番号：8852554

[南口で太郎]

ありがとうございます。
もう一つ質問で、ﾘｼﾞｭｰﾑについてなんですが、DVD再生時停止してからの再生はﾘｼﾞｭｰﾑ再生されるんですが、BD再生時ではﾘｼﾞｭｰﾑ再生されませんが、何か設定とか有りますか？

書込番号：8852999

殻付きブルーレイについて

[memetan]

すみません多分不対応と思いますが、初期のブルーレイ、
カートリッジ付きの再生はできますか？
メーカーの説明読んでも分かりにくいもので、
こちらで質問させてもらいました。

ソニーは不対応と書いてありました。

殻を壊して中身だけ取り出して再生とかも一時話題になってました。
できるようなら選択の余地無くこの機種に決定なのですが。

書込番号：8846621

[当たり前田のおせんべい]

再生出来ません・・・という以前に、トレイに載せる事すら
不可能です。
現行のプレーヤー/レコーダーで、殻付に対応する機種は
全くありません。

書込番号：8848664

[memetan]

そうですか。
有難うございます。

今パナのDIGA DMR-BW800で
再生させているのですがそれなら
型落ちのＢＷ９００を買うしかなさそうですね。

書込番号：8849758

ちょっと嬉しいかも

[takejiro]

こんばんは。
　2、3日前に気付いたんですが、LX71はPAL-DVDの再生にも対応していました。
　別にDVDは関係ネエャ、と最初は思ったんですがそうでもないようです。

　UK版やフランス版など、リージョンとは別に特典映像やメインメニューが何故か
PAL映像（おそらくDVDの使い回し）というものが紛れ込んでおり、これらは該当部分
が再生できません。

　うちの場合、安いので購入した「アース」（UK版）が該当します。今まで、特典映像（SD）
が再生できないので？と思っていたんですが、要は特典映像はPALだったようです。

　おそらく兄貴分の91も可能なんでしょう。

書込番号：8801451

[らんにい]

こんにちは♪
以前PALが再生可能か気にされてた方いらっしゃったので朗報ですね。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：8801873

[uni sc]

えーっ
私のは、PAL再生されませんでした。

書込番号：8804362

[takejiro]

>>uni scさん

おばんです。確認ですが、PAL出力ではありません。PALソフトをNTSC変換して出力です。
（といっても、モニターがPALではないので変換してるとしか思えないのですが）
フランス、ドイツ、イタリア、UKなどいくつか見ましたが全て再生できましたが…。
もし、間違って嘘報告してると、ご迷惑なので、状態とかソフトとかよろしければ教えていただけますか？

書込番号：8810351

[uni sc]

takejiroさん

ご返答ありがとうございます。
システムは、本機→VSA-AX4AH→42Z3500へHDMI接続です。

ソフトは、TALI IHANTALA1944(フィンランド、リージョン2)他
イタリヤ、UK盤など、UNIDISK SCでは、普通に映るんですがね〜。

販売店経由でパイさんに聞いてみたら「映るのと映らないのが
ある」みたいな迷回答が返ってきました。
当然国内向けなのでPAL再生は、保証してないという事でしょう。

販売店のデモ機は再生できました。

書込番号：8812566

[takejiro]

>>uni scさん

こんばんは。
なんかぬか喜びさせたみたいで申し訳ないです。
12月19日更新でパイオニアのHPの新しいファームゥエアが出ています。
これをダウンロード、展開される前に現在のファームを確認してみてください。

確認方法は　電源ボタンを押して、本機の電源をオンにします→ホームメニューボタンを押して、ホームメニューを表示します→［本体設定→テレビの縦横比→4：3or16:9］にカーソルを合わせて、リモコンの青色ボタンを押します→現在のバージョンが出ます

おそらくここが1.71の筈です。
もし違うと、ファームウェア上の問題かも（あまり考えられないのですが）しれません。

環境はうちも同様です。
LX71→（HDMI)→LX70→5010HD
アンプは似たようなものだし、モニターが原因というのもなぁ。
あ、でも販売店のは再生できたのか…。謎だ…。

出荷時期考えると、現状で仕様変更していないと思うのですけど。

お役に立てなくてすいません。

書込番号：8815294

しばらく使ってみて・・・

[doranao]

ソニーのBDP-S350がでてから若干存在感がうすれた感のあるLX-71ですが・・・

使用開始してから３週間ほどたちますのでその後のプチレビューです。

今のところ特に不具合などもなく、再生互換も全く問題なく稼働しています。
例のターミネーター２特別編もハードとの相性なのかソフトが当たりだったのかフリーズはでていません。

機会があってパイLX-80とソニーBDP-S350も量販店でいじってきました。
LX-80は情報によってはLX-71より基本性能が良いという（説）もあるようですが、
わたしにはあまりの「遅さ」に実用的には厳しいです。
また、音質・画質についてはわたしの能力ではあまり判別できませんでしたが、少なくともLX-71を買って損をしたという気にはなりませんでした。

BDP-S350は確かに速い！！
音質・画質については試聴したさいのシステムが家とは違いますので絶対的なことは言えませんがPS3に傾向が近い印象でした。PS3とBDP-S350の優劣はここでは省きます。
LX-71とは3倍近い値段の差がありますが、決して3分の1の性能ではないと感じました。
ただ、画質の印象としてはプラズマより液晶との相性がいいようにチューニングされている感じをうけました。
（ちなみに我が家のモニターはパナ、PZ800:58型）
しかし、いかんせん見た目のチープさと軽さはちょっと・・・
私はLX-71のオーディオ機器らしいたたずまいのほうがいいです（負け惜しみ？）。

当方は今春一軒家を購入し、それにあわせて順次ＨＤ環境を整えるべき機器の入れ替えの一環としてLX-71の導入なのですが、
田舎ゆえとなりの家ともそれなりに離れているので夜でもそれなりの大音量で楽しんでいます。

購入当初はHDMI一本で映像・音声ともアンプ（ソニー5400ES）に接続しておりました。
その後映像をコンポーネント、音声をHDMIに分けてみましたが映像が若干「濃く」なりました。
音声に関してはそれほど変化は感じられませんでした。（やはりバカ耳？）
映像はモニターの方で調整可能な範囲だったのと若干ノイジーに感じたので結局HDMI一本にいまは戻しています。
（やっぱこちらのほうがすっきりして見やすいです）

CD再生はパイ：DV-800AVの同軸接続の方が聞きなれているせいか良いようなのでSACDとともにDV-800AVでの視聴を継続し、LX-71は使用せず。

DVD再生はやはりいわゆるDVD再生機のアップスケーリングのほうが残念ながら（？）勝っています（少なくとも我が家の環境では）
したがってDVDはパイ：DV-800AVかパナ：BW-930にて視聴してます。（たまにPS3）
DVDやCDは「ここの部分、曲だけ」聴きたい・見たいってことが多いのでLX-71では速くなったとはいえディスクを入れかえる度の待ち時間がほかの機器よりはどうしても・・・

本当はすべての12ｃｍディスクを100点とは言わず80点で再生してくれると一台で済むのですが現状ではそうはいかないでしゅ。
DENONのスーパーユニバーサルプレーヤーが道を切り開いてくれそうですが、私のような一般ユーザーの手に届くような機種が出るにはもう少しかかりそうですもんね。

よってLX-71はもっぱらBD再生専用でございます。
もとよりそのつもりでしたから不満はないですがCD、DVDの再生はもう少しがんばってほしかったですね。

でもダークナイトの白眉の映像（ほんとすごかった）と小澤：ベルリンフィルの悲愴の音（涙・涙です）、買って良かったとおもう瞬間です。

いろんなソフトを見ましたが、映像はこってりモニターのパナのプラズマにはあっさりのLX-71がバランスよく
（LX-71側の映像調整はいろいろ試しましたが結局PDPにおちつきました）
良い意味で音の重心が低い5400ESでのデコードとLX-71の粒だった感じの音像は補い合う感じで私的には結果オーライ。

あとレジューム機能ですが、これはソフトの仕様なのでしょうか、機能することがとーっても少ないです。
本体の設定でひょっとして、と思ったのですがないようですね。
まぁ、BDを鑑賞するときはどっぷりと見ますのでいいんですけどね・・・

多少気になるのはDTS-HDロスレス出力（ビットストリーム）する際に、
アンプ側ではDTS-HDと認識しているにもかかわらず本体の画面表示ではただのDTSでビットレートも1.5Mで表示されていることでしょうか。
実際の音を聞くと間違いなくDTS-HDのロスレス音声なのですが・・・
きっと内部デコードによるＰＣＭ変換がまだできないのと関係あるんでしょうかね。
アップデートで改善されるのかな？でも来春って・・・

駆動音ですが、ディスクの初めの読み込みの際はそれなりにしますが、ドライブ部分が中央かつ低重心のせいでしょうか、PS3、BW-930と比べれば一番静かです。

細かいところでは音声の出力レベルが低めなので、そのままの音量で油断して他の再生機を立ち上げるとびっくりすることが時々（笑）

以上つたないながらのご報告でした。

それはそうと値段あまり下がりませんね・・・

書込番号：8791754

[takejiro]

　レビュー有り難うございます＆おめでとうございます。
先代のLX-80の方が基本性能がいい説…ですが、元々細かいパーツなども含めて
先代の上位機種ですから、比較というより基本性能はいいに決まってる、と言った所
です。ただ、そのいいと言われる部分が眼に見えて分かるかと言うと微妙だし、やはり
操作性は劣りますね。

　画面表示上のDTS表示ですが、上位機種の91でもアナログマルチでの出力は、後日対応
となってますので、その際に一緒にファームウェアが配布されるかもしれません。ただ、
71にはLAN端子がないので、一旦PCで焼かないと行けませんね。

　レジューム機能はメーカー毎によって対応がばらばらなせいか、かかったりかからなかったりですね。特にアホみたいに新作予告の多いメーカーさんこそほしい機能です。

　「T2」の再生不良ですが、劇場公開版と特別編では不良箇所が異なるケースが多いので
（どこで出るかまではジェネオンでは言及してませんが、大方同じ所）、さらっとご覧に
なってのであればご注意を。交換対応は早いですよ。

ではでは。

書込番号：8796269

[doranao]

takejiroさん、どうもです。　

LX-80 vs LX-71問題はみなさんいろいろとらえ方があるみたいですよね。
メーカーさん、販売店、評論家の方々、ユーザーさん・・・
結局takjiroさんのおっしゃるように自分でよしとすればよいのかなと納得。
操作性はほんと、かなり差がありましたゆえ、やはりわたしはLX-71でよかったと思っています

ファームのアップデート方法はまぁひと手間ですがそれほどでもないんで
いいんですけど、もっと早く対応できなかったのかなぁと。
ロスレスデコード機能のないAVセンターをお使いの方、たくさんいらっしゃると思うんで。
ただ、自分的にはビットレートをみて「おーーー」って無駄に感動するんで
はやく実際のビットレートが見れるようになるといいなぁ。

ちなみに同じソフトの同じ場面でもPS3でのビットレート表示よりLX-71のほうが高いんですけど
けっこうあいまいなものなんでしょうか。

レジューム機能はまぁこれもよしとします（笑）

T2は自分はプレミアムエディションのほうを購入したのですが
もう一度、劇場公開版と特別編見直してみます。
GENEONのホムペ見たら「お知らせとお詫び」の多いこと多いこと、びっくりしました。
がんばってくれよーって感じですね。

情報ありがとうございました。

「少し使ってみて」のところで書き込みましたが、それ以降も平和に使っています。
そうはいっても上位機種がやはり気になる今日この頃・・・

書込番号：8796493

購入を考えています。

[CD‐7]

このLX‐71かLX‐80の購入を考えていますが、画質音質は比較してどうでしょうか？ちなみにLX‐80は新品で59800円です。TVはA427HX ｼｱﾀｰｾｯﾄはHTP‐LX70です。ブルーレイのﾚｺｰﾀﾞｰは使用していません。

書込番号：8749597

[takejiro]

>>CD‐7さん

こんにちは。

LX‐71かLX‐80とのことですが、今買うならLX-71をお勧めします。
一番の理由は画質とか音質とか以前に、80は「遅い」から。
電源投入から起動、早送り、ポップアップ、など切り替え時のもたつき
が体感的に「遅い」と感じると思います。
どうしても、価格的に気になるようなら、ソニーのS350がお勧め。
全機能入りで、安いし、何より速い。

LX71はBD-Liveのみ非対応です。Lan端子自体が付いていないので恐らく
無償バージョンアップとかも無理でしょう。

個人的には、映像もですが、音質が耳で分かるくらいよくなったと思っています。

書込番号：8752333

[スチュアート]

こんにちは。
私もLX80の購入を考えています。
スレ主さんが書いてらっしゃる、新品で59,800円というのは魅力的な価格ですね。
よろしければ、どちらのお店なのかお教え願えないでしょうか。
ちなみに私は、ケーズで69,800円で出ている現品処分価格のものを検討中です。

書込番号：8756080

[CD‐7]

ここで店の名前をだすのは控えたいと思います。（普段からお世話になっているので）ただ場所は愛媛県の松山市です。先日までは新品で79800円でしたが、最後の一台でこの値段で話がありました。（もうないかも？）私は先のことも考えてLX‐71にしようと思います。（LX‐80だとBD‐RやDVD‐Rが再生出来ない為）

書込番号：8757493

[takejiro]

どちらにお住まいか分かりませんが、関東、東京であれば大手家電店（ホームシアターのコーナーが独立してあるようなところ）は、確かこの価格だったと思います。

書込番号：8757687

[はりまや橋]

はじめまして。
当方もLX80からの買い替えを検討しておりますが、音質面だけLX71と比較した場合(HDMI接続の場合)、明らかな差は見受けられるでしょうか？無論ｱﾝﾌﾟやｽﾋﾟｰｶｰの違いもあるので一概には言えませんが・・・買い替えによって比較された方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：8767372

[CD‐7]

メーカー（ﾊﾟｲｵﾆｱ）の人がおっしゃるには、LX‐80の方が音も映像も上との事です。（重さも80が上）まだ私は購入していませんがLX‐71とソニーのT‐55を購入しようと思います。

書込番号：8770878

[はりまや橋]

CD-7さん早速のお返事有難うございます。
そうですか音と絵はLX80が上ですか･･･ﾒｰｶｰの人がそう言ってるのであれば間違いないでしょう。私は音質さえ良ければ機能面や画質にはさほど拘らないもので(苦笑)
LX91は手が出ないもので、暫くはLX80を使うことになりそうです。

書込番号：8773158

[やまとさん]

私もこの機種を考えていますが、DENONのDVD-2500BTがかなり安いのでどちらがいいか悩んでいます。
機能とか違いはあるのでしょうか？

書込番号：8778076

LX71購入しました。

[ストレイトストーリー]

使用機材は、PS3,BW800,UX3,VW60,Z9のフロントプリアウトより38L→23.5L×2→K2S9800です。
結論から言うと、期待が大きかっただけにトーンダウンした印象でした。
絵も音も好みの問題ではなく、パナのBW800の方が上だと感じました。
（感じたというよりも、絶対に上だと言える）
何と言うかLX71は絵も音もかなりひかえめなんですね。
絵はVW60の調整でそれなりにはなるんですが、音に関しては参ったなあという感じです。
Z9のアナログマルチに入力しているので、HDMIになると印象が変わるかもしれませんが。
BW800はZ9に同軸で接続しているのですが、同じブルーレイのソフトでも、あきらかにBW800の方が音質は上です。　これは誰が聞いても分かるぐらいの音質差です。
しかし、DVDになると絵も音も大変すばらしいのです。
70万円もするUX3に対して、絵に関しては完全に凌駕しており、音もかなり匹敵しています。
すこし話がそれますが、私にはブルーレイソフトのトゥルーHD等の次世代音声とドルビーデジタルを視聴中に切り替えたりしてみますが、違いが全く分かりません。
思うに次世代だから良いと思い込んでいるだけで、ブルーレイにはまだ、DVDを凌駕するほどの音声は入っていないんじゃなかと。
（ただ、例外のソフトもありますし、輸入版ライブものなんかはブルーレイの底力が見てとれるものも多いです）。
ちなみに、アナログ2CHのCDも聞きもしたが、3〜5万ぐらいのCDプレーヤー並みでしょう。
リモコンもかなり使いづらいです。
質だけを問うのであればLX71はBDレコーダーに対して何のアドバンテージもありません。
私自身、アナログマルチに期待して購入し、残念な結果でしたが、見た目の重量感やタッチパネルのカッコよさなど、随所にらしさもあるので、10万円前後であれば、これはこれでありだとおもいます。
パイオニアはサービスも含めて大好きなメーカーですので、これからも注目していきたいとおもいます。
以上、個人的な主観、感想でした。

書込番号：8726361

[通行人Å]

ストレイトストーリーさん　こんにちは

オイラはS350とAX1900を使用していますが
トゥルーHD等の次世代音声と
ドルビーデジタルの違いは明確です。

音声が切り替わって無いのでは？？？

(^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/20439010230/SortID=8718448/

書込番号：8726517

[らんにい]

こんにちは♪
パナは濃いめのこってりした絵作りですから
なれるとあっさりしすぎてダメでしょうね(>_<)

書込番号：8726675

[MCR30v]

こんにちはm(__)m

BW800&LX71からZ9はHDMIで接続してないのですか？

次世代ロスレス音声はHDMIでないと発揮できませんよ(^^ゞ

書込番号：8726862

[当たり前田のおせんべい]

アバックのイベントでLX91とBW930を比較視聴しましたが、
画質・音質とも明らかに91が勝っていました。
予算が許すなら、買い替えをお薦めします。

書込番号：8727342

[極気楽堂]

ストレイトストーリーさん

ＬＸ７１のマルチアナログ出力は発売前の記事でも力がないと評価が低いです。
それにＬＸ７１の真価はHDMI接続で発揮されるよに設計チューニングされていますから
Ｚ９との接続はHDMIを試してください。
それ以前にアナログでマルチ入力したものを2chで使用しておられるようですが、たぶん
想定外の使用法ですしＺ９がもったいなすぎます。

あと同軸デジタルでは規格上の制約でTrueHDなどの次世代音声を伝送できません。
ＢＷ８００の仕様ではたぶんPCM2chかコア部のみの出力になっているはずですから
変化がなく当たり前です。

書込番号：8727382

[takejiro]

　こんにちは。
　”次世代だからよいと思い込んでいる”というより、使い方に無理があると思うのですが…。
　俗に言う、次世代音声（TrueHD、DTS-Masterなど)は規格上HDMIでの伝送に最適化されています。もちろん。アナログ接続にこだわられる人も多いようですが、そもそもＢＷ８００の同軸接続では、ＨＤ音声がまともに出力されていません。ダウンミックスされているわけですから、音の変化が分からないというより、むしろ薄味に聞こえるはずですよ。

　接続経路がストレートではないので、ちと分かりにくいのですが”HDMIで接続すれば変わるかも”ではなく”接続しないといけません”といっても過言ではないかと。
　アナログマルチ出力でもよいのですが、基本的にHDMI伝送を大前提にして、起動直後の簡単セットアップも使われているので、本来出る筈の音が出ていない筈なんですけど。

　それと、勘違いかもしれないんですが…Ｚ９ってHDMI搭載してましたっけ？



　絵ですが、雑誌のレビューとかが微妙で面白いですね。例えばLX71とSONY BDP-5000ESを比較すると要約すると「LX71は素直な絵で、5000ESは積極的に良さを引き出そうとするダイナミックな絵」となります。言葉を選びすぎて、意味不明になりかけてますが…。

　評論家先生の言葉をうのみにするわけではありませんが、パイオニアはソースに加工を加えるのを嫌う傾向があり、パナソニックはこてっとした絵柄で、変な言い方をするとあまり見栄えの良くない女性も、化粧でごまかしてそこそこ美人に見せるというか、ごまかすのが旨いんです（実は、そういうタッチも嫌いではない）。

　ですから控えめというより素直に…昔のＣＭでいうと「美しい人は（より美しく）、そうでないかたはそれなりに…」（語弊ありますが）出力してる筈なんですけど、どうも接続方法に問題があるような気が…。

気、悪くされたらスイマセン。

書込番号：8727552

[らんにい]

こんにちは♪
takejiroさんに同意(^^)

こってり、パナ
くっきり、SONY
すっきり、Pioneer

の傾向はありますよ。
どれがキレイというよりどれが好み？
となるでしょう。
私はナチュラル派なんでPioneerが好みです。

書込番号：8727597

[極気楽堂]

すみません、Ｚ９はHDMI非搭載でしたね。
Ｚ７と間違ってました。

書込番号：8727666

[MCR30v]

非搭載でしたか、失礼しました…､m(__)m


ではプレーヤーの真の性能を発揮する為にAVアンプを買い替えなくては勿体無いですね(^_^;)

書込番号：8727913

[極気楽堂]

MCR30vさん

HDMI対応アンプに買い直しても意味はないかもしれません。

構成を見る限り、Z9へアナログマルチ(7.1ch)入力したものをフロントのステレオ端子から
プリアウトして38L(2chプリアンプ)をへて23.5L(パワーアンプ)２台に繋ぎK2S9800(スピーカー)
を鳴らしている。ブリが１台にパワーが２台、スピーカーがK2S9800とうことですのでたぶん
バイアンプ接続でしょうからスピーカーは２台。
つまり、マルチ音源を2chで鳴らしていると思われるのです。

たぶんLX71とZ9をBW800と同じく同軸で繋いだら良い音が出るかもしれません。

書込番号：8728782

[audio-style]

ストレイトストーリーさん、こんばんは

レビンソンの380SL、333L、＆、JBLのK2-S5500を使用しています。
ストレイトストーリーさん程ではないのですが、
視聴環境が似ていたのでつい反応してしまいました。

380SLのSSPモードを使用し、
AVアンプの5300ESもしくはDTX8.8をX90（BW830）でHDMI接続をしていますが、
トゥルーHDとドルビーデジタルでは音の差は結構ありましたよ。
ストレイトストーリーさんにも、早急にHDMI（1.3a）接続での音をお聴きしていただきたいですね。

私はHC-6000（PJ）を使用していますが、購入時にLX80（？）でVW60も視聴しました。
VW60は液晶ブラビアと違って清楚でブルー系統が綺麗ですね。
反面、キセノンランプを使用している機種と違って、少し赤みが乏しく、
パイオニアのナチュラルな色とのマッチングでは、色合いがクールに感じるように思います。
相性的には色乗りの良いBW800のほうが合いそうですね。

LX71に対して、期待した部分もおありだったようですが価格を考慮すれば、
Z9に対し、このクラスのプレーヤーであれば当然デジタル接続が有利になると思います。
私は、プレーヤーはDCD-SA1とA1XVAをメインに使用していますが、
BDプレーヤーに関しては昨年モデルまでは、今ひとつの感じでした。
今年のLX91もしくは、当たり前田のおせんべいさんのスレにあった、
デノンのDVD-A1DUに興味があります。
高価だから良いと言う訳ではありませんが、
アナログ出力に関しては、物量を投入した製品程、満足度の得られるケースが多いと思っています。

Z9はとても良いAVアンプですが、現時点でHDMIに対応していないのは少し残念ですね。
ここは各社AVアンプのフラッグシップモデルを検討される事をお薦めします。
LX71でHDMI接続した音を聴かれて、もし不満を感じられるようであれば、
BDプレーヤーを再度、検討されても遅くないように思いますよ。

書込番号：8730812

[ストレイトストーリー]

みなさん、ご返事大変ありがとうございます。
私が言葉足らずな為にかなり誤解されている様で本当に申し訳ないです。
7.1ch構成で部屋の広さは約20畳ぐらいの環境です。
お一人、お一人にご返事をしたいのですが、あまりの反響にビックリしています。
それだけこの機種が注目されていたのでしょう。
みなさんの意見を聞いていると、次世代音声はHDMIが必須との事なので、おもいきってソニーの5400ESを購入しようと思ってます。（なぜパイオニアじゃないんだとのツッコミはなしでお願いします、実は前にAX2AHを所有しており、説明すると長くなるので省きますが、変則的な使い方をしておりました。AX2AHでデコードしてZ9のアナログマルチINへ）。

いずれにしても、たった一日でこれだけの返事に感謝、感激です。
私は、いまだにLDプレーヤー（自身X9所有）を生産しつづけているこのメーカーを尊敬しています。
5400ES購入後・・・ガマン出来ず、LX91購入か？

書込番号：8731377

[らんにい]

こんにちは♪
SONY5400なかなか良さそうですね。

ぜひまたHDMIでのインプレッションお願いいたします(^^)/

書込番号：8731717

[てれおやじ]

　なんか変則技がお好きなようだけど、その構成だと5400ＥＳだとパワー不足っぽいんだけど。なんというか、構成バランスがとれてないきがする。
　HDMI接続に特化するんなら、もう少し安くてもいいし、結局はアナログマルチにこだわりそうな気もするんで、それなら現行Ｚ９を活かすか、デノンのいわゆるフラッグシップ狙うか…じゃないのかな。
　アンプが良くなると、今度はもっといいプレイヤーが欲しくなるんでしょ。だったら最初っから一番高いの買っとけばいいんじゃないの？オーディオが趣味なんだろうけど、主に見るソースも分からないし、接続がいかれてたとはいえＢＷ８００の音がいいとかいう時点で、おそらくＢＤソフトの音声と真逆をいく嗜好の耳なんじゃないの？
　audio-styleさんのいうことが一番、スレ主さんには効果的だと思う。高けりゃいいというわけではないけど、いわゆるピュア系から耳を養ってきた人にとっての一番いい音って、多分一番高いクラスのアンプとか、プレイヤーでないと出せないのだと思う。何故なら、メーカーもアナログ部分はどうしても高価なおまけになってきてるから。
　文章とか読んでると、いちいち思いこみが激しそうなので、なんだかんだいってデノン使ってた方がいい気がする。

なんとなくだけど、時間もお金もスペースもあるけど…って感じがする。

書込番号：8732675

[MCR30v]

まぁ趣味の世界ですから、自分の好きなようにすれば良いんじゃないですかね。

とりあえず最新のAVアンプにHDMI接続してフロントプリアウトすれば、BDの2chロスレスを楽しめると思いますが(^_^;)

書込番号：8732957

[MCR30v]

すいません、既に7.1ch構成でしたね・・、


何故ゆえAX2AHからZ9へマルチプリアウトだったんですか？
確かに値段は倍以上違いますが、Z9をパワーアンプとして使うほどの差があったのでしょうか？

ここは一番の近道としてスサノウに行くべきですね！(笑)

書込番号：8734446

[bztaka]

＞BW800&LX71からZ9はHDMIで接続してないのですか？

　次世代ロスレス音声はHDMIでないと発揮できませんよ(^^


＞非搭載でしたか、失礼しました…､m(__)m
　ではプレーヤーの真の性能を発揮する為にAVアンプを買い替えなくては勿体無いですね(^_^;)

＞まぁ趣味の世界ですから、自分の好きなようにすれば良いんじゃないですかね。
　とりあえず最新のAVアンプにHDMI接続してフロントプリアウトすれば、BDの2chロスレスを楽しめると思いますが(^_^;)

＞すいません、既に7.1ch構成でしたね・・、
　何故ゆえAX2AHからZ9へマルチプリアウトだったんですか？
　確かに値段は倍以上違いますが、Z9をパワーアンプとして使うほどの差があったのでしょうか？
　ここは一番の近道としてスサノウに行くべきですね！(笑)



もう少し、まともなレスを、、、、（笑）

書込番号：8740220

[らんにい]

あなたのツッコミのほうがくだらない。
しかもよその板でも同様に。
速やかに去ってください。

書込番号：8740317

[bztaka]

＞あなたのツッコミのほうがくだらない。
　しかもよその板でも同様に。
　速やかに去ってください。

御忠告ありがとう。
貴方は多くのレスをされていますが、
もっと知識を得てからレスをされたほうが良いですよ。

書込番号：8740506

[ストレイトストーリー]

返事が遅れてしまって申し訳ございません。
てれおやじさんに思い込みが激しいと言われ、ドキッとしました。
まさにその通りで、自身でも自覚しており、そのせいでよく失敗もしました。
私がアナログマルチに固執していたのはZ9の仕様のiリンク（DVDオーディオの為）とLDのAC-3端子が必要だった為です。
私の知る限り次世代AVアンプではこの仕様は省かれているのではないでしょか。
しかし、最近このふたつとも出番がないのと、これを機会にヤマハから一旦離れてみようかと。（フロントエフェクト効果には後ろ髪をひかれますが）
私のシステムではフロント2CHは23.5Ｌ×2台に任せていて、AVアンプには主にプリ部を重要視し、9000ESよりずっとSONYが気になっていたので5400ESにきめました。
メインさえしっかり鳴ってくれれば、サラウンドＳＰはボーズの125という小型なので
パワー不足は問題ないでしょう。（センターはS2800C)
最初にちゃんとシステム構成を書いていなかったので、分かりづらく反省しております。
私がこのクチコミを書いた動機は、次世代音声を楽しみたいが、海外製AVプリ等の使用で入力先がアナログマルチしかない方への参考になればという事でした。
最初からLX91を買えばいいじゃないかと思われる方もいるとおもいますが、私は最高よりも最良を目指す方なので、これはお金の有るなしは関係ないです。
しかし、すでにLX71を購入された方などは私のデリカシーのないクチコミにより嫌悪感をもたれた方もおられ、この場を借りてお詫び申し上げます。
それと本当はご返事くださった方々とやりとりをしたかったのですが、いつもこんなまとめた形になり恐縮です。
らんにいさんへ、5400ESのクチコミでまた。

書込番号：8740773