BDP-S350
24p True Cinema/ドルビーTrueHDデコード/BD-Liveを備えたBlu-ray Discプレーヤー。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全78スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2009年1月25日 09:04 | |
| 8 | 7 | 2009年2月1日 08:12 | |
| 13 | 5 | 2013年10月21日 22:15 | |
| 2 | 1 | 2009年1月8日 00:37 | |
| 1 | 10 | 2009年1月14日 10:11 | |
| 5 | 5 | 2009年1月1日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
初めまして。質問お願いします。
1,このBDプレーヤーはリピートやスローは無いのですか?
2,ディスクトレイを開けてディスクを乗せディスクトレイを開けたまま再生をしてもディスクトレイは閉まらないんですか?
3,ブルーレイは映像再生までの時間がかなりかかるって聞いたんですが…
4,この機種はDTS-HD マスターオーディオには対応してないんですか?
長々とすいませんm(_ _)m
0点
起動時間について
電源入れて立ち上がるまで〜約25秒
ディスク入れて映像再生されるまで〜約29秒
です。
書込番号:8980333
0点
DTS-HD MAはビットストリームのみ対応ですね。
書込番号:8980544
0点
起動時間教えて頂きありがとうございます。
すいません,ビットストリームのみ対応とはどういう意味でしょうか?
書込番号:8981516
0点
ビットストリームはHDMI端子からDTS-HD MA音声を圧縮したままの状態で出力することです。
アンプが対応しているならアンプでデコードして再生できます。
デコーダー非搭載のアンプでは再生できません。
Dolby TrueHDならマルチチャンネルリニアPCMに変換してHDMI端子から出力してくれるので、アンプにデコーダーが無くても再生できます。
書込番号:8981549
0点
なるほど。
デコーダーというのはアンプ側が次世代音声対応ならば搭載されてるものなんですか?
例えばpioneerのLX71などにはデコーダー搭載してるんですか?
書込番号:8985830
0点
次世代対応と表記されていれば搭載でしょう、SC-LX71は搭載していますよ。
書込番号:8986366
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
こちらを購入しました。明日到着予定ですが、5.1CHのシステムをしたいのですが、この機種の性能を発揮できるのはどの機種になりますでしょうか。(全くの素人でわかりません。)当方のテレビはシャープのLC−46GX1Wです。予算は安ければ安いほどいいですが、できるだけ良い音、映像で視聴したいと思っております。お詳しい方がいらっしゃいましたら御教え下さい。ブルーレイの購入(S350)ではこちらのサイトでお世話になりました。よろしくお願いします。
1点
性能を発揮というのがロスレス音声の再生を含めるのなら、アンプの対応が必要でしょうね。
もっとも安価でロスレス対応となるとONKYO 22HDになりそうです。
ですが購入時は2.1chシステムなので5.1chにするにはスピーカーの追加が必要です。
書込番号:8961819
1点
ありがとうございます。5.1CHで再生したいとおもっているのですが、ソニーのHT-IS100 でどんなもんでしょうか。なんだかいいな〜と思っているのですが・・・
書込番号:8965511
1点
HT-IS100はロスレスのデコーダーは非搭載ですが、マルチチャンネルリニアPCM音声には対応しています。
BDP-S350はDolbyTrue HD音声のデコードには対応しますがDTS-HD MAには対応しないそうですね、DTS-HD MAはDTS音声としての再生なら可能でしょう。
ですがこのクラスならロスレス等はあまり深く考えなくてもいいようにも思います。
HT-IS100でも5.1ch再生は可能なので組み合わせとしては悪くないですよ。
書込番号:8966361
1点
いつもありがとうございます。早速PCボンバーさんでONKYO 22HDを購入しました。またまた質問なんですが、どうしても5.1CHで聞きたいと思っておりますので、なるべく安価なスピーカーを御教え下さい。(センタースピーカーと前?後ろ?)(ONKYO 22HDについてくるスピーカー2個ですが、これはどこに置くスピーカーなのですか。)ずぶの素人ですいませんが、ご教授お願い致します。
書込番号:8980085
1点
付属スピーカーはフロントでもリヤでも使用できます。
センタースピーカーとしても使えますが専用品がいいでしょう。
22HDの推薦スピーカーはD-11MとD-11Cとなっているのでこちらを選ぶか
、フロントだけでもトールボーイのD-108Eを使ってみるのも見た目いいですよね。
書込番号:8981139
1点
色々とありがとうございました。
早速スピーカーを購入しまして楽しんでおります。
さっき、最新のブルーレイのレンタルをみたのですが、そのディスクは7.1CHのようでその場合、本機でも十分なのでしょうか。
書込番号:9022384
1点
7.1ch音声を再生する場合、サラウンドバックの音声はリヤに合成するので再生は可能ですよ。
書込番号:9022793
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
発売が予定されている、BDが400枚収納可能なチェンジャー。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/sony05.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/sony.htm
2点
たぶん望み薄でしょうねえ.
アメリカでは,CDチェンジャー,DVDチェンジャーなどの需要が結構あって,ガレージなどに放り込んどいて使う家庭が多いようです.日本ではそういうユーザーはあまりいないようですね.
書込番号:8937677
1点
ぶらじいさん こんばんは、有難うございました。
望み薄なんですか。
日本向けでも大した仕様の違いなど要らないですよね。
ソニーはCDのチェンジャーは出してましたが、DVDは出してくれませんでしたね。
BDでも出してくれないのでは、日本のメーカーさんは日本は軽視しているのですね。
HDDの方が現実的なのかもしれませんが、BDを焼いた物はコピーできませんし
日本でもBDレコーダーで撮った物の再生の需要は多いと思います。
書込番号:8945320
5点
日本を軽視しているというよりは市場がないと見ているのでしょう.
自分もセルBD,録画BDあわせて数十枚あり,確かにチェンジャーがあれば便利だと思いますが,でも買うかといわれれば買いません.前に書きましたが,アメリカなどでは普段は手の届かないガレージなどにチェンジャーを置いておくので,需要があると聞きました.確かにそうかもとは思いますが.
日本ではまあ手の届く範囲,少なくともちょっと歩けば取りにいける環境が多いでしょうからあまり必要性を感じないのでしょう.
製品はスペックをほとんど変えなくても,販促や在庫など人員や費用がかかります.それに見合うだけの数がはけると思わないと発売されないでしょう.
書込番号:8946246
2点
ぷらじいさん こんにちは、
どうも有り難うございました。
ソニーの350枚のCDチェンジャーは最近使ってませんが持ってます。
サイズはAVアンプのようにデカイですね。
400枚チェンジャーだって1000ドルくらいではないでしょうか。
最新のチェンジャーならばディスク管理にきっとパソコンと
接続したら簡単で以前よりも使い勝手が飛躍的に上がってると思います。
ソニーのAVアンプやDVDプレーヤーなどのカラーが
日本でもブラックに成ってしまっているのも欧米では
ブラック主流なのでコストダウンによる所が大きいと思いますが、
コストダウンでも出してくれるだけ良いのかもしれませんが
BDディスクがCDのように普通にHDDにコピーできるならば、
チェンジャーは不要なのかもしれませんが、
コピー出来ないものならば需要は以前よりは高いと思います。
日本では欧米に比べてBDレコーダー市場が大きいですからね。
記録したディスクをそれを管理も出来て
再生できるチェンジャーは人気が出ると思います。
書込番号:8948356
2点
へぇ〜、ビックリです。あれほど傷がつきやすい、衝撃に弱いといわれたBDにチェンジャーが登場するとは。でも日本ではチェンジャーそのものの需要があまりないので売れないでしょうね。面倒なリモコン操作よりも直感的な入れ替え操作の方が簡単ですし、そもそも400枚入れたとしてそのBDをどうやって選ぶのでしょうか。枚数が多くなるとかえって不便になると思いますので、出すなら50枚程度のモデルが妥当でしょうね。
書込番号:16737407
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
そろそろブルーレイをと思いこの機種の購入を検討している者ですが、
ひとつ気になる点があったのでユーザーの方に質問させていただきます。
私は自分で編集したDVDを鑑賞することが多いのですが、
現在使用しているデノンのDVDプレイヤーではスキップボタンを押す度に
次タイトルであろうがチャプターをポンポンと飛ばしてくれるので非常に重宝しております。
例)タイトル1cp1 → cp2 → タイトル2cp1 → cp2
ちなみにPS3も所持していますし、そのアプコン性能の素晴らしさは充分承知してはいるのですが、
PS3の場合はこれができないんですよね。
最終チャプターでスキップさせると「その操作は実行できません」と出て、次のタイトルへ飛んでくれません。
仕方がないのでチャプターが終了するまで早送りで飛ばしているわけで、非常に使い勝手が悪く今ではPS3でDVDを鑑賞することはありません。
所持しているのは最新の40GBなので音も静かですし、本来ならこっちで観ればいいのでしょうが…
そこで質問ですがこの機種で、最終チャプターでチャプタースキップさせると次のタイトルのチャプター1へ飛んでくれるでしょうか。
同じソニーなのでイヤな予感がしているのですが、もし可能であるのなら購入に踏み切ろうと考えています。
実際にお使いになっている方、どうかよろしくお願いします。
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
お世話になります。
この機種の購入を検討しています。
私の使用しているテレビは古いプラズマで、HDMI端子がありません。
そこで現在はDVDプレーヤーをD端子に接続しています。
さて今回この機種を購入し、同時に地デジチューナー(LT-H90DTV)も導入しようと考えています。
その際の接続なのですが、私のプラズマにはD端子が1つしかなく、他にコンポーネント端子があります。
そこで、以下の接続の内、どれがいちばん適切なのかを教えていただければと思います。
1.BDP-S350・・・D端子 LT-H90DTV・・・コンポーネント端子
2.上の逆
3.D端子をセレクターで分ける
4.どちらでも変わらないw
ちなみに(1)の場合には、LT-H90DTVにはコンポーネント出力がないので
D端子−コンポーネント端子 の変換ケーブルを使うことになります。
D端子とコンポーネント端子の違いは制御信号の扱いだけと聞いたことがありますので
画質は変わらないのではと想像していますが、D端子を使うと画面のアスペクト比を
自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
その辺がよくわかっていません。
どなたかお詳しい方、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
>D端子を使うと画面のアスペクト比を自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
コンポーネント端子でも同じです。
今までアスペクト比の自動変換で誤作動は
体験していません。
公式にサポートされてるかどうか?の違い
ではないでしょうか?
コンポーネント端子の方が接続が確かで
ケーブルに高級品を使えば画質向上も狙え
ますよ。
だから2が良いと思います。
書込番号:8889701
1点
デジタル貧者さん
さっそくご回答ありがとうございます。
そうですか…。
コンポーネント端子を利用しても、アスペクト比は自動で切り替わるということですね。
その上、画質向上も望めるというのであれば、迷わずお勧めの方法で行きたいと思います。
とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:8889754
0点
自動では切り替わらない体験をしました。
去年買ったプラズマには,コンポーネント端子がなく,
プレーヤーには,D端子がなかったので,
コンポーネント端子−D端子
というケーブルを使ったら,
いちいち手動でアスペクト比を切り換えなければならなくなりました。
そのことをメーカーの人に尋ねると,
Wikipediaのコピーを送ってきて,
コンポーネント接続では識別信号を送っていませんので,
できませんと回答されました。
書込番号:8897024
0点
実際にLT-H90DTVを拙宅でも使用しています。
拙宅では、LT-H90DTVからはD端子出力にして、S350からはコンポーネントにしていました。
過去形なのは、もうS350はお嫁に出してしまったので・・・。
経験から言えば、ケーブルの変更によってコンポーネント>D端子である事は可能になりますので、S350でコンポーネントで良いと思います。
デジタル貧者さんのご指摘でOKだと思います。
LT-H90DTVは、よくも悪くも玩具家電と考えたほうがいいですよ。
必要以上に求めるとストレスを感じますので、購入の際にはくれぐれもご注意を・・・。
まあ、どうせ一度に2つを買うならレコーダーという選択肢が一番賢いかもしれません。
書込番号:8897800
0点
皆さん、返信ありがとうございます。
>トラ01さん
そうですか、自動では切り替わらなかったのですね。
ということは、デジタル貧者さんのおっしゃるように画質を取るか
それとも利便性を取るか、ということになりそうですね。
>結うまいさん
S350をお嫁に出してしまったとのことですが、どこか気に入らないところが
あったのですか?
よかったら教えていただけませんか。
レコーダーの購入も検討したのですが、録画の必要がないことと
それにも関らず、いつもスタンバイ状態であること、
それにAV製品というより家電ライクな感じがいま一つ気に入らなくて…。
まあ、S350も高級感という点では、もうちょっと頑張ってほしいのですが。
パイオニアのDV-800AVぐらいだと嬉しいのですけど。
あと、LT-H90DTVについては、自宅のNASに動画がたくさん保存されているので
それも見られて一石二鳥かなと思っています。
別の部屋ではLT-H90WNを快適に使っているものですから。
書込番号:8904277
0点
トラ01さん
>自動では切り替わらない体験をしました。
プレーヤーかTVの問題では?
私はソニーのBD・DVDレコ・プレーヤー各種に
HDブラウン管(ソニーの)では切り替わらない
事はありませんでしたよ。
片側D端子→片側コンポーネント端子も使って
いますが(AVアンプ経由)。
ですのでS350も大丈夫とは思いますが。
スレ主さんも古いプラズマという事で
可能性はあるかも、ですね。
あおやまいちろうさん
>S350をお嫁に出してしまったとのことですが、
>どこか気に入らないところがあったのですか?
結うまいさん はソニーの最上位機種BDP-S5000ES
をお使いだからです。
S350はエントリー機はどの程度?の検証目的の購入
だからでしょう。
書込番号:8907377
0点
トラ01さん
トラ01さん のプロフィールで「自動では切り替わらない体験」
に該当する過去スレ拝見しました[8053569]。
私はプレーヤー、TV共に設定されてる前提で考えていましたが、
その後設定は弄られたんでしょうか?
またプレーヤーってどこの製品でしょう?
書込番号:8907580
0点
あおやまいちろうさん
デジタル貧者さんのご説明のように、拙宅では350はPS3やレコーダー等との再生での差がどの程度あるかな?という事を調べたいだけでしたので。
大画面で観るにはすこしパワー不足ではあると思いますが、50インチプラズマ辺りまでなら実用性があるかな?というのが率直な感想です。
反対に言えば、S5000ESやLX91は完全にPJで観たほうが製品の素性をより良く判ると思いますね。
この2機種は、先日ある場所でじっくり観比べましたが、ユーザーの好みの問題でしかないかな?と思います。
勿論、ハイエンド?なS5000ESにもLX91にも長所短所がありますが、それはまた別次元でしょう。
S350で十分と思えば、キッとそれがユーザーにはベストチョイスだと思います。
僕は残念ですが、まだS5000ESにもLX91にも不満は多くあります。
しかし、現時点での購入はこれしかないかなと思って使っていますよ。
書込番号:8908094
0点
昨日、ついにS350を購入しました。
ただ、肝心のブルーレイディスクが1枚もないので、感動の高画質を
まだ見ていないのですがw
接続だけは済ませました。
(とりあえず手元にあったD端子でつないでおきました。)
さっきアマゾンでディスクを注文したので明日には届く予定ですが、
我慢できないのでこれからレンタルして来ようと思っています。
> 結うまいさん
検証目的でちょっと買ってみる・・・
うらやましいです。
私はこの機種(価格)でさえ、思い切って買わなくてはいけません。
それも、妻が不在の時にこっそり配送してもらうという(泣笑)
まあそれはさておき、これからブルーレイが堪能できると思うと
とてもワクワクしています。
皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。
書込番号:8930224
0点
あおやまいちろうさん
誤解されやすいのですが、拙宅でもこの価格のプレイヤーでも購入時には結構な勇気がいりますよ。
ただ僕の場合は、他に趣味等がないのでお小遣いでもやりくりが出来やすいだけです。
購入してもある程度の金額で売れる時期というのがありますので、そのタイミングを逃さなければ、それなりの金額でAV機器は買ったりできるのです。
ここ数年はDISCも買いましたが、今年からは必要な製品だけを買う予定でいます。
もうDVDの時代ではありませんのでね。
Blu-Rayの生活に慣れてしまうと、そのうちにレコーダーも欲しくなりますよ^^
書込番号:8933056
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
赤い狐さんでは作成できんでしょ?解除するだけ〜!後はUDF2.5でこんがり焼け〜!
やってみな〜!
つ〜か、こういう質問は〜猛者たちに怒られるよ〜!
書込番号:8869504
1点
野良猫のシッポさん。返答どうもです。UDF2.5で書き込みしたディスクですよ。
猛者たちはほっときましょう。
書込番号:8869524
1点
2.5で焼いて見れない?う〜ん、ディスク名は元のディスク名コピペしてます?同じにしないといけないようなこと言われてたような?(うろ覚え)あっしはImgBurnを使ってます。再生はPS3(これしか無いから)今のところ一層、二層共に焼きミスゼロでいけてます!
書込番号:8869703
0点
このプレイヤーは持ってませんが
UDF2.5ではBDZ-X90でも見れませんから
たぶん同じではないでしょうか
PS3ならいけるんですがね
この場合 UDF2.5しか使えない場合はBD-REに焼く
ライティングソフトがUDF2.6に対応してればUDF2.6でBD-Rに焼く
BDZ-X90ではこれで見れるようになります。
書込番号:8869905
1点
野良猫のシッポ。さん、発想自由人さん返答ありがとうございます。サーポートに問い合わしたら、UDF2.5はBD-Rに対応していないとの事、UDF2.6で対応との事。
問題解決しました。ありがとうございました。
書込番号:8870138
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと47分
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



