BDP-S350 のクチコミ掲示板

DVD-Rに録ったもの きれいになってますか？

[銀色ウナギ]

自分にとって、カタログに書かれた“ハイビジョン映像にアップスケールして出力するので〜”の謳い文句はとても魅力的でした。
SONYの買い物相談窓口で尋ねると、その効果はDVDソフトだけでなく、テレビ番組をDVD-Rに録画したり、ビデオカメラで撮影したものをDVD-Rに焼いた場合でも感じられるとのことでしたから、今日大型電器店で試させてもらいました。

ところが、自分が見た限り全く効果が感じられなかったのです。
もとより、本当にハイビジョン画質と同等になるとは思っていませんが、全く効果が感じられなかったのはショックでした。

今回、自分がビデオカメラで撮影したものをDVD-Rに焼いたもので試させてもらいました。
SONYのDVDプレーヤーとS350がそれぞれハイビジョンテレビに繋がれていて、比較できるのです。そのテレビはSHARP製で同じ型のものです。
機械で何か設定をして、初めてきれいに見られるのかとも思いましたが、「かけるだけで、特別な設定は必要ない。」とのこと。

自分の聞き間違いで、ビデオカメラ映像から作ったDVD-Rではもともと効果が得られないものなのでしょうか。
手持ちのDVD-Rに録画したものをかけたことがある方、その時どうだったか教えてください。

書込番号：9761950

[はらっぱ１]

銀色ウナギさん、

>SONYのDVDプレーヤーとS350がそれぞれハイビジョンテレビに繋がれていて、比較できるのです。そのテレビはSHARP製で同じ型のものです。

当然のことながら、ハイビジョン・テレビ側にもアップスケール機能があるのはご存知のことだと思います。
要はS350のアップスケール機能とテレビのアップスケール機能の差があまりなかったということではないでしょうか？
アップスケール機能といっても、別に魔法のような機能ではないでしょうし。

書込番号：9762470

[銀色ウナギ]

はらっぱ１さん、返信をありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：9767021

[やまびこ58]

アップスケール機能がなくても画質にあまり違いがないと思います。それよりＴＶ出力を4：3で録った物を大画面ＴＶで見ると16：9ワイド設定で録った物より画質が落ちるのでそちらの方を注意した方が良いと思います。

書込番号：9780089

[銀色ウナギ]

やまびこ58さん、ありがとうございました。
そうとは知らなかったので、参考になりました。

書込番号：9781661

[はらっぱ１]

やまびこ58さん、

ところで。
HDMI出力が付いていて、アップスケーリング機能のないプレイヤって、あるんでしょうか？

書込番号：9782436

[タコダ]

HDMIは現在、Ver1.3aの規格対応が標準ですが(Ver1.4も規格が決まりました)、最高出力解像度は1920×1080P(60P〜24P出力が一般的)に出力出来るのは、現行のBD機でも全てでは無く、機種によっては1080i(インターレース)及び720P出力しか対応していないHDMI出力を持つ場合もあります。

属に、現在発売されつつあるBDプレイヤー及びレコーダー、またはDVDプレイヤーは、全てHDMI端子が当然付いていて、大半の機種は1080Pへのアップコンバート機能を有していますので(スケーラー内蔵)
元ソースがSD画質のDVD(720×480pixel)や地デジやBSデジタルのSD画質の放送を録画したDVDやBDは、上記のスケーラー内蔵DVD/BD機において、1920×1080Pへとアップコンバートされますので、当然、内蔵スケーラーの能力やプレイヤー(レコーダー)の品質によって、アップコンバートされた画質も、フルHDに近い物もあれば、元々の720Pから違いが出にくいものまで様々です。

再生するソースによっては、プレイヤー(レコーダー)側では敢えて720Pで出力して、TV内蔵のスケーラーで見た方が高品質な場合もあり、アップコンバートされた映像がベストの選択とは限りません。

前述しました様に、現在のDVD/BD機(プレイヤー及びレコーダー)は、よっぽどの入門機を除いて、ほぼ大半にHDMI出力端子及び1080P出力(アップコンバーター内蔵)となっていますが、
2、3年前の中級機から入門モデルの一部には、HDMI端子が付いていても、スケーラー内蔵では無い機種も結構ありました。

そう言ったモデルでは、DVDも720Pのままの出力しか出来ず、TVがHDMI端子付きの1080P対応機でも非対応機でも720Pでしか見れませんでしたし、ハーフHDハイビジョンTVでは、解像度が1024×768pixel、1356×768pixel、1024×1024pixel、1024×1080pixelの主に4つのパターンでしたから、1080Pへのアップコンバートはまだ一般的ではありませんでした。

現在はフルHD解像度は一般的になりましたので、時期高品質テレビは4K2Kになり(フルHDの4倍の画素数)…やがてスーパーハイビジョンの到来へと流れていくでしょう。

書込番号：9783117

[はらっぱ１]

タコダさん、

ありがとうございます。
数年前のプレイヤでは、アプコンなしもあったんですね。
BDプレイヤしか念頭になかったので。

書込番号：9783291

[タコダ]

誤字訂正…

＞時期高品質テレビ
→次期高品質テレビ

おはようございます。
はらっぱ１さん
そうですね…1080Pアップコンバート機能内蔵のBD/DVDプレイヤーorレコーダーは、現在は大半のモデルに搭載される様になりましたが、HDMI端子が登場したての時期から2、3年前の高級モデル以外には、まだアップコンバート機能内蔵モデルは少なかったです。

古くからある機種で、高性能なアップコンバート機能をソフトウェアアップデート機能で対応し、一躍世間を賑わせたのは、御存知PS3であり、PS3がアプコン機能を有する様になった時期に重なり、フルHDのディスプレイが普及して行き、各社当然の様に1080Pアップコンバーターを搭載していった背景があります。

例えば東芝でしたら、古くはDVDプレイヤー搭載のXDEから最近のテレビ内蔵の超解像度技術まで、同じメーカーでも様々なアプコン方法が取られていて、どのアプコンが一番良いのか非常に分かりにくい状態になりつつあります。

映像機器の送り手側(BD/DVDプレイヤーorレコーダー)から、受け手側(テレビ、プロジェクター、PCディスプレイ(この場合はソフトウェアアップコンバートが多い)等)にもそれぞれアプコンが搭載されてきたので、ユーザーは送り手側の機器の設定と受け手側の機器の設定を両方検証しながら、一番綺麗に見れるパターンを探る必要性まで出て来ています。

つまり現在は、どこに内蔵されているアプコンを通すのがベストか分かりにくいことも、機器の組み合わせによっては発生していますので、早期に各メーカーは、我々消費者にもっと単純に設定出来る様にアプコンの共通規格を策定するなりして、接続方法の足並みを揃えて頂きたいなと考えております。

書込番号：9785180

[やまびこ58]

アップスケール機能に期待をしてＸ95を購入しましたがＤＶＤ再生に関してはＤＶＤレコーダー出始めのパイオニアＤＶＲ-99Ｈ（Ｄ端子、480Ｐ出力）との違いを感じられませんでした。（ＴＶはブラビア40Ｘ1）それより前述しましたがＴＶ出力の設定で再生時に画質の違いが出ました。
ＢＤＰ−Ｓ350も他社からＢＤプレーヤーが出て価格が手ごろになったので購入しました。

書込番号：9785233

[はらっぱ１]

まあDVDのアプコン性能は、どこも似たり寄ったり（PS3は違うらしいですが）みたいなので、所詮SD画質だと割り切ってはどうでしょうかねぇ。

書込番号：9786343

[デジタル貧者]

＞カタログに書かれた“ハイビジョン映像にアップスケールして出力するので〜”の謳い文句はとても魅力的でした。

期待しすぎですね。
効果が感じられないのも「劇的な改善効果」ではなかったから、
でしょう。
普通に録画したDVD-Rでも効果はあります。
でもHD映像風にはなりませんよ。
PS3はかなりHDライクに作り替えますが、録画DVD-Rではやはり
劇的な効果が感じられるかどうかは微妙です。

はらっぱ１さん　
タコダさん　のレスだと1080Pでないとアップスケールでない、
と言う風にも取れますが、1080iでもアップスケールですよ。
DVDは本来は480iか480Pが標準です。
それ以外はアップスケールです。

書込番号：9790398

[タコダ]

デシタル貧者さん

いやいや何も1080Pへのアップコンバートのみがアプコン(スケーラー)であるとは買いてませんし…(苦笑)

ただ現在あるBD/DVDプレイヤー＆レコーダーの多数のモデルが1080Pまでのアプコンを搭載しますし、現行のフルHDTVは1080Pの入力は全て対応していますから、1080Pへのアップコンバートを中心に話したまでです。

また1080iのみへのアプコンは、BD/DVDレコーダー系でHDMI接続で対応機種がまだありますが、(アナログ接続D3端子でのアプコンはほとんど無い)
例えば720×480P(i)のDVDソースを1080iへアップコンバートして、TV側でI/P変換した場合と、1080Pへいきなりアップコンバートする機種との違いはあまりありません。

古いHDブラウン管TVやハーフHDTVを除けば、現行の大半のフルTVは1080P入力対応していますから、アプコン＝1080Pまで行う…みたいな捉え方で何も問題無いと思いますね…。

書込番号：9791616

[タコダ]

誤字訂正…
買いてません→書いていません　　　

書込番号：9791968

[銀色ウナギ]

デジタル貧者さん、ありがとうございました。
やっぱり、自分も期待しすぎてたところがあったんでしょうね。

書込番号：9792725

[デジタル貧者]

タコダさん　
＞いやいや何も1080Pへのアップコンバートのみがアプコン(スケーラー)であるとは書いてませんし…(苦笑)

わかっていますよ。
>>1080Pでないとアップスケールでない、と言う風にも取れますが、
と書いていますので、やや誤解を招く感がある、という事を言った
までです。
実際はらっぱ１さん　は誤解されてるようなので。

書込番号：9795190

[はらっぱ１]

デジタル貧者さん、

>実際はらっぱ１さん　は誤解されてるようなので。

いえ、誤解してません。
そもそもアップスケーリング機能自体、（どういう条件下でも）たいした効果はないと思ってますので。

書込番号：9798585

[デジタル貧者]

＞いえ、誤解してません。

それなら良かったです。

書込番号：9801456

DVDプレーヤーとしての性能

[もじもじ1770]

現在SONY DVDプレーヤーDVP-NS50Pを使用していて画質にも満足しています。
プログレッシブのブラウン管に接続しています。
DVDを100枚以上持っていてブルレイを数枚買う予定なのでこれを買う予定なのですが、
ほとんどDVDプレーヤーとして使う予定です。現在のプレーヤーは処分予定。
映像DACがDVP-NS50Pの12ビット108MHzより（50Mhz）劣るみたいなのでDVDの映像が今より劣化しないか気になっています。ご存知の方教えてください。

書込番号：9760264

単純に画像の良し悪し

[ピュアセレクト]

今回、テレビを液晶に買い換えるにあたってDVDプレーヤも買い換えようと思って
おります。
今使っているのは、ソニーのDVP-S717Dです。だいぶ昔のものですが、当時は高品位
モデルとして発売されていました。
ただ、いかんせんD1端子しかついていないので、今回の運びとなりました。
今よりもDVDの画像が良くなればと思い、この機種を買おうと思っています。
レコーダーまでには手が届かないので。

単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？
ご指南をお願い致します。

書込番号：9511622

[ムアディブ]

SDのTVからハイビジョン液晶に買い換えたら、多分DVDの汚さに目を剥く事になるかと、、、

DVDがハイビジョンTVできれいに見れるプレイヤーは限られてて、安いものだとPS3がお勧めです。

>単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？

伝送経路以前の問題です。ダメな画像を100%の純度で送っても、ダメさ100%になるだけ。

書込番号：9511641

[ピュアセレクト]

早速のお答えありがとうございます。

そうなんですね、この機種ではダメなんですね。買う前に教えて頂きありがとうございます。
単純に新しくて、HDMIだから今までよりはキレイになると思ってました。
PS3の購入を考えようと思います。

その他に何か方法ってあるのですか？

書込番号：9511706

[P577Ph2m]

BDP-S350が駄目なんでなくて、DVDそのものが駄目だということです。PS3の方がそれなりにきれいなようですが、
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12_3.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20255510580/#9459926
それだけの価値があるかは、他の要素も含めて考えるべきです。テレビのサイズや見るDVDの内容によってはあまり大きな差がでないこともあります。輪郭を際立たせたしゃきっとした映像が好きな人もいれば、多少ぼんやりしてもしっとりして階調表現の豊かな映像が好きな人もいます。そもそもBDを見るようになったらDVDを見ること自体が減っていくでしょう。どこまでDVDにこだわるかはその人しだいです。

書込番号：9511856

[umiyamakirei]

いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。
BD/DVDビデオしか見ないのならこの機種。
ゲームもするのならPS3でいいのではないでしょうか。

書込番号：9511861

[ピュアセレクト]

皆様、的確なご指南ありがとうございます。
めちゃくちゃ、参考になります。

自分がどんな好みで、どんなものを観るのかなど掘り下げて考えたこと
もないので、素人にありがちな『きれいな画像』なんていう漠然とした
言葉が出てきてしまうんでしょうね。

今も液晶テレビをX1かW5か迷ってるところであります。

まずは自分が求めているものが何なのかを十分理解できないといけないですね。

ただ、今の環境からのストレスだけは感じたくなかったものですから･･･。

書込番号：9511995

[ムアディブ]

>いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。

TVにもアップコンバート機能はあります。問題は中身。

といっても、この機種がどの程度の実力なのかは知りませんけど。

書込番号：9542672

[hirobo-1973]

PS3でブルーレイやＤＶＤをＤＥＮＯＮのAVC-1909&ブラビア40V1で観てますが、
DVDのアップコンは高級機種に負けず劣らずと行った所です。高画質だと思いますよ。

ブルーレイの画質は一級品です。ブルーレイを観てしまうとDVDはどんなに高性能なプレーヤーでもにじんで見えてしまいますね。

書込番号：9651659

[pcタロー]

highmaniaの目の肥えた方々から、見れば画像に関しては、不満は多かれ少なかれあると思われる点はあると思います。 でも、Costperformanceでは問題点の少ない製品だと思われます。PSP3は、MultiCore(CEll)と言う十分なhighAdvanceのProcessor(CPU)が搭載してあり動画は優れた動作でHiendパソコン並み同様に近い匹敵するかなりコストのかかった逸品といっても過言ではありません。

書込番号：9743722

[sin chang]

ブルーレイプレーヤーは思いのほか起動が遅いです。
使い勝手も下げたくないのであればその点も再考要素に含めてもいいかも。


低価格帯のBDプレーヤーの比較レビュー貼っときます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090619_294499.html

書込番号：9744351

D端子での接続

[ppp60]

質問があります。

現在、下記スペックのTV(23型)を所有しております。

http://www.toshiba.co.jp/regza/ctv/LC100/LC100/LC_05.html

HDMI端子がなく、D端子で繋いでも高画質になるのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：9702161

[口耳の学]

D4入力まで対応するみたいですから、D端子で繋げれば高画質で再生できますよ。
ただDVDのアップスケールはできないでしょうね。

書込番号：9702269

[ppp60]

口耳の学さん

ご回答ありがとうございます。

今のTVに繋いで楽しもうと思います。

書込番号：9702707

[マシュマロ君]

9237930
そんなスレ主さんにはHDFury2をおすすめします。

書込番号：9705705

[ppp60]

マシュマロ君　さん

貴重な情報ありがとうございます。

BDP-S350とHDFury2をご購入されたようですね。
映像は格段になったのですか？

当方、HDFury2は高価な気がして躊躇します。

書込番号：9709050

[デジタル貧者]

＞当方、HDFury2は高価な気がして躊躇します。

記録メディアならばD端子でもアップコンバート
しますよ。
ROMか記録メディアかでアップコンする・しない
が決定されますから。

書込番号：9712516

[ppp60]

デジタル貧者さん

自分でDVD-Rに録画(コピー)したものはD端子接続でもアップコンバートし、
販売されているDVDのアップコンバートはHDMI接続のみなんでしようか？

アップコンバートに関して調べるとHDMI接続のみと記載されているのと
そうでもないのがあり、どちらが本当なんでしょうか。

書込番号：9715202

[デジタル貧者]

＞自分でDVD-Rに録画(コピー)したものはD端子接続でもアップコンバートし、
＞販売されているDVDのアップコンバートはHDMI接続のみなんでしようか？

レコーダーでは録画DVDは昔からD端子接続でも
アップコンバートします。
プレーヤーも同じです。
その場合の識別がROMかそうでないか、です。
（ソニーの場合は、と言っておきます）
例外としてPS3ではD端子でアップコンバート
しない場合があり、以下です。
1) ROM化された+R、+RW。
2) デジタル放送を記録したDVD
です。
S350では1)はプレイヤーなのでROM化された+R系
はROMとして認識される、ので同じはず。
2)は不明です。
大丈夫と思いますが、5000ESを先日購入したので、
今日の夜にでも検証するつもりです。

＞アップコンバートに関して調べるとHDMI接続のみと記載されているのと
＞そうでもないのがあり、どちらが本当なんでしょうか。

ですのでどちらも本当です。
何の条件もなくアップコンバートされるのがHDMI接続ですね。

書込番号：9717813

[ppp60]

デジタル貧者さん

ご返答誠にありがとうございます。

全ての疑問が解消されました。

CREAS搭載の5000ESは格段と
いいのでしょうね。

書込番号：9720096

[デジタル貧者]

ppp60さん　
5000ESでの検証結果をお知らせします(暫定）。
・デジタル放送を録画したDVD　アップコンバートOK。
・市販DVD-ROM(暗号化処理されたもの）　アップコンバートNG。
・市販・非売品DVD-ROM(暗号化処理されていないもの）　アップコンバートOK。
という結果になりました。
ですので、最初にレスした
「ソニー機の場合ROMかROMでないかでアップコンする・しないが決定される」
は現状のソニー機全てに適用されるとは言えなくなりました。
5000ESがそうだからS350も同じかは何とも言えません。
（接続はコンポーネント3ピンでコンポーネント出力にはクリアス適用）

PS3までのソニー機(レコーダー含めて）は例え暗号化処理されてなくとも、ROM
であればアップコンバートはされませんでしたが、5000ESはROMでも暗号化処理
されていなければアップコンバートされるのが違いです。
市販DVDでも全てに暗号化処理されていないからROMか否かで可否を決定するロジック
でしたが、変更になっていますね。
後、まだ検証が必要ですが、ROM化された+R DLも認識はDVD+Rで、これはレコーダー
と同じ認識具合です（ですのでアップコンバートしました）。

書込番号：9722859

[ppp60]

デジタル貧者さん

検証ありがとうございます。

SONY製プレイヤーを購入するにあたり、
大変参考になりました。

書込番号：9728796

[デジタル貧者]

続き。
ROM化された+Rはやはり+Rとして認識しますね。
後、PS3はPCで作成したDVDに対して作り方によっては再生が
シビアな面があったんですが、それも大丈夫ですね。
非HDMI環境の人にとっては重宝する仕様です。
ppp60さん もS350買われたらどうなのか？検証してみて
下さい。
以上です。

書込番号：9730028

互換について

[kikia0002]

bw750でBD-Rにフル5.5倍録り方式で記録したディスクは再生できるんですか？

書込番号：9698346

[リアプロ]

BD-Rに焼いた物なら問題ありません。

書込番号：9698408

[kikia0002]

リアプロさん

ありがとうございました。
安心しました。
bdp-320とかよりも読み込む時間などが早いようなので購入します。

書込番号：9699386

どちらにするべきか

[vf-sky]

現在当方のブルーレイ再生環境は

・プレーヤー　　　PS3
・AVアンプ　　　　AX4AH（パイオニア）
・プロジェクタ　　VW60

全てHDMI接続です。
特に相性問題もありませんが音声フォーマットを
フルに満喫したい為、再生専用機を導入したく

S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。
皆様に背中を押して頂いてどっちかに連れて行ってください
よろしくお願いします。

書込番号：9655222

[umiyamakirei]

HDMI接続ならPS3からPCMマルチで出力して次世代オーディオは満喫できると思いますが。

http://blog.ippinkan.com/archives/20080519215619

ところで私は BDP-S350 ユーザですが、今から買うなら BDP-320 を買います。

書込番号：9655412

[vf-sky]

返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
単純に生で出せないということで買おうとしてましたが
PCMマルチ出力でも大差ないのならどちらに行こうと言うよりも
PS3のまま留まっても良いと言うことですねw

ハイエンドなプレーヤーでは色々違いもあるのでしょうが
エントリークラスであればPS3で暫くは充分そうですね。

書込番号：9655463

[ruhi]

vf-skyさん　こんにちは。
BDP-S350ユーザです。

私の環境は
・再生側　BDP-S350、DMR-BW850(パナBDレコ)、DVP-NS700H(ソニー)、DV-610AV(パイ)、DV-690AV(パイ)、PS3、パソコン
・AVアンプ　DSP-AX2500(ヤマハ)
・プロジェクター　DLA-HD350(ビクター)　スクリーン120インチ
です。

私の所有している再生側機器での感想ですが、画質が一番きれいなのはBD画質ではBDP-S350で、DVD画質はDVP-NS700Hです。
音質についてはアンプは同軸デジタルと光デジタルなのでHDMIでの比較は出来ませんが、音についても同軸デジタルでのBDP-S350の音は一番です。

PS3についてですが、私のPS3は60GBのもので当時はDVDのアップコン性能が優れているとして話題になりましたが、しかし画質のよし悪しはアップコン性能だけでは決まりません。
色彩感とか奥行き感とかノイズの少なさとかいろんな要素も大切です。
PS3とBDP-S350とをDLA-HD350で比較してみると、BDP-S350のほうがBD及びDVD画質ははるかにきれいです。
それに電気代を比較すると、私のPS3(60G)は380WでBDP-S350は26Wなのでその差は354Wもありますし、PS3は発熱量も高くてファンの音もうるさく感じることもあります。
電気代の比較ですが、PS3(60G)とBDP-S350をそれぞれを毎日2時間使った場合の3年間の電気代は1KWh25円とした場合は、PS3(60G)は9558円でS350は1404円、その差は8154円です。
音質についてはPS3は光デジタル入力なので、同軸デジタル入力のBDP-S350は断然音はいいです。

パイのBDP-320についてはまだチェックしていないので画質と音質はどの程度なのかは分かりませんが、DVDについてはDV-610AV(パイ)とDV-690AV(パイ)とをBDP-S350で比較するとPJで見る画質はBDP-S350のほうが圧倒的にきれいですので、BDP-320のDVD画質はどこまで優れているかは疑問を持っています。
又、DV-690AVは3年前に買いDV-610AVは今年3月に買いましたが、画質も音質も変化がなく技術の進歩が無いのには期待はずれでした。
又リモコン機能も同じでひとつのリモコンで2機種が同時に作動するのには不便を感じています。
それからDVD音楽ソフトでの音質はBDP-S350のほうがいいです。

最近のパイオニアは過去とは違って映像と音声技術は行き詰まってきているように思われます。
今のBDレコーダーの中身はシャープ製でテレビも撤退してしまいました。

私はソニーのBDP-S350のほうをお勧めします。

書込番号：9659330

[ruhi]

追伸　DV-690AV(パイ)は間違いで、DV-696AV(パイ)でした。

書込番号：9659399

[umiyamakirei]

本題からは外れてしまいますが、PS3(60G)の消費電力の実測はBD再生時で
約170〜180Wです。
380Wというのはおそらく電源容量です。

170Wだとしても専用プレイヤーから比べれば凄く高いですけど、
380Wだと思われているのはPS3がちょっとかわいそうなので。

書込番号：9662771

[バックでスル方が気持ちイイ。]

私はSONY信者なので
迷わずBDP-S350です(;・д｀)

書込番号：9663371

[デジタル貧者]

＞S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。

早送り・巻き戻しがパイのBDP-320が良いので
あれば、パイのBDP-320。
S350は「紙芝居」でしょ。
5000ESがそうで処理系は同じ、と発表時に
言われていますので。
レビューにもあったはず。
ただその他の操作性ではどうなのか？も
調べる必要があるでしょうね。
パイは他機種では反応の早さで評判が悪いです。

普通の使い勝手で言えばPS3が圧勝ですよ。
BD-Jの処理、レジューム、特殊再生等々は。
PS3の画質に不満ならばプレーヤー、出来れば
もっと高級機がいいでしょうね。

書込番号：9664179

[vf-sky]

週明けで見たらたくさん返信頂きまして
皆様ありがとうございます。

やはり、画質面も含めて買った方が良いのですかね
ちょっと実機を見て考えてみますがS350が結構安いので
とりあえずこっちかなぁとは思ってます。

書込番号：9668557

[vf-sky]

展示新古品が22Kで売ってたので購入しました。
週末に色々試してみたいと思います。
皆様ありがとうございました

書込番号：9682674