BDP-S350 のクチコミ掲示板

CD再生時の性能は？

[konacona]

質問させていただきます。
このプレーヤーをお持ちの方でCD再生もこなしている方はおみえでしょうか。
現在、BDレコーダーSONYのBDZ-X90を使用しています。この機種をBD、DVDプレーヤーとして使用するにはレスポンスがあまり良くないため、録画専用と割り切ろうと考えています。
そこで再生専用として、コストパフォーマンスが高い（上を見れば切りがありませんし、大蔵省からのお許しがでそうにありませんので。。。）BDP−S350を検討しています。
現在CD再生機にTEAC　DV-15（DVDプレーヤーですがDVDは見ていません）を使用、アナログ２chでDENONのAVC2808に接続しています。
どれも中途半端な機種と言われそうですが、そこそこ満足しています。
ただ、オーディオ機器にさけるスペースがあまり広くないため、TEAC　DV-15を処分してこの機種に入れ替えるしかありません。
BDP−S350のアナログ２ch出力によるCD再生について、参考にさせて頂ける意見があればと思い質問いたしました。
DV-15はSACD再生可能ですが、私SACDソフトは所持していないため、あくまでもCD再生についての質問です。
DV−15との比較ではなく（マイナー機だと思うので）、あくまでもBDP−S350のCD再生能力はいかにと言った質問になります。
拙い文章ではありますが、みなさまどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8845454

[sandinista]

こんにちわ。私も同様にご質問がございます。
CD再生での使用は検討しておりませんが、２chオーディオ（プリメインアンプ）
をメインで使用しておりますので、この機種でブルーレイ映画などを
アナログ音声出力した際の音質について試された方の
ご意見をいただけましたら幸いです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：8849177

[cable mania]

みなさま初めまして。

値段が値段なのでアナログは試していませんが、CDの音をHDMIと同軸で聴き比べました。
ほとんど好みの差と言っていいほどの差しかありませんが、
HDMIは線が太く押し出しが強い音、同軸は分離が良く繊細な音に感じました。

AVアンプの場合ですと、デジタル接続の方が音が良い印象があります。
ちなみに試聴環境はアンプはONKYO SA806Xです。

時間がある時に２chアナログ接続も試してみます。

書込番号：8849546

[cable mania]

さっそく、CD再生のアナログ接続を試しましたが、同軸より分解能が落ちる代わりに、
低音の量感が少し増します。音が固まりとなって聴こえる分、人によってはこちらの方が聴きやすいかもしれません。
思ったより良かったのでビックリしました。


ただ、CD専用機と聴き比べてみましたが、パッと聴いても雲泥の差でした（汗）
レンジ感、定位、分解能、音楽性、全てにおいて足元にも及んでいません。


やはり一度お持ちの機器と聴き比べされることをオススメします。
本体は薄くて軽く奥行きもないので、設置はなんとかなると思いますよ。


BDのアナログ再生は後日試してみます。

書込番号：8849677

[konacona]

cable maniaさん早速の検証ありがとうございます。
そうですか、やはりCD再生専用機とは雲泥の差ですか。。。ちょっと残念です。
参考までにcable maniaさんがお持ちのCDプレーヤーを教えていただけないでしょうか？
また、ここでする質問ではないのかもしれませんが、小型でコストパフォーマンスの高いCDプレーヤーのおすすめはございませんか？私はどちらかと言うと分解能重視です。（薄さよりも、幅がハーフサイズがベストです。）
もしよろしければ、ご教授ください。

書込番号：8852098

[cable mania]

konaconaさん、こんばんわ。


CD専用機は比べるのも酷なんですが、LINNのIKEMIです。
定価で十倍以上の差があるので、正直比較対象にはなりませんね（汗）


ただ、IKEMIもどちらかと言うと分解能より音楽性重視のプレーヤーなので、
緻密で繊細な国産プレーヤーと比べるともっと差が広がるかもしれません。


BDのビットストリームの音質に関しては、PS3からの買い増しなので、
十分に満足に値する音質なんですが、
CDの音質については、やはりまだまだといった感じです。


お持ちのDV-15もユニバーサル機とはいえ十分に高級機です。
個人的にCDの音は比べるまでもなく勝ってると思いますので、
DV-15はCD専用機として残された方が幸せになれるかと。


あと、sandinistaさん、BDのアナログ接続の2ch再生も試聴いたしました。
正直なところ、HDMIでのデジタル接続とは量感、定位、分離感全て雲泥の差ですよ。
BD再生は、プリメインアンプより、AVアンプにHDMI接続された方が賢明ですね。


その昔、DVDの時代に、アナログ接続かデジタル接続かプリメインとAVアンプで色々試しましたが、
高級プリメインでさえ、定価で数分の一の廉価AVアンプのデジタル接続には勝てませんでした。
その頃からマルチチャンネル再生の優位性をひしひしと感じておりました。


安価にピュアとAVを両立できる日がくるのを待ち望んでいますが、
今はまだ分けていた方がコストパフォーマンスが高いのでは？


BDになってフォーマットが良くなった分、元々の素材が良いので、
再生はアンプもプレーヤーも安くても、その恩恵は十分に受けられると思いますよ。


この機種を購入してやっとBDの真骨頂の一部分に触れた気がしました。
これからはもっと優れたソフトが出て来ることを楽しみにしています。


ではではみなさま良きAVライフを。

書込番号：8854381

[konacona]

cable maniaさんありがとうございます。
とてもすばらしいCDプレーヤーをお持ちなんですね！
そうですよね、CD再生まで期待しては酷ですね。なんとか、機器をまとめていけないものかと思案していましたので。。。
いろいろとありがとうございました。まだ、この機種を買うかどうかは検討中ですが、DV−１５は残す事にします。
本当にありがとうございました。

書込番号：8868115

[マロンパンダ]

IKEMIとの比較はあくまで参考程度で良いのでは？上を見ればキリがありませんから。IKEMIもCD12と比較すれば、雲泥の差。

書込番号：8873711

PAL-DVDソフトの再生

[ojisanking]

質問です。知っている方がいらしゃれば教えて下さい。
ヨーロッパで使われているPAL方式のDVD映画ソフトの再生は可能でしょうか？
PioneerのBDP-LX71というプレーヤーだと可能らしいのですが、
大きさと価格共BDP-S350に魅力を感じますのでPAL-DVDソフトが再生出来れば即買うつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：8827843

[やっぱりＲＤは最高で最強]

海外製(韓国とか)のＤＶＤとかはアキバとかで売っているリージョンフリープレイヤー
使えば見れるからもしかすると再生出来るかも，はっきりしている事はこのマシンではムリ
と言う事(リージョンは国内限定だし海外製は再生不可)

書込番号：8830615

[shojoji]

再生できたとしても、日本で一般的なNTSC方式のモニターでは見られません。

パソコンでは再生できますので、ＰＡＬソフトはパソコンで見るのが一般的・・・。

書込番号：8831987

[モーゼ]

＞再生できたとしても、日本で一般的なNTSC方式のモニターでは見られません。

適当な事はいわないように。
ヨーロッパはPALだがリージョンは日本と同じ「２」。
だからPAL→NTSC出力の出来るプレーヤーなら日本で売ってるプレーヤーでも普通に日本のTVで見れる。
具体的にいえばパイオニアならPALも再生出来る（全機種かどうかは知らない）。
俺もパイオニアのDV400VでPAL-DVDを見ている（アプコンならプロジェクターでもそこそこ見れる画質）。
画質を気にしないなら中国製の安物でも見れるプレーヤーは多いはず。
でも見たいPAL-DVDが少ないならPCでNTSCに変換してナニした方が安上がりかもｗ

書込番号：8836051

[はらっぱ１]

モーゼさん、

文脈から考えて、shojojiさんのレスはスレ主さんの質問に対するレスだと思われます。
つまり、この機種（BDP-S350）でPAL-DVDソフトの再生が出来るかどうかに対するレスなのではないでしょうか？
だとすれば、それほど適当な事ではないように思います。

もちろん、モーゼさんが引き続いて書かれている情報（他のDVDプレイヤの情報）は、スレ主さんに有用な情報だと思います。

書込番号：8855180

[ojisanking]

みなさん有難う御座います。
現在PAL→NTSC出力の出来るDVDプレーヤーは持っているのですが、
BDも含めての再生専用機となると価格的にBDP-S350とPioneerのBDP-LX71
あたりに絞られます。
収納スペースの関係で手持ちのDVD再生機を捨てて同じ場所で新しい機種に入れ替えなければならない事情があり、要するに１台でBDからPAL方式映画DVDまで全部再生出来る機種を探していました。誤解を与えてしまったようで済みません。
昨日量販店にPAL方式映画DVDを持って行きBDP-S350とPioneerのBDP-LX71で再生可能か試しました。
結果はBDP-S350は再生不能、PioneerのBDP-LX71は再生可能でした。
しかしながらこの機種は大きさ的に収納出来ません。
こうなったらPioneerが薄くて安いプレーヤーを出すまで待ちます。
リージョンは兎も角どのメーカーでもNTSCとPALどちらでも再生と出力可能にしてくれないと不便で困りますね。ヨーロッパでは日本で発売していないすばらしい映画ソフトがBDもDVDもたくさんあり原語字幕も必ず付いているので１台で全部再生出来たら良いのにとつくづく思います。

書込番号：8856029

[はらっぱ１]

ojisankingさん、

日本という島国では、なかなかワールドワイドな仕様の必要性（というか需要）がないのが現実ですね。

むかしPALのVHSテープの再生で苦労したことがあります。
当時は船舶搭載向けのVHS＋テレビで解決できた（私のじゃなかったので）ようでしたが。
デジタルになっても事情は同じなんですねぇ。

役に立たないレスで、すみません。

書込番号：8857509

出力解像度設定について

[gonin007]

題名どおりなのですが、今ひとつ、良く分かりませんので教えてください。

設定→出力解像度設定→ＨＤＭＩ→自動、480i、４８０ｐ、７２０ｐ、１０８０i、１０８０Ｐと選択肢がありますが、当方、ブラビアＫＤＬ３２Ｊ１とＨＤＭＩ接続の場合、
どの設定を選択するのがベストなんでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：8818901

[DCR-777]

私の場合、出力解像度設定 →　HDMI → 自動 → 終了

にすると次の項目は、BD-ROM 1080/24p 出力　自動 に設定されています。

書込番号：8819569

[gonin007]

ありがとうございました。参考になりました

書込番号：8865631

廉価の割にはBEST

[DCR-777]

私はREGZA42Z3500にPana DMR-BW930を繋いで楽しんでしますが、たけめいパパさん・qztかみさん さん のカキコミでこのBDP-S350 も REGZA との相性〔レグザリンク〕が良いと記載が有りましたので、昨日購入しました。

DMR-BW930は録画、メディアへのダビング・編集等は満足していますが、ディスクの再生では〔市販のソフトを含めて〕不満がありました。

再生時、サクサクと動き廉価のプレーヤーなれどしっかりとした仕様に感心しました。映像、音声とも私は十分満足しています。
さすがレコーダーとは異なり、再生に特化したBDプレーヤーだと思いました。〔コストパホーマンスはかなり高いと思います。〕15秒送り、10秒戻し等も使い勝手が良い。

DMR-BW930もこのBDP-S350もREGZAとバッチリとリンクがとれてとても満足しています。

書込番号：8818168

アメリカでの特価

[丘珠]

＞１１月末、米国年末商戦の幕開け日であるブラックフライデー。現地の大手量販店には、ソニーのブルーレイ再生機「Ｓ３５０」が従来価格の３分の２の１９９ドルで並んだ。韓国サムスン電子の競合品と同額だ。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/c2fcfd86d049333a45f380ab03b9c793/

199ドルは約17500円（1ドル88円）なので激安です。

日本でも2万円で出せば、飛ぶ様に売れるかもしれない。

書込番号：8802412

[bluephenix]

型番も見かけも同じですが、同じ部品構成で同じ仕様なんでしょうか？
知人宅にＵＳモデルがありますが、画像音声とも同じとは感じませんでした。
確かにモニタもオーディオも違いますので、同じ条件で比較した所感ではありません。
直接比較できるような機会があればまたレポートいたします。

ドルはここ最近高値の１２４円台から最安値８８円台、ユーロは１７０円台から１１６円台、ポンドは２５０円台から１３２円台。
いずれもソニーとは直接関係ない世界のドル売りが数値で現れたものです。
現地の方にはあくまで１９９ドル。それが激安と感じるのは円換算する日本人の感性でしょう。
単に円換算して、日本でも２万円で出せばというのはどうかと思いますが。

書込番号：8807120

[最安チェッカー]

＞現地の方にはあくまで１９９ドル。それが激安と感じるのは円換算する日本人の感性でしょ＞う。
＞単に円換算して、日本でも２万円で出せばというのはどうかと思いますが。

確かに88円換算は無理ですよね。

でも輸出企業の想定レートは100〜105円ですから、20000〜21000円は可能ではないでしょうか。

車もそうですが、昔から日本よりアメリカの方が安売りしてるんですよね。定価は同じくらいでも値引きが違うんですね。

書込番号：8807436

[Neo Neeo]

アメリカの電機屋で店員さんへ、それと日本、米国Sonyにメールで確認したことがあるので、参考までに記載します。

どれも同じ回答で「電源電圧とDVD再生時のリージョンコード設定が違います。
工場出荷時の設定から変更はできません」とのこと。

ひと月前にネットで見た限り、英国で販売されている同型番品は、リージョン設定を自分で変更したケースが多々あるようでした。しかし米国仕向け品は同じことをしても変更できなかったようです。変更できたとしても規約違反になりますが。
ただこれは自分で現物を手にして確認したワケではないので、保障はできません。価格も英国は米国と同等かそれ以上に安かったです。

書込番号：8842947

ユーザーレビュー追伸

[shojoji]

お１人様１回の投稿とさせていただいておりますので、追伸。
ＤＶＤとブルーレイ（ブランデンブルク協奏曲全曲）を同時に再生。

映像は、ブルーレイの圧勝。ノイズレスの映像が実に見事！
音は、ＤＶＤ（ﾗｯｸｽﾏﾝDU-50）が勝つとの期待が見事に裏切られました。
ハードは安普請でも、ダイナミックレンジや高域方向の伸びが素晴らしい！
ＤＶＤの方は大人しい音色で、音域が狭く感じられました・・・。

写真に提示しましたが、足部にインシュレーターを敷き、ＴＧメタルを一本乗せました。
使いこなしという点で振動対策は必要ですが、半導体一つで絵も音も激変するのでしょう。
最高と謳われたＬＤ再生機を駆逐し、高級クラスのＤＶＤを上回る再生音は、ソフトのスペックの差も大きいと感じました・・・。

そして、最後に疑問。
同じソフトを同時に再生して聴き比べましたが、ブルーレイの方が再生スピードが速い。
１０分程度で、1・２秒ずれる理由は如何に？

技術的なことは門外漢ですが、初級クラスでも高級ＤＶＤプレイヤーを凌ぐブルーレイに拍手！

書込番号：8799585

[デジタル貧者]

＞ソフトのスペックの差も大きいと感じました・・・。

フォーマットの差が如実に出てるんじゃないですか？
昔ソニーの廉価SACDプレーヤーでもSACDだけは50万
クラスのCD機並みの音質と感じた事はあります。

書込番号：8802113

[shojoji]

ソフトでなく、厳密にはフォーマットのスペックですね。
２０年来のクラオタと同時に、３０年来のオーディオマニアです。
ＤＶＤなどのデジタルオーディオは、半導体チップ一つで映像や音声が飛躍的進歩を遂げました。
ブルーレイ技術が、従来のＣＤ・ＤＶＤをスペック的に遥かに上回ることは実感できました・・・。

アナログオーディオ全盛の時代、ケーブルやインシュレーターの類で音が激変したのが懐かしい。
技術革新の蓄積と賜物であるブルーレイが、２万〜３万円程度の安値で売られること自体が異常と感じます。
ＶＨＳ、ＬＤ、ＤＶＤから更に進歩を遂げた映像技術が、昨今の不景気、格差社会を背景に超安売りされている気がするのです・・・。

最も気になるのが、上位機種のBDP-S5000ESとBDP-S350における、値段相応の機能格差です。
優秀なディスプレイやアンプとスピーカーを使っていれば、大きな差は出ない気がします。
BDP-S350の驚異的コストパフォーマンスは、８０インチ以上の大画面でないと認識できないレベルでは？

ソニー製品は、アナログＢＳチューナーやカセットデッキなどで、長年使用してきました。
良質なサイドウッドパネルを使い、インシュレーターも立派な作りで、ルックスも最高でした。
昨今の物理的に貧弱で安普請な作りは、趣味のオーディオ＆ビジュアルとは程遠い世界と感じます・・・。

書込番号：8808680

[デジタル貧者]

＞２万〜３万円程度の安値で売られること自体が異常と感じます。

日本メーカーの社是は「高性能をより安く」
ですから。
もっとも最近の過剰な安売りは自らの首を
絞めていますが。

＞優秀なディスプレイやアンプとスピーカーを使っていれば、大きな差は出ない気がします。

優秀なディスプレイやアンプ、スピーカーを
使っていれば差は誰の目にも明確に出るよう
ですよ。
そういう部分はデジタルでもアナログ同様に
かけたコストに性能は比例します。

書込番号：8811948