BDP-S350 のクチコミ掲示板

初耳…

[KENｰT･1986]

初めまして。質問お願いします。

1,このBDﾌﾟﾚｰﾔｰはﾘﾋﾟｰﾄやｽﾛｰは無いのですか？

2,ﾃﾞｨｽｸﾄﾚｲを開けてﾃﾞｨｽｸを乗せﾃﾞｨｽｸﾄﾚｲを開けたまま再生をしてもﾃﾞｨｽｸﾄﾚｲは閉まらないんですか？

3,ﾌﾞﾙｰﾚｲは映像再生までの時間がかなりかかるって聞いたんですが…

4,この機種はDTS-HD ﾏｽﾀｰｵｰﾃﾞｨｵには対応してないんですか？


長々とすいませんm(_ _)m

書込番号：8980103

[愛が全て]

起動時間について

電源入れて立ち上がるまで〜約25秒
ﾃﾞｨｽｸ入れて映像再生されるまで〜約29秒

です。

書込番号：8980333

[口耳の学]

DTS-HD MAはビットストリームのみ対応ですね。

書込番号：8980544

[KENｰT･1986]

起動時間教えて頂きありがとうございます。

すいません,ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑのみ対応とはどういう意味でしょうか？

書込番号：8981516

[口耳の学]

ビットストリームはHDMI端子からDTS-HD MA音声を圧縮したままの状態で出力することです。
アンプが対応しているならアンプでデコードして再生できます。
デコーダー非搭載のアンプでは再生できません。

Dolby TrueHDならマルチチャンネルリニアPCMに変換してHDMI端子から出力してくれるので、アンプにデコーダーが無くても再生できます。

書込番号：8981549

[KENｰT･1986]

なるほど。

ﾃﾞｺｰﾀﾞｰというのはｱﾝﾌﾟ側が次世代音声対応ならば搭載されてるものなんですか？

例えばpioneerのLX71などにはﾃﾞｺｰﾀﾞｰ搭載してるんですか？

書込番号：8985830

[口耳の学]

次世代対応と表記されていれば搭載でしょう、SC-LX71は搭載していますよ。

書込番号：8986366

[KENｰT･1986]

なるほど。搭載してるなら大丈夫ですね。どうもありがとうございました。

書込番号：8986420

DIGAで作成したAVCHD

[ネコ肩車2]

DIGAで作成したAVCHD(AVCREC)って全滅ですよね
かなりショック…

書込番号：8922809

[デジタル貧者]

まあ、当然ですね。
自社のレコで採用していないんだから。

書込番号：8928560

[マリーバ]

パナのハイビジョンムービーで撮影し、
PCに取り込んでDVD-RにしたAVCHDは普通に再生できましたよ。

もちろん、DIGAでも再生できました。

書込番号：8931710

[ヒネモスノタリノータリ]

スレ主さんのコメントがよく理解できないのですが、全滅とはどういうことなのでしょうか。
AVCHDとAVCRECは異なるものと思うのですが。例えば、BDにHGとかHX、HE、HLなどのモードで録画した場合はAVCRECではなく、DIGAでDVDにハイビジョン録画する場合がAVCRECと理解していますが。　それはさて置き、全滅の意味を教えて貰えませんでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：8932177

[ネコ肩車2]

ヒネモスノタリノータリさんへ

DMW7で作成したAVCHDは本機で再生できますが
それをDIGAに取り込んで作成したAVCHDディスクは本機で再生できません。
これが全滅です。
DIGAから直にダビングしたAVCRECは試してません。ここは訂正します。

書込番号：8932985

[はらっぱ１]

ネコ肩車2さん、

DIGAって、AVCHDディスクの作成って出来ましたっけ？

書込番号：8945149

[KUMA446]

　DIGA持っていますが、AVCHDのディスクは作れませんよ？ん、待てよ、AVCHDをコピーしたHDDからの孫コピーなら作成できるのかな？いずれにせよパソコンで作ったAVCHDディスクの再生は可能です。DIGAがHDDに録画したテレビ番組をDVDディスクにハイビジョン画質で記録するのは、皆さんの言われるとおり、AVCRECです。これは各社の独自色が強く、他社の製品で再生は難しいでしょう。
　AVCHD規格は、ビデオカメラ用にそれこそSONYとパナが協同して作った規格ですからね。再生は可能でしょう。名前が似ているし、DVDディスクにハイビジョン映像を記録するいう機能も一緒なので混同しやすいですね。整理するとビデオカメラで撮ったものはAVCHD、テレビ番組を撮ったものがAVCRECということで区別していますが。そんな理解の仕方でよろしいでしょうか？

書込番号：8950067

[ネコ肩車2]

ワタクシもAVCHDとAVCRECの区別がわかりません。
ですが、DMW7（DVD MOVIE WRITER 7）はAVCHDディスクの作成可能と謳っています。
ですのでDMW7で作成したAVCHDディスクは紛れも無くAVCHDだと思います。
それをDIGAに取り込んで再びDIGAで作成したディスク（無論無劣化で）は、AVCRECでは無くてAVCHDだと思いますが？
いや、これはAVCRECだといわれればそうですねといいますが、
ワタクシの理屈で合っているならDIGAでAVCHDディスクは作成できると言えます。

書込番号：8957583

[デジタル貧者]

＞それをDIGAに取り込んで再びDIGAで作成したディスク（無論無劣化で）は、AVCRECでは無くてAVCHDだと思いますが？

パナソニックに聞いてみたらどうですか？

書込番号：8957821

[ネコ肩車2]

追記

個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。
AVCRECディスクとか聞いたことありませんし。でもどうでもいいんじゃないでしょうか。
ボクが最初に言いたかったことは
DIGAで作成した(「DIGAで録画した」とは意が異なります)ハイビジョン解像度で記録された
DVD-Rディスクは本機では再生できなくてガックリということですから。

書込番号：8957828

[デジタル貧者]

＞個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
＞それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。

間違いです。

＞でもどうでもいいんじゃないでしょうか。

そう思われるならそれでもいいですよ。
既に情報は出尽くして読む人は理解出来る
でしょうから。

書込番号：8957859

[カツオチーター]

＞個人的にはAVCREC方式で録画した番組をAVCRECといい、
＞それをDVD-R等にコピーしてできたディスクをAVCHDディスクというんじゃないかと思います。

間違ってます。

それはさておき
SONY、SHARPはAVCREC方式を採用しておりません。
なのでAVCRECで録画したものは見られないということです。

書込番号：8958624

[はらっぱ１]

ネコ肩車2さん、

まあ、あんまりいじめても可哀想だとは思いますが、まずは手元の取説で、読み込み可能な形式と書き出し可能な形式を確認されてみてはどうでしょうか。

書き出し可能な形式にAVCHDの記述があれば、DIGAで書き出し可能だと言えますヨ。

書込番号：8960470

[おーでーでー]

■ AVCHD
基本的にカメラ用の規格で、Panasonic,Sonyにより策定され、対象メディアの規格は無し。
■ AVCREC
基本的にレコーダー用の規格で、BDAにより策定され、対象メディアはDVD。

DIGAはAVCREC録画/再生対応、AVCHD再生対応。
つまりここで言っているDIGAで作ったメディアはAVCRECですね。
で、AVCRECで録画したものはBDP-S350で再生できなかった。
…って話？

書込番号：8962381

接続端子について

[あおやまいちろう]

お世話になります。
この機種の購入を検討しています。

私の使用しているテレビは古いプラズマで、HDMI端子がありません。
そこで現在はDVDプレーヤーをD端子に接続しています。

さて今回この機種を購入し、同時に地デジチューナー（LT-H90DTV）も導入しようと考えています。
その際の接続なのですが、私のプラズマにはD端子が１つしかなく、他にコンポーネント端子があります。

そこで、以下の接続の内、どれがいちばん適切なのかを教えていただければと思います。

１．BDP-S350・・・D端子　LT-H90DTV・・・コンポーネント端子
２．上の逆
３．D端子をセレクターで分ける
４．どちらでも変わらないｗ

ちなみに（１）の場合には、LT-H90DTVにはコンポーネント出力がないので
D端子−コンポーネント端子　の変換ケーブルを使うことになります。

D端子とコンポーネント端子の違いは制御信号の扱いだけと聞いたことがありますので
画質は変わらないのではと想像していますが、D端子を使うと画面のアスペクト比を
自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
その辺がよくわかっていません。

どなたかお詳しい方、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8889150

[デジタル貧者]

＞D端子を使うと画面のアスペクト比を自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。

コンポーネント端子でも同じです。
今までアスペクト比の自動変換で誤作動は
体験していません。
公式にサポートされてるかどうか？の違い
ではないでしょうか？
コンポーネント端子の方が接続が確かで
ケーブルに高級品を使えば画質向上も狙え
ますよ。
だから2が良いと思います。

書込番号：8889701

[あおやまいちろう]

デジタル貧者さん

さっそくご回答ありがとうございます。

そうですか…。
コンポーネント端子を利用しても、アスペクト比は自動で切り替わるということですね。
その上、画質向上も望めるというのであれば、迷わずお勧めの方法で行きたいと思います。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8889754

[トラ01]

自動では切り替わらない体験をしました。

去年買ったプラズマには，コンポーネント端子がなく，
プレーヤーには，Ｄ端子がなかったので，
コンポーネント端子−Ｄ端子
というケーブルを使ったら，
いちいち手動でアスペクト比を切り換えなければならなくなりました。

そのことをメーカーの人に尋ねると，
Wikipediaのコピーを送ってきて，
コンポーネント接続では識別信号を送っていませんので，
できませんと回答されました。

書込番号：8897024

[結うまい]

実際にLT-H90DTVを拙宅でも使用しています。
拙宅では、LT-H90DTVからはＤ端子出力にして、S350からはコンポーネントにしていました。
過去形なのは、もうS350はお嫁に出してしまったので・・・。
経験から言えば、ケーブルの変更によってコンポーネント＞D端子である事は可能になりますので、S350でコンポーネントで良いと思います。
デジタル貧者さんのご指摘でOKだと思います。
LT-H90DTVは、よくも悪くも玩具家電と考えたほうがいいですよ。
必要以上に求めるとストレスを感じますので、購入の際にはくれぐれもご注意を・・・。
まあ、どうせ一度に2つを買うならレコーダーという選択肢が一番賢いかもしれません。

書込番号：8897800

[あおやまいちろう]

皆さん、返信ありがとうございます。

>トラ01さん

そうですか、自動では切り替わらなかったのですね。
ということは、デジタル貧者さんのおっしゃるように画質を取るか
それとも利便性を取るか、ということになりそうですね。

>結うまいさん

S350をお嫁に出してしまったとのことですが、どこか気に入らないところが
あったのですか？
よかったら教えていただけませんか。

レコーダーの購入も検討したのですが、録画の必要がないことと
それにも関らず、いつもスタンバイ状態であること、
それにAV製品というより家電ライクな感じがいま一つ気に入らなくて…。
まあ、S350も高級感という点では、もうちょっと頑張ってほしいのですが。
パイオニアのDV-800AVぐらいだと嬉しいのですけど。

あと、LT-H90DTVについては、自宅のNASに動画がたくさん保存されているので
それも見られて一石二鳥かなと思っています。
別の部屋ではLT-H90WNを快適に使っているものですから。

書込番号：8904277

[デジタル貧者]

トラ01さん　
＞自動では切り替わらない体験をしました。

プレーヤーかTVの問題では？
私はソニーのBD・DVDレコ・プレーヤー各種に
HDブラウン管（ソニーの）では切り替わらない
事はありませんでしたよ。
片側D端子→片側コンポーネント端子も使って
いますが（AVアンプ経由）。
ですのでS350も大丈夫とは思いますが。
スレ主さんも古いプラズマという事で
可能性はあるかも、ですね。

あおやまいちろうさん　
＞S350をお嫁に出してしまったとのことですが、
＞どこか気に入らないところがあったのですか？

結うまいさん　はソニーの最上位機種BDP-S5000ES
をお使いだからです。
S350はエントリー機はどの程度？の検証目的の購入
だからでしょう。

書込番号：8907377

[デジタル貧者]

トラ01さん　
トラ01さん のプロフィールで「自動では切り替わらない体験」
に該当する過去スレ拝見しました[8053569]。
私はプレーヤー、TV共に設定されてる前提で考えていましたが、
その後設定は弄られたんでしょうか？
またプレーヤーってどこの製品でしょう？

書込番号：8907580

[結うまい]

あおやまいちろうさん
デジタル貧者さんのご説明のように、拙宅では350はPS3やレコーダー等との再生での差がどの程度あるかな？という事を調べたいだけでしたので。
大画面で観るにはすこしパワー不足ではあると思いますが、50インチプラズマ辺りまでなら実用性があるかな？というのが率直な感想です。

反対に言えば、S5000ESやLX91は完全にPJで観たほうが製品の素性をより良く判ると思いますね。
この2機種は、先日ある場所でじっくり観比べましたが、ユーザーの好みの問題でしかないかな？と思います。
勿論、ハイエンド？なS5000ESにもLX91にも長所短所がありますが、それはまた別次元でしょう。
S350で十分と思えば、キッとそれがユーザーにはベストチョイスだと思います。
僕は残念ですが、まだS5000ESにもLX91にも不満は多くあります。
しかし、現時点での購入はこれしかないかなと思って使っていますよ。

書込番号：8908094

[あおやまいちろう]

昨日、ついにS350を購入しました。
ただ、肝心のブルーレイディスクが１枚もないので、感動の高画質を
まだ見ていないのですがｗ
接続だけは済ませました。
（とりあえず手元にあったD端子でつないでおきました。）
さっきアマゾンでディスクを注文したので明日には届く予定ですが、
我慢できないのでこれからレンタルして来ようと思っています。

> 結うまいさん

検証目的でちょっと買ってみる・・・
うらやましいです。
私はこの機種（価格）でさえ、思い切って買わなくてはいけません。
それも、妻が不在の時にこっそり配送してもらうという（泣笑）

まあそれはさておき、これからブルーレイが堪能できると思うと
とてもワクワクしています。
皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。

書込番号：8930224

[結うまい]

あおやまいちろうさん

誤解されやすいのですが、拙宅でもこの価格のプレイヤーでも購入時には結構な勇気がいりますよ。
ただ僕の場合は、他に趣味等がないのでお小遣いでもやりくりが出来やすいだけです。
購入してもある程度の金額で売れる時期というのがありますので、そのタイミングを逃さなければ、それなりの金額でＡＶ機器は買ったりできるのです。

ここ数年はDISCも買いましたが、今年からは必要な製品だけを買う予定でいます。
もうDVDの時代ではありませんのでね。
Blu-Rayの生活に慣れてしまうと、そのうちにレコーダーも欲しくなりますよ＾＾

書込番号：8933056

プレーヤーをお探しの方へ

[hope21r2d2]

「ソニーBDP-S350｣は超〜お薦め。
レグザリンクと相互性バッチリです♪
レグザリモコンで操作可能。
ブルーレイも再生出来て、格安！

書込番号：8900241

[DCR-777]

私も　8818168　でカキコミしましたが、この価格で、この性能　実に良いプレーヤーだと思います。

購入してすごく重宝しています。

書込番号：8901563

[由紀夫（^_^）]

http://hyobans.technorati.jp/article/12416

CESで各社とも、ついにBDプレーヤーを出してきましたね。
今年は値段もぐっと下がりそうです。
私は、これらが出るまで、もう少し待とうと思います。

パナソニック VHS一体型BDプレーヤー「DMP-BD70V」
パイオニア 「BDP-120」
シャープ 「BD-HP22U」

書込番号：8911542

[野良猫のシッポ。]

パナはビデオ無しのが欲しいな！

書込番号：8912037

[由紀夫（^_^）]

上に書いた機種は一例です。

各社とも２〜３モデルは出すみたいですね。

書込番号：8916965

[macha022003]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/ces08.htm
ここにパナのＢＤプレーヤー情報ありますね。
DMP-BD80には7.1chアナログ出力や高音質パーツなどを搭載している
パナはたしか日本ではレコーダーを売っていくと聞いた事があります。
（レコーダーの方が利益率が良いのだと思います）

書込番号：8917323

タイトル越しのチャプター送り

[派遣カッター]

そろそろブルーレイをと思いこの機種の購入を検討している者ですが、
ひとつ気になる点があったのでユーザーの方に質問させていただきます。

私は自分で編集したＤＶＤを鑑賞することが多いのですが、
現在使用しているデノンのＤＶＤプレイヤーではスキップボタンを押す度に
次タイトルであろうがチャプターをポンポンと飛ばしてくれるので非常に重宝しております。

例）タイトル１ｃｐ１　→　ｃｐ２　→　タイトル２ｃｐ１　→　ｃｐ２

ちなみにＰＳ３も所持していますし、そのアプコン性能の素晴らしさは充分承知してはいるのですが、
ＰＳ３の場合はこれができないんですよね。
最終チャプターでスキップさせると「その操作は実行できません」と出て、次のタイトルへ飛んでくれません。
仕方がないのでチャプターが終了するまで早送りで飛ばしているわけで、非常に使い勝手が悪く今ではＰＳ３でＤＶＤを鑑賞することはありません。
所持しているのは最新の４０ＧＢなので音も静かですし、本来ならこっちで観ればいいのでしょうが…

そこで質問ですがこの機種で、最終チャプターでチャプタースキップさせると次のタイトルのチャプター１へ飛んでくれるでしょうか。
同じソニーなのでイヤな予感がしているのですが、もし可能であるのなら購入に踏み切ろうと考えています。

実際にお使いになっている方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：8899421

[DCR-777]

出来ます。

書込番号：8901491

CD再生時の性能は？

[konacona]

質問させていただきます。
このプレーヤーをお持ちの方でCD再生もこなしている方はおみえでしょうか。
現在、BDレコーダーSONYのBDZ-X90を使用しています。この機種をBD、DVDプレーヤーとして使用するにはレスポンスがあまり良くないため、録画専用と割り切ろうと考えています。
そこで再生専用として、コストパフォーマンスが高い（上を見れば切りがありませんし、大蔵省からのお許しがでそうにありませんので。。。）BDP−S350を検討しています。
現在CD再生機にTEAC　DV-15（DVDプレーヤーですがDVDは見ていません）を使用、アナログ２chでDENONのAVC2808に接続しています。
どれも中途半端な機種と言われそうですが、そこそこ満足しています。
ただ、オーディオ機器にさけるスペースがあまり広くないため、TEAC　DV-15を処分してこの機種に入れ替えるしかありません。
BDP−S350のアナログ２ch出力によるCD再生について、参考にさせて頂ける意見があればと思い質問いたしました。
DV-15はSACD再生可能ですが、私SACDソフトは所持していないため、あくまでもCD再生についての質問です。
DV−15との比較ではなく（マイナー機だと思うので）、あくまでもBDP−S350のCD再生能力はいかにと言った質問になります。
拙い文章ではありますが、みなさまどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8845454

[sandinista]

こんにちわ。私も同様にご質問がございます。
CD再生での使用は検討しておりませんが、２chオーディオ（プリメインアンプ）
をメインで使用しておりますので、この機種でブルーレイ映画などを
アナログ音声出力した際の音質について試された方の
ご意見をいただけましたら幸いです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：8849177

[cable mania]

みなさま初めまして。

値段が値段なのでアナログは試していませんが、CDの音をHDMIと同軸で聴き比べました。
ほとんど好みの差と言っていいほどの差しかありませんが、
HDMIは線が太く押し出しが強い音、同軸は分離が良く繊細な音に感じました。

AVアンプの場合ですと、デジタル接続の方が音が良い印象があります。
ちなみに試聴環境はアンプはONKYO SA806Xです。

時間がある時に２chアナログ接続も試してみます。

書込番号：8849546

[cable mania]

さっそく、CD再生のアナログ接続を試しましたが、同軸より分解能が落ちる代わりに、
低音の量感が少し増します。音が固まりとなって聴こえる分、人によってはこちらの方が聴きやすいかもしれません。
思ったより良かったのでビックリしました。


ただ、CD専用機と聴き比べてみましたが、パッと聴いても雲泥の差でした（汗）
レンジ感、定位、分解能、音楽性、全てにおいて足元にも及んでいません。


やはり一度お持ちの機器と聴き比べされることをオススメします。
本体は薄くて軽く奥行きもないので、設置はなんとかなると思いますよ。


BDのアナログ再生は後日試してみます。

書込番号：8849677

[konacona]

cable maniaさん早速の検証ありがとうございます。
そうですか、やはりCD再生専用機とは雲泥の差ですか。。。ちょっと残念です。
参考までにcable maniaさんがお持ちのCDプレーヤーを教えていただけないでしょうか？
また、ここでする質問ではないのかもしれませんが、小型でコストパフォーマンスの高いCDプレーヤーのおすすめはございませんか？私はどちらかと言うと分解能重視です。（薄さよりも、幅がハーフサイズがベストです。）
もしよろしければ、ご教授ください。

書込番号：8852098

[cable mania]

konaconaさん、こんばんわ。


CD専用機は比べるのも酷なんですが、LINNのIKEMIです。
定価で十倍以上の差があるので、正直比較対象にはなりませんね（汗）


ただ、IKEMIもどちらかと言うと分解能より音楽性重視のプレーヤーなので、
緻密で繊細な国産プレーヤーと比べるともっと差が広がるかもしれません。


BDのビットストリームの音質に関しては、PS3からの買い増しなので、
十分に満足に値する音質なんですが、
CDの音質については、やはりまだまだといった感じです。


お持ちのDV-15もユニバーサル機とはいえ十分に高級機です。
個人的にCDの音は比べるまでもなく勝ってると思いますので、
DV-15はCD専用機として残された方が幸せになれるかと。


あと、sandinistaさん、BDのアナログ接続の2ch再生も試聴いたしました。
正直なところ、HDMIでのデジタル接続とは量感、定位、分離感全て雲泥の差ですよ。
BD再生は、プリメインアンプより、AVアンプにHDMI接続された方が賢明ですね。


その昔、DVDの時代に、アナログ接続かデジタル接続かプリメインとAVアンプで色々試しましたが、
高級プリメインでさえ、定価で数分の一の廉価AVアンプのデジタル接続には勝てませんでした。
その頃からマルチチャンネル再生の優位性をひしひしと感じておりました。


安価にピュアとAVを両立できる日がくるのを待ち望んでいますが、
今はまだ分けていた方がコストパフォーマンスが高いのでは？


BDになってフォーマットが良くなった分、元々の素材が良いので、
再生はアンプもプレーヤーも安くても、その恩恵は十分に受けられると思いますよ。


この機種を購入してやっとBDの真骨頂の一部分に触れた気がしました。
これからはもっと優れたソフトが出て来ることを楽しみにしています。


ではではみなさま良きAVライフを。

書込番号：8854381

[konacona]

cable maniaさんありがとうございます。
とてもすばらしいCDプレーヤーをお持ちなんですね！
そうですよね、CD再生まで期待しては酷ですね。なんとか、機器をまとめていけないものかと思案していましたので。。。
いろいろとありがとうございました。まだ、この機種を買うかどうかは検討中ですが、DV−１５は残す事にします。
本当にありがとうございました。

書込番号：8868115

[マロンパンダ]

IKEMIとの比較はあくまで参考程度で良いのでは？上を見ればキリがありませんから。IKEMIもCD12と比較すれば、雲泥の差。

書込番号：8873711