UX-3 のクチコミ掲示板

バージョンアップについて

[ストレイトストーリー]

DV-50Sから買い替えました
映像の違いはよく分かりませんが、2チャン、5.1チャン共
出てくる音が全く違う。
地を這う低音とはこの事だと思います。
DV−50ｓも相当良かったのですが、上には上があるもんだなと思いました。そこでSEへのバージョンアップが気になってます。
実際にバージョンアップされた方、違いを教えてください。
私の使用機器は以下の通りです

スピーカー　Ｋ2Ｓ9800
パワー　　　23.5Ｌ×2
AVアンプ　　ＤＳＰ−Ｚ1

書込番号：4958001

[nobu-y]

先日、バージョンアップより戻ってきました。
　バージョンアップ後にすぐに電源onで聞いても、すぐに違いはわかりました。音の粒建ちの良さ、定位感、包囲感、低音すべてにおいて向上が感じられました。
　もちろん、その後のエージングで、日増しに良くなっている印象です。
　バージョンアップに後悔なしです。

書込番号：5234640

画質は最強？

[デジタル貧者]

UX-1と同等の映像回路だそうですが、クロマエラーやジャギーなど完璧な対策がとられてるんでしょうか？
例えば三菱ＤＶＲ−ＤＳ１００００と比較して(この場合発売前だからUX-1との比較）画質は優ってるんでしょうか？
正直オーディオメーカーの映像プレーヤーは画質が信用できません。
比較された方お教え下さい。

書込番号：3732029

[roseji]

UX-1でもクロマアップサンプリングエラーは対策されていないようです。
Pioneerのソフトで，ロゴの滲みは少し出ています。以前使っていた
東芝SD-9200と比べると格段に良いとは思いますが。
私はアニメを見ないので，普通の映画なら全く気になることはありま
せん。
完璧な対策というものはどこにもありませんので，使用目的に対して
満足できるかを基準にされた方が良いでしょう。

シャギーについてはNSVが採用されていますので，こちらも気になった
ことはありません。
UX-3で搭載されているのかは知りませんが，UX-1ではDCDiも選択でき
ますので，好みの方を選択すれば良いと思います。ただし，DCDiは
若干眠い絵になりますので，奥行き感が少し落ちます。

因みに，TEACは映像機器も作っていると聞いたことがあります。
それと，UX-3は2〜3世代目くらいになりますから，そこそこ売れていて
不具合もなく来ているのだと思いますよ。

UX-1やUX-3という機種は，映像メーカの音質に満足できないユーザの
選択肢と思っていますので，映像重視なら映像メーカの機種を選択
された方が精神衛生上良いかと思います。

UX-1のインプレを「お気軽えーぶい掲示板」というHPのNo.0165に
書き込んでいますので，参考にして下さい。

書込番号：3732404

[デジタル貧者]

roseji　さん 　早速の返答ありがとうございます．
クロマアップサンプリングエラー未対策ですか。昔何かの雑誌のインプレで書かれていたような記憶があったのですが、やはりそうでしたか。
まあ、UX-3は最新デコーダーが使われるかもしないので対策は根本的にはOKかもしれませんね。
しばらく様子を見てみます。

書込番号：3733450

[デジタル貧者]

結局三菱ＤＶＲ−ＤＳ１００００買いました。
UX-3の1/10の価格でした。
よくファロージャは眠い絵になると言われてますが、そういう印象はありません。メーカーのロゴなどでまったく滲みがないのは感動ものです。
操作性は最悪ですが(笑）。
UX-3も対策取られると（アップグレードとかでも）いいな。
リンのユニ・ディスクとかより安く買えるし（音質はＸ−１でもそこそこな感じですが、これは好みだな）。

書込番号：3767594

UX-3の映像見てきました。
プロジェクターに接続したいのでDVI-Dメインで。

結果。
残念ながら映像に関してはお店にあったマランツのDV9500の方が良かった。
恐らくデコーダーは変更されていないのでは？
クロマエラーは解らなかったけど、DV9500のデコーダーに比べると、ビデオ映像で明らかにジャギーが多かった。テレビで見る分には問題ないかもしれませんが、プロジェクターにつなぐには明らかに物足りない。

最新のデコーダーを積んだ、音の良いプレーヤー出ないかなぁ〜。
デノンのDVD-A1XVに期待です。

書込番号：3818570

[デジタル貧者]

DV9500に敵わないのですか？
ダメじゃん。買わなくて良かった。
デノンのDVD-A1XVは確かに期待ですね。伝統の「まったり」画質が改善されてるといいですね。

書込番号：3822026