『編集機能について』のクチコミ掲示板

はじめまして
ＤＶＤ／ＨＤＤレコーダー初心者の為教えていただきたいのですが。
本機ではGOPと呼ばれる約0.5秒ごとの単位で編集となります。
そのため、意図した編集ポイントから最大で0.5秒程度ずれることが
あります。との事ですが、ＧＯＰ単位での編集でダビング又はムーブを行った場合では画質劣化が無いのでしょうか？ （録画モード変換無しで）
パナソニックやパイオニアのレコーダーは編集し易いとの事ですが、ＧＯＰ単位の編集ではないとすると編集後で画質の劣化は有るのでしょうか？ＣＭカットはしたいですけど、出来るだけ高画質でのこしたいのですが。
質問の意味が違ってましたらすみませんです。どなたか教えてください。

書込番号：3408418

[ヤッフー]

ＧＯＰと同じような画面の単位に『フレーム』と言うものがあります。 フレームは３０分の１秒単位で画面を区切っております。デジタル圧縮する際に前画面との差分情報のみを記録することでデータ量を節約（？）するために、１５フレーム毎を一単位としてまとめたものが『ＧＯＰ』です。 よって、『ＧＯＰ』単位で編集する機種より『フレーム』単位で編集出来る機種の方が、よりきめ細かい編集が可能です。以上。

書込番号：3409424

ヤッフーさん　返信ありがとうございました。
ＧＯＰ単位の編集とフレーム単位の編集では再エンコード等の画質劣化の違いは有るのでしょうか？
どちらも画質的に変わらないのであれば、フレーム単位の編集機能がついたモデルがいいですよね。ＧＯＰ単位の編集機能のメリットって有るのでしょうか？

書込番号：3409476

[ヤッフー]

フレーム単位の方が細かく編集出来るのですが、１ＧＯＰの途中で切ると、差分情報だけのフレーム、いわゆる『ＧＯＰのゴミ』が残ります。それを嫌って、ＣＭカット等では本編に少し食い込む範囲でＣＭカットを行う人も多いです（すなわち本編の一部が失われてしまう）。再エンコードする事によって、ゴミを消す事ができますが、再エンコードそのものが画質劣化を招きますので、編集後に高速ダビング出来るような段取りをしてから、編集に望むべきでしょう。別に『フレーム』単位、『ＧＯＰ』単位による画質の違いは有りません。

書込番号：3409707

なるほど。そーゆー事なんですね。大変ありがとうございました。

書込番号：3409862