このページのスレッド一覧(全280スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月18日 23:54 | |
| 0 | 4 | 2004年11月23日 02:44 | |
| 0 | 2 | 2004年11月19日 08:31 | |
| 0 | 8 | 2004年11月22日 00:57 | |
| 0 | 8 | 2004年11月19日 00:14 | |
| 0 | 4 | 2004年11月16日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
家族がデジタル放送の視聴、録画を願っています(特に110°の宝塚放送)。デジタルチューナーを購入しようかと思ったのですが、いっそうのことチェーナー内臓レコーダーを購入したほうが良いのではないかと考えました。テレビはアナログテレビです。このような考えでこの機種は適切なのでしようか。
0点
(時差視聴のための)デジタル放送の録画を中心に考えるなら、使い勝手の面からデジタルチューナー内蔵レコーダーがお勧めです。
書込番号:3517507
0点
ひで38 さんも書かれていますが、スタンドアローンで視聴から録画まで
出来るので使い勝手の面で大変に便利ですよ。
配線の取り回しや予約の設定ミスなどが改善されます。
(どうしても複数の機材を使って録画するとミスが多くなるので・・・)
録画しながら以前の録画済み番組を呼び出して再生出来るので、お勧めです。
>テレビはアナログテレビです。
テレビがアナログであっても、送り出し側の画質が大幅に改善されるので
観易く綺麗に為ります。
書込番号:3529434
0点
2004/11/22 10:04(1年以上前)
ご丁寧なるご意見有難うございました。この機の購入を検討致します。
書込番号:3531554
0点
2004/11/23 02:44(1年以上前)
アナログTVとはおそらくブラウン管TVのことを指していると思われますが
ブラウン管だから汚い、プラズマ、液晶だから綺麗とかは無いですよ。
それぞれ得意な所、苦手な所はありますが。
大きく左右されるのは表示できる走査線の数です。
コチラの機器は1125iを出力できますので
お持ちのTVが表示できるのであれば綺麗な絵を見ることができますよ
もしわからない事があったら
こういうことは調べたら直ぐに出てくると思いますので
色々自分で調べてみるといいですよ
書込番号:3535102
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
通常の放送をX4でHIビジョンをDH400Tで録画、再生したいと思っています、アンテナ線はU,V,BSが一本の混合でテレビはPDP−434HDプラズマです。どなたか必要な器具や配線方法を教えてください、出来れば20日に挑戦したいと思いますので宜しくお願いします。
0点
V,U,BSの分波器から400T→X4→TVへのスルー接続で良いと思います。地デジが入る地域ならUは地デジの端子に接続すればいいでしょう。
もし画質がかなり低下したり、アンテナレベルが低すぎる場合はブースターを使うなどの方法もあります。
書込番号:3516058
0点
2004/11/19 08:31(1年以上前)
ソースかつさん有り難う御座います、早速今晩にも挑戦してみます。
書込番号:3518504
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
DVDレコーダー初心者です。
S−VHS機が調子悪いので購入しようと思うのですが、シャープのDV-HRD200と迷っています。
どちらも不具合みたいな書き込みが多いみたいですが、DVDレコーダーはそういうものなのでしょうか?
どちらのほうが使いやすいでしょうか?
アドバイスお願いいたします。
0点
基本的に問題無く使えている方は書き込まれ無い、という事が第一です。
そしてDVDレコーダ自体がVTRと違って、映像に特化したPCのような造り
なので、どうしても不具合は起こります。
PCでのバグや相性と言われる問題ですが・・・。
るぅるぅくん さん が必要としているのはハイビジョンレコーダでしょうか?
ハイビジョン対応は日立とシャープが有りますが、現時点での機能では
シャープです。
過去の書き込みにも有りますが、日立はまだまだ出来ない事が多いです。
ただ、デザインが好みで有り、ファームのアップを待ちながら使われるので
あればDH400Tは普段の観る・消すに使い易い機種ですよ。
書込番号:3514905
0点
2004/11/18 12:29(1年以上前)
ハイビジョン画質で録画できるDVDレコーダーは、現時点では、まだシャープと日立しかありませんが、公平に見て、どちらのメーカーも、DVDレコーダーの世界では「新規参入組」ですし、この世界で実績のある「4強」(パナソニック、パイオニア、東芝、ソニー)製品と比べると、不具合や出来ないことが多いと思います。
私は、デジタルチューナー内蔵の液晶TVで、デジタル放送(BS・地上デジタルの両者)を視聴していますが、ハイビジョン画質で録画できる機種は、「4強」からの製品が出揃ってから、購入しようと考えています。おそらく、あと1〜2年くらいでしょう。
ハイビジョン放送の録画はダウンコンバートされてしまいますが、当面は「つなぎ」の機種として、東芝とパナソニックの「普通のDVDレコーダー」を使用しています。
本来はごく当然のことなのですが、他社製品の掲示板を読みますと、何の不都合もなくごく普通に録画・再生できる機種のありがたみが、よくわかります。
画質うんぬんの話は、その先の段階ですね。
書込番号:3515274
0点
2004/11/18 18:08(1年以上前)
るぅるぅくん さんへ
僕はパイオニア、ソニー、シャープ3機種持っていますが
シャープはこのごろ地上デジタルの影響で購入しました。
でも地上デジタルで録画したものを CPRMのRWでダビング
したらノイズなどが含んで見れなくなりました(ひどいです)
シャープはお勧めできません。
あとこのホームページでもそうですがトラブルかかれすぎですね。
メーカーの対策がない(シャープ)
その他にも、電源などが突然切れます。
でもソニーのスゴロクとか何の問題もなかったので、
ここまでひどいと正直思いませんでした。
書込番号:3516065
0点
2004/11/19 00:06(1年以上前)
sharonさん,kanasugi1さん,すらりんくんさん、アドバイスありがとうございます。やはりいろいろトラブルがあるのですね。
地上波デジタルのチューナーを買うのならDVDレコーダーをと思ったのですが(テレビが未対応のため)、もう少し待ったほうがいいみたいですね。
シャープはトラブル多いみたいですし、、、でも地上波デジタルが見たい。
書込番号:3517626
0点
2004/11/21 12:15(1年以上前)
>でも地上波デジタルが見たい。
でしたら、買ったらどうです?
もう少し待つ。っていつまで待つんですか?
人の意見など気にしてたら、いつまでも買えないですよ。
違うメーカーが発売しても、不具合が無いなんて保証も無いんですから。
ちなみに、シャープのHRDを買って故障してない人沢山いるんですよ。
書込番号:3527547
0点
2004/11/21 17:37(1年以上前)
> ちなみに、シャープのHRDを買って故障してない人沢山いるんですよ。
実際のところ HRDやDH400Tを買って不具合がまったく出ていない人が
どの程度いるのか知りたいですよね。
sharonさんの言われるとおり
> 基本的に問題無く使えている方は書き込まれ無い
でしょうから。
ちなみに私のHRD200は音楽CD部分の故障以外では、30秒スキップで末尾まで飛んじゃう現象が出てます。"連打"というほど何回も押すわけじゃなく、2回ほどしかもゆっくり押すだけでも症状が出ます。
(HRDの話は場所違いですかね。すみません)
るぅるぅさんへのアドバイスとしては、不具合が気になる性格だと待たれるほうがよいかと。逆に、多少の不具合程度なら笑って許せるような性格でしたら買っちゃいましょう。
書込番号:3528566
0点
>多少の不具合程度なら笑って許せるような性格でしたら買っちゃいましょう。
多少の割合にも因りますが、少なくとも私はDH400Tを購入して後悔はして
いません。D-VHSを使用していた以前よりも確実に便利に為っています。
ただ、上記はハイビジョン専用のHDDレコーダとして使った感想なので
地上波アナログやDVDレコーダとしての使い勝手は考慮していないですが。
(東芝のRDシリーズをエアチェック用に使っているので・・・)
ハイビジョン対応は日立とシャープしか無いので、個人的には新製品に半年
以上待つなら、現時点で購入して使った方が便利な生活に為ると思います。
書込番号:3529366
0点
2004/11/22 00:57(1年以上前)
BSデジタルの予約録画がしたくて、ずっとシャープのHRD200を意識していましたが、今ひとつ踏み切れずにいました。
しかし、店頭でDH400を見てすぐに購入してしまいました。
理由は、パソコンで日立のドライブとHDDが気に入っていたのと、RAMが使える点。ローディングが素早い点。シャープよりデザインが気に入ったところです。
画質も、現用のソニーのBSデジタルチューナーと見比べても違いは感じません。製品としてかなりこなれていると思います。
購入して1週間位ですが、不具合は今のところありません。
不満な点は、地上波のEPGがないのと、2番組同時録画ができない点です。
書込番号:3530766
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
VictorのD-VHS HM−DH35000にムーブ可能かどうか試した方はいらっしゃいますか?メーカーの推奨機種になっていないようですが、やはりダメなのでしょうか。もう注文してしまって明日配送されるのですが、ダメなら開けないで買取に回そうかと悩んでいます。
0点
2004/11/17 20:57(1年以上前)
さらにHiVi12月号にDV-HRD200に比べて解像度が甘いと書かれており、だんだん不安がつのってきました。
BSDチューナーはソニー>>>シャープと感じていたので、日立を試してみようと思ったのですが失敗かも。
書込番号:3512793
0点
デジタルチューナーでも
メーカー間で解像度が甘いとか、あるんですか…
アナログとして出力する部分に問題があるのかしらん?
書込番号:3513610
0点
2004/11/17 23:39(1年以上前)
アフォHiViの話は話半分に来て置いて方がいいでしょう
マスゴミの提灯記事の見極めは重要です。
書込番号:3513735
0点
[3457897]DV-DH400TとNV-DH1について、の中でsfemk さん が
>DH35000、iLink機器として認識しますがムーブはできません。
>DHS1、ムーブまでできます。
と書かれています。
解像度について個人的な意見ですが、sonyは静止画をハッキリと見せる
セッティングなので動きの有るシーンでは逆に見辛い感じがします。
日立は静止画・動画共に飛び抜けてはいませんが、自然な印象を受けます。
手持ちのpanaのBSDチューナと比べても特に解像度が甘い感じは無いですね。
36型トリニトロンでの感想なので、P.Jで100以上にすると違った感じを
受けるのかもしれませんが・・・。
書込番号:3514865
0点
2004/11/18 13:16(1年以上前)
返信ありがとうございました。
残念ですが手放すことにします。
書込番号:3515410
0点
2004/11/18 23:58(1年以上前)
DH35000泣く泣く手放しました。
解像度につきましては、デジタルハイビジョン画像は
HRD20・200と遜色ないと思います。
ただ、この機種はD3固定とD4任意の出力設定があります。
HD放送はテレビ(当方HD900)又は、HRDと遜色ないと私は思いますが
WOWOWの525i放送で上記の出力設定の選び方で画質の差があると思います。DT400の525iはどうも遺憾です。
また、テレビの方をワイドズーム設定にしても、すべてフル画像で表示
されイチイチワイドズームにテレビ側で切り替えなくてはならないのでわずらわしきこと、この上ないです。(テレビとの信号とのやり取りの
相性でしょうが)
HiViですが、かなり前テレビの特集をやっておりました。
その月はかなりの高評価で、翌月は受賞のようなことを書いており、
私も目に止めていた機種だったので、即購入しましたが、
翌月号は、ぼろくそにしてました。そんな雑誌です。悲しかったです。
書込番号:3517581
0点
2004/11/19 00:00(1年以上前)
改行を整理する前に誤って送信しました。
読みにくいでしょうが、ご容赦願います。
書込番号:3517591
0点
2004/11/19 00:14(1年以上前)
DT400ではなく、DH400でした。
訂正ばかりで、さらにご容赦願います。
書込番号:3517687
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
認識しないでしょう。
D−VHSのような使い方をしたいのなら、パイオニアの920HーSかIOのRec−potですね。
書込番号:3507368
0点
2004/11/16 12:29(1年以上前)
回答ありがとうございました。
認識しない可能性が強いんですね。
TVに映像を送るためには、D端子接続ということで
良いのでしょうか?
書込番号:3507412
0点
ハイビジョン画質で見るならD端子ですね。
TV側の設定をD4にする必要があるかもしれませんので、そのあたりはマニュアルで確認してください。
書込番号:3507934
0点
2004/11/16 22:46(1年以上前)
回答ありがとうございました。
よくわかりました。うーん。
パナソニック製の地デジ対応レコーダー待ちかな。。。。
書込番号:3509384
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






