このページのスレッド一覧(全280スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年1月10日 17:29 | |
| 0 | 2 | 2005年1月9日 03:01 | |
| 0 | 11 | 2005年1月8日 16:26 | |
| 0 | 7 | 2005年1月7日 22:59 | |
| 0 | 2 | 2005年1月7日 15:24 | |
| 0 | 3 | 2005年1月5日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
DVDレコーダーの購入を考えております。
使用目的は、LDをDVDにダビングそして現在と今後を考えできれば地上波アナログのゴーストリダクション付き、地上波デジタルチューナー付きです。
そこで初歩的な質問ですがチャプターは自分の好きなところで設定できますか?
じつは先日、ヤマダ電機に行き販売員に聞いたんですがメーカーによってチャプーターは好きなところで設定できないと言われました。(例えばソニーは5だか10分おきに勝手にチャプターが設定される、だからLDをダビングするならパイオニアがいいですよ)
初心者で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
0点
説明書によれば、チャプターは好きなところで
設定できます。1番組99個まで、
チャプター間は5秒以上必要、
それ以前にLDってコピーガードないの?
書込番号:3758865
0点
>それ以前にLDってコピーガードないの?
存在しません。
ただしその映像をDVDにして販売していれば
犯罪です。
書込番号:3758929
0点
2005/01/10 16:15(1年以上前)
あの〜〜〜 さん 早速の回答、有難うございます。
やっぱりできるんですね。購入を真剣に考えます。
(LDのプレーヤーが生きているうちにやらなければ・・・)
また、K’sFX さん の仰るとおりです。
私の場合、LDはジャケットが大切でして映像はお気軽にDVDサイズで
出し入れをしたいのです。(それにLD→DVDへ買い換えるにも財布に負担が掛かりすぎます)
それでは、有難うございました。
書込番号:3759249
0点
>LDはジャケットが大切でして
これは非常にわかりますね
LDも有り
DVDも有り
いくつかありますが・・・確かに無駄な出費です。
メーカーは割引制度作るとかして欲しいものです。
とは言えNTSCでアナログ最高画質はLDだし・・・。
売るに売れない状況です
(売っても二束三文という側面も・・)
書込番号:3759538
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
再生中に録画予約の時間が来ると、再生が一時中断して予約録画した番組の画面になってしまいます。
再生中に一時中断しない方法か設定みたいのはないのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
再生中に録画予約が開始されると再生が停止するのは仕様だそうです。
非常に大きな制限事項であるにもかかわらず、目だった記述がありません。
日立のサポートいに要望を出しておきましたが、みなさんも出して改善してもらいましょう。
書込番号:3751068
0点
2005/01/09 03:01(1年以上前)
ぶらり食・旅・遊さん、早速の回答ありがとうございます。
仕様なんですか。予約録画が始まる度に再生が中断するとストレスがたまって集中できなくなっちゃいますもんね。
早速日立に改善してもらうよう要望したいと思います。
書込番号:3751138
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
私は、DVDレコーダーの購入を検討している者です。
画質最優先としたいのですが次の3機種では、
どれが一番高画質でしょうか?教えて下さい。
それと・・・長所と短所を教えて下さい。
● 日立 DV−DH400T
● 東芝 RD−X5
● シャープ DV−HRD200
0点
質問があまりに漠然としすぎです。
サンダ対ガイラ さん はDVDレコーダでどんな利用を考えているのですか??
(1) 主に使用する放送がアナログがデジタルハイビジョンか
(2) 保存する形態はHDDorDVD-R/RAMorD-VHS
(3) 接続するTVがハイビジョン対応なのか
(4) 番組編集の有無
以上のようなポイントを押さえないで単に高画質と書かれても判断のしようがありません。
そもそもDH400T/HRD200とX5は主たる使用目的が違います。
前者はアナログ放送も撮れるハイビジョン機で有り、後者はアナログ最強機(?)的な位置付けです。
そして、どれほど高画質で録画しても真ハイビジョンと比べるとNTSCでは解像度的に
勝負に為りません。
書込番号:3672955
0点
sharon さん がおっしゃっているように、
>でどんな利用を考えているのですか??
て、事でしょうね。
私は、この機種は“ハイビジョン”レコーダーと
割り切って使ってます。HD映像を見ると、もう
SD画質はアホらしくて・・・です。
書込番号:3672971
0点
2004/12/23 14:26(1年以上前)
ご回答を有難う御座います。
本当に、申し訳ないのですが・・・・。
私は、みなさんがおっしゃっているような専門的な事は
なんにも分かりません。
NTSC?解像度?使用目的?何の事でしょうか?
私は、ただテレビ番組を録画して
それをより綺麗な画像で楽しみたいだけです。
これだけの質問ではダメですか?
確かに質問があまりに漠然としすぎだとは思いますが・・・。
では、質問の仕方を変えます。
単純に同じ番組を3機種同時に録画して再生した時に
一番綺麗(詳細鮮明)に再生できる機種が欲しいのです。
どうか、それをアドバイスして下さい。
書込番号:3674511
0点
2004/12/23 16:11(1年以上前)
[3672955]sharon さんの質問に答えられないようだとすると、アドバイスは無理でしょうね。
>ただテレビ番組を録画してそれをより綺麗な画像で楽しみたいだけです。
テレビ番組って、地上アナログ放送ですか?地上デジタル放送ですか?BS放送ですか?BSデジタル放送ですか?
日立 DV−DH400T、東芝 RD−X5、シャープ DV−HRD200の3機種に絞った選定理由はなんでしょうか?
書込番号:3674880
0点
>単純に同じ番組を3機種同時に録画して再生した時
この前提条件として同じ放送形態である必要が有りますが、現在はアナログから
デジタルハイビジョンへの過渡期なので放送が混在しているのです。
例えば同じNHK総合で有ってもアナログのみの地域と、地上デジタル放送が
開始されている地域が有ります。そして現状のアナログ(NTSC)に比べて
デジタルハイビジョンは約5倍の映像密度を持っているので、とても綺麗です。
同じ大きさの布で、使われている糸の太さが太い方が現行放送、半分くらいの細い糸が
ハイビジョンと考えて下さい。同じ大きさの布ですが、キメの細かさは一目瞭然です。
http://www.d-pa.org/about/index.html
サンダ対ガイラ さんが候補に上げられた3機種の内、DH400T/HRD200がハイビジョン対応
X5は現行放送のみ対応なので勝負する舞台自体が違うのです。
見たい番組がハイビジョンで放送されている地域で有れば、DH400T/HRD200が
圧倒的に高画質です。が、当分アナログのみの地域で有ればアナログに特化した
X5のアドバンテージも有ります。
という訳で、まず視聴したい放送局がデジタルハイビジョン放送を開始しているか確認しましょう。
http://www.d-pa.org/roadmap/index.html
その上で接続するTVがハイビジョン対応かどうか、などに為ってきます。
次世代の放送規格なので完全な状態で見るには、それなりの設備が要ります。
以上のような要因を検討した後、出力される映像の好み(各社によるセッテングの違い)
編集機能の有無・メーカの好き嫌いなどが決めて、と為るのです。
因みにデジタルハイビジョンをそのまま記録すればデータ的には本放送と全く同じ画質で
再生されます。これがDH400T/HRD200の圧勝と為る理由です。録画による劣化が無いのです。
(映像への後処理は各社で微妙に違いますが・・・)
そして保存に使うメディアの容量的な制約も有ります。
現行のDVDではハイビジョン記録には容量が全く足りないので、HDDのみに記録するか
頻繁にDVDにするか、などの問題も有ります。
よって具体的に、
(1) どのような番組をどのくらいの頻度で使用するか
(2) 保存はどうするか
(3) TVの品番(又はハイビジョン対応か否か)
程度の前提条件をお書き下さい。
p.s もしかして「冬ソナ」ですか?
書込番号:3675162
0点
2004/12/23 17:33(1年以上前)
sharonさんが大変詳しく解説されましたので解説は省かせていただきます。サンダ対ガイラさん、この機に色々出てくる意味不明の単語等を勉強されてみては如何でしょうか?それにより人が書いたレス(返信)の内容も理解出来るようになりますし、何より理解出来るようになった自分に自信が持てるようになると思いますよ!頑張って下さいね!
書込番号:3675237
0点
2004/12/24 01:49(1年以上前)
みなさん。有難う御座います。
また、sharonさんのアドバイス本当に有難う御座います。
私は、機械の事はあまり詳しく知りませんので、
この掲示板の利用も戸惑っていたのです。
でもどうせ買うのなら「高画質録画ができるもの」と
考えていました。
そこで、この場をお借りましてお聞きした次第です。
使用目的は、テレビ放送される映画の録画です。
ビデオテープよりもDVDの方が遥かに美しいのに気づき、
DVDで映画を録画したいと思ったからなのです。
無知ながらもハイビジョンが一番の高画質と思いまして、
ハイビジョン搭載機種を探し選びました。
どうやら「東芝 RD−X5」は違うみたいですね。
ハイビジョン搭載機は他にもありますか?
私は、東京に住んでいます。
なのでハイビジョン放送は受信可能かな?
DH400TとHRD200はアナログ放送とハイビジョン放送を
同じ条件で録画した場合、どちらが高画質になるのでしょうか?
でも・・・考えてみると・・・・はなからこんな質問無理ですね。(笑)
書込番号:3677806
0点
まず、あなたの使用している受像機(テレビ)
もしくはプロジェクターは何処のメーカーの
何という機種でしょうか?
そこから尋ねないとダメのようですね。
書込番号:3680978
0点
2004/12/25 00:02(1年以上前)
一口にハイビジョンと言っても、それを十分楽しむには
いくつかの条件(?)がありますが、デジタル放送
(若しくはケーブルテレビ)を受信できる地域に
お住まいで、その為のアンテナ等の設備があるのでしょうか?
単に「ハイビジョン対応」と言うだけで購入すると、
実は見ることができない、なんてことにもなりますので・・・。
http://www.satellite.co.jp/index.html
この辺りを一度良くご覧になってみると宜しいかと思います。
書込番号:3681300
0点
2004/12/25 00:23(1年以上前)
DVDにはハイビジョン録画(高画質)はできませんよ。この機種はHDDにハイビジョン録画して見たほうが綺麗です。これを見たら地上アナログ放送には戻れません。と同時にDVDに録画するのも面倒くさくなります。(綺麗に録画できないから)
私は地上デジタルを録画して見るために買ったといっても過言ではありません。DVDは試しに一回コピーしただけです。あとはHDDに録画しまくり。もう2ヶ月近くたつけど不具合もなくスムーズに使用しています。
あっと、ハイビジョン対応のテレビ持ってますか?でなければ買っても無駄です。
書込番号:3681432
0点
2005/01/08 16:26(1年以上前)
レスが止まっているようですので補足します。察するにサンダ対ガイラさんはハイビジョンでない通常のテレビを持っていて、普段はビデオテープ(VHS)でレンタルしたり地上波番組をVHSで録画して楽しんでいた。しかし最近DVDプレイヤーを購入(またはレンタル)してDVDを見たところVHSに比べて画質がいいので、DVDレコーダー(+HDD)でアナログ地上波の番組を記録すればレンタルで借りてくるDVD並に綺麗な番組が録画できると考えられたと思われます。
結論から言うと高画質録画をするためには、地上波デジタルまたはBSデジタルを受信する環境(ハイビジョンTV+ハイビジョンレコーダー)が必要です。単にアナログ地上波を記録するだけならソースの画質以上に良い品質で記録することは出来ませんので、記録モードによってはDVDレコーダーよりVHSの方が画質がよいこともあります。この意味では単に高画質を求めてDVDレコーダーを購入する意味はありません。東芝RD-X5のようなアナログ地上波をメインで記録するDVDレコーダーの利点は、HDDを内蔵しているため、数十〜数百時間分の番組を撮りだめして、好きな放送をメニューから瞬時に選択して視聴でき、その中で好きな番組だけを選択してDVDに保存できるという点にあります。
今の環境より高画質で放送番組を記録したいのであればDVDレコーダーを購入するというよりも、ハイビジョンTV+ハイビジョンレコーダーという選択肢になるかと思います。ハイビジョンレコーダーには、DH400T(日立)/HRD200(シャープ)以外にも、松下のBDレコーダー、ソニーのBDレコーダー、ビクターやその他メーカーのD-VHSという選択肢になります。私もハイビジョンTVを購入してからどのハイビジョンレコーダーを購入したらいいか大いに迷っているところですので、まず高画質を求めるのであればハイビジョンTVを購入することをお勧めします。ハイビジョンTVにはアナログ出力も付いているタイプもありますので、通常のVHSレコーダーにハイビジョン番組を外部入力でアナログ録画することも可能です。当然ハイビジョン品質にはなりませんが、デジタルで受信しているためノイズが少なく通常の地上波とは比較にならない品質で録画できます。
以上参考になりましたでしょうか?
書込番号:3747875
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
DVD-RWなどにデジタル放送をダウンコンバートでムーブするときに
以下のような現象が起こって困っています。
我が家のテレビは3:4のサイズなので、
ワイドTV接続を「しない」にして楽しんでいます。
HDDにTSモードで録画したものは
上下カット(レターボックス)のワイド映像で表示されますが、
その番組をDVD-RWにムーブすると、3:4のテレビサイズに縮められたり、
逆に3:4の放送のものがワイドサイズに伸びたり、
そのままのサイズで正常に移動できたりします。
これはこういう仕様なのでしょうか?
それとも設定の問題でしょうか?
同じような現象が起こっている方はいらっしゃいませんか?
安心サポートに電話したのですが、話中でなかなかつながりません…
0点
どんなTVを使用しているのかは分からないのでなんとも言えませんが、D端子やS端子は映像にアスペクト比の信号が含まれているとのことですので、もしコンポジット端子をご使用なら、S端子かD端子に接続を変更してみてはいかがでしょうか。
もっともTV側にアスペクト比の信号を識別する機能がなければ無駄かもしれません。
私も素人なので間違った情報かも知れません…
書込番号:3724774
0点
2005/01/03 22:35(1年以上前)
私もデジタル放送をSPあるいはLPモードでダウンコンバート録画したとき、たまに(全部ではありません)ですが、縦長の4:3の画像に引き伸ばされてしまいます。(HDD保存でも発生します)
安心コールセンターの回答だと同様の現象が報告されているようですが、いつ改善されるかわかりませんとのこと。ファームが改善されるまで我慢するしかないようです。
書込番号:3724946
0点
2005/01/04 00:36(1年以上前)
要領を得ない書き込みに対して、早いご意見ありがとうございます。
>げ〜む小僧さん
出力は普通の映像出力(アナログ)です。
テレビ側がもっと賢かったらよいのですが…
ご意見ありがとうございます。
>はやくファームアップしてさん
私の場合、ダウンコンバートしたほとんどの場合、サイズが変わってしまいます。
同じような現象が報告されているのですね。
早く修正されることを願っています。
1回のみコピー可のものをとっておきたくても、今の状況では
永久保存版にもできないです…
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:3725666
0点
2005/01/05 17:28(1年以上前)
再生時の画面サイズはBD-HD100でも話題になって
ますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%92n%8F%E3%83A%83i%83%8D%83O%95%FA%91%97%82%CC%98%5E%89%E6&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=2&CategoryCD=2027&ItemCD=202760&MakerCD=75&Product=BD-HD100
書込番号:3733294
0点
2005/01/06 23:29(1年以上前)
私もDVD-RWへのムーブで16:9(ヨコ:タテ)→4:3となる症状が出てました。この再現率は100%でした(1125i ワイド)。
買い換え前のSHARP DV-DRD1ではちゃんと出来ていただけに、かなりビックリしました。
ただ、LPモードでは試したことがありません。
また、HDD保存で発生したことは皆無です。
TVは、SONY:KV-25DA55、4:3、旧来型のテレビで、S端子接続です。DV-H400T側の設定はレターボックスです。
DV-DH400Tにて、BSデジタル放送(コピーワンス,1125i ワイド)番組をTS録画し、DVD-RWへレート変換ダビング(ムーブ)する場合(XP、SPモードで確認)すると、16:9画像の上下のみを引き伸ばした4:3画像になります。
パソコンで再生(PowerDVD CPRM対応版)すると、再生情報からして4:3でしたので、間違いありません。
7回試しましたが全滅でした。いやでも4:3にしてくれます。
ちなみにムーブそのものに失敗したことは、いまだありません。
ただ、TSXモード録画(コピーワンス,1125i ワイド)からの高速ムーブでは16:9でDVD-RWに記録されます。
また、DVD-RWへの直接番組録画(コピーワンス,1125i ワイド)(XPモード)でも16:9になります。
いずれもパソコンでの再生で16:9であることを確認しています。
ちなみにDVD-RAMでも全く同じ症状でした。
この件に関する日立サポセンからの回答で、コンポジットかD端子でつなぐと回避される、とのことでしたが、付け替えが面倒くさいので確認していません。
以上が、2004.11.17までの状況でした。時期が微妙で、衛星ダウンロードが実行されたかは不明です。
ところが、年が明けてから、ふと、試してみると(2005.1.5)、上記の不具合は解消されていました(TS→XPムーブ,DVD-RW)。衛星ダウンロードによるものかと。設定は一切変えていません。
で、30分6番組(コピーワンス,1125i ワイド)TS→FRムーブすると、きちんと16:9→16:9保持されていました。PCでの再生情報も16:9であること確認しました。
蛇足ですが、525i 4:3放送コピーワンス 30分2番組TS→XPムーブすると、4:3→4:3保持されています。
なお、DVD-RAMに関しては試験していません。(たぶん大丈夫と思いますが)
以上。
書込番号:3740078
0点
2005/01/07 11:52(1年以上前)
大変詳しい情報ありがとうございます。
年末に1分以内の番組をいろいろな方法でムーブしてみました。
テレビとの接続方法は、普通の黄色い映像出力コードです。
TSで録画したものを、XP、SP、FRのモードで、
またワイドテレビ出力の有無を切替ながら試しましたが、
なんらかの法則性は見つかりませんでした。
16:9のものが4:3になったり、その逆で
4:3放送のものをDVD-RWにムーブしたところ16:9になることがありました。(横に伸びた)
この機種は前2秒ほど余分に録画するので、その2秒間の情報を
そのまま引き継いでしまうのかな?とも思いましたが、
確認の術がありません。
今年に入ってからは一度もムーブしていないので、また試してみます。
直接ではなく一旦HDD上でムーブしてからDVD-RWへムーブの方法も試してみます。
最新のダウンロードで解消されていれば万々歳なんですけどね…。
書込番号:3742069
0点
2005/01/07 22:59(1年以上前)
ファームのバージョンを確認したところ、
8213_2017/XXXX_XXXX
XXXX_3017
となっていました。
書込番号:3744635
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news008.html
この記事を読んでいて、結局DH400Tにi-link経由で、今のD-VHSと同じ位置付けの
BD(2層対応)ドライブを追加出来れば、コストパフォーマンス的にも新機種導入より
良いのではないかと感じました。
最近のハイブリットレコーダ全般に言える事ですが、DVDドライブ部分を分離
(各社共通規格の外付けが理想)してHDD増量や本体スリム化をして欲しい。
基本的に書き込みドライブは1台有れば問題は無いです。
次世代機の開発と同時進行で外付けBDドライブの開発もしてくれると、様子を
見ている状態の新規ユーザの方も導入するのではないでしょうか。
既に保有しているユーザにも大きなメリットなので、商品化されないでしょうか・・・。
0点
DVD+HDDレコーダを買う大部分の方のDVD部分の使用頻度が殆ど無いにもかかわらず、単体HDDレコーダは全く売れないという奇妙な現象がおきているため分離してという製品は今後も出ないでしょう。
別筐体にしてしまうと接続、操作が複雑になって万人に扱える機械にはならなくなりますし、単純にコストアップになり利幅が小さくなりますのでこのご時世やろうなんて奇特なメーカーはまず現れません。
売る立場から考えるとsharonさんの書いていることは"そんな商売はありえない"となります。
書込番号:3715321
0点
TXR77 さん 遅くなりましたがコメント有難うございます。
>奇特なメーカーはまず現れません。
現実は厳しいですね・・・。
ただ、本来の私の意見としては、DH400Tシリーズのアクセサリとしてi-link接続のBDドライブが
外付け出来ないかな、というものです。
チューナ・デコーダ・映像出力などを一切省き、全てDH400T側で処理を行う、PCでいう
外付け機器的なドライブが8万円程度で実現出来れば大変に都合が良いのです。
従来のNTSC系ハイブリッドレコーダと違い、ハイビジョンではメディアの容量の為にHDD以外
には、そのままの画質で保存が出来ません。が、HDDレコーダとして使う分には現状レベルで
大幅に改善しなくても通常の使用には使えます。
つまり、この機種に限っては後付けのドライブを追加することで劇的に使い易くなるのです。
日立で実現が難しいなら、I-Oデータさん、頑張って。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-rec/2004/hvr-hdm/index.htm
書込番号:3742713
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 日立 > DV-DH400T
ハイビジョン対応のレコーダーを買いにヤマダに行ったところ、まだ日立とシャープしかでてないとの事で迷っています!!WOWWOWを録画しようと思ったのですが?どちらがいいでしょうか??それと日立のDV-DH400Tは、RAMの2層に焼くことができるみたいですけど他のDVDプレイヤーで見たときに、ちゃんと再生できますか?教えてください!
0点
2005/01/04 20:33(1年以上前)
あ、それと日立のホームページに「両面ディスクはA面B面連続録画できません」って書いてあるんですけど、どうゆう意味なんですか?
書込番号:3729089
0点
>>「両面ディスクはA面B面連続録画できません」って書いてあるんですけど、どうゆう意味なんですか?
そのままです。
カートリッジ入り両面タイプDVD-RAMは
MDとかMOを大きくしたような外観で
SIDE-AとSIDE-Bは不連続です。
一度取り出し、手でひっくり返して使用します。
>>RAMの2層に焼くことができるみたいですけど他のDVDプレイヤーで見たときに、ちゃんと再生できますか?教えてください!
RAMの場合は2層とは言わないかもしれないですね。
再生するプレーヤがDVD-RAMに対応していなければなりませんし
カートリッジから取り出さないと使えないケースが殆どだと思います。
意識して買った場合を除き、市販の民生用DVDプレーヤは
DVD-RAMに対応していないものの方が多いと思います。
書込番号:3729218
0点
2005/01/05 01:10(1年以上前)
なんかDVDの事をまったく理解されていないみたいですね。
DVD-RWの2層ディスクは出ていません。
ちなみにDVD-Rの2層も発売されていません。
2層があるのはDVD+Rのみで、パソコン用ドライブにてパソコンにて作成しか対応されておらず、家庭用DVDレコーダーでは未対応となっております。
ディスクの価格も最近は安くなってきましたが、1枚1500円くらいでしょうか。
PCで2層ディスクで作成したディスクは再生可能です。
DVD-RAMは片面と両面ディスクがあり、両面ディスクでは2枚のディスクが張り合わされたと考えるとわかりやすいと思います。
よって連続録画・連続再生はできません。
ディスクにはカートリッジありとなしがあり、ほとんどのカートリッジはカートリッジ未対応のドライブにも対応できるようにディスクをカートリッジから取り出す事が可能です。
最近はRW機でも再生は可能な製品がほとんどです。
DVD-RWとディスクは一見同じですが、根本的に違い、CD-RWの派生がRWで、MOの派生がDVD-RAMですので、信頼性はRAMが雲泥の差で上です。
数年後安物RWで記録したデータを見ようとしたら読み取り不可・・なんて事もありゆるかも。
まあそれは大げさな言い方ですけど。
わかっていると思いますが、HDD付きDVDレコーダーで市販DVDをHDDに落としたり、DVDに書き込んだりする事はできません。
PCでは可能ですが、違法となりますのでここでは説明いたしません。
実際RAM機であるパナソニックがトップシェアなので、RAMの方いいと個人的に思いますが。
書込番号:3730834
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






