Wooo DV-DH500W のクチコミ掲示板

「ワケ録」について

[Sharon]

既に使用されている方へ質問なのですが
当シリーズの注目機能である「ワケ録」の表示画面において「ディスクナビゲーション」画面と
同じく”表示切替”は使用できるのでしょうか？？

店頭展示機で試した限りでは、残念ながら見付けられませんでした・・・。

EPGからの予約録画だと、カタログに有るように、基本的には同じシーンがサムネイル画像として
登録される為に、実質的には表示情報の無駄でしか無いので、可能であれば文字情報のみで
使用したいのですが、DH1000Wは未だ発売されていないので、お願いします。

書込番号：4456013

[みかん まさ]

Sharon　さん　こんばんは。
私は今時点全然使い込んでないのでまだ分かりません。
子供のビデオを一生懸命編集している妻ならそのうち
答えられるようになるかもしれません。
（我が家では初のDVD・HDレコーダーなもので．．．）

妻のレベル：ディスクナビゲーションに同じサムネイル画面が
　　　　　　　並んで入るのを見て、これじゃ分からん！と怒ってます。
私のレベル：普通に録画⇒再生して喜んでます。

書込番号：4459665

[Sharon]

「ディスクナビゲーション」画面のサムネイルについては、番組中の任意のシーンを
選択することは出来ます。
しかし、サムネイル有りの状態では、肝心の文字情報を表示するエリアが少なくなり
見難いんですよ。。。

特に今回の「ワケ録」は、保存した番組を各番組毎のフォルダに自動的に振り分けてくれる
機能なので、重要なのはサブタイトルまでの表示だと思うのです。

書込番号：4461551

１０００Ｗか５００Ｗか迷っています

[コロスケ５４３２１]

DV-DH1000Wとどっちにしようか迷っています。（ＨＤＤの容量は５００ＧＢあればとりあえずはいいかと思いますが．．．）

現在ソニーRDR-HX8とシャープDV-HRD20を使用していますが、１台に統合して新機種を購入する予定です。

ＨＤＤの容量以外にＤＨ１０００ＷとＤＨ５００Ｗの相違点は、アナログチューナーのＧＲＴと重量が８００ｇＤＨ５００Ｗの方が軽い２点のようですが、ＨＤＤが１台なのでしょうか？

それによる操作性の違いはあるのでしょうか？

書込番号：4422784

[ＲＯＬＥチカ]

ＨＤＤの容量は､予算が許すなら１０００Ｗが絶対良いです｡
地上アナログが主なら５００ＧＢでも充分ですが､絶対に(気持ちは)デジタルに移行します｡(アナログは見なくなります)
ＨＤ映像は容量を食いますし､ましてデジタルＷチューナならなお更でしょう｡
私は､東芝のＲＤ-Ｚ１(６００ＧＢ)を使用していますが､ＨＤ映像を録る(録りたくなる)には､容量は大きいに越したことはないことを実感しております｡
どの程度録画するのか存じませんが､大は小を兼ねるです｡
但し､ＨＤＤがいかれた時の損害は大きいので､その場合の覚悟は必要ですが｡
(しかし､これを気にしていたら何も買えませんね)
ＨＤＤの個数は､５００Ｗは１台で､１０００Ｗは２台だそうです｡
操作性の違いについては存じませんが､基本的には同じと思います｡
私なら､迷わず１０００Ｗにします｡

Ｗデジタルチューナ搭載､良いですね｡
最近､地上波デジタルとＢＳデジタルで録りたい番組がバッティングして困る場合が出てきております｡

書込番号：4423542

[コロスケ５４３２１]

ＲＯＬＥチカさん、ありがとうございます。

予算が許せば、１０００Ｗを購入したいのは山々ですが、ブルー・レイあるいはＨＤ　ＤＶＤ搭載機に乗り換える可能性が大ですので、出費はならべく抑えたいところです。

なお、地上波アナログは、録画することはまず無いでしょうから、やはり１０００Ｗでしょうか？

それと、例えば、地上波デジタルとＢＳデジタルを同時に録画中に、ＣＳデジタルを見ることはできるのでしょうか？

書込番号：4423572

[見物人Ｘ]

別のところにもかきましたが、ＨＤＤが壊れなくても本体が不調で交換になったときも録画内容はなくなってしまいます。日立ならこの可能性のほうがかなり高そうに思います。

書込番号：4423708

[ＲＯＬＥチカ]

＞ブルー・レイあるいはＨＤ ＤＶＤ搭載機に乗り換える可能性が大ですので、出費はならべく抑えたいところです。
→仰るとおり､BLU-RAY､HD-DVDの足音が聞こえてきておりますので､私も本命はBLU-RAY+HDDと考えておりますが､本格的なモデルの発売には､もう少し時間がかかりそうな気がしますので､本機を購入して良いと思います｡
機種は､コロスケ54321さん次第ですが､これからＨＤ放送時代に入る訳ですから､私ならつなぎとはいえ何とか1000Ｗを狙いたい所です｡
BLU-RAY､HD-DVD発売後も現行ＤＶＤがすぐなくなる訳ではないので､無駄にはならないと思うのですが｡
どの程度の価格で発売されるかもあると思うので､よく検討してください｡

＞なお、地上波アナログは、録画することはまず無いでしょうから、やはり１０００Ｗでしょうか？
→私の場合､地上アナログ放送は､ＤＶＤ-Ｒに焼く場合に利用しています｡
(デジタル放送はコピーワンスの関係で､ＣＰＲＭ対応のＤＶＤ-Ｒ(種類が少なく､価格も高い)にしか焼けないので)
また､デジタル放送でも､４：３(両端に黒帯びが出る)番組はＳＤ画質で､１６：９番組はＨＤ画質で録る等して､ＨＤＤの節約をしていますが､それでも１６：９の残したい番組は徐々に､今後は益々増えてきますので､やはり容量は大きいに越したことはないと思います｡

＞例えば、地上波デジタルとＢＳデジタルを同時に録画中に､ＣＳデジタルを見ることはできるのでしょうか？
日立の仕様がわかりませんが､東芝ＲＤ−Ｚ１的な仕様と考えると(多分同じでしょうが)､デジタルチューナは､地上､ＢＳ､ＣＳが１パッケージ(?)になっておりますので､１チューナにつき１つのデジタル放送しか見られません(録画も同じ)｡
だからこそＷデジタルチューナ搭載が魅力なのです｡
上記要望には､トリプルデジタルチューナか､又は､ＴＶ側で見るかですね｡

書込番号：4423717

[ＲＯＬＥチカ]

↑の最後の方の記載を間違えました｡ 訂正します｡
＞(誤)１チューナにつき１つのデジタル放送しか見られません(録画も同じ)｡
(正)１パッケージ(?)につき１つのデジタル放送しか録画できません｡
です｡ 見るのは､1パッケージ(?)で３放送が可能です｡

書込番号：4423741

[Sharon]

最終的には価格が選ぶ争点と為るでしょう。

先週DH1000Wを予約した際に既に18万円だったので、発売されれば瞬く間に15万円程度に
為るのではないでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050824/hitachi.htm
（既に予想価格から大幅に下がっていますね）

そのような状況ではDH500Wの価格差よりもHDDが半分というデメリットの方が大きいと思います。
（少し無茶な計算をすると、500GB差というのはBD換算で約6万円）

更に皆さんデジタルハイビジョンレコードのHDD容量自体を結構注目されていますが、実際に
保存可能な時間で判断されているのでしょうか？

HDソースは単位容量がSDソースの4倍程度（SP換算）有る為、1TBのDH1000Wでも一般的な
SD機換算では200GB位の保存容量しかないですよ。
http://av.hitachi.co.jp/deck/product/dvdh1000w/toru/index.html#menu

＞現在ソニーRDR-HX8とシャープDV-HRD20を使用していますが、１台に統合して新機種を
＞購入する予定です。
スペースに余裕が有るなら、アナログ機とデジタル機は別に運用した方が良いです。
DH400Tの経験からすると、新シリーズでもアナログ系は不安定要素でしょう。

＞地上波デジタルとＢＳデジタルを同時に録画中に、ＣＳデジタルを見ることはできるのでしょうか？
チューナ1つで1放送対応です。
Wチューナ搭載の本シリーズでは2番組まで対応可能、上記は不可能です。

書込番号：4424730

[コロスケ５４３２１]

皆さんどうもありがとうございます。

Sharonさん、１０００Ｗを１８万円で予約したとのことですが、どこのお店ですか？

書込番号：4425126

[Sharon]

返信が遅くなってスミマセン（先週は体調を壊して入院していました・・・）

本題として、予約店ですが”ヤマダ電機　姫路白浜店”です。
値段調査をしていた友人から情報を貰い、予約代行してもらいました。

控えを見ると、本体19万円の1万ポイント付きと為っております。

この価格を持って競合店に行った場合、もしかすると164800円位まで落ちるかもしれません。

書込番号：4444433

[コロスケ５４３２１]

Sharonさん、ありがとうございます。

またまた質問させて下さい。

決済は、品物との引き換え時に全額現金でしょうか？それとも内金のようなものはありましたか？

発売日の詳しい情報はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：4446958

[見物人Ｘ]

使用法にもよりますが、もし後まで高画質で残したいとなるとＨＤＤはついの住家ではありませんから、いつか外に出さねばなりません。BLU-RAY､HD-DVD機の気に入ったのが出るまでにどれぐらい録画するかが問題ですね。５００ＧＢ以上で１０００ＧＢ以内で済むようだったら（一週間あたり２時間で約１年分）、1000Wでよいでしょう。
　しかしやはりディスクにためておくのは問題が起ったときのリスクが１０００GBだと特に大きすぎるように思います（日立のは特に）。ディスクが大きいのが必ずしも良いとは私は思いません。重要な録画内容はＤ−ＶＨＳ、RecPotなど別のところへ取り出しておくことをお勧めします。
　話が極端かもしれませんが、パナソニックのＢＤレコーダはＨＤＤがなく長期不在には不便ですが、不調になっても本体を交換するだけで済み、録画内容を失うことがありません（但し、価格は同じくらいかもしれませんがメディアが高い）。中間的なものとしてはシャープのＢＤレコーダがあります。自分でも使用方法の予想は困難かもしれませんが、よくお考え下さい。

書込番号：4447471

[Sharon]

見物人Ｘ　さん のアドバイスを自分の使用目的で、よく考えてみることをお薦めします。
非常に貴重なご意見です。

私のスタイルでは、ラックからBD盤を見つけて本体にセット・再生選択という過程に必要な
時間自体が視聴意欲を減退させるという、”ものぐさ”な性格の為に、大容量HDD搭載機は
必須条件ですが、万人に当てはまる傾向かというと？？なので。

ただ、シリーズ番組の任意・複数番組選択はHDD以外では結構面倒です。

当然HDDのリスクも承知で使っているので、一応の外部出力用としてi-LINKも必要です。
（D-VHSにムーブする事も有るので）

＞重要な録画内容はＤ−ＶＨＳ、RecPotなど別のところへ取り出しておくことをお勧めします
Rec-POTもHDDレコーダですよ。。。

＞決済は、品物との引き換え時に全額現金でしょうか？
＞それとも内金のようなものはありましたか？
内金で10000円払いました。消費税以上の内金が必要なのはヤマダのスタイルですね。

＞発売日の詳しい情報はありますか？
未定なので、入荷次第連絡との事です。

書込番号：4449216

[見物人Ｘ]

> Rec-POTもHDDレコーダですよ。。。

以下を仮定しています。
・大きいＢＤとみなして非通電で保存できる。
・構造が単純だし、使用頻度も少ないから、レコーダより壊れにくい。

書込番号：4450470