
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年5月30日 02:52 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月30日 02:46 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月29日 10:20 |
![]() |
0 | 4 | 2002年5月29日 07:26 |
![]() |
0 | 1 | 2002年5月28日 18:19 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月28日 17:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


XPモードとSPモードの画質の違いについて聞きたいのですが、S−VHSの標準で録画した、テレビドラマを、DVD−RAMにダビングしようと思っているのですが、XPモードで、9.4GBのRAMに、2話づつ録画しようか、SPモードで、4話づつ録画しようか迷っています。
XPとSPでは、画質はどのくらい違うのでしょうか?XPは、S−VHSの標準よりもきれいでしょうか?ご存知の方がいれば、教えて下さい。
0点


2002/05/26 16:58(1年以上前)
実際にやってみればいいのでは?
書込番号:735728
0点


2002/05/26 17:04(1年以上前)
アナログソースならば、SPで充分だと思いますよ。
XPとSPの違いは、ほとんど認識できないと思います。
書込番号:735741
0点


2002/05/28 17:49(1年以上前)
購入前の検討という質問だと思いますが
まずは試しに見慣れたテープをSPで処理してみるしかないでしょう。
そのときはとにかくよい画質でというのは当然ですが数年後に改めて
見ることを考えるとSPでも許せると思います。
それでもだめな大事なものはXPモードということになりますが
そうなるとPCを持ち出してDVD-Rへ焼いて保存ということも考慮した
方がいいでしょう。
私は15年ぐらい前のVHSテープでお気に入りではないのはLPモード
でお気に入りはSPです。XPは新規エアチェックのみの使用です。
書込番号:739679
0点


2002/05/30 02:52(1年以上前)
私もドラマなら通常はSPで充分だと思います。
それに、RAMは10万回の書き換えを保証していますから、
皆さんの言われるように最初は何回か自分で録画して確かめて
みるのがいいんじゃないですか。
1話分くらい録画して自分の感覚で判断すべきですね。
書込番号:742694
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


今使っているビデオテープレコーダーが壊れそうなので、DMR-E30の購入を検討しているのですが、私は主にテレビの録画に使うのですが、実際にビデオテープに録画したものとDVDに録画したのでは再生した際にどちらがきれいに再生できるのでしょうか?まったくの素人なのでご意見をお待ちしております。
0点


2002/05/26 22:51(1年以上前)
今までお使いのビデオデッキが、ごく普通のVHSでしたら『綺麗』と
感じられると思います。
どこかで画面を見て確認されるといいですね。
その時、録画モードがSPもしくはXPである事を確認しましょう。
書込番号:736406
0点


2002/05/28 17:34(1年以上前)
VTRならではの線引きノイズや揺らぎからは開放されますが
デジタルなのでこれ以上ないぐらいめちゃくちゃ綺麗という
訳ではなくデジタルならではのブロックノイズもありますし
動きの速いものにはそぐわないでしょう。
どれもXPモードで録画すればいいのでしょうが金銭的な
問題に発展するでしょう。
書込番号:739656
0点


2002/05/30 02:46(1年以上前)
「きれい」の方向性が違うので比較は出来ないんですよね。
高解像度をきれいと思う人もいるし安定をきれいと思う人もいる。
画質だけで言っても、動きの少ない人物アップなどではLPモード
でもDVDで髪の毛一本まで見えるほど充分きれいですが、激しい
動きがあるとXPモードでもブロックノイズが見える事もあります。
大画面テレビでノイズが気になる人には厳しいかも。
DVDはMPEG2形式なのではロングショットや激しい動きに
弱いし、デジタルなノイズは割とよく見えます。
ただそれは人によっては意外と気にならないし、それよりも劣化
しないでランダムアクセス可能、磁性体落ちやテープ傷がない、
揺れやアナログノイズがなくて安定した画面などの利点で相殺され
得るものだと思います。マニアでなければ特に。
いろいろ総合して、個人的にですが、素人ならばほとんどの人には
DVDの方がきれいと感じるのではないかと思います。
書込番号:742689
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


DVD−RAMレコーダを買おうか検討しています。そこで質問させてほしいのですが、このE30で録画したDVD-RAMはDVD-RAMドライブ搭載のパソコンで再生可能なのでしょうか?(あるお店ではできないといわれ、違う店ではできるといわれました。)また、市販のDVD-VideoのディスクのバックアップをDVD-RAMにとったとき(とれるものは数少ないですが)このDVD-RAMをE30で再生は可能なのでしょうか?(DVD-RAM上のVideo_TSフォルダのデータの再生は可能でしょうか?)ややこしい質問ですみませんです。もし、この2つが可能なら購入しようと思います。
0点


2002/05/26 21:14(1年以上前)
ちっとは過去ログ見ましょう、過去ログといっても数件前にありますよ
再生も編集も出来ます。
市販のDVDビデオがコピーできるか出ないかはご自分で調べて下さい。
フリーのDVDビデオ(コピーガードがかかってないもの)は、外部入力
で保存できますし、もちろん再生も出来ます。
(自作DVDビデオなどで実行済み)
書込番号:736213
0点


2002/05/28 17:25(1年以上前)
パソコンにより、できる場合とそうでない場合があります。僕も、東芝のダイナブックでだめでした。ただし、power DVDというソフトを入れると、DVD Rは、使えるようになりました。
書込番号:739639
0点


2002/05/29 10:20(1年以上前)
他のDVD-RAM搭載PCで再生可能かどうかの件についてはカートリッジ
も入るPCのドライブタイプであればパナソニックのOEMの可能性が
大なのでまず再生可能でしょう。(LF321JDのOEMってことで)
裸のDVD-RAMしか入らない構造であれば日立、東芝製の可能性が多い
ので場合によっては無理なときもあるでしょう。
Video_TSを再生できればコピーフリーだったということだしぎくしゃく
した映像であればコピー不可だったりってことでしょう。HDDへコピーして
再生するのと同じ状態です。
DVDレコーダからPCへの流れは一般的ですがPCで細工したDVD-RAMを
DVDレコーダで再生するという流れは苦難がでてきそうでDVD-Rにして
再生する方が適切でしょう。
私はDVDレコーダはG-CODEで録画設定できるのがメリットでそれ以上を
求める人はMPEG2の世界へどっぷりつかる覚悟がいるような気がします。
書込番号:741018
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


一応過去のログは探したのですが見つからなかったのでお尋ねします。
E30でDVD-RAMからDVD-Rへの『ダビング』というのは可能なのでしょうか?
連ドラなどをRAMで貯めておいて、集まったらRに移して保存版を作るという使い方です。
どうか宜しくお願いします。
0点


2002/05/26 18:12(1年以上前)
2台繋げば可能だと思いますが。
質問の意図がイマイチよく分かりません??
書込番号:735856
0点


2002/05/26 20:15(1年以上前)
HDD一体型を検討された方が賢明かと思われます。
書込番号:736073
0点


2002/05/28 17:31(1年以上前)
そうですね。
東芝X2あたりがいいんじゃないでしょうか。
R互換モードでRAMに溜めておいて、好きな部分だけ集めてRに焼けます。
書込番号:739650
0点


2002/05/29 07:26(1年以上前)
本体にデータを保存しておく領域がこの機械には存在しませんので
一台では不可能です
書込番号:740878
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


はじめまして。 いつも参考にさせてもらってます。
過去ログにないようなのでお聞きしたいのですが、タイマー録画をしたときに、どうしても1、2秒ほど早めに録画スタートしてしまうようで、よけいな映像が入ってしまいます。
-RAMであれば部分削除もできますが、-Rだと残ってしまいます。
時計は教育テレビの時報に合わせるように設定しています。
皆さんはいかがでしょうか?
あと、-Rでファイナライズしたものでも、他のプレーヤで再生できないケースがある(特にパイオニアのプレーヤとの相性が悪い)という書き込みを何度か読みましたが、我が家の同社製DV-525(2年ほど前に購入)では全く問題ありません。
XP以外の全ての録画モード(FRももちろん)で試しましたが、ちゃんと再生できています。これは逆に「相性ぴったり」という稀なケースなのでしょうか?
E30の購入に当たっては、再生できることに何の疑いも持っていませんでしたので、もしそうであればかなりラッキーだったかも、ですね(^^)v。
0点


2002/05/28 18:19(1年以上前)
確かに1,2秒早めに録画スタートしますがDVD-RAMで編集したり
することを前提にすると編集の糊しろが必要なのでそういう仕様
となっているのではないでしょうか。そのようなクレームが
でるとは思わないで立ち上がりの気になるVTRのファームウェア
をそのまま使用しているのかも。
マニュアルで対応するしかないでしょうね。
DVD-Rはぶっつけ本番となってしまうエアチェックには向かないので
承知するしかなさそうです。
後者の質問は実験していないのでご返事できません。
書込番号:739721
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E30


DVD−RとRAMの画質差って見た目でどうですか?自身の勝手なイメージですが、なんかDVD−Rはおまけ的についていて、不安定的な感じがします。DVD−Rで録画してこま落ちや音声が飛んだりなどというのはないでしょうか?・・・画像についてはSVHS3倍・程度って聞いてはいますが、パナのコマーシャルはさも『デジタル録画できれい』見たいなCMでちょっとがっかりなのですが・・・。
0点


2002/05/26 11:13(1年以上前)
どうしてその様な理解にたどり着いたのでしょうか?
DVD-RAMであってもDVD-Rであっても、画像圧縮アルゴリズム(エンコードエンジン)は同じですし、ディスクからエンコーダへの転送レートにも差異はありません。従って、メディアの違いに関係なく、記録されているデジタルデータが同一であれば、DVD-RAMでもDVD-Rでも画質の差は(理論上)発生しません。問題は、ディスク上のデジタルデータを読み取る際に発生するエラーの率ですが、RAMとRで有意な差が発生する事象を聞いたことが無いし,我が家でもそのような事態は発生していません。
以上より、科学的に考えれば、RAMであってもRであっても、ソースが同一で転送レート設定も同じにしてHS1で録画すれば、画質に差は生じない、という結論が導出されます。
なぜ上記理解に至ったのか、ぜひとも知りたいなあ.....
書込番号:735282
0点


2002/05/26 11:14(1年以上前)
ごめんなさい。HS1じゃなくてE-30ね。すんません。間違えました。
書込番号:735284
0点


2002/05/28 17:57(1年以上前)
ユーザーすべて電気に恐ろしく詳しいという訳でもないので
DVDレコーダーも一般ユーザーが何気なく購入できるように
パナソニックもがんばっているってことでしょうか。
やはりメディアによる差はありません。パナソニックはDVD-RAM
も売り込まなきゃいけないし当然DVD-Rもということですし
メディアを選ぶのはユーザーっていうのもいいかもしれません。
書込番号:739690
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





