DMR-E80H のクチコミ掲示板

今日が発売予定の日ですね

購入なされたか、店頭でみかけられた方はいらっしゃいますか？
価格COMの方にも、在庫在り表示されはじめるでしょうか？

書込番号：1447570

画質

東芝と松下は松下のほうが録画画質がいいと言われていますが、
本当なんですか？いちおE80Hを買うか迷い中なんですけど

書込番号：1446253

量販店などで実際に見せてもらって
自分で比較した方が納得が行くと思いますよ

書込番号：1446796

エンコードの性能を比べるなら、同じ素材を録画して、同じプレーヤーで再生して、見比べなければなりません。入力画像の調整・補正機能や、編集機能、再生時のノイズ除去機能など色々考えて悩んでください。

書込番号：1448524

録画機能の問題よりも、東芝は、X-3を除いてプログレ再生ができないほうが大きな違いではないかと思います。また、転送レートの設定も画質に影響しますよね。

書込番号：1449371

メーカーや機種によって画質に違いがあることは事実ですが，大きな差があ
るわけではありません。

AV機器である以上，画質を気にするのは当然のことだと思いますが，DVDレ
コーダーの場合，画質よりも使い勝手や編集機能を重視し，自分の目的にあっ
たものを選ぶことが大切ではないかと思います。

どうしても気になるようなら，電気店で実際に録画させてもらって，自分の
目で確認することをお勧めします。（百聞は一見に如かず）

書込番号：1449838

パナの方はデコーダの出力に映像をなめらかにするフィルターが入っていると
カタログには書かれており、MPEG2特有のブロックノイズを目立たなくする
モノのようです。
そのかわり、映像のメリハリが無くなるのでON/OFF出来るようにしてあるようです。
この編はその人がそれが判るかどうかを問われると思うのですけど、
実際の所、記録レートを上げればすむ話なので、好みの問題かと。

DVDレコーダの画質は
チューナー＋エンコーダの性能が記録時には問われ、
再生時にはデコーダ＋出力回路の性能が問われます。

これらのトータルバランスではないでしょうかね。

書込番号：1450326

教えて下さい

73才の老人です。10数年前頃にHi-8(ソニーの8mmビデオ)で撮り、タイトル、BGM、ナレーションなどを付け編集し、S-VHSで作品化したテープが、1時間もので、5,60タイトル有ります。これをDVDに移し替え保管、或いは、一部を別所帯の息子たちに配りたいと考えています。
　S-VHSのレコーダーは、最近買い直しましたが、DVDレコーダーを何にすれば良いか、困っています。雑誌を2,3册読んだ程度で、古い経験は有ってもも新しい知識は、ほとんど有りません。
　よく判らないまま、「H80H」くらいが、まずまずかなぁと勝手に考えていますが、アドバイスをお願いします。

書込番号：1445877

編集済みのものをＤＶＤ化するだけならば、Ｅ５０のどのＨＤＤ無しのものでいいのでは？
５，６０本ものソースを再度ＨＤＤに入れて、再編集ＤＶＤ化は大変だと思いますので
Ｓ−ＶＨＳ→ＤＶＤ−Ｒ（またはＤＶＤ−ＲＡＭ）への直接ダビングが良いと思います。

書込番号：1445909

[Pontata]

無編集で記録されるようでしたら、直接、DVDメディアにダビングが可能な
松下か、Pioneerで選ばれると良いと思います。

あと異なるのはドライブ速度です。　直にDVDへ書き込む場合は、素材の
時間次第ですが、複数枚作成することを考えると、例えば２時間の素材を
２枚作成する場合、直にDVDメディアに録画する場合、２時間×２回必要
ですよね。　１度、HDDへ録画してダビングすると…

Pioneer…HDDに録画(２時間)＋１枚目Ｒ(15分)＋２枚目Ｒ(15分)
Pioneer…HDDに録画(２時間)＋１枚目RW(30分)＋２枚目RW(30分)

松下………HDDに録画(２時間)＋１枚目Ｒ(１時間)＋２枚目Ｒ(１時間)
松下………HDDに録画(２時間)＋１枚目RAM(30分)＋２枚目RAM(30分)

…といった具合になります。（HDD録画の２時間は、素材の時間によって変
わりますが、メディアへの書き込み時間は、データの量とドライブの速度で
変わります）

RWとRAMは、それぞれ特徴があるので、これが全てではないけれど。　もし、
特にDVD-RAMに対するこだわりがなく、息子さんに渡すメディアがDVD-Rの
方が都合が良ければ、僕はPioneerを薦めます。

書込番号：1446112

無辺集でＤＶＤにする場合、それはビデオの通常ダビングと全く同じ
手順になります。つまり録画には、必ず元の素材テープと同じだけの
時間がかかります。

だから、極端な話・・・どの機種でもほとんど同じです。
パイオニア自慢の４倍速ＤＶＤ−Ｒ焼きも使えませんし、
ＤＶＤ−ＲＡＭも、等速でしか書き込めません。

テレビ録画に使わないのであれば、39800円で市販されている
Ｅ５０で十分使えると思います。

ＴＶにも利用したいのであれば、E80H がベストの選択でしょう。

書込番号：1446771

わたしも、家にあるVHSやSVHSテープは、DVD編集していますが、
いまはHS２を使用してましたが、８０Hを購入して、HS２を
友人に上げる予定にしています。
パナ製品なら、とりあえずHDDがあったほうが編集しやすですし、
パナならHS２か８０Hかを購入なされた方が良いと思います。

1時間ものがたくさんなのでしたら、HDDに保存しつつ、
そこから、DVDを何枚か作成してご家族に配るのも良いと
思いますよ（＾＾）

書込番号：1447944

多くの方から、ご親切なそして分りやすい返信を頂き有難うございます。S-VHSからDVDにコピーするだけでなく、一部はHi8から(これの再生機は古いですが動きます)HDDにダビングする事も考えていますし、オンエァーで録画する事も少しは有ると思います。
　ですから皆さんのアドバイスを頂いて、やはりE80Hが適当かなぁと思います。幸い無職で時間はたっぷり有りますので、1:1のスピードでも良く、安定している機種が何より一番だと考えています。その意味で、若し、別のメーカーが良いよ、とお考えがございましたらお願い致します。

書込番号：1448089

[karao]

パナのDVDレコーダーのみではサムネール付のしゃれたDVDが作成できません。
　時間もあり、金銭的にOKなら、パソコンをお持ちでしょうから（スペックは分かりませんが）、DVDレコーダー（RAM機）とLF-D521JD等のDVD-RAMを購入し、RAMでの取り込み後、パソコン上で編集、DVD化をお勧めします。

書込番号：1448718

[1448718] karao　さん 2003年 4月 1日 火曜日 15:12 の
「パナのDVDレコーダーのみではサムネール付のしゃれたDVDが作成できません。・・・」のご返信、有難うございます。
　私の前述「Hi8からHDDにダビングする事も・・・」は、遊んでみるだけで、今ではHi8から編集し再作品化するだけのエネルギーは有りません。ただTV放送から録画した時は、CMをCUTしたいので、HDDの付いた機種がDVD専用機より良いのではと、考えています。それと昔(今は違うかも)ビデオデッキを数機種使った時は、ナショ製品が他メーカーより機械的に安定していた記憶が有ります。そこらからE80Hを考えたのですが。
　今回、この欄を利用させて頂いていて、気付いたのですが、あれこれ考えまわるよりも、まず購入し使ってみて、失敗だったら次の機種を考える位でないと駄目かなぁ、と思いました。大勢の皆さま方のご親切に、改めてお礼申します。有難うございました。
して

書込番号：1451465

高速録画

E80Hのサイトに「録画モードを変換して録画する場合は高速録画できません。」と載っているのですが、例えばHDDにXPモードで録画してDVD-RにSPモードでダビングすると再エンコードになるのですか？

書込番号：1445759

[Pontata]

当然。

録画レートを変えるってのは、もうそれだけで情報量が異なるわけだから
再エンコするのは当然だし、それは他メーカーでも同じ。

書込番号：1445845

わかりました。
ご返答有り難うございました。

書込番号：1446883

TO RD-XS30と迷ってます

Pana　DMR-E80EとTo　RD-XS30のどちらにしようか考えています。カタログを見ているだけだとわかんなくて。どちらがいいのかなー。誰かわかる方教えていただけませんか？

書込番号：1444763

具体的にレコーダーで
　・どういう使い方をしたいのか？
　・どの機能がよくわからないのか？
を書かないと、誰も答えようがないと思いますよ。

書込番号：1445122

ひろかさんがHDD付DVDレコに何を求めているのか書かないと
アドバイスのしようがありません。
TVのエアーチェックだけならどちらでも同じだと思います。

書込番号：1445124

そうですね、ごめんなさい。主に、TVを留守録して気に入ったものはDVDにやいたりする目的です。また、以前VHSで録画してものもDVDにやきなおしたいです。DVDにやくときには不要な部分はカットしたいです。説明不足でごめんなさい。

書込番号：1445195

DVD-Rのメニューにサムネイル（小画像）をつけたり、任意の位置にチャプタ区切りを設定したいのならXS30。
連続ドラマを1度見て消すのならパナのオートリニューアル録画（上書き録画）が便利。
HDDでのCMカットなどの編集はどちらの機種もできますが、かゆいところに手の届く代わりに設定項目の多い東芝か、初心者に優しいが、もひとつこだわりに応えてくれないパナか、というところでしょうか。
（HS2とXS40を使ってみての私見です）

書込番号：1445290

[Pontata]

DMR-E80Hで、HDD→Ｒで再エンコなしになるのは、東芝式（録画・編集時は
VRのまま）なのかな？　Pioneer式（録画時に選ぶ）なのかな？　カタログ
を見る限り、Pioneer式だと読めたんだけど違うのかな？

その違いによって…

> 以前VHSで録画してものもDVDにやきなおしたいです。DVDにやくときには
> 不要な部分はカットしたいです。

…の用途は、かなり違いが出ると思うんだけど。　ユーザーによって、GOP
のゴミ問題のとらえ方は違うと思うけど。

保存メディアがDVD-RAMで良いなら気にすること無いけどね。

書込番号：1445535

東芝XS30ではなく

比較にならないのかもしれませんが、そのあたりの機種ではなくE80Hの方を購入された＆購入を決めた方はどの点で選ばれたのでしょうか。
逆に買ってみて失敗した点もよければお願いします。

書込番号：1444385

新製品で価格も手ごろだったのと、PANAのブランドだったからです。
まだ届いていませんが、３〜４日に届くとのことです（２月末注文）

書込番号：1444518

まだE80を入手していませんがE80購入を決めている理由としては
・上書き録画が目茶便利だから
・XS30は操作性が悪いから
私はこの２点が大きいですね。特に上書き録画(^^;

一応、私がHS2、私の姉がXS30を持っていて両方使った感想です。

書込番号：1444766

便乗質問で恐縮です。

私は東芝RD-X3もしくはX2とPana E90HもしくはE80Hを比較検討中
です。あまり凝った使い方はしないので、日々使う機能が使いやすく
GUIがわかりやすいものがいいのですが、どちらがどうお勧めでしょう？

書込番号：1444898

ここの掲示板に何度も出ているように、簡単操作のパナソニック、編集機能
充実の東芝といったところでしょうか。

HS2とXS30、X3を使ってみての個人的な感想ですが、
ＲＡＭをメインに使うならパナソニックで十分な気がします。Ｒを多く使う
なら東芝の方がいいと感じました。

ただ初めは操作が簡単なものが良くても、慣れてきていろいろなことがした
くなるとパナソニックでは不満が出るかもしれません。私はこのパターンで
東芝機の追加購入となりました。現在HS2は、DVDに保存したものや市販のDVD
ソフト見るのと、見れば終わり（保存はしない）とという番組の録画にしか
使っていません。この場合、上書き録画機能は便利です。編集して残すもの
はすべて東芝機を使っています。

書込番号：1445134

[Pontata]

> ＲＡＭをメインに使うならパナソニックで十分な気がします。Ｒを多く使う
> なら東芝の方がいいと感じました。

僕は逆に、Ｒを多く使うなら松下の方がいいと思うんだけど…。　再エンコ
無しでゴミ問題を抱えるのと、簡単に再エンコしてゴミ解消できるなら、
カタログスペックとして、再エンコ無しにこだわる人は別にして、再エンコ
有りのゴミ無しが簡単に作れる方が、結果的に好まれる気がする。（時間さ
えかければ、東芝は良い物が作れるけど）

まぁ、DMR-E80H買って、日常的にＲを使うぐらいなら、Pioneerの方がいい
って話もあるけれど^^;

日常的にDVD-RAMを利用するなら、東芝でも松下でも好みでいいと思う。
使いたい機能がある方を選んでもいいし。

書込番号：1445605

みなさん、ありがとうございます。
とにかく一度買ってみてそれで使い勝手がどうかって体験してみないとダメですね（そう気軽にはいきませんが）。正直自分は編集・保存派、うちの奥さんはドラマなど一度みたら消去派ですのでどちらを優先しようか・・・。

書込番号：1447171