DMR-E80H のクチコミ掲示板

D端子接続

テレビとレコーダーをD端子で接続した方が高画質になると説明書にあったので別途購入して接続したのですが、付属のコード（黄色）を使って録画（地上波の番組）したときよりも映像が非常に汚くなってしまいました。何か設定の方法があるのでしょうか？せっかくコードを買ったのにこれでは・・・

書込番号：2536450

[バラちゃん]

むたすん　さんがご自分で録画された物は、黄色端子の方が綺麗に見える場合もあります。

購入されたものや、レンタルされたＤＶＤの場合は、Ｄ端子の方が綺麗になります。

書込番号：2536539

ＴＶ録画したものはＳ端子の方がいいでしょう。
Ｄ端子で見るならバラちゃんの仰るとおりＤＶＤソフトです。

書込番号：2536631

便乗質問でスイマセン。
お二方のご説明を読んで思ったのですが、TV−DVDレコをD端子とS端子の
両方（同時）で接続させることは出来ないのでしょうか？
説明書を見る限りD端子が優先されて、S端子を同時に接続させても意味が
ないように思いました。実際に試してみるのがいいことは重々承知してい
ますが、同時に接続させた場合両方の機器になんらかの（悪い）影響が生
じそうな気がして・・・。

テレビの録画を観るのとDVDソフトを観る割合がほぼ半々なので、
それぞれの場合において、当然「よりキレイに観たい」と思うの
ですが、例えば、同時に接続をしている状態で初期設定にある
『ワイドモード』での手動切替でD端子かS端子を自動認識（？）
してくれる、というわけでもないんですよね？

現状、むたすんさんのように「映像が非常に汚くなってしまった」
という程ではないのでD端子のみで接続させていますが、いい活用
法があれば教えて頂きたく思います。

今まで使用したことがないのでよくわかりませんが、もしかして単
に「セレクタ」なるものを使用すれば解決出来る事でしたら、駄ス
レで失礼しました（反省）。

書込番号：2536867

出力端子が何であろうと録画には影響しませんから、再生のことだと思います。
現在Ｄ端子で接続していますが、Ｓ端子と比べて汚いと感じたことはありませんが？

けっこうレンタルＤＶＤも利用しますので、いつもＤ端子接続のままです。
接続端子の画質の好みは人それぞれですから、お好きなものを使えばいいと思います。

まあどちらにしてもハイビジョンＴＶはアナログ映像ソースはきれいに映らず、
ざらついた画像になりますね。設定の方法なんてありませんよ・・

書込番号：2538442

C.I.RESCUEさん

ご説明ありがとうございます。
私も現状D端子で接続していて、特に不服があるわけでもないのでこのまま
にしておきます。

なんか意味のないことを聞いてしまったようで、失礼しました。

書込番号：2538601

よほど設計がヘボで無い限り、
Ｄ端子の方が汚くなるというのは考えられないと思います。
尤も、輝度信号(Y)は同等品質、差があるのは色差(Cb,Cr)信号ですが。
「映像が汚くなる」とはどのような状態なのでしょう？
あるいは故障なども考えられるかもしれません。

書込番号：2538621

S端子で接続してみましたが、特定のチャンネルは映像が汚いままでした。（E80Hのチューナーを通したテレビの画像）
全体的にざらついた感じがでてひどいです。
黄色コードが一番見た目はきれいでした・・・
E80Hのチューナーとテレビ（東芝のFACE）の相性が単純に悪いってことなんでしょうか。
D端子で接続時に録画した映像を黄色端子でつなぎなおしてみるときれいに見られるので、録画には影響ないのでしょうが、見た目が汚いままでは普段は使えないです。
DVDソフトは、D端子接続できれいに見られるので、故障ではないと思うのですが。

書込番号：2539350

＞TV−DVDレコをD端子とS端子の
両方（同時）で接続させることは出来ないのでしょうか？

ＴＶ次第だと思いますよ
自分のは東芝ですが
一応６入力あってうち二つはＤ端子接続対応です。
E200Hは入力１がＤ　入力２でＳで接続してます。

地デジはＤ接続で入力４で接続してます。


ＤがいいＳがいいはソースによるのでいちがいには言えないですね

地デジやＢＳデジタルなどは圧倒的にＤ接続のほうがいいですね。

書込番号：2540072

＞ささがきごぼうさん
自分の場合、ささがきごぼうさんの仰るように正確に言えば
色差信号によるものなのかもしれません。
TV番組（アナログ放送）の録画再生ですとS端子の方がD端子
に比べ若干色鮮やかな感じがします。ということで「画像が
汚い」というわけではありません。

＞Ｋ'ｓＦＸさん
当方、４つの入力のうちまだ２つしか埋まっていないのでK'sFXさん
のを参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

＞むたすんさん
同じ接続方法で自分の場合、少なくとも黄色コードよりかはS端子の
方が「明らかに」画質はキレイです。
（とはいえ実際にはPanaのOEMであるDENON「DHR-S770SD」とVictor
のテレビなので比較対象にならないかもしれませんが）
あまり気になるようでしたらメーカーサポートに問い合わせてみるの
がいいかもしれません。横スレで失礼しました。

書込番号：2540576

はじめまして、私はかつてDVDプレーヤー使用時に同様の？を感じたことがあります。使っていたテレビはPanaのタウだったのですが、要は、最近のテレビは結構、映像に味付け調整がディフォルトでされていることがあります。私のタウもＤ端子接続（この場合VIDEO入力4）には、他の入力に比べてかなりシャープ強め、コントラスト強めにされていました。これを好みに調整したら、納得のいく画質になりました。一度、テレビ側の取り説を確認の上、テレビを調整されたらと良い思います。

書込番号：2540719

＞E80Hのチューナー

はっきりいって、あまり良いとは言えません。殊に微弱電波ではざらつきが
ひどいようです。「特定のチャンネルは映像が汚い」とのことですが、
弱電波地域かもしれません。ブースターの導入でかなり改善するかと思います。

＞テレビ（東芝のFACE）の相性

先にも述べましたが、東芝のFACEに限らず各メーカーのHDTVは概ね
アナログ映像ソースはざらついた汚い映像になるようです。
ですから、アナログ映像を見るために、SDTVと2台併用の方もいるそうです。

＞DVDソフトは、D端子接続できれいに見られるので、故障ではないと思うのですが。

D端子は信号をアナログに変換しないため、S端子より、さらに忠実な色を再現します。
きれいな映像も、汚い映像も・・

デジタル録画は、映像をデジタル信号に変換、圧縮するため、元映像にノイズがあると、
ノイズ分だけ情報量が増え、圧縮効率が低下するため、
さらに汚く録画される特性があります。

書込番号：2541423

↑誤解されないうちに訂正しておきます。

信号をアナログに変換しないため→DVDに記録されたままの状態で信号を出力するため

書込番号：2541784

Ｃ．Ｉ．ＲＥＳＣＵＥ　さん
D端子もアナログ信号ですよ。
DとSで技術的に異なるのは色差信号がSは変調されている点です。
ノイズっぽいとの事ですが、
両者の味付けの差というのは確かにあるかもしれません。

書込番号：2542777

＞弱電波地域かもしれません。ブースターの導入でかなり改善するかと思います

東京タワーからも離れていないし、遮る建物もないので弱電波地域ではないと思います。（ゴーストは結構ありますが）

＞テレビを調整されたらと良い思います

いろいろ調整してみましたがあまり変化がありませんでした

皆さんにいろいろアドバイスいただいたのに残念です。

書込番号：2543846

＞ささがきごぼうさん

たぶんそう書かれると思って、あらかじめ訂正しておいたのですが・・・？

書込番号：2543973

教えてください

はじめまして。　
1時間半の映像をDVD−R1枚に焼こうとした時、
SPモードとFRモードでは
どちらの方が高画質に焼くことが出来るのでしょうか？
ハードディスクからのコピーの場合です。
取説見ると、FRが無駄なくディスクを使う様にも取れますし、
過去の書き込みを読むと、余裕を残して終わるともあります。
誰か解る方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：2535246

[しえらざーど]

最良の方法は、HDDに「ぴったり録画」で「１時間３０分」を指定して録画し、それをDVD-Rに「高速」ダビングすることです。

既にHDDに録画されてしまったものについての話でしたら「高速」でDVD-Rにダビングするのが一番です。「SP」や「FR」を指定すると元より劣化してしまいます。

書込番号：2535620

ＦＲが優位です。
だいたい6.0Mps〜で録画するので（あくまで平均）
ＸＰに近い映像で録画出来ますよ。

無駄なく焼くには認識した（2:07)ＲＡＭに目一杯焼いて
ＨＤＤに無劣化ダビングしてＲに焼けば目一杯焼けます
（Ｒの方がちょっと余裕あるので大丈夫です。）

タイトルなどは予めＲＡＭで入れておきましょう。

書込番号：2535624

[バラちゃん]

Ｋ'ｓＦＸ　さん 、質問を良く読みましょう。
＞ハードディスクからのコピーの場合です。

この場合は、高速ダビング以外ありません。

＞ＦＲが優位です。
これから、録画するならね！

書込番号：2536543

[バラちゃん]

あ！　私も間違えた！！
元がＳＰ〜ＥＰ（ＦＲを含む）の場合は、高速ダビング。
ＸＰの場合は、カットして�T時間以内に納めれば高速、
納まらなければ、ＦＲです。

書込番号：2536549

人の指摘する前にまずは御自分のですな(笑)


＞この場合は、高速ダビング以外ありません。
＞これから、録画するならね！

当然です。（この辺はある程度常識として書いておりません）

この場合は言われる通り
最初からＦＲで１時間半で録画するのが一番でしょう。
１：３０ならＣＭ向いてもせいぜい　民放で実質１：２４→１：１５前後でしょうから
ＦＲです。

書込番号：2536638

いろいろアドバイス有り難うございます。
1時間半の映像とは、DVビデオで撮ったものを、
DVD−R互換録画でHDDにXPモードコピーしたものです。
じつは、PCの方でDVDにデジタル入力にて焼けるのですが、
デジタルだと日付や時間の表示は、無くなってしまうのですね。
（これが1枚目の失敗！！）
やはり子供の成長記録などは、日付があった方が楽しく見れます。
そこで、本機にて、テープ2本分180分映像をHDDへ、
これをFRモードで1枚のDVDにしたところ、
妻に「VHSの3倍モードと変らない画質」
と言われ　（2枚目の失敗！！）
今回にいたったわけです。
早速FRモードにてDVDーRに焼きたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：2538520

いろいろアドバイス有り難うございます。
1時間半の映像とは、DVビデオで撮ったものを、
DVD−R互換録画でHDDにXPモードコピーしたものです。
じつは、PCの方でDVDにデジタル入力にて焼けるのですが、
デジタルだと日付や時間の表示は、無くなってしまうのですね。
（これが1枚目の失敗！！）
やはり子供の成長記録などは、日付があった方が楽しく見れます。
そこで、本機にて、テープ2本分180分映像をHDDへ、
これをFRモードで1枚のDVDにしたところ、
妻に「VHSの3倍モードと変らない画質」
と言われ　（2枚目の失敗！！）
今回にいたったわけです。
早速FRモードにてDVDーRに焼きたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：2538550

＞妻に「VHSの3倍モードと変らない画質」

良く見抜いてらっしゃる奥さまですね(笑)
次回からはぴったり録画で１：３０で入力させるといいでしょう
（録画したテープ次第ですが）

またダビング後も今後出る次世代ＤＶＤ機に移行を考え
（この方が劣化が少ない）
保存されておいた方がいいでしょう。

書込番号：2540083

メディアの互換性

ＫｓＦＸさんへ便乗質問させて下さい。

＞いうほど互換性はありませんしむしろＲＷを再生してしまう
一種の上位互換とも言えるＲＡＭ機の方がいいかな

上記より、Ｐａｎａ機でＤＶＤ−ＲＷを再生できるのでしょうか？
お教え下さい。

書込番号：2538827

まず
松下は公式には出来るとは言っておりません

雑誌でいくつか試しに再生してるそうです。
ＶＲでＲＷを再生する
ＨＤＤにダビングできる（ＲＡＭと認識するが当然録画は出来ない）
ＨＤＤに戻したものをＲＡＭに無劣化で移動可能

ＶＨＳとＳ−ＶＨＳの関係ではありませんが一種の上位互換と言えるでしょう(笑)
ＲＷ機買ってもＲＡＭ機も買えるって事になるので意外と便利かもしれませんね

書込番号：2540014

教えてください。

関西の電気製品は関東で使えるのでしょうか？
使えないという噂を小耳にはさんだのでどなたかお教えください。

書込番号：2538554

[昌くん]

昔の家電のはなしですよ〜。今のAV機器ではそんな事はありません。

書込番号：2539521

ありがとうございます。
買う決心をしました。

書込番号：2539686

誰か教えて！

DVD-RWでも一回だけ録画の番組が撮れるし、二ヶ国語放送も両方の音声で撮れるし、互換性だってRWの方が優れているのに、RAMを選ぶ必要性って何なんでしょう？？

書込番号：2531348

パナを選んだらＲＡＭだったって可能性もあるのでは

書込番号：2531475

それはね、ＲＡＭでもカートリッジ有りと無しがあるけれど、無しでもＲＷに比べ書き換えの回数や安定性が優れているのです。カートリッジ有りでは１０万回の書き換え（誰がそんなにするのかは聞かないでください）
互換性というとーＲが良いです。しかしこれからはＲＡＭが生き残るかも・・・

書込番号：2531501

[紅秋葉]

機械の価格の安さも大きかったと思います。
　ハードディスク付きレコーダーとしてはRW機よりRAM機の方が
安かったのです。例えば、昨年8月上旬頃、このE-80Hの最安値は
6万円でしたが、パイオニアのDVR-77Hは \74,000でした。

書込番号：2531740

RAMが一番売れてるからとりあえず…（笑）
ああ、エラー訂正率が高いってのも
魅力かな。

書込番号：2531924

RWの方が互換性に優れているとは言い切れないと思います。保存映像を大切にする人はVRで録画するし、レコーダーの普及率をみてもマルチを含めてRAM陣営の方が多いです。RWはRW機どうしの編集互換にも優れてないし。両方のマシンを使うとRAMの良さが解ります。耐久性も魅力かな。

書込番号：2531975

やっとRW機がRAM機並みになって差が無くなったという事でしょう
昔RW機は
・HDD付きのハイブリット機がなかった(パイオニアの77Hが出るまで)
・ビデオモードCBR録画だった
・30秒単位でしか録画できなかった(停止ボタンを押しても最大30秒止まらなかった)
・RWディスクから無劣化でHDDに戻せなかった(RAMは無劣化当たり前だった)
　この為，RAM機が一時期(77H直前には)7割以上のシェアを取ってしまった.だからユーザが多い

書込番号：2532071

当初　定価25万もしたDVDレコーダーを
DMR-E20と言う機種が10万切る形で最初に出してきたのは松下です。
単純にこの価格からＲＡＭが優位になりましたね。

＞互換性だってRWの方が優れているのに、RAMを選ぶ必要性って何なんでしょう？？


いうほど互換性はありませんしむしろＲＷを再生してしまう
一種の上位互換とも言えるＲＡＭ機の方がいいかな
それにＲＡＭだろうとＲＷだろうと次世代ＤＶＤが主流になれば
互換性どころではないでしょうから
一時しのぎと思ってます。
それに殻が選択できるのはいいことです。

書込番号：2532125

DEEDEE182さん､この質問って釣りじゃ無いでしょうか ?
パナ機はDVD-RWに対応してない事､解ってて質問されてるの ?

書込番号：2532452

RWの方が互換性が高いのは間違い無いでしょう。
事実、RWを再生できるプレーヤーは多数ありますが、
RAMを再生できるプレーヤーはほとんど松下の数機種だけです。

本当はパソコンで使い易いようにと考えられたのがRAMで、
RWはビデオ用に考えられた規格ですが、
皮肉な事に現状のシェアは逆転しているようです。
でもRWもここにきてようやく粒がそろってきたので、
今後の普及率が興味深いですね。

書込番号：2538684

KsFXさんへ
便乗質問させてください。
>いうほど互換性はありませんしむしろＲＷを再生してしまう
一種の上位互換とも言えるＲＡＭ機の方がいいかな

Ｐａｎａ機でＤＶＤ−ＲＷも再生できるのでしょうか？
お教え下さい。

書込番号：2538792

教えてください。

このレコーダーとDENONのアンプとを組み合わせて使っても良い音は出るのでしょうか？

書込番号：2536182

豊潤、、、

書込番号：2536308

PMA-1500�Uを使ってﾀﾞｲｱﾄｰﾝを鳴らしていますが・・・
意外にイイ音が出るのでびっくりしました。
アンプのセレクターを使って、使用するCDﾌﾟﾚｲﾔｰを
CDC-755�W⇔80H と切り替えながら聞き比べてみると、
「80Hの方がやや音がやせていて軽いな」と分かる位です。
人によっては「激変！」かもしれませんが、私にとっては
「よーく聞かないと分からない」というレベルでした。
（耳に肥え方にもよりますね（^^;）

書込番号：2537133