
このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 26 | 2003年5月10日 04:42 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月30日 12:52 |
![]() |
0 | 9 | 2003年4月20日 20:07 |
![]() |
0 | 7 | 2003年4月13日 23:31 |
![]() |
0 | 1 | 2003年4月11日 18:05 |
![]() |
0 | 7 | 2003年4月12日 16:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H


今日の午後、某大型飯店でDVD-RW機が「互換性がある」という販売店の売り文句で
目の前で3台売れていきました。(わずか5分の間に)
一人の女性は、HDD無し機を買っていったのですが、
追っかけ再生ができるRAM機のほうが使いやすいと思うのだけど、、
と思ったりもしました。
やはり「互換性がある」って説得力あるのでしょうか?
パナ機は店の端っこに追いやられて、販売員の説明もつかず。。。
PanasonicさんにはもうちょっとGWの販売強化に頑張って欲しいものです。
0点


2003/05/02 11:50(1年以上前)
>動画の記憶メディアにおいてその真価がもっとも問われる所は、
確実に録画できるかどうかです。
ここの所はそれぞれの意見があると思います。記録時のトラブルについては、ハード的な問題であってメディアの存在意義を問う、本質な問題では無いと思います。
それとRAM=信頼性ということは、RAMで動画を取り貯めていくという事になりますよね?将来的にブルーレイが出て、そのままそのRAMが使えるかどうかがで存続が決まるのではないでしょうか?
>既にDVDプレーヤーを何台も買ってしまった人はともかく
もちろんそうです。だからシェアを広げる事に必死と書いたんです。
書込番号:1542169
0点

>世界的に見れば、+RWが標準だそうです‥
これは現状のPC市場での話ですよね?
家電市場は世界的に見ても、RAMが標準です。
最も普及している日本において60%強、北米市場においても半数以上
がRAMです。
ちなみに手元にある資料では55%がRAM、25%が+RW、20%が-RWだそうです。
書込番号:1542359
0点


2003/05/02 18:06(1年以上前)
>既にDVDプレーヤーを何台も買ってしまった人はともかく
こんな人は一般的な人じゃないですよ。普通の家庭ではビデオデッキは1台しかありません(1台の家のが多い)ということは録画する機械も再生する機械も同じものになります。
DVDプレイヤにしてもゲーム機を除けば持っていない人もかなりいるわけでDVDプレイヤを買うなら、せっかくたぜからレコーダにしておこうという人も結構います。
なのでRWでなければ駄目という人はかぎられ、どちらでも良いという人には使いかっての良いRAMになるのは当然だと思います。
将来のことを考えてる人もいますが、データ変換することも考慮するのならRWよりRAMのが変換しやすいでしょう。今はRWってDVD-VRを編集するソフトってあるんでしょうか?少なくとも私がレコーダ買った時にはRWはパソコンで編集できませんでした。
書込番号:1542860
0点


2003/05/02 21:03(1年以上前)
今の勢いで DVD-RAM レコーダが売れ続けたとしたら、RAM に対応してない
デッキこそ、再生互換性が低い・・・という事になるのでは?
書込番号:1543273
0点


2003/05/02 22:59(1年以上前)
>なのでRWでなければ駄目という人はかぎられ、どちらでも良いという人には使いかっての良いRAMになるのは当然だと思います。
パイオニア機を買った人の多くは、RWだからという理由で購入しているのでは無いと思います。動画を残す最終形態として、DVD−Rで残すという事を主眼においた場合に、パイオニア機が松下機より性能が上だからだと思います。よって、Rに残すという点で、よく使い勝手や性能等を吟味した人で、RAM、RWどちらでも良い人はパイオニア機に目がいくのではないでしょうか?
いずれにしても、将来的に書き消しでは、RWもRAMもブルーレイに取って代わられると思います。よって両者ともブルーレイ機では再生のみという使われ方になるんだと思います。そうなると現時点で再生互換が保証されていて、尚且つブルーレイが手に届く価格になった時にすぐ手に入る機種の互換を考えていくと、現時点で購入する方が見えてくるのだと思います。
書込番号:1543666
0点

山下真治さん
> パイオニア機を買った人の多くは、RWだからという理由で購入しているの
> では無いと思います。
前半は、僕も同意見です。
逆に、本当にDVD-RWの再生環境の広さはメリットだと感じる人もいるでしょ
うし、松下のユーザーさんが良く口にするRの直接録画・追記に加えて、
PioneerのRWでは、ファイナライズの解除が出来る点もメリットだと思い
ます。
> 尚且つブルーレイが手に届く価格になった時にすぐ手に入る機種の互換を
> 考えていくと、
後半は、懐疑的です。 扱うデータ量の多さゆえ、HDD容量や処理速度など、
幾つものハードルを越えないと、現在のHDD+DVDレコの利便性に到達できま
せん。(画質は圧倒ですが) 当分は高値安定で、価格が下がるのは機能や
利便性が一定水準になってからだと思います。
ブルーレイでも松下は読み書き対応を表明してるので、僕自身は、そんなに
心配してないけれど、仮に将来、DVD-RAMからDVD-Rに切り替える必要があっ
たとしても、将来のドライブ速度で考えればいいことなので、現在の機種選
びに絡めて考える必要はないと思います。
MacSuzukiさん
> 普通の家庭ではビデオデッキは1台しかありません(1台の家のが多い)
> ということは録画する機械も再生する機械も同じものになります。
現在販売されている殆どのPCは、最低限、コンボドライブが登載されてい
ますし、ミニコンポでも増えています。 ゲーム機は勿論、カーナビだって
DVDが主流です。 DVD再生機を持っていない人もいる一方で、既に複数
所有している人も沢山いるのが実情だと思います。
書込番号:1544486
0点


2003/05/03 23:15(1年以上前)
>今の勢いで DVD-RAM レコーダが売れ続けたとしたら、RAM に対応して>ないデッキこそ、再生互換性が低い・・・という事になるのでは?
E80Hが売れているのは、その価格設定の低さが大きな要因です。仮にRAMがどうしても必要(PCで編集等)であるという理由で、購入している方が大半あるとします。そうなると、そこにはPCとの連携という前提が生まれてくるわけで、RAMの掲げる商品コンセプトとは若干ことなってくる様に思います。
もしパイオニアが77Hからデジタル入出力端子等を無くしたモデルを低価格で出せば、今の売り上げ分布はまた違ったものになる様に思います(その必要は無いですが)。
>家電市場は世界的に見ても、RAMが標準です。
RAM機のシェアが大きいのは、ただ単に世に早く登場したという理由だけです。その大きなシェアのが、RAM機能にユーザーが引きつけられて開拓されていったものだとは思えません。
基本のメディア規格はあくまで−Rです。基本的にこの規格さえクリアしていれば、あとは付加機能に過ぎません。逆に言うとこの規格での性能こそがもっとも重要視する所ではないでしょうか?
書込番号:1546616
0点


2003/05/03 23:54(1年以上前)
>今の勢いで DVD-RAM レコーダが売れ続けたとしたら、RAM に対応して>ないデッキこそ、再生互換性が低い・・・という事になるのでは?
-RWの再生互換の高さは、将来的に守られています。言い過ぎかもしれませんが、今後、-Rが存在する以上、ほぼ再生互換は保証されるでしょう。あと書き消しに関しては、RAMもRWもその必要性が無くなると思います。
書込番号:1546728
0点


2003/05/04 00:49(1年以上前)
RAMの掲げる商品コンセプト→松下の掲げる商品コンセプト
の誤りです。
書込番号:1546927
0点

> あと書き消しに関しては、RAMもRWもその必要性が無くなると思います。
少なくても過渡期においては、あった方がいいと思うよ。 必要度は、
人によってマチマチだけどさ。
書込番号:1550453
0点


2003/05/06 00:08(1年以上前)
>RAM機のシェアが大きいのは、ただ単に世に早く登場したという理由だけです。
本当にそうなら今頃NECが独占状態じやないの?
そして今もソニーのブルレイが売れまくっているわけですね。
当然そんなことになっていません。
そもそもDVD-RWがどうこうより77Hの中途半端な機能が良くない。せめて普通のビデオでもできる2ヶ国語放送をそのまま録画できないってのはどうかと思う。
DVD-RWのDVD-VR規格にもきちんと録画できる仕様になっているはずなのに77Hではできない。
ようするにDVD-RW陣営の機種は仕様をフルにいかした機種がでていない。ファイナライズの取り消しも規格にあるのに初期の機械ではできなかったと思います。
なのでRAMのが早くでただけという理由でなく、RAM機のハード全体の完成度が高いのも理由だと思います。
あと、77HはDVD-R作成に強いってよくいうけど東芝のより良いのですか?私には東芝の機種のが使いやすいように思えますが?
書込番号:1553076
0点

> そもそもDVD-RWがどうこうより77Hの中途半端な機能が良くない。せめ
> て普通のビデオでもできる2ヶ国語放送をそのまま録画できないってのは
> どうかと思う。
> DVD-RWのDVD-VR規格にもきちんと録画できる仕様になっているはずなのに
> 77Hではできない。
RWでVRなら、Pioneerでも出来ますよ。(逆に、それ以外の方法はない)
HDDにまでRの制約を押しつけた替わりに、ダビングと録画を切り離すことが
出来たんなら、それはそれで有りなんじゃないのかな? 東芝や松下ユーザー
だって、Rに記録してる人達は、結果的にそれを容認してるわけだし。
PioneerのHDD上の編集制約も、実データの部分削除を使うのは松下ユーザー
だけで、それが可能な東芝ユーザーでも、実際にはプレイリストを使うわけ
だから、その点に関しては同じだし。(機能的には異なるけれど)
折角、E80Hで再エンコード無しでRに記録できるようになったのに、録画
レートを自由に設定できないから、機能が充分に生かせないと僕は感じて
ます。
でもE80Hユーザーの方から大きな不満が上がらないのは、それを割切って使
える方達だからで、Pioneer機が持ってる制約だって同じことだと思います。
「必要」と考えることのプライオリティーが異なるだけで。
僕も自分自身はRAM派だけど、PioneerがOEMを販売していた頃の話まで持ち
出して批判するのは、見ていて見苦しいです。
書込番号:1558754
0点


2003/05/08 10:47(1年以上前)
>PioneerがOEMを販売していた頃の話まで持ち出して批判するのは、見ていて見苦しいです。
私としては過去なんてどうでもいいことですが、「ただ単に世に早く登場したという理由だけです。」といわれればでた当時の話がでても不思議ではないでしょ?
RW機の最初は機能をいかしきっていません。
あと77Hを買った人を非難するきもありません。(買った人にとってそれだけのメリットがあればいいだけのことですから)
しかし
>RAMは家電向きではありません。
といわれればRW機はそんなに一般的な家電なのか?むしろ現在でている機器では玄人用に私は思えます。
私の周りだけの話になりますがDVDレコ(HDD搭載含む)を買う人は画質で買う人のが少ないです。便利だから買う。そういう人はビットレートなんていちいち計算しません。計算する手間が便利さを減少させてしまうからです。
※ビットレート計算するのが変と言ってるわけでなく、計算したくない人もいるってことですよ
だからビットレートが設定できないことをデメリットに感じる人は少ないのだと思います。
書込番号:1559052
0点


2003/05/08 14:29(1年以上前)
>「必要」と考えることのプライオリティーが異なるだけで。
自分もそう思います。ユーザーはそれぞれの使用目的と使用環境を持っており、その中でいかに個別の高い満足度を得るかという事だと思います。
RAMは家電向きではないと書いたのは、「現時点」でのRAM規格自体の事を書いただけで、「RAM機が‥」とは書いていません。再生互換性が重要だと書いたのは、動画コンテンツを収めたメディアにとって、それを再生する環境がいかに確保されているかが、重要ではないかという考えからです(恐らく一般論としてもそうであると思います)。
「今のところ」と書いたのは、今後、RAMを読めるドライブがどのコンテンツにも搭載される様になれば、RAM規格の上記のメディアとしての価値が上がってくると思うからです(現時点ではRWの方がまだ再生環境は広いと言える)。
そういう意味で、理想的なメディアは、書き換え型であり尚且つ、DVD-ROMで読める物だと思います(現時点でその理想に一番近いのは+RW?)
そして、RW機とRAM機双方とも-Rが使える以上、どちらも再生互換性はクリアされているのではないでしょうか?
書込番号:1559451
0点

MacSuzukiさん
> RW機の最初は機能をいかしきっていません。
では、松下はRAMを生かし切っているんでしょうか?
プレイリストを使ったダビング(RAM/VR)で、再エンコードにする必然性は
ありますか?
1時間半の番組を残したいと思ったら、FRで1番組=1枚か、LPで2週分
を記録して、容量を1/4余らせますか? あるいは、3時間掛けて再エン
コードですか?
過去に遡らなくたって、今現在でも得手不得手はあるし、意図的に機能を制
限してる部分もあるし。 それが個性にもなってるわけだし。
Pioneerが自社開発に切り替えた今、それ以前の商品にケチつけても無意味
だと思います。
> 私の周りだけの話になりますがDVDレコ(HDD搭載含む)を買う人は画質で
> 買う人のが少ないです。便利だから買う。そういう人はビットレートなん
> ていちいち計算しません。
ビットレートの計算なんてしませんよ。 普通の人は、1時間番組を3週と
か、47分を4週とか、合計時間で思考するのが普通です。 レートを上下さ
せれば、収録可能時間が画面に表示されますから、時間的に入るように設定
するだけです。
> 計算する手間が便利さを減少させてしまうからです。
選択肢としてあるけど使わないのと、機能がないのは異なります。 東芝で
も松下同様にユーザー設定しとけば同じだし(工場出荷時は、そうなってる
し)、松下のFRに近いジャストモードもあります。 変えたいと思った人が
変えられるってだけで。
近い将来、ドライブ速度が向上したときに、松下は考え直す必要に迫られる
と思います。(設計思想上、ドライブ速度の向上の恩恵が大きいのは東芝だ
と思います)
山下真治さん
> 恐らく一般論としてもそうであると思います
一般論としては、自己録再だろうと思います。 ただ、現実には、家庭内で
気楽にやりとり出来ないと辛いと思います。 据置に関しては、カートリッ
ジがネックになるものの再生機は選べますが、容易に再生機を買い換える人
も少ないでしょうから、E50のような録再機の価格をどこまで下げられるか
がカギになるような気がします。
後は、Panasonic DVD-PV40がRAM対応になってくれるといいんだけど。
書込番号:1561304
0点


2003/05/09 18:19(1年以上前)
>プレイリストを使ったダビング(RAM/VR)で、再エンコードにする必然性は
ありますか?
これはRAMの仕様とは関係ありません。各機種の性能です。
>Pioneerが自社開発に切り替えた今、それ以前の商品にケチつけても無意味
だと思います。
今のRAMレコのシェアが販売期間が長い(先に発売された)からだけという意見に対してRWレコは発売開始された時点で機能が不足しておりRAMレコに劣るので販売期間だけの問題では無いって言いたいわけですよ。ではどんな機能が不足していたかということを書いておかないとわからないでしょ?
それとRWレコの話をしているのでパイオニアが自社で作っていようがOEMだろうが当時でていたRWレコの性能があがるわけではありません。
間違ってとられるといけないので補足しますが、私は販売期間だけでシェアが決まるという意見がおかしいといっているだけで、だから今のRAMレコのが性能が良いと言っているわけでは無いです。それはまた別の話です。
>選択肢としてあるけど使わないのと、機能がないのは異なります。
何が言いたいのか良くわかりません。そんなことは当たり前で必要なら東芝機を買えば良いだけでは無いのですか?
ビットレートが設定できないから高速ダビングの機能がいかせられないなんて、ビットレートを細かく気にしない人には関係ないし、高速ダビングは便利に使っていますよ。
なぜパナ機をそんなに嫌いなのか知りませんがパナ機で十分と思っている人もいっぱいいるんですよ。
書込番号:1562403
0点


2003/05/09 23:52(1年以上前)
レート計算云々言う人って、何だかパナユーザーの方が多い気がする。
書込番号:1563409
0点


2003/05/10 00:14(1年以上前)
>今のRAMレコのシェアが販売期間が長い(先に発売された)からだけという意見
確かに言葉足らずの部分はありましたが、あまりにも表面的に文章をとらえ過ぎていると思います。
自分が言いたかったのは、そのあとにも書きましたが、現状のシェアがRAM機能にユーザーが引きつけられて開拓された物では無いという事です。
シェア拡大の要因は、商品の低価格化、HDD搭載モデルを2年も前に販売開始できた事、RAM機自体の機能の充実もあったと思います。
そして逆に言えば、上記の様な中にあって尚且つ、きちっとした形で、各規格の商品が出揃ってない現状では、ユーザーにはRAM機という選択肢しかなかったと言えるのではないでしょうか?
ちなみにレコーダー単体では、パイオニアがハイブリット機を出すまでは、パイオニア機と松下機はそのシェアがほぼ互角だったそうです=HDD無しモデルのシェアはほぼ互角。(もしかしたら、パイオニア機とRAM機だったかもしれません)。つまりHDDがあるという大きな利点をRAM機に与える事で、大きくシェアの溝を広げる事になってしまった。
この事は何を意味しているかというと、-RWは規格の特性で劣勢だったのでは無く、商品ラインナップという点で市場に乗り遅れたという事です。
つまり世に早く出るとは、こういう意味で有利だったと言いたかったんです。当然、RAM規格自体がRWより先に開発されたということもあり、より成熟した規格であるという側面もあると思います。
そして、やっと77Hという機種により、ハイブリットの分野でも競争できる様になったという事だと思います(ハイブリットも含めた-RW機全体のシェアの回復ができる)。ではなぜ規格の特性上も機能でも負けていないのにシェアがすぐ回復できないかと言うと、それは、やはり他社の付加機能をできるだけ省いた低価格設定が上げられると思います。
そしてRAM機の世に早く出たという一日の長もあると思います。+RW機で考えると良く分かります。
今、+RWという規格が家電DVD市場に登場しました。現状でこの+RW機種を購入しようと思う人はあまりいないと思います。なぜか?
それは、その機種の利便性や付加機能を含めた点ももちろんあると思いますが、何より初めての物には手を出しにくいものです。周りに持っている人がいないとディスクを交換できないとか、今後再生環境は大丈夫なのだろうか?など‥
+RW規格が悪いのではなく(むしろ現状ではもっとも理想に近い規格)、やはり現状で良く売れている機種が選らばれます(女性や老人などは特にそうだと思います)。+RWが今後DVD市場で受け入れられるには、持ち前の再生互換を武器にして、ハイブリットの投入や利便性の向上などそれなりに時間がかかります。そして利便性向上や商品ラインナップが揃っても、そこには既に大きなシェアが立ちはだかっている状態です。
「世に早く出ただけ」とは、文字通り、販売期間が長い、だけとも読み取れますが、自分は上記の意味を含くめて書きました。
書込番号:1563491
0点

MacSuzukiさん
> なぜパナ機をそんなに嫌いなのか知りませんがパナ機で十分と思っている
> 人もいっぱいいるんですよ。
勝手に決めつけないで戴きたいものです。 嫌いだなんて、一言も言ってい
ません。 誤った認識で他規格を批判したり、過去の話をほじくり返してい
るのに不快感を感じているだけです。
現在の選択肢を考えるのであれば、現在の機種・機能と、将来について語れ
ば充分じゃありませんか? 過去をほじくり出して議論しても不毛だと思い
ます。
勿論、松下機が好きな人も多いのは承知しています。 ですから、プライオ
リティーをどこに置くかだと言ってるんです。 しかし、他メーカーの製品
に対する誤った認識が前提での評価・比較であれば、それは単なる無知でし
かありません。
繰り返しますが、松下機やユーザーを批判するつもりは毛頭ありません。
他規格や他メーカーの製品も、Stereotypeに囚われることなく、正しく評価
して欲しいと考えているだけです。 逆に、不得手なことは不得手なことと
して、正しく認識して欲しいとも思います。 そうした評価の上で松下機を
選ぶ方を否定する気はありません。
[1547729]に書かれていたことも含め、こうしたことが本当に実質的な問題
であるのか、Pioneerに対する松下の優位性と言えるのか考えて戴きたいで
す。
書込番号:1563842
0点


2003/05/10 04:42(1年以上前)
>嫌いだなんて、一言も言っていません。
RWとRAMの話をしているのにわざわざパナ限定の話をしてくるのでパナが嫌いなのかと思いました。私の理解不足です、すみませんでした。
>現在の選択肢を考えるのであれば、現在の機種・機能と、将来について語れ
ば充分じゃありませんか?
現在の選択肢を考えるならば私もそう思います。
何回も書いてますが現在の選択肢を決めるために書いたわけではありません。
書込番号:1564008
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H


初期不良品に当たってしまったようです。4月25日に購入し、
まだ6日目なのに、動作不良が発生しました。
内容はHDDからもDVDからも、再生出来ないのです。
購入してから4つの番組をHDD録画&再生までは調子が良かったのですが、
その後タイマー録画した番組を見ようとしたら、何と見れないのです。
画面は映るのですが、コマ送りのようになったり、画面の一部がモザイクの
ようになったり、しばらく静止画像のようになったりで、
まるでDVカメラの早送り再生のスローモーションのようです。
音声もありません。そのタイマー録画した番組のみが見れないのか?と思い、
以前に録画したものを再生したところ、そちらもダメでした。
ちなみに市販のDVDソフトも再生出来ませでした。
パナソニックへ電話したら、「それは機械的な故障ですね。新品と交換
しますので、購入した店に電話して下さい」との事。早速、
電話しましたが、在庫がなく入荷待ちになってしまいました。
まあ、対応も悪くなかったので、不満はありませんが、このGW中に
使いたかったなー・・・
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H


本日、○ーズデンキに価格交渉に行ってみました。
ここのケイジバンの話をして交渉しましたが、「ガセが多いのであてにならない」の一言で79800円以下にはなりませんでした。
結局買いませんでした。
在庫はかなりあるとのことだったので強気なのでしょうか・・・。
いずれにしても今週末には買います。
他の店にも交渉してみます。
0点


2003/04/18 00:38(1年以上前)
いい商品ですよ
頑張ってください!
書込番号:1499395
0点


2003/04/18 02:25(1年以上前)
わたしも地元の@ーズさんでは門前払いでした。
最近はCDやゲームも、もうネット通販にたよって
ささやかな抵抗をしています・・・
書込番号:1499658
0点


2003/04/18 05:29(1年以上前)
79,800は高いですね。近くの○ーズデンキで2週間前の交渉時では74,800迄は黙っていても提示しましだがね。70,000+α位が妥当ではないですか。
書込番号:1499792
0点


2003/04/18 22:57(1年以上前)
店によって違うのかもしれませんが、79,800円だとおそらく値札の価格そのままでしょう。
(値札がそれより高いのなら、はっきり言って量販店の価格としては高すぎです)
う〜ん…それとなく聞いてみると、74,800円前後にはどこもしてくれますけどねぇ。
他店で購入する方が無難でしょう。
あと、店員によってもまちまちなので、その辺りの選別(笑)も重要ですよ。
(困ったもので、客を蔑んでるような態度の店員も少なからずいますから (^^; )
書込番号:1501766
0点


2003/04/18 23:09(1年以上前)
私は川崎に住んでいるのですが、74,800円なんて夢のまた夢の価格です。○ジマで何とか80,000円にしてもらったのが一番安かったですね。
いったいPanasonic DVDさんやスプリンクラーさんはどこにお住まいなのですか?
うらやましいっス!
書込番号:1501817
0点


2003/04/19 00:10(1年以上前)
北関東の激戦区Y(群馬)K(栃木)K(茨城)の生まれ地区です。
書込番号:1502068
0点


2003/04/19 21:49(1年以上前)
私も、YKKの激戦区で購入しました。
ネット価格より、はるかに安かったですよ
実質、66,000円で購入しました。
書込番号:1504463
0点


2003/04/20 09:16(1年以上前)
66,000円とは随分安いですね。差し支えなければどこで購入されたか教えてください。
書込番号:1505906
0点


2003/04/20 20:06(1年以上前)
栃木県内のYKKの激戦区です。
市町名は、お許しください。
書込番号:1507686
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H


★くろすけ 様、皆様方、5年保証についてヤ○ダ電気修理受付センターに今、Telしましたら、E80Hを含め「DVDレコーダのHD+ヘッド+リモコンは自然故障である限り保証する」と明言されました。過去の板に「5年保証の対象外として、部位(HD,ヘッド)と書いてある」と載っていましたが、今はその部分を黒く消してあるか、新しい用紙に変更されどこにも部位(HD,ヘッド・・)の記載はありません。
>再度近所のヤマダに確認したら相変わらず、「HDDとヘッドは含みませでした。
>口約束だといざ故障したときに「それは間違った説明でした。」で終わりの>時もあるし、きちんとした書面になっているものを確認された方が良いと思>います。
まったく心配ありません。
しかもDVDーRAM殻付1枚で70,400−なら、いい買い物でした。93,800−の25%ポイント還元・実質価格でー内5%は5年保証分)。予約なしの飛び込みで即購入できましたので、助かりました。まだまだ在庫ありますよ!
一応確認しましたので、報告します。
0点


2003/04/11 22:02(1年以上前)
おお、そうですか。ヤマダはHDDも対象にしたのですか。
しかもこの値段でとはスゴイのひと言です。
HDDは相当に故障しやすいものですから、思い切ったことに思えますね。
それにしても、通販の価格は店舗、人件費等の経費削減分安いことは分かりますが、
店舗販売で対向しうる価格を出してくるとは、一体どういうカラクリなんでしょうね。
もっとも、近所のヤマダは DVD買いたい!さん の値段にはほど遠い高値なんですが…。
なにはともあれ、これでスッキリしましたね。おめでとうございました。
書込番号:1480068
0点


2003/04/11 23:19(1年以上前)
私の近くのヤマダ電機は、店頭で、今日聞いたところでは、購入価格10%のポイントのうちの5%を使うことで5年保証に入れるとのことでした。その定員曰く、「HDDは保証に含まれない」と言い切りました。詰まるところ、ヤマダ電機全店で情報が錯綜しているということですかね。
書込番号:1480331
0点



2003/04/12 01:50(1年以上前)
A)どうもハッキリしないみたいですね。過去板で030404の雪 3さんが、
>ヤ○ダ電機の5年間長期無料保証書を確認しました、★くろすけさんのご指>摘どおり対象とならない部位の代表例としてVTR{ヘッド、HDD、リモ>コン}と、小さく読みにくい字ですがハッキリ明記してありました、メーカ>の保証書には条件はありませんでした、抜け目がないというか、シッカリし>てる、契約の時説明しろよと言いたい、こんな5年保証なら気休め程度であ>んまり意味がない。
このような指摘があり、私も確かめたわけです。私の5年保証の約款には、「対象とならない部位の代表例としてVTR{ヘッド、HDD、リモ>コン}」等の文字はありません。今は新しい約款の用紙に変わっていると思います。少なくとも福岡のヤ○ダでは。
>定員曰く、「HDDは保証に含まれない」と言い切りました
結局、売ればいいということで、5年保証のことは徹底されていないと思います。でもどう考えても、心臓部のHD等が保証対象外ということであればサギですよ。ヤ○ダも気づいたと思います、ただ店員には浸透していないということだと思います。
B)私も福岡で2店回り、Getしました。(詳細030407付近にカキコ)
最初は90,000−の10%でその内5%で5年保証が付くーそれ以上は絶対まけられないー76,500−ですね実質価格。
でも福岡他店ヤ○ダでは、いきなり「東京でもどこでも、その価格にする」と言われ、93,800ーの25%でそのうち5%で5年保証と言うことでした。
店にもよると思いますが、購入した店は近くにB□gやコ△マもないところですから安くはならないと思ってましたが、思いもよらず・・・
近くのヤ○ダをあたり、店員もイロイロ変えてCharengeすると良いと思いますよ。店と店員によると思います。
福岡での電話問い合わせで、店員は「残り1台」と言われましたー必ずこう言います。でも入荷7台と言うことでも在庫がまだあるのですから、売れてないのですよ。懐が厳しい分、ヤ○ダも売ることに夢中だと思います。ホントに欲しい人の所にはいかず、売れ残っているところにはまだあるということだと思います。
チャレンジあるのみ・・・幸運を!
書込番号:1480833
0点


2003/04/12 05:29(1年以上前)
商品管理事業本部営業管理課ともうします。申し訳ございませんが、メーカー保証に順じ、消耗品扱いにさせていただいており、対象外となります。 御了承下さるようお願い申し上げます。
書込番号:1481048
0点


2003/04/12 06:08(1年以上前)
わたしも80Hを昨日GETしました。
DVD買いたし!さんの情報が効きました。
わたしも、近くのコ○マ(鳥●店)に行きヤ△ダの城□店では93,800に延長保証なしでポイント25%になったという話を聞いたと伝えると、74,800までなりましたがそれ以上はむりでした。その日は、ヤ△ダが休みだったので、昨日、ヤ△ダの久▲米店に行き城□店の情報とコ○マの情報を伝えると、しばらくして、どちらにもあわせます(コ○マより1000円安い73800)ということで、結局保証付きで93800円プラスポイント20%で購入出来ました。在庫は1台ということでした。おまけのRAMは無理でした。HDDの保証について尋ねたところ、交渉した店員さんは、対象外といわれたが、対象になるという話があるというと、ほかの店員さんに尋ねに行きその店員さんは対象になるということでした。この価格で購入出来たのも DVD買いたし!さんの同じ福岡での情報があったおかげです。たいへん感謝しております。
それにしても、上のような回答もあり、HDDの保証問題はいったいどれが正しいのだろうか。ヤ●ダにははっきりした回答がほしいところですね。
書込番号:1481074
0点


2003/04/12 07:06(1年以上前)
ヤ○ダ電機のHPで質問して、CS部からの返信メールが下記になります。
(2003年3月20日返信)
○○ 様へ
拝啓 春暖の候、ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
日頃は、ヤマダ電機をお引き立ていただきまして、厚く御礼申し上げます。
ご返事が遅くなりまして大変申し訳ございません。
お問合せの内容につきましてご回答させていただきます
この度の弊社5年間保証の対象品にはDVDもございます
またHDDにつきましても保証対象となっております
詳細につきましては、お近くの店舗にてお問合せいただければ幸いです
今後もより一層のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。
敬具
株式会社 ヤマダ電機
本部 CS推進室 真○
cs@yamada-denki.jp
確かに最初の頃はHDは対象外だったようですが、現在はHDも対象に
間違いないと思います。
私はこのメールを証拠として、ヤ○ダ電機で購入するつもりです。
書込番号:1481116
0点


2003/04/13 23:31(1年以上前)
今日、近所のヤ○ダにE80を取りに行きました。予約したときに5年保証を付け忘れていたので後付けしてもらいました。(ポイント-5%)HDも録画内容が消えてしまう以外の物理的な故障はすべて対応すると言う確認を電話で取ってもらった上で、不安だったので、店員にHD保証するという内容を添え書きしてもらいました。(すごく感じ悪かったですけど・・・)
なので大丈夫だと思います。
場所は東京、予約価格89800円の20%ポイント還元でした!
現店頭では89700円の10%でしたよ。
書込番号:1487441
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H




2003/04/11 18:05(1年以上前)
おめでとうございます
出来れば高画質モードで録画してください
綺麗ですよ!
書込番号:1479415
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E80H


E80H・・売っていない(売り切れ)ものは買えません!
なんか待ってる間に値下がりしそうです(笑)
私も当初はコレにしようと思いましたが、今すぐ手に入る
東芝XS40に傾きそうです。
これだけ需要があるのですから、何がしかの対策をした方が
よいと思いますよ松下さん。
0点


2003/04/10 14:35(1年以上前)
パナと東芝は確か同じドライブですよね
新宿の大手量販店には日曜日にありましたよ。
昨日も予約分かもしれませんがレジのところにたくさんありました。
書込番号:1476120
0点


2003/04/10 16:42(1年以上前)
量販店まわると
けっこう在庫ありますよ
書込番号:1476331
0点

> これだけ需要があるのですから、何がしかの対策をした方が
> よいと思いますよ松下さん。
…というか、何か問題があったみたいで発売が遅れて、実際に流通し始めて
まだ10日ぐらいの商品ですから^^;
本来は、在庫も十分確保した上で、松下ご自慢の「垂直立ち上げ」をした
かったんでしょうけど^^;
折角、E80Hに決めたんでしたら、もう少し待たれては? 過去の書き込みを
拝見して、東芝独自の魅力を感じておられないように感じましたし。
書込番号:1476355
0点


2003/04/10 18:14(1年以上前)
地方人さん同様の意見 ありましたよ 店をえらばなければ!
書込番号:1476511
0点



2003/04/11 07:25(1年以上前)
とりあえず待ちます・・。
でも購入するころにXS40が値下がりしたら心変わりするかも(笑)
書込番号:1478314
0点

> でも購入するころにXS40が値下がりしたら心変わりするかも(笑)
いや、意地でも待って戴きたい^^; 中途半端な理由で心変わりした人から
「やっぱりアッチが良かった」と言われると不愉快なので。 期待して
購入した結果、不満や要望が出るのは一緒に考えたいと思うけど。
E80Hで楽しいVIDEO LIFEをお過ごし下さい(^^)
書込番号:1480251
0点



2003/04/12 16:21(1年以上前)
注文しました。今はひたすら忍耐です(笑)
でも次から需要と供給のバランス考えてくださいね松下さん。
書込番号:1482302
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





