DMR-E90H のクチコミ掲示板

これ買う人いるのかねぇ

2003/02/06 21:48（1年以上前）

Ｅ９０Ｈ＝ＨＳ３さん

パナの新機種、ずっと楽しみにしてたのになんだろね？コレ。
東芝の新機種発表に比べ、掲示板の何たる盛り下がりかた。X3なんて
掲示板できたらあっというまに書き込みの嵐だったのに。
単にHS2を120GBに増設して15.5万円？もうアホかと。
単なるHDD増量版をHS3として販売しようと思ったら、東芝がNet対応
標準装備、HDD大容量の機種を発表して、パナのがあまりにみすぼらしいから、
あわてて発表を引っ込めて、他の機種の発表にまぜちゃえって、あまりに浅はか。
下の写真に添えられた記事に「本体背面。展示機には品番にDMR-HS3と記載されていた」
ってアンタ、恥ずかしすぎる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030205/pana2_12.jpg
東芝機の開発者は、きっと販売にこぎつけた時に「チャレンジの連続
だったけど、やっとここまでこぎつけた」っていう達成感があったはず
だけど、E90Hの開発者は今回達成感ってあったんだろうか？
単にHDD増設して、正面のラベルをHS３からE90Hに張り替えただけで。
これがPCだったら、30分でオレにもできる「新製品開発」だな。

書込番号：1283282

0点

風見鶏1さん

2003/02/06 23:06（1年以上前）

悲観するばかりではないかもしれませんよ。多分すぐに値崩れするかと。
新機能てんこ盛りもいいですが、安定品質を安価にてって話なら別の価値観を
持つユーザー層がいるんじゃないでしょうか？

1台持ってるんで順調に値崩れればもう1台欲しいですね。
X3も供給は順調みたいですし選択肢が増えたって事で。
15.5万？気にしません、どうせ売れっこないから。

書込番号：1283578

0点

まとちゃんさん

2003/02/06 23:17（1年以上前）

これwatch.impressの大スクープですよね (^ ^;

正直X3購入者としてはホッとした反面、なんか拍子抜けしました。松下vs東芝のフラッグ
シップマシン大論戦を期待してましたから。「PanaはDVD-RAMレコを本格的に普及させ
るため一般層狙いのラインナップを展開した」なんて奇弁もいいところ、5機種も出すんだ
から一機種くらい頂点のを出すのが「商品展開」ってもんじゃないでしょうか？

2ch情報だとPanaの旗艦は7月だそうですのでそれまで待ちますか。

書込番号：1283630

0点

SlotAさん

2003/02/07 00:01（1年以上前）

Ｅ９０Ｈ＝ＨＳ３さん、私もまったく同感です。
ブルーレイや地上波ディジタルチューナー、ＨＤＤのユーザー増設、ＬＡＮも含めての無劣化ダビングの徹底など、あっといわせて欲しかった。
ユーザーの不満の声を、パナはちっとも反映させていないのが一番悪い！

書込番号：1283823

0点

モリモリモさん

2003/02/07 00:35（1年以上前）

これではパナは価格で勝負してもらうしかないですね

書込番号：1283943

0点

パナサップさん

2003/02/07 02:11（1年以上前）

ＨＳ２を持っている私に取っては、単なる増量で終わってもらって「ほっ」と
しています。新製品が発表になったら旧機種を売り払いステップアップするのですが、今回は全然興味なしですｗ
しかし、パナがＤＶＤ－ＲＡＭの需要を上げて、メディアが安くなる事に期待します。
がんばれパナ。

書込番号：1284203

0点

うー、さん

2003/02/07 08:46（1年以上前）

松下と東芝の（RAM陣営）、住み別けができてますね。

しかしＥ９０Ｈ厳しそう、Ｅ９０Ｈはなからはそんなに台数こなすつもりはないのでは。

書込番号：1284525

0点

NEGI99さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2003/02/07 09:46（1年以上前）

松下のホームページでは『新開発ノイズリダクション技術を搭載しています』って書いてあったので、再生画質は向上しているかもしれませんね。

あと、やはりフラグシップ機はBule-ray(DVD-RAM対応)をもってくるってことでしょうかね。

書込番号：1284623

0点

浪速の春団治さん

クチコミ投稿数：699件

2003/02/07 10:19（1年以上前）

ここに来るような人はさすがに性能に関してシビアな意見が多いですね。ただまだDVD未体験の一般消費者は基本的にそこまで細かい機能の追及なんてしません。「１：実売価格」や「２：知人が持ってる」「３：雑誌や店員の評判」「４：ブランドイメージ」この辺がいいところでしょう。特に１と２が一番大きいと思います。まず購入してからです、自分の欲しい機能が見つかるのは。

そういう意味ではパナは順当です。RAM機のラインナップは大幅に拡充しました。あとはサムスンの低価格RAM単体機の発売を待つのみになりました。RAMは今後も順調に普及するでしょう。RAMの値段も下がるでしょう。

書込番号：1284677

0点

しえらざーどさん

クチコミ投稿数：7677件Goodアンサー獲得：427件

2003/02/07 23:43（1年以上前）

細かい突っ込みですが、シビアに性能差の指摘をしている人はほとんどいません。
しているのは機能差の指摘です。

書込番号：1286367

0点

SlotAさん

2003/02/08 00:20（1年以上前）

私は発売前の製品について、シビアに性能差を指摘するすべもありませんが、（誰かお願いいたします！）メーカー側にしても公表スペックの誤植や未発表部分がありそうですね。
パナにこそ期待していただけに落差が激しく、無念のスペックなのです。

書込番号：1286491

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2003/02/08 01:42（1年以上前）

＞単にHS2を120GBに増設して15.5万円？もうアホかと。

既に１１万で売ってるみたいですよ。カカクコムなのですから
価格をきちんと見ましょうね＾＾

書込番号：1286733

0点

庶民さん

2003/02/08 02:37（1年以上前）

う～ん私も同感。今回のパナはショボいね……。

芝のX3かXS40を買おうと思っていた矢先、パナの新製品発表の
ニュースが出たので速攻見に行きましたが、正直がっかり……。
自分としてはE90HよりXS40の方がずっと魅力的に見えます。
ましてやX3が相手だと……。

低価格機(HDDなし)の機種はターゲットが違うのでともかく、
E90H(HS3)まで入れてDIGAなどと名前を付けて大々的に発表?
ごまかしたように見えて仕方がないです。

上位機種で勝負するパナも見たいです。今後の奮起を期待。
#ユーザ的にも芝とパナが競ってくれた方が色々と楽しいしね。

書込番号：1286868

0点

動画キャプチャーさん

2003/02/08 02:38（1年以上前）

でも１１．５万としても、
同価格帯のＸＳ４０も、１２０ＧＨＤＤ。
　パソコンがあれば事実上タイトルキーボード入力に、プラスしてＩＥＰＧ予約機能・・・・・・

　やはり見劣りしますよね～・・・・　

　私は東芝ユーザーですけど、松下の新型を楽しみにしてたので、がっかりしたと同時にホッとしましたが(^_^;

　でも、ブランドイメージ買いする人には、その客を逃がさないで済むカタログスペックにはなったから、「つまらないけど売れるラインナップ」ではあると思いますね。
　どなたかが言われてましたが、棲み分けを考えたラインナップ、と言うことでしょうか？

書込番号：1286870

0点

Ｅ９０Ｈ＝ＨＳ３さん

2003/02/08 18:05（1年以上前）

皆さんのレスを読みましたが、割と冷静ですね～。
パナ機への期待が大きかっただけに反動も大きかった！
E90Hでも今のHS2の実売価格くらいなら視野に入るかな。
いま候補は、XS40か、E80H+ネットワークアダプタの組み合わせ。
2CH情報が本当ならNWアダプタは定価9,800円。
これならE80Hの最安値とあわせて85,000円くらいで射程圏内かな。
オレはBSチューナーには興味ないので、
プログレ＋1.3倍速再生＋NW機能＋HD80GB程度があればOK。
NWアダプタがホントに1万円切るなら、パナをちょっと見直すこと
にするよ。
本当はE90HでNW機能＋1.3倍速標準装備で最安値12万円以下を実現
して欲しかった！

書込番号：1288482

0点

keikokuさん

2003/03/11 12:10（1年以上前）

２ＣＨ情報　てなんですか。

書込番号：1382294

0点

ナイスクチコミ0

返信8

次世代ディスクレコーダー発売

2003/03/03 18:55（1年以上前）

昨年末引っ越し40男さん

年末リリースと思われた Blu-Ray Disc レコーダーが、半年以上も前
倒しで SONY から４月に発売されます。　Panasonic も DVDレコーダー
ばかり何機種も無駄にリリースしないで、Blu-Ray Disc レコーダーの
競合機とその改良型を出していって、来年には10万円台の機種をリリースして欲しいところ。
何しろ Blu-Ray Disc と DVD-RAM の最高画質同士の録画時間対比でみた
メディアの価格比が２：１以下なのですから。
（Blu-Ray 実売 \3200以下で地上波HRモード3時間録画に対し、DVD-
RAM \600以下で最高画質 XPモード1時間録画。Blu-Rayなら2時間
　のハイビジョン録画が可能なのに対し、DVD-RAMでは録画不可。
　地上波の録画に限ったDISC容量比でみても、Blu-Rayの画質密度が
　はるかに上質。）
SONYのハードは「高いだけ」ですから、Panasonicがある程度「安価
で使いやすい」Blu-Ray Disc レコーダーを早く普及させて！

書込番号：1358711

0点

simeo-nさん

クチコミ投稿数：1381件Goodアンサー獲得：182件

2003/03/03 19:16（1年以上前）

これにHDDくっ付けてくれて、
実売価格が20万円を切るようになれば
購入したいのですが…
如何せん、高い、怖いが先に立ってしまいますねぇ。

書込番号：1358775

0点

ななはん５９８さん

2003/03/03 19:59（1年以上前）

Blu-RayとDVD-RAMの価格差でいくと使い勝手が同じでと言うことでしょうか？
Blu-Rayは書き換え自由なんですか？
書き込みのみだとするとDVD-R(国産300円として)と比較したとしてさらに倍位の差になってしまいますね。
でも、これでBlu-Ray普及が見えてきましたのでお手頃価格のレコーダーが出て来るのが楽しみですね。(^-^)

書込番号：1358921

0点

多聞少将さん

2003/03/03 21:17（1年以上前）

ｉ．ＬＩＮＫ端子（ＭＰＥＧ２－ＴＳ）がBlu-ray Disc専用、ということは、Ｄ－ＶＨＳやスカパーチューナは接続できないのでしょうか？
もし、そうだとすると地上波デジタルチューナが接続できないことに・・・（地上波デジタルチューナの接続がｉ．ＬＩＮＫ端子かどうか不明ですが）

書込番号：1359182

0点

cdma2000/1xさん

2003/03/03 23:50（1年以上前）

僕は逆に、発表されたスペックを見て「こりゃ売れんな」と思いました。

何故ハードディスクが無いのでしょう？
取り溜めて、後から必要な番組だけをＤＶＤに残すという使い方も
一切考慮されていません。（てゆーか、敢えて出来なくした感じ。
著作権絡みでしょうか・・・）

ＢＳデジタルの直接録画がメインとなる機械ですけど、ＢＳデジタル自体
ハイビジョンの二の舞で、あまり成功しているとは言えません。

本当にブルレイが「市場から求められる」のは、地上波デジタルが全国に
広がる２００５年くらいかな・・・と思いますね。

書込番号：1359907

0点

momontaさん

2003/03/05 01:28（1年以上前）

ＢＤにＨＤＤつけるとしたら、
ＤＶＤレコーダでいう８０ＧＢ分の録画時間を確保しようとすると、
ＢＤレコーダでは３００ＧＢくらい要ることになるから、まだまだ
大変なんでは？
あと、ＨＤＤ⇒ＢＤへのデータ移動も、ＤＶＤとは規模が違うわけですし、
それも侮れないんではないのかと推測されるのですが…。

書込番号：1363289

0点

おかず2さん

2003/03/06 08:15（1年以上前）

SONYは業務用にも機器を開発販売しておりますので、地上波デジタルなどの番組用に開発したとも受け取れますね。(だから2時間?)

これもSONYの戦略でしょうし、SONY信者なら高くても買うでしょう。

機器が高いのはまだしも、ディスクが何万円もするんじゃないでしょうか?

SONYさん、商品名は「ベータマックス」なんてどうですか?
(小生βユーザーでした)

書込番号：1366723

0点

ＳＭＬさん

クチコミ投稿数：263件

2003/03/06 13:08（1年以上前）

> ＢＳデジタルの直接録画がメインとなる機械ですけど、ＢＳデジタル自体
> ハイビジョンの二の舞で、あまり成功しているとは言えません。

そうですか・・・
ＷＯＷＯＷのハイビジョン、５．１ｃｈ映画を片っ端から見まくっているヘビー・ユーザーの小生からすると、もはやＢＳハイビジョン無しでは生活できません。
普通のＤＶＤは画質が悪いので買わないし借りません。

もっともＮＨＫハイビジョンは５．１ｃｈ放送はほとんど無いし、民放ＢＳデジタルはＣＭが入るので映画は一切見ませんが・・・
つまりＷＯＷＯＷ以外は魅力的な番組がないところにＢＳデジタル失敗の要因があるように思います。（個人的に）

書込番号：1367204

0点

cdma2000/1xさん

2003/03/10 00:16（1年以上前）

ブルーレイですが、メディアの値段は驚くほど安いです。
確か、標準価格が３千円。
容量を考えたら DVD-RAM より安い！！

デッキの値段が現在のＲＡＭ機なみ（ＨＤＤ付きで実売１０万円以下）
に下がったら、みんなブルーレイになるでしょう。

でもまだそれは当分先の話ですよ。
クルマで言えば、すでに燃料電池車が（トヨタ、ホンダから）市販されて
いるけど高すぎて誰も買えない・・・というのと似ています。

書込番号：1378381

0点

ナイスクチコミ0

返信3

何が新しい？

2003/03/01 21:56（1年以上前）

はーるよ来いさん

しばらく不在で、久々に価格.comを覗きましたが期待のPANASONIC次期機種DMR-E90HってHDD容量が増えただけで、半年以上待ったにしては、ユーザー無視ではないのですか？ずいぶん皆さんリクエスト、いいアイディアをあげたと思うのですが、売れりゃいいんだでは納得しないなー。本当に開発しているの？？

書込番号：1352801

0点

Pontataさん

クチコミ投稿数：3911件Goodアンサー獲得：48件

2003/03/02 03:43（1年以上前）

どうでもいいけど、同内容の書き込みは控えて欲しいぞ。　しかも、
若返ってるし^^;

書込番号：1353884

0点

はーるよ来いさん

2003/03/02 08:13（1年以上前）

２通とも入ってないと思っていたのに・・・昨夜すんなり書き込みが入らないくて、掲示板を見ても無し。今朝見たら入っていたので意外でした。

書込番号：1354121

0点

∑さん

2003/03/02 08:31（1年以上前）

新しいと言うよりも　HS2の足りなかった・・を補った、と言う
発展機と言うかんじでしょうか？
それよりも　パナのRAM普及を狙った戦略機的　要素が強いと思いますね。

それよりも　まず　はーるよ来いさん、恐縮ですが
＞書き込みが入らないくて
って　まず掲示板の使い方から勉強しましょうよ。
言葉使いにも気をつけないとね！

書込番号：1354149

0点

ナイスクチコミ0

返信19

なぜマニュアルモードを...

2003/02/08 23:21（1年以上前）

鵜の目さん

省いたのでしょう？
パナはDBR-55にさえ備えているのに。
エンコーダーはいいものを使っているハズですから、本当に残念です。

書込番号：1289562

0点

鵜の目さん

2003/02/08 23:23（1年以上前）

すいません、パイのDVR-55の誤りでした。

書込番号：1289570

0点

shomyoさん

2003/02/08 23:25（1年以上前）

なぜタイトルと本文を混ぜて書くのでしょう？環境によっては読みにくいです。

書込番号：1289583

0点

チュパさん

2003/02/09 05:57（1年以上前）

簡単操作が売りのパナ機ですから、マニュアルモードをつけることで分かり
にくくなるのを避けたのではないでしょうか。ＶＨＳからの乗り換えを強く
意識していることもあると思います。予約録画時にしか使えず、最大２時間
半という制限のある東芝機の「ジャストモード」に比べ、パナ機の「ＦＲモ
ード」や「ぴったり録画」は充実しているので、あまり支障はないと思いま
す。
ＨＳ２を使っていて、マニュアルモードがなくて不便だと感じたのは、３時
間程度のものを２つに分割して、ＲＡＭに高速ダビングしたいときぐらいで
す。（あくまで個人的感想）　ディスクが余るのに目をつぶればＳＰでいい
のですが……。

書込番号：1290560

0点

鵜の目さん

2003/02/09 09:53（1年以上前）

書き込みのタイトルの書き方については、以後気をつけます。
私の理解が間違っているのかもしれませんが、「ぴったり録画」というのはビデオで言えば標準モードから急にに３倍モードに転送レート（画質）がガクンと落ちる様なイメージですよね？
２時間１０分の映画をＤＶＤに書き込むのに、全体にＳＰよりほんのわずかに転送レートを落として書き込みが出来ればいいなと思うのですが。

書込番号：1290882

0点

No.7さん

2003/02/09 11:06（1年以上前）

＞全体にＳＰよりほんのわずかに転送レートを落とし
＞て書き込みが出来ればいいなと思うのですが。

ぴったり録画(FRモード)では、上記のような動作になります。
ビデオのように、標準と３倍速が混在するのとは全く違います。

書込番号：1291065

0点

チュパさん

2003/02/09 12:29（1年以上前）

あっ、なるほど。ビデオデッキと同じように考えておられたのですね。
（すでに、No.7さんが回答してくださいましたが）
時間を指定すると、それにあわせて最適なビットレートにしてくれるのが
「ぴったり録画」や「ＦＲモード」です。２時間１０分のものを録画する
場合は、ＳＰより少しビットレートを下げて、最初から最後まで録画でき
ます。（最後の方で突然ＳＰからＬＰになるわけではありません）
つまりオート・マニュアルモードですね。

書込番号：1291293

0点

チュパさん

2003/02/09 12:38（1年以上前）

失礼しました。
時間を指定するのが「ぴったり録画」。ディスクの残量にあわせてくれる
（ＨＤＤに録画時は、空のディスク１枚分にあわせてくれる）のが「ＦＲ
モード」です。

書込番号：1291317

0点

鵜の目さん

2003/02/09 19:47（1年以上前）

なるほど、理解できました。
ただ、一万円高くてもＢＳチューナーは欲しかったですね。

書込番号：1292477

0点

鵜の目さん　勘違いしすぎ。さん

2003/02/10 14:36（1年以上前）

９０ＨはＢＳ付いてます。
ＢＳ付いて無いのは８０Ｈです。
８０Ｈは、変わりにＤＶＤオーディオ（２ｃｈ）が有ります。
９０Ｈにも、ＤＶＤオーディオ付ければ良いのにとは思いますが

書込番号：1294983

0点

RRRRさん

2003/02/11 01:44（1年以上前）

Ｅ９０Ｈは所詮ＨＳ３として開発されていたようだからＨＳ２のＨＤＤ増量だけのイメージです。
だからR焼きの再エンコ無しとかＤＶＤオーディオ再生とかＥ８０Ｈが上回っているところもあってどちらが上位機種なのか消費者が混乱するような新機種発表でした。
どうせ全部の昨日を使いこなせない素人には品番、ＨＤＤ容量の大きいＥ９０Ｈを上位機種として買わせようとするメーカーの意思の現れですね。

書込番号：1297086

0点

T'polさん

2003/02/11 17:49（1年以上前）

メーカーの意図を邪推するのは勝手ですが、少なくとも
１本の線上で上位・下位という機種判定をするとそんな見方に
なるでしょうね。

でも、E80HとE90Hは２頭立てという見方だってあるわけで
（素直に考えればそういう見方が素直だと思うのだが）、
E80Hは再生機能が充実（1.3倍・DVD-Audio対応など）、
E90Hはつながる機能が充実（DV端子・PC Card Slotなど）。
それぞれに特徴を持たせたかったんじゃないんですかね。

書込番号：1298978

0点

RRRRさん

2003/02/12 01:14（1年以上前）

> でも、E80HとE90Hは２頭立てという見方だってあるわけで

ならＥ８０Ｈ、ＨＳ３とネーミングした方が自然じゃない？
それを無理やりＥ８０Ｈ、Ｅ９０Ｈとしたのは素直じゃないね。

書込番号：1300583

0点

SlotAさん

2003/02/12 11:35（1年以上前）

Ｅ９０Ｈだけ、浮いてますね。
ディーガと名づけようが、ボブ・サップを起用しようが、哺乳類の中に爬虫類がいるみたいで異質です。
鵜の目さん同様「全部入りフラグシップ機」にすればよかったのに・・・
松下系列ならどんな部品も調達しやすいから、やる気の問題だと思いますがねえ。

書込番号：1301403

0点

T'polさん

2003/02/13 02:06（1年以上前）

> ならＥ８０Ｈ、ＨＳ３とネーミングした方が自然じゃない？
今回からＨＳシリーズの呼称はやめたってことでしょう？
あのラインナップの発表を見たら、そう捉えるのが自然だと思いますが。

まあ、製品が出る前からいろいろ邪推してみてもはじまりません。
出てからよく店頭などで吟味し、それから辛らつな批評を加えて
も遅くはないと思うんですが。

書込番号：1303476

0点

RRRRさん

2003/02/13 17:47（1年以上前）

> 今回からＨＳシリーズの呼称はやめたってことでしょう？
> あのラインナップの発表を見たら、そう捉えるのが自然だと思いますが。

おっしゃる通りです。発表を見るとネーミングからしてラインアップと見るのが自然です。
しかしT'polさん自身が２頭立てとご指摘されてるようにＥ９０Ｈはラインに載ってないわけでそこが不自然だと言ってるのです。

> まあ、製品が出る前からいろいろ邪推してみてもはじまりません。

出る前と言っても発表はされて機能もいろいろ出てる訳で思ったことを申し上げるのは自由ではないでしょうか？
また実際に製品が売り出されて機能が劇的に変わってるとも思えませんし・・・

書込番号：1304792

0点

T'polさん

2003/02/14 01:03（1年以上前）

製品の性能のことでいろいろと推測したりするのは、楽しくもあり、全く
否定するものではありません。

でも情報がまだ十分でない発表段階で、企業の意図まで邪推して、勝手に
こうだと決め付けるのは勇み足ではないのか、とそう思っただけです。
↓このくだりを問題にしています。
> どうせ全部の昨日を使いこなせない素人には品番、ＨＤＤ容量の大きい
> Ｅ９０Ｈを上位機種として買わせようとするメーカーの意思の現れですね。

何を根拠にそう言い切ったのかが、私にはいまだに理解できません。
まだ時期尚早だと思いますね。
「…Ｅ９０Ｈを上位機種として買わせようとしているのだと邪推したく
もなります」とか書かれてあったのならば、まだ頷けました。

批評はありですが、それも根拠がないと説得力に乏しいと思います。

書込番号：1305980

0点

通行人２８号さん

2003/02/14 01:39（1年以上前）

私もT'polさんに一票！

「私はこう思う」とかの論評ならまだしも、「たぶんこの会社はこうに
違いない」と決めつけるのは問題なのでは？
それこそ「何を根拠に」って感じですね。
開発に携わった関係者ならＯＫでしょうけど。
（私も一応関係者なんですけどね）

書込番号：1306085

0点

RRRRさん

2003/02/14 02:51（1年以上前）

確かにメーカーの意思を決めつけたような書き方をしたのは行き過ぎでした。
あくまでも個人的に感じた事でした。
ただし根拠はあります。が、ここの話題から大分逸れてきてますので別途説明致します。（頭の良い読者の方ならもう気がついてると思いますが・・・）

書込番号：1306205

0点

GOODLUCKさん

2003/02/22 23:00（1年以上前）

＞決めつけるのは問題なのでは
気持ちはそうです。しかし、一般大衆は、自分もそうですが、
おそらく貴方も含めて、メーカーを厳しく値踏みします。
製品でかならずしも判定されません。

例えば、SONYより高いAIWA製品、買う気になるでしょうか。
車もそうです。だから企業はがんばらないといけないです。
パナの新製品E90Hもパナだから評価の対象になる。
いまさらのスペックで、東芝より数ヶ月遅れでだしてくる機種では
ないでしょう。他社がこのスペックで発表したらもっと批判された
或いは、相手にされないと思います。安ければ別ですが。

書込番号：1332141

0点

ナイスクチコミ0

返信9

dvdオーディオいいですね

2003/02/11 21:57（1年以上前）

omniiさん

９０ＨはＨＳ３だから一世代前と考えられます。
ＤＶＤオーディオも聞けるし８０で決まりかな？
ゴーストクリーンチューナーはあるにこしたことはないですが
アンテナがちゃんとしてれば問題ない。
発売の時点でＨＳ２がまだあったら比べますが。
東芝はマニアックすぎて使いずらそうです

書込番号：1299805

0点

SMLさん

クチコミ投稿数：263件

2003/02/12 01:25（1年以上前）

> 東芝はマニアックすぎて使いずらそうです

そんな事はないですよ。ＸＳ３０使用して１ヶ月になりますが使いやすいです。
ＤＶＤ－Ｒが思ったより簡単に作成できました。更に
① R焼きが再エンコードなし
② ＨＤＤのチャプターがＲにもそのままコピーされる
③ ＤＶＤ－Ｒにタイトル画面、チャプター画面がサムネイル式で作成できる
と基本がしっかりしています。

書込番号：1300621

0点

わくぷりさん

2003/02/12 01:38（1年以上前）

決して”マニアック＝使いずらい”ではないと思います。
また、初心者向けの機械が使いやすいとも思いません。
初心者向けゆえに、使いこなすうちに不満が多くなるとこともあります。
長く使う気ならＲＤシリーズがいいかと。

書込番号：1300673

0点

ＳＭＬさん

クチコミ投稿数：263件

2003/02/12 17:48（1年以上前）

> 決して”マニアック＝使いずらい”ではないと思います。
> 長く使う気ならＲＤシリーズがいいかと。

私もそう思います。初期設定で画質＆音質の組合せが５種類用意されてます。
使い始めの内はその中から選択していればまず不都合な事はありません。
それからいろいろ試したかったら何十種類の組合せから自分で変更していけば良いのです。
ＡＳＣＩＩのＲＤ開発の記事を読んでそこまで考えられているのだと感心しました。

書込番号：1302170

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2003/02/12 21:29（1年以上前）

Ｅ８０Ｈは、カカクコムで７００００円台ですね。
ＤＶＤオーディオがいるのであれば、Ｅ９０Ｈよりも
Ｅ８０Ｈでしょうか。

あと、Ｅ１００？？？　とかいうのも噂されていますが
ハイエンドらしいので価格は・・・

書込番号：1302745

0点

ＲＤこりごりさん

2003/02/13 23:30（1年以上前）

"マニアック＝使いずらい"とは限らないけど、パナに比べるとＲＤシリーズはものすごく使いにくいのは事実です。

書込番号：1305641

0点

SMLさん

クチコミ投稿数：263件

2003/02/14 02:02（1年以上前）

ＲＤこりごりさん、という事は両方持っていらっしゃるという事ですね。
今ＲＤを持ってるのですがＥ８０Ｈを購入しようとしてます。
（１．３倍速再生とＤＶＤオーディオ再生が欲しいので）
すみませんが使いやすさも気になりますのでＲＤと比較して決定的に違うところを２、３挙げて頂けませんか？

書込番号：1306128

0点

鉱石さん

2003/02/14 13:14（1年以上前）

PANAのE20とTOSHIBAのX1持ってますで一番の違いは、
RDシリーズはPANA製品と比べて
起動してから再生録画までの時間がが20秒近く遅い。
メディアの認識中はチャンネルさえ変えられない。

ですかね。パソコンと同じで体感速度の差は結構重要ですよ。

書込番号：1306858

0点

編集楽しいさん

2003/02/14 14:26（1年以上前）

あの～X1と最近のシリーズはレスポンスが劇的に違うので
同じ感覚で語るのはどーかと思いますが……
確かに全く不満が無いといえば嘘になりますが。

書込番号：1307001

0点

SMLさん

クチコミ投稿数：263件

2003/02/14 18:03（1年以上前）

鉱石さん、編集楽しいさん、ありがとうございました。
Ｘ２持ってる友人もチャプターの削除に１５秒くらいかかると言ってました。
ＣＭをまとめて削除すると３分くらいかかる。
でも私のＸＳ３０は起動も早いし、ＲＡＭ読み込み時でもチャンネル変えられました。
でもパナ機は昔から操作性が良いという事ですね。
安心してＥ８０Ｈが購入できます。（比較が楽しみです）

書込番号：1307410

0点

ナイスクチコミ0

返信6

どうせなら

2003/02/07 10:30（1年以上前）

sy1093aさん

クチコミ投稿数：178件