DMR-E100H のクチコミ掲示板

DMR-E100Hのレビュー記事

[ワープ９発進]

皆さん　こんにちは。

DMR-E100Hのレビュー記事が出ています。
購入を考えている方には、参考になるかもしれません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030731/npp52.htm

書込番号：1814799

こんばんは〜

購入検討してる人達は参考になりますね〜
今日は眠いので明日見ます。

書込番号：1815955

[Panasonicfan]

もう入荷って書いてありました！

パームサイトウ
↓↓↓↓↓↓↓
http://www.ryomonet.co.jp/saito/

書込番号：1816285

[ワープ９発進]

皇帝　さん、Panasonicfan　さん　こんにちは。

DMR-E100Hの機能で、MPEG4同時記録ってちょっと面白そうですね。
PHSユーザーの私には関係なさそうですが、これが普及すると通勤電車などで携帯画面を見つめる人が増えるんでしょうかね。
それはそれで、どうなんだろうと個人的には思いますけど・・。(^^)；

パームサイトウさんは、この板で評判良いですよね。
Panasonicの製品を買うときは、お世話になろうかな。
今のところ、予定はありませんけど・・。(^^)；

書込番号：1819309

PCで編集できますが？

今まで録ったビデオテープの整理保存のために購入を考えています。
只、その保存を考えてる中には捨てたくないけどまた改めて見ることがあるかなぁ、と思うものも多々あります。
そこで民生機で再生できなくても構わないので、それらの作品をPC上でエンコードして、よりファイルサイズを小さくしたいのです。
ビデオキャプチャーを使うより綺麗に保存できる気がするので、できればレコーダーで録画し直したＲＡＭをドライブに入れて行いたいのですが、可能でしょうか。また、そのときのＲＡＭのファイルってＭＰＥＧでしょうか。
教えてください。

書込番号：1813258

[Pontata]

DVD-RAM上の動画本体(拡張子VRO)は、MPEG2ファイルです。　PCにDVD-RAM
の読み取り可能なドライブがあれば、ごく普通に直にアクセスすることも
できますし、ファイルコピーもできます。

１つ面倒なのは、複数のタイトルをDVD-RAMに収録した場合でも、VROは１
つだけで、タイトルの区切りなどは付随ファイルで管理されています。
PanasonicMovieAlbumSE(ソフト単体で販売されていない)があれば、タイ
トルやチャプターなどの単位でMPEG2ファイルで切り出す機能があるので、
もし必要であれば、これが付属ソフトに含まれるドライブを購入すると
良いかと。

ただ最近は、DVD-RAMから直接読み込んで処理できる(タイトルやチャプ
ターの情報も保持したまま)オーサリングソフトも増えて来てるので、
そういうので代用しちゃってもいいけれど。(TMPGEnc DVD Authorなど)

書込番号：1813326

いまいち質問の趣旨がわかりませんが、DVDレコーダで録画したらエンコードもその時に同時に行われます。そのファイルをPCにコピーすることは可能ですし、PC上のWinDVDなどのソフトで再生可能です。中身はMPEG2(DVD-RAM の場合は、VRモードと呼ばれています)です。
PCのビデオキャプチャーカードとDVDレコーダの画質の相違は私がCanopus MTV1000とPanasonic E80Hで比べた範囲ではどちらも松下のエンコーダチップを使っていますが、E80Hの方が上でした。E80Hの方が色のりが良く、画面端までちゃんと録画され、古いビデオでもコピーガードと誤って認識されにくいという相違がありました。
PC上で番組単位にファイルを管理したい場合は、パソコンでキャプチャーすれば生のMPEG2ファイルができますので、その方が便利です。ただし生のままではDVD-Rに焼いてもDVDプレイヤーでは再生できません。

書込番号：1813328

Pontataさん、くまあるきさん分かり易いご説明ありがとうございます。
過去ログを見ているとＶＲＯとか知らない用語が用いられていてＰＣで使用するときＲＡＭのファイルはＭＰＥＧ２ではないのかと思いこのような質問をしました。
どちらの方が綺麗か疑問に思っていたビデオキャプチャーカードとDVDレコーダの画質の相違にも触れて頂き大変参考になりました。
早く欲しくなりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：1813398

最終的にパソコンで処理することを考えるのであれば、DVキャプチャーを使った方が画質が上で、フレーム単位の編集も問題なくできます。

書込番号：1815047

ＤＶキャプチャーは聞いたことがあるだけでどんなものなのか全く知りませんでした。興味が沸いたのでちょっと調べてみます。
もーめんとさん、貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：1816236

発売前だというのに・・

えらくマイナス評価が多いのはどうしたんでしょう？
もっと早く発売してほしかったとか、値段的な不満なんでしょうか？
多機種のユーザーの投票？

書込番号：1813219

[夢屋の市]

多機種のユーザーが公正に比較した結果だけの評価なら信頼も出来るのでしょうが
ここの評価欄は投票しやすいを通り越して悪戯し放題です。

書込番号：1813535

＞おしえてください・・　

いわゆる　　ＲＷ厨の仕業でしょう(笑)

ＲＡＭを徹底的嫌う方が世の中には存在しますから

書込番号：1813607

う〜ん、投票項目も結構参考にしてる人もいるだけに
こういうのは判断難しいですね。
私はRAMというよりパナ好きだから、パナの視野で
電化製品買ってるので、ある意味、視野が狭いですが

書込番号：1815777

届いた！！

今日マサニで買ったE100H（94800円）が届きました。早速使用していますが、映像も音声も最高です。レコーダーは初めて買ったので初心者ですがいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：1812420

我が家にもdeodeo CyberCityより本日届きました。
自分も初買いで初心者ですが
これから勉強して使いこなせたらと思っています。
撮りながら、撮っているものの頭から見れる。
今やあたりまえの機能なんでしょうが、感動しています。

書込番号：1812946

両面録画

Ｅ100ＨとＥ200Ｈでは共にＤＶＤの両面録画が出来るとありましたが、80Ｈや90Ｈでは出来なかったわけですか？だとすれば片面2枚が両面1枚にまとめられるわけですよね？

書込番号：1811840

[たかろう]

レコード盤のＡ面とＢ面みたいなものです
ＲＡＭが使える機種はどれでも両面録画ができます
手で裏返す必要がありますが。

5 ディスク両面への連続録画はできません。
とも書いてありますね。

書込番号：1811851

今までもできたんですか。そーだったんですか。知りませんでした。じゃあそのうち、手で裏返す必要の無い機種も出てくるかもしれませんね。でも「-Ｒ」で出来るといいんですけどねえ・・・

書込番号：1811874

マクセルの-Ｒと-ＲＷには両面のものが存在します。普通のメディアより値段も高いし、店舗によっては置いていない場合もありますが...コ○マで約900円です。

書込番号：1813468

E100,E200がマルチってほんと？

ユーザーの皆さん教えてください。
ＡＶレビュー誌にＥ１００，Ｅ２００はＤＶＤ−ＲＷ再生が可能と書いてありましたが実際のところはどうなのでしょうか?
Panasonicのセールスマンがソフトのバージョンアップでマルチ録画も可能に！と言っているとも聞きました。ＸＳ３１とどちらにするか迷っています。お試しの方いらっしゃたら教えてください。

書込番号：1809819

[ワープ９発進]

ココナッツバナナ　さん　こんばんは。

ユーザーではありませんが、DVDビデオとして焼いたDVD-RWならE80Hなどでも再生できたと過去ログに書かれていますから、E100H/E200Hでも恐らく同じだと思います。
VRモードで記録されたDVD-RWの再生ができると書いてあったんでしょうか？

＞Panasonicのセールスマンがソフトのバージョンアップでマルチ録画も可能に！と言っているとも聞きました。
ファームのバージョンアップでマルチ録画対応になるなら、ドライブがDVDマルチということになります。
もしそうなら、発売時点でDVDマルチドライブ搭載と謳うと思いますが、そうは書かれていません。
その情報は、たぶん違うのではないでしょうか。

書込番号：1809929

ＡＶ家電ではＲＡＭ推進派の松下がマルチにするとは思えないなぁ・・。

ＲＷって言うほど互換性高いと思えないし
部分消去が面倒とか消去しても録画可能に反映されない
書き込み可能回数の少なさ

マルチにする必要ないですね

裏技的にＲＷのＶＲモードの物は
現状のＲＡＭ機でも

ＲＷ（ＶＲ）→ＲＡＭ機ＨＤＤ→ＲＡＭになるので便利は便利ですが

ＲＷ一枚だけ買ってみましたが（笑）（ＰＣで）
手続き面倒なのでリムーバル的な使い方が出来るＲＡＭの方が全然便利ですね。

ＲＷの存在意義が見いだせないのだが・・・・・・・・。

書込番号：1810765

>部分消去が面倒とか消去しても録画可能に反映されない

+RWと-RWを一緒くたにしていませんか？
-RWの互換性も、VRモードだったりとかファイナライズしてなかったりとかでの勘違いを抜いて考えられているのでしょうか？

書込番号：1812110

ＲＡＭは他機ＤＶＤレコーダーで再生できません。
年末発売の他メーカーのＤＶＤレコーダーはマルチになると日経にでてました。

書込番号：1812911

PC用のマルチドライブ作ってるんだから、全部マルチで大量生産したほうが
むしろコストダウンになるんじゃないの？
やろうと思えば出来るのにメーカーの戦略第一に考えるところが
消費者二の次という感じで悪印象。

書込番号：1814254

パナの味方をするわけではないけど、何が消費者のためになるのかって、
人によって違うんじゃ？　マルチでないほうが、混乱したり悩んだりしなく
ていい、という入門者だっているはずだし。

あとドライブは、これからマルチのものを流用していくんじゃないの？
−ＲＷの機能を敢えて殺した状態で。それくらいメーカーはふつう考えてるでしょ。

書込番号：1815359

ＲＡＭを再生出来るプレイヤーは、松下だけなのに、
ＲＷを再生出来るプレーヤーは、パイオニア、ソニー、
シャープ、三菱、アイワなど数社あります。
最近では再生専用の１万円台のプレーヤでも
ほとんどがＲＷを再生できるようになっています。
これは互換性があるということではないですか。

書込番号：1815755

[蒼猫侍]

え！てことはRWの方が将来性があるのでしょうか？
ここの過去ログとかで調べて、RAM（東芝）に傾いてるのでちょっとショックです。

書込番号：1815827

この議論、ほんと同じことの繰り返しでちょっとうんざりですが…、

レコーダーのシェアは現在ＲＡＭが７０％くらいですよね。これらとの
互換性の話は？　再生専用プレーヤーだけの議論は、やや片手落ちな
のでは？

さらに、自己録再用途を考えると、果たして再生専用プレーヤーとの
互換性の問題がどこまで重要なの？という話もあります。そういう
ときは−Ｒで十分って人も多いわけで。

実用面の問題として、マルチでないとダメっていう人は、実はそんなに
いなかったりするんじゃないかという気もします。対応してればとり
あえず安心っていうだけで、実際３種のメディアをまんべんなく使い
こなせるもんでしょうか、ふつうの人は？

また対応してれば安心、っていう部分も、上記に述べたような理由か
ら、実利的に考えてもはなはだ疑問に思うところがあります。
その保険、よく考えてみれば、PCドライブのマルチほど、あんまり
意味をなさないんじゃん（録画番組って、PCほどデータのやりとりを
他機と頻繁にするわけでもないものだし）、って思ってしまいます。

書込番号：1817653

[蒼猫侍]

上のレスつけた後に色々調べまして、やっぱ今の段階で心配してもしょうがないと割り切ってRAMの方の機種予約してきました。
すみませんでした。

書込番号：1817743

皆さん、いろいろご意見有難うございました。
個人的には、VHS/β戦争のように-RAM/-RWどちらかがいずれ無くなってしまうのではないかとの心配から、両方が使えるマルチが良いなぁと思っています。でも、事実上の決着が付くのは未だ先のような気もするので、今はあまり気にせず気に入った機種を購入するのがいいのかな？とも思っています。
でも、マルチの方向性というのは我々ユーザーの必要/不必要の意に関係なく、メーカー間の競争の原理によってRAM陣営側での標準機能になると思います。そのときの-RW陣営の出方に注目したいと思います。

書込番号：1822889