DMR-E200H のクチコミ掲示板

SD画像がPCでは途中で止まる！

教えてください。
E-200でSDカードに落とした番組をPCで見ようとしたら３分くらいで止まってしまいます。
エラーメッセージは
「ファイルを再生できません。ファイルが破損しているか、再生しようとしているファイルの形式が Windows Media Player でサポートされていません。」
です。
RealOneで再生しても結果は同じでした。
試しにムービーメーカーで取り込んでみたら、止まるまではかなり細かくクリップができていましたが、止まったところから残りは１つの大きなクリップになっています。
このあたりが原因だと思うのですがどうしたらいいのでしょう。
（すごく初歩的ミスを犯しているのかもしれませんが・・・）

書込番号：2106602

[1941990]

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;816044

悪いのはMS何だけどね。

書込番号：2106703

snakemanさんへ

早速やってみました。
解決しました。
ありがとうございました。

windouws　updateは結構やっているのですがこんなの無かったですよね！
「マイクロソフトも高い金取っているのだから、このくらいしっかりやって欲しいな！」なんて個人的に改めて思ってしましました。

書込番号：2106767

リモコンが・・・

ＴＶのＯＮ／ＯＦＦや入力切り替え・チャンネル･音量のリモコンが利かなくなりました。購入直後は正常に動作していたのですが・・・リモコンのメーカー番号をいじってると、まったく受け付けなくなりました。何方かご教示ください。

書込番号：2105399

解決しました。ＴＶ電源のボタンとメーカーの番号を2個、同時押しするとダメなんですね。１個ずつ押すと正常に動作しました。

書込番号：2105862

教えてください

[かずまぱぱ]

昨日やっと200の取り付けをして使い始めたところですが、買ったときに聞いた話では、SDカードから取り込んだ画像はDVD-Rに記録できないとのことでしたが、本当でしょうか。
　デジカメの画像を簡単にDVD-Rに焼くことも出来ると思ってこの機種を購入することにしたもので・・・。
　RAMにしか記録できないと、他人にあげることが出来ないので困っています。

書込番号：2104616

それは過剰な期待過ぎっす。
ＰＣ用ＲＡＭ買ってＲＡＭで受け渡しして
ＰＣでＲに焼くではダメなんですか？

書込番号：2104625

デジカメの画像データをDVD-Rに保存ってもったいなくない？
ってゆうかPCにドライブつけたほうが速いよ。

書込番号：2104778

[しえらざーど]

そもそも、静止画・動画どちらの話でしょうか。

書込番号：2104862

どう考えてもＰＣで作業したほうが早くて楽だと思うけど、作成意図が
DVDプレーヤーで簡単に楽しめて...とかだったら、何となく判るような？

力技になりますが、デジカメのビデオ出力をレコーダーに入れ、デジカメで
スライドショー再生などしたのを録画してみたらどうでしょう？

書込番号：2105106

携帯録画予約の対応携帯端末について

携帯電話からの録画予約の対応携帯端末についての質問です
以下のURLを見ると、ボーダフォン（旧Jフォン）についてはパケット対応機種しかサポートしていないようですが、非パケット機種では予約ができないのでしょうか
http://www.irate.tv/bbr/support_product_bbr.shtml
どなたか教えてください

書込番号：2089726

できません。
アイラテの新規ユーザー登録の途中でエラーが出ます。
結局、JN51に機種変しました・・・

書込番号：2103527

PSXと比較中の

しろうとです。ＣＢＲの欠点をわかりやすく説明していただけないでしょうか？

書込番号：2091494

[ロイエ]

絵が汚い！・・・・・・はず

書込番号：2091646

少しくらい検索とかして調べてから答えたほうが...
という私も悪口ばっか言ってて殆ど何も知らなかった(^^;;のでチョロっと
調べたところ、意外に評価が高いんですよ。ただしＰＣ方面に限った話ですが。

言葉だけの説明をすれば、
ＶＢＲ：　ビットレート可変録画。シーンの複雑さに合わせて適切なレートで録画する。
ＣＢＲ：　ビットレート固定録画。常に指定レートで録画する。
となります。
ＰＣ方面で評価高いのは「録画レートが常に一定」という点。ＰＣでは編集前提で
キャプチャとかするようでして、編集ソフトによってはＶＢＲだと処理できる
レートを越えるとトラブルが発生したり、ＣＢＲしか受け付けなかったりする
らしい。（あんまし詳しく調べてないけど...）

ではＣＢＲの欠点はというと、それも実は「録画レートが常に一定」という点で
あったりします。複雑なシーンではＶＢＲだと指定レート以上の高いレートで
録画しますが、ＣＢＲは指定レートのまま。よって画質が大幅に荒れることが
考えられます。逆に画像の動きが少ない時はＶＢＲだとレートを下げディスク容量
を節約しますが、ＣＢＲはそれが出来ずにディスク容量を浪費します。

まとめると、ＰＣ編集の場合はＣＢＲの方が利があるが、ＤＶＤレコではＶＢＲ
対応は当たり前（というか必須）のため、ＰＣで起こる問題は絶対に発生しない。
一方、ＣＢＲは映像によって急激に荒れることがあり、それを避けるために高い
レートで録画するとディスク容量を無駄に使ってしまう、という事になるかと。

また自分が調べた限りでは、同程度の画質のＶＢＲとＣＢＲの録画データサイズ
を比較した場合、ＶＢＲはＣＢＲの半分くらいのサイズになるそうな。
よって同程度の画質で録画する時は、ＣＢＲは倍の保存領域が必要になる訳で、
これは即ち２５０ＧＢは実質１２５ＧＢの価値しか無いことになります。

また同一レートの場合はＣＢＲはＶＢＲに対して半分相当のレートになる訳で、
ＰＳＸのＳＰ画質は真っ当なＤＶＤレコのＬＰ画質に相当してしまいます。
これでは、ＤＶＤレコの画質を語る場合に混乱が起こること必至でしょうね。

以上、ＰＳＸの致命的欠点は理解して頂けたでしょうか...？
ユーザーとしては価格破壊は有りがたいけど、ＰＳＸの売れ行き次第では
ＤＶＤレコ市場自体の破壊（ＰＳＸショック？）が起こり得るかと思うので
出来れば、世に出て欲しくない製品ではあります...

書込番号：2091814

[バカボン２]

ＣＢＲは録画時のビットがこていされているということです。
ＤＶＤはＳＰモードで４ＭＬＰモードで２Ｍのビットで記録しますが、画面の動きが大きいと容量が足りず画質が悪くなります。
そこで動きの少ないときに節約して足りないときに使うＶＢＲが普通になりました。

書込番号：2091823

[srapneel]

例として２時間の映画をDVD1枚に収めるように録画したいとしましょう。
この場合ビットレートは４Mbps程度になりますね。動きの激しいシーンではノイズが気になるかもしれないレートです。

さて、同じ映画のなかでも動きのあまりないシーンと激しいシーンがありますよね。そこで静かなシーン（4Mbpsレートも必要ないシーン）ではビットレートを低くして、その分のビットレートを動きの激しいシーンに振り向けて高レートを使えれば、全体の容量は同じでも画質的には好条件で録画できますよね。これがVBR（Variable Bit Rate=可変ビットレート）です。

つまり、同じ容量のファイルでもCBR（Constant Bit Rate=固定ビットレート)よりもVBRの方が画質が向上する可能性があります。
逆に言えばCBRとVBRで見た目同じ画質で録画した場合CBRの方が容量が大きくなりやすい、というのがCBRの欠点と言うことになります。

ただ、これはあくまでも「同じファイル容量なら」という前提での話です
。たとえばDVD規格上限の画像9.8Mbpsというレートで30分の番組をDVDに録画するような場合、これ以上のレートはDVDでは使えないわけですから画質的にはCBRでもVBRでも同じ、場合によってはVBRのほうが劣る可能性があります。
CBRでは容量が大きくなりすぎる（DVDに納まらないとか）が単純にビットレートを下げると画質が低下するので、うまい方法はないかしら？という考えで用意されたのがVBRと考えていただければいいかと思います。

また、パソコンのエンコーダーソフトを用いた場合には「nPassエンコード」という方法で１回目のエンコードデータからビットレート配分を決め２回目に本エンコード(2Passの場合）という方法がとれますがDVDレコーダーやハードエンコーダーのような場合にはどんなにがんばっても実時間内に処理できるメモリ内のデータ量のなかでしかレート値を可変できませんから、（前者と比較すれば）効果は低くなります。
ちなみにSONYは15Mbps＋HQの録画から、再エンコードすることによりこの2Passエンコードを可能にしたことをRDR-HXシリーズの売り文句にしているようですね。

個人的にはDVD１枚１時間以内の録画の場合はCBR8Mbps以上のレートが確保できるわけですからVBRの必要もなく、VBRが利いてくるのは90〜140分程度の録画時間をDVD1枚に求める場合だろうと思います。（それ以上の場合はパソコンでトランスコード処理を施した方が画質的には有利そうな気がします）

書込番号：2091880

別の視点から(^^;;
誰にでもできるスペック比較ですけど、各メーカーＨＰの仕様を抜粋すると...

Ｅ２００Ｈ　　　　ＤＥＳＲ−５０００
ＸＰ：約　３６時間　　ＨＱ　：約　３３時間
　　　　　　　　　　　ＨＳＰ：約　５１時間
ＳＰ：約　７０時間　　ＳＰ　：約　６７時間
　　　　　　　　　　　ＬＰ　：約１０３時間
ＬＰ：約１３８時間　　ＥＰ　：約１３７時間
ＥＰ：約２１２時間　　ＳＬＰ：約２０４時間

ＳＰはDVD-Rで120分記録できるモードのことなので、画質云々はとりあえず関係なし。
これより上のレートはＣＢＲでもレートが足りなくなる事は少ないと考えられる
ので不問（元質問者の疑問点ではない）として、これより下のレートについて。

パッと見て判るのはＬＰとＥＰの録画時間の違いです。これ、自分は単純にＳＰの
倍の時間録画できるモードがＬＰと考えていたのですが、ソニーはそうではなく、
しかもＥＰになってます。
個人的にはＥＰとは、「無理やり長時間録画を実現するための、視聴に堪えない
モード」と思ってます。これを元に考えると、ＰＳＸでＤＶＤに４時間録画する
モードでは視聴に堪えない画質になる、と推測できるかと。
勿論、ＰＳＸのＥＰと他メーカーのＥＰとでは意味合いが違う可能性もあるけれど、
それならば別の記号を使うべきで、わざわざ同じ記号を使っている理由を考えたら
前述の結論に至るかと思います。

書込番号：2092114

[cosmojp]

スカパーのスターデジオを録画（録音？）するときに、EPを重宝しています。

書込番号：2092197

[ロイエ]

・・・（自称）しろうとのＣＢＲ？さん　　わかりますか？

せめて４行ぐらいで・・・

実際どの程度の「荒れ」と｢浪費」があるのでしょうね？

書込番号：2092746

DESR-7000 HDD:250GB＝238419MB（1GB＝10億バイトで計算）

HQ(53h)･･･10237 kbps (60分モード)
HSP(81h)･･･6698 kbps (90分モード)
SP(107h)･･･5070 kbps (120分モード)
LP(164h)･･･3308 kbps (180分モード)
EP(217h)･･･2500 kbps (240分モード)
SLP(325h)･･1669 Kbps (360分モード)　　てな感じですね。

HQ･･･ギリギリの高レートなので、画質的には問題無し。
HSP･･動きの少ないソースなら、それなりに使えそう。
SP･･･720x480だとしたらかなり不安･･･。352x480ならそこそこ使えそう。
LP･･･正直CBRでは期待できない。これがVBRの平均値ならねぇ･･･。
EP･･･これもLPと同様、かなりダメっぽい。
SLP･･論外。これは他社製品でも同様。

まぁ結局、レポ待ちでしょうね。
CBR以外にも突っ込み所はあるみたいだし。(＾＾;

書込番号：2092939

ＣＢＲ？　さん 2003年 11月 4日 火曜日 06:54
しろうとです。ＣＢＲの欠点をわかりやすく説明していただけないでしょうか？

ＣＢＲが欠点なのではなくＤＶＤそのものが容量が少ないのが欠点なのです。
ＣＢＲでもD-VHSならSTDで14Mbpsなので余ほどの事が無い限り
画面が破綻する事はありません。
同じD-VHSでもLS3だとレートが4.7Mbps
ＤＶＤだとＶＢＲで可変するので4.7Mbpsだと破綻する場合があっても
5.2とか6とか（状況によっては７も8Mbpsもある。）にして対応して
見れますが
LS3だとそこでブロックノイズが発生してしまいます。

要するに高レートを使用できる余裕がある場合はＣＢＲ
容量が少ないＤＶＤだとＶＢＲの方が有利だと言う事です。

だからＰＳＸを買う方は最高画質で使用するなら止めませんが
(10.2Mbpsで進行するならVBRのXPよりキレイなはず←XPで可変させる必要ないとも思うのですが・・・。）


まあ普通にＳＰもＬＰも使うならやめておいて方がいいでしょう。
ＤＶＤレコーダーとしては２年も３年も遅れてます。

ファームアップがどうのこうのとアナウンスされてますが
そんな不確定要素な事を待つよりきちんと作ってるメーカー
パイオニア・東芝・松下あたりを選ぶ方がいいでしょう。

ＰＳＸ賛辞の雑誌でＰＳＸでより普及・・・・。
するか！

ＣＢＲなんてＤＶＤでは程度の低いもの積んでよれで録画したものを初めて見た人にはその程度なのかとしか思われませんよ
野次馬101号　さん 同様
出して欲しくないです。
ゲーム機としてはどうぞ御自由にですが

それから
ソニーの開発陣は最近レベル落ちてるし
おかしいんじゃないの？
そもそもＤＶＤレコーダーがＯＥＭで出発自体がソニーらしくないし
ＭＤで成功した事を忘れてるのでは？
ソニーがロボペットやゲーム機やＰＣを必死になって作ってる時に
東芝や松下はずっと先を行って製品化してるんですよ。

そんなふざけたメーカーに成り下がったソニーが追いつける訳がないし。
興味沸きません。

1999年ごろってホントまともなＳは出さないし
ＡＶ事業なんて出井が縮小化させてたぐらいだからなぁ
一部の開発陣が意地になってクリポン作ったぐらいしか
まともな事ないし
ホント２１世紀になって終わったよなと感じさせる話です。

書込番号：2094332

PSXってCBRだったんですね。知らなかった・・・。CBRには参りました。VAIOのテレビ録画機能がCBRで当時、小さい画面では殆ど気にならなかったのですが、DVDにしてプレーヤーで見たとき、あまりにも画質の悪さに愕然としました。そしてその後、VBRの画質を見たとき感動した覚えがあります。PSXが安い理由のカラクリってCBRだったんですね。ソニーたいしたことないなぁー

書込番号：2095773

皆様へ
ご返信が遅れまして大変申し訳ございませんでした。
またご丁寧にご教示いただき感謝いたします。
しろうととして「少々の」画質の低下は気にならないかと
思っていましたが「少々」でない様な気がしてきました。
また記録時間との関係も大変参考になりました。
Ｅ２００Ｈに大きく傾きました。
後は自分で調べて最終決定をさせていただきます。

書込番号：2101186

比較

RD-X3(TOSHIBA)とDMR-E200H(PANASONIC)についてどちらを購入するか迷っています。主観的なものでも構いませんので多くのご意見をお聞かせください。

書込番号：2098972

E200H来週の発表囲碁ならX4

書込番号：2099586

その２つで比較したら E200H。
その他の機種も入れて良いなら XS41。

書込番号：2100568