DMR-E200H のクチコミ掲示板

デジタルダビングとは？

百戦錬磨のみなさん、デジタルダビングについてお聞きします。各社各機種のＨＤＤ＋ＤＶＤレコーダはＤＶ端子を装着して、デジタルビデオカメラ→ＤＶＤへの編集・保存を謳っていますが、これって本当のデジタルダビングなのですか？

書込番号：2295328

ぜんぜん違います。アナログからデジタルへの変換作業になります。元がデジタルでもアナログ経由でデジタルに変換されるので劣化が発生します。

書込番号：2295475

[しえらざーど]

「フルデジタルのダビング」には違いありません。しかし記録方式がDV圧縮からMPEG2圧縮に再変換されるのですから、現実にはアナログ接続と大差ない画質になってしまいます。
DV端子での接続のメリットは画質ではなく、カット毎に切られたプレイリストが自動的に生成されるのでカット編集が非常に楽にできるという点です。

書込番号：2295500

＞「フルデジタルのダビング」には違いありません。
その通りですね、すみません。記録方式が違う再変換でしたね・・

書込番号：2295518

再変換をデジタルで行うのだから
デジタルダビングでしょうがＤＶ⇒ｍｐｅｇになる時点で劣化してますね

本当の意味でのデジタルダビングは
i-link⇔i-link
で劣化無しです。

それも来年の４月になったらゴミ同然の規格になりそうですが・・・・。
（こっちはこっちでコピーワンスはずし　するだろうけど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コピーワンス迷惑！）

書込番号：2296196

細かく書いておかないと（重箱つつきもいるので(笑)）

i-link接続でも同一の信号を扱う場合に無劣化です。

書込番号：2296207

みなさん、ありがとうございました。「ＤＶ端子付き」、今後のレコーダ選びの参考にさせていただきます。

書込番号：2296928

追記となると思いますが・・＾＾
この変換は確かに老化することは否定できませんが、とても良い保存方法だと思います。
　何回もテープ再生させるとテープの老化のほうが今後心配だと思います。PC使ってHDで保存して書き戻したら理論上は無老化なんですがそれよりもDVD化したほうがいいと思います。
　見た目では大画面テレビでも大差ないと思います。
　私的にはDV独特のざらついた輪郭が緩和されてむしろ見やすいような気もします。
　ただ、日付情報等が記録されない欠点もありますが、お勧めします。
SPモード以上であれば問題ないですよ。

書込番号：2297738

確かにＤＶにしろＤ−ＶＨＳ媒体にしろ
（ＤＡＴもそうだった）
テープというのは接触する以上
テープ自体の劣化は避けられないですね

早いとこ次世代ＤＶＤが普及して欲しいものです。

書込番号：2298259

SDを使うには・・

あけましておめでとうございます。
とうとう、E200を新年早々買いました。昨日はEPGが使えず、朝起きたら受信していたので、せっせと予約を入れています。
ところで皆さんSDカード使っています？過去の投稿を見るとザウルスなんかが、多いみたいですが、auの携帯なんかでも、OKですかねぇ〜。僕の持っているものは、CLIEのT650CとザウルスC-1なんで残念ながら使えませんが・・。

書込番号：2297360

[オレンジマラソン]

携帯で動画を見れるかは、携帯の機種がわからないとはっきりとわかりませんが、
仕様で、SDカードの形式がＡＳＦに対応していて、mpegムービーに対応していれば見られると思います。

書込番号：2297831

パソコンとの相性は

VAIOで編集し、DVD-Rにビデオモードで書き込んだDVD-Rを再生できるでしょうか

書込番号：2296357

教えてください

初歩的なことですみません。
ＰＣに外付けＤＶＤレコーダーを付けて、ＪＰＥＧ画像をＲＡＭに書いたのですが、Ｅ２００Ｈで認識できません。ＰＣでフォーマットしてしまったからだと思いますが、フォーマットしないと書き込みできません（ＰＣで）。
ＲＡＭはビデオ録画用フォーマット済のものを使いましたが、ＰＣ用のＲＡＭだとＥ２００Ｈで認識できるのでしょうか？

書込番号：2291201

ＵＤＦでフォーマットしてますか？
ＦＡＴだとだめだったような。

書込番号：2291247

[バラちゃん]

Ｅ２００でＪＰＥＧ画像を見るためには、フォルダ名が指定された物でなければなりません。
取扱説明書の４４ページに書いてあります
私の場合は
￥ＤＩＣＭ￥１００ＯＬＹＭＰ￥ＰＣ３１０００１．ＪＰＧ
などで、正常に表示されています。

書込番号：2291269

ありがとうございます。
ＵＤＦフォーマットして、フォルダも規則どおりに作っています。
「このディスクは規定のフォーマットがされていません」
となります。
ＤＶＤドライブはＩ−Ｏデータ、ＲＡＭメディアはビクター、ＰＣはＸＰです。

書込番号：2291708

まさむね４４　さん

＞ＵＤＦフォーマットして、フォルダも規則どおりに作っています。
＞「このディスクは規定のフォーマットがされていません」
＞となります。

ＰＣだとＵＤＦでもＰＣデータ用に適したＵＤＦ１．ｘとＡＶデータ用
に適したＵＤＦ２．０の２種類フォーマットできますよ。
ＵＤＦ２．０でフォーマットしてますか？

書込番号：2292873

ありがとうございます。
ＵＤＦ２．０フォーマットで上手くいきました。
１．＊でフォーマットしたので駄目だったのかもしれません。
皆様ありがとうございました。

書込番号：2294238

どれにしようかな

現在、ＰＡＮＡの２００ＨかソニーのＨＸ８のどちらを購入しようか考えています。この２種に絞ったのは予約がしやすいＥＰＧ機能がついているからです。ＰＡＮＡのＳＤカードはおそらく使わないと思います。
いまあるＶＨＳを整理してＤＶＤにすること、ＣＭカットなど簡単に編集がしやすいこと、予約がしやすいこと、ＨＤが１００以上あることが主な条件です。いろいろな店を回って店員に聞きますが、それぞれが違ったメーカーをすすめられ困惑しております。
メーカーの信頼性からもＰＡＮＡを選びたいのですが、なんせＳＯＮＹと比較すると３万以上開きがあるのでそれも悩んでいる理由です。
みなさんならどれにしますか？

書込番号：2287376

ＶＨＳからの入力（外部入力）に強いと定評の２００Ｈ
録画した１本のＶＨＳテープを２枚のＤＶＤに分けてダビングする事もあるだろうから２００Ｈ
殻付ＲＡＭが選択できるから２００Ｈ

わたしはいまＥ８０Ｈ使ってるから２００Ｈを選択しますけど
ソニー使ってる人の意見も参考にしてください。
予約はソニーが便利そうだけど、ＶＨＳや番組をＤＶＤにする時は
ソニーはいろいろ制約があるからパナソニックが便利です。

書込番号：2287439

単純に殻付きが選択出来るＲＡＭの方をすすめたいですね。
この殻と言うのが絶大的です（大袈裟）
外聞入力ＴＢＣも最強です。３万ぐらいの開きは当然とも言えます。

書込番号：2287547

お店で特定モデルを強引に進めるのはメーカーから派遣されている社員だと思います。（年末に向けて各社から）欲しいモデルを買うべきです。私もヤ○ダ電機に見に行きましたらS社を強引に進められました。店員も使用している事でした。

書込番号：2287555

ご意見ありがとうございます。
３万の開きはしょうがないのかな。
やはりＰＡＮＡのほうがいいのでしょうか。
他にもご意見お待ちしております。

書込番号：2287799

レコーダとしては、ソニーはまだ遅れ気味です。
パナの方がよく出来てるとは思います。

まだ迷っている人のための“ハイブリッドレコーダー選び”
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0312/23/lp01.html
これが冬のトレンド！HDD＆DVDレコーダー
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/dvdrec/20030807/01/
2003年冬 ハイブリッドレコーダ記事リンク集
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031224/rec2003.htm
Electric Zooma! 2003年総集編
〜2003年もやっぱり、どエライことでしたSpecial〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031224/zooma_sp.htm

書込番号：2287857

SONYが劣勢なので一言。

私はSONYのクリップオンというHDDレコを持っていて、昨年パナのHS-2を買ったのですが、ほとんど使用しないので3ヶ月弱で売却しました。

HS-2にはEPGが付いていなかったのであまり出番がなかったのですが、それ以外にパナの不便だった点を申し上げると、

1.いちいち予約状態にしないといけない。
2.再生メニューに一覧性が乏しく見にくい。見たものと見てないものの区別が付かない。
3.RWが使えない。
4.編集はできるもののGOPのゴミのためポーズが残る。

1.2.は、TV録画をメインに使っていると感じます。
3.は、その他のプレーヤーで再生しないのであれば問題ない事です。また私自身殻付きのRAMユーザーですのでその手軽さを否定するものではありません。
4.は、あまりおっしゃっている方がいませんが、実際に使うと結構気になります。編集が重要であれば、東芝かSONYのHQ+ダイナミックVBR録画の方が使い勝手がいいと思います。

いずれにしろスゴ録は今一番売れているレコですから、それなりに評価してもいいと思います。

書込番号：2288486

遅れ気味であったソニーもスゴ録で追従してきました。
PCでもVAIOはハード的に他のメーカースペックよりも先行してますからこれからの争いが楽しみです。
　でも　デリケートなDVDを殻付きにしたDVD−RAM陣営のほうが扱いやすい（個人的意見ですが）　です。

書込番号：2288603

予約状態にしなければいけない・・
この機種はしなくてもいいです・・
確かに少し前までは予約したら電源切れて予約状態に（E-30所有）その点は改善されてますね。

書込番号：2288622

あらら、スイマセン。
予約状態にしなくて良くなったとは知りませんでした。私のところはE70Vなので古いのですね。

E200Hも予約の切/入ボタンがあるので、操作をする時は切にしなくてはならないと勝手に思い込んでいました。
ただ、この掲示板でも誤操作の書き込みを見ましたが、HDD録画に予約の切は必要ないような気がします。

書込番号：2288692

＞ほとんど使用しないので3ヶ月弱で売却しました。

クリポン売却・・・・・。もったいない。


タイマー入切は入のままが無難です。

書込番号：2288739

いえいえ、クリポン（120Gに自己改造）は健在で、売却したのはHS2のほうです。

VHSが壊れたのとDVDの再生環境が欲しくてE70Vを購入しましたが、クリポンを超えるHDD+DVDレコがなかなか現れないので、当分現役で行きそうです。

書込番号：2288867

予約のしやすさで言えばHX8のほうがいいかな？と思います。
外出先から携帯で予約、といいだすとE200Hしかありませんが、
リモコンで予約するぶんにはHX8のほうが上でしょう。

VHSのDVD化では、TBCが強力なE200Hがお勧めです。

編集機能ですが、編集のしやすさはどっちもどっちでイマイチです。(すいません）
ただ、E200Hにはぴったり録画モード（FRモード）とタイトル分割機能がありますし、プレイリスト編集も可能ですから、編集機能の豊富さという点では圧倒的にE200Hのほうが上ですね。スゴ録はあまり編集しない人向けのレコーダーです。ただ、CMを抜くだけなら大差ありません。

書込番号：2288999

いろいろご意見ありがとうございます。ほんとＰＡＮＡ２００Ｈが買いたいとこだけど値段がねえってかんじ。もう少し様子を見たほうが無難かなあ。

書込番号：2289015

よく読んでなかった○|￣|＿
HS2なら売ってしまうかも知れませんね


今のE200Hの価格なら十分安いと思いますよ　中西さん

書込番号：2289830

みなさんありがとうございました。

書込番号：2291731

VHS → DVD 変換時の機能違い

Sony RDR-HX10, Toshiba RD-X4, 本E200Hの間で悩んでいます。

VHS→DVDの用途に限って考えた場合、上記3機種ではどういった
機能に差があるでしょうか。
E200Hはそういった用途において評判が良いようですが、機能的には
外部入力のノイズカットがあるといった程度の違いでしょうか？

書込番号：2289562

＞外部入力のノイズカット


ノイズカットはありませんが強力なＴＢＣで時間軸補正するので
結果的に見やすい事になります。
詳しくはＴＢＣで検索して見て下さい。

書込番号：2289979

ノイズカットではなくTBCなのですね。ありがとうございます。


その他、VHSからDVDに撮り替える上で有利な機能等はあるでしょうか。

例えばVHSの録画時間に画質をあわせてくれたり（ぴったりFR録画？）
映像信号が無くなると自動的にダビングを停止するような機能です。

レビュー記事を読もうにも、テレビ録画に焦点をあてた内容ばかりで
辟易しています・・・

書込番号：2291055

＞例えばVHSの録画時間に画質をあわせてくれたり（ぴったりFR録画？）
E200Hならぴったり録画で可能，X4ならマニュアルモードでVHSの録画
時間に合わせることで可能です。HX10にはないと思います。

＞映像信号が無くなると自動的にダビングを停止するような機能
これはどの機種もできません。

書込番号：2291695