DMR-HS2 のクチコミ掲示板

RWかRAMか？

結局どっちがいいんでしょうか？

書込番号：840300

もうすぐ、早くて今冬にはDVDマルチドライブ（DVD-RAM/R/“RW”、“CD-R/W”）が搭載された
DVDレコーダーがパナあたりから出るかもしれないです。

書込番号：840458

下の方のスレでもDVDマルチドライブの話題が出ているよ。（自己RES）

書込番号：840459

互換性を除けば全ての面でRAMが一番なのでは？
私は自分で録画し自分で見るだけなのでRWの利点は何もありません。

逆にRWとRAMで何を悩むんでしょうか？

書込番号：840500

インターネットしている。
↓
パソコン持っている。
↓
生活に少し余裕がある。
↓
なら、RAM買え！
プラスDVD-RAMドライブ（パナね・・・ソフトのために）も買えば編集めちゃ楽。その他いろんなことができちゃう。
例・・・結合、入れ替え、MPEG切り出し、静止画切り出し、マウスでさっと見れるんで本体の高速再生なんて遅い遅いなどなど・・・・・。

書込番号：840842

E40/HS3がDVD-RWも読み書きできるマルチドライブ対応になったとしても、
ほとんどDVD-RWは使わないと思いますので、またずにRAM機でしょう。

DVD-RWの利点は唯一対応メーカーが多いことくらい。
DVDプレイヤーとの互換性も怪しいので実際にはDVD-Rを使うでしょうし。

DVD-RW機には追っかけ再生機能はないし、録画途中にディスクの不良や
停電で録画か完了できなかった場合、その番組はまったく見れません。
DVD-RAMの場合は、録画できたところまでは再生できます。

よくDVD-RW陣営が「DVD-RAMは殻が付いてるから扱いが面倒だ」と
中傷しますが、殻がないDVD-RAMディスクも売ってますし、実際には
殻がついているほうが取り扱いが楽で、傷や汚れも付きにくいです。
むしろ、殻がついていないほうが欠点でしょう。

それらを承知でDVD-RW機を買う人はいいのですが、知らずに買わされ、
追っかけ再生ができないとか、友人のDVDプレイヤーでは再生できなかった
というように後悔する羽目になり、DVDレコーダそのものに対して失望
されるのが怖いところですね。

書込番号：841063

よくＲＡＭは人に貸せないとか言われますが、貸したりあげたりするなら
Ｒに焼けばいいだけですね。
メディアとしてＲはそのうちもっと値段も下がるでしょうし。
ＲＷを貸して、返してもらってまた消して使うのでしょうか？

書込番号：844946

HDD増設

はじめまして。
この製品の購入を検討している者ですが、
こういう機器って自分でHDDを増設できないのでしょうか？
もしされた方がいらっしゃればお聞かせいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：838891

どっちが

今、パナのＨＳ２と東芝のＸ２で悩んでます。
特に悩んでいるのが編集後の劣化です。
パナは再エンコードするのでＲに焼くと画質が落ちると聞いたからです。
リニアＰＣＭを使うとより画質が落ちるとも聞きました。
また、任意でチャプターが付けれないと言う事も気になります。
しかし、画質が落ちるとは言っても
東芝の様に途切れるのもどうかとも思うし悩んでます。
両メーカーのＤＶＤレコーダーをお持ちの方がいらしたら
編集して書き込む場合はどちらがオススメでしょうか？
また、ＬＤを編集無しでダビングする場合は東芝の方が良いのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：838213

マルチポストはいけませんよ〜。
やめましょうね。

書込番号：838302

>パナは再エンコードするのでＲに焼くと画質が落ちると聞いたからです。
私もこれが気になったのでHS1で実験してみました。普通のテレビで見る限りはどこからどう見てもソースと区別がつきません。プロジェクターで100インチに映し出してみましたが劣化しているといわれればそんな気もするかな？いや，やっぱりわからんなあって感じでした。
　ちなみに，プロジェクターではプログレありとなしでぜんぜん綺麗さが違うのでプログレの弱いプロジェクターとかプログレ対応テレビなんかならHS2がオススメかな。プログレチップもHS1よりも進化しているとのことなのでいいかもよ。再生性能もDACが54MHｚなのでX2の2倍の性能です。といっても見てわかるレベルではないかも。

>任意でチャプターが付けれないと言う事も気になります。

これはイタイけれど，子供の運動会のDVD“作品”なんかを作るってならいるかもしれないけど，早送りポイントだったら要らないんじゃないかな？５分おきにとかの方が帰って目安になりやすくて便利かもよ。

>ＬＤを編集無しでダビングする場合は東芝の方が良いのでしょうか？

LDならばCMとかないから直接DVD−Rに焼けばいいのでは？これなら再エンコードによる画質劣化はナシ！LDプレーヤーとつなぐところだけ高品位なケーブル買えばどうでしょう？しかも，焼き直しの時間要らないしね。X2はDVD−Rに直接焼けなかったと思います．編集ナシならHS2じゃないかな？

書込番号：838402

長浜ラーメンさんへ

すみませんです。
別に騙すつもりは無かったんだけど
分からない事が多過ぎて聞きにくくて．．．
（あまりにも無知過ぎて．．．　機械物に弱いんです．．．）
でも、お陰様で疑問に思っていた事が分かり良かったです。
以後、気を付けます。


ぱなぱーなさんへ

レス、有難う御座います。
機械音痴で、カタログの数字を見ても良く分からないので
思い切って書き込んでみて良かったです。
チャプターが付けれないのは凄く痛いけど
そんなに大きなモニターでも分からない程度の劣化なら
やっぱり、パナソニックにしようと思います。
ただ、家のテレビってプログレが付いてはいるんだけど
ワイドテレビではないのでプログレを作動させると
横に伸びちゃうんですよね？
家に、プログレ付きのＤＶＤって持ってないので
それに関しては不安なんだけど．．．
それとも、Ｄ端子で繋ぐと自動的にプログレになってしまうのかな？
ワイドテレビ欲しいなぁ〜．．．

書込番号：838522

>リニアＰＣＭを使うとより画質が落ちるとも聞きました。

リニアPCMを選択しなければ済む話。

>東芝の様に途切れるのもどうかとも思うし悩んでます。

シーンの切れ目で最大０．５秒止まる事を言ってますか？
東芝もラインＵレート変換をしてからなら止まらない様に出来るはずです。

書込番号：838612

>ワイドテレビではないのでプログレを作動させると
>横に伸びちゃうんですよね？

逆じゃないの？
うちのプロジェクターは4：3だけど，間延びしないよ．

書込番号：838941

ＴＡＭＡＹＡさんへ
　レス、有難う御座います。
　
>東芝の様に途切れるのもどうかとも思うし悩んでます。
シーンの切れ目で最大０．５秒止まる事を言ってますか？
東芝もラインＵレート変換をしてからなら止まらない様に出来るはずです。

わぁ〜！！　昨日は、パナソニックにしようと思っていたけれど
止まらない様に出来るなら東芝も凄い魅力的だよねぇ〜。
ハードディスクも８０ＧＢあるしＤ１端子入力もあるでしょう。
どうしようかなぁ〜．．．
悩むなぁ〜．．．


ぱなぱーなさんへ

　レス、有難う御座います。
>ワイドテレビではないのでプログレを作動させると
>横に伸びちゃうんですよね？
逆じゃないの？
うちのプロジェクターは4：3だけど，間延びしないよ．

そうなんだぁ〜。
家にはプログレッシブ機能が付いて無いから
他の人の書き込みを見ると欲しい機能なんだよねぇ〜。
凄く、綺麗に写るんでしょ？
試してみたいなぁ〜。

因みに、今日友達から聞いたんだけど
ＤＶＤ−Ｒってビデオテープと同じ位の
映像でしか録画再生出来ないの？
話によると、ＤＶＤ−Ｒはビデオモード記録だから
画質や音質は良くないと言うんだ。
だから、友達に配布する為に使うんだったら
互換性のあるＤＶＤ−Ｒで充分だけど
保存目的でダビングするなら
ハードディスクに残しておくか
ＤＶＤ−ＲＡＭに録画した方が良いとの事でした。
僕は、てっきりＤＶＤ−Ｒに焼いたら
市販のＤＶＤソフトの様に水平解像度５００本以上で
録画再生出来るんだと思っていたから
ビックリしちゃったんだよね。
本当の所を御存知の方がいらしたら教えて下さい。

追伸．．．
　ちょっとテーマ（ＨＳ２）から外れてしまっているけどすみません。

書込番号：841111

高画質を狙うならDVHSです．かないません．データ量がぜんぜん違うので．
しかしながら，プログレなしの普通のテレビで見るなら十二分に高画質と感じられるでしょう．HDDやRAMはもちろんですが，画質劣化が気になるといわれるDVD-Rへのダビングですが，プレステ＋普通のテレビ（30インチ）ならどこからどうみても私には原画と区別不能です．プロジェクターで見たときに気にすれば違いがわかるかもしれないって言う程度です．テレビを撮るならチューナーの性能の方が重要でしょう．今月のAVレビューによるとHS1よりは進化しているようです．外部入力は進化点があるかどうかはわかりませんが，悪くなることはないでしょう．HS1で十分高画質を堪能できます．市販のDVDソフトは製作過程で個人では到底手の出せないような高性能なソフトウエアエンコーダーで精細に処理されているようなので格別にきれいです．リアルタイムに録画するのとはわけが違います．そういう意味ではDVDソフトの高精細な画には及びません．ただし，上述のプレステ＋テレビ程度の環境では，CS放送（AXNやFOXが比較的きれい）を録画してDVD−Rに焼いたものとハリーポッターほかいくつかの市販DVDソフトを見比べてみて遜色はないと感じました．プログレ機能などが必要なければX2とHS2の画質面での差はおそらくわからないでしょう．細かな設定をしたいのであればX2のほうが確実に優れていると思いますが，その細かな設定の違いもその違いがでるほどの機材を持っていないとなかなかわからないかもしれませんね．お手軽さでは圧倒的にパナのほうが優れていると思います．友達にあげるといってもそんな機会はなかなかないので私は−Rは先述の実験に使っただけであとは一度も使ったことがないです．RAMも最近安くなってきましたし，うちの近所のジャパンなどではFJIFILMの4.7GB５枚組が2900円で買えちゃいます．私もX2買おうか悩みましたがお店でいろいろ操作をさせてもらっていろいろできる便利さを体感したと同時に，プロセスも多いのできっとめんどくさくなってあまりやらなくなるだろうなとおもってHS2を予約しちゃいました．さて，いかがでしょう？

書込番号：842290

DVDマルチについて

個人的にはいまだにーRWもすてがたいのですが、今回DVDマルチドライグが搭載されるんじゃないかと期待していたのですが残念です。マルチドライブについて今後の情報を知っておられたらぜひレスを。

書込番号：835943

[ideal]

こういうのですか?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=835076

書込番号：835974

−ＲＷが捨てがたいのって何故ですか？
いまいちメリットを見いだせないのですけど・・・

書込番号：836300

[Panasonicfan]

ＰＣ用マルチドライブが　Panasonicから北米で、10月に出るらしいです。
これは、発表済み。

日立のは、もうでています。

ＤＶＤレコーダーに搭載されるのは、ＤＭＲ−Ｅ４０からかも？　
わかりません。

書込番号：836314

DVD PC用マルチ(RAM, -RW, -R)は、以下の状況のようです。

- Samsung: 10月
- 東芝： 秋

対抗する DVD+-RW (+-Rを含む）
- NEC : 10月
- 三洋：年内？？
- ソニー：2003頭？

次世代互換機 (HDTV ２時間録画）
- 東芝・NEC：15〜20GB + 高圧縮技術で巻き亜返し。
Diskが現行方式とほぼ同じで、価格低下トレンドに沿って
コストを抑えられそうなのが強み。

Blu-rayは、現行方式と比べて互換性を取りにくい点、
現在の圧縮技術を前提にしている点、部品と製造設備を含んで
高価格になりそうな点など、low costの対抗時術がでてきている点が
不安要因。

書込番号：836379

パソコンならともかく
民生用（ビデオ用途）ドライブがマルチになっても
あんまり意味無いような・・・。

Ｅ３０持っていますが、結局ＲＡＭしか使わないです。

やっぱりカートリッジに入っていると安心感が違うし
再利用可能なメディアは、失敗を恐れずサクサク焼けるので。

書込番号：840293

字幕表示

今使っているビクターDVDプレイヤーは、早送り再生しているときに
字幕が消えてしまうのが気に入らないのですが、パナのDVDレコは
字幕消えずに早送りできるでしょうか？

HS2は発売前なので分かる方はいないと思いますが、E30とかHS1などの
パナDVDレコを持っている方がおられましたら、情報お願いします。

書込番号：835902

HS1もですが、普通　字幕は
早送りの時はでませんよ！！！
画像として入っているもの（香港などで作られた海賊盤）は
でますが！！！
どのプレーヤーでも一緒だと思います。

書込番号：836454

PCソフトでなら、４倍速位の早送り状態で字幕出せるので、
そろそろ最近の単体プレイヤは出来るようになっているのかと
思っていたのですが、無理でしたか。

どこかの再生専用機で出来るというのを見た気もするのですが、
この点は諦めて、おとなしくHS2が届くのを待つことにします。

ども、ありがとうございました。

書込番号：837982

初歩的なコト教えてください。

すみません。家電素人です。
皆様の書き込みを毎日拝見させていただいているのですが、難儀な用語が沢山でてきて悩んでいます。
HS-2を買いたいと思っているのですが、下記用語の意味をおしえてください。
　「再エンコード」とは？
　「デコード」
　「ビットレート」
更に、私の購入目的は「今あるVHSをDVDに記録し直したい」ということなのですが、結果的に、最も簡単で素人でもできて、綺麗にコピーするにはどうすればよろしいのでしょうか？　ご教示願います。

書込番号：834471

過去ログからですが
「再エンコード」「デコード」
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=409898

「ビットレート」は文字通りには「ビットの割合」ですが「単位時間」あたり
平均で「何ビット」のデータでエンコードするかということです。「単位時間」
が「秒」の場合、bps(bits per second)という単位で表します。一般には、
単位時間に割り当てられるビット数が多い(すなわち、ビットレートが高い)ほ
ど情報量をたくさん盛り込めますので、圧縮時の情報欠落が少なくできます(が、
ビットレートが高くてもエンコードの仕方が悪ければ必ずしも情報量が多くな
るとは限りません)。

書込番号：834498

digi-digiさん、ご丁寧な回答ありがとうございました。
家電素人の自分にとって、電気屋さんで説明を聞いても何か「良いコト」ばかりを言われているようで、このような機会で、知識の豊富な方達からいろんなことを学べるのは本当に助かります。
また機会があれば、ご教示願います。m(_ _)m

書込番号：835188

(^^)

書込番号：835197

[Panasonicfan]

ビットレートが高いと、ファイルサイズが大きくなり、
同じ容量のディスクに録画できる時間が短くなります。

書込番号：836342

[Panasonicfan]

↑
すいません、変なこと言いました（苦笑）

書込番号：836345