このページのスレッド一覧(全850スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 15 | 2003年2月28日 21:31 | |
| 0 | 5 | 2003年2月27日 21:48 | |
| 0 | 7 | 2003年2月26日 22:35 | |
| 0 | 11 | 2003年2月26日 15:11 | |
| 0 | 6 | 2003年2月26日 08:38 | |
| 0 | 2 | 2003年2月26日 08:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
新機種が出たら、HS2が値段が下がると思って、HS2を購入予定の者です。
1番欲しい機能は、DVカメラで撮影したものをDVD-Rに焼く機能で、2番目にHDD録画です
今までは、DV入力端子経由だとデジタルなので一番綺麗だと思っていたので、東芝のものはDV入力端子が無いので(カタログ見ただけでは無いですよね?…)HS2を購入しようと考えていました。
現時点では、
HS2、E90は、DV入力端子有り
E80、XS40は、DV入力端子無し
だと思います。
下の[1283270]に同じような質問がるのですが、
>E80ではアナログ入力後エンコード無しの無劣化です。
>E90では、HS2のように、デジタル入力後エンコード有りです。
とか
>そこで、僕が友人宅で見せてもらった感じでは、DV入力はアナログの方が
>DV端子入力より、むしろ自然でノイズが少ない気がしました。
>全然違う方式で再圧縮するわけですから、デジタルコピーみたいな
>ワケにはいかない・・・という事だと思います。
などあります。整理すると1、2のようになるのでしょうか?
1.E80やXS40は
DV -> NTSC(アナログ) -> A/D変換?(エンコード無し) -> DVD-R
2.HS2、E90は、DV入力端子を使うと
DV -> IEE1394 -> D/D変換(エンコード有り) -> DVD-R
3.HS2、E90は、DV入力端子をわず、S端子かコンポジットだと
DV -> NTSC(アナログ) -> A/D変換?(エンコード無し) -> DVD-R
聞きたいことをまとめると
A.2番の方式でDVからDVD-Rに焼いた場合と1もしくは3で焼いた場合
どっちが綺麗な画像になるのでしょうか?
B.3番は付け足しですが、HS2、E90でも1の場合と変わらないのでしょうか?
(変わらないなら、DV端子のあるものを買って試そうと思います。)
C.2番でD/D変換(エンコード有り)を行なった場合、具体的にはMPG2にエンコードされると思うのですが、
やっぱり劣化するのは原理的に仕方ないのでしょうか?
D.DVテープのバックアップを行なう場合、DV形式のまま行なう方法はあるのでしょうか?
みなさまの意見を聞かせてもらえないでしょうか?
0点
2003/02/07 15:39(1年以上前)
C.劣化はさけられないです。
D.2台のDVカメラ(もしくはデッキ)を接続すればできますが、DVDでは無理でしょう。
書込番号:1285197
0点
2003/02/07 15:58(1年以上前)
A.1番が良いです。3番のHS2・E90Hは(何を録画しても)HDD⇒Rの際、必ず再エンコードされます。
B.上記のとおり、1番が良いです。
C.DV方式とMPEG方式では互換性はありません。双方でやり取りする場合、必ずデコード&エンコードが必要、つまり劣化します。また画質はDV機器のほうがDVDレコーダより高画質です。
D.DVDレコーダでは不可能です。現状ではPCで行うのが一番かと思います。AV機器ではNV−HDD1(DV方式HDDレコーダ)くらいだと思います(もっとも、無劣化での書き戻し先はDV機器かPCになりますけど)
*これは私見ですが、i.LINK(DVC−SD)端子接続とアナログ接続を比べても画質差はないように思えます。(HS2及び99H)DV機器にコンポーネント出力があればX2・X3でD1入力するのが一番画質が良いと思います。
書込番号:1285235
0点
2003/02/07 16:35(1年以上前)
エンコード=暗号化,符号化
デコード=暗号を解く、復号化
という意味ですがDVDの場合今回は
エンコード=圧縮
デコード=解凍
といったほうが解かりやすそうなのでこの意味で詳しく説明させてもらいます。
そうするとコピーの流れはこうなります。
1、DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
2、DVデータ>解凍>圧縮>DVD−R
3、DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
画質が落ちる原因は、おもに2つ
圧縮するときに元のデータの情報が失われること。
D/A、A/D変換時のひずみやノイズによって元のデータが変形してしまうこと。
そうすると2の方法が最も劣化が少なくDVD−Rが焼けると思われます
3の場合いったんデータをHDDに書くと圧縮、解凍がそれぞれ一回増えるので
最も画質が落ちます。
>そこで、僕が友人宅で見せてもらった感じでは、DV入力はアナログの方が
>DV端子入力より、むしろ自然でノイズが少ない気がしました。
これはアナログビデオのようにボケた感じの劣化とブロックノイズのような劣化と
どちらが高画質だと思うか好みの問題だと思います。
書込番号:1285294
0点
2003/02/07 16:46(1年以上前)
fukufukuchan さんへ
>2台のDVカメラ(もしくはデッキ)を接続すればできますが、DVDでは無理でしょう。
そうですか…tape to tape で何本かはダビングしたのですが、テープの信頼性が不安だったもので、
何か別の手段を探していました。
多聞少将 さんへ
>1番が良いです。3番のHS2・E90Hは(何を録画しても)HDD⇒Rの際、必ず再エンコードされます。
これは、DV -> DVD-R の場合でも、HDDに1回書き込まれてからDVD-Rに書かれるということですか?
実は、これを見て初めて気づいたのですが、HS2・E90Hは、パソコンのCD−Rを焼くように
一旦HDDにイメージを作ってから焼き、E80やXS40は、DV -> DVD-R の場合でもHDDを経由しない
ということなのでしょうか?
>DVDレコーダでは不可能です。現状ではPCで行うのが一番かと思います。
これは、AVIファイルで取り込むということですよね?
サイズがでかくなって大変なので、どうしようかと思ってました…
DVテープ60分で何Gになるのだろう…
単純にデジタルと言っても奥が深いですね…
またいろいろ情報を集めてみます。
書込番号:1285307
0点
2003/02/07 16:56(1年以上前)
時間差で書き込みがあったので、続けて書きます…
sisi2さんへ
>そうするとコピーの流れはこうなります。
>1、DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
>2、DVデータ>解凍>圧縮>DVD−R
>3、DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
>画質が落ちる原因は、おもに2つ
>圧縮するときに元のデータの情報が失われること。
>D/A、A/D変換時のひずみやノイズによって元のデータが変形してしまうこと。
>そうすると2の方法が最も劣化が少なくDVD−Rが焼けると思われます
んー僕は、今までこう思っていたのですが…
今のところ、デジタルでのバックアップは、PCで行なって
テレビで見るDVD-Rは、あまり細かいことを気にする必要も無いのでしょうか???
でも画像は綺麗なほうがいいしなあ…
書込番号:1285321
0点
2003/02/07 17:12(1年以上前)
このツリー大変参考になりました。DV素材のDVD-R化は想像以上に
いろいろな要素が絡むのですね。
DVデータのPCへのバックアップのことですが、DV形式AVIファイルは
10分くらいで2GBになります。私はPCでDVDを作成しているのですが、
ソフトエンコードはほんとうに手間と時間がかかりますよ。
書込番号:1285348
0点
2003/02/07 17:24(1年以上前)
私もそう思います。
手間隙かけた割には、DVテープそのままよりもかなり画質が落ちます。
高性能のPCと高価なソフトがなければそれなりの画質にしかなりません。
DVDレコーダーは手軽にDVD化が出来ることが一番のメリットだと思います。
その性能の範囲で出来るだけ画質を落とさない方法を自分なりに探して行くのが
いいのでは?
書込番号:1285370
0点
2003/02/07 21:07(1年以上前)
buffalo billsさんへ
>これは、DV -> DVD-R の場合でも〜
HS2・E90HでもDVD−Rに直接録画すれば再エンコードは発生しません。XS40等東芝機はDVD−Rへの直接録画は出来ませんので必ずHDD経由の必要があります。
つまり、HS2やE90Hでも、Rへ直接録画すれば、E80H・XS40でHDD録画後Rへ無劣化ダビングした場合と同様です。
しかし、Rの直接録画はダビング時はいろいろと不便かと思います。
書込番号:1285866
0点
2003/02/07 21:53(1年以上前)
>一旦HDDにイメージを作ってから焼き、E80やXS40は、DV -> >DVD-R の場合でもHDDを経由しない
>ということなのでしょうか?
HS2でHDDを経由しないでRに直接書き込めば
DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
で済みますがHDDからRに書くときは必ず再エンコードしないといけないので
DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>HDD
でいったんHDDに書き込んでから
HDD>解凍>圧縮>DVD−R
となります。
東芝機とE80はHDDからRに書くときは再エンコードしないので
HDDに書き込むまでは同じでもRに書くときは、
HDD>DVD−R
と無劣化で書くことが出来ます。
書込番号:1286011
0点
2003/02/07 22:42(1年以上前)
んーますます悩む…
ずずぱぱさんとsaoriパパさんへ
>DVデータのPCへのバックアップのことですが、DV形式AVIファイルは10分くらいで2GBになります。
うー大変そうです…60分で12GBかあ…焼けるメディアが無いですねえ
saoriパパさんへ
>手間隙かけた割には、DVテープそのままよりもかなり画質が落ちます。
DV形式AVIファイルでも、何らかの変換があるわけですね…
そんままのDV形式でPCに保存できないのでしょうかね?
>DVDレコーダーは手軽にDVD化が出来ることが一番のメリットだと思います。
>その性能の範囲で出来るだけ画質を落とさない方法を自分なりに探して行くのが
>いいのでは?
そうですね…安くなりそうだし、HS2を買って試してみようかな
多聞少将さんへ
>しかし、Rの直接録画はダビング時はいろいろと不便かと思います。
何か制約があるのでしょうか?
編集等しないで単純に焼ければ構わないのですが…
sisi2さんへ
>HS2でHDDを経由しないでRに直接書き込めば
>DVデータ>解凍>D/A変換>NTSC>A/D変換>圧縮>DVD−R
とありますが、
DVデータ>解凍>圧縮>DVD−R
ではないのでしょうか?
なぜ、わざわざデジタルの信号をアナログのNTSCに落とすのかが良くわからないのですが?
みなさん色々質問して申し訳ありません
なんせ、どこを調べてよいのかわからないもので…
ちなみにどこでこういう細かい事って調べるのでしょう?
カタログでは絶対にわからないし…
書込番号:1286198
0点
2003/02/07 23:24(1年以上前)
1.E80H・XS40でアナログ接続の場合
DVデコード⇒D/A⇒A/D⇒MPEGエンコード
2.HS2・E90HでDV接続の場合
DVデコード&MPEGエンコード(ワンチップですべて処理するらしい)
3.HS2・E90Hでアナログ接続の場合
DVデコード⇒D/A⇒A/D⇒MPEGエンコード
これをみると2番がよさそうですが、やはり画質差は感じられません。同じようにDV端子を装備しているパイオニア機ではDV入力でも内部でアナログ変換しているそうですが、松下機のDV入力と比べても差異は感じられません。(ただパイオニア機ではDV入力時のリニアPCM録音ができないのが残念)
1と3では、HDD録画かR(RAM)直接録画であれば同様の画質です。
HDD⇒Rのダビングを行うと、HS2・E90Hはもう一度MPEGデコード&MPEGエンコード(いわゆる再エンコード)が入ることとなり、無劣化ではなくなります。E80H・XS40では無劣化ダビングできます(ただし制限あり)。この場合、1番の方が3番より画質が優れています。
まったく編集しないのであれば直接録画でも問題ないですよ。ただRはやり直しが効きませんから、注意してください。DV機器側でたまたまドロップアウトがあったりすると取り返しがつきませんので。
書込番号:1286317
0点
2003/02/07 23:35(1年以上前)
補足ですが、2番について、PCで高価なハード・ソフトと実時間以上の時間をかけると、アナログ接続より画質は良いようですね。(過去ログより)
saoriパパさんがおっしゃられているのは、PCでDV(AVI)のままの保存ではなく、PCでのDVD化のことだと思います。
書込番号:1286343
0点
2003/02/08 15:22(1年以上前)
>なぜ、わざわざデジタルの信号をアナログのNTSCに落とすのかが良く
>わからないのですが?
これはアナログ接続したときの例です。
詳しくは多聞少将さんが書き込んでいる通りです。
>ちなみにどこでこういう細かい事って調べるのでしょう?
>カタログでは絶対にわからないし…
私の場合CDの出始めのころからその手の仕事してるので
自然と規格やハード構成、裏側のからくりが身に付きました。
あとはメーカー発表の仕様やここの書き込みでの事例、自分で
実証していろいろ考えてます。
最近はPCの専門誌にも結構詳しく書いてありますよ。
ちょっと大きな本屋に行けば光ディスク関連の専門書が
売ってます。
最近はデジタル技術が進歩しているのでアナログ回路の設計が
いいかげんでもデジタル処理でカバー出来てしまいます。
特に音質や画質は数値化されるスペックより見た目や感覚に重点
を置いているものが多いです。
本質を忠実に再現するより見た目が鮮やかな物が好まれる時代なので
しょうがないのですが・・・。
結局カタログよりも自分の目で見て選択するほうが失敗は少ないと思います。
書込番号:1288058
0点
パソコンでエンコードするのは、とても面倒ですよ^^
エンコードしながらだと、ネットもやりづらいし。
DVDレコーダーなら簡単です。DVDレコーダーで録画
やってる間にカカクコムでカキコできます^^
書込番号:1289354
0点
2003/02/28 21:31(1年以上前)
HDDからRAMへのダビングは無劣化でできるんですか。誰か教えてください。
書込番号:1349555
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
HS2のカタログを読むと、XPモードだけリニアPCM音声記録に対応するとあります。
例えばベートーヴェンの第9交響曲(75分)のようなものをXPモードでHDDに録画し、あとでDVD-RAMにダビングするような場合、当然そのままでは収まらないので、レートを変換することになります。
この時、リニアPCM音声も圧縮されてしまうのでしょうか。それとも音声はそのままで、映像のみレートが低くなるのでしょうか?
どのようなレートでもリニアPCM音声で録画できる東芝機との比較上、決定的な購入ポイントと考えていますので、ご存知の方がいらっしゃれば、是非ともお教えください。
0点
2003/02/25 11:10(1年以上前)
XP以外にレート変換してRAMにダビングした場合、リニアPCMではなく
なります。
書込番号:1339634
0点
2003/02/25 11:11(1年以上前)
リニアPCMで録画(録音)しても、XP以外にレート変換すると通常のドルビーデジタルに圧縮されます。
DVDレコーダでリニアPCM録音がDVDに1時間以上可能なのは東芝機だけです。
書込番号:1339638
0点
2003/02/26 00:20(1年以上前)
今度のE80Hでは、XPモードに限って、ドルビーデジタルとリニアPCMが
選べるようになるみたいですね。
で、ここでふと疑問に思うことがあります。データ量は当然、
ドルビーデジタル(圧縮) < リニアPCM(非圧縮)
ということになると思うのですが、このE80Hと東芝のRDシリーズなどでは、
同じビットレートでリニアPCMを選ぶと、音がデータレートを占有し、逆に
ドルビーデジタルを選んだときより、画質が落ちるということにはならない
んでしょうか?
書込番号:1341804
0点
2003/02/26 03:07(1年以上前)
>ドルビーデジタルを選んだときより、画質が落ちるということにはならな
>いんでしょうか?
当然そうなります。
したがって,リニアPCM選択時に,ドルビーデジタル選択時と同じ画質を
確保しようとすれば,録画時間が短くなります。
書込番号:1342197
0点
2003/02/27 21:48(1年以上前)
速やかなご回答いただき、ありがとうございます。
(仕事が多忙で、こちらを見る時間がありませんでした。御礼が遅くなり申し訳ありません。))
当方、E20のユーザーですが、NHK衛生第2のクラシック音楽番組(長時間!)を録画することが多く、ハイブリッド機が欲しいと考えております。
「ベートーヴェン第9がDVD1枚に高音質で録れるのはToshibaだけ!」
なんて宣伝に使えそうですね。
書込番号:1346945
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
Y電機で¥98800で23%P付きで実質¥76000で
購入を悩んでます。4月にでるE80と悩んでます。
値段は多分同じ程度だと思うのですが、どう思いますか?
HS2はHDD増量キャンペーンみたいのやりませんかね?
HS2の不満点はHDDの容量だけなので・・・。
皆さんのご意見、お聞かせください。よろしくお願いします。
0点
2003/02/26 11:28(1年以上前)
HS2のHDD変更サービス(40GB→80GB)は受付を終わったようですね。
1月末までだったと思います。
今見たら受付サイトがなくなってました。
書込番号:1342665
0点
2003/02/26 11:46(1年以上前)
私もデジカム欲しいさんレスありがとうございます。
がーん(;´д`)
やってたんですか?HDD換装・・・。80GBあったら・・・。
もう一回やらないかな。(´・ω・`)ショボーン
書込番号:1342696
0点
2003/02/26 16:09(1年以上前)
4万円もするので、たぶん実施していても、
あなたは申し込まないでしょう。
書込番号:1343257
0点
2003/02/26 16:31(1年以上前)
私はHS2買ってすぐに物足りなくなってX2に買い換えました。
HS2も最初はビデオがわりに快適に使ってましたが、せっかくだから
Rでライブラリ作ろうとかいろいろ始めたらすぐに不満になりました。
HS2はHDD容量以外にも編集機能や設定の細かさなどが東芝機に劣ります。
結局私の場合はR書込み時再エンコが最大の不満でX2に換えました。
ふつうのビデオデッキ感覚で撮って、観て、消すだけならHS2。
購入をきっかけにいろいろやりたいなら東芝がお勧めです。
書込番号:1343312
0点
2003/02/26 21:13(1年以上前)
E80Hの現在の予約価格ですが、価格.comからは消えてしまったようですが、マサニ電気が、不良会員価格、税抜き・送料無料で、\70800になっています。さらに、入荷時に価格が下がっていれば、その時点での価格が適用されます。
HS2をお考えならば、一行の価値ありだと思います。
書込番号:1344102
0点
2003/02/26 21:15(1年以上前)
「不良会員価格」って…。「無料会員価格」です。
書込番号:1344110
0点
2003/02/26 22:35(1年以上前)
みなさん、本当にありがとうございました。
計算したら実質では¥81,000でしたね。
この値段だったらBカメラで¥89800&10%でも値段的には¥4,000ほどの違いなので
もうちょっと考えてみたいと思います。
しかもE80Hが¥70,000って・・・。すごいっすね。
書込番号:1344424
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
次の2点で機種選定に迷いに迷ってます。
既出の内容かもしれませんが、アドバイスください。
1.JPEGの静止画をパソコンではなくテレビで手軽に見たいのですが、
HS2やE90H以外でお勧めの方法はありますか?
静止画ビューワー機能付のDVDプレーヤーがあるのは知っていますけど
その為だけにDVDプレーヤーを買い換えるのは無駄とも思えるし・・・
2.Hi8やVHSテープをDVD-RAMやDVD-Rにダビングする場合、
不要部分のカットやチャプターの任意設定はHS2では制限が多いでしょうか?
0点
2003/02/23 21:37(1年以上前)
2.不要部分のカットについてはGOP単位なので、楽と言えば楽です。
Rについて言えば、任意のチャプター位置を残すことはできません。
5分以上の番組の場合、5分刻みにチャプターが入ります。
それとR作成時は再エンコされます。
RAMに高速ダビングする時はチャプターは残ります。
Rで任意位置へチャプターを残したいのなら東芝機をお勧めします。
(1.はご希望にそえないと思いますが)
書込番号:1335125
0点
2003/02/24 01:22(1年以上前)
1.の機能を実現するには、E90Hのほか、E60も選択肢に入ります。
特に、SDメモリーカードをお使いの場合、E60では PC Card Slot とは別に
SD Card Slot もついていますので、わざわざ PC Card アダプタを買わず
にすみます。
またDVDレコーダー以外で実現する方法としては、SD Card Slot を搭載する
パナのD30などのテレビに買いかえるという選択肢もありうるかと。
D30とその他のパナのレコーダーという組み合わせはある意味ナイスでして、
JPEG再生やEPG録画予約をテレビ側が補完してくれるので、E80H,E50
などを買うという選択肢の幅が出てきます。
書込番号:1335955
0点
2003/02/24 06:47(1年以上前)
>E60も選択肢に入ります・・・わざわざ PC Card アダプタを買わずにすみます。
確かに静止画を見る方法としては選択肢としてありでしょうし
PC Card アダプタも買わずにすみますけど・・・
2台目としてならいざ知らず、1台目としてHDD無しのE60を本当にすすめますか?
どうしましょさんが1台目のDVDレコーダーなのかどうか分らないのですが、
>その為だけにDVDプレーヤーを買い換えるのは無駄とも思えるし・・・
と言っている人にたいして、PanasonicのテレビD30に買替えると言う選択肢も・・・
はないのでは?
T'polさんが"Panaの工作員"などとバカなことを言うつもりはまったく
ありませんし、こういう選択肢もありますよと言って下さっているだけ
なのは分かっているつもりですが、少し気になりましたので。
書込番号:1336282
0点
2003/02/24 14:47(1年以上前)
バグジーさん、T'polさん、真冬の扇風機さん、アドバイスありがとうございます。
ちなみにプログレではないDVDプレイヤーは持っていますがDVDレコーダーは今回が初めてです。
HDD付のハイブリッド機の中から選んでいるところですが、E80Hに静止画ビューワー機能(PCカードスロットはいらない)が付いていれば私にはベストだったんですけど、どの機能を優先するか難しいところですね。
これからも情報があればお願いします。
書込番号:1337012
0点
2003/02/24 17:20(1年以上前)
>JPEGの静止画をパソコンではなくテレビで手軽に見たいのですが
VCDの規格(たしか720x480ドット静止画スライド)で間に合うと思うのですが、その機能で作成できるソフトを知らないです。すいません。
これならCD-Rで片付きますから。
書込番号:1337309
0点
2003/02/24 17:51(1年以上前)
E80Hに静止画再生機能がついていないとすると、PCカードスロット付きの
HS2/E90H/E60でRAMへ移したものをPana同志でやりとり出来ないことに
なるので、もしかしたら静止画再生できるのでは・・・
ここはやはりメーカーに聞いてみるのが一番ですね。
どこかに再生不可とあったのならごめんなさい。
HS2ではDCF規格 (特定のフォルダ構造)に準拠していれば読めるみたいです。
http://panasonic.jp/support/dvd/faq/hs2.html
書込番号:1337395
0点
2003/02/24 21:22(1年以上前)
真冬の扇風機さん、そのように取られるとは思いもしませんでした。
私もどうしましょさんと同じように、E80Hにjpeg再生機能が付いていない
のがどうにも残念に思えて、他の方法がないかと思って web をウォッチング
していたところだったのです。で、テレビでこの機能を実現することができる
ことに気が付いて目から鱗が落ちた思いがした、というわけです。
#テレビで実現するという発想が、私にはあまりなかったものですから。
まあ、私の場合はテレビの買い替えもしたいなあと漠然と思っていたから、
一石二鳥だったわけです。どうしましょさんが、どんな価値基準を持って
いるのか、あの書き込みだけではわからなかったので、いろいろな選択肢を
示したまでです。jpeg再生とEPG機能が欲しくてテレビを買い換えるきっかけ
になることだって、ありえるでしょ?
ちなみにE60がお勧めできないかどうかというのは、真冬の扇風機さん自身の
価値基準でそう判断しているだけですよね。E60の存在を知らず、HDDなしでも
いいからjpeg再生が安くできればいいと思っている人だっているかもしれない
と思うのですが。
あまりあなた自身の価値基準で、勝手にモノを判断しないほうがいいですよ。
書込番号:1338051
0点
2003/02/24 22:45(1年以上前)
>E60の存在を知らず、HDDなしでもいいからjpeg再生が安くできればいいと
思っている人だっているかもしれないと思うのですが。
最初の書込みを見れば明らかにHDD付きをお探しのようですし、
それを読み取ってレスしてるのだと思うのですが。
>HS2やE90H以外でお勧めの方法はありますか?
次の書込みをみても。
> HDD付のハイブリッド機の中から選んでいるところですが
> あまりあなた自身の価値基準で、勝手にモノを判断しないほうがいいですよ。
書込番号:1338389
0点
2003/02/25 00:43(1年以上前)
実は私もVCDに静止画をNEROというソフト焼いた事があります。
うる覚えですが、ソフトか規格の制限で最大99枚までしか格納できず空き容量の無駄も多いので断念しました。
スライドショーは純粋な静止画データではない? ので、オリジナルの状態で保存できて1枚1枚見れたらいいなと思いました。
E80HでJPEGが見れない事はメーカーに確認しましたよ。T'polさんも静止画が見れない点が残念だったようですね。何か隠し機能でもあればいいけど。
書込番号:1338878
0点
2003/02/25 01:25(1年以上前)
電車好きさん、それはどうかと。
書き込んだ順序をしっかり見てください。
私が最初に書いたときには、まだHDDつきがご希望とは推測できません。
>1.JPEGの静止画をパソコンではなくテレビで手軽に見たいのですが、
>HS2やE90H以外でお勧めの方法はありますか?
これだけ。
でこれだけを踏まえて、真冬の扇風機さんの
>2台目としてならいざ知らず、1台目としてHDD無しのE60を本当にすすめますか?
これでは、真冬の扇風機さんの価値基準の押し付けにすぎないでしょ?
よく読んでください。
書込番号:1339032
0点
2003/02/26 15:11(1年以上前)
>VCDに静止画をNEROというソフト焼いた事があります。
>ソフトか規格の制限で最大99枚までしか
解決案出せなくてすみませんがいい情報ですね!(個人的に)
もやもやが晴れました、感謝。
書込番号:1343132
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
T社のRD−XS30とどちらにしようか迷ってます。値段や性能などはわりと似通ってるようなのですが、このホームページではこのP社DMR−HS2のほうがかなり人気のようなので、購入された方にその決め手となったポイントを教えていただけるとうれしいです。
0点
2003/02/23 17:25(1年以上前)
友人のXS-30と比べてみると、操作性や細かな機能は全く違います。私のように、まずはHDDで録って多少編集してDVD-R、DVD-RAMに移すだけならばHS-2をお勧めします。凝った編集をしたりする人はXS-33がよいでしょう。
書込番号:1334445
0点
2003/02/23 17:55(1年以上前)
初心者の方でしたら,操作の簡単なHS2の方がいいかもしれませんね。
今すぐ使いたいというのでなければ,4月初めに発売されるE80Hの方が
いいのでは。値段もあまり違わないし,HDDが2倍の80GBあります。
また,R焼きが無劣化でできますから,画質面だけでなく,時間の面でも有
利です。
書込番号:1334532
0点
2003/02/24 10:56(1年以上前)
CMカット程度の編集ならパナを勧めます。
つなぎ目も神経質にならなくてすみますし。
それと1度見の連ドラが多いのなら「自動上書き」が便利ですよ。
(もちろん上書きさせずに保存しておくこともできます)
家族用のHS2には連続物が15本も予約が入ったままですが(^ ^;
いちいち古い番組を消さなくてもいいのでまかせっきりです。
(HDDが40GBでもSPなのでまだ2時間程空きがあります)
よほどHS2が安ければ別ですが、チュパさんの言われるようにE80Hの方が後々よいかと思います。
書込番号:1336573
0点
2003/02/25 11:23(1年以上前)
わたしも、あえてHS2をお勧めします。
DVD-Rに焼きこむときの画質の劣化を指摘される向きもございますが、32インチD4端子つきブラウン管TVで観る限りでは、ほとんど画質の劣化は感じません。(もしかすると、TVのほうで画質補正しているかもしれません)
わたしは、すでにE80Hを予約注文してしまいましたが、なぜかFRモードが削除されているので、ちょっと不満です。
書込番号:1339662
0点
2003/02/25 12:52(1年以上前)
FRモードは削除されていませんでした。わたしの間違いです。
ただ、4月発売って言うのがちょっとあれではありますが。
書込番号:1339850
0点
2003/02/26 08:38(1年以上前)
みなさん、ご親切にたくさんのご意見ありがとうございました。4月発売の新商品を待つという手もあるのですね。あと、操作がpanaのほうが比較的簡単なのですね。参考になりました。どうするか考えようと思います。ありがとうございました。
書込番号:1342400
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
既出でしたらすみません!初心者なものでよく分かっていないのですが、これにデジタルBSチューナーを接続すればハイビジョン録画は出来るのでしょうか?色々問題の多いシャープのHRD-1にしようかどうしようか迷っています… よろしくです!
0点
2003/02/25 10:22(1年以上前)
残念ながら無理です。
接続もアナログしかできませんし、意味はないでしょう...
書込番号:1339563
0点
2003/02/26 08:27(1年以上前)
ハイビジョン録画はできませんが、それでも十分きれいですよ。
小生もBSハイビジョンTVの出力をSケーブル(映像)と赤・白ケーブル(音声)でHS2にアナログ録画しております。
XP(最高画質:DVDで1時間)で撮ったものは、DVDクラスです。
SP(DVDで2時間)でも十分です。
NHK Hivision(BS3)の『世界らん展』2時間をDVDに録画してあげたら喜んでくれました。
ただし、HDDかDVD-RAMでないと16:9のワイド画面で録画されません。DVD-Rは4:3になってしまいます。ので、見るときにワイドに拡大して見てもらいました。
書込番号:1342393
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






