DMR-HS2 のクチコミ掲示板

ＶＨＳの再生画質

一週間程前にＨＳ-2を購入しました。専らＶＨＳをＤＶＤ-ＲＡＭにバックアップする目的でした。ＳＰの画質は満足できるものでしたが（私なりに）、
こんどはＶＨＳの再生画像が気になり始めました。
具体的にはチラツキと輪郭部の色の滲みです。
使用機種はパナソニックのＮＶ-ＨＳ10でソフトは主に地上波のＴＶドラマ・
音楽番組です。
やはり同じテープでもいわゆる高級機種で再生したほうが明らかに画質が良く
なるのでしょうか。
それともＨＳ-10のような普及型ＶＨＳでもダビング時の画質を改善するウラ技があるのでしょうか。

書込番号：1293155

安いVTRよりもS-VHS等付加機能の付いたVTRの方が綺麗な映像が楽しめると思います。でもVHSは250本程度の解像度と思います。S-VHSは実力は400本でも地上波ｱﾅﾛｸﾞの解像度は300本程度です。VTRによって左右されるのは事実です。

書込番号：1293227

[Panasonicfan]

もちろん高級機種の方が良いですよ。

予算の都合もあるでしょうね。

書込番号：1293279

＞Panasonic HS2さん
早速のレス有難うございます。書き忘れていましたが今回バックアップ
したいのは大部分が過去に東芝Ａ-Ｆ1(古い機種です）で録り貯めたものです。テープもスタンダードタイプがほとんどです。
再生用のＮＶ-ＨＳ10は一応Ｓ-ＶＨＳ対応機ですがこれでは意味ないですよね。
ただ同じテープでもPanasonicの高級機900Ｂ？で再生すると見違えるようと
いう書き込みを他のサイトで見かけたので再生画質が気になり始めました。
永久保存？するなら少しでも良い画質で残せればと思うのですが。

書込番号：1293335

＞Panasonicfanさん
再生専用機で画質重視しかも実売5万以下ってないでしょうかね。

書込番号：1293359

ＨＳ−２ユーザーさんこんにちは。
私も同じ様な質問をここの掲示板でしていろいろ助言をいただきました。私の名前で検索してみて下さい。参考になる内容も有るかもしれませんよ。

書込番号：1293620

ＨＳ−２ビギナーさんすいません名前を間違えました。失礼致しました。

書込番号：1293630

[Panasonicfan]

お勧めは、PanasonicのNV-SB900

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1162902

書込番号：1294921

４日前から朝日ネット＆イーアクセスでやっと念願の常時接続になり感激の日々を過ごしている壁コン達人？です。（＾＾）

ＨＳ−２ビギナーさん
ＮＶ−ＳＢ９００がメンテ代まで考えると１番良いと思います。
それから壁コンもホスピタルグレードに変えて、ＨＳ−２の電源ケーブルも
ついでに交換された方が良いと思います。

冗談抜きで本当に画質音質がアップしますよ。

ご迷惑をお掛けします　さん
お久し振りですね。
ＳＢ９００は元気ですか？

書込番号：1300407

壁コン達人？さんその節は大変お世話になりました。ＳＢ９００は元気？だと思います(ヘッドの摩耗が怖くてＲＤ−Ｘ３購入まで再生を控えていてほとんど再生してません。)(^_^;あっ!ここはＨＳ−２の掲示板でした。しつれいしましたm(_ _)m

書込番号：1300508

＞皆様
アドバイスありがとうございました。何れNV-SB900を手にいれたいと思います。

書込番号：1305390

質問

単純な質問ですが、ハードディスクで４パターンの録画ができて、その画像はＤＶＤ−Ｒ等に同じパターンでしか録画できないのでしょうか?また、ＤＶＤ−Ｒを最長録画で使いたい場合、一番効率のよいハードディスクの使い方はどうすればいいのですか？

書込番号：1300655

HDD(XP,SP,LP,EP,FR)で録画したものをDVD-Rにダビングする場合は、
元がどの記録方式であっても、任意にXP,SP,LP,EPを選択できます。
>ＤＶＤ−Ｒを最長録画で使いたい場合
EPモードで６時間分記録できるので、HDDに６時間分XPモードで記録
すればよいと思います。
ただ、XP=8.5、SP=17、LP=34、EP=52　しかHDDにためれませんので、
高画質になるほど、RAM(BUCK-UP)と併用することになると思います。

書込番号：1300801

補足ですが、
DVD-R にダビングする場合は必ずエンコーディングされますので、６時間分まとめてダビング
する場合は実時間の６時間掛かりますので気をつけてください。（その間録画出来ないで）
主観ですが高画質で録画したものは見返したいという気になりますが、最悪画質で録画したも
のは再見＆長期保存には適さないと思います。RAM ならともかくR は消去できないですから。

書込番号：1301508

教えてください・・・

ずばり、全く家電初心者なもんで知りたいので教えてください
ＨＳ２を今買うよりも新機種を買うほうが賢明なのでしょうか。
もし理由がありましたら難しい言葉全然分からないので簡単に教えていただければ嬉しいです

書込番号：1294102

ただ、漠然と欲しいと思うなら買わないほうがいいです。
理由もなく、教えて欲しいと言われても何も応えられませんし、
目的が無いのなら初心者のままでいたほうが懸命です。結構お金かかりますよ。
あなたはＶＨＳのビデオデオッキで十分です。

書込番号：1294297

HS-2と新しい機種を比較した上で、どの辺りが分からないのかお教えいただけ
ないと.....全部分からないのであればやめた方が.....
残念ながら現時点では意見その１さんと同意見。

書込番号：1294324

１２３ａｂｃさんへの十分な回答になるか分かりませんが、ＨＳ２の機能は簡単に録画機能がＨＤＤ（本体内蔵、容量４０ＧＢ）とＤＶＤ−ＲＡＭ（Ｒ）（記録メディア）で録画再生できます。松下製品でＨＳ２と同系の新機種のことを考えてられるのら、ＤＭＲ−Ｅ８０Ｈ（ＨＤＤが８０ＧＢ）、ＤＭＲ−Ｅ９０Ｈ（１２０ＧＢ）が考えられます。ただ、詳細の機能については、http://panasonic.jp/dvd/lineup_recorder.html　で参考にされて下さればよいかと思います。その中で機能的に分からない点があれば、再度質問すればよいと思います。
話が変わりますが、『意見その１』さんの内容は、余りにも分からない人を馬鹿にしたもので回答ではありません。せめて、風見鶏１さんのような回答が出来ないですか？このような心の狭い方は今後ご遠慮して頂きたいものです。

書込番号：1294536

>『意見その１』さんの内容は、...
ある程度こういうことを言う人がいることは予想していました。
これについては、書き方を反省しています。ごめんなんさい。
ですが、自分の経験を率直に述べたまでです。

これまで色々と買い換えてきましたが、これまでに録画したものは
ほとんど残っていません。（ディスクではなく、テープですが。）
結局は、そのとき録画したことへの自己満足でしかないのです。
後で見返すことって余り無いので、その時綺麗に見れればいいこと
にきずきました。

最後に、残す目的をはっきり決めたほうがいいと思います。

書込番号：1294634

HS2(40ＧＢ)よりもＨＤの容量大きいモデルが良いと思います。
�@選択しとしてＨＳ２が在庫処分価格で五万円以下なら魅力です。
�A活用方法で選択が必要ですがビデオマニアであれば容量の大きいＤＭＲ−Ｅ９０Ｈ（１２０ＧＢ）がモデルがお薦めです。
�Bコスト重視ではＤＭＲ−Ｅ８０Ｈ（ＨＤＤが８０ＧＢ）が8万円切る価格で価格．ｃｏｍで紹介されておりました。

書込番号：1294872

っていうか、こうして書かれていること自体理解されているかどうか.....
＞元スレ主さん

意見その1さんのおっしゃられている事、当方にはよく分かります。
質問される方も、ここでのやり取りを見ていてその上で分からない
って事を書き込まれていると思います。掲示板の使い方は理解されて
いるようですから。

それを覚えるよりは、デジタル家電でキャプチャー作業をやる方が
当方には安易なことだと思います。この辺りは個々人とらえかたが
違いますから、一概には言えませんが.....

そうした上で、分からないことはその筋のサイトなりで少しはお調べになり
その上で違いの分かりにくいことや、調べたけれど分からなかった、なんて
使い方がやはり理想的かと.....

全く調べる気がない方にはレスの一環としてやむを得ない書き方として
無理も無いなと思います。お気を悪くされた方々がいらっしゃいましたら
失礼。

書込番号：1296230

最新機能の新機種を買うか、（ワンランク上？の）型落ちを買うか、
という事は悩む所ですね。”予算に限りがある場合は。”

ＡＶアンプ購入の際もその事で非常に悩み、結局、型落ちにしまし
たが正解でした。「新たにこんな機能が〜」という言葉には悩まさ
れましたが、実際アンプを購入してみて使っているうち、「自分の
場合、あの機能は滅多に使わないで終わる機能だったから、コスト
パフォーマンスから考えて、これがベストの選択だったかな」と
いう事で満足してます。

もし、ＨＳ２かＥ８０Ｈならば、ＢＳチューナーが必要かどうかが
ポイントでしょうか。、「ＢＳチューナーは滅多に使わないで終わ
る可能性が高い機能」という事なら、ハードディスクが多くて、
ＤＶＤ−Ｒを劣化せずに焼ける？Ｅ８０Ｈかも。

書込番号：1296809

BSアナログにみなさん拘っているみたいですがＢＳアナログはＮＨＫのみの放送です。　どうしても欲しい人は　+3万円でＢＳアナログ付きを買いますか　+5万円代でＢＳデジタルチューナが買えます。
これからはＢＳデジタル、年末かは地上波デジタル(特定地域から)放送が開始されまさにデジタルの時代になります。今年中にはＳ社からﾌﾞﾙｰﾚｰｻﾞ-式の本命のＤＶＤが発売されます。価格は不明(30万切る？)普及するまでのリリーフとして現行のＤＶＤがあります。今は低価格のモデルを便利に使う事ではないですか。

書込番号：1298368

>BSアナログにみなさん拘っているみたいですがＢＳアナログはＮＨＫのみの放送です。　
WOWOWはアナログやめたんすか。まぁ有料放送はデコーダが必要で外部入力になりますが。
私は、どっちかというと、BSチューナーなしでBSデジタル外付けのほうを選びます。

>これからはＢＳデジタル、年末かは地上波デジタル〜
2003年3月〜三大都市圏で開始。（東京、大阪、名古屋）
2007年or2008年〜その他の都市部、人口が多く置局数の多い所を
中心に開始。（北海道、宮城、岡山、北九州、福岡 辺り）

上記に関係ない地域の人は当分関係ないですね。鬼に笑われちゃいますぞ。
その頃にはＨＤＤがヘタってきて買い替えの時期でしょう。

とりあえず、ＤＶＤレコーダーが欲しいのならエントリーモデルがいいのではないですか。

ps.1２３abcさんの反応がないですね。

書込番号：1298529

[Panasonicfan]

２００３年末放送開始…関東・近畿・中京。
２００６年末放送開始…その他の地域
２０１１年アナログ放送終了。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/db-1.html

書込番号：1299512

３丁目８番　さん 、Panasonic HS2　さん 、vinbow　さん 親切にありがとうございました。そこそこ調べてましたが難しいことがよくわからないし、新５機種もまだ発売されてないし待つべきかまよってたもんで色々参考になりました！！

書込番号：1300925

録画時間と解像度

過去ログを読むと、「ＲやＲＡＭにＦＲモードで記録する場合、２時間２０
分を超えると解像度が落ちる」という書き込みがいくつかあります。
そこで質問です。
AV REVIEWの107号（2003年1月17日発売）のHS2の評価記事中に次のような
一文があります。

　ＤＶＤ−Ｒ記録で３時間まで（の）ＳＰモードと同等の解像度が得られるの
　もうれしい（「ＦＲ」モード時）
　　＊（の）は、誤植ではないかと思って、私が勝手に（）をつけたもので
　　　　原文に（）はありません。

また、特選街2002年6月号には、E30の評価記事中に次のような一文があり
ます。

　３時間以内の録画であれば、ＦＲモードでの活用によってＳＰ同等の解像度
　が得られるようになったのも見逃せない。
　　＊欄外にＦＲモードの説明があり、……ＤＶＤ−ＲＡＭディスクの……と
　　　書かれています。

これらの雑誌の記事が正しいのか、過去ログが正しいのか混乱しています。
ご存じの方、教えてください。

書込番号：1295714

[Panasonicfan]

するどい指摘ですね＾＾

小泉首相「よくぞ探した！」

気にしたこともありませんが。

書込番号：1296092

別に必死になって探したわけではないのですが（笑）
発売直前だったRD-X3の評価記事を読みたくて、AV REVIEWを買い、何気なく
読んでいて見つけました。「そういえば前にもこんなことが書いてあったな」
と思って、特選街を見てみました。

書込番号：1296250

私もその記事を読みました。
３時間までならSPモードと同等の画質が得られる等々。
この頁のレスでは確かに過去「２時間２３分まで」という表記があります。
雑誌もいい加減なことは書かないだろうし、このサイトの発言も嘘とは思えませんし……。
私も真実が知りたい。誰か教えてくださーい！

書込番号：1297765

結論から言うと、HS2では144分以上はハーフD1です。
HS1も同様の仕様でしたが、E30では延長されたので
E30ベースであろうHS2もそうだと誤解されるのでしょう。

あと、雑誌って結構いい加減ですよ。
チョットした試用であまり分からずに書いていると
思わせる記事なんて幾らでも有りますし。
その点では、掲示板の方が信用出来るかも知れませんね。

書込番号：1298030

[しえらざーど]

E30は３時間までフルD1、HS2は2時間20分までフルD1、だったと思います。
ビットレートが低いのに解像度（正確には水平画素数）をフルD1にすると
ブロックノイズが多発して結局総合評価で画質が低いと判断されるので
HS2では設定を変更したのでしょう。

書込番号：1299463

みなさん、レスありがとうございました。
E30とHS2では違うのですね。勉強になりました。

書込番号：1300904

FRモードについて

説明書を読むと
ダビング元の録画モード映像が、ダビング先の空き容量に収まるよう
録画モードを自動的に設定します。
とありますが、例えばHDDにＳＰモードで録画した２時間２０分の番組を
DVD-RにFRモードで録画する場合はSPモードでは収まらないので
EPモードで録画されるのでしょうか？
それともSP〜EPレベルの画質で変動して録画されるのでしょうか？

書込番号：1292420

[BAK3]

このモードの場合は松下の言う「ぴったり録画」という奴で
２時間２０分の番組をSPモードとLPモードの画質を変動させて
録画させるんだったと思います。
画質的にはLPやEPよりはもちろん良いですよ。
当然SPモードよりは落ちますが、私にはあまり気になりません。

書込番号：1292527

[しえらざーど]

SPモードよりはやや低い、２時間２０分でちょうどディスクを使い切る
レートで全編録画されます。

書込番号：1293809

[浪速の春団治]

DVDの基本解像度はD1といわれ解像度720（704）*480です。この解像度でDVD-R1枚に収められる最大時間が2時間20分ぐらいになります。ですからDVD-R1枚にSPで録画した2時間20分の番組をFRでダビングするとぎりぎり高解像度のD1でダビング出来るのです。

それより長い時間をFRでダビングしようとすると、どうしてもデータが足らなくなります。ではどうするのか？解像度を半分にして補うのです。これがハーフD1といわれ360（352）*480の解像度になる訳です。SPで2時間30分ならば残念ながらハーフD1になってしまいます。

ただ映像の美しさという点では非常に難しいものがあります。D1の2時間20分あたりになるとD1を維持するぎりぎりのラインです。静かに展開するドラマや情報番組ではD1の2時間20分は満足行くかもしれませんが、逆にスポーツ番組や歌番組などでは激しい映像を維持することが出来なくなりブロックノイズを発生するかもしれません。むしろ録画時間の長い2時間30分や3時間の方がブロックノイズの無いしっかりとした映像になる可能性があるのです。

書込番号：1294559

教えて下さい

ＨＳ２ユーザーです。
今度はＰＣ用のDVD-RAMドライブを買おうと思っているのですが、皆さまのオススメの機種は何ですか？
ちなみに、私のＰＣはMacintosh PowerBook G4です。Mac対応のドライブってあまり聞かないような気がして。

ところで、ＨＳ２で録画したDVD-RAMの映像は、ＰＣで問題なく編集できるのですか？
ＨＳ２は結構使っているのですが、ＰＣでは映像を殆ど扱ったことがないもので・・・素人質問で申し訳ありません。

書込番号：1280068

私はこれぐらいしか知りません。

ピクセラ DVDマルチドライブ PIX-DVRR/FW3(OS9/OS×両対応)
http://www.pixela.co.jp/products/storage/pix_dvrr_fw3/index.html

書込番号：1280139

私はWindowsですが、参考までに。
私が買ったのはメルコのマルチドライブ。どうやら松下製のようです。
HS2で録画したRAMは付属の「DVD-MovieAlbum」というソフトで編集できました。
HS2で編集するよりずっと楽です。
あと、過去の検索をかけるありますが、このソフトでRAMを読み込ませた後に、
そのディスクをHS2に戻すと、録画時間がSPで2時間7分に増えるんです。

書込番号：1284479

20世紀少年さん、tetsuro2002さん、アドバイスをどうもありがとうございました。大変参考になりました。
ピクセラしかないようですね。Macは冷遇されてるのでしょうか。選択肢がないのは残念ですが、前向きに検討したいと思います。

書込番号：1293764