DMR-HS2 のクチコミ掲示板

漢字変換について

DMR-HS2を使っています。
タイトル入力で「哉」の字を入力したいのですが、、、
「や」「かな」で変換しても出てきません。
人名で結構使われてますよねぇ、、、この漢字。

HS2でこの漢字は入力できるのでしょうか？？
ご存知の方おられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：966641

持ってないから使えるのかすらしんないけど,PCでは"さい"で出してる.
試してみては?

書込番号：966700

「さい」で変換したら出てきました！
どうもありがとうございます。

書込番号：968314

あぶろすさんの言われるとおり「さい」で出ますね
「さい」と打ち　次頁→決定→9番に有ります

書込番号：969093

迷っています

ＲＤ−Ｘ２と比較してすると、
編集機能とＨＤ容量で負けていますが、
良い良い部分は
�@ＰＣカードスロット有り�Aプログレッシブ再生
他に何かあるのでしょうか？

書込番号：954682

３.DVD-RAMでの録画同時再生が可能
４.直接DVD-Rへの録画が可能
５.DVD-Rへ追記できる（ファイナライズするまで）

書込番号：954778

[しえらざーど]

６．編集部分のシームレス再生が可能。
７．DV入力により自動プレイリスト作成が可能。

これ以下もっと細かい利点はちょこちょこありますが本質的なところは
こんなものでしょう。

書込番号：954926

でも、細かい点いくつ並べてもＨＤ容量の方が…。
４０Ｇで十分という方が信じられないです。

書込番号：955012

みなさんありがとうございます。
結構良い点があるのですね。
確かに、８０Ｇは魅力的ですが
ＨＳ２に決めようと思います。

書込番号：955121

>でも、細かい点いくつ並べてもＨＤ容量の方が…。
>４０Ｇで十分という方が信じられないです。

何故売れてるのかを考えても分かりませんか?
容量よりも使いやすさと安さが求められてるからではないでしょうか?
私は40Gで満足してますよ。
容量アップサービスもする気はありません。

書込番号：955125

みなさん本当にありがとうございます。
結構良い点があるのですね。
確かに、８０Ｇは魅力的ですが
ＨＳ２に決めようと思います。

書込番号：955126

HS2は、東芝と違ってメディアの安いRからHDDに戻せません。
実売１万円程度の差で40GのHDDの差。
後悔しないお買い物をして下さい。

書込番号：955207

X2と比較してTVチューナーが見劣りするし、
すりガラスのような絵柄なので
X2でTV地上波録画、編集、
HS2はBS録画とすぐに捨てるTV地上波録画、
X2は録画中に番組予約できないが
HS2は録画中で番組予約を追加するため
に使用しています。
HS2を購入して失敗した派です。
HS2の編集機能は乏しいので注意しましょう。
HS2はチャプターが手動で設定できないので
番組のタイトルのところでチャプターできないのは痛いです。

当然のことですがPCカードはHS２への写真のみ対応。
PCカードにはHS2で録画した内容はコピー不可。
プログレッシブ対応のTVがあるか確認。

書込番号：955310

>HS2は、東芝と違ってメディアの安いRからHDDに戻せません。

何度も書いてますが、現在、外部出力２と外部入力３(設定で"ライン"へ変更済み)をＳケーブルで接続しています。この方法ならＨＳ２で不可とされていたＤＶＤ→ＨＤＤへコピーが可能(コピーガード無しの場合)になります。再エンコードにはなりますけどね。

書込番号：955446

結論

一般人　HS2
それ以外の人　X2

書込番号：955475

＞４０Ｇで十分という方が信じられないです。

40Gだろうが、80Gだろうが、見て消すかRAMやRに移動しなければ
そのうち足りなるのは同じです。
それなら、足りなくなる前に移せば良いだけの事です。
ずっとHDDに置いといて、起動できなくなったら泣くに泣けないでしょ？

＞素人２５さん
良い点や悪い点を聞くのもいいけど、電気屋さんに行って
実際に操作してみた方が絶対にいいと思いますよ。
いくら高機能でも使いこなせなければ無意味ですから。
自分が何をしたくてDVDレコーダーを買うかというところを考えれば
どちらが良いかはわかってくると思います。

書込番号：955531

ＨＳ２を購入されて年末年始を越えられた方はまだおられないと思います
が、画質優先でＸＰ録画をデフォルトにするとこの時期は４０ＧＢでは心
もとないですよー。ＨＳ１での経験でした。

書込番号：955592

[Panasonicfan]

オットー　さん の意見に近いですね。

一般人向き　ＨＳ２
マニア向き　Ｘ２

書込番号：955734

スカパーの毎月２０日無料放送などの長時間録画
にはHDD容量でかなり制限されます。
RAMに移すにはまとまった時間が必要で急には対応不可。

書込番号：955820

１年後には、４０Ｇのハイブリッド機はたぶん無い（売れない）と
思いますが、みんなマニアになってるんですかね？
マニアということにしたいみたいですねー。

書込番号：955883

言葉がかなり足らないので補足ですが、ようは、１０万前後の
ハイブリッド機の基本性能として４０Ｇは不適当だと思うのです。
（５万以下なら４０Ｇでも大満足）開発者は４０Ｇで満足したとは
到底思えない。コストとか販売サイドの影響をモロに受けてるのは
明らかでしょう。どっちにしろ、お客様志向ではないですね。
（増設オプションの値段もナメテルし）
個人的には東芝より松下の方が好きなんですが、このＨＤの選択
にはがっかりしました。昔の松下ならこんな選択しなかったのに
なあ。

書込番号：955917

>40Gだろうが、80Gだろうが、見て消すかRAMやRに移動しなければ
>そのうち足りなるのは同じです。
>それなら、足りなくなる前に移せば良いだけの事です。

でも１０万も出すんですから、いままでと別のＡＶライフを
楽しみたいのでは？
頻繁にＤＶＤに書き込むんでは、いままでのビデオと大差ない
ような。
ハイブリッドを買って世界が変わったと思った人の大半は、
ＨＤの便利さのわけですから。

書込番号：955936

＞１年後には、４０Ｇのハイブリッド機はたぶん無い（売れない）と
＞思いますが、みんなマニアになってるんですかね？
＞マニアということにしたいみたいですねー。

ＨＤＤの容量で決め付けているとは思いませんが・・・
どなたも記憶容量は多いに越したことは無いと思ってると思いますよ。

Ｘ２は基本的にＨＳ２よりもＨＤＤも大きいし編集機能が優れていると思います。
それに比べてＨＳ２はＤＶＤ−Ｒに直接録画できたり、録画中でもＲＡＭ，Ｒともに再生できたり、録画中も追加予約できる・・・そんな利便性が優れているような気がします。個人的にですがＨＳ２の方がメディア相性に強く、故障しにくいような気もします。

その辺を端的に言えば一般向けとマニア向けとなるのでは？

ただ、事細かく冷静に機能を精査されるような方ならばＸ２向きの方かもしれませんが。

書込番号：956117

＞ハイブリッドを買って世界が変わったと思った人の大半は、
＞ＨＤの便利さのわけですから。

僕もハイブリッドを買ってＡＶライフが変わった（笑）一人ですが、使ってみて思ったのですが、２チューナー内臓で同時に裏番組も録画できたらもっと世界が変わるような気がします！（夜もヒッパレ最終回と１０人の女両方撮りたい！）

・・・もう１台買えって？　失礼しましたぁ〜

書込番号：956139

私はＸ２と悩んでＨＳ２を選択しました。
まず直接編集はＸ２ではやってられないほど遅いのでDVD-RAMの編集がしにくいです。
それとＨＳ２の毎収録画の時、タイトルが入って上書きできるというのは思っていた以上に便利このうえないです。

４０Ｇというのは、はっきりいって足りません。が８０Ｇの増量するくらいならもう１台買います(^^;
80Gの増量サービスの値段についてはSonyがＨＤレコーダーの40Gから80Gに交換サービスはもっと高かったように記憶しているのでどこもそんなものなんでしょう。

Ｘ２はDVD-Rをメインにしている人にはＨＳ２より良いと思います。

書込番号：956152

ＨＳ２のディスクの容量についてですが、
Panasonic のホームページを見ていたら、
パナセンス(ショッピングサイト)
　　http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP00/WP0001.jsp
に、「容量増量サービス開始」なんてのがありました。
すでにお持ちの人には朗報(?)でしょうか．．．

書込番号：958910

＞でも１０万も出すんですから、いままでと別のＡＶライフを
楽しみたいのでは？
＞頻繁にＤＶＤに書き込むんでは、いままでのビデオと大差ない
ような。

VHSでは見たい場面をすぐに見たりお気に入りの場面だけをつなげたり
そんな楽しみ方は出来ないですから、VHSからHDDやDVD-RAMに変わった時点で
AVライフはかなりの変化をしています。
私はHDDとVHSのハイブリット機も使っていますが、HDDに録ったものを
VHSにダビングするのに比べたらRAMに頻繁に書き込むなんて楽なものです。
そりゃあ、HDDが大きいほうが良いことは確かですが
でも大きいから便利というわけではないと思うので
ある程度の妥協が必要だと思いますよ。

前にも書いたように、いつまでもHDDに置いたままにしておいて
HDDがクラッシュしたらどうしますか？
故障しないという保障はないのですから、保存しておきたい物は
早めに移すほうが良いと思うのです。
それに40GBだとわかっていて買ったのではないのですか？
大きいのが良いならX2にすればよろしかったのに。。。
それから、HDD増量の価格が高いという意見が結構出ますが
HDDは２万円弱程度、作業工賃などの諸経費が１万円程で
後は運送費＋保険みたいな感じだと思います。
おそらく、精密機器扱いでメーカー販売価格の５％程度の保険を
運送会社が掛けていると思われます。あくまでも推測ですが。
まぁ、２万円でも高いと言われる方はいると思いますけど。

40GBで足りないとかチューナーが２つ欲しいとか思われている方は
絶対にもう１台買ったほうが良いと思いますよ。

おっと、長文失礼しました。

書込番号：961450

結局ＨＳ２を買いました。
みんさん情報をありがとうございました。
どうせ見てすぐ消すものか、
３歳の子供のアニメ編集位にしか使用しないので、
快適（速く）に操作できる方が良いと思いまして。
エラーもＸ２より少なそうだし。
また何かあったら相談いたします。

書込番号：968947

教えてください！

先日VHSが壊れてしまったので今度はDVDにしようと思いHS-2を購入しようか悩んでいます。　参考におしえてください。

１．例えばHDDやDVD-RAMにXPで１時間録画してその後EPで２時間録画するといったことができますか？

２．メディアの平均価格はどれくらいですか？

３．HS-2のＳＰ録画はVHSの標準録画と同程度ですか？

４．実際に使用していて総合的にいかがですか？HS-2を買うべきか、またVHSをかったらいいですか？

無知な羊に教えてやってください、おねがいします。

書込番号：967229

１．例えばHDDやDVD-RAMににXPで１時間録画してその後EPで２時間録画するといったことが可能ですよ。

２．メディアの平均価格はVHSより高いですよ。

３．HS-2のＳＰ録画はVHSの標準録画と同程度ですよ。

４．実際に使用していて
あなたはVHSをかったほうがいいですよ。

無知な羊に教えてやってあげましたよ。

書込番号：967369

1.
RAMは容量の関係上、XP1時間分の録画しか出来ませんのでおっしゃるような混在は無理です。メディアの容量の許す範囲内であれば、XP、SP、LP、EP各モードの混在はHDD、RAMともに可能です。ただし、同一録画プログラム内での録画モード変更はできません。

2.
一口にメディアと言っても色々ありますので、ここの過去ログを調べてみるといいでしょう

3.
これは私の主観ですが、HS2でのSP録画はSVHSの標準録画よりも上だと思います。Panaのページでもそのような表記がされているのを見たことがありますし。

4.
今お使いのVHSが壊れてしまって全く使えない状態にあるのなら、今回はVHSを選択するのもひとつかもしれません。今までのテープライブラリが見れなくなってしまうのは結構つらいのでは？
ただ、利便性という点から考えれば、HDDレコーダーの方に軍配が上がると思います。

書込番号：967554

メディアの価格は、DVD-Rで170円〜、RAMは320円〜 ですかね。
（もっとやすいのある？）
安い物は販売元も製造元も書いてなかったりします。
でも私は168円のDVD-Rを使ってますが普通に使えてます。
数年後はどうなっているかわかりませんが。。。。

総合的に。。。VHSよりHDDやRAMの方が便利。
HS2を使い始めるとVHSテープ巻き戻すのが面倒で。。。。
メディアがVHSより高価なので利用方法によってはお金がかかるかも。

でもVHSを壊れた物１台しか所有していないのでしたら既存のVHSは
再生できなくなるのでは？正常動作するVHSをほかにもお持ちでしたら
HS2でいいんではないでしょうか？
いや、HS2に限らずHDDつきのDVDを検討してみては？
あれ？VHSつきDVDもある？

書込番号：967567

１．HDDには可能ですが、DVD-RAMにはXPで1時間しか録画できません。

２．私の場合、50枚一括購入で税込み670円(1枚あたり)でした。

３．HS-2のSP録画は、アナログBSで比較的程度の良い映像の場合、S-VHSの標準録画より綺麗ですが、地上波の場合、受信状況や、放映されている、映像ソフトにより、大きく影響を受けますので、汚い映像はより汚くなる傾向をもちます。

４．HDDが、非常に便利ですので、経済的に許されるなら、HS-2がお勧めですが、HS-1の方が、上位機種で価格も安いので、貴方の要求には、こちらの方が適当の様に思えます。

書込番号：967587

＞ＲＡＭはＸＰで１時間しか録画できない
パナのＨＰに両面で２時間とあるのはどういうことでしょう？

＞ＨＳ−１のほうが上位機種
じゃあＨＳ−２はＨＳ−１よりすべての性能において劣っているのですか？
もしそうでなかったらＨＳ−２のＨＳ−１より優れた特徴を教えてください。

書込番号：967815

＞パナのＨＰに両面で２時間とあるのはどういうことでしょう？
可能ですが、１時間記録したところで手動で裏がえさないといけません。
１．は可能です（片面に異なるモード記録も可）
２．パナの両面カラつきRAMだと1600円はすると思います。（検索してみて）
４．DVDレコはたいへん便利な機器なのでお勧めはしますが、使用メディアのコストも考えて検討してください。

書込番号：967883

DVDRAMの両面タイプの表と裏は、人間が手でひっくり返して、入れ替える
必要があります。
（連続録画はできない。）
したがって、みなさん、片面２枚を合わせた省スペースタイプぐらいにしか
思っていないのでは。
HS1とHS2の比較については、過去ログにいっぱいあるので、さがしてみると
よいのでは。
編集時の分割機能とか、エンコーダの進化とか、（評価は分かれますが、
PCカードスロットとか）あったような。

書込番号：967897

HS-2のSPモードの画像はS-VHSと同等以上です自分はビクターのHR-X7を
使っています。

書込番号：968643

ハイブリッドVBRについて

購入して1ヶ月以上「アドバンス」でSP録画してきました。
昨日、試しに「ノーマル」でSP録画してみたのですが、
「アドバンス」での録画だとまあまあ納得の映像も、
ブロックノイズが目立って絶句。(^_^;)
受信状況の悪いチャンネル(受信エリアギリギリ)では、
画面半分下側モザイク状態で最悪でした。(;_;)

みなさんの書き込みを見ているとハイブリッドVBRを
「ノーマル」に設定変更されているようですが、
私の使い方(録画モード)が悪いのでしょうか?
また、「ノーマル」のメリットって何かありますか?

P.S 既出の質問でしたら失礼しました。

書込番号：964387

私なりの解釈ですが結局、激しい画像の場合はノーマルだろうがアドバンスだろうがブロックノイズは避けられそうに無いです。DVDレコーダーの限界みたいです。どうしても映像にこだわりたい場合はXPで撮るしかないようです。DVD-Rで1時間です。2時間番組ならば2つに分割して2枚に保存しましょう。それでも我慢ならん場合はD-VHSしかないでしょう。

解像度の動的変化（瞬間画面が粗くなる現象）
A:頻繁に起こる　N:無い

ブロックノイズ
A:出にくい　N:Aよりは出やすい

とても激しい画面変化がある映像の場合は結局どちらもブロックノイズは載る

最終的に録画する内容に依存するのでノーマルよりアドバンスがキレイならそれはそれで正解みたいです。

＞受信状況の悪いチャンネル(受信エリアギリギリ)では、
＞画面半分下側モザイク状態で最悪でした。(;_;)

なるほど画像の激しさとは別に電波状況もあるんですね。
「電波状態が悪い場合はアドバンス」が定説になるかもしれません。

書込番号：964544

DVDDさん、早速のレスありがとうございます。
今後も「アドバンス」で撮っていこうと思います。

ただ更に調べてみると「アドバンス」はPCで編集する際、
不都合な点があるみたいなことを知りました。
よくわかりませんが、D1ハーフが関係しているとか。

「アドバンス」で録画した番組を、
「ノーマル」に設定変更して再エンコードダビングしたら、
「ノーマル」に変わるのでしょうか?

続けての質問で申し訳ありません。

書込番号：964621

DVD-RにはハイブリッドONで記録出来ないだけだと思います。
HDD->DVD-Rする場合に再エンコされるのはこの為ではないでしょうか？

書込番号：966325

「ハイブリッドVBR」＝「アドバンス」かな？E20マニュアル紛失したので
忘れてます。
PCでオーサリング（再エンコなしで）する場合OFFで録画してないとハジカレルかもしれません。
ONでも解像度チェンジが発生してなかったものはソースとして使用できました。

書込番号：966333

＞HDD->DVD-Rする場合に再エンコされるのはこの為ではないでしょうか？
音声二カ国語もあった。

書込番号：966386

DVDｰRに直接録画する場合はノーマル固定なんですか！知りませんでした。
ヒッパレをRに直接録画したため、ブロックノイズだらけになったのかぁ〜
もしやアドバンスでRAMに撮っていればもっとマシな映像だったかもしれませんね。

RAMよ早く\100になってくれ。

PS.アドバンスで保存した場合はPCで再生出来ない場合があるのね・・

書込番号：966634

ＤＶＤ−Ｒについて

先日、ＨＳ２を購入して、さっそく使っています。
目的は、ＴＶ放送のスポーツ（主に格闘技）を、ＤＶＤ−Ｒに焼くことです。
ＣＭカット等をしたいので、いったんＨＤＤに録画してからダビングしたのですが、
ＨＤＤ（ＸＰ）→ＤＶＤ−Ｒ（ＬＰ）で実施
しかし、
画質的には、ＬＰレベルで十分と思っていたのですが、ダビングによる劣化が、結構ありました。
そこで、質問です。
�@ＨＤＤ（ＬＰ）→ＤＶＤ−Ｒ（ＬＰ）の方が、劣化はましなのでしょうか？
�AＰＣとＤＶＤ−ＲＡＭドライブを使って
ＤＶＤ−ＲＡＭ（ＬＰ）に録画→ＰＣで編集→ＤＶＤ−Ｒに焼く
であれば、画質の劣化はないのでしょうか？
�B�AはＤＶＤ−ＲＡＭドライブ（松下製）に添付のソフトで可能でしょうか？

書込番号：963596

お願いが遅れまして、申し訳ありません。
表記の件、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：963601

こんにちは。ちょっと質問からずれますが、、

自分の例ですが、HS1ですが以前、ワールドカップを撮るために購入
しました。

が・・・

HDD-SPで録画、DVDRへEPでコピーしてからみると「芝生がベタ」「ボールがスキップで飛んでいる」など、どひゃぁーと思うことがありました。
手を振って走っているアップの選手をみるとなんだか悪い夢でも見ているよう、、

ちなみにTVは1152対応の4:3WEGAで、ビデオ出力で見ています。

スポーツならば(S)VHS3倍モードの映像としては自然かも、、、、

TVが大型化・高精細(高級化)すればするほど粗が目立ってきます

ただ、ドラマでは大活躍です。

書込番号：965491

XP->LPの方が良いはずです。
�Aはオーサリングソフトによりで可能／不可能が決まります。
この場合352x480解像度対応してないと。
�Bは、DVD-RAMの他にDVD-R焼きできるドライブも必要です。DVD-RAM/RらなOK
と添付されているオーサリングソフトしだいです。

書込番号：966408

プログレッシブ再生って

私は、元々、HS2の購入を検討しておりましたが、X2の豊富な編集機能に魅了され、今は、X2の購入を真剣に考えています。
しかし、一点だけ気になっているのは、HS2はプログレッシブ再生ができるということです。

そこで、皆さんにお聞きしたい事は、このプログレッシブ再生というのは、メディアの画像データを読み込んだ後、 出力される時点で、プログレッシブ変換されるのでしょうか？
それとも、HDDやDVDに録画する時点で、プログレッシブ用のデータとして保存されるのでしょうか？
録画されたデータが、プログレッシブとインターレスで異なるのなら、将来的にプログレッシブで録画しておいた方がいいように思います。

過去のログを探してみたのですが、この辺りについて、私には理解できませんでした。
詳しい方からすると、何を言っているのだと思われるかもしれませんが、
なんせ、ど素人なもので、すいません。
どなたか、ご親切な方がいらっしゃいましたら、おしえてください。

書込番号：965691

大変申し訳ありません。
書き込む場所を間違えてしまいました。
不慣れなもので．．．

書込番号：965722