このページのスレッド一覧(全850スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2002年7月15日 23:27 | |
| 0 | 12 | 2002年7月15日 23:07 | |
| 0 | 16 | 2002年7月14日 00:12 | |
| 2 | 2 | 2002年7月13日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
2002/07/13 03:23(1年以上前)
E30の筐体つかってるからでしょう。機能はほぼ同じです。
書込番号:828143
0点
2002/07/13 09:26(1年以上前)
E20/HS1のソフト開発で相当お金をかけているはずですが、
ソフト的にHS1をベースにしているのであれば、このあたり
で今回は安く出来るのではと思います。
書込番号:828376
0点
2002/07/13 19:25(1年以上前)
分割機能やPCカードスロットなど機能アップはありますが、
基本的にダウンはないと思います.タイムワープの
ホイール(?)がボタンになったぐらいではないでしょうか?
他の方の言われるようにソフト/ハード流用によるコスト
ダウンのほか、集積度の向上による生産性の向上や、
サイズが小さくなったことによる輸送費の低下など、
2世代目のメリットにより安くなったのだと思います.
書込番号:829189
0点
家電品というのは、だいたい新機種が出ると、前の機種より性能が良くなって、値段は下がるものだとおもうのですが?
書込番号:829814
0点
2002/07/14 11:03(1年以上前)
DMRファミリの系譜はこんな感じですネ。
月産生産計画が着実に増えてますね。
発売日 標準価格 月産計画
---------------------------------------------------
DMR-E10 2000/06/30 250,000 4,000
---------------------------------------------------
DMR-E20 2001/07/01 135,000 10,000
DMR-HS1 2001/12/01 200,000 5,000
---------------------------------------------------
DMR-E30 2002/03/15 93,000 40,000
DMR-HS2 2002/08/01 135,000 20,000
---------------------------------------------------
書込番号:830565
0点
2002/07/14 13:56(1年以上前)
そういえば私が最初に買ったVHSは16万円もしました。
今の1万円台のデッキよりも性能は相当↓でしたね(笑)
書込番号:830858
0点
2002/07/14 15:41(1年以上前)
私が初めて買ったビデオデッキは29万8000円もしました。<br>
PANASONICではなくまだNATIONALでした。<br>
ハイファイデッキ1号機です。(懐かしいなー)
書込番号:831029
0点
2002/07/15 23:27(1年以上前)
私がはじめて買ったデッキはソニーベータポータブル F-1でチューナー別売りで20万円約20年前です、ビデオカメラのデッキ部として使用しました、カメラが25万円でしたね その当時のVHSは全ての面でベータより劣ってた。テープカウンターが数字だけ(1111)で何時何分何秒と表示できず、録画ボタンを押してから録画されるまで相当タイムラグがありました(ただひとつの優位性は当時2時間テープ1本3000円(もちろんHGタイプ、ノーマルタイプだと画質落ちが顕著で使い物にならない(私見))もしたので3倍モードの有るVHS(2時間⇒6時間)がベータのベータV(2時間⇒3時間)よりもテープコストが安かった。(ただし画質は当然VHS3倍モードはガクンと落ちます)画質優先、使いかって優先のマニアはベータ、とにかく安くはVHSへ流れましたとさ。 当方はベータ、ハイバンドベータ、HiFiベータ、EDベータ、Hi8、DV、DVCAMと来て後はあこがれのHDベーカムですかね、DV、S−VHSのダブルデッキのVHS部はレンタルビデオの再生のみに使用。当然、大きく場所を取るVHSテープは1本も所有してません。過去にはS−VHS規格が出来てのポータブル1号機ビクター製50万円(業務用)も所有(出来たばかりのS−VHSはしょーもない画質でした)した。BSチューナーからはDVで録画してます、D−VHSはテープの置き場所に困るので今後も使うつもりは有りません(VHSテープのあの大きさは我慢できませんね、資源の無駄)DVD−Rが1枚200円程度になれば実用(保存性も含めて)の粋に入りますね。
書込番号:833850
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
2002/07/13 22:44(1年以上前)
コピーガードのかかっているモノは一切出来ません(表示だけでかかってないモノも中にはありますが)
しかし、いつまでたってもこの質問、必ず出てきますね。基本的に著作権のあるモノは法的にコピーが禁止されています(例外の場合は許諾条件なんかがパッケージ等に書かれています)。
技術的にはいろいろ可能ですが、法に触れるモノをコンシューマ機器に載せるわけがありません。
なお、DVD-RAMに記録した一回記録許諾意外の映像や、自分で作ったDVD-Rなんかは可能ですよ。ただ、DVD-RAM→HDに高速コピー意外は再エンコードがかかりますので、繰り返せばどんどん画質は劣化します。
書込番号:829557
0点
2002/07/13 22:45(1年以上前)
↑あ、「意外」は「以外」の誤変換ね
書込番号:829559
0点
2002/07/13 22:53(1年以上前)
DVDレコーダー素人さんの言いたいのはHS2のみでDVDからHDDでは?
だとしたらRAMからHDDのみですよね?
書込番号:829571
0点
2002/07/14 22:31(1年以上前)
コピーガードのかかっているモノを複製する気はありません。市販の通常のDVD(コピーガードはかかっていないですよね?)をHDへコピーできるかどうかをお聞きしたいのです。私は著作権関係の仕事をしているので著作権法には詳しいのですが、著作権法30条では私的使用目的の複製が許されています。コピーしたものを第三者に販売したりすると問題がありますが自分で使用するために複製することは何ら問題はありません。デジタル複製も同様です。ただ、デジタル複製の場合は、デジタル機器やデジタル記録媒体の購入時に補償金を支払います(購入代金に含まれています)。
市販のDVDって普通コピーガードがかかっているのでしょうか?
書込番号:831766
0点
2002/07/14 23:46(1年以上前)
最新、私の買ったDVDソフト シュレックのパッケージになんと複製不能は書かれていません。
パッケージによると、一般家庭での私的視聴を目的に販売されています。したがって、無断で複製、改変、放送、有線放送、上映、レンタル(有償、無償を問わず)することは法律によって一切禁止されています。
これって、私的視聴ならコピーしていいってことかな?。
書込番号:831952
0点
2002/07/15 00:09(1年以上前)
かかってないのは、エロビデオぐらいじゃないの?
書込番号:832005
0点
2002/07/15 00:22(1年以上前)
>最新、私の買ったDVDソフト シュレックのパッケージになんと
>複製不能は書かれていません。
ディスク本体にはマクロビジョンのロゴが書かれてまし、
映像にはコピーガード信号がチャンとはいってます。
よって
>これって、私的視聴ならコピーしていいってことかな?。
はNOですネ(^^;
書込番号:832056
0点
2002/07/15 00:25(1年以上前)
脱字がありました. すみません(^^;
>ディスク本体にはマクロビジョンのロゴが書かれてまし
>映像にはコピーガード信号がチャンとはいってます。
ディスク本体にはマクロビジョンのロゴが書かれてますし
映像にはコピーガード信号がチャンとはいってます。
書込番号:832069
0点
2002/07/15 00:49(1年以上前)
>映像にはコピーガード信号はチャンとはいってます。
実際、やっていたんですね。ドーモです。
書込番号:832143
0点
2002/07/15 21:48(1年以上前)
>かかってないのは、エロビデオぐらいじゃないの?
↑そうですか、DVDというのは通常コピーガードがかかっているものなんですね。知りませんでした。でも、なんでエロビデオはかかっていないの??
書込番号:833594
0点
2002/07/15 23:07(1年以上前)
購入層とかを考えるとガードかけても仕方がないからじゃないかな。
一人でひっそり楽しむものだから・・・
それにガードをかけるとマクロビジョンにライセンス払う必要があるんで
そこまでしてガードかける必要性をメーカーが感じないんでしょう。
ハリウッドとかの映画業界は、DVDのようなデジタルメディアを出す
のに最初は非常に懐疑的で、デジタルコピー対策でCSSをアナログ
コピー対策にはマクロビジョンをかける事で、OKになったんじゃ
なかったでしたっけ。
それに最近は高性能な録画機が安価に手に入る時代ですから、著作物に
ガードかける事自体は仕方が無い事ですしネ。
技術発達には必ずメリットどデメリットが共存すると言う事で・・・
書込番号:833800
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
HS−1と同じくHDDからDVD-Rにコピーする時、再エンコードされるって所は又同じやなー、これじゃX1&X2の方が上やなー、DVD-Rにレート変えずに編集して高画質保存が目的の使い方をする人にとっては、DVD-RAMに置いとく人にとっても細かいレート設定が出来るX1&X2の方が上やと思うけど、パナのHS−1&2って、操作性とデザインが良い以外にDVD-Rに残したい人にとって何か良いとこあんの?
0点
2002/07/12 10:06(1年以上前)
DVD-Rに追記が可能(フランチャイズ前)
X1&X2は、追記できない。
書込番号:826616
0点
2002/07/12 12:11(1年以上前)
>フランチャイズ前
ファイナライズ前?
書込番号:826763
0点
2002/07/12 14:03(1年以上前)
パナのwebページでは。
ハードディスクの映像をDVD-RAMへ録画する場合には、DVD-RAMの転送レートを最大限に活かした高速録画で。EPモードでHDDに録画した1時間映像なら約5分で画質劣化することなくDVD-RAMに録画できます。
と記載がありますが、同レートなら再エンコードなしという事では?
書込番号:826908
0点
2002/07/12 15:31(1年以上前)
HDからRAMなら単なるコピーでしょうから、当然の事ながら再エンコはしないでしょう。
肝心なのはRに焼く場合だと思いますが。
書込番号:827023
0点
2002/07/12 16:04(1年以上前)
>フランチャイズ前
ファイナライズ、のつもりやね。<g>
書込番号:827056
0点
2002/07/12 16:12(1年以上前)
ビデオサロン誌でHDDからDVDRAM、Rに移す場合機種によりコピーになるもの、ダビングになるものがあるそうです。当然コピーの方が元と同一のものであり画質がいいと思いますがパナと東芝ではどちらがいいでしょうか
書込番号:827065
0点
2002/07/12 22:51(1年以上前)
HS−2はHDDからDVD-Rにコピーする時,同レートでも再エンコードするのでしょうか?同一レートなら再エンコードなしでHDDと同一画質で焼けるのではと想像できるのですが、そのへんのところ誰か本当のところを教えてください。 もし同レートでも再エンコードしてしまうなら見た目でわかるくらい画質は劣化するのでしょうか?HS−1の体験でで結構ですのでだらか教えてください。
書込番号:827671
0点
2002/07/12 23:15(1年以上前)
HS1の場合ではHDD->DVD-Rのダビング時、同一レートでも再エンコードされます。
再エンコード時の画質については人それぞれ感じ方が違うと思いますが、
ダビング元の画質レベルがXP〜SPのレートであればそれほど劣化は感じられません。LP以下ならそれなりに劣化したと感じられます。
確かに再エンコードをせずにダビングすることが一番良いのかも
しれませんが、私の場合DVD-Rにダビングする際はたいていFR
モードでダビングするので再エンコードにはこだわっていません。
以上、参考になるかわかりませんが書き込ませて頂きました。
書込番号:827747
0点
2002/07/13 06:35(1年以上前)
やっぱりX1&X2の方が上という事みたいやね。
書込番号:828228
0点
2002/07/13 09:42(1年以上前)
Furさんありがとうございました。参考になります。 もうひとつ質問があります。FRモードやVBRモードで焼いたDVD−Rを通常モードで再生実績のある他のDVD再生機で再生できるのでしょうか。私の場合パナソニックのゲーム機であるSL−GC10を持っているのですが、これでは再生できるのでしょうか?誰かわかる方いましたら教えてください。
書込番号:828392
0点
2002/07/13 13:22(1年以上前)
kim-kimさんがご使用されているSL−GC10で再生を試したことがないのでお答えできませんが、私が所有しているPanasonic DVD-RV31,
東芝 SD-5000では正常に再生出来ています。
逆に質問ですが"通常モードで再生"というのはどういうモードでしょうか?
XPやSPなどのモードという意味でしょうか?
もしそういう意味ならそのDVDプレーヤーで再生できる可能性は高いと思います。
以上です、誰かフォローして頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
書込番号:828674
0点
2002/07/13 13:27(1年以上前)
後、もう一つ。
VBRは録画モードとは違いますよ。
少なくともPanasonic製のDVDレコーダーはHDD/DVD-RAM/DVD-Rの
全てのメディアに対して録画モードに依存なくVBR方式で記録されます。
書込番号:828680
0点
2002/07/13 22:57(1年以上前)
「Q」は大丈夫なはずです。
PanasonicブランドのDVDプレイヤでも下位機種にはOEMで何処製かわからないのがありますので、要注意。
普通はどれでもDVD-Rは再生可能なはずです。なんせ、ウチの2世代機でさるDVD-A350という、DVDプレイヤでは骨董品の部類に入る機種でもDVD-Rは再生可能です。
書込番号:829585
0点
2002/07/13 22:59(1年以上前)
最初からDVD-Rに録画する編成でHDで組めればX1/X2の方が良いに決まってますが、
実際複数の番組を一個に納めようとしたりすると、結構制約きついですよ。
それに再エンコードされても見てわかるほど劣化しないので、どうでしょうね。使い方如何だと思いますよ。
書込番号:829599
0点
2002/07/13 23:47(1年以上前)
皆様、大変失礼しました。私全部の録画モード(EP〜XP)でVBR記録以外にCBR(コンスタントビットレート)モードもあると思っておりました。すべてVBRで記録とは知りませんでした。しかしちょっと残念ですよね。HDDで編集したものがDVD−Rに焼くときに少々でも画質が劣化してしまうのは。気が早いがHS−3では再エンコードなしでDVD−Rに焼ける機能と、ゴーストリダクションチューナーの搭載を期待します(そうなったら完璧!)。しょうがないので暫くはパソコンで編集してそのDVアウトをHS−2につなぎ直接DVD−Rに焼くことにします。
書込番号:829683
0点
2002/07/14 00:12(1年以上前)
>しょうがないので暫くはパソコンで編集してそのDVアウトをHS−2につなぎ直接DVD−Rに焼くことにします。
こっちの方が劣化きついと思いますよ、経験上(^^;。
書込番号:829734
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-HS2
DV端子を経由して、BSデジタルチューナーとのi-link接続ってできないんでしょうか?
ハイビジョン画質は無理にしても、データ情報とかまで含めてデジタル録画することは無理だということでしょうか?
BSデジタル放送もアナログで入力して、MPEG2にエンコードするってことですよね?
0点
過去ログにもたくさんありますが
> DV端子を経由して、BSデジタルチューナーとのi-link接続ってできないん
> でしょうか?
DV端子はIEEE1394の端子をDVとして使っていますので、MPEG2-TSを解釈でき
ないでしょう。
> BSデジタル放送もアナログで入力して、MPEG2にエンコードするってこと
> ですよね?
そのとおりだと思います。
書込番号:828103
1点
2002/07/13 23:24(1年以上前)
idealさんありがとうございました。
DVDRAMには容量的に無理としても、せめてHDDにはHSモードで録画できるレコーダーにして欲しかったですね。
書込番号:829654
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






