DMR-HS2 のクチコミ掲示板

プログラム分割とプレイリスト

2003/02/27 12:46（1年以上前）

うっっさこ。さん

教えてくださいませ。

ビデオカメラからＲＡＭ、さらにはＲにもコピーする場合で、
なるべくキレイにコピーをしたい場合は、
わざと、ＤＶ端子をとおさずにいったんベタでＨＤＤに
移して、プレイリストを作るのではなく、プログラム分割を
して、ＲＡＭやＲに移すと劣化せずにキレイにできる
のでしょうか？

ＤＶ端子から読み込みをさせると、プレイリストを
自動作成してくれて便利なようですが、コピーするときに
劣化してしまうのですよね？

書込番号：1345878

0点

チュパさん

2003/02/27 20:51（1年以上前）

ＨＳ２では，プレイリストを使ってＲＡＭにコピーした場合，再エンコード
になり画質が劣化します。それを気にしての質問だと思いますが，誤解があ
るようです。

ＤＶ端子を使って「ＤＶ入力自動録画」をした場合，ベタ（うっっさこさん
流の言い方）と，プレイリストの２つを作ってくれます。したがって，プレ
イリストによる画質劣化が気になるのなら，ベタを使ってＲＡＭにコピーす
ればいいわけです。迷わずＤＶ端子を使いましょう。

書込番号：1346790

0点

チュパさん

2003/02/27 21:05（1年以上前）

追加です。
ＨＤＤからＲＡＭやＲへのコピーですが，画質を劣化させずにできるのは，
ＲＡＭに高速ダビングしたときだけです。
ＲＡＭにコピーするときに録画モード変えたり（ＦＲモードを含む），Ｒに
コピーする場合は，必ず劣化しますので，ベタを使ってもプレイリストを使
っても同じです。

書込番号：1346835

0点

おしえてください・・さん

2003/03/02 03:30（1年以上前）

再エンコードをよく不安にする声がおおいですが、
実際問題、どのくらいまでさがるのでしょうか？
たとえばHDDにXPで保存して編集したものを、
SPでRにうつしたら、ほとんど差はないのでは？？

書込番号：1353864

0点

No.7さん

2003/03/02 12:47（1年以上前）

＞たとえばHDDにXPで保存して編集したものを、
＞SPでRにうつしたら、ほとんど差はないのでは？？

VHS→VHSで編集していたのですが、HS2で初めて編集(XP→SP)したとき
画像の劣化の無さ、編集精度の高さに感動しました。

しかし使い込んでいく内に、mpeg2の弱点にだんだん気が付きます。
一度気づくと結構気になるので、出来るだけ再エンコードしないように、
ぴったり録画→RAMに高速コピー、で使っています。

でも、これってVHS→VHSの時とは全く違って、精神衛生上そうしてる
って感じです。
弱点の出やすいシーンを見比べなければ、少なくとも私は違い(SP vs
XP→SP)を判別できません。
mpeg2の欠点は、再エンコードうんぬんより、いかに高いレートで録画
するかを考えた方が、効果が高いような気がします。

書込番号：1354721

0点

おしえてください・・さん

2003/03/03 01:07（1年以上前）

私はアニメとか舞台中継くらいしかみないので
EPでもそんなに苦痛に感じないので
再エンコードも負担にかんじたことは少ないです。

気になる方は、レースとかそういうのを録画される
時にきになるんでしょうか？？

書込番号：1357075

0点

ナイスクチコミ0

返信1

メディアの使用方法について

2003/03/02 22:46（1年以上前）

ひーりんちょさん

DMR-HS2-Sについてお聞きします。
まとめて140分ほど録画したいという場合には、120分用のメディアで2倍録画するしかないんでしょうか？仮にそうだとすると、この140分以外はこのメディアに録画したくないとすると、100分ぶんくらいあまりが出来てしまうことになっちゃうのですが。
120分用のメディアで140分ぴったりを録画するということは出来ないのでしょうか。もしこれが出来るとすると、余分なあまりが出来ないばかりか、2倍録画の場合よりも画質が綺麗になるような気がするのですが。
意味不明な質問ですみません。一言で言ってしまうと、2倍録画・4倍録画とか固定した倍数の録画しか出来なのでしょうか、ということなのですが。

書込番号：1356541

0点

BAK3さん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：1件

2003/03/02 22:50（1年以上前）

ひーりんちょさんのおっしゃる機能しっかりHS2にありますよ。
ぴったり録画という機能ですがメディアにちょうど１４０分で
収まるようにビットレートを調整してくれる機能です。
画質はご想像の通りSPモードとLPモードの中間のような
画質で録画できます。

書込番号：1356560

0点

ナイスクチコミ0

返信1

デジカメ保存

2003/03/02 16:15（1年以上前）

購入悩む者さん

XDピクチャーカードは使えますか？

書込番号：1355218

0点

Pansonic HS2さん

2003/03/02 21:34（1年以上前）

FUJIFILM XDｶｰﾄﾞ + ＤＰＣ－ＣＦ(FUJIFILM COMPACTLASH CARD ADAPTER) ＋ＰＣカードアダプターを使用すれば可能です。ちなみにDPC-CF は6,000円､PCｶｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは1,000円程度です。当方はこの組合せで写真のﾃﾞｰﾀｰを取り込んでいますので可能です。

書込番号：1356232

0点

ナイスクチコミ0

返信1

教えて下さい

2003/03/02 14:26（1年以上前）

パンダのマーチさん

値下がりしそうなHS2を購入しようか考えているのですが，質問を一つ。
RAMにダビングしたTV番組等はパソコンで見ることが出来るのでしょうか？
パソコンも春モデルを一緒に購入しようと思っています。PCのカタログを見ている限りでは，東芝はRAMが読み込み可能と書いてあったと思います。ノートPCを予定しているのですが，他社製はどうですか？
　全くの初心者なので，実際に使われているみなさんのご意見をお願いします。

書込番号：1354972

0点

フットルース1号さん

2003/03/02 19:50（1年以上前）

ノートPCの軽快さは失われますが，外付けのドライブはどうでしょうか？

http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/drive/comb/kxlcb20an/index.html

カートリッジ付RAMの読み込みなら高価になりますが，書き込みもできる
http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/multi/d560.html

安いCDドライブ付きの機種で済ませて外付けドライブを買うという
手もありかなと。

書込番号：1355846

0点

ナイスクチコミ0

返信2

DVDRAM、Rの品質保持は？？

2003/02/28 18:41（1年以上前）

おしえてください・・さん

画質などはその選択モードで調整できますが、
海外製やパナ以外のものは、やはり同じ状態で
書き込みしても、映像に多少の差はでるのでしょうか？

SuperXは値段も安価で今のところ30枚とも全部読み込み
大丈夫でしたが、パナのDVDRとでは、将来的に劣化なり
なにがしかの障害って起こる危険もあるのでしょうか？？

絶対に永久保存しておきたい映像は、やはりパナのDVDRAMに
XPで保存しておくというのが、現段階で最高の手段ですか？

ちなみに現在、マクセルの両面RAMを9枚、パナを3枚、TDKを1枚
Rはパナを25枚、Superｘを30枚購入し使用しました。
SuperXは、ビデオ録画してたもののダビングに主に使ってます。

書込番号：1349163

0点

たいがにさん

2003/03/01 12:03（1年以上前）

＞将来的に劣化なり
同時期に作成したSuperXとパナのDVD-Rで、劣化の進みが同等なら、
記録溝の荒いSuperXが先に読めなくなると思います。
また劣化速度も色素成分の劣るSuperXが上だと思います。
たまに読めなくなったと聞きますが、反り返り要因なら、平らな物で挟んで重しを乗せておけば翌日にはよめるかも知れません。

＞パナのDVDRAMに
世間では定説みたいです。
ただ、RAMは構造的に読みこみにくい代物のようでたまに認識エラーが起こります。（パナではまだ出てない）
、、、を考慮するとRAMが圧倒的に有利と考えていません。

書込番号：1351181

0点

おしえてください・・さん

2003/03/02 00:15（1年以上前）

ありがとうございます。
ファイナライズ後でも、将来的に読めなくなる事も
ありえるんですね・・。
SUPERXは、では、ほどほどに保存しておきたいものに
利用する程度のほうがいいわけなんですね。

パナのDVDRAMが、殻つきでないのがどんどん安くなって
いますし、買いやすくなってくれると助かります。

書込番号：1353385

0点