DMR-E700BD のクチコミ掲示板

ついにDIGAが、DVD+R系に対応！

[Panasonicfan]

ついに新DIGAが、DVD+R系に対応するみたいですね！

ブルーレイとＤＶＤ−ＲＡＭをＨＰのパソコンに
搭載できるようになるみたいですし。

ますます、ブルーレイに期待が持てますね。

書込番号：3739772

[Panasonicfan]

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/352377

HP and Panasonic are working together←ってことみたいです。

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2005/050105a.html
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2005/050105b.html

書込番号：3739807

[Ｋ’ｓＦＸ]

ほぉ

凄い情報ですね

ＤＩＧＡ選択してて良かった(笑)

しかも＋Ｒも対応なら
あわてて500なども買わないで良かったか・・・・。

＋Ｒがどの程度使えるのかも課題ですが・・・・。

書込番号：3740383

[ロイエ]

しかし、こんなことも書かれています。

＞日本の現状では+Rをサポートする必然性もないので、おそらく国内での販売はないものと思われる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/zooma184.htm

だそうで、どうなんでしょうかね？

書込番号：3741485

[デジタル貧者]

素朴な疑問なんですが、+Ｒって使う必要ありますか？

書込番号：3741745

[クランキーコンドル]

+Rより一歩進んで、+R DLに対応して欲しいですよね。
でも十分あり得ますね。

書込番号：3744214

ところでDVD-RWへの対応はどうなるのでしょうか。

書込番号：3744425

+R DLに録画映像は、普通のＤＶＤプレーヤーで
再生出来るのですか（再生が市販ＤＶＤと同じか知りたい）？

書込番号：3744494

ROM互換機能付き、だったらよいのね。おあとがよろしいようで〜。

書込番号：3744557

[Panasonicfan]

＋ＲＷだけを外したのは、ＲＡＭ陣営の最後のアガキ？

■米国モデル

録画…ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ、ＤＶＤ＋Ｒ
再生…ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ、ＤＶＤ＋Ｒ／ＲＷ

■日本モデル

未公開

書込番号：3745448

ＲＡＭ陣営ってもはや無いのでは。

各企業生き残りをかけた戦いです。
ユーザーのそうです。次世代DVDも含めて適切なメディア、フォーマットを選びましょう。

昨日の友は今日の敵。（笑）
昨日の敵は今日の味方です。（笑）

書込番号：3745536

今更DVDなんてどうでもいい。
ましてや＋Rなんて。
DVDの種類の中で一番いらん規格。

書込番号：3747791

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞今更DVDなんてどうでもいい。

激しく同意
ＲＡＭもＲＷもいずれは次世代に吸収するんだし
（再生＆データ移行）

ＤＩＳＣの価格は現在の価格でもいいから
ＨＤＤ＆ＢＤのハードの価格を普及価格帯にもってきて欲しいもんですね



いまさらＲＡＭや±ＲＷで騒いでるメーカーもマスゴミもクソ(笑)

書込番号：3747835

[かいとうまん]

いくらドライブが±ＲＷに対応しても、コピーワンスが再生出来なければ意味がないと思います。
高級ＤＶＤプレーヤーもほとんど非対応だし、そのへんなんとかしてほしいです。
とても今更とは思えません。
ＤＶＤ−ＲＷのコピーワンス対応を真っ先にアップデートを望みます。

書込番号：3747925

所詮DVDなんてHD録画出来ないんだから、SDならどうとでもなるDVD録画のコピーワンスなんてどうでもいいの。
問題はHD録画のコピーワンス。
コピーワンスなんて無くなってしまえば全て解決するんですけどね。

書込番号：3753600

[Panasonicfan]

+RWに対応しない理由は、コピワンだって。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/05/news048.html

書込番号：3767000

[Panasonicfan]

日立はスーパーマルチで来ましたね。
やはり日立の方が正しい気がする。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050109/zooma187.htm

書込番号：3770986

ハイブリットディスクについて

皮肉な感じだけど、このハイブリットタイプの市販ソフトが、近い将来登場するかもしれないけど
あなただったら買いますか？微妙な感じですね。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/24/news028.html

書込番号：3679765

[FUJIMI-D]

Blu-ray DiscがHD-DVDを退けてメジャーになるには　
現在の支流DVDとの互換性だと思われ
あとは値段しだいでしょう。
どうせなら　３つとも再生できるようになるのが
ユーザーとしてはしあわせなんですけどね。

書込番号：3679809

[デジタル貧者]

すぐさまＢＤプレーヤーを買わなくてもいいという「余裕」が出来るからいいのでは？
それにこれ、レンタルにもそのまま使えそうだから有利では？
メーカーがセルオンリーでなく、レンタルに積極的に出していくならＰＳ３発売と共にブレイクしそうだけど。

書込番号：3682859

[Panasonicfan]

合計容量が、３３．５ＧＢになるということで、すごいですね。

ただ、技術的にできるということと、実際にソフトが出るということは
別物です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041224/victor.htm

書込番号：3691211

奥行きどうにかならないですかねぇ

薄型のＴＶ（液晶、プラズマ）が普及してく中でこの奥行き。
テレビが薄くても薄型テレビ用のＡＶボードに入りませんから！！
残念！！！

書込番号：3663982

うまい！

書込番号：3664434

はいはい。じゃあ買わなきゃいいでしょ。
ミーハーな貴方のほうが残念な存在ですよ。

書込番号：3664443

[越後屋遼]

自分で”普及していく中で”って書かれているとおり、液晶・プラズマだけの社会になってしまったわけではないでつね。
しかも、地上アナログに関しては、どうやらブラウン管を超える画質を実現しているモノは無いようだし。

だいたい薄型テレビ用ＡＶボードは、薄型テレビ買う人のためのものであって、ブラウン管テレビ買う人は従来のテレビ台買えば済むこと。

入らないのが当然で、残念でもなんでもない。

書込番号：3664598

[ビシャス]

ブラウン管テレビではなく、レコーダーのことを言ってるのでは？その点は僕も同感で、縦置き型にしてほしいぐらいです

書込番号：3665442

AVラックメーカーのAVボードを検討されたらどうでしょうか？
ハミレックス、若月など。
横型のAVボードならAVアンプも収納可能なぐらいだから
E700BDも何のそのですよ！

書込番号：3668496

[Panasonicfan]

ＡＶボードの奥行きが何センチで、本機の奥行きが何センチか
書いてくれたら有益な書き込みだったのに。

書込番号：3691239

[越後屋遼]

あ、ホントだ。普段、「家電・すべて」で読んでるので勘違いしちゃいました。

もうしわけありません。気をつけます。

しかしま、従来機と積んで設置する場合（廃熱・振動対策のためスペーサー必須）は、変に奥行無いのが混じると困る、というのもあるんだな、これが。

書込番号：3692450

比較するなと言われても気になるHD DVD

[Panasonicfan]

NECがHD DVDを開発ですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041220/nec.htm

書込番号：3663360

[かいとうまん]

ＢＤはすでに製品になってます。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/br-pd23u2/index.html
いずれにしても、コピーワンスには非対応ですので、録画の使用に使えず意味ないですが。

書込番号：3666721

↑嘘書いちゃいけません。それは青色レーザーを使った大容量DISCってだけで
Blu-rayとは互換性も無いし別もんです。

書込番号：3668852

[Panasonicfan]

オリジン電気によると、低価格ＢＤ−ＲＯＭ製造装置が
できるみたいですね。

http://www.origin.co.jp/topics/up_file/200412221.pdf

書込番号：3675316

[Panasonicfan]

あれ？　東芝のHDDVDレコーダーは、自社製がこけたら、
ＮＥＣ製のドライブでも良いわけですね。

もしかして、もともとＮＥＣ製だなんてことなのかな。

書込番号：3684585

[デジタル貧者]

サンヨーがチップを供給してNECがドライブを開発、製造。東芝が最終完成品を販売。これで持ちつ持たれつ協業。

.

書込番号：3707339

コピーワンス音声のみなら可

最近こんなことやってみました。

デジタルＷＯＷＷＯＷで放送された音楽ライブコンサート（５．１音源）を音声のみ出力して、他のＤＶＤレコーダーで録音。（Ｌ−ＰＣＭ）

チャプター分割してＤＶＤ−Ｒに保存。

保存したＤＶＤをパソコンにて音声をＷＡＶＥ化。

ＣＤに保存。

車の中で聴きたいと思い試してみましたが一応出来ました。
かなり手間かかりますが、満足しています。

もちろんＭＰ３化してＨＤプレイヤーなどで聴くことも可です。

コピーワンス音声のみなら可(^_^;)

書込番号：3645583

[Ｋ’ｓＦＸ]

コピワン外しをやってる者から
すれば当然といえば当然なのですが…(笑)

書込番号：3645772

コピーワンス信号は、走査線の垂直同期期間のある場所に数十ビットのデジタルデータとして組み込まれているらしいです。
　たぶん、将来的には、音声にも組み込まれると思います。（推測）

書込番号：3646422

音声の部分ぐらい将来的にも自由であって欲しいものですね！
だってアナログBSより音質が落ちる訳なのだから(Bモード音声と比較)
した場合。
そのアナログBSの方が特に制限が無いのだから。

書込番号：3648157

ＨＤ ＤＶＤレコーダー発売は当分先

[かいとうまん]

ＨＤ　ＤＶＤの規格について、自分も含め勘違いがありましたので、整理します。
録画規格ですが、
コーデックの種類は最終的に、ＢＤもＨＤ　ＤＶＤもＭＰＥＧ２（ＴＳ、ＳＰ）、ＭＰＥＧ４ＡＶＣ、ＶＣ−９の４種類です。

比較すると、ＢＤの場合。
　片面一層で２５Ｇ　　ＢＳデジタルで２時間２０分（ＴＳ）
　片面二層で５０Ｇ　　ＢＳデジタルで４時間４０分（ＴＳ）　
　転送レート・・３６Ｍｂｐｓで余裕あり

ＨＤ　ＤＶＤの場合
　片面一層で２０Ｇ　　ＢＳデジタルで１時間４８分ぐらい（ＴＳ）
　下記理由によりだいぶ先のＭＰＥＧ４は５時間半。
　２００６年発売をめざす
　片面二層で４０Ｇ　　ＢＳデジタルで３時間３６分ぐらい（ＴＳ）

ただし、８月現在でのＭＰＥＧ４のエンコーダー性能は、１時間のものをエンコードするのに４時間かかる状態です。したがって２００５年発売予定のレコーダーでは、ＭＰＥＧ４は対応しない可能性があります。

ＢＳハイビジョンのＭＰＥＧ４の画質ですが、再エンコードとなりますのが、地上波デジタル程度の画質は問題なく確保できるだろう。

以上がＡＶ　ＲＥＶＩＥＷの９月号に出ていた、東芝の佐藤技術長の話です。

書込番号：3611858

＞ＢＳハイビジョンのＭＰＥＧ４の画質ですが、再エンコードとなりますのが、地上波デジタル程度の画質は問題なく確保できるだろう。


この東芝の技術者の感覚が凄いんですよね
誰が再エンコしたもん欲しがるのやら・・・・。
だからＨＤ　ＤＶＤは避けたい

劣化コピーする意味が無い

書込番号：3612931

[Panasonicfan]

ＭＰＥＧ２も２種類あることを考えると４種類ですか。

ＨＰがブルーレイ対応ＰＣを２００５年に出すそうです。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/17/news026.html

書込番号：3614308

[Panasonicfan]

H.264は、MPEG-2の2倍以上の高圧縮率を実現しているので、
東芝はいいところに目をつけていると思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/02/news081.html

書込番号：3614316

[Panasonicfan]

＞１時間のものをエンコードするのに４時間かかる状態

４個使えば、１時間のものは１時間でできる。
つまり、リアルタイムにできるそうです。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020.html

書込番号：3614342

＞H.264は、MPEG-2の2倍以上の高圧縮率を実現しているので、
東芝はいいところに目をつけていると思います。


確かにそうなんですが元々mpeg2で放送してる物を
変換してまで録画と言うのも？？？？？？？？です。

いかに劣化させずに録画・保存するか重要なのに
いきなり変換じゃあなぁ・・・・。

当然現行のものよりはキレイな録画にはなるかと思うが・・・。
再エンコード　
この時点で劣化してる事実は消せない。

その辺が抵抗有るので　私は寄りつかないフォーマットですね



今までの規格もそうですが、ある程度旧規格は切り捨てた方が後でいい状況が多い

（とは言え同じ１２�aなのだからマルチ化しろと）

書込番号：3614526

圧縮すると、必ず画質は劣化する。
これは、真実。
解決すること不可能
したがって、Blu-Rayだ。

書込番号：3614708

>２倍程度

この手のアナウンスはまず信じられない。
過去の経験から話半分から７割程度で考えた方が良い。

ビデオＣＤ規格がＶＨＳ標準相当と言われもてはやされたが、フタをあけたらとんでもない標準どころか３倍にも届かない画質だった。

２０Ｍｂｐｓが御の字だな。

書込番号：3614920

[ソースかつ]

無劣化至上主義みたいな人がＢＤ支持派には多いようですが、将来のＢＤレコーダーにもＨ２６４などのデコーダーが搭載されれば、それはそれで便利な機能だと思いませんか。
３時間以上の映画を１層メディアにピッタリ録画出来て、ハイビジョン画質で見られるならば、私ならそっちを選びます。

今のＢＤレコーダーは技術力を固持するあまり、少しフライング気味に発売されたように思われます、その点はＨＤーＤＶＤの方が堅実ではないでしょうか？
ホームビデオとしてソニーがベータ方式を市場にいち早く発売して、後々ＶＨＳに追い越された事実を思い起こされます。

書込番号：3615193

[デジタル貧者]

あれ？
＞片面一層で２０Ｇ　　
＞片面二層で４０Ｇ　　
当初の容量に戻ったんですかね？
記録安定性のために一層１５Ｇ・二層３０Ｇと少なくなったんじゃなかったかな？
それともROMとごちゃまぜになって報道されてただけだったのかな？

書込番号：3615230

[かいとうまん]

またまた勘違いしました。
片面二層で３２Ｇでしたね。
＞記録安定性のために一層１５Ｇ・二層３０Ｇと少なくなったんじゃなかったかな・・・初めて聞きました。
詳しいかたは教えてください。

リンク見ました。４月に詳しく発表されてたのですね。
しかし、最新情報が有りません。
ＢＤも今年中にＲＯＭ規格の発表があるはずなのですが。

書込番号：3615451

[ソースかつ]

訂正　エンコーダーとデコーダーを間違えました・・・。

書込番号：3615466

あー、
HD-DVDの録画は片面1層RWで20GB（目標）、2層はめどすらたっていません。
たぶん保護層と出力の関係で当面は無理。
東芝の山田氏が言っているSD×4個でHDエンコードははったりで、じゃHDエンコ基板はこれも目処すらたっていません。

HD-DVDとはとどのつまりハリウッドの商品のためだけの規格。
日本のHD放送録画規格とはなりえませんし、目指していません。
と受け止めるのが一般的ではないかと。

書込番号：3615855

[そるじゃあ]

(ソースかつさん)> 無劣化至上主義みたいな人がＢＤ支持派には多いようですが

一般の人でも劣化にこだわる人は多いですよ。「もともとSPで録るのと、最高レートで録った後SPに再エンコするとではどっちが画質がいいか」なんて質問が頻繁に出てくるでしょう。

> ＢＤレコーダーにもＨ２６４などのデコーダーが搭載されれば、それはそれで便利

「搭載されなくても使えるけど搭載されるともっと便利」っていうのと「搭載されないと使うことすらできない」ではかなり違いますね。

> 今のＢＤレコーダーは技術力を固持するあまり、少しフライング気味に発売され
> たように思われます。その点はＨＤーＤＶＤの方が堅実ではないでしょうか？

（固辞→誇示でいいんですよね？）
と思われた「技術的な」問題点というのは、例えばどんなところでしょうか？
（いいことではないですが）他社互換性に問題があってのアップデートというのは、仕様策定とかビジネス上の問題であり、技術力誇示のためのフライングではないと思っています。
それと、ソニー１社だけならまだしも、パナという２社目も既に製品化しているのに、HD-DVDがまだ出てないってのは…。まして、DVD技術をそのまんま使えるところも多いからってのがセールスポイントの一つなのに。

書込番号：3616741

[デジタル貧者]

＞かいとうまん　さん
ＨＤ　ＤＶＤ　ＲＷに関してはソニーＳ７７の板で「ホログラフィック」を叫ぶ問題児のスレで過去ログわんさかですよ。一度お読み下さい。
長いですが（笑）。
一層１５Ｇ・二層３０Ｇになったのは「記録安定性」と私書いてますが、実際は２０Ｇ・４０Ｇではディスクが作れなかったみたいですね。
（東芝の技術役員は安定性がどうやら…と言ってました）
なお、BD-ROMですが、ＶＣ−１（ＷＭＰ９）の仕様策定が遅れているため（当然チップも作れず）に来年末まで発売できないようです。
ですのでソニーＢＤ２号機もROMなしになるようですね。
*ＶＣ−９はＷＭＰ９のことですよね？今はＶＣ−１と呼称されてるはずです。
間違いならごめんなさい。

書込番号：3616878

[かいとうまん]

こちらの問題児が、松下、ソニーのＰＲばかりとのことでしたので、あまり興味のなかったＨＤ　ＤＶＤの書き込みをしてみたのですが、やはり絵に描いた餅ですね。

レーザーディスクの時、どうしてもほしいソフトがＶＨＤにしか無く、ハードは買えないのでソフトだけ買って、店でテープにダビングしてもらったことが大昔にあったけど・・・今の法律が出来る前ですのであしからず。こんな馬鹿げたことにならないためにも、ぜひ再生だけでもＢＤ、ＨＤ　ＤＶＤ両方共に出来るようにしてほしいです。

コピーワンスの再生も、ＲＡＭとＲＷのような互換性が無いなんてことのないように、ぜひしてほしいです。

書込番号：3617063

[ソースかつ]

>一般の人でも劣化にこだわる人は多いですよ。

私も劣化（高画質）にはこだわりますが、無劣化にはそれほどこだわらないのです、たとえばＢＤの１層では１０分ほど足りない番組の場合２層を使うのはもったいないと思いませんか？少々圧縮してもそれほど画質が変わらないならそっちを使いたいと思う人も多いでしょう。

＞「搭載されなくても使えるけど搭載されるともっと便利」っていうのと「搭載されないと使うことすらできない」ではかなり違いますね。

その通りだと思います、異論はありません。ＨＤーＤＶＤもＴＳ録画出来るみたいですね、時間は短いけど使えるようですよ。

＞「技術的な」問題点というのは、例えばどんなところでしょうか？

ＭＰＧ２（ＨＤーＴＳ）以外のコーデックで記録されたＢＤーＲＯＭ（セルメディア）の再生ができない可能性が大きいですよね、そのあたりはソニーやパナも２号機以降でクリアしてくるかも知れませんが、一般の人は今のＢＤレコーダーを買っても、将来発売される映画ソフトが問題なく見られると思っている人もたくさんいます。もっとＲＯＭの仕様が固まってからでも良かったのではないか？と思ったので「フライング気味」という言葉を使っただけです。ハイビジョンレコーダーとしてのＢＤはすばらしい技術だと思っていますよ。

ＢＤレコーダー世界初（ソニー）、２層ＤＢ世界初（パナ）、ＨＤＤ搭載ＢＤ世界初（シャープ）ってこだわってますが、これも技術力の誇示だといえるでしょう。「技術的」な問題点は無いですが。

書込番号：3617079

[どうせ買うならUXGA]

>ＨＤＤ搭載ＢＤ世界初（シャープ）

SHARPはこんな喧伝してました？
HDD搭載BDは海外にはありますよ。

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/331863

書込番号：3617854

(〃⌒ー⌒)/どもっ♪　問題児です。

・・・問題児って．．．ヽ(´o｀; オイオイ
まぁ、ともかく「HD DVD-ARW」は片面1層が“20GB”、片面2層で“32GB”のはずですよ。片面1層で15GB、片面2層で30GBは“ROM”の話です。ごっちゃになっているのはあなたじゃないですか？(^^;)

書込番号：3618427

[JunJ]

みなさん画質の視点だけでBDのストリーム（無劣化）記録の話をしていらっしゃいますが、他の視点も考慮する必要があります。

私の家族には聴覚障害者がいて（老人ではありません）、BSデジタルの字幕放送にはかなり助けられています（といっても、まだまだ字幕放送は少ないので、もっと増やして欲しいのですが）。

D-VHSやブルーレイでは、字幕もきちんと記録されており、視聴時にON・OFFできます（ストリーム記録ですから当たり前ですが）。

HD DVD でデジタル（BS，地上）放送をデジタル録画したときには、字幕やデータ放送のデータはどうなるのでしょうか？きちんと記録されるのでしょうか？私の探し方が悪いかもしれませんが、その点についてHD DVDがどのような仕様になっているのかわかりません。ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。

書込番号：3618908

[ソースかつ]

>どうせ買うならUXGAさん

そうですね書き込みしながら海外に有ったような気がしてましたが流れで書いてしまいました、申し訳ない・・・日本初もしくは３メディア同時搭載ということにしておいてください。
メーカーの宣伝文を載せるつもりは無かったのですが、どうも初物とか最小最軽量とかがメディアに氾濫しているもので、自分も含めてこれらの宣伝文句に踊らされている様に思います。

書込番号：3618937

<!infomation 最後のコメントは読み間違いによる勘違いのため訂正します。>

H.264/AVC FRExtやVC1のエンコーダーは確かにMPEG2より処理能力を必要と(多分、若干(その分？)省エネ性は優れてないかも？)するようです。その実現への不安があると思いますが、それは半導体の進歩に期待しましょうよ。ムーアの法則ってやつですよ。

進むべき方向性はそこにあり、より的確だと思います。

TV(デジタル)放送に関してもプログレッシブの実現と、映像形式(MPEG2から)の前進(進歩)ができないものかと期待しています。ハイビジョンであっても今となっては(もともと)インターレースでMPEG2のTV放送が正義ではなく、そんなTV放送ならMPEG2であろうがなかろうが、もうどうでもいい話ですね。

要はTV放送の魅力もそのコンテンツ(番組)の面白さにあり、今のデジタル放送においても画質云々が先に立つものではないと思います。画質についてはフルハイビジョン、そしてそれ以上もさることながら、プログレッシブと先進的映像形式に期待したいですね。（可逆圧縮のMotion-JPEG2000のTV放送はまだ現実的ではなく遠い未来の話かもしれません。ただ、われわれ人類は何時しか(例えば20〜30年後とか...)そういった方向性へたどり着くかもしれませんね。）(^-^)

書込番号：3619019

ついでに、下のスレッドで
> ＭＰＥＧ２／ＭＰＥＧ４の両方に対応しなければならない。
という意見がありますが、誤解がないように書いておきます。

「H.264とVC1を当初から予定していたHD DVDも、もちろんMPEG2にも対応しています。2時間以上の録画が可能になるでしょう。」実質Blu-rayと比べてその利用において遜色ないと言えると思います。

これは単なる技術のぶつかり合いではなく(技術力の問題ではない)思想(考え方または哲学)のぶつかり合いです。

ただ、何度も言うようにどちらの規格が最終的に残るかはわかりません。まぁ、HD DVDが市場に出てから様子を見るのが得策じゃないでしょうか。(^-^)

書込番号：3619282

[デジタル貧者]

うおっ！問題児に侵略されてしまった！
この板の皆さん、ごめんなさい。不用意な書き込みでうざい災厄を呼び込んでしまいました。
＞HD DVDが市場に出てから様子を見るのが得策じゃないでしょうか。(^-^)
わははは…。

書込番号：3620342

[かいとうまん]

今回の書き込みは、自分の知らなかったことがいろいろ解り、とても為になりました。
敵を攻撃するには、まず敵を理解すること。・・これをしないで戦争に負けました。チャンチャン

書込番号：3620363

>今のＢＤレコーダーは技術力を固持するあまり、少しフライング気味に発売されたように思われます、
>その点はＨＤーＤＶＤの方が堅実ではないでしょうか？

HD DVDは堅実なんでなく、ただ単に東芝に＜技術力がない＞だけですよｗ
というよりHD DVD自体製品化が難し過ぎる。
東芝だって今すぐにでもHD DVDレコを発売したいのですが、出したくても製品化出来ないのです。
何故なら二層技術も確立してなくてH264のエンコーダーも完成してないので、20Gではハイビジョンを２時間ほどしか録画出来ません。
そもそもH264による再エンコもユーザーの為ではありません。
そうしなければブルレイに録画時間で完全に負けてしまうから、出来てもいないエンコーダーを搭載すると言ってるだけです。

だからプレーヤーを先に発売するなどという寝惚けた事を言ってるのですね。
そのプレーヤーすら来年秋以降でなければ出せません。
一方パナは二層録画すら完成して製品化しています。
パナの技術力が相当優秀という事はあるにせよ、一方は二層レコすら製品化出来ていて、一方はプレーヤーすら今だ出せない状態…どちらが優れた規格かは考えるまでもないでしょう。

ハリウッドがHD DVDびいきなのは、単純にそちらの方が作るのが簡単だからです。
いくらソフトが作り易くても、ハードの面で製造困難では到底普及は無理でしょうね。
ブルレイは既にサムソンやＬＧのごとき韓国メーカーすら作れている事を考えても、ハード面でのハードルはさほど高くないと思われます。

書込番号：3620576

[デジタル貧者]

何しろ東芝は最初0.1mmの記録層で開発始めて断念した程度の技術力ですからねぇ。
サンヨー製のHD DVDレコーダーのほうが出来が良かったりして。
HD DVD-ARWのメディア価格も現行ＤＶＤ−RAMより安く作れると言ってますが、東芝本体ではメディア生産してないのに大丈夫なんだろうか？

書込番号：3620689

いきなりＨＤＤ＆ＨＤ　ＤＶＤと東芝ならそうしてくるんでしょうけど

今の時点でハイビジョンをディスク録画出来るブルーレイは何をおいても
価値あるわけで

製品化されもない規格で何を言っても無駄だと思うのだが・・・・。

東芝さん　そこんとこよーく考えた方がいい。

書込番号：3620716

[ソースかつ]

>HD DVDは堅実なんでなく、ただ単に東芝に＜技術力がない＞だけですよ

そうかもしれません、でもベータ方式は１年ほど早く発売しましたし、画質も後に発売されたＶＨＳより綺麗でした、でも結果は逆転されましたよね、当時ビクターは技術力もソニーより劣っていたのかも知れませんが、早く製品化したからといって主流になれるファクターにはなり得ないと思うのです。
昔は録画時間が長い方が善でしたが、今はハリウッドの動向に左右されている状態です、ＢＤが主流になれるかどうかは未知数です。
だからこそ技術の誇示よりユーザーフレンドリーであって欲しいと思ったのです。

＞ブルレイは既にサムソンやＬＧのごとき韓国メーカーすら作れている事を考えても、ハード面でのハードルはさほど高くないと思われます。

韓国メーカーもかなり技術力を付けて来ていると思いますが・・・それほどハードルの高いＨＤーＤＶＤを発売できたら東芝の技術力はソニー、松下以上ってことになりますね。

一応、私はＨＤーＤＶＤ推奨派ではありません、画質を重要視していたので、ＶＨＳ主流の時はベータ方式を使い続けましたし、ＥＤベータ機も持っています、ディスクメディアが出てきてからはパナ機も増えました、パナのＢＤ２号機にも期待しています。
４００Ｇ程度のＨＤＤを搭載してくれたら真っ先に買うでしょう。
その時にはＢＤーＲＯＭ再生ぐらいはサポートして欲しいと願っています、それができなきゃＨＤーＤＶＤに負けそうです、ＢＤがんばれ〜です。

書込番号：3622324

[かいとうまん]

今、ＮＨＫの衛星第１で東芝の特集をやってます。その中で出てきた、来年夏発売予定の薄型テレビのＳＥＤには非常に期待しています。なにせブラウン管の小さいものを素子としてならべているため、ブラウン管と同じ画質でしかも低消費電力という、夢のような商品ですので。
こちらは、是非実現してほしいです。
http://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/

書込番号：3622479

>> HD DVDは堅実なんでなく、ただ単に東芝に＜技術力がない＞だけですよ
>
> そうかもしれません

そうではありませんよ。
TOSHIBAに技術力がなかったから0.1ミリシステムをあきらめたわけではない。片面1層23GBのソニーの技術に対し片面1層30GBの技術で対抗することも出来たはずだ。

ではなぜそれをしなかったのだろうか？

一言で言えば記録層の位置を変えただけのこと、そんなこと当然どこのメーカーもわかっていた。この2つの規格は考え方の違いから生まれたものであって技術の差から生まれたものではない。

この保護層0.1ミリのシステムにはメリットもあればデメリットもある。その中でもっとより良い手段としてたどり着いた答えとしてHD DVDが存在する。

皆さんはBlu-rayのメリットは認識していてもデメリットには注目すらしていないようだ・・・。書き込み内容からそれが伺える。単なる一つの(ディスク容量とデジタル放送が注目のすべてといった)物の考え方からは、それによるデメリットなんてたわいもないことだと思うかもしれない。

しかし、さまざまな角度から状況を想定し考えれば、それによるデメリットは大きなハンディキャップとなるだろう。現在のBlu-ray製品はそのデメリットを克服するにいたってない。

新しい規格においてはさまざまな角度から状況を想定し配慮する必要がある。Blu-ray(0.1ミリシステム)が本当に最適なものならばHD DVDは生まれていなかっただろう。

ボクら一般消費者は今一度広く深く考える必要があるのではないでしょうか。(^-^)

書込番号：3624524

再エンコすることでコピーＯＫになるんなら
良いメリットなんだけどな。

書込番号：3625426

[ソースかつ]

>しかし、さまざまな角度から状況を想定し考えれば、それによるデメリットは大きなハンディキャップとなるだろう。現在のBlu-ray製品はそのデメリットを克服するにいたってない。

どんな製品にもメリットもあればデメリットも有ります、そんなのは普通に認識していますよ、でもそんなのはすぐに克服するでしょう、技術は日進月歩ですから、どなたかムーアの法則（これはチップのことですが）なんて言葉も使ってたですよね。
私はＤＶＤーＲＡＭの殻付きを使ったことが有りません、でもエラーの度合いはーＲＷよりずっと安定してます、以前なら考えられなかったかもしれませんが、利便性を考えて技術力がカバーしてくれてます。

ＨＤ　ＤＶＤに今後どのようなデメリットが出てくるのか？まだ製品にもなっていないので推測しかできませんね。

書込番号：3625812

[Panasonicfan]

ってかコピワンはどうなるの？
Ｈ．２６４ってコピワンできるの？

松下やソニーの２号機にＨ．２６４が非搭載とすると、
付くのは、ＨＤＤかな？

ＤＶ端子やＤ−ＶＨＳとのアイリンクはつくのかな？
追っかけ再生（追いかけ再生）はできるの？

東芝より先に三洋電機やＮＥＣからＨＤＤＶＤレコは出るの？
トムソンはＢＤ派なのにＨＤＤＶＤもやるみたい。
松下やソニーはＨＤＤＶＤやらないのかな？

書込番号：3629988