DMR-E700BD のクチコミ掲示板

HD DVD

[Rex2]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041129/hddvd.htm

敵（？）も動き出した模様。

書込番号：3565256

うーむ
地上デジタルやＢＳデジタルの規格を考えると

デジタルとは言え
変換録画になるわけで

そのまま録画するブルーレイより不利かも

あと２００ＧＢが多いなんて
言ってるけど多いに越した事はないでしょうね

ＤＶＤだって最初は、うわー多いねなんて
誰もが思ったはずだけど
映像を記録するには実際は少ない

（ワードやエクセルなどの文章データ用なら十分だろうが(笑)）


あと今のＲＤ信奉者(いや片岡録画神信奉者なのかも)は
近い将来ＨＤ　ＤＶＤに移行するのだろうか？

(過去の経験だと古いフォーマットの生産施設を流用なんてやった規格は伸びないんだけどね……)

私的には２００ＧＢの可能性がある方がいいや(笑)

書込番号：3566015

予想どうり，ＴｉｍｅＷａｒｎｅｒはＨＤ−ＤＶＤ側に決定。
いよいよ，関が原の戦いが始まる。
Ｓｏｎｙ＆Ｐａｎａ連合軍なら，勝算有りとみるのだが
Ｆｏｘの裏切りが怖い。

書込番号：3566748

[ソースかつ]

ワーナーならソフトの値段も今のＤＶＤ並で発売しそうですね、再生専用機が普及価格になれば、レンタル店にも並びそうですし・・・

レコーダーはブルレイ機が有利なように思いますが、そのうちスーパーマルチドライブが出来て一気に解決しそうな気がします、同じ１２ｃｍディスクを使っているのでベータｖｓＶＨＳのようにはならないでしょう。
次世代ＤＶＤも手の届く価格になりそうなので、競争は歓迎ですね。

書込番号：3568049

[クランキーコンドル]

個人的にはMicrosoftが鍵を握ってるような気がします。
MicrosoftがHD-DVD側に付いたのは、自ら開発したコーデックをHD-DVDが採用したからなので、
青霊側でも採用したら、あっさり転向する可能性も大いにあると思います。

書込番号：3568458

[RMS+099]

青霊側でも採用しました。 どこかのインタビューに、そのせいでソニーの2号機が大幅に遅れたような事が書いてあったような。

書込番号：3568521

[クランキーコンドル]

私もどっかで読んだ記憶があったんですけど（^^;
自信なかったので・・・
フォローありがとうございます。

私的には青霊もHD-DVDもしばらくは縁がなさそうで、ある意味夢の話なんですが、
どうせ夢ならばしばらくはステキな夢を見ていたいんですよね。
HD-DVDのような過去の資産とかに縛られたようななんとなくしみったれた規格よりは、
高い技術が用いられ、発展性もありそうな青霊の方が夢があるような気がしています。

まあ、将来自分が買う段ともなれば、その時の状況に応じてあっさり転向するかもしれないけれど、
今の所はその時に青霊が主流だったらいいなー、と思ってます。

書込番号：3572138

[Panasonicfan]

ＢＤとＨＤＤＶＤに規格上の差はほとんど無いです。
もし違っても、すぐに規格を変えて合わせてくるので。

簡単に言うと、

０．１ｍｍのＢＤと０．６ｍｍのＨＤＤＶＤ。

それくらいの違いです。

あとは容量がＢＤは８層２００ＧＢができそうなのが強み。

書込番号：3572826

[クランキーコンドル]

その保護層の厚さの差こそが大きな技術の差らしいんですよね。

光学系に関しては青霊はDVDとは全く異なるものとして開発されたらしいです。
そして、保護層の薄さこそが、将来の高性能化を見据えたものだそうです。

一方のHD-DVDの言いだしっぺ東芝も当初は保護層0.1ミリ想定した光学系を研究し、
それを結局あきらめたらしいんですよね。
それで、現在の保護層0.6ミリ用の青色レーザー技術を研究していたNECと手を結び、
HD-DVDを立ち上げたという経緯があるらしいです。

書込番号：3573234

「ディーガ」DMR-E700BDが１位を獲得！

[Panasonicfan]

ベストバイで、「ディーガ」DMR-E700BDが１位を獲得！

http://panasonic.jp/ptop/prize/hivi/index.html

だそうです。

書込番号：3555659

[そるじゃあ]

まあ、「ハイビジョン対応部門」ですから、ソニーS77かE700BDのどっちかから選んだってことでしょう。

書込番号：3557285

[かいとうまん]

ＥＭＲ−Ｅ７００ＢＤの特集記事がでていたので、買いました。

藤原氏曰く、デジタルチューナの画質はダイナミックレンジに余裕があり画像そのものに緻密さがある。
音質はデジタル出力は良好だったが、試作機では不満だったアナログ音声が量産直前に根本的に改良されて音の密度、広がり、奥行きの描写が的確となって実に清々しい。

朝倉氏曰く、メリットは画質と記録時間。
迫力とパワーに満つる画像。鮮鋭感が高く、情報量が多い。
音質はＳ７７より温和な調子。
あと、ＢＤに録画した物の方が、画質がいいと書いてます。

それから、シャープのＢＤとパイオニアの９２０は機種の紹介のみで実際の使用状況は次号以降と思われます。

このあたりが、１位になった評価でしょうか。

書込番号：3558072

[かいとうまん]

ホームページにリンクが追加されてます。
http://panasonic.jp/dvd/products/bd/spec/01.html

それでも、映像ＤＡＣが２１６ＭＨｚ／１２ビットを使用しており、ＤＶＤ再生画質がとても綺麗なことに、ふれていません。

また、他メーカーのように、専用カタログもありません。

もっと良い所を宣伝すればいいのにと思います。

書込番号：3559702

[どうせ買うならUXGA]

>ＢＤに録画した物の方が、画質がいいと書いてます

理論的にありえない気がします。
直接視聴でもBDに録画後再生でも画質は変わらないはずでは？

ヒョーロンカの人も商品の感想を言うのはいいですが、ある程度根拠を示してもらわないとまゆつばものです。

書込番号：3560009

[そるじゃあ]

>ＢＤに録画した物の方が、画質がいいと書いてます

「何と比べて」という情報が抜けている気がします。

> メリットは画質と記録時間。…鮮鋭感が高く、情報量が多い。

何かこの辺を見ていると、DVDと比べてんじゃないかなんて…

書込番号：3560556

[デジタル貧者]

Hiviの文章中では根拠は述べてますよ。憶測らしいですが、「そう見える」ということで。まあそう目くじら立てなくてもいいじゃないですか。

書込番号：3562125

[Rex2]

> 理論的にありえない気がします。

どうでしょうかねぇ？例えば
ＯＡは電波なのでジッターが多い、BDは光学メディアなので少ない、よってD/Aされた時影響を受けづらい分BDの方が綺麗とか・・・（勝手な推測です）。

書込番号：3563407

[かいとうまん]

補足します。

ＢＤに録画した物の方が、画質がいいと書いてます。ですが、
チューナースルーと比較してハイコントラストです。

メリットは画質と記録時間。ですが
やはり比較対照はハイビジョン録画出来る機種ということで、無劣化で４時間半撮れるからだと思います。

興味のある方は、ＨｉＶｉ−１２月号を購入の上ぜひ見てください。

結局、ハイビジョンでの比較ですので、たとえばシャープのＢＤ−ＨＤ１００が発売になって高画質と評価されても、ＤＶＤ再生画質はＤＶ−ＨＲＤ１と対して変わらないなんてことがあるかもしれません。

あくまでもカタログ上ですが映像ＤＡＣがＨＲＤ１と同じためで、その場合は残念ですが。

でも、ＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤはダウンコンバート画質もふくめ、高画質です。

書込番号：3563905

無料モニターの祝儀評じゃないの？
まともに真に受けたり、むきになって反論する程のものでもないような？

書込番号：3563950

＞専用カタログもありません。

ありますよ。
表紙が青色で他のカタログの紙より分厚いです。
その分ページ数が少ないですけど。

ホームページから注文すれば無料で送ってくれますよ。

書込番号：3572397

クロスも可能なＤ端子切換器発売！！

[かいとうまん]

今まで探してもどこにも無かった、クロスも可能なＤ端子切換器が発売になりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041126/sony1.htm

もう２ヶ月前に発売になっていれば買ったのにと思いました。プリンタ切換器に自作変換ケーブルで代用しましたが、制作費が結構かかってしまったため。

それと、Ｄ端子切換＋光音声の製品も発売してほしかった。

書込番号：3554434

シャープのBD

[Rex2]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041111/sharp.htm
Ｓより先か？。

書込番号：3487093

[どうせ買うならUXGA]

SHARP機は２層BDが使えないようですね。
E700BDユーザーは一安心？（アドバンテージが残っていて）

書込番号：3488082

[元住ブレーメン]

E700BDも実はツインドライブなんですよね。入り口がひとつなだけで。シャープのを見て、E700BDも入り口を二つにしておけば、BDに録ったHD番組をDVD-Rにダウンコンバートしてダビングできたり、溜まったDVDをBDにまとめたり出来たのに、と思いました。。。

でもi.LINKはうらやましいなぁ。HDVには対応してないそうだけど。

書込番号：3488232

BD→DVDってムーブ可能なんですか?

書込番号：3489779

[元住ブレーメン]

たとえばシャープのHDD+DVDレコーダーはHDDにハイビジョン番組を録画した後、DVDにダウンコンバートしてムーブ、ということが出来ます。

BD→DVDで同じことが出来ても良かったのでは、と思います。

書込番号：3490250

[Rex2]

HDD＋ツイントレイにしたのなら地アナ、地デジ、BS/CS３番組同時録画とか出来る様にして欲しかった。

別の所にも書きましたが、E700BDが20万そこそこで買えるのに対し、BD一層のみでHDDが160Gしか無くて32万ってやけに高い気がするのですが、これでも売れるのですかねぇ・・・っと余計な心配してしまいました。（しかも＃だし）

書込番号：3490831

[Panasonicfan]

正直、すごいと思いますよ。
１０万で売ってくれたら、買いますね。

そのうち、ソニーやパナからもＨＤＤ搭載モデルが出るでしょうから、
パナやソニー好きの人は、あわててシャープを買わなくてもいいです
けど、今欲しい人にとっては、シャープさんありがとうって
ことになるんじゃ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041111/110062/index2.shtml

書込番号：3492490

値段が同じでもシャープじゃなくE700BDの方
買うな。それは俺くらい？
HDDが160Gじゃ使い物にならないよ。
大作映画はBDに録画できないし。タイタニック録画できないじゃん。
タイタニックはどうでもいいけどね。
ゴッドファーザーとかも。

書込番号：3508475

E700BDのアップデート？

[どうせ買うならUXGA]

CEATECでの各社のブルーレイ。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200410/06/11411.html

これによると、松下は当面新製品は出さないらしい。
また、BD-RE Ver.2.0（ファイルシステムのUDF化と裸ディスク標準化）へは、E700BDのアップデートで対応する考えがあるようだ。
実現すれば朗報。

書込番号：3360347

[Rex2]

記事読む限りではパイオニアが期待出来そうな製品投入して来そうですね。
こっち
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041005/ceatec02.htm
読むと２層にも対応しているみたいだし。

明日実機見に行ってきます。

書込番号：3361152

[かいとうまん]

ＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤの場合、アップデート方法はシャープと同じＢＳアンテナを使ったデジタル放送からのダウンロードでしょうか。
取り扱い説明書の１２１ページに、本機の制御プログラムを最新のものに書き換えます。・・・とありますので。
ちなみにまだなにもメールで情報は届いていませんが。

ＳＯＮＹの場合は、アップデートの申し込みは、カスタマー専用デスクへの電話申し込み、または販売店で行ない、引き取りによるアップデート対応となる。アップグレードにかかる期間は約10日程度。アップグレード価格は、10,500円。・・・ということなので、いくら確実でもちょっとなと思います。

とにかく、ＢＤ−ＲＯＭ対応とか、ｉリンク対応とか、（有償でもむりか）アップデートよろしくお願いします。

書込番号：3362605

ファイルフォーマットは可能かもしれないけど、ベアディスク対応は難しいんじゃない
ディスクの殻の形でBDとRAMの判別してるんでしょ、この機種って
アダプター付けるってのも怖いしねぇ

書込番号：3408815

米フォクスが、ブルーレイを支持

[Panasonicfan]

ハリウッド映画会社の米フォクスが、ブルーレイを支持。
あとは、ディズニーなどが、ＨＤＤＶＤなのかブルーレイなのか。

書込番号：3347211

[Panasonicfan]

インプレスにも掲載されました。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041004/bda.htm

大手映画会社のうち、３社のブルーレイ支持が決定！

ディズニー…不明
ワーナーブラザース…不明
ユニバーサル…不明（大阪にＵＦＪ）
パラマウント…不明（福岡にテーマパーク建設予定）

２０世紀フォックス…ブルーレイを支持
ソニー・ピクチャーズ…ブルーレイを支持
ＭＧＭ…ソニー傘下、ブルーレイを支持

書込番号：3348737

[Panasonicfan]

http://panasonic.jp/dvd/products/lineup_recorder.html

ＨＤＤ４００ＧＢよりも、ＢＤ５０ＧＢのマークの方が
２倍くらい大きく書かれていますね！

それだけ、他社がやっていないＢＤ５０ＧＢに自信があるのでしょう。

書込番号：3348876

[そるじゃあ]

こういうソフトの提供側って（メディア規格に対して）どういう行動を取るのでしょう？
なんか素人考えでは、シェアの高いメディアにのっけてもらえればいいんだから、ビジネスの邪魔にならない限り、２つ３つのメディアを支持してもおかしくない気がするんですが…

書込番号：3351929

[Panasonicfan]

たとえば、エイベックスは、ＳＡＣＤとＤＶＤオーディオの両方を
出しており、ＨＤＤＶＤとブルーレイの両方を出す可能性はありますね。

書込番号：3360311

ポニーキャニオンは会見で、「ブルーレイ対応ソフトも出すのか」との質問を想定して「時期は未定だが、出す」との答えを用意していた。
ところが、記者側からの質問はなく、HD DVD陣営の一角とのイメージが残った。
　http://it.nikkei.co.jp/it/manage/foc.cfm?i=20041012t1000t1

書込番号：3404605

[Panasonicfan]

なるほど。

どのソフトメーカーも両陣営の一方だけに
つくということはないということですね。

ということは、ハードが圧倒的に普及した方の規格で
ソフトは作られるということみたいです。

書込番号：3470566