DMR-E700BD のクチコミ掲示板

BDレコーダーのユーザーが増えて欲しい！

[オリ坊]

本機とソニー製BDを愛用中ですが、シャープ製を含め
もっとBDレコーダーのユーザーが増えて、メジャーなフォーマットに
なって欲しいと思いますね。

数十万円するプラズマTVや液晶TVが好調に売れているのに、
20万円のBDレコーダーが「高過ぎる」という理由で敬遠されているのは
どうも腑に落ちないんですよ。

規格統一を巡るゴタゴタも買い控えの原因になっているのでしょうが、
とにかくHD放送をそのままディスクに記録出来るのは、現時点では
BDしか無い訳ですがら、もっと売れてもいいと思うのですが・・・。

性能からすると、むしろ安いとさえ思いますし、一度使えば
手放せなくなるのに、何とももどかしいですね。

TVはデジタルチューナー内蔵型が売れ筋なのに、
レコーダーはアナログチューナー内蔵型が売れ筋というのは、
どう考えてもアンバランスというか、異常事態ですね。

この掲示板を見て購入を考えておられる方は、前向きに
検討してください（笑）。
シャープ機でもソニー機でも良いのですが、安定性は本機が
一番だという事を、付け加えておきます。

こんな事を書くと、「お前はパナ信者か？」と突っ込まれそうですが、
私は無宗教で、社員でもありません。念の為（笑）

書込番号：4305933

[ＲＯＬＥチカ]

５月に東芝ＲＤ-Ｚ１を購入しました｡
非常に便利で重宝しておりますが､やはりハイビジョン画質での｢保存｣を考えるとＤ-ＶＨＳへのムーブでは不満(頭切れや検索)で､やはりＢＬＵ−ＲＡＹが欲しくなりますね｡
候補としては､２層５０Ｇに対応している本機が本命です｡
ｉＬＩＮＫ等はあった方が便利ですが､本機は本機のみで完結していると考えれば､特に必要でもありません｡ (ＨＤＤは欲しいですが)
規格統一を言い訳にして､見送っておりましたが､再度検討してみたくなりました｡
未購入の本当の理由は､規格ではなく､購入資金なのですが｡(笑)

書込番号：4306023

[MIF]

＞TVはデジタルチューナー内蔵型が売れ筋なのに、
＞レコーダーはアナログチューナー内蔵型が売れ筋というのは、
＞どう考えてもアンバランスというか、異常事態ですね。

購買層が違うから異常でも何でもないけど。

デジタルチューナー内蔵の大画面液晶とかプラズマを買ってるのはAV系コアユーザー。
その人たちはDVDレコーダーはすでに所有済み。
大画面がようやく現実的な金額になったのでデッキよりテレビが売れてます。
でも一般家庭では未だにブラウン管が大きな顔をして座っています。

で、そのブラウン管テレビを使ってる一般家庭が、
ビデオデッキの代替でHDD・DVDレコーダーを購入してるんだから
アナログチューナーだけの廉価モデルが売れ筋になる。

書込番号：4306071

[オリ坊]

ROLEチカさん

私も一介のサラリーマンですので、資金繰りには苦労しています（笑）
しかし、少々無理をしてでも購入して本当に良かったと思っています。
絶対後悔はしないと思いますよ。

考えてみれば、昔は30万円もするベータやVHSのレコーダーを
多くの人が購入していたんですよね。
「録画出来る」という事への憧れが、購入への推進力に
なっていたのでしょうか・・・。
「ディスクにハイビジョンが録画出来る」というのでは、
多くの人にとってさほど魅力的に写らないのですかね？

書込番号：4306092

[オリ坊]

＞購買層が違うから異常でも何でもないけど。

なるほど。
しかし、薄型TVのユーザーの多くがDVDレコーダーで満足しているという
現状は、寂しいですね。
私の同僚の間でも薄型TVがブームになっているのですが、BD、D-VHS、
デジタルチューナー内蔵HDD/DVDの所有者は、ひとりもいないんですよ。

「異常事態」という言葉に語弊があれば、「過渡的状況」と言えば
宜しいですかね？
しばらくは、この状況が続くのかな・・・。

書込番号：4306125

[ＲＯＬＥチカ]

＞少々無理をしてでも購入して本当に良かったと思っています。
絶対後悔はしないと思いますよ。
→あまり煽らんで下さい｡(笑)
ＴＶ､Ｄ-ＶＨＳ､ＨＤＤ付ＤＶＤと立続けに購入したもので･･･｡
＞「録画出来る」という事への憧れが、購入への推進力になっていたのでしょうか・・・。
→録画(録音)には､ハンティングにも似た楽しみ､所有感の達成みたいなものがありますね｡
昔､２〜３０万円もしたＥＤ-βやＳ-ＶＨＳでアナログ録画をしていたことを考えると､同程度でハイビジョン画質が手に入る訳ですから､価値観は人夫々ですが､確かに安くなった感じはしますね｡
(ＥＤ-β(EDV-9000)は今でも実家にあります｡ 画質は今でも○です)
＞「ディスクにハイビジョンが録画出来る」というのでは、多くの人にとってさほど魅力的に写らないのですかね？
→多くの人が未だ､ハイビジョン画質をご存知ないのだと思いますね｡
私も､ハイビジョンＴＶを買ってから､たいして録るものもないのですが､何としても録画機器が欲しくなりました｡

ＢＬＵ-ＲＡＹか｡
二世代機はおそらく１年以上先で､発売されても当面は高価だろうし･･･｡

書込番号：4306146

[オリ坊]

ROLEチカさん

煽ってしまい、申し訳ありません（笑）
しかし、EDV-9000を買われた方なら、是非BDにも
行っていただきたいです。

実は、私もかつてEDV-9000を使っていました。
あれは当時の技術を結集して作られた機械でしたから、貴殿のように
現在もお使いになっている方がいらっしゃるのですね。

録画（録音）をハンティングに喩えるとは、うまい比喩ですね。
HD放送をディスク・メディアに収録すると、本当に達成感が
あります。（又、煽ってしまった様な・・・）

貴殿がBDレコーダーを購入されるのも、時間の問題ではないかと
勝手に推測させていただきます。(^o^)

書込番号：4306195

[どうせ買うならUXGA]

次世代DVDについては、規格統一の行方が不透明なので様子見、という人がまだ多いのでは？
どうやら規格統一はされない気配ですが、SONY、東芝、松下からは規格統一をあきらめた、という公式アナウンスは無いですし。

Blu-ray内での規格も変わる、というのもあります。
PS3でBlu-rayが採用、といっても現在のカートリッジ付きBDは再生不可。
いずれ出るであろうPC用Blu-rayもカートリッジは非対応になると思われる。
将来はベアディスク（裸ディスク）が主流になりますが、現在のカートリッジ付BDがいつまでも使用できる、という保証もない。
まあ、本体とディスク両方を生産し、カートリッジ式RAMにこだわり続ける松下は今後もカートリッジ式BDは捨てないだろうとは思いますが。
Pioneerなど、これからBlu-rayを出すメーカーは最初からベアディスクのみで来る可能性が高い。

HD DVDは30GBで-Rのみ（記録は１回のみで書き換えは不可能）という、Blu-rayに比べればかなり劣りますが、使い方次第では十分ともいえる。
容量は、25GBしか使えないSHARPのBD-HD100がある程度支持を受けていることから、30GBで十分、と考える人も多いと思う。
-Rしか使えない、という点は、ディスクが破格の安さであれば許せると思う。

書込番号：4306213

[オリ坊]

現時点でBDを購入するには、「先行き不透明」というリスクを
受け止める覚悟が必要かも知れませんね。

それでも、現時点で一期一会のHD番組をそのままの画質で
ディスク・メディアに収録出来る意義は大きい、
と個人的には思うのですよ。
次世代規格を待っている間に、貴重な番組が次々と放送されては
消えて行ってしまう訳ですから・・・。
D-VHSで凌いでも良いのですが、操作性・保存性の点で不満・不安が
残ります。
コピーワンスのせいで、後でディスクにコピーする事も
出来ませんし・・・。

結局、価値観の問題になりますので難しいところですが、
BDユーザー予備軍の方が購入をためらうのは
勿体無い事だと思うのですよ。
当然、反論もあるでしょうが（笑）・・・。

書込番号：4306561

[HMS7]

＞デジタルチューナー内蔵の大画面液晶とかプラズマを買ってるのはAV系コアユーザー。
これは違うでしょう。老年層のユーザーも多いし、かなり一般世帯に広がっています。

書込番号：4306717

[しえらざーど]

探してみると
>>某家電メーカーの調査で、５０インチ以上の薄型大画面テレビを買っているのは６０代、７０代が圧倒的に多いことがわかった。
ttp://www.mitoshin.co.jp/jyohoshi/ouendan/ouendan16/ouendan16-4.html
とか、
>>新三種の神器（デジカメ、ＤＶＤ、薄型テレビ）の購買層もシニアに多い。
ttp://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/tenbou/0409.html
なんていう記事もあります。少なくともマニアしか買わない時代は終わっています。

書込番号：4307561

[HyperｰChoku]

オリ坊さん、こんにちは。

ハイビジョンテレビは薄型テレビで、ハイビジョン放送の録画はDVDレコーダと考えている方々が多数いて、ハイビジョン画質のまま録画と考えている方は少ないのが現状。と、私は勝手に解釈しております。

各デジタル放送が無い頃、DVDレコーダがメジャーになる前、画質が良く録画したとは思えない、良質な映像を映し出すEDｰβやSｰVHSがあるにもかかわらず、大多数の方々はVHSを使っていて、EDｰβやSｰVHSを使っている方は少数だったと思います。
そのような大多数の方々は、ハイビジョン画質での録画が出来ても、家電量販店で20万を越え、記録メディアも数千円もするBDレコーダには魅力を感じないと思います。
画質が劣化しても録画し手元に残れば良いと考えている方々が大多数で、そのような考え方の方達がVHSからDVDレコーダになり、画質は良いが価格の高いBDやDｰVHSは、EDｰβやSｰVHSと同じ、マイナー規格な宿命を背負っているのではないのでしょうか？。

また、HDDにはストリーム録画が出来ても、iｰLink(ＴＳ)端子が省略され、手元に残すには各種DVDメディアのみの製品が登場する現状を見ると、一般の市場も大多数の方々の考えに合わせているのでしょう。

私は、このような製品は中途半端と感じ、更にはデジタルチューナは搭載しているが、HDDもSD画質でしか録画出来ない、安価なHDD内蔵DVDレコーダが登場してしまうのではないのか？と考えております。このような悪循環が、現実になってしまうと、BD等は更にマイナーに、なってしまうでしょう。


私は、ハイビジョン放送録画には、ブラウン管のハイビジョンテレビとHDDとDｰVHSを使っておりますが、とりあえず所有している機器を大切に使って現状を維持し、BD等の導入するといった、次のステップに進むのは、当分先になりそうです。

書込番号：4312243

[オリ坊]

Hyper-Cyokuさん

レスありがとうございます。
やはり、画質に関心の薄い方が多いのですかね？
私も最初はHD放送をDVDレコーダーで録画していましたが、
録画画質のレベルダウンに耐え切れなくなり、慌ててD-VHSとREC-POTを
購入した経歴がありました。

大方の人は、SDにダウンコンバートした画質で
満足してしまうものなのですかね？
折角感動的な高画質のHD放送なのに、それでは余りにも
勿体無いと思うのですが・・・。

BDがハード、メディアとももっと値段が下がれば、状況が
多少なりとも変わってくるのでしょうが、現状では
普及促進がままならないですかね。

書込番号：4312294

[画質にこだわり]

メディアも入手困難です。近所のSONY専属店でも取り寄せです。電話で注文して翌日取に行っています。SONYが時代の最先端を行っていた時代が懐かしいです。

書込番号：4312719

[ぱるな]

＞大方の人は、SDにダウンコンバートした画質で
＞満足してしまうものなのですかね？
＞折角感動的な高画質のHD放送なのに、それでは余りにも
＞勿体無いと思うのですが・・・。

個人的にはHD放送は不必要です。
テレビドラマやニュースをきれいに見る必要を感じません。

NHKもBBCを見習ってSDデジタルにすべきだと思います。
衛星放送も、難視聴地域解消のためということで導入されたのに、
本来の趣旨から逸脱してしまってるし、基本に返るべきだと思います。

書込番号：4312738

[画質にこだわり]

ぱるな　さん の意見には絶対反対です。モニターが大画面化している昨今、ＳＤなんて見れたものではありません。

書込番号：4312787

[ぱるな]

＞モニターが大画面化している昨今、ＳＤなんて見れたものではありません。

モニターが大画面化している昨今じゃなくて、大画面を買ってしまったからでしょう（SDが見られたもんじゃなかったら、ヨーロッパではどうなるんだ）。

たかがテレビを見るために、今（一応2011年の予定だが）使える物までごみにしろというほうがおかしいんです。

何でもアメリカの真似するのは気にいらんな。

（なお、この次にこの掲示板を私が拝見できるのは1週間後なので、返答はいりません。ひとつの感想を述べただけです。）

書込番号：4312804

[見物人Ｘ]

ＳＤ画質で十分と思う人、ＨＤ画質を好む人、両方がいるのは当然の話で、その存在自体を否定することはできません。しかし、それぞれが自分の見方で視聴すれば済むことで、ＨＤ放送はＳＤ画質のテレビで見ればＳＤ画質になりますから、放送自体にに文句をつける必要はありません。ただＨＤ放送１チャンネルにＳＤ放送３チャンネルが入りますから質か量かの問題で放送割合の論争はあるでしょう。また、放送機材や視聴機材の価格の違いがどう転嫁されるかの問題もあるでしょう。
　でもこの世の中、いわゆる進歩というのはたとえ問題があっても避けられない現象のようです。

書込番号：4312849

[うるり]

さらっと流されてますがHD DVDが30GBなのは2層の場合ですから、
BDもHD DVDのメインになると東芝が言っている2層30GBに対抗して、
1層30GB以上の物を開発中。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/28/news109.html

コピーワンスが運用見直し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/soumu1.htm

書込番号：4312874

[かいとうまん]

ソニーのＢＤは近所のヤマダ電機で暫く展示されてましたが、ＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤは一回エイデンに展示されていただけでした。
注文のため、実機を見るのは、設置時が初めての状態でした。
ＤＶＤ画質が良くて、後日新しいカタログをよくよく見ると、画像ＤＡＣが２１６ＭＨｚ／１２ｂｉｔとなってなした。
思わず、お客様ご相談センターへ「最初からですか？」と問い合わせてしまいました。

ＥＤベータもカタログを見て、「これはいい物だ」と購入し、実際テレビの放送とほとんど変わらず関心させられました。
そのため、ソニーがベータから撤退と聞いてから、二台目を購入しました。
ＥＤテープも近くのカメラ屋に常時置いてあり、全然困りませんでした。

シャープのＢＤを購入したのは、やはりＨＤＤでメディア交換せず連続録画出来ることでした。
そして、今回ハイビジョンカメラＨＣ１から録画保存出来ることです。
現在、長野県の量販店で見かけるのは、ＢＤ−ＨＤ１００のみです。
メディアはほとんど置いてません。

パナソニックも是非ｉリンクを復活してください。
ハイビジョンＨＤＤレコーダーの、ＮＶ−ＨＤＲ１０００と言う、ｉリンクでデジタルチューナーからＨＤＤ録画出来る実績があるので。

書込番号：4313213

[オリ坊]

HD放送に反対する書き込みを読ませていただきましたが、
確かに、ニュース・ドラマ・バラエティ等しかご覧にならない方、
テレビに対して「たかが」テレビごとき、という感覚しか
お持ちでない方にとっては、SD放送で必要にして十分なのでしょうね。

買い込み内容に対する好悪はともかくとして、そういう声も
あると言う事が分かりました。

でも、ニュースを読む女子アナを一度HD放送で見、さらには録画でも
しようものなら最後、絶対HDファンになりますから！！
この勧誘のし方、説得力無さ過ぎですかね？（笑）

書込番号：4313945

新技術、続々

[どうせ買うならUXGA]

ISOM/ODS’05 で、次世代DVD関連の発表が相次いでいます。

50GバイトBD-ROMの低コスト化へ
米Energy Conversion Devices, Inc.とOvonic相変化研究所は共同で、2層BD-ROMの製造コストを従来考えられていたよりも大幅に下げられる可能性のある技術を開発した。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050715/106790/?ST=device

松下がBD-R媒体に8倍速で記録する技術を開発

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050714/106782/?ST=device

キヤノンは，光ディスクの記録方式に多値技術を導入することで，Blu-ray Discの書き換え型媒体に28Gビット/（インチ）2の面記録密度でデータを記録再生できたと発表した。一般的な直径12cmのディスク片面1層で，約40Gバイトに相当する。市販のBD-REで記録再生実験に成功。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050714/106755/

東芝がHD DVD-Rの2層媒体を開発，容量は30Gバイト

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050715/106789/

>従来のDVD-R DLの製造法より低コストな製造法を確立したという。

これが本当なら朗報ですね。


オプトウエアは，コリニア方式ホログラフィック・ディスクの再生専用媒体「HVD-ROM」を量産するための技術を明かした。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050713/106682/

書込番号：4281616

[Panasonicfan]

会員限定のページになってますよ。

たとえば、このようなＵＲＬなら会員限定ではありません。

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/385360

書込番号：4282445

[Panasonicfan]

一般ユーザーは、ブルーレイ支持者が多いらしいですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050714/bda.htm

書込番号：4282494

[どうせ買うならUXGA]

そのようです。
まあ、詳細が見たければ登録してください、ということで。

無料ページは情報が少ないし、内容が間違っていてもメンテされないので、無料ページの情報だけでは心もとないので。

例えば上記最初の項目、無料ページではPioneerが開発となっていましたが、実際は会員ページにあった米国の企業が正しいです。

書込番号：4282754

[どうせ買うならUXGA]

誤解を生む書き方でした。会員登録は無料なので、会員、非会員どちらも無料ページです。
非会員ページは情報が少なくて、正確でないことがあるということです。

書込番号：4282763

当然の結果と言うか・・・。

[Rex2]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050714/bda.htm

製品が無いものを支持しろと言われても無理でしょ。

書込番号：4279790

[-AIR-]

支持されたと言ってもマニアにでしょ。

マニアと一般消費者は考え方が違いますからね。

大体、一般消費者の大多数はBDやHD DVDなんて存在すら知りませんからね。

マニアよりも一般消費者に支持される規格じゃないと。

書込番号：4280081

[どうせ買うならUXGA]

米国内での話ですね。日本とは関係ない。

Blu-rayはApple、DELLやHPなど米国の有名メーカーが支持しているから良さそうなイメージがあるだけでしょう。

書込番号：4280531

[Ｋ’ｓＦＸ]

キッツイ言い方すると
国民の大半が２１世紀になっても
ノーマルＶＨＳレベルの画質で不満無かった国民
にＢＤやＨＤ　ＤＶＤが理解できないし必要もないでしょう(笑)

（マニアって言葉もおかしいのですが
他者から見るとマニア＝おかしいって事なんだろうけど

単に良いもので見たいだけ・放送と同じレベルで見たいなんだけど。。。。。。）


何しろＳ−ＶＨＳ機がありながらデープはＶＨＳを使ってたと
知らずに本末転倒な状態になってる人も多いのに
高画質って必要？

というのもあります。

リンク先の記者も良くわかってないって感じですね。
（自分もわかってない(笑）

そもそも地上デジタル放送と地上波の差異すら
区別付かない方が大半ですから
ＢＤやＨＤ　ＤＶＤなんて必要あるのか？です。

大画面ＴＶが普及し始めてようやくＶＨＳじゃダメなんだと気づくだけでもマシなのかも（それすらない人もいる）

個人的には1990年直後にS-VHSやEDβ
1990年末期にD-VHSを導入してたので
VHSは1980年代までというのもある

だからマニアに見られるのか(笑)
でもＢＤはまだ待ちたい。

書込番号：4281181

[Rex2]

> 米国内での話ですね。日本とは関係ない。

関係無い訳ないでしょ！
観客動員が邦画より洋画の方が圧倒的に多い日本において、米国がこれからどっちのメディアで傾くかは非常に大きな問題です。

書込番号：4281625

[Rex2]

なんだかスレの趣旨が違う方向なので・・・。

そもそもレポートの中に「HDTVに興味を持つ」とある中で16%がHD DVDを支持しているが、この方々はHD DVDの“何”を見て回答したのが不思議です。所詮卓上での仕様しか発表していないHD DVDの善し悪しを問う事自体が間違いな気がしてならない。実際製品が出来てみたら“マニア”にとってもの凄いイイものになっているかも知れないし、逆かも知れない。当然今の段階で誰にもそんな事は分からないし“有る”モノと“無い”モノ比べてどっちがイイか悪いかなんて回答が出す事がナンセンスかと。

書込番号：4281664

[-AIR-]

全くその通りですね。

現時点でどっちが支持されているかなんて意味のないことですね。

あとマニアとは1つの事にこだわりのある人と言う意味で使ったのですが、
世間一般では特殊な人と言う意味になってしまうんですかね。

書込番号：4282225

[どうせ買うならUXGA]

Rex2　さん へ

私は日本国内ではPS3のおかげで十中八九Blu-rayが勝つと思っていますが、米国内ではHD DVDが勝つ可能性が割と高いと思っています。
米国ではPS3よりもXBOX360が売れるかもしれないので、Blu-rayはさほど普及しないかもしれない。
といってもXBOX360にHD DVDが載るわけでもないので、どちらが普及するかはわからない。

日本でBlu-ray、米国でHD DVDが普及すれば、ハイビジョン映画ディスクは米国向けはHD DVDで、日本国内向けはBlu-rayで出す、ということも起こりうると思っています。
ワーナーにしろディズニーにしろ、HD DVDしか、あるいはBlu-rayしか出さないとは一言も言っていませんし。
どうせリージョンコードが設けられて米国向けディスクが日本国内のプレーヤーでかかるわけがないですから、メディアを米国と日本で分けても問題ない。

書込番号：4282795

[尾珍恋次郎]

>何しろＳ−ＶＨＳ機がありながらデープはＶＨＳを使ってたと
>知らずに本末転倒な状態になってる人も多いのに

蛇足ですが、これは変な内容です

本来、ＴＶ番組を高画質で録画して見るぞ〜と意気込んで
Ｓ−ＶＨＳ機を購入したのにも関わらず、

Ｓ−ＶＨＳ専用テープって凄く高いジャン
ならＶＨＳテープに３倍録画して見れば十分と言う展開が
本末転倒

単にＳ−ＶＨＳ機でＶＨＳテープ使っていただけでは
本末転倒にはならないし、

それと、知らずに本末転倒な状態になっている人って言ってるけど

「本末転倒」自体が本人が気が付かない内に
なっている物なんだから、本末転倒なんで
そんなのは当たり前な状態

書込番号：4288399

[尾珍恋次郎]

>私は日本国内ではPS3のおかげで十中八九Blu-rayが勝つと思っています>が、米国内ではHD DVDが勝つ可能性が割と高いと思っています。
>米国ではPS3よりもXBOX360が売れるかもしれないので、Blu-rayはさほど普及しないかもしれない。

何故、米国でＸＢＯＸが売れたのか知ってますか？
ＨＡＬＯと言うゲームの影響で売れだけです。

たまたま、落ちぶれる所を救世主の如く、そのソフトに救われただけで、次世代機にまで救世主の影響が出るのか疑わしい

どっちにしろ、ＰＳ３にブルーレイが使われるだけなので、
ゲーム機の影響で情勢の変化まで及ぶかは不明

ただ、ＰＳ２の時も、ＤＶＤプレイヤーが高すぎて普及が
全く進んでいなかった所に、現れて
ＤＶＤソフト全盛の今の時代にしてしまった
程の影響力は有りましたから、
４〜５歩程度は先行しているブルーレイ陣営には
大きな後押しになるかもしれません

書込番号：4288436

[Rex2]

どうせ買うならUXGAさん

>どうせリージョンコードが設けられて米国向けディスクが日本国内のプレーヤーでかかるわけがないですから、メディアを米国と日本で分けても問題ない。

この事が正しい事なのかどうか私には判断しかねますが、メディアの生産を自国でやるなら確かにそれぞれの国でそれぞれのメディアを作れば良いが、生産国は数ヶ所にまとめられる事も少なくない。要するに生産工場が２種類のメディアを作る能力を備えるかどうかと言う事になるが、設備コストを考えれば１種類で済むならそれに越した事は無い、ですから米国と日本で別々のメディアになるのはメーカーとしても好ましく無いのではと思うが（メーカーがわざわざ国別に２種類のメディアを作る選択はしないと個人的には思うのですが）。

書込番号：4290392

購入以来初めての障害発生

[Rex2]

昨日初めてE700BDで障害発生！
ＢＳだけＧガイドがランダムに情報取得出来なくなった。かなり信頼置いていた製品なので、ちょっとショック！＞でも、先程サービスにTELしたら修理期間中は同製品の代替えを貸してくれるとの事なのでとりあえず安心。改めてサービス体制が良いメーカーだと痛感。（Ｓや＃じゃぁ代替えなんて到底無理でしょうから・・・）

書込番号：4273666

[Rex2]

Panaのサービスマンが来る日の朝に「新品交換でも良いですか？」とTELがあった。ちょっと言葉に詰まったが、必ず原因追及をして貰う事で了解した。最近は“修理”ってやらないのですかねぇ？

書込番号：4290433

[見物人Ｘ]

なるほど、ＨＤＤがないと即交換で解決するので便利ですね。ＨＤＤがないことにも利点はある（故障の一原因要素がないことも大きな利点ですが）。（＃は代替品を貸してくれました）

書込番号：4308624

ライトワンス型《BD-R》

[Rex2]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/09/news110.html

ちょっと古い記事ですが、パイオニアはライトワンス型（BD-R）対応機種を市場投入する可能性が高いですね。これに伴って-ROM、-RWの低価格化が推進されれば0.6mmに勝ち目無し、その為にも早急に製品化して貰わないと・・・。

書込番号：4251265

[どうせ買うならUXGA]

BD-Rについて最新の記事はこちら。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/28/news109.html

HD DVD-Rが２層30GBなので、それに対抗するためにBD-Rは１層で30GBにする案もあるそうです。
私としてはBD-Rは要らないですから、２層BD-REの50GBの価格をもっと下げて欲しいですが。

書込番号：4251293

[かいとうまん]

パイオニアは年末にレコーダーを出す予定ですが、その前にＰＣ用ＢＤドライブを今年夏発売予定です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050630/dsexpo.htm
て、殻未対応？？？

ＴＤＫの４層１００Ｇは凄いと思いますが、現在のレコーダーに使えないので、数１００円になるまでは静観します。

結局、殻付きは３機種のみでは、メディアの値段が下がるのは絶望的なのか。

書込番号：4251986

値段が・・・

[ブルー21]

最近１５万近辺の値段が２０万円ぐらいに上昇して来たので
慌ててE７００BDを、１５万で購入しましたよ・・・((((((^_^;)
まぁ〜新型が出るにせよ？発売後は当分高値だろうし
それならと、お手頃な価格なので購入に至った次第です
メディアは、相変わらず高値ですが！

書込番号：4240316

[かいとうまん]

平均価格が２３万になってしまいました。
１５万円での購入は羨ましいです。
安定性と５０Ｇ４時間の無劣化ハイビジョン録画は、当面他の選択がありません。
メディアは本当に安くなって欲しいです。

松下もソニーも２号機は来年度と発表してますし、パイオニアは年末予定ですが、デジタルチューナーはたぶん松下製の様ですし、日立は来年春ですが殻付きに対応しないそうです。

非常に残念なのが、パナは新製品のデジタルチューナーやハイビジョンＨＤＤレコーダーにｉリンクがないことです。
そのため、二号機にも付かない可能性が非常に高いです。
シャープのＢＤ−ＨＤ１００のように、ハイビジョンカメラからの編集ＢＤ保存ができたり、他ＨＤＤからの取り込みが出来ません。

書込番号：4243040

[画質にこだわり]

私も１５万円少々で購入しました。

受注生産になると言う噂もあるので、あわてて購入しました。

しかし購入したＤＭＲ−７００ＢＤは旧バージョンのようです。ソニーのＢＤＺ−Ｓ７７のようにアップデート用のＣＤを送ってくれれば良いのですが。

かいとうまんさん、購入に当たり色々と、ありがとうございました。

書込番号：4244741

[ブルー21]

最近、価格.COMでは、最低価格が約２０万円になりましたね
画質にこだわりさんが書いた様に、受注生産になったようですね？
＞しかし購入したＤＭＲ−７００ＢＤは旧バージョンのようです
画質にこだわりさん、７００BDの旧バージョンってどこか不具合でも？
また、衛星ダウンロードで対策できないのですかね？
かいとうまんさんが、言うとおりi.LINK＆HDDが付いていれば使い勝手が良いのですが、シャープのブルーレイは余りにも不具合報告が多く
買う気になりませんでしたよ！７００BDは、安定性＆２層BDが使用出来き当時価格が安いので購入に至りました。
話は、変わりますがhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/ms.htm
ここでの記事を読むと、次世代DVDの規格統一は無理ですね！
＞(Blu-ray陣営が)0.1mmでないと統合しないというのであれば、話は進＞まない」などとした。
両陣営とも、ここまで主張して今更妥協できないのでは？
BDレコーダーを購入した　私から見ればこの方が良いのですが！

書込番号：4248552

[画質にこだわり]

衛星ダウンドは４月にあった様です。‘かいとうまんさん’がどこかこの下の書き込みでしています。旧バージョンは他機種に対応しないみたいで、私の場合はＨＤ１００(3月以前の旧バージョン)でつけたチャプターマークがＥ７００ＢＤの再生で全部消失してしまいました。(今のバージョンでつけたチャプターマークは消失しません)

ＨＤ−１００も旧バージョンの時はどうしようもありませんでした。それが定着しているとみえてＨＤ−１００の事を良く言う人は僅かです。しかし現在のバージョンでは、すこぶる順調です。これで３秒以内の消去が出来れば文句なしです。

書込番号：4249012

[画質にこだわり]

追伸・衛星ダウンロードはこの１回限りで、ほかはPanaのサービス対応になるそうです。

サービスは２回来ましたが、１回目はトレイがＣＤを受け付けず帰って行きました。
２回目はトレイは受け付けますが[入力の必要なし]のコメントが表示部に英文で表示されるだけでバージョン番号も不明です。バージョン番号らしきものを控えていきましたが、未だに回答がありません。

書込番号：4249074

[こしはる]

4月4日の衛星ダウンロードでステータスが下のように変わりました。

0173-1517　　→　0133-2517
00000-00000　→　00000-00000　
00000-A4000　→　00000-A4000

リモコンの機能選択ボタンから「メール/情報」→「ID表示」で確認できます。

書込番号：4249824

[画質にこだわり]

こしはる　さん、 ありがとうございました。

ID/ステータスはダウンロード後のものになっていました。

チャプターマークの消失はＨＤ１００がトラブル続きの時に作成したもので、ＨＤ１００の方に原因があった様な気がします。

これで４月４日以降に購入された方も確認が出来て安心ですね。

書込番号：4250264

[ブルー21]

こしはるさん　画質にこだわりさん　ありがとうございます。
私のは、０１２３−２５１７でした！
画質にこだわりさん　HD１００も持っておられるとは良い環境ですね！
私も、RecPOTに溜め込んだ映像をクラッシュする前に、ムーブしたいものです。
話は、変わりますが　７００BDの値段がまた上昇しましたね！
価格.COM最低価格２１４，８００円とは、あの時買って置いて良かった
ですよ。ここまで、値段が上がるとは思わなかったので危なかった
しかし、これから購入する人は、１５万程度で買えた事実を知っていたら、買うのに躊躇してしまうのでは？

書込番号：4250922

[画質にこだわり]

ブルー21　さん 、余裕がありましたらＨＤ１００を購入されたら如何ですか、幸い価格も今のＥ７００ＢＤと同じくらいになって来ています。私がＨＤ１００を購入した価格が２６万円ですから、両機を購入した最低価格の一人になります。

ＤＶＤ規格の統一も当分は無理でしょうし、iLnkを持つ機器はもう出ないと思うからです。Ｅ７００ＢＤで長時間映画にも対応出来るし怖いものなしです。ＨＤ１００の使い勝手も最高です。ただＤーＶＨＳからのダビングは頭4〜5秒は頭切れを覚悟して下さい。また３秒の消去が出来ないのが難点ですが。

書込番号：4252653

[ブルー21]

画質にこだわり　さん　私もHD１００を考えた事もありましたが、
やはり、不具合報告が多過ぎます。それにi.LINKでの頭４〜５秒欠けは、致命傷です。かなりギリギリにした歌番組が多数有り
４〜５秒欠けたら、見る気にならなくなります。
今後、これらの問題点を解決して２層ブルーレイ対応で発売してくれる
メーカーが有りましたら？購入を考えても良いのですが
この先どうなるか、分かりませんからねぇ〜((((((^_^;)

書込番号：4260136

[画質にこだわり]

そうですか。私も音楽番組が殆どですが、番組の冒頭だけ４〜５秒欠けますが番組途中の曲は何ら問題なく編集出来ます。最初は、どうにもならない機種と思いましたが最近は余り気になりません。

書込番号：4260279

[ブルー21]

画質にこだわり　さん　２台のRecPOTでカウンターを見ながら無理やり音楽番組から、歌手が歌っているシーンをだけを取り出した映像なので
ギリギリの映像も多く４〜５秒欠けると前奏や歌が欠け見る気が失せるのです。
コピーガードが掛かる以前は、楽に編集D-VHSへの保存D-VHSからRecPOTへのお気に入りの歌をコピー等が簡単に出来たのに・・・今じゃ〜
コピーガードの影響で・・・┐('〜`；)┌

書込番号：4260709

[画質にこだわり]

RecPotを使うと、そうなんですね。コピーガードは本当に憎き存在です。自分はDーVHSからHD100のHDDにダビングして更にＢＤにダビング(ただしコピーワンス以前の番組です)しプレイリストに曲ごとに編集しています。好きな歌のリピート再生はご機嫌です。

書込番号：4260905