DMR-E700BD のクチコミ掲示板

気になる点

プログレッシブ再生・・・勿論対応していますよね。
ｉリンク端子はないみたいですね。ＤＶとかからデジタルデータでのダビングは出来ない訳だな。・・・たぶん、Pioneerならｉリンク端子は必ず付けてくると見た。
Ｄ４端子ではなく、Ｄ３端子なんですね。まぁ、ハイビジョン見るのに支障はないかな。
あと、２，３年もすれば今の価格の半分くらいで新機種が登場しそうな予感・・・でも、たぶんそれまで待てないな。（＾＾；

書込番号：2983156

D-VHSのテープの山にうんざりし、2層のBlu-Rayを待っていたのに
iLINKなしかい！
Panaには失望した。絶対に買わん！

書込番号：2984204

ソニーの奴もiLinkでD-VHSやDV等との接続が不可能だし。

ひょっとしたらBlu-Rayはデジタルコピーさせないために、これから
他社から出る奴も全て連携不可になってしまっているのでは...？

書込番号：2984545

パナはこの先どうなるか分かりませんが、ソニー機ではi-link（DV端子）が無くなる事はないと思います。
第二世代機でも搭載されるでしょう。それはハイビジョンムービー（HDV規格）というハンディーカムの次世代版が近く登場すると思うので、むしろi-link（DV端子）は必要不可欠な存在だと思います。

http://www.itmedia.co.jp/news/0307/04/njbt_03.html

書込番号：2984679

[制作人]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030402/zooma102.htm
ソニーのBDであるS77のIEEE1394端子からは、著作権保護信号の無いMPEG2-TS信号は出し入れ可能であり、D-VHSとも接続してHD解像度のMPEG2-TSダビングが可能ですよ。今回発表されたパナソニックのBDは夢が無い商品ですね。消費者は放送を記録再生できるだけで満足すると勝手に思い込んでいるか、高飛車な態度と思います。同じBD陣営であり後発のくせにS77との再生互換性も確認してない話ぶりは全くもって何を考えているのかサッパリです。

書込番号：2984827

iLink無しは大きな減点ですよね
僕の場合リアルタイム放送はほとんど見ずにHDレコーダに録画して時間のある時にゆっくりと見るってパターンです。外部記憶装置にD-VHSって選択肢もあったのですが、今更磁気テープメディアもどうかと思い(現実的に買える価格帯の)Blu-rayをずっと待っていたのですが... 残念です。
保存版はディスクへ Move って使い方したかったのに... (T_T)

書込番号：2985984

[プリズナーNo.6]

私もiLink無しにはがっかりしたクチですが（ケーブルテレビのセットトップボックスと連携できないので）、単にアテネに間に合わせるために削っただけだと思うので（iLink端子を付けてしまうと接続機器との互換性の検証に時間がかかってオリンピックが終わってしまうのでは？(^-^;)）、後継機に期待することにします。

書込番号：2987047

>同じBD陣営であり後発のくせにS77との再生互換性も確認してない話ぶりは
>全くもって何を考えているのかサッパリです。

あんまりメーカーの人間の発言を額面通り受け取らない方がいいですよ。
パナのような大手メーカーが先行機種7との互換性を確かめもしないで自社の製品を発売するなんて事はあり得ません。
ただ公式発表の場で互換性を保証してしまうと、万一何らかの不具合が出た場合言質を取られて返品や補償を要求されかねません。
ただでさえS77はブルレイの正式規格が決定する前に出した規格外の製品なのです。
パナもそれなりに実験を繰り返して互換性は確認済みのはずですが、本当に大丈夫かどうかはユーザーが実際に使ってみなければわからないのが実情ではないでしょうか？

書込番号：2987902

世界初の唾付けたいがために規格外も何のその
さすがはSONY(笑)

書込番号：2988583

ｉリンク端子なしは本当にがっかりですよね。
このニュースを最初に見た時、買う気満々でいましたが、ｉリンク端子なしというのを見て買う気が半減しました。ハイビジョンを4.5時間録画できるのは魅力的なんだけどな〜。
オリンピックも近いことだし、そのうち他社からも出るかも知れませんね。Pioneerあたりから出るんじゃ・・・。でも、うちのハイビジョンテレビパナソニックだから、互換性とか考えるとｉリンク付きでできればパナから出してもらいたいな。
暫くは、またD-VHSで我慢するか。

書込番号：2989413

[尾張内大臣宗春]

BDからDVD-RAMへのダビングってできるんでしょうか？

書込番号：2989643

[こてっちゃん２]

＞BDからDVD-RAMへのダビングってできるんでしょうか？

Ｅ７００ＢＤはＨＤＤ無いし、ＢＤとＤＶＤを兼ねたシングルドライブのようなので、これ1台では当然無理ですね。
ＤＶＤ機をつなげれば、等速劣化付ダビングは当然できると思います。

書込番号：2990228

[NEGI99]

＞ 青色レーザー　さん
BDは地上およびＢＳ/ＣＳデジタル放送受信機を開発する技術が当然必要になってきます。
今それを自社で作れるメーカー（ハード/ソフト共）は、松下、ソニー、東芝の３社のみです。
パイオニアがＢＤを出してくるのはまだまだ先のことになると思います。

書込番号：2990345

NEGI99さんへ
　デジタルチューナーを自社開発する必要はありません。OEM供給を受けてれば、それを利用しての製品開発や製造は出来るはずです。（地デジ内蔵型テレビは、新規参入してきたエプソンを除いて各社出してますよね？）

書込番号：3095260

+Ｒ・+ＲＷ再生不可

[デジタル貧者]

ところでこの機種、+Ｒ・+ＲＷ「だけ」再生対応してないんですね。
さすがパナソニック！

書込番号：3092332

[宇宙汰]

http://www.jp.sonystyle.com/Product/Cocoon/Channel/Bdz-s77/

こんなのは、RAMがやっぱり非再生メディアみたいですね（＾＾；
お互いに自己主張は忘れない

書込番号：3092367

[そるじゃあ]

各社の自己主張の張り合いの結果、今のDVD規格の分裂になっているのですから、次世代機にその影響が及ぶのは当然の結果と言えます。
規格分裂は消費者のためにならないのは当然のこと、ハード／ソフトの普及の速度も遅くなるから結局はメーカー自身も儲からないということになると思うんですがねえ。

書込番号：3092429

お互いに競い合うって良いのではないですか。
メーカーの談合で決められても。

それぞれ競い合って進歩するものだと思う。
ユーザーに選択権もあっても良いのではないですか。

ユーザーも真剣に選ぶべき。

書込番号：3092795

追記：
デジタル放送のコピーワンスも放送会社、横並びで一斉になんでしょうか？

放送局の判断によって、コピーフリー、コピー不可、コピーワンス、２回までコピーを認める、いろいろあっても良いような気がしますね。

書込番号：3092810

＞放送局の判断によって


まったく同意

結局は面倒だからなんだろうけど　天気予報までコピワンってのはわけわからん。



というかコピワン自体ヤメロ

書込番号：3092953

[あーる・ヤマモト]

コピワンの是非はともかくとして、ニュースとかにまでコピワンをかける必要はないと思う。
せめてコピワン対象を『すでにディスクメディアとして存在するか、将来ディスクメディアにする可能性のあるコンテンツ』に限定するだけでもかなり受けは良くなると思うんだけどなあ。

書込番号：3093655

[デジタル貧者]

＞宇宙汰　さん
あ〜RAMはまったく関心ないので忘れてましたよ。確かにこれではパナソニックだけを非難できないなぁ。

書込番号：3094860

まだ 購入者の話がないけど

明日（もう今日だけど）、届く予定なんだけど
本当にくるのかな？
５０Ｇディスクも3枚頼んだのだけど
大丈夫かな？
ちと不安　汗

書込番号：3089864

[デジタル貧者]

昨日３０日の時点でＢＤ２５Ｇ・５０Ｇのディスクは並んでましたよ。製品もソフマップで展示してました。（誰も注目してなかったが）

書込番号：3092240

購入できるだけ羨ましい

書込番号：3094492

BDメディアはレーベル印刷対応は？

パナのBDディスクは上面がオープン仕様になっているようですが
レーベル印刷対応はあり得るのでしょうか？
また技術的にも可能になるのでしょうか？
DVDのように印刷可能であれば良いと思うのですが。

あのHD-DVDが裸ディスクである事を考えるとどうなのかと
思ってしまったしだいであります。

書込番号：3090157

[デジタル貧者]

印刷出来たらいいな〜と思いましたが、裸ディスクでないので無理じゃないでしょうか？
でもＴＤＫのハードコート技術で裸ディスクが可能のようですから、それなら現行のレーベルプリンタで行けますね。カートリッジタイプはＨＤ ＤＶＤを駆逐して事実上標準になったらどこか出すかもしれない。

書込番号：3092266

最初に買ったＤＶＤレコーダーは

定価２５万円、発売日に３０件位、電気屋さん、まわって
ようやく展示用に入荷した機械を２０万でＧＥＴ
それを考えれば、デジタルチューナーついて３０万は破格の
安さだと思います。
Ｄ−ＶＨＳも４台、ＤＶＤレコーダーも６台買った私が
１号機のＳＯＮＹを買わなかったのは、良く我慢した方だと
思います。
私は買います。
別に来年、もっといいのがでれば、買い換えればいいだけの事。
でも、薄型ＴＶはまだ買う予定なし、ブラウン管の方が綺麗
だと思うから。
Ｉ−ＬＩＮＫつけないのは、他でも書き込みがあったのですが
相性を合わせるのが大変だからと思う。
この機械だけで、完結しているのは、かえって中途半端な物が
つくよりましだと思います。
不具合だらけのＩ−ＬＩＮＫよりチューナー内蔵はＧＯＯＤ
でもＣＡＴＶの人はつらいよね。
うちはＣＡＴＶだけど、ＢＳはアンテナ立ててるし、地上波は
まだ、どうでもいいから。
でもベランダアンテナで将来、うつるか、ちと心配です。

書込番号：3068330

しかし俺もブラウン管だけどＩ−ＬＩＮＫ無しだとＤ端子接続
なのでＩ−ＬＩＮＫで再生するより画質が劣るのでは？
現在、内臓テレビにRec−Pot繋いでるけど
外付けチューナーに繋いでいたときより再生画像が綺麗な
気がした。
初心者なので変なこと言ってたらゴメン

書込番号：3068439

良くわかりませんが
Ｉ−ＬＩＮＫついたＴＶにＩ−ＬＩＮＫでつないでも
ＴＶ側のチューナーでＤ規格に戻すだけではないのでしょうか？
綺麗なのはＴＶ側チューナーの性能がいいだけではないでしょうか？

書込番号：3068539

E10ですか
さすがに買わなかったが最初D-VHSと比較してがっかりされたのでは？

ilinkを付けないのは内蔵させてるから
いらないだろ？って事なんでしょうね
他の機器との相性問題も解決する気もないのだろうし

非常に中途半端な感は否めません

金が腐る程あって例えば１０台くらいあって
１日に録画する番組をそれぞれで録画して１枚のディスクに出来るなら
欲しいけど１枚にあれこれ入ってるけど
ＨＤＤがあっても書き戻しも出来ない
連結させて移動もできない

これでは購買意欲は出ないかと

せめてi-iinkがあって　700⇔700間で自由にムーブ出来るのなら
少し変わったかも・・・・・・・・・・・。

松下２号機に期待するしかないのが現状ですね

書込番号：3068709

[デジタル貧者]

＞Ｅｒｉｏｋ　さん
画質は劣りませんよ。ＤＢＳチューナーでＨＤデコードするかＢＤレコーダーでデコードするかの違いですから。
だから画質差はＨＤデコーダーの質で左右されるだけです。

書込番号：3069102

DVR-1000が最初、次にＤＶＲ−２０００，ＤＭＲ−Ｅ２０，ＤＭＲ−ＨＳ１、ＲＤ−ＸＳ４０、ＲＤ−ＸＳ４１です。ＤＶＲ−２０００が発表になり、すぐ買ったら、ＤＶＲ−１０００のバージョンアップが開始され、がっかりしました。

書込番号：3069424

外付けでも内蔵でも画質は変わらないのか・・・・・・無知でごめん
ところでＨＤＭＩケーブルで繋ぐのとDケーブルで繋ぐのとでは
何が違うんだい？
俺が持ってるブラウン管にはHDMI端子付いてないが・・・・・

書込番号：3069463

またやってしもうた・・・・・
Ｅ700BDにはHDMI端子など付いてなかった・・・・ｽﾏｿ

書込番号：3069469

でも本体表示窓をよく見ると上段のディスクの種類を表示させる「DUAL　LAYER」ランプの左横に「HDMI」のランプがあります。でもどうやっても点灯しないので、開発段階ではHDMIを搭載する予定だったのかも。

書込番号：3069825

[デジタル貧者]

＞ＨＤＭＩケーブルで繋ぐのとDケーブルで繋ぐのとでは
何が違うんだい？
ＨＤＭＩはデジタル伝送、Ｄ端子はアナログです。
で、ＨＤＭＩは映像だけでなくマルチチャンネルの音声も規格上伝送出来るように考えられています。
現状では時期尚早ですが、将来的にはＨＤＭＩによるデジタル伝送が主流になると考えられてます。
ブラウン管ＴＶには装備されるかどうかは微妙ですね。

書込番号：3070031

>デジタル貧者

目に見えて画質が良くなるのかい？

書込番号：3070468

ブラウン管って、これから衰退して行きそうですね。
　企業としても、もうからないブラウン管は、東南アジアやアフリカなどの貧しい国向けに作って、あとは、液晶とかプラズマが主流になりそう。それ以外の方式もこれから、出てきそうですが・・・。

書込番号：3070508

電気代もかかり、３６型以上は、ほぼ出せない
ブラウン管は、もちろん無くなるでしょうが
どうしても、液晶、プラズマを現状の値段で
買う気には、なれないです。
フルスペックのハイビジョンが表示できるように
なっても、モスキートノイズのようなものが出たり
大型になれば、普段みれないものも、いい意味、
悪い意味みれる様になります。
８０万で買ったハイビジョンはさすがに古さを出して
ますが、４０万で買ったハイビジョンはまだ、かなり
綺麗です。
もう余力がないので、私はこのレコーダー買って
１年後にヤフオクで売って新型に買い換えます。
現在３６インチなので今度買う新型ＴＶは６０インチ
５０万になるまで我慢しようと思います。

書込番号：3072110

リアプロはどうでしょうか？
アメリカではリアプロが人気があるみたいですが。

書込番号：3072185

[デジタル貧者]

＞Ｅｒｉｏｋ　
Ｉ−ＬＩＮＫといっしょです。一応Ｄ端子より高画質。違いはわかるでしょう。ただし色再現性やその他で現状おかしくなるケースもあるよう。
Ｅｒｉｏｋ　さん、一応他人には「さん」をつけるのが掲示板の礼儀でしょう？

書込番号：3072591

>デジタル貧者さん

こりゃ失敬
ただ君も呼び捨てにしてるではないか？

書込番号：3073021

[デジタル貧者]

わざとだよ。わからない？
通常はＨＮのあとの「さん」まで丸ごとコピーして貼り付けるから「さん」が抜けること＆ＨＮ間違いはあり得ない（私の場合ね）
＞もう余力がないので、私はこのレコーダー買って
１年後にヤフオクで売って新型に買い換えます
あと少し待ってソニーのＨＤＤ付きの新型買った方が良くない？大いなる愛よ夢よ　さん

書込番号：3073257

おいらが買ったのはDMR-HS2（11万だった）、3ヶ月しないでE80が出た
10ヶ月で故障して、HDD、本体基盤、DVD総入れ替え（修理二回）
今はトラブル無し、510H、DR-M1持ってるけど一番性能と安定性が良いのは
このHS2（E80買わなくて良かったのか、悪かったのか・・・）

DMR-E700BDには、すごく期待してます、特にメディアの値段
半額になってくれればRAMよりかなり安い計算になる（6割ぐらい？）
VHSのDVD化ならぬBD化もすぐ出来そうな気がする

書込番号：3073588

私が考えてるのは
松下発表と同じく、現行放送をＢＤにＨＤＤ代わりに
録画する事です。簡単に５０ＧのＨＤＤ（代わり）に
なりますから。
そして、いい作品はハイビジョンで残そうと思います。
今なら３０万の価値ですが２０万になったら
２０万の価値しかないと思うので。
ちなみに薄型ＴＶだけは、まだ気に入りません。

書込番号：3073702

確かにＨＤＤ付きの方が編集便利だろうけど
２５０Ｇで２１時間位、録れてもしょうがないでしょう？
ＢＤだけで編集できるし、シームレスになるとの事なので
十分、今回の７００は使えるよ。
ビクターのＤ−ＶＨＳの１００００番、買った時、感動
しました。のちにチューナーに接続できず、使えない機械に
なってしまったけど。
Ｄ−ＶＨＳで障害なく使えたのは１００００番だけでしたよ。
ブロックノイズでないし、Ｓ−ＶＨＳでのＤ記録も１回も
失敗しなかったよ。
以外とシンプルはやはりベストだよ。
ＤＭＲ−ＨＳ１は非常に使いやすいですよ。
８０Ｇにバージョンアップしてあとから、いろいろ
安い機種がでたけど。後悔なし。
まあ画質は今いちですが、使いやすいよ。
ちなみに私は、どちらかと言うとＳＯＮＹ信者です。
hI-MDも買ったよ。

書込番号：3073740

これからいろいろBDレコーダーは出るだろうけど
次世代のＴＶはいつごろ出てくるんだろうな？

書込番号：3073800

ブラウン管の画質が良ければ
薄型ブラウン管やFED、SEDをまてばよろしい。

書込番号：3076778

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040726/hddvd.htm

BDは大丈夫か？

書込番号：3077231

お店から返事きました。
３０日入荷予定。
３１日（お客様宅）到着予定との事です。
ＨＤ　ＤＶＤ規格、微妙ですね。
ＢＤがなくならなければ（今のＲＷ，ＲＡＭのように）
全然ＯＫですが！
レーザーのようになくなるとつらい（まだハードは出荷されてるが）

書込番号：3077842

[Panasonicfan]

最初に買ったのは、世界初のＤＶＤレコーダー、
パイオニアのＤＶＲ１０００で、１９８０００円で購入。

ヤマダ電機の人から、
「それ買うんですか〜〜〜〜〜〜？（気は確かか）」と
言われたことは、いまでもはっきり覚えてます。

その後、ＨＳ１、Ｅ２００Ｈ、Ｅ９５Ｈ、Ｅ１５０Ｖと
購入し、次はＢＤもありうる感じです。

書込番号：3082726

ええ！？

ブルーレイディスクの書換え可能回数は約1000回。うーむ…

書込番号：3030620

読み込み回数ではないので気にしなくても大丈夫では？

書込番号：3030726

デジタル放送はコピーワンスで、もともと駄目駄目仕様、１回限り。
おそらく、何回も書き換えなんか考えられない前提で作成されたもの。
それを考えれば仕方ないのでは。

書込番号：3031112

千回と言ったとこでデジタルは
ＨＤＤに書き戻しできないし
ＢＤ−Ｒみたいなもんでしょう

書込番号：3031525

[デジタル貧者]

たぶんビッグマクド　さん はDVD-RAMの書き換え可能回数１０万回と比較されてるのでしょうが、１枚のディスクで１０００回も書き換えしますか？１０万回も書き換えしますか？（本当に）１０万回も書き換え可能と信じてますか？
ディーガがそこまで耐久性あると信じてます？
よく考えてみればおのずと結果は出るかと。
＞ねぎとろ　さん
今ＢＤＺ−Ｓ７７使用してますが、途中で再生停止しますとそのポイントをディスクに記録します。（本体でなく）つまり毎回再生の度に記録情報の書き換えをやってるわけですね。私はこれがちょっと怖い気がします。

書込番号：3032181

＞１枚のディスクで１０００回も書き換えしますか？
高いメディアなんで1枚のＢＬＤを繰り返し使用する方はいらっしゃるかと。まあ、それならＲＡＭを使えって事ですかね？

書込番号：3032307

ディスク内周部は書き込み回数が多いと思われる（消去後、内周から埋まるから）ので、１０００回と言う回数も実使用上はもっと少ない回数で達成されると思います。

ただ、以前どこかのＨＰでＣＤ−ＲＷですが、1000回の書き込み限界が本当なのかを調査した方が居まして、その方の報告では5000回まで書き換えできたとの報告がありましたので最大1000回というのはディスクのばらつきを考えた回数だと思いますのでそれほど心配なさる必要はないと思います。

個人的には頻繁に出し入れされた場合、書込み領域よりもキャリブレーション領域が心配ですが。。

書込番号：3039998

>ディスク内周部は書き込み回数が多いと思われる（消去後、内周から埋まるから）

内周部から順番でもないようですよ。

表4の上の当り
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/technology/blu_2.html

書き換え回数より、将来読み込みができなくなる可能性の方が怖いです。
CD-Rが直射日光にあたってると、データ壊れるそうですが、
DVD-Rでも起こらないか心配です。
その点ブルーレイはケースで遮光されているので安心かな。

書込番号：3044203

[デジタル貧者]

＞lilac55　さん
ＤＶＤ−ＲはＣＤ−Ｒより耐久性がない、もって５年ぐらいというのが最近の共通認識ですね。でもこのＤＶＤ−Ｒの保存性の話、最初はパソコンショップの店員談といううわさ話が発端だと記憶しているのですが。
そんなに気にすることもないかと思いますが、気になるなら相変化のＲＷかRAMに大事なものは残されたら？

書込番号：3046945

>デジタル貧者　さん
ＤＶＤ−ＲはＣＤ−Ｒより耐久性がないのですか!!
ビデオテープの大切な物をやっと、全部移し終えたのに・・・・。
残念です。

> そんなに気にすることもないかと思いますが、気になるなら相変化のＲＷかRAMに

コメントありがとうございます。
うっかり消さないと思ってRにしてたんですが、大切なのは、RW・RAMですね。
またダビングは面倒だからDVD-Rが生きている内に、ブルーレイかな。

書込番号：3048151

ＨＤＤが非搭載なので、ＢＬＤをリムーバルＨＤＤ代わりに使うとして、
週１０時間ハイビジョンで録再すると、１年間で１００回ぐらい書き換える。１０００回書き換えるには１０年近くかかるので書換回数は問題ないと思う。ダメになったセクタは代替セクタがあるだろうし。
それより、番組毎のライブラリを作ろうと思うと、テープメディアのように、しょっちゅうメディアの入れ替えをしないといけなくなるのでＨＤＤ非搭載には魅力をかんじないなぁ。

書込番号：3049016

[そるじゃあ]

書き換え自体は1000回もしないでしょうけど、書き換え回数と保存性能の間に相関がないとは言い切れないので、ちょっとそこが心配。ブルーレイの書き換えの仕組みは知りませんが（やっぱりアモルファス化かな？）、数多く書き換えできるもの程、結晶なり色素なりの安定性は高いのではないでしょうか。それを考えると、書き換え回数は多い程いいかなあ、と思います。
DVD-RWも1000回ですが、10万回のDVD-RAMと比較して保存性がいい／悪いを検証したものってないでしょうかね？

> ＨＤＤ非搭載には魅力をかんじないなぁ。

確かに。DVDのほとんどがHDD搭載になっている今、HDDなしの機械を買う人ってごく少数ではないでしょうか。私も世間の平均から比べるとマニアック度は高い方だと思いますが、いくら安くなってもHDD非搭載のBDレコーダって買おうと思ってません。

書込番号：3058075

[デジタル貧者]

RICOHはＣＤ−ＲＷとＤＶＤ+ＲＷにおいてデータ寿命１００年を謳ってますよ。
パイオニアのＰＣドライブだとＤＶＤ−ＲＷの書き換え回数は１万回になるそうです（でもＤＶＤレコーダーではそんなことはまったくふれてませんが）

書込番号：3061772

[そるじゃあ]

> RICOHはＣＤ−ＲＷとＤＶＤ+ＲＷにおいてデータ寿命１００年を謳ってますよ。

どの環境下で100年か、というのを見てみないとはっきりしませんね。例えば、よくあるのが「蛍光灯下で」ってやつがあります。確かに蛍光灯下ならもつのかもしれませんが、実際の部屋ではどうしても外の光が入ってきます。紫外線の強さは（直射日光でなくても）蛍光灯の10倍、数十倍ってこともあり得ますので、注意が必要です。（要はどう書いていても、慎重に保存した方がいいと言うことです）

> パイオニアのＰＣドライブだとＤＶＤ−ＲＷの書き換え回数は１万回に
> なるそうです（でもＤＶＤレコーダーではそんなことはまったくふれて
> ませんが）

まあ、レコーダだと1000回でさえ書き換えることはまずないでしょうから、書いても無駄（というか、保証していると誤解されると困る）とういことではないでしょうか。

書込番号：3070545

DVD-RAMの10万回という書き換え回数はPCでWindowsのFATファイルシステムを使うためのものでAV用には過剰性能です。1000回で十分でしょう。
ただしCD-RWやDVD-RWは公称1000回といいながら実際には10回前後で駄目になるケースも多くメーカー発表を本当に信用してよいのかは疑問が残るところです。

書込番号：3072062