
このページのスレッド一覧(全202スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 28 | 2005年9月7日 21:28 |
![]() |
0 | 1 | 2005年8月18日 16:33 |
![]() |
0 | 4 | 2005年8月18日 02:09 |
![]() |
0 | 5 | 2005年8月16日 13:13 |
![]() |
0 | 1 | 2005年9月30日 12:17 |
![]() |
0 | 1 | 2005年8月8日 17:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
こんにちは、吉宗最高!!です。
ついにBDとHD DVDの規格統一が無くなりましたね!(^^)/
パナのBDを使ってる身としては、この交渉断念はすごくうれしいです。
これでBD-ROM規格が早く決まり、出てくれればうれしいのですが…
シャープの100Gディスクとかまだまだ色々とあるのですが(また投資が
かさむけど)、とりあえず私はBD1本で行こうと思います。
後は、フルHDのプロジェクターが50万以内での発売を望みます。
(希望)
BD大好きな一人としての、独り言でした。
0点

ソースはこれ?
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050823i201.htm
まだメーカーからの正式発表ではないですが。
日経のような飛ばし記事でなければいいですが。
書込番号:4368097
0点

>この交渉断念はすごくうれしいです
時間からすると 今朝のNHKのニュースかな?
この交渉断念はとても残念なことです どうせダメだとは思っていましたが
このままだと2台買わなければならないのか(それともコンパチ機?ダブルドライブ機?)
結局ツケは消費者が払うことになるわけですから。
使い分けがはっきりして両方生き残ればいいですけど
どっちかが廃れて 被害をこうむる側になるかもしれないんですよ?
(その次の規格が登場して 両方とも・・・なんていったらキリないか)
書込番号:4368153
0点

読売にも同様の記事が出ていました。
さもありなん、という思いがしました。
BDとHD DVDはそもそもコンセプトが異なり、妥協点を探すのは
困難だったのでしょう・・・。
反論を恐れず敢えて言いますが、HD DVDは不要です。
後から能力の劣るフォーマットを発表して、それに執着されるのは
困り物です。
結局は、VHDと同じ末路を辿るような気がします。
書込番号:4368221
0点

日本以外の市場ではコストは結構重要です。
MOよりzip、RAMよりRW、DVDよりVCD。
ベータとVHSでも性能の劣るVHSが勝ったし・・・・。
コピワン問題も含めてとりあえず静観してたほうがよさそうです。
書込番号:4368493
0点

HD DVDがまったく売れなければ問題はないわけで、BD陣営にはがんばってほしいね。
書込番号:4368560
0点

容量が少ないメディアを今更出されてもねぇ(笑)
東芝はDVDで何を学んだのだろうか?
新規格を立ち上げる時
下位規格の互換性を優先してるとショボイ事にしか
ならんのだけどね。
書込番号:4369493
0点

下位機種との互換って個人的にはかなり重要だと思います。
DVDレコーダーとは違う分野ですがゲームではかつて
PSのソフトも使えるPS2が勝者となり
セガサターンのソフト互換を無視して開発されたドリームキャストが消えていったということもありますし。
(あの頃はサターン白を買った直後にドリキャス発表(しかも買換えようにも互換無し)で憎さ百倍でした)
それともこの分野では互換無しでも大丈夫なのか?
書込番号:4370282
0点

互換性についてはちょっと違うと思います。
HD DVDが従来DVDと同じ0.6mmカバー層にこだわったのは、ディスクの生産設備を従来DVDと共用して生産コストを下げるためでしかなく、DVDドライブ機器側の互換性は無関係です。
赤色レーザーを使う従来DVDドライブでは青色レーザーのHD DVDを読めることは無いわけですから。
書込番号:4370619
0点

互換性はメディアだけではありあせんよ。ドライブの部品も互換性があります。違うのはレザー光ですから、ピックアップのみ変えれば機械的な部品類は同じでしょう。
書込番号:4370874
0点

誤解を招くといけないので補足。
少なくとも企業は同じ部品を使用する事でコストが削減出来ます。その部品が多ければ多いほど値段が下げられると言う訳です。BDドライブの場合は全てが新規設計だったのに対し、HD DVDドライブはある程度現行DVDを流用する事が出来る為、メディアだけでは無く、ドライブも安価に作る事が出来る筈です。
書込番号:4370886
0点

今までもいろいろな規格の物が発売されては 消え・・・
メディアも含めて 値段が高いままだと
BDもHD DVDも 一部のマニアにしか受け入れられず
それほど普及しないままで終わってしまう可能性もありますよね
書込番号:4370919
0点

すみません、素朴な疑問なのですが、今VHS等からDVD-RAMにダビングしたデータは、
新規格の方に無劣化で移行できるのですか?HD DVDの方ならできるということですか?
お恥ずかしいのですが新規格の解説などを読んでもよくわからなかったもので・・
できればスペースなどの関係もあり、ダビング済の元テープはなるべく処分したいの
ですが・・
書込番号:4370980
0点

ドライブ側においてHD DVDとDVDの違いはレーザーの色だけではないですよ?
対物レンズも違いますし、互換性のために赤色と青色両方を使いますから、ミラーとプリズムの構造もまったく違います。
カバー層の厚みは同じなので、レンズ上下制御のサーボ機構はさほど変化していないかもしれませんが。
心臓部であるピックアップが大幅に違えば、ドライブの互換性があるとは言えないと思います。
>DVD-RAMにダビングしたデータは、新規格の方に無劣化で移行できるのですか?
SHARPのBD-HD100では、ツインドライブ&HDD内蔵ですが、DVDからBDへの無劣化ダビングはなぜか不可能。コピーフリーの番組ならできてもよさそうなのですが。
S77とE700BDでは機構的に不可能。
今後出るBlu-rayの新機種やHD DVDでどうなるかはわかりません。
書込番号:4371019
0点

どうせ買うならUXGA さん、レスありがとうございました。
>SHARPのBD-HD100では、ツインドライブ&HDD内蔵ですが、DVDからBDへの無劣化ダビングはなぜか不可能。コピーフリーの番組ならできてもよさそうなのですが。
>S77とE700BDでは機構的に不可能。
>今後出るBlu-rayの新機種やHD DVDでどうなるかはわかりません。
そうですか、結構意外な状況でした。できるに決まってんだろう!って怒られるかと思ったら・・
よく「永久保存」でつっこまれてる人がいますが、規格が変っても無劣化ダビングで次々乗り換えて
行けば「永久保存」できるんじゃないかなあと気楽に考えていたんですが・・
元テープで新規格にまたダビングすればいいんでしょうが、経年変化も気になりますし、
何よりまた一から実時間ダビングというのもちょっと気が遠くなりそうな(今でも結構大変なので)・・
いまDVDになるべく高画質で残して、あとはできるだけ簡単に受け継いでいけるように
してもらいたいものですね。
書込番号:4371542
0点

パナは、RAM - BD 互換を謳ってましたよね。
E700BD ではダビングは不可能ですが
技術的には可能です。
メーカーのやる気次第かと…
あと、政治的なしがらみとか無ければ、
可能です。
-RW - BD もVRなら出来ると思いますよ。
書込番号:4372500
0点

結局、3社での話し合いが流れたってことですね、これ。
そもそも3社の話は統合ではなく規格のすり寄せで、あわよくば新規格
って話だったので、ある意味流れて当然、まとまれば儲けもの程度で
やってた感あるし。
もともとあった、業界団体全体側での流れ、
「始めは並立、そのうち統合(淘汰?)」
の自体がなくなったわけじゃないようだし。
なんか最近じゃぁ、HD DVDドライブでBD-ROMを読めるようにするのは
難しいが、BDドライブ側でHD DVDメディアを読めるようにするのは
それよりハードルが低いってレポートも出てるみたいで。
>SHARPのBD-HD100では、ツインドライブ&HDD内蔵ですが、DVDからBDへ
>の無劣化ダビングはなぜか不可能。コピーフリーの番組ならできても
>よさそうなのですが。
これが出来ない一番の問題は、レコーダーのMPUの処理能力。DVDが
採用しているMPEG2-PSから、BD-REのMPEG2-TSへの変換はメモリーが
そこそこ必要で、おまけにちょっと重い。安定性や互換性考えると、
HDD搭載していても難しかったんじゃないかなぁ。
とか推測。
書込番号:4372622
0点

> これが出来ない一番の問題は、レコーダーのMPUの処理能力。DVDが
> 採用しているMPEG2-PSから、BD-REのMPEG2-TSへの変換はメモリーが
> そこそこ必要で、おまけにちょっと重い。安定性や互換性考えると、
> HDD搭載していても難しかったんじゃないかなぁ。
> とか推測。
確かに BD-RE には MPEG2-PS で記録するフォーマットが無いので TS に変換する必要がありますね。
この点から、BDはDVDを置き換えるものではないと見て取れますね。
書込番号:4372659
0点

>心臓部であるピックアップが大幅に違えば、ドライブの互換性があるとは言えないと思います。
だから『ドライブの“部品も”』と書いたでしょ!
書込番号:4372997
0点

断念みたいですね。東芝がブルーレイを受け入れるのが
電機業界やハリウッドや消費者にとって良いのです。
DVDのときは、うまく統一できたのに・・・
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/24/news013.html
書込番号:4373759
0点

無劣化ダビングの件でその後書き込んでいただいた皆さん、大変勉強になりました。
BD-HD100のサイトではダビングできると書いてありますが、結局「無劣化」ではないわけですね?
こういう時にはライブラリの継承のような側面はあまり顧慮されないのだなと感じました。
ユーザーが増えてくればそれなりに重要な用途の一つになると思うんですが・・・
それともDVDは「お手頃・お手軽」メディアのような形でかなりの間生き残っていくんですかね?
個人的には、新規格も結構ですが、「クラッシュしないHDD」などを作ってくれた方がありがたいですね。
書込番号:4374860
0点

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/01/news101.html
容量少なく増やす余地も少なくROM重視のHD DVDに興味なし。
プレーヤーがPS3に付いた時点で終わってましたが、
これで米ではPS3と同じ時期の発売のようで、東芝さんご愁傷様です。
書込番号:4394169
1点

ん〜どうなんだろう?たしかにブルーレイとHDDVDじゃ、家電レコーダーとしてはブルーレイ圧倒的有利ですけどね。だたPS3に搭載されたからといって普及するかどうかは?だと思いますよ。(PS2の時とは時代が違ってきてるし・・・。)実際PS3ってどれだけ売れるんだろう?最近はゲームそのものが一部の人たちでしか話題になってないし・・・。やっぱりDVD=VHS、ブルーレイ=S−VHSって立ち位置になるんじゃないかな〜。
書込番号:4397024
0点

PS2だけで
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2.html
http://www.scei.co.jp/corporate/data/bizdataps2soft.html
こんな感じですが一部の人たちでしたか・・・。
書込番号:4397209
1点

PS2についてはね。わかってますよ。私もその中の一人ですから。ただPS3についてはどうでしょう?と言う事です。ゲーム機についても録画レコーダーについても以前のような盛り上がりは少ないのでは?
書込番号:4397647
0点

えっと、何か話の観点がずれて伝わってるみたいで・・・。私としてはブルーレイにしてもHDDVDにしても、勝ってる方が、万歳バンザイ!!それで負けてる方がザマアミロ!!では良くないんじゃないかな?と思ったんです。どちらの方も企業であるからには利益追求が一番だろうし、片一方が正しくて、片一方が間違ってる訳では無いと思うのです。今回の事もやっぱり消費者(普通の人たち)不在な訳だし、そこに腹は立つんですよ。それはマニア(もちろん私を含めて)は買うと思いますよ、20万しようが30万しようが、画質が良い、音質が良いって言って・・・。でもね・・・。っと思ったわけです。ひょっとしたら皆さんの話に水を差したのかもしれないので、それは謝ります。ただそういう考えもあるという事です。
書込番号:4397777
0点

それにしてもHDD&ドライブ搭載の
“ブツ”
を、早く出してほしい今日この頃。
メーカーさん、さっさと実物売れよ、モノ見りゃどっちが優れているか
すぐに判断してやるよ(笑)
瑣末な技術論でお茶を濁す態度には飽き飽きだよ。
書込番号:4403737
0点

互換性について変な質問をしてしばらくしてみたら沢山レスがついててびっくりしました。
HD DVDのいう互換って現行のDVDドライブと互換があるっていう意味じゃなかったんですか。
残念です。
てっきり2レーザーのピックアップ(現存しているもので言うとCDとDVDを読むためのピックアップのひとつ)
になるような感じだと思ってたのです。
恥ずかしいですね・・・
ということは今のDVDから新メディアに移行させるのは劣化させずに(実時間ダビングせずに)するにはPCへ外付けの新ドライブでデータ移行ぐらいなのでしょうか?
レコーダーでは出来てないけどPCは処理能力高そうだし出来るかな・・・
もちろん今、規制がどうのとこうのと騒いでいるコピワンものはどうにも出来ませんけれど。
まぁBDもHD DVDも家のテレビが大画面化していけば現行のDVDでは満足していけないと思うし、
TV放送自体の画像容量(といっていいのか?)が大きくなればやはり変更しなければならないのかとも思いますが正直言って今はどちらでもいいような気もします。
思えば初めてDVD録画機が出たころが懐かしいです。
デジタルで録画、繰返し見ても画質が劣化しないということに凄く憧れていましたが
収入が月数回のバイトのみの学生には何十万もするものは買えませんでした。
今の価格なら当時の自分にも無理して買える位になりましたね。
ですから私としては必要な事として
「買える範囲(給料1ヶ月分とかの多少の無理はOK)に有るか無いか」
「どれだけ欲しい物なのか」
の2点を抑えているかだけです。
どんなに素晴らしい技術でも自分の経済力を見て、買えないものは買えません。
書込番号:4404304
0点

>BDもHD DVDも家のテレビが大画面化していけば
>現行のDVDでは満足していけない
これは、あるでしょうね。37型以上の大型テレビが
普及すれば、DVDの解像度では不足します。
地上デジタルをDVDに録画すると、画質が落ちるのが
はっきりわかるのは、やはり大型テレビ。
書込番号:4408935
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
Blu-rayディスクに付いているIDですが、アルファベット+4桁の数字になっているのは周知の通り。
このアルファベットですが、メーカー毎に割り振られているのかと思っていたら、そうではない事例が手持ちディスクでありました。
C****はPanasonicの25GBとTDKの25GB。
D****はSONYの23GBとTDKの25GB。
数字は重なってはいませんでしたが。他にもあるかも。
最近購入したTDKの23GBはX****でした。Z9999までもうすぐ?
0点

なんか適当に付けてるみたいですよ。
うちにあるマクセルの23Gディスクもアルファベット違いますし。
書込番号:4356805
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
BD録画で問題なかった、左下の字がDVD−RAMではしっかり残っていました。
今まで面倒だったので、テレビしか登録してなかったのですが、あわてて、フリーダイヤルに電話して、レコーダーすべて登録しました。
でもDVD−RAMに書かれた文字は消えません。
0点

こんばんは。
教えて下さい。左下の字が残るとはどういうものでしょうか?
お手数ですが、詳しく教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:4355064
0点

>でもDVD−RAMに書かれた文字は消えません。
既にRAMに文字入りで記録されているので消せない筈です。
登録して文字が消えていれば今後は表示されないと思います。
書込番号:4355699
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
今月のBS2の 「男はつらいよ」や「まるごと〜ガンダム」の番組を
AUTO(ストリーム記録モード)で録ろうとしてます。
TDKのBDメディアのパッケージにSD放送は25GBで270分と
記されてますので、男はつらいよ本編とすぐ後の寅さんレヴューを
含め1本105分位なら23GBで2本録りがいいとこ、
25GBでもしかしたら3本録れるかもしれないかな・・・
と考えていました。
安全を考え23GBに2本づつ録って行こうと思っていましたが、
先日ディスクを変えるのを間違えて3本目も録画してしまいました。
23GBに3本目は、到底全て録画できないと思っていましたので、
あーあ、失敗したなー(T_T)と思って落胆したわけですが、
いったいどこまで録れているのかを確認しましたら、
嬉しいことに3本目も全て録画できていました。
つまり、BS2のSD放送録画で計算上の23GBの248分を
超える315分以上も録画できたことになります。
そこで質問なのですが、BDメディアのパッケージにある
録画時間のSD放送時の270分とは、BS2が基準では
ないのでしょうか?
実際、BS2で23GB・25GB・50GBでそれぞれ
BS2のSD放送は何分まで録れるのでしょうか?
またBS2は番組毎に転送レートが違うのでしょうか?
ガンダムの9.5時間放送も50GBなら余裕で録画できると思って
大丈夫でしょうか?
お分かりになる方がいらっしゃいましたら、お教えください。
よろしくお願いします。
0点

BDメディアの記録時間は、理論上最高の転送レート値を基準に
表示していますが、実際の放送局の転送レートはそれより低く
なっていますので、余分に録画出来てしまう訳です。
実際に何分録画出来るかは、録画済みメディアの余白に適当な番組を
停止するまで録画してみれば、トータルの録画時間が分かるのでは?
書込番号:4345806
0点

SONYのBDZ-S77では録画した番組やBDの残量がGBで表示されるので、それで確認したところ、BS2は番組によって若干のレート変動がありますね。
BS2で同じ時間録画しても、番組によって容量は少し変わります。従って、正確な必要容量予測は不可能です。
まあ、23GBなら460〜520分の間位と思います。
100分の寅さんなら23GBに4本、うまくいけば5本入ると思います。
570分のガンダムなら50GBディスクでないと入らないと思います。
書込番号:4345850
0点

オリ坊 さん 返信ありがとうございます。
いやー、どうもすみません。おっしゃる通りですね。
本日の放送より新しいディスクを使うもので、BS2の
レートが番組によって違うものなら1度位試しても
確実性は低いと思ったものですから。
それよりも、先達の方々の貴重な体験が得られれば、
(25GBなら目安としてちょうど4本録れるとか)
無駄なくディスクを使いきれると思ったものですから・・・。
申し訳ありません今度、試してみます。
>理論上最高の転送レート値を基準に
>表示していますが、実際の放送局の転送レートはそれより低く
>なっていますので、余分に録画出来てしまう訳です。
NHKは、最大レートで放送していると勝手に思い込んで
いました。
書込番号:4345895
0点

私の場合、ソニーBDZ77で録画した際、各放送局の1分当たりの使用レートを計算してメモっております。
BS2の場合の1分当たりの使用レートはだいたい0.0455GB/分 です。
従って
23Gの場合23/0.0455=505分
25Gの場合25/0.0455=549分
となります。
書込番号:4348529
0点

どうせ買うならUXGA さん 、ビットビット さん 情報ありがとうございます。
>まあ、23GBなら460〜520分の間位と思います。
>100分の寅さんなら23GBに4本、うまくいけば5本入ると思います。
>570分のガンダムなら50GBディスクでないと入らないと思います
>23Gの場合23/0.0455=505分
>25Gの場合25/0.0455=549分
>となります。
総合すると、寅さんなら23GBに4本、25GBには5本が
安全録画本数でしょうか。どちらもCP的には変わらず
(1本500円)といったところですね。
これで無駄なくBDに残せます。ありがとうございました。
既に録画した2枚のBDにこれから放送される寅さんを
追加録画することにします。1作〜48作まで順番に
残せないことが、多少心残りですが、
まあ≪どこを切っても○太郎≫的映画(ファンの方々m(__)m)
ですので気にしないことにします。
ガンダムは初めから50GBを使うつもりでしたので
大丈夫です。これが、700BDを選んで良かった
瞬間ですかね。
P.S.
8/13に録画した男はつらいよ純情篇ですが、家の環境では、
大雨の影響で途中で飛んだりモザイク映像になったりしていました。
BS2ですから再放送はあまり望めないでしょうが、
気長に待つとしますか。
ひょっとしたら、NHKの放送が終わったらWOWOWで
やりそうな気もしますね。
書込番号:4351790
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
みなさんこんにちは。
ちょっと判らないことがあったので、質問です。
この機種には、LAN端子付いてますが、この前試しに接続してみました。
IPアドレスやらなんか勝手に取得してたんですが、ここで質問です。
次にプロキシアドレスってのが出てきたのですが、このプロキシアドレスってなんですか?
まだ使えないんでしょうが、教えてください。
0点

プロクシサーバというのは、家庭の場合、「なし」が一般的です。
企業でつかうときに、ネットへの出口を一箇所に集中するテクニックです。
書込番号:4467583
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-CL750
こんなの出る(出た?)らしいですが、カートリッジから取り出して磨くのでしょうかね?>ちょっと怖い気も・・・。
0点

BDは100枚以上ありますが、今のところエラーの出るものは1枚もないのでこれは持ってないため、単なる推測ですが。
ディスクをカートリッジから出すことはできないので、シャッターを開けた状態に固定できるアダプターが付いているのでは?
でなきゃ実売4000円は高すぎ。
松下製ってことは、おそらく25GB、50GBのみで、23GBは非対応でしょうけど。
書込番号:4334703
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





