
このページのスレッド一覧(全202スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年8月23日 03:19 |
![]() |
0 | 3 | 2005年8月1日 23:58 |
![]() |
0 | 4 | 2005年7月28日 23:15 |
![]() |
2 | 25 | 2005年8月5日 21:29 |
![]() |
0 | 5 | 2005年7月31日 21:10 |
![]() |
0 | 8 | 2005年7月24日 10:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/fox.htm
Blu-rayは“正式に”動き始めましたね。>いつからなのかが書かれていないのが気になりますが。
0点




ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
HD対応の画像安定化装置が登場すれば、問題解決!
そんなアングラ製品希望しちゃ、駄目ですか?(笑)
書込番号:4320620
0点

i-linkの突破を試みてる人がいたけど
ツワモノ揃いでも惨敗だから難しいんじゃないでしょうか
DVDのようにCSS突破した小学生だか中学生みたいのが出てこない限り(笑)
素直に無くせばいいんですよ
人の為にダビングしまくる人なんていやしませんから
売ってるヤツを厳罰化の方がずっとマシですよ
書込番号:4320836
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
皆さん、こんばんは。
CMカット等の部分消去について、こちらの過去の書込みを拝見させて頂いている中で、
教えて頂きたいことがあり投稿させて頂きました。
【質問1】
書込み番号[4105630]で、
どうせ買うならUXGAさんがCMカットのやり方についてご説明している文中に
『※私は少し違う方法を採っています。』
とありますが、これについて、具体的に教えて頂けますでしょうか?
【質問2】
CMカット等の部分消去をした場合、消去した分だけディスクに空きが発生するのでしょうか?
【質問3】
フレーム編集のように制度の高い部分消去方法と、それほど精度は高くない(少し余分にカットされたり等)が、シームレス再生が可能な消去方法はこちらで選ぶことが出来るのでしょうか?
色々と書き込んでしまいましたが、どうか教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点

【1】
私の場合、保存するつもりの番組は必ずプレイリストを作成しています。
そのため、実データの編集は容量を節約するためのラフなカットに留め、プレイリストの方でゴミフレームを残さない丁寧な編集をしています。
2回の編集を行うので、効率を高めるために単純なCM開始・終了地点指定のカットはせず下記のようにしているので『※私は少し違う方法を採っています。』と書きました。
具体的にやり方を説明します。番組の構成を下記とします。
ABCDEfghijKLMNOpqrstUVWXYZ
大文字=本編、小文字=CMとします
(1)実データのCMをラフカット
・番組を見ながらg,i,q,sにチャプターを打つ。CM開始数秒後、終了数秒前のおおよその地点に打つだけ。
・ABCDEf gh ijKLMNOp qr stUVWXYZ のようにチャプターができあがる。
・チャプターgh,qrを削除。
・ABCDEf ijKLMNOp stUVWXYZ の3つのチャプターが残る。各チャプターにはCMの残骸が残っているがそのままとする。カットした分だけ空き容量が増えます。
(2)プレイリスト作成
実データからそのまま作成。
ABCDEf ijKLMNOp stUVWXYZ の3チャプターを持つプレイリストができる。
(3)プレイリストの編集
・f,K,p,Uにチャプターを打つ。コマ送りを駆使しフィールド精度で正確に行なう。
このときリモコンの「スキップ」押せば瞬時にi,sに飛ぶ。チャプターを打つべき地点の近くには瞬時に移動できるので、番組視聴を再度行なう必要は無い。
ABCDE f ij KLMNO p st UVWXYZ の7つのチャプターができる。
f ij p st のチャプターを消す。サムネイルはCM画像なので、本編と区別できる。
実際の手順としては下記になる。
・スキップしてiに瞬時移動
・正逆スローやコマ送りをしながらf,Kにチャプターを打つ
・チャプターf、ij を削除
・スキップし、sに瞬時移動
・正逆スローやコマ送りをしながらp,Uにチャプターを打つ
・チャプターp、st を削除
削除は、消したいチャプターにカーソルをあわせてリモコンの「消去」ボタンを押すだけ。
最後には、ABCDE KLMNO UVWXYZの3チャプターになる。ゴミフレームが残らないプレイリストのできあがり。
万一間違って本編チャプターを消した場合、例えばKLMNOを消した場合は、プレイリスト編集で、 ijKLMNOp のチャプターを再度挿入し、チャプター打ちをやりなおす。
もしも容量節約カットをしない場合でも、番組を見ながら実データのi,sにはチャプターを打っておく。
プレイリスト編集時にCM地点に瞬時移動でき、カット編集も同手順でできる。
面倒そうに見えるかもしれませんが、慣れれば簡単です。
E700BDはコマ送りのレスポンスが良く(ボタンを押すと瞬時に反応します。BD-HD100は1コマ送るのに1秒かかるそうですが)、スロー速度も5段階可変なので、サクサクと操作でき、編集にかかる時間も短いです。
【2】
実データ編集の場合は、カットした分だけBDの空き容量が増えます。
プレイリスト編集では変わりません。
【3】
静止画の表示モードで「フィールド」「フレーム」の切り替えができます。
編集時の精度は「フィールド」にしておけば秒間60コマのフィールド精度、「フレーム」にしておくと秒間30コマのフレーム精度になります。
なお、デジタル放送はほとんどが60i(秒間60コマのインターレース)ですが、映画の一部などで24P(秒間24コマのプログレッシブ)の場合があります。この場合は上記切り替えに関わらず秒間24コマのフレーム精度になります。
シームレスは、通常再生時にチャプターをカットしたつなぎ目でのふるまいを指定するものなので、編集精度とは無関係です。
書込番号:4308093
0点

どうせ買うならUXGA さん へ
とても丁寧なご説明を頂きありがとうございます。
私もどうせ買うならUXGAさんと同様な編集方法にて、
編集作業を開始いたしましした。
その中で、
静止画の表示モードで「フィールド」「フレーム」の切り替え方法が分からないのですが、
機能選択ボタンを押し、「設定する」「システム設定」「映像」スチルモード中の
オート、フィールド、フレーム の3つの中から選べばよいのでしょうか?
書込番号:4309369
0点

>機能選択ボタンを押し、「設定する」「システム設定」「映像」スチルモード中の
>オート、フィールド、フレーム の3つの中から選べばよいのでしょうか?
そうです。
私はいつもフィールドにしていますが、静止時に解像度が半分になります。(24pの番組を除く)
フレームにすると解像度は変わりませんが、画像がぶれる時があります。
過去ログにも書いてますが、編集精度は0〜+1フィールドですね。
コマの切り替えと画像の切り替えが完全一致しない時は+1コマずれることが多いようです。
(これはSONYのBDZ-S77でもまったく同じです)
書込番号:4310196
0点

どうせ買うならUXGAさんへ
ご親切に色々と教えて頂きありがとうございます。
何だか編集の幅が広がったような気がします♪
教えて頂いたことを基に色々と試してみようと思います。
また、分からないことが出てきましたら、教えて頂ければ幸いです。
ありがとうございました。
書込番号:4311581
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
本機とソニー製BDを愛用中ですが、シャープ製を含め
もっとBDレコーダーのユーザーが増えて、メジャーなフォーマットに
なって欲しいと思いますね。
数十万円するプラズマTVや液晶TVが好調に売れているのに、
20万円のBDレコーダーが「高過ぎる」という理由で敬遠されているのは
どうも腑に落ちないんですよ。
規格統一を巡るゴタゴタも買い控えの原因になっているのでしょうが、
とにかくHD放送をそのままディスクに記録出来るのは、現時点では
BDしか無い訳ですがら、もっと売れてもいいと思うのですが・・・。
性能からすると、むしろ安いとさえ思いますし、一度使えば
手放せなくなるのに、何とももどかしいですね。
TVはデジタルチューナー内蔵型が売れ筋なのに、
レコーダーはアナログチューナー内蔵型が売れ筋というのは、
どう考えてもアンバランスというか、異常事態ですね。
この掲示板を見て購入を考えておられる方は、前向きに
検討してください(笑)。
シャープ機でもソニー機でも良いのですが、安定性は本機が
一番だという事を、付け加えておきます。
こんな事を書くと、「お前はパナ信者か?」と突っ込まれそうですが、
私は無宗教で、社員でもありません。念の為(笑)
0点

5月に東芝RD-Z1を購入しました。
非常に便利で重宝しておりますが、やはりハイビジョン画質での「保存」を考えるとD-VHSへのムーブでは不満(頭切れや検索)で、やはりBLU−RAYが欲しくなりますね。
候補としては、2層50Gに対応している本機が本命です。
iLINK等はあった方が便利ですが、本機は本機のみで完結していると考えれば、特に必要でもありません。 (HDDは欲しいですが)
規格統一を言い訳にして、見送っておりましたが、再度検討してみたくなりました。
未購入の本当の理由は、規格ではなく、購入資金なのですが。(笑)
書込番号:4306023
0点

>TVはデジタルチューナー内蔵型が売れ筋なのに、
>レコーダーはアナログチューナー内蔵型が売れ筋というのは、
>どう考えてもアンバランスというか、異常事態ですね。
購買層が違うから異常でも何でもないけど。
デジタルチューナー内蔵の大画面液晶とかプラズマを買ってるのはAV系コアユーザー。
その人たちはDVDレコーダーはすでに所有済み。
大画面がようやく現実的な金額になったのでデッキよりテレビが売れてます。
でも一般家庭では未だにブラウン管が大きな顔をして座っています。
で、そのブラウン管テレビを使ってる一般家庭が、
ビデオデッキの代替でHDD・DVDレコーダーを購入してるんだから
アナログチューナーだけの廉価モデルが売れ筋になる。
書込番号:4306071
0点

ROLEチカさん
私も一介のサラリーマンですので、資金繰りには苦労しています(笑)
しかし、少々無理をしてでも購入して本当に良かったと思っています。
絶対後悔はしないと思いますよ。
考えてみれば、昔は30万円もするベータやVHSのレコーダーを
多くの人が購入していたんですよね。
「録画出来る」という事への憧れが、購入への推進力に
なっていたのでしょうか・・・。
「ディスクにハイビジョンが録画出来る」というのでは、
多くの人にとってさほど魅力的に写らないのですかね?
書込番号:4306092
0点

>購買層が違うから異常でも何でもないけど。
なるほど。
しかし、薄型TVのユーザーの多くがDVDレコーダーで満足しているという
現状は、寂しいですね。
私の同僚の間でも薄型TVがブームになっているのですが、BD、D-VHS、
デジタルチューナー内蔵HDD/DVDの所有者は、ひとりもいないんですよ。
「異常事態」という言葉に語弊があれば、「過渡的状況」と言えば
宜しいですかね?
しばらくは、この状況が続くのかな・・・。
書込番号:4306125
0点

>少々無理をしてでも購入して本当に良かったと思っています。
絶対後悔はしないと思いますよ。
→あまり煽らんで下さい。(笑)
TV、D-VHS、HDD付DVDと立続けに購入したもので・・・。
>「録画出来る」という事への憧れが、購入への推進力になっていたのでしょうか・・・。
→録画(録音)には、ハンティングにも似た楽しみ、所有感の達成みたいなものがありますね。
昔、2〜30万円もしたED-βやS-VHSでアナログ録画をしていたことを考えると、同程度でハイビジョン画質が手に入る訳ですから、価値観は人夫々ですが、確かに安くなった感じはしますね。
(ED-β(EDV-9000)は今でも実家にあります。 画質は今でも○です)
>「ディスクにハイビジョンが録画出来る」というのでは、多くの人にとってさほど魅力的に写らないのですかね?
→多くの人が未だ、ハイビジョン画質をご存知ないのだと思いますね。
私も、ハイビジョンTVを買ってから、たいして録るものもないのですが、何としても録画機器が欲しくなりました。
BLU-RAYか。
二世代機はおそらく1年以上先で、発売されても当面は高価だろうし・・・。
書込番号:4306146
0点

ROLEチカさん
煽ってしまい、申し訳ありません(笑)
しかし、EDV-9000を買われた方なら、是非BDにも
行っていただきたいです。
実は、私もかつてEDV-9000を使っていました。
あれは当時の技術を結集して作られた機械でしたから、貴殿のように
現在もお使いになっている方がいらっしゃるのですね。
録画(録音)をハンティングに喩えるとは、うまい比喩ですね。
HD放送をディスク・メディアに収録すると、本当に達成感が
あります。(又、煽ってしまった様な・・・)
貴殿がBDレコーダーを購入されるのも、時間の問題ではないかと
勝手に推測させていただきます。(^o^)
書込番号:4306195
0点

次世代DVDについては、規格統一の行方が不透明なので様子見、という人がまだ多いのでは?
どうやら規格統一はされない気配ですが、SONY、東芝、松下からは規格統一をあきらめた、という公式アナウンスは無いですし。
Blu-ray内での規格も変わる、というのもあります。
PS3でBlu-rayが採用、といっても現在のカートリッジ付きBDは再生不可。
いずれ出るであろうPC用Blu-rayもカートリッジは非対応になると思われる。
将来はベアディスク(裸ディスク)が主流になりますが、現在のカートリッジ付BDがいつまでも使用できる、という保証もない。
まあ、本体とディスク両方を生産し、カートリッジ式RAMにこだわり続ける松下は今後もカートリッジ式BDは捨てないだろうとは思いますが。
Pioneerなど、これからBlu-rayを出すメーカーは最初からベアディスクのみで来る可能性が高い。
HD DVDは30GBで-Rのみ(記録は1回のみで書き換えは不可能)という、Blu-rayに比べればかなり劣りますが、使い方次第では十分ともいえる。
容量は、25GBしか使えないSHARPのBD-HD100がある程度支持を受けていることから、30GBで十分、と考える人も多いと思う。
-Rしか使えない、という点は、ディスクが破格の安さであれば許せると思う。
書込番号:4306213
0点

現時点でBDを購入するには、「先行き不透明」というリスクを
受け止める覚悟が必要かも知れませんね。
それでも、現時点で一期一会のHD番組をそのままの画質で
ディスク・メディアに収録出来る意義は大きい、
と個人的には思うのですよ。
次世代規格を待っている間に、貴重な番組が次々と放送されては
消えて行ってしまう訳ですから・・・。
D-VHSで凌いでも良いのですが、操作性・保存性の点で不満・不安が
残ります。
コピーワンスのせいで、後でディスクにコピーする事も
出来ませんし・・・。
結局、価値観の問題になりますので難しいところですが、
BDユーザー予備軍の方が購入をためらうのは
勿体無い事だと思うのですよ。
当然、反論もあるでしょうが(笑)・・・。
書込番号:4306561
0点

>デジタルチューナー内蔵の大画面液晶とかプラズマを買ってるのはAV系コアユーザー。
これは違うでしょう。老年層のユーザーも多いし、かなり一般世帯に広がっています。
書込番号:4306717
0点

探してみると
>>某家電メーカーの調査で、50インチ以上の薄型大画面テレビを買っているのは60代、70代が圧倒的に多いことがわかった。
ttp://www.mitoshin.co.jp/jyohoshi/ouendan/ouendan16/ouendan16-4.html
とか、
>>新三種の神器(デジカメ、DVD、薄型テレビ)の購買層もシニアに多い。
ttp://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/tenbou/0409.html
なんていう記事もあります。少なくともマニアしか買わない時代は終わっています。
書込番号:4307561
1点

オリ坊さん、こんにちは。
ハイビジョンテレビは薄型テレビで、ハイビジョン放送の録画はDVDレコーダと考えている方々が多数いて、ハイビジョン画質のまま録画と考えている方は少ないのが現状。と、私は勝手に解釈しております。
各デジタル放送が無い頃、DVDレコーダがメジャーになる前、画質が良く録画したとは思えない、良質な映像を映し出すEDーβやSーVHSがあるにもかかわらず、大多数の方々はVHSを使っていて、EDーβやSーVHSを使っている方は少数だったと思います。
そのような大多数の方々は、ハイビジョン画質での録画が出来ても、家電量販店で20万を越え、記録メディアも数千円もするBDレコーダには魅力を感じないと思います。
画質が劣化しても録画し手元に残れば良いと考えている方々が大多数で、そのような考え方の方達がVHSからDVDレコーダになり、画質は良いが価格の高いBDやDーVHSは、EDーβやSーVHSと同じ、マイナー規格な宿命を背負っているのではないのでしょうか?。
また、HDDにはストリーム録画が出来ても、iーLink(TS)端子が省略され、手元に残すには各種DVDメディアのみの製品が登場する現状を見ると、一般の市場も大多数の方々の考えに合わせているのでしょう。
私は、このような製品は中途半端と感じ、更にはデジタルチューナは搭載しているが、HDDもSD画質でしか録画出来ない、安価なHDD内蔵DVDレコーダが登場してしまうのではないのか?と考えております。このような悪循環が、現実になってしまうと、BD等は更にマイナーに、なってしまうでしょう。
私は、ハイビジョン放送録画には、ブラウン管のハイビジョンテレビとHDDとDーVHSを使っておりますが、とりあえず所有している機器を大切に使って現状を維持し、BD等の導入するといった、次のステップに進むのは、当分先になりそうです。
書込番号:4312243
0点

Hyper-Cyokuさん
レスありがとうございます。
やはり、画質に関心の薄い方が多いのですかね?
私も最初はHD放送をDVDレコーダーで録画していましたが、
録画画質のレベルダウンに耐え切れなくなり、慌ててD-VHSとREC-POTを
購入した経歴がありました。
大方の人は、SDにダウンコンバートした画質で
満足してしまうものなのですかね?
折角感動的な高画質のHD放送なのに、それでは余りにも
勿体無いと思うのですが・・・。
BDがハード、メディアとももっと値段が下がれば、状況が
多少なりとも変わってくるのでしょうが、現状では
普及促進がままならないですかね。
書込番号:4312294
0点

メディアも入手困難です。近所のSONY専属店でも取り寄せです。電話で注文して翌日取に行っています。SONYが時代の最先端を行っていた時代が懐かしいです。
書込番号:4312719
0点

>大方の人は、SDにダウンコンバートした画質で
>満足してしまうものなのですかね?
>折角感動的な高画質のHD放送なのに、それでは余りにも
>勿体無いと思うのですが・・・。
個人的にはHD放送は不必要です。
テレビドラマやニュースをきれいに見る必要を感じません。
NHKもBBCを見習ってSDデジタルにすべきだと思います。
衛星放送も、難視聴地域解消のためということで導入されたのに、
本来の趣旨から逸脱してしまってるし、基本に返るべきだと思います。
書込番号:4312738
0点

ぱるな さん の意見には絶対反対です。モニターが大画面化している昨今、SDなんて見れたものではありません。
書込番号:4312787
0点

>モニターが大画面化している昨今、SDなんて見れたものではありません。
モニターが大画面化している昨今じゃなくて、大画面を買ってしまったからでしょう(SDが見られたもんじゃなかったら、ヨーロッパではどうなるんだ)。
たかがテレビを見るために、今(一応2011年の予定だが)使える物までごみにしろというほうがおかしいんです。
何でもアメリカの真似するのは気にいらんな。
(なお、この次にこの掲示板を私が拝見できるのは1週間後なので、返答はいりません。ひとつの感想を述べただけです。)
書込番号:4312804
0点

SD画質で十分と思う人、HD画質を好む人、両方がいるのは当然の話で、その存在自体を否定することはできません。しかし、それぞれが自分の見方で視聴すれば済むことで、HD放送はSD画質のテレビで見ればSD画質になりますから、放送自体にに文句をつける必要はありません。ただHD放送1チャンネルにSD放送3チャンネルが入りますから質か量かの問題で放送割合の論争はあるでしょう。また、放送機材や視聴機材の価格の違いがどう転嫁されるかの問題もあるでしょう。
でもこの世の中、いわゆる進歩というのはたとえ問題があっても避けられない現象のようです。
書込番号:4312849
0点

さらっと流されてますがHD DVDが30GBなのは2層の場合ですから、
BDもHD DVDのメインになると東芝が言っている2層30GBに対抗して、
1層30GB以上の物を開発中。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/28/news109.html
コピーワンスが運用見直し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/soumu1.htm
書込番号:4312874
0点

ソニーのBDは近所のヤマダ電機で暫く展示されてましたが、DMR−E700BDは一回エイデンに展示されていただけでした。
注文のため、実機を見るのは、設置時が初めての状態でした。
DVD画質が良くて、後日新しいカタログをよくよく見ると、画像DACが216MHz/12bitとなってなした。
思わず、お客様ご相談センターへ「最初からですか?」と問い合わせてしまいました。
EDベータもカタログを見て、「これはいい物だ」と購入し、実際テレビの放送とほとんど変わらず関心させられました。
そのため、ソニーがベータから撤退と聞いてから、二台目を購入しました。
EDテープも近くのカメラ屋に常時置いてあり、全然困りませんでした。
シャープのBDを購入したのは、やはりHDDでメディア交換せず連続録画出来ることでした。
そして、今回ハイビジョンカメラHC1から録画保存出来ることです。
現在、長野県の量販店で見かけるのは、BD−HD100のみです。
メディアはほとんど置いてません。
パナソニックも是非iリンクを復活してください。
ハイビジョンHDDレコーダーの、NV−HDR1000と言う、iリンクでデジタルチューナーからHDD録画出来る実績があるので。
書込番号:4313213
0点

HD放送に反対する書き込みを読ませていただきましたが、
確かに、ニュース・ドラマ・バラエティ等しかご覧にならない方、
テレビに対して「たかが」テレビごとき、という感覚しか
お持ちでない方にとっては、SD放送で必要にして十分なのでしょうね。
買い込み内容に対する好悪はともかくとして、そういう声も
あると言う事が分かりました。
でも、ニュースを読む女子アナを一度HD放送で見、さらには録画でも
しようものなら最後、絶対HDファンになりますから!!
この勧誘のし方、説得力無さ過ぎですかね?(笑)
書込番号:4313945
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD

E700BDにはi.LINK端子が無いので無理ですね。
また15万円台が復活しましたな。これほど乱高下するのは珍しい。
書込番号:4305165
0点

本当に本機の価格変動は予測不能ですね。
15万円台ならリーズナブルに感じますので、本機を選ぶ方が
増えるでしょうね。
20万円台だとシャープ機と変わりませんので、さすがに
割高に感じます。
HDD有と無しの差は大きいですから、大半の方が
シャープ機を選びそうな気がします。
書込番号:4305657
0点

どうせ買うならUXGAさん、オリ坊さん 、早速のお返事ありがとうございました。
購入の際に一考してみようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:4307318
0点

ご質問に対する回答になっていませんでした。
シャープHD-BD100にはi.rink(IEEE1394)が有り、DVとリンク出来ます。
ソニーBDZ-S77にも同端子は有りますが、こちらはDVとのリンクは
出来ません。
もうご覧になっていませんかね、手遅れでしょうか?(苦笑)
書込番号:4309232
0点

オリ坊さん、お返事が遅くなり失礼しました。今後、Blu-ray Disc機を購入する参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:4318236
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DMR-E700BD
初めてのDVDレコーダーとして1ヶ月程前に、税送料込みクレジットOKの16.2万にてE700BDを購入したのですが、近頃の高値に驚いております。
こんな高値なら迷わず100HDを買いますねー(笑)。
まあしかし、安く買えたおかげで?すでにメディアも各種合計50枚以上購入いたしまして、日々エアチェックに励んでおります。
E700BDには、概ね満足していますが。ただ1点、どうにも解せない事があります。
検索が甘いのか過去ログにも見当たらないので、質問させてください。
私の機器は、電源OFFからのタイマー予約による録画中に、D端子から映像出力されないのですが、これって仕様ですか?
ちなみに、電源が入った状態でのタイマー録画は、当然のことながら映像出力されています。
仕様だとすれば、皆さんは不便だと思わないんでしょうか?
家に居てもとりあえず留守録にしておいて、気が向いたら録画しながら鑑賞もするなんて私だけですかね?
それともDVDレコーダーって皆こうなんでしょうか?
0点

>電源OFFからのタイマー予約による録画中に、D端子から映像出力されないのですが、これって仕様ですか?
仕様でしょう、シャープなど出力されるものもありますが、映像出力されないのが多数派です。
>留守録にしておいて、気が向いたら録画しながら鑑賞もする
DVDレコーダーの多くは、タイマー予約による録画中でも電源をONにすれば、画面が出て再生などの操作ができるようになります。
書込番号:4289624
0点

これは、パナソニックのレコーダー共通の仕様のようですね。もっとも、予約録画中でも電源のオン・オフが自由にできます(E700BDもそうですよね?)から、視聴もしたいときは電源をオンにすればよいと思います
ちなみに、私の使用しているDMR-EX100は、予約録画中に電源をオンにして映像が出力されるまでの時間は、ほんの数秒ですので、ほとんどストレスを感じません。
書込番号:4289640
0点

DIGAは昔からOFFでタイマー録画中は出力されません。
書込番号:4289829
0点

と録画中もOFFでもスルー機能があれば
外部チューナーの映像を別機種にも供給可能なのだが・・・・。
この辺が松下の甘いところかも
VHSみたく出してくれればいいのですが。。。。
書込番号:4289941
0点

バカボン2 さん 、BAYERNファン さん 、K’sFX さん ご回答ありがとうございます。
そうですか、仕様ですか。
>DVDレコーダーの多くは、タイマー予約による録画中でも電源をONにす>れば、画面が出て再生などの操作ができるようになります。
今までは、留守録中に電源ボタンを押すと、かえって電源がOFFになり録画が止まるのではないかと思い、怖くて試してませんでした。
本日さっそく試してみましたが、ちゃんと電源ONになり映像出力されました。電源OFFもちゃんと出来ました。ありがとうございました。
それから1つ便乗質問させてください。
まあどうでもよいことなのですが、録画してディスクを保存する時に、メディア購入時の外装であるボール紙のケースに戻して保存しているのでしょうか?
最近ジャマに思えてきて、捨てようかとも思いましたが、ホコリ除けのためにも必要なのかとも思い、躊躇しています。
BDを使用している方は、どうしているのでしょうか?
要りますか? 要りませんか?
書込番号:4290325
0点

余談ですが、私はE700BDの電源は24時間入れっ放しです(HRD20も同じく)、理由は起動に時間がかかり過ぎて、急いで録画したい時など待ちきれなくて困った事があった為です。当然電源自動切り設定も“なし”です。
P.S.
直接関係無い事なのですが(既に手元に無いので確認は出来ませんが)三菱のBS付S-VHSビデオBS810MNではBS予約をしてテープが途中で終わって電源がOFFになっても外部出力には映像音声が出ていました。元々“リレー”が出来る仕様になっていた為かと思います。
書込番号:4290418
0点

ちなみに、SONYのBDZ-S77でも留守録中に電源OFFしているとD端子からは映像は出ません。
留守録中に電源ON/OFFは自由にでき、録画動作になんら影響ないのはE700BDと同じです。
紙ケースは要らないでしょう。何回も出し入れするうちに破けてしまいますし。
私はBlu-rayディスクは全部ガラスつきラックに立てて保管しているので、(未開封ディスクと区別つけるためにも)紙ケースは捨てています。
書込番号:4290709
0点

どうせ買うならUXGA さん 遅まきながらご回答ありがとうございます。
どうやら留守録時は出力しないのが、一般的なようなのですね。
認識を改めました。
それと紙ケースの件ですが、とくにマクセルのBDをよく使うのですが、
この紙ケースは全体が白で、固有のディスクNo.が見える位置に
切り欠きがあり、紙ケースを含めてパッケージングしてますよね。
それにマクセルのプラスチックケースは、ディスクを差し込むだけの簡易?なケースで、
逆さににケースを持ったりするとディスクだけ落ちてしまうことが、多々ありますもので・・・。
ほかに紙ケースを捨てられない理由は、TEPRAでタイトルを作るときに、
12o巾テープまで使え、より大きなフォントを使えますので見栄えと認識性があがりますね。
(SR3900Pのようなパソコンで編集するタイプならかなり凝ったことができます)
パナやTDKの紙ケースは捨てることにします。他は使ったことがありませんけど・・・。
しかし、ケース全体の大きさが異なるのは、コレクション上も困りますねー。
今からでも統一出来ないでしょうかね。
まあ、Ver.2に期待するしかないんでしょうけど・・・。
書込番号:4301305
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





