DMR-E700BD のクチコミ掲示板

BS102で冬のソナタ完璧版をやるんですが

ハイビジョンではないのですが
BS102で冬のソナタ完璧版を全部録画するには
AUTOで５０Gディスク、何枚必要でしょうか？

書込番号：3656455

[どうせ買うならUXGA]

Blu-rayは冬ソナを画質劣化がしないようにして録れるので、保存するなら一番良い方法ですね。（私は録りませんが）

BS2はレートが少し変動するので、確実なことは言えませんが、参考までに。

20日から27日までの放送分を録った時点で、多めに見積もって、おそらく48.5GB位です。
（BS2のレートは経験上、多くて約1.49GB/30分だったので）
28日の分からは次のディスクにする必要がありますね。
最後３日間なら合計で多くて約21.5GBでしょう。23GBに入りきるはずです。

まあ、念のために、残量時間の減り方と実際の録画時間の関係を把握しながら録ったほうがいいですね。

冬ソナは２話連続で放送されますが、EPGは使わずにタイマー予約を使って、２話分を１つの予約としてまとめて録画したほうがいいですよ。
２番組連続のタイマー録画は、１つめの番組の最後が１分弱切られてしまうので（EPG予約時に警告メッセージが出ます）、CMのないNHKでは、尻切れになる可能性があります。

書込番号：3658174

ありがとうございます。
日本映画チャンネルでゴジラシリーズも録画してますので
残量に気をつけながら録画します。

書込番号：3658381

冬のソナタ
地震のテロップ入って残念です。
デジタルだから、うまく字幕機能使えないの？

書込番号：3745671

コピーワンス音声のみなら可

最近こんなことやってみました。

デジタルＷＯＷＷＯＷで放送された音楽ライブコンサート（５．１音源）を音声のみ出力して、他のＤＶＤレコーダーで録音。（Ｌ−ＰＣＭ）

チャプター分割してＤＶＤ−Ｒに保存。

保存したＤＶＤをパソコンにて音声をＷＡＶＥ化。

ＣＤに保存。

車の中で聴きたいと思い試してみましたが一応出来ました。
かなり手間かかりますが、満足しています。

もちろんＭＰ３化してＨＤプレイヤーなどで聴くことも可です。

コピーワンス音声のみなら可(^_^;)

書込番号：3645583

[Ｋ’ｓＦＸ]

コピワン外しをやってる者から
すれば当然といえば当然なのですが…(笑)

書込番号：3645772

コピーワンス信号は、走査線の垂直同期期間のある場所に数十ビットのデジタルデータとして組み込まれているらしいです。
　たぶん、将来的には、音声にも組み込まれると思います。（推測）

書込番号：3646422

音声の部分ぐらい将来的にも自由であって欲しいものですね！
だってアナログBSより音質が落ちる訳なのだから(Bモード音声と比較)
した場合。
そのアナログBSの方が特に制限が無いのだから。

書込番号：3648157

BSデジタルとCS100

ここで、質問することはどうかと思いますが・・

wowowとスターチャンネルHV、どちらに加入しようか迷っています。

放送される作品数や画質・音質等の面から見てどちがが良いのでしょうか？

書込番号：3630476

[ソースかつ]

映画の視聴が中心ならスターチャンネルの方が本数は多いと思います、ＷＯＷＯＷは舞台とかオリジナルのドラマ、スポーツ中継なども有るので興味があるならばいいですよ。

メジャーな映画はかなりバッティングしていますので、双方とも困らないと思います、画質に関しては私の主観になりますがＷＯＷＯＷの方が綺麗に感じます。音質も両方５．１チャンネルに対応しているので大差ないでしょう。
スターチャンネルＨＶは文字通りＨＤ放送ですが、ＷＯＷＯＷはＳＤ放送もしています、そのときは３チャンネルになります、また最近ＣＳでもコンテンツを増やしましたね（追加料金がいりますが）

書込番号：3630830

[inter_spec]

ちなみに、CSは110です(^^;

　放送番組タイトルはWOWOWやStarChannelのサイトで確認できます。

　WOWOWは何ヶ月も同じ番組を放送して新作の追加が少ないので、
映画メインだと半年もすれば月に数本しか見なくなる可能性もあり
ます。
　StarChannelも繰り返し放送されますが、3チャンネル一括加入
なので、WOWOWよりも飽きないかも。
　WOWOWの映画は吹き替えと字幕を別時間帯に放送していることも
ありますが、StarChannelは字幕放送だけの映画がほとんどです。
　そもそも放送内容は、StarChannelは映画(大半が海外のもの)
だけで、WOWOWはエンターテインメントの総合チャンネルに近い感じ
です。新作や大作映画以外はほとんど番組はかぶらないですから、
見たい番組で選ぶのが普通だと思いますが。


　確か、どちらも新規なら本加入前にお試し期間があったので、
画質と音質は実際に体験したほうが良いです。

　参考までに、個人的な感想ですが。
　画質ははWOWOWはエンコーダー機材がStarChannelより古いのか、
モスキートノイズやシーンチェンジでの一瞬のノイズが気になる
ことがあります。StarChannelHVはWOWOWやBSデジタルのHV放送全般
に比べて解像度(感)がやや低い気もします。
　ビットレート不足によると思われるブロックノイズはどちらも
ほぼ同様に出ますが、StarChannelは一度ブロックノイズが出る
シーンに入ると1GOP(約0.5秒？)以上継続する(ことが多い)ので、
素人目にも気になることが多いと思います。
　画質はどっち？と聞かれれば、「同じタイトルならWOWOWがいい」でしょうか。

　音質は、WOWOWは番組によってぜんぜん違います。ノイズリダクション
がかかったようなこともあれば、ディティールまで良い
レベルで聴けることもあるという感じで。
　それに比べStarChnnelは素のまま薄めたって感じ。
　番組によってはWOWOWの方が良いともいえますが、どの番組も
ある程度外れなく安定しているという意味では、放送としては
StarChannelの方が良いのかもしれません。
　まぁ、どっちも同じタイトルの映画をの音をDVDで聴いて
しまっていると、少なからず「こんなもの？」というレベル
なので、音質には過度の期待をしないほうが良いです。
　過度の期待をしなければ、どちらも十分音でも楽しめると思います。


　加入するなら画質・音質よりも、見たい番組あるかどうかで
決めたほうがいいと思います。
　自分の場合、WOWOWはとスカパー2(110)初めからずっと加入していて、
後からStarChannelに加入しましたが解約、見たい番組がある月のみ
StarChannelと契約するということをやっています。

書込番号：3631587

ありがとうございます。

実際、昨日からどちらともお験しキャンペーンを申し込み、視聴してはいましたが、BSCS110事情に詳しいみなさんの意見をお伺いしたかったのです。

見た感じ、wowowの方が画質・音質ともに良いと思いました。（昨晩見た番組の比較では）

しかし「24時間HV映画放送」に興味が強く引かれてもいます。

見たい月のみ契約する方法は”なるほど”目から鱗でした。

とりあえず、スカパー110の割引キャンペーンもあることですし、この際当面両方加入しようかと思います。

アンプ（sonyの7000ES）も新調し、9.1ch環境にしたので、数少ないDVDコレクションを見るだけでは、物足りなかったのでHVも楽しもうかと・・

詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：3632149

ハイビジョン放送の映画と市販の映画DVDとの比較

[録画大王]

今更ながらの質問かもしれませんが、ハイビジョン放送の映画をBDに録画したものと市販の映画のDVDではどちらが画質がいいのでしょうか？
私は、BDの購入も今、検討しているのですが、メディアが結構高そうなので、そのへんが気になります。私の持っている市販のDVDはエロばっかりで、すごく画質が悪いのですが、（へたすれば地上波アナログ以下）最新の映画ならかなりきれいそうなんですが。でも、今、テレビでロードオブリングをハイビジョンで地上波でやってますが、すごくきれいだなとも思います。
そもそも、地上波のハイビジョン放送の映画のソースは映画会社から特別に支給されたものなんですか？、それともへたすれば、市販のDVDをソースにして放送してるんですか？
非常に基本的な素朴疑問ですが、よく映画を録画するので、すごく気になります。

書込番号：3617342

[かいとうまん]

ＢＤはハイビジョン放送をそのままコピーしてますので、生と全く同じ画質と考えていいです。
５．１サラウンドもそのまま記録されますので音も申し分無いです。
さらに、ＤＶＤプレイヤーとしての性能も非常に良いのでおすすめです。
５０Ｇのディスクを使えば、ロードオブザリングもばっちりです。

書込番号：3617563

＞市販のDVDをソースにして放送してるんですか？

そんな、バカな！

デジタル放送でＨＤ画質で放送されている映画は、解像度の点では市販ＤＶＤを凌駕しています。エンコードを市販ＤＶＤほど念を入れてないでしょうから、必ずしも高画質になるかどうかはわかりませんが、多くの場合で良好でしょう。

ＨＤ画質の市販ソフトは今はない（昔、一瞬だけｍｕｓｅＬＤってのがあった）ので、ブルーレイディスクに高いお金を払う価値はありそうです。

書込番号：3617565

[どうせ買うならUXGA]

DVDをマスターにして放送する場合もありますが、DVDはハイビジョンではありませんのでハイビジョン放送にはなりません。

テレビで放送されているハイビジョン映画は、映画会社からフィルムを借りた後、ハイビジョン対応のテレシネ装置を使ってマスターを作り、HDCAMなどのハイビジョンVTRで保存してあるから、ハイビジョンで放送できるのです。

書込番号：3617765

Bs-Digitalで放送されている民放のHi-Vision映画の
大部分は画質悪い！！
SD放送のようだ。
NHKは良好。
一番の高画質は、NHK特番
50インチTVでみるNHK特番Hi-Visionは画質最高。
NHK特番なみのHi-Vision画質で映画を放送すれば
BD−Rom映画Softは売れません！！！

書込番号：3619991

ハイビジョン放送の方が転送レートも多くあり
録画ソースとしても最高です。

パッケージソフトで同様になるにはブレーレイかＨＤ　ＤＶＤでソフトが出るまで同様の画質にはなりません。

書込番号：3620191

[かいとうまん]

たしかに、映画の画質はハイビジョンとは思えません。
しかしスポーツ物とか舞台物とかは、ほんとに綺麗です。
でも、アナログハイビジョンの方が綺麗でしたが。
このような放送は一回のみと言う場合が多く、今しか撮れないです。
早く、映画も高画質の物を放送してほしいです。
それから、吹き替えで５．１サラウンド放送も是非お願いいたいです。
そのため、ＷＯＷＯＷとかを躊躇してますので。

書込番号：3620335

[デジタル貧者]

最近WOWOWでも吹き替え５，１ｃｈ放送は増えて来ましたよ。
スターチャンネルは５２５Ｐの放送ですからハイビジョン放送と比較するにはいいんじゃないですか？録画大王　さん 。
今スカパーは無料入会１６日間やってますから。

書込番号：3620372

[ソースかつ]

>SnowSnowSlさん

ＮＨＫーＨｉのビットレートは確かに高いですね、ＴＳ録画した場合一番容量が減るのでもよく分かります、民放の映画ソフトなどはアップコンバートしているモノ（本当のハイビジョンではない）場合が多いので満足いかないのでしょう。
ＷＯＷＯＷはガイドブックにアップコンなのかハイビジョンなのか載っているのでよく分かります、アップコンでもＳＤ放送よりは綺麗ですね。
また映画ソフトなどによってはフィルムらしさを出すため、ノイズをわざと残してＨＤ化することも有るので、ＮＨＫ特番などのクリアな映像と比べると落ちるように思う人もいるかもしれません。

現在ＣＳ無料キャンペーンでスターチャンネル・ハイビジョンを見ていますが、たぶんレートが低いのでしょう、我が家の３７インチでも画質の違いがはっきり分かります、キャンペーンが裏目に出そうで心配になりました。

書込番号：3620419

[録画大王]

皆さん、色々ご回答ありがとうございます。なるほど、ハイビジョン放送の映画をBDに録画する値打ちありそうですね。　
　また、ハイビジョン放送でも前々から疑問だった点が皆さんの返答でわかりました。ハイビジョンといっても、各局や放送でレートが違っていて、NHKのハイビジョンが一番レートが高くきれいだということが。今までは、同じ映画で、どちらもハイビジョン放送なのに、局によってきれいさが違うのは私のテレビがおかしいのか、と思ってましたが、そうではないのですね。
　スポーツのハイビジョンのお話が出ていましたが、確かにスポーツの場合、ハイビジョンとそうでないのとでは、まったく画質が違いますね。ただ、私のテレビ（松下TH-28D50）では、他のスポーツでは全く起こらないのですが、サッカーではたまに動きの激しいとき、ブロックノイズが出ます。
　ドラマ、映画、スポーツは絶対、また、ニュースもできればハイビジョンで放送してほしいです。私の住む関西では、ハイビジョンにする意味をあまり感じないようなワイドショーはほとんどハイビジョン放送されているのに、映画はまだまだ、されてません。とても残念です。「ちちんぷいぷい」なんかハイビジョン放送するぐらいなら、他の全ドラマ、スポーツをハイビジョン放送してほしいです。K1とか地上デジタルではたいてい黒縁つきの放送なのに、BSデジタルではハイビジョン放送してたりしていることがあります、なぜ地上デジタルでもしないのでしょうか？大いに疑問です。

書込番号：3622637

>BSデジタルではハイビジョン放送してたりしていることがあります、なぜ地上デジタルでもしないのでしょうか？大いに疑問です。
単に、局がサボってるだけです。（アナログソースをそのまま、デジタルのチャンネルに乗せるだけ）
音声も、２ヶ国語で　片チャン使ってるだけの　映画放送もありますから

12月2日（テレビ東京）のブラックホークダウンは二カ国語、ステレオ放送、
対して12月3日（日テレ）のスパイダーマンは二カ国語モノラル放送
日テレで　このざまですから

書込番号：3622915

[ノート拡張中]

録画大王さん

>動きの激しいとき、ブロックノイズが出ます。

うちでも出てますよ
家族のテレビで私はあまりよく見ていませんが、
ごくたまにですが電波状況が悪いのかグシャっとなっていたこともありました。
まだお試し期間中なのかな

当方、京都市在住です。

書込番号：3628855

>動きの激しいとき、ブロックノイズが出ます.

それがBSデジタルの特徴ですよ。
スポーツに限らず、ライブとかカメラの動きが早い時とか・・・。
でも、ハイビジョン映画はそんなことはないんですがねぇ・・・。

書込番号：3647678

映画は24Pですから。
プログレッシブの方が圧縮効率が良い上に24フレームしかないんですから。

HD DVDでAVCとかVC-1で12Mbpsで十分とか8Mbpsでもいいとか、そういう
話が出てきますが評価ソースは映画だけですからねえ。

1080iのソースをリアルタイムでエンコしたらどんな品質になるんだか、
どこにも情報がありません。。。

書込番号：3651444

ＨＤ ＤＶＤレコーダー発売は当分先

[かいとうまん]

ＨＤ　ＤＶＤの規格について、自分も含め勘違いがありましたので、整理します。
録画規格ですが、
コーデックの種類は最終的に、ＢＤもＨＤ　ＤＶＤもＭＰＥＧ２（ＴＳ、ＳＰ）、ＭＰＥＧ４ＡＶＣ、ＶＣ−９の４種類です。

比較すると、ＢＤの場合。
　片面一層で２５Ｇ　　ＢＳデジタルで２時間２０分（ＴＳ）
　片面二層で５０Ｇ　　ＢＳデジタルで４時間４０分（ＴＳ）　
　転送レート・・３６Ｍｂｐｓで余裕あり

ＨＤ　ＤＶＤの場合
　片面一層で２０Ｇ　　ＢＳデジタルで１時間４８分ぐらい（ＴＳ）
　下記理由によりだいぶ先のＭＰＥＧ４は５時間半。
　２００６年発売をめざす
　片面二層で４０Ｇ　　ＢＳデジタルで３時間３６分ぐらい（ＴＳ）

ただし、８月現在でのＭＰＥＧ４のエンコーダー性能は、１時間のものをエンコードするのに４時間かかる状態です。したがって２００５年発売予定のレコーダーでは、ＭＰＥＧ４は対応しない可能性があります。

ＢＳハイビジョンのＭＰＥＧ４の画質ですが、再エンコードとなりますのが、地上波デジタル程度の画質は問題なく確保できるだろう。

以上がＡＶ　ＲＥＶＩＥＷの９月号に出ていた、東芝の佐藤技術長の話です。

書込番号：3611858

＞ＢＳハイビジョンのＭＰＥＧ４の画質ですが、再エンコードとなりますのが、地上波デジタル程度の画質は問題なく確保できるだろう。


この東芝の技術者の感覚が凄いんですよね
誰が再エンコしたもん欲しがるのやら・・・・。
だからＨＤ　ＤＶＤは避けたい

劣化コピーする意味が無い

書込番号：3612931

[Panasonicfan]

ＭＰＥＧ２も２種類あることを考えると４種類ですか。

ＨＰがブルーレイ対応ＰＣを２００５年に出すそうです。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/17/news026.html

書込番号：3614308

[Panasonicfan]

H.264は、MPEG-2の2倍以上の高圧縮率を実現しているので、
東芝はいいところに目をつけていると思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/02/news081.html

書込番号：3614316

[Panasonicfan]

＞１時間のものをエンコードするのに４時間かかる状態

４個使えば、１時間のものは１時間でできる。
つまり、リアルタイムにできるそうです。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020.html

書込番号：3614342

＞H.264は、MPEG-2の2倍以上の高圧縮率を実現しているので、
東芝はいいところに目をつけていると思います。


確かにそうなんですが元々mpeg2で放送してる物を
変換してまで録画と言うのも？？？？？？？？です。

いかに劣化させずに録画・保存するか重要なのに
いきなり変換じゃあなぁ・・・・。

当然現行のものよりはキレイな録画にはなるかと思うが・・・。
再エンコード　
この時点で劣化してる事実は消せない。

その辺が抵抗有るので　私は寄りつかないフォーマットですね



今までの規格もそうですが、ある程度旧規格は切り捨てた方が後でいい状況が多い

（とは言え同じ１２�aなのだからマルチ化しろと）

書込番号：3614526

圧縮すると、必ず画質は劣化する。
これは、真実。
解決すること不可能
したがって、Blu-Rayだ。

書込番号：3614708

>２倍程度

この手のアナウンスはまず信じられない。
過去の経験から話半分から７割程度で考えた方が良い。

ビデオＣＤ規格がＶＨＳ標準相当と言われもてはやされたが、フタをあけたらとんでもない標準どころか３倍にも届かない画質だった。

２０Ｍｂｐｓが御の字だな。

書込番号：3614920

[ソースかつ]

無劣化至上主義みたいな人がＢＤ支持派には多いようですが、将来のＢＤレコーダーにもＨ２６４などのデコーダーが搭載されれば、それはそれで便利な機能だと思いませんか。
３時間以上の映画を１層メディアにピッタリ録画出来て、ハイビジョン画質で見られるならば、私ならそっちを選びます。

今のＢＤレコーダーは技術力を固持するあまり、少しフライング気味に発売されたように思われます、その点はＨＤーＤＶＤの方が堅実ではないでしょうか？
ホームビデオとしてソニーがベータ方式を市場にいち早く発売して、後々ＶＨＳに追い越された事実を思い起こされます。

書込番号：3615193

[デジタル貧者]

あれ？
＞片面一層で２０Ｇ　　
＞片面二層で４０Ｇ　　
当初の容量に戻ったんですかね？
記録安定性のために一層１５Ｇ・二層３０Ｇと少なくなったんじゃなかったかな？
それともROMとごちゃまぜになって報道されてただけだったのかな？

書込番号：3615230

[かいとうまん]

またまた勘違いしました。
片面二層で３２Ｇでしたね。
＞記録安定性のために一層１５Ｇ・二層３０Ｇと少なくなったんじゃなかったかな・・・初めて聞きました。
詳しいかたは教えてください。

リンク見ました。４月に詳しく発表されてたのですね。
しかし、最新情報が有りません。
ＢＤも今年中にＲＯＭ規格の発表があるはずなのですが。

書込番号：3615451

[ソースかつ]

訂正　エンコーダーとデコーダーを間違えました・・・。

書込番号：3615466

あー、
HD-DVDの録画は片面1層RWで20GB（目標）、2層はめどすらたっていません。
たぶん保護層と出力の関係で当面は無理。
東芝の山田氏が言っているSD×4個でHDエンコードははったりで、じゃHDエンコ基板はこれも目処すらたっていません。

HD-DVDとはとどのつまりハリウッドの商品のためだけの規格。
日本のHD放送録画規格とはなりえませんし、目指していません。
と受け止めるのが一般的ではないかと。

書込番号：3615855

[そるじゃあ]

(ソースかつさん)> 無劣化至上主義みたいな人がＢＤ支持派には多いようですが

一般の人でも劣化にこだわる人は多いですよ。「もともとSPで録るのと、最高レートで録った後SPに再エンコするとではどっちが画質がいいか」なんて質問が頻繁に出てくるでしょう。

> ＢＤレコーダーにもＨ２６４などのデコーダーが搭載されれば、それはそれで便利

「搭載されなくても使えるけど搭載されるともっと便利」っていうのと「搭載されないと使うことすらできない」ではかなり違いますね。

> 今のＢＤレコーダーは技術力を固持するあまり、少しフライング気味に発売され
> たように思われます。その点はＨＤーＤＶＤの方が堅実ではないでしょうか？

（固辞→誇示でいいんですよね？）
と思われた「技術的な」問題点というのは、例えばどんなところでしょうか？
（いいことではないですが）他社互換性に問題があってのアップデートというのは、仕様策定とかビジネス上の問題であり、技術力誇示のためのフライングではないと思っています。
それと、ソニー１社だけならまだしも、パナという２社目も既に製品化しているのに、HD-DVDがまだ出てないってのは…。まして、DVD技術をそのまんま使えるところも多いからってのがセールスポイントの一つなのに。

書込番号：3616741

[デジタル貧者]

＞かいとうまん　さん
ＨＤ　ＤＶＤ　ＲＷに関してはソニーＳ７７の板で「ホログラフィック」を叫ぶ問題児のスレで過去ログわんさかですよ。一度お読み下さい。
長いですが（笑）。
一層１５Ｇ・二層３０Ｇになったのは「記録安定性」と私書いてますが、実際は２０Ｇ・４０Ｇではディスクが作れなかったみたいですね。
（東芝の技術役員は安定性がどうやら…と言ってました）
なお、BD-ROMですが、ＶＣ−１（ＷＭＰ９）の仕様策定が遅れているため（当然チップも作れず）に来年末まで発売できないようです。
ですのでソニーＢＤ２号機もROMなしになるようですね。
*ＶＣ−９はＷＭＰ９のことですよね？今はＶＣ−１と呼称されてるはずです。
間違いならごめんなさい。

書込番号：3616878

[かいとうまん]

こちらの問題児が、松下、ソニーのＰＲばかりとのことでしたので、あまり興味のなかったＨＤ　ＤＶＤの書き込みをしてみたのですが、やはり絵に描いた餅ですね。

レーザーディスクの時、どうしてもほしいソフトがＶＨＤにしか無く、ハードは買えないのでソフトだけ買って、店でテープにダビングしてもらったことが大昔にあったけど・・・今の法律が出来る前ですのであしからず。こんな馬鹿げたことにならないためにも、ぜひ再生だけでもＢＤ、ＨＤ　ＤＶＤ両方共に出来るようにしてほしいです。

コピーワンスの再生も、ＲＡＭとＲＷのような互換性が無いなんてことのないように、ぜひしてほしいです。

書込番号：3617063

[ソースかつ]

>一般の人でも劣化にこだわる人は多いですよ。

私も劣化（高画質）にはこだわりますが、無劣化にはそれほどこだわらないのです、たとえばＢＤの１層では１０分ほど足りない番組の場合２層を使うのはもったいないと思いませんか？少々圧縮してもそれほど画質が変わらないならそっちを使いたいと思う人も多いでしょう。

＞「搭載されなくても使えるけど搭載されるともっと便利」っていうのと「搭載されないと使うことすらできない」ではかなり違いますね。

その通りだと思います、異論はありません。ＨＤーＤＶＤもＴＳ録画出来るみたいですね、時間は短いけど使えるようですよ。

＞「技術的な」問題点というのは、例えばどんなところでしょうか？

ＭＰＧ２（ＨＤーＴＳ）以外のコーデックで記録されたＢＤーＲＯＭ（セルメディア）の再生ができない可能性が大きいですよね、そのあたりはソニーやパナも２号機以降でクリアしてくるかも知れませんが、一般の人は今のＢＤレコーダーを買っても、将来発売される映画ソフトが問題なく見られると思っている人もたくさんいます。もっとＲＯＭの仕様が固まってからでも良かったのではないか？と思ったので「フライング気味」という言葉を使っただけです。ハイビジョンレコーダーとしてのＢＤはすばらしい技術だと思っていますよ。

ＢＤレコーダー世界初（ソニー）、２層ＤＢ世界初（パナ）、ＨＤＤ搭載ＢＤ世界初（シャープ）ってこだわってますが、これも技術力の誇示だといえるでしょう。「技術的」な問題点は無いですが。

書込番号：3617079

[どうせ買うならUXGA]

>ＨＤＤ搭載ＢＤ世界初（シャープ）

SHARPはこんな喧伝してました？
HDD搭載BDは海外にはありますよ。

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/331863

書込番号：3617854

(〃⌒ー⌒)/どもっ♪　問題児です。

・・・問題児って．．．ヽ(´o｀; オイオイ
まぁ、ともかく「HD DVD-ARW」は片面1層が“20GB”、片面2層で“32GB”のはずですよ。片面1層で15GB、片面2層で30GBは“ROM”の話です。ごっちゃになっているのはあなたじゃないですか？(^^;)

書込番号：3618427

[JunJ]

みなさん画質の視点だけでBDのストリーム（無劣化）記録の話をしていらっしゃいますが、他の視点も考慮する必要があります。

私の家族には聴覚障害者がいて（老人ではありません）、BSデジタルの字幕放送にはかなり助けられています（といっても、まだまだ字幕放送は少ないので、もっと増やして欲しいのですが）。

D-VHSやブルーレイでは、字幕もきちんと記録されており、視聴時にON・OFFできます（ストリーム記録ですから当たり前ですが）。

HD DVD でデジタル（BS，地上）放送をデジタル録画したときには、字幕やデータ放送のデータはどうなるのでしょうか？きちんと記録されるのでしょうか？私の探し方が悪いかもしれませんが、その点についてHD DVDがどのような仕様になっているのかわかりません。ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。

書込番号：3618908

[ソースかつ]

>どうせ買うならUXGAさん

そうですね書き込みしながら海外に有ったような気がしてましたが流れで書いてしまいました、申し訳ない・・・日本初もしくは３メディア同時搭載ということにしておいてください。
メーカーの宣伝文を載せるつもりは無かったのですが、どうも初物とか最小最軽量とかがメディアに氾濫しているもので、自分も含めてこれらの宣伝文句に踊らされている様に思います。

書込番号：3618937

これで揃った。

[Rex2]

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20041209AT2M0900X09122004.html

ディズニーはBD支持。

書込番号：3608006

[ノート拡張中]

情勢は拮抗しているんだとか

http://www.mainichi-msn.co.jp/it/solution/news/20041210k0000m020075000c.html

消費者置き去りと批判もされていました。

BD欲しいですけど、もう少し様子見かな〜

書込番号：3608955

[Panasonicfan]

僕も消費者置き去りという感じがします。

最悪のシナリオです。ユーザーは２つの規格に振り回され、
２つの機器に対応する機器を用意しなければならない。

書込番号：3609537

[Panasonicfan]

排他的ではないそうですが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041209/disney.htm

気になるのが、ＢＤ−ＲＯＭは３つのコーデックをサポートし、
ＨＤＤＶＤは２つのコーデックをサポート。

一方で、地上デジタル放送は、ＭＰＥＧ２です。

つまり、ねじれちゃってるんですよね。
ＭＰＥＧ２／ＭＰＥＧ４の両方に対応しなければならない。

書込番号：3609568

あれ？BSデジタルはMPEG2だけど地上デジタルはMPEG4じゃなかったっけ？

書込番号：3611115

↑
ぉぃぉぃ(笑)

地デジも２ですよ

書込番号：3611341

今は、ＢＤは買わないほうがいいよ。ＢＤビデオが再生できないから。来年末頃にしたほうが。録画はＢＤで、再生は両対応＜HD-DVDROMだけ搭載、録画は出来ない＞という機種でないかな

書込番号：3611682

[Rex2]

地デジの本放送はMPEG2ですが、移動体向け放送はMPEG4の予定です。ですので、2と4の両方に対応しておけば、例えば将来、BDにMPEG2、SDなどのモバイル対応メディアにMPEG4で記録して、飛行機の中でPCで見るなんて事も実現可能・・・かな。＞まぁ、それなりにプラス要素もあるわけです。

書込番号：3611848

[ソースかつ]

ＢＤレコーダーを今買ってもーＲＯＭはコーデックが対応していないので見られない可能性がありますし、アップデートなどにも対応しているのか不明なので、メーカーはきちんと発表すべきだと思います。
既存の製品を売るために曖昧にしているように思えてなりません。

このままだとせっかくＢＤレコーダーを買っても、ワーナーの作品はＨＤーＤＶＤプレーヤー、ディズニーはＰＳ３で、なんてことになりそうです、そんなにお金無いです。
結局みんなの買い控えを助長するだけで、５年後も主流はＤＶＤのままのような気がしてきました。

書込番号：3612111

＞地デジの本放送はMPEG2ですが、移動体向け放送はMPEG4の予定です。


移動体と言えばシャープが出してますね

まぁmpeg4なら　E100H・200H・500Hで録画出来るので
おもしろい要素ですが（笑）

書込番号：3612873

[Panasonicfan]

間違えました。ＨＤＤＶＤも３つのコーデックをサポートしています。

つまり、東芝は新コーデックのメリットを強調していますが、

「コーデックは、ＢＤもＨＤＤＶＤも全く同じです。」

２００５年末に発売される東芝１号機は、ＩＴメディアの報道によると、
３つのデコーダを搭載。つまり再生は３通り対応。
エンコーダはＨ．２６４を搭載予定のようです。
つまり録画はＨ．２６４でＶＣ１記録は非対応。

Ｅ７００ＢＤのようなストリーム記録も対応らしいですが、
容量がＢＤの方が大きいですので、録画時間もＢＤの方が長い。

Ｅ７００ＢＤは発売時期からして、ＭＰＥＧ２のストリーム記録には
対応しているものの、Ｈ．２６４やＶＣ１には非対応ですから、
ＢＤ−ＲＯＭは再生できない。

ですが、東芝１号機よりも１年半も先に発売していますし、
ハイビジョンをそのまま撮れる魅力は実現しています。

デジタル放送のストリーム記録をするだけなら、ＢＤ−ＲＯＭは
関係ありませんのでテレビ録画機としてもとをとる使い方ですね。

書込番号：3614072

[Panasonicfan]

「高圧縮CODECは十分な画質」

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/26/news020_2.html

書込番号：3614362