DMR-E700BD のクチコミ掲示板

ＢＤもＨＤ ＤＶＤも、初めから高画質を期待するのはむりかも

[かいとうまん]

「肝心の画質だが、かなりツメが甘く、チューニングをあまり気にせずに圧縮を行った印象だ。」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/20/news027_2.html

ハードコートで安心して使えることは、一番のアドバンテージの気がします。

「むしろ軽く指紋を付けた状態であれば、BDの方が指紋に対する耐性は強いようにも思える。」
「もちろん、ハードコートが施されているため、ティッシュで擦って指紋を拭き取れば、元通り、傷もなく正常な状態に復帰する。」

最後の望みは松下電器産業のMPEG-4 AVCでしょうか

【麻倉怜士CES報告8】松下電器のBD-ROMはとてもきれい
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060108/112152/?ST=d-ce&ref=rss

書込番号：5186286

[さすらいの地上人]

HD DVDを一緒にしないでください。

書込番号：5187288

[画質にこだわり]

　　　　　↑
またこの人、いちゃもんつけに出てきた。「レッドカード」だね！！無視しましょう。

書込番号：5188364

[milano]

>>地上人さん、

　アナタ、今後書き込まないと宣言したはずでは？

書込番号：5188378

[ＨＮ不詳]

ＢＤでハードコートが必須な理由は指紋だけじゃなく傷も
有ったはずだが何故傷のテストはしなかったんでしょう？

指紋なんてちょっと付いても拭き取れば良いだけなのに。

書込番号：5188598

[デジタル貧者]

＞何故傷のテストはしなかったんでしょう？
してますよ。
かいとうまんさん の最初のリンクはなぜか見れないのでわかりませんが、麻倉怜士氏の他の記事で実際にゴシゴシやっています。
氏以外にも何人か同じ事してますね。
雑誌で「公式テスト」はまだどこもしてはいないですけどね。

書込番号：5188660

[ＨＮ不詳]

＞かいとうまんさん の最初のリンクはなぜか見れないのでわかりませんが

指紋のテストしかされていませんよ。

また、傷のテストはどの様にやられているのでしょうか？
傷が付く状態とは硬い物、特に角の有る物が当たる様な状態だと
思いますが、そういう状態でテストされているんでしょうか？

書込番号：5188711

[デジタル貧者]

＞指紋のテストしかされていませんよ。
わざわざ書き込んでるぐらいだから記事の中ではキズのテストには言及されてないだろう、ぐらいの事は推測できますよ。
だから「なぜか見れないのでわかりませんが」って書いてるのに（笑）。

＞傷が付く状態とは硬い物、特に角の有る物が当たる様な状態だと
＞思いますが、そういう状態でテストされているんでしょうか？
現行ＤＶＤがキズまみれになる状態での比較です。
そのうちにはどっかの雑誌でROMと記録メディアの耐久試験みたいなやつをやるでしょう。
ＨＮ不詳さん が望まれてる？ようなざっくりキズ入れてどこまでなら
再生出来るか、なんてのも後の楽しみですね。

書込番号：5188747

[ヤッフー]

どのような取り扱いをすれば、メディアの記録面にザックリした傷が付くのか、聞いて見たいですね(笑)

書込番号：5188788

[ＨＮ不詳]

＞どのような取り扱いをすれば、メディアの記録面にザックリした傷が付くのか、聞いて見たいですね(笑)

さあ、どうやって付けてるんでしょうね？

擦り傷程度じゃない傷の付いたレンタルＤＶＤ、ＣＤ、中古ソフト
ってのはたまに見かけますが。

傷の付くようなシチュエーションが無ければ修復キットなんて
いつまでも売られて無いでしょうし。
私は使った事無いけど。

わずかな傷でも命取りなのが０．１ｍｍ層、だからこそ指紋を
拭き取る時のわずかな汚れや擦り傷にも気を使っている訳でしょ。

しかし０．１ｍｍ層には前にも書いたけど表面さえ無事なら問題
無しとは言えない要素が有る事をお忘れ無く。

書込番号：5188848

[さすらいの地上人]

>>地上人さん、
>>　アナタ、今後書き込まないと宣言したはずでは？

私の宣言は、

[5103038]それから、現在HD DVDを堪能しているので、BDソフトが登場するまでは現行BD3機種掲示板からお暇しようと思います。

そのBDソフトが登場したのです。

それにしても、[5188364][5188378]のような排斥的な書き込みは某掲示板のAV掲示板の常連を容易に推測させますね。画質より指紋や傷の話題を楽しんでください。

書込番号：5189287

[デジタル貧者]

さすらいの地上人さん
BDソフトの「画質」レビュー、楽しみにしています。

書込番号：5190557

[かいとうまん]

松下、MPEG-4 AVC採用BD-ROMオーサリング環境を運用開始

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060623/pana2.htm
松下電器産業株式会社は、Blu-ray Discのビデオパッケージ向け規格「BD-ROM」の映画タイトル製作用オーサリングシステムを開発し、7月1日より米国で運用開始する。

関係者を唸らせた高画質映像が実現されそうです。

ＢＤソフトではありませんが、シャープのＢＤ−ＨＤ１００に半年限定で放送より綺麗なハイビジョン映像が納められていて、堪能してます。

ＨＤ　ＤＶＤでも、ソフトによるオーサリング時の画質差が報告されており、すべてが放送より高画質とならないようです。

ＢＤも特にワーナーなどは、画質に拘って無さそうなので心配です。

書込番号：5194337

[Panasonicfan]

ＣＤなどでもレンタルものは傷が多いですよね。

僕が自分で購入する分は、メディアを丁寧に扱うので、
レンタル品のような傷だらけの状況にはならないかも。

書込番号：5194883

[かいとうまん]

松下、日本でもBD-ROMオーサリングサービスを開始
−8月1日より開始。MPEG-4 AVCを利用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060627/pana.htm

やはり本命はMPEG-4 AVC(H.264)ですね

書込番号：5206967

[かいとうまん]

「パナソニックハリウッド研究所（PHL）開発の最新H.264 High-profileエンコーダによる映像を確認する機会を得た。年初の「CES」で見たものより低いビットレートで、さらに良い画質を実現している。」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/14/news033.html
「　前回のリポートでは、HD DVDソフトの「Last Samurai」や「オペラ座の怪人」は85点、BDソフトの「Underworld」は90点……と書いてしまったが、PHLの映像を見てしまうと、もう少し点を辛くせねばならないと思うほどだ。」
「同じ基準で採点するならば120点ぐらいを与えなければバランスが取れないかもしれない」

「“次世代らしい”映像を求めているならば、決して期待は裏切らないだろう。」

楽しみです。

書込番号：5254179

[Panasonicfan]

■CNET
ブルーレイのコスト不安はマダ消えてない。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20091774,00.htm

■日経
松下がハリウッドにBD-ROMが４．５秒に１枚製造できることを証明

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060629/118692/

DVDは、3〜3.5秒なので、コストは大差ないところまで来ている
みたいですね。

書込番号：5257982

７月頃、新ディーガ発売・・ＢＤかも

[かいとうまん]

５月３０日付けで、ハイビジョンチューナー付きレコーダーが認定された様です。
（双方向番組に電話回線が必要なため、認定が必要）

認定機器一覧表
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20060516_20060531.shtml
松下電器産業（株） ＤＭＲ−Ｘ（　） 06/05/30 A06-0215001

ＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤ は７月３１日発売でしたので、同じ頃に新製品が出そうです。

http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/2004/20040501_20040515.shtml
松下電器産業（株） ＤＭＲ−Ｅ７００ＢＤ 04/05/06 A04-0230001

ＢＤかどうかは疑問ですが、可能性は高そうです。

書込番号：5174903

[ヤッフー]

いや、恐らく『デジ＋デジどっちも録り』でしょう、思ったより早かったですね。

書込番号：5175252

[Panasonicfan]

ＢＤじゃなく、どっちも撮りかもしれませんね。

まだ、ソニーと松下はデジタルＷ録を出してないので。

もしかしたら、ＢＤでもデジＷ録でもないのかもしれませんし。

書込番号：5176756

[Ｋ’ｓＦＸ]

Ｘナンバーと言うのが気になりますねぇ

書込番号：5176865

[移動カスタム3]

あのしょぼいリモコンが、多機能リモコンにデザイン変えてくれたら良いんだけどね〜。

書込番号：5180591

BDの容量比で二倍近い、HD DVD-Rメディアの価格

[かいとうまん]

1層15GBモデルは7月5日発売で実売2,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060608/mcm1.htm

また一つ大嘘が・・・

「BD-Rの1層25GバイトとHD DVD-Rの2層30Gバイトで、HD DVD-Rの2層の方が安くなるのではないでしょうか。」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/09/news001_2.html

現実は

BD-Rの1層25GバイトのTDK、松下のBD-R 1層メディアは1,800円前後
HD DVD-Rの2層30Gバイトは何故か4,500円〜5,000円程度

書込番号：5151646

[チクロマン]

＞HD DVD-Rの2層30Gバイトは何故か4,500円〜5,000円程度

映画やライヴを録画する度にそんな出費は出来ませんね。
安価な15GBメディアでは容量が不足だし・・・。
その点だけからしても、HD DVDレコーダーには食指が動きません。
やはり、次期FSXはBD(Ver.2.0)レコーダーで決まり！ですね。

書込番号：5153011

[デジタル貧者]

あ〜やっぱり かいとうまんさん が書き込んでこられましたね。
HD DVD-Rの実売価格（予想）にはがっかりでした。
15Gでなんで25GのBDより高いんでしょうか？
各社BDの録画用が発売されて実売価格を合わせてきたとしても、容量比では割高ですね。
しかも1倍速。
メディアメーカーも本腰入れてはいないんでしょうか？

書込番号：5153039

[どうせ買うならUXGA]

ベアBD対応のVAIOは、現時点ではBD-RWにしかデジタル放送をムーブできません。
BD-Rには非対応で対応機の登場時期は不明であることを考慮必要でしょう。

HD DVDレコーダーの７月上旬発売が確定したようなものなので、この時点の予想比較では＞

・殻なしBlu-ray
SONYのVAIOのみ。ムーブはBD-RWのみ。25GBで2300円。
RWなので消して何回も使える。

・殻付きBlu-ray
従来からある３機。25GBで2200円。（実売最安は2000円未満）
RWなので消して何回も使える。

・HD DVD
この時点では15GBの-Rのみ。15GBで2000円？
Rなので書き込みは１回限り。

この違いをどう評価するか、でしょう。

書込番号：5153070

[どうせ買うならUXGA]

BD-RWではなくBD-REの間違いでした。

書込番号：5153087

[ＨＮ不詳]

ＨＤ　ＤＶＤメディアは全く新規のメディアですからね、実売価格
がどれだけ下がるかでしょう。
録画用だから録画保障費も入ってる筈だし、新しい著作権保護技術
にも対応させなきゃいけないし。

ＢＤ−ＲＥは２年も前に発売されたにしてはほとんど価格下がり
ませんね、やはり技術的に低価格化は難しいんでしょうか？
後、２年前に４層化、８層化が直ぐにも出来る見たいな事も言って
てＴＤＫが４層メディアの準備出来てますよと言ってた割には４層
ドライブ出てきませんね、どうなるんでしょうか？

なお、ＰＣに書き込み可能なドライブを搭載していてもメディア
がデータ用ではデジタル放送の録画は出来ませんよね。
例えメディアが10枚１円だったとしても。

書込番号：5153367

[どうせ買うならUXGA]

BD-REは、１層25GBはかなり下がってきていますよ。
高止まりなのは２層50GBの方。
製造が難しく、松下しか製品化できていないせいと思います。

>ＰＣに書き込み可能なドライブを搭載していてもメディアがデータ用ではデジタル放送の録画は出来ませんよね。

VAIOのレビューによればできるようですけど？
記事中には何も触れていませんが、現時点ではベアBDは「データ用」しかありませんから。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0531/hotrev291.htm

４層以上は規格化がまだなので、それが先でしょう。
規格化が済んでからドライブも登場すると思われます。

書込番号：5153522

[ＨＮ不詳]

書き込み可能なＰＣやドライブを出しておきながらなぜまだ
録画用メディアを出さないか？という事なんですが。

パナソニックやソニーは自社でメディアも出しているんですから
当然出してきてもおかしくないし、むしろ録画用メディアが無け
ればせっかくの高額のＰＣやドライブがデジタル放送の録画用に
使えないということですよね。

まだ録画用の規格も決まっていないという事なんでしょうか。

書込番号：5153597

[ムアディブ]

SONYがPCでの使用を自社の独占事項としてしまうと、世界的にHD DVDに流れそうですね。つか、もう流れてるのか、、、

メディアなんて量産効果の賜物なんで、いくらでも安くなるでしょう。

国内は既得権者との関係で動きが取れなくなってるんで、ガイアツに期待ですね。

もっとも円盤がコンテンツ流通の主流で居られるかは微妙ですが。

書込番号：5153614

[デジタル貧者]

PCでは「黒船」が陣営に入っていますから大丈夫ですよ。
＞メディアなんて量産効果の賜物なんで、いくらでも安くなるでしょう。
ただHD DVDは事実上東芝しかレコーダーの発売予定がなく、どれだけ売れるか？
レコーダーが売れなければ量産効果も見込めません。
つまり現行BDと同じようになってしまいますよ。
容量で劣るHD DVDは少なくとも価格でインパクトを与えて欲しかったなぁ、と思いますよ。
正直メディアが安ければ機能的に問題があっても、レコーダーは売れるかもしれないし。
DVDメディアの価格下落にかかった時間、DVDレコの普及までの時間、PCのメインドライブがDVDになるまでの時間など考えれば現在の時点であれこれ言っても仕方ないことかもしれませんがね。

書込番号：5153660

[うるり]

>[5153367] ＨＮ不詳さん 2006年6月9日 12:14
＞ＨＤ　ＤＶＤメディアは全く新規のメディアですからね、実売価格
＞がどれだけ下がるかでしょう。
＞録画用だから録画保障費も入ってる筈だし、新しい著作権保護技術
＞にも対応させなきゃいけないし。

＞ＢＤ−ＲＥは２年も前に発売されたにしてはほとんど価格下がり
＞ませんね、やはり技術的に低価格化は難しいんでしょうか？

HD DVDが新規だから高いってわかって、BDが売れてないから（過去から今まででている物で売れる要素はないと思うが）メディアの値段がなかなか下がらないのがわからないのはどうかと。
それともわかってて書いてるの・・・？
それとオープンプライスで店頭予想価格って事だからほぼ実売価格って事でしょ。

＞後、２年前に４層化、８層化が直ぐにも出来る見たいな事も言って
＞てＴＤＫが４層メディアの準備出来てますよと言ってた割には

小学生みたいな事書きたくないんだけど、ソースは？

書込番号：5157998

[ＨＮ不詳]

＞小学生みたいな事書きたくないんだけど、ソースは？

さすがに２年前の事なんで直接の記事は見つからなかったけど
（ＹＡＨＯＯかなんかで出てた記事だった）関連としては、
ＴＤＫの４層は

こことか
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/29/news088.html

ここ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050518/104809/
かな、実際の記事は２００４年の暮れ頃に４層メディアの試作に
成功したって記事だったけど（２５ＧＢに参入したばっかなのに
先行他社を差し置いて４層１００ＧＢを実現）

４層化、８層化はhttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20070222,00.htm
とかかな。
これもＥ７００ＢＤ発売前後位に４層化、８層化の話をしながら
２００４年中にＢＤの全ての規格化が完了する予定とか言ってた
んだが（確かＢＤ推進メーカーの対談型の記事で、この記事だと
２００５年中で既に１年遅れているけど）

所で時間が経てば価格が下がるのはＨＤ　ＤＶＤもＢＤも一緒
だろうけど、ＨＤ　ＤＶＤは未だ可能性の段階だが、ＢＤは既に
２年間の実績が有ると言う違いが有るってわかってる？
（なんかＤＤＲ−ＤＩＭＭとＲＩＭの事を思い出してしまった）

所でパナソニックの旧２５ＧＢメディアが５／２０辺りから
急降下してるね、何ででしょう？
１．本当は安く出来たけどそうすると儲からないんで高いままに
していた？。
２５ＧＢメディアって種類少なかったからな。

２．新規格のメディアに生産を移す為に旧規格は生産を縮小して
在庫もさっさとはけさそうとしている？。
ＨＤＤ付のシャープはともかくＢＤメディアだけのパナはどうするんでしょうか？
５０ＧＢを使ってください？、あ、でも２３ＧＢも使えるのか。

書込番号：5161896

[どうせ買うならUXGA]

ＨＮ不詳さんはBlu-rayに関してあまり知識をお持ちでないようですから、いちゃもんをつけるならよく調べてからのほうがいいですよ。

>パナソニックの旧２５ＧＢメディアが５／２０辺りから急降下してるね、何ででしょう？

旧というのは殻付きのことでしょうけど、LM-BRM25のここでの価格グラフを見てもたいして下がっていませんが？
発売したばかりのベアBD（LM-BE25D、LM-BR25D）は5/20あたりからかなり下がっていますけど。

書込番号：5162163

[デジタル貧者]

＞所で時間が経てば価格が下がるのはＨＤ　ＤＶＤもＢＤも一緒だろうけど、ＨＤ　ＤＶＤは未だ可能性の段階だが、ＢＤは既に２年間の実績が有ると言う違いが有るってわかってる？
漫然と時間さえ経てばメディアの価格が下がると思ってる？
現ＢＤレコーダーなんて御三家の製品全部合わせてもどれだけ売れたかたかが知れてますよ。
東芝しか出さないレコーダー専用のメディアがどれだけ生産されるかが疑問ですね。
ＲＤ信者ですら様子見を公言してるというのに。
参考までに言えば、２３ＧのＢＤで定価￥3,500円でしたよ、最初は。

書込番号：5162871

[うるり]

>[5161896] ＨＮ不詳さん 2006年6月12日 02:27

>さすがに２年前の事なんで直接の記事は見つからなかったけど
>（ＹＡＨＯＯかなんかで出てた記事だった）関連としては、

こんな事だろうとわかってて質問にして書きました・・・。
Yahoo!て言い訳にしては無理有る、それって新聞とかの記事って事になるんですが。
この手の記事が新聞記事だけな訳がない。
BD陣営は今までさんざん多層化の将来的な可能性はメリットとして挙げてもスケジュールは出してない。
ましてすぐ出来るて、貴方がそう言った事にしたいだけかと。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041006/ceatec09.htm

HD DVDプレーヤー発表時に「BD陣営は50GB、100GB、200GBのディスクがいつ実用化するか説明する責任があるのではないか。」
この発言からもわかるように何時とは言ったことはない。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200603/31/15210.html

貴方が次世代DVDの遅れを（BDだけ？）何に求めたいのかは知りませんが、
いい加減自分が間違っていることに気づきましょう。AACSを検索しましょう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060421/pana17.jpg

＞所で時間が経てば価格が下がるのはＨＤ　ＤＶＤもＢＤも一緒
＞だろうけど、ＨＤ　ＤＶＤは未だ可能性の段階だが、ＢＤは既に
＞２年間の実績が有ると言う違いが有るってわかってる？
＞（なんかＤＤＲ−ＤＩＭＭとＲＩＭの事を思い出してしまった）

↑また同じような事書いてますが、「[5162871] デジタル貧者さん 2006年6月12日 15:34 」
で書かれているので書きません。

書込番号：5163819

[Panasonicfan]

サムスンからＢＤプレーヤが発売目前ですね。６月２５日から。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060615/samsung.htm

フィリップスは、秋に発売。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060615/philips.htm

プレステが１１月ですし、ＤＩＧＡも秋冬くらいでしょうから、

それまでは、Ｅ７００ＢＤで録画した方が良いかも。

著作権保護ＡＡＣＳや次世代ＨＤＭＩと次々と課題が出てきて

日程が遅れているのは、みなさん、ご存知のとおりですね。

Ｈ．２６４になったことも、ＶＣ−１とか出てきたことも影響。

ソニーピクチャから、２２ドル台（２千５百円程度）〜で
ソフトが出るみたいですし。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060615/sphe.htm

書込番号：5172887

展示品処分特化

[初めてのレコ]

池袋のサクラヤで１４８，０００円で売ってました。まあ、展示品なんですが。

書込番号：5097971

ソニーのＰＣに搭載されるBlu-ray Discドライブは松下製

[かいとうまん]

まず搭載されるドライブだが、type R、type Aともに松下電器が発表したBDドライブが採用されている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0517/mobile337.htm

もう、びっくりです。
ＮＥＣとのHD DVDドライブ作りで、自社BDドライブどころではないのでしょうか。
日亜とのレーザー開発はどうなっちゃたんでしょうか？
北米発売のプレーヤーはどうなんでしょう？

パナソニックだけプレーヤー発売予定が遅いのは、案外ドライブ外販のせい？

こんなことなら、BD-HD100のドライブも松下製と言って欲しいです。

書込番号：5087038

[♪ぱふっ♪]

VAIOノートの光学ドライブは昔から松下だよ
ブルーレイってのは松下が最初に開発してたから
ソニーは後からくっついてきただけ

書込番号：5087211

[見物人Ｘ]

上のサイトに書いてある

> なお本機で作成したBD-R/REは、裸ディスクに対応したプレーヤ/レコーダでも再生可能になる予定だ。

と
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Info_06q2/Info/index.html#DigitalBroadcast
に書かれている

・録画した番組を、他の録画機器やメディア、パソコンなどにコピーまたは移動して再生することはできません。

は矛盾するように思うのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：5087378

[どうせ買うならUXGA]

肝心のドライブは松下製、ソフトもピクセラ、Ulead、InterVideoなどが開発したものを組み合わせただけってのは…
SONY自身は何もしてないのに、世界初だって自慢されてもね。

書込番号：5087395

[なっしん]

ブルーレイ陣営の頭は今までソニーだと思ってた。

書込番号：5088049

[ぶる〜Ｋ]

見物人Ｘさん

> ・録画した番組を、他の録画機器やメディア、パソコンなどにコピーまたは移動して再生することはできません。

これはPCの通常のファイルとしてコピーや移動を行った場合を指していると思います。

それより私が気になるのは

> なお本機で作成したBD-R/REは、裸ディスクに対応したプレーヤ/レコーダでも再生可能になる予定だ。

の「予定」というところ。

なぜ「予定」なのか。機器がまだ発売されていないからという単純な理由なら良いのだが。

書込番号：5091670

[Panasonicfan]

ブルーレイのレコーダータイプは１１月まで出なと書いてありましたし、
ＰＣ用の方もソフトが揃わないので
しばらくは、ストレージとしてのドライブとして
使うことになるらしいですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060519/bd.htm

書込番号：5092660

[Panasonicfan]

＞ブルーレイのレコーダータイプは１１月まで出ない
↑
ベアディスクやＲＯＭに対応したレコーダーのことです。

どうやらＰＳ３と同時期みたいですね。

ということはインターフェースが・・・

書込番号：5092701

[レコパラライズ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060519/bd.htm
の記事読みましたが
BDAVのBD書き込みに再生時間の倍近く掛かかるのが
分かりショックでしたね。
こんなんじゃ快適に使うには程遠いレベル。
何が問題なのかハードのパワーが足りないのか
ソフトの問題なのか？
まだまだ時間かかりそうで1，2年待つのが良さそうな
気がしてきました。

書込番号：5094586

[みそいぬ]

VAIO typeR買いました。WOWWOWの映画録画して（2時間弱もの）
BD-REにﾑｰﾌﾞしたところ、20分程度で終了しました。
ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞは20G程だったような。

書込番号：5209246

[♪ぱふっ♪]

ソニーはBlu-rayドライブは作ってないくせに、HD-DVDドライブは作ってる。
なんとも、チグハグな会社だねぇ。

書込番号：5209289

ベアディスクを試す

[どうせ買うならUXGA]

ベアBDですが、使えないだろうとは思いつつも買って試してみました。
まあ、こういった人柱的楽しみ方も先行ユーザーの特権なので。

購入したベアBDは４種類。
(1)TDK製 25GB書き換え型 BDD-RE25S
(2)Pana製 25GB書き換え型 LM-BE25D
(3)Pana製 25GB追記型(1回記録) LM-BR25D
(4)Pana製 50GB書き換え型 LM-BE50D

まずE700BDは、ベアだと問答無用にBDではないと認識してしまいます。
未フォーマットの殻付き25GBを殻から出してベア状態にしてE700BDに入れると「読み込みできません　ディスクを確認してください」と表示されます。
E700BDは内部ではDVD/CD用とBD用にドライブが分かれていますが、ベアだとDVD用にロードされてBDとは認識できないようです。
試しにDVD-RAM用の殻にベアにした元殻付BDを入れても、同じメッセージが出ました。
BD用の殻に戻してE700BDに入れると「フォーマットされていません　ディスク管理へいきますか？」と表示されます。
なお、25GB用の殻は上面手前に、ちょっとこじるだけで簡単に外れる樹脂部品があるので、これを外してBDを出し入れ自在な空き殻にして使用しました。


(1)から(4)のBDも、ベア状態ではやはりというべきか認識できませんでした。
面白いのはBDによってE700BDの反応が違うところ。
(1)は表示なし、メッセージもなし。
これは未記録のCD-Rを入れたときの反応と同じで、未知のディスクと検知したようです。
(2)はNo Discと表示。同じ書き換え型25GBなのにPanaとTDKでなぜ違う？
(3)(4)は「読み込みできません　ディスクを確認してください」と表示。なお、時々(1)もこの表示になります。

次に、25GB用の殻の中に入れてからE700BDに入れてみました。
これもBDによってE700BDの反応が分かれました。
(1)は上記同様、表示なし、メッセージもなし。
(2)(3)(4)は「読み込みできません　ディスクを確認してください」と表示。

結局４種ともE700BDではフォーマットできないので使用不可となりました。
ちなみにSONYのS77でもフォーマットできませんでした。
今回は試さなかったTDK製25GB追記型、Pana製50GB追記型も同じでしょう。

今後出るであろうベアBD対応レコーダーで録画した後なら再生はできるかもしれませんが、それはレコーダー購入後に試してみることにします。それまで今回購入したBDはそのまま保管しておくしかないですね。

ただし、気になるのは、for DATAやデータ用と表示されているところ。
殻付きBDであれば「１回だけ録画が許可された映像の記録に対応」というようにコピーワンス対応していることが明確に記されていますが、ベアBDにはパッケージの内外どこにもそのような表示はありません。
もしかしたらDVD同様、ベアBDはCPRM非対応のPC用と対応の録画用の２種があり、今回発売されたのは前者なのかも？

書込番号：5038412

[森の住人白クマ]

新しいベアディスクは、物理フォーマットやアプリケーション
フォーマットも一新されている。そのため、カートリッジ対応の
レコーダではベアディスクは利用できず、今後発売される予定の
ベアディスク対応のBlu-rayドライブや対応機器が必要となる。
データ用のBD-R/REディスクで、BD-Rは、Blu-ray Disc Recordable Format Ver.1.1に準拠。BD-REは、Blu-ray Disc Rewritable Format Ver.2.1に準拠。記録速度はともに2倍速(72Mbps)。
そんな事わかっていて試したんですね、すごいです尊敬します。
全部で1万円以上するディスクを人柱として試すとは
どうせ買うならUXGAさん、BD-HD100はどうでしょうか？
対応していないので同じですね。

書込番号：5038954

[AVすき]

どうせ買うならUXGAさまありがとうございました。

書込番号：5039142

[かいとうまん]

森の住人白クマさん
２ちゃんねるですが、ＨＤ１００でもダメのようです。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138337223/

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/21(金) 22:05:30 ID:lCYG4s690
地元ヨドバシにも入荷したので2.1のREで実験してみたよ。
予想通りというかTDK25Gの殻に入れてみたところ、
HD100は認識努力はしますが吐き出されて終了。
E700だと認識努力の後
ディスクが入っていないのと同じ状況。

そのままベアで挿入すると
HD100は即座に吐き出され、
E700BDだと認識努力の後「使用できません」とでました。
念のため出した1.0のディスクを戻すと正常認識しました。

先日、ＢＳｈｉで放送された「タイタニック」を５０Ｇに録画したのを見ながら書いてます。
プロジェクターで見る大迫力の映像は格別です。

やはり５０Ｇは必要です。
ディスク入れ替え無し、録画時にＨＤＤの残容量を確保不要で、タイトル別に保管可能。

その反面、１枚7,000円弱かかってしまう。
２年経つのに値段が下がらないのは、どうやらDMR-E700BD発売直前の５０Ｇメディアの歩留まり７０％が変わっていないと勘ぐります。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200604/21/15394.html
の中で、
Ｑ．BDディスクの歩留まりは？
Ａ．公表はもう少し待って頂きたい。
と言っています。

書込番号：5041496

[森の住人白クマ]

かいとうまんさん、わざわざ返信ありがとうございます。
皆さん分かっているのに試してみるんですね。僕なんかは
HiViやPC雑誌でやるから待っていようと思うのに、皆さん
すごいですね。レポートありがとうございました。

書込番号：5041600