このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 15 | 2006年7月18日 03:08 | |
| 0 | 0 | 2006年7月9日 21:37 | |
| 0 | 3 | 2006年7月8日 09:33 | |
| 0 | 0 | 2006年7月2日 23:16 | |
| 0 | 0 | 2006年6月25日 17:29 | |
| 0 | 20 | 2006年6月20日 12:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
DIGAって前回再生時に停止した所を、タイトル毎に憶えていてくれないんですね。次に見るときまた最初から始まるから、わざわざ早送りして停止点まで行かなきゃならない。
(正確に言うと、前回再生タイトルの停止点は憶えてる。2回前の再生タイトルは、最初からの再生となる)
これは超絶に不便です。
仕方ないから停止するたびに、そこにチャプターうっとけばいいかと思ったら、チャプターボタンがリモコンにない。
じゃあと思って、録画時に自動チャプター機能を使っておけば、サーチも楽だろうと試したら、自動チャプター機能もない。
てか、デジタル放送の録画タイトルは、チャプターすら打てない。
(デジタルのDRモード録画でチャプター打てないってのは、DIGAに限ったことでは無いのかな?)
なぜDIGAだけタイトル毎のレジューム機能が無いのか?再生するたびに、いちいち前回の停止位置をもっさりレスポンスのリモコンでサーチしなければいけないって、すげーストレスですよ。
ビエラ買ったからメーカーあわせてDIGA買ったけど、こんなんだったら東芝のRD-X6にしとけば良かったよ。
0点
確かに残念なことだと思います。
ただ、松下機では超有名な仕様(というか特徴というか)ですので、これを知らずに購入したとすれば初歩的な調査不足です。
せめて、購入前にここの掲示板をチラっとでも見ていれば、ボロボロ出てきたであろう内容です。
重ねて残念でしたネ。
まあ、良い勉強をしたと思って下さい。次回からは仕様を調べてご購入を。
書込番号:5037412
0点
panasonic のDVDレコーダは
・タイトル毎レジューム機能がない
・デジタル放送の記録にDVD-RWが使えない
ことで有名です。これらは掲示板で何度も出てきているのですがすぐ下に埋もれてしまいます。panasonic製品を買われる方はこの2点をよく了解して購入して下さい。その代わり動作の安定性は随一との評判です。おそらく上の2問題は安定性との引き換えになっているのでしょう。知らずに購入された方は安定性のためにはしかたがないと諦めて下さい。故障で録画タイトルが失われるよりはましでしょうから。
書込番号:5037437
0点
>デジタル放送の録画タイトルは、チャプターすら打てない
わけわからん仕様ですね〜。
レジュームは意固地になってるだけだと思うけど、これは初めて知ったよ。
書込番号:5038204
0点
E100Hでは簡単にマーカーが打てたから番組毎レジュームが無くてもそれほど不便に思わなかったけど、EX550ではDRモードだけでなくビデオモードでもマーカー機能が無くなったから大変不便。この機能を削除したパナの真意を計りかねます。
手間のかかるチャプター作成操作もマーカー代わりには到底使えないし。
そもそもデジタル放送が中心となる流れの中にあって、多用するDRモードでマーカーはおろかチャプターも打てない、1.3倍速再生は出来ない、自動CMスキップも出来ない、では「使い易さ」の看板が泣きます。
早速、パナ・まいぴーサイトのユーザーアンケートで改善要求しておきましたが、購入された方は皆で声を上げましょう。
書込番号:5040262
0点
<補足>
更に、マーカーやチャプター無しの番組を途中から再生するためにタイムワープを使おうとすると、肝心のタイムワープボタンがリモコンの蓋の下に配置されてるんですな、これが。
パナの設計課長か部長に「この番組のココから再生してみて下さい」って実際にやらせてみると不便さが判ると思うんだけど。
書込番号:5040305
0点
パナの人は自分の家で使ってないのかもしれませんね。
会社でしか使ってないのでどれだけ不便なことなのか
理解できない。
書込番号:5040551
0点
タイトル毎レジューム機能がないのは有名ですが、他の事は
初めて知りました。本当に何考えているんでしょうか?
ビエラリンクとか言葉だけが進行し、購入者の事をまるで
考えていませんね。同情します。
書込番号:5041221
0点
大した話ではありませんが・・・。
いや〜パナレコは未だ最悪みたいですね。私はソニーとパナはi-LINKもないので
近年まるで眼中になかったのですが、皆さん苦労されてますね。
2000年頃、各社のHDDレコを使用していまして、2001年にRAMが使えるので、
松下のE30を買ったのですが、コピーフリーBSデジタルのDVD直録画など、
画質は12Mbps付近まで行っており最高によかったのですが、純正のRAMのフォーマットも
出来なくなるようなとんでもない状態が繰り返されたので、返金してもらい東芝RDに乗り換えました。
東芝それは夢のようなネット接続、編集精度、録画環境でした。
でもチューナー単体の話ですが、松下はEPGなど使い勝手、精度や予約の工夫、
とこでも飛んでいけるTナビを考えると最高レベルなので、地デジが始まってから、
東芝の単体チューナーから乗り換えました。
NTSC録画端子が実質ないので、データ取得中バナーが出て当時不満でしたが、
今では大切に使っています。皆さんも松下のチューナーはありがたいと思ったほうがいいですよ。
PNでも絵すら出てれば中身が見れてレベルバナーすら出ない事考えると究極。
でもDVDレコとなると皆さんのおっしゃる通りの使い勝手なんですね。
編集な多機能に不満なら現在の最終ロット状態の格安な東芝をお勧めします。
何しろTSファイルの結合、TSフレーム単位の編集、DVDならゴミの出ないGOP単位編集、
D-VHSのムーブに、海外からも予約、パソコンへの吸出し、送り出しまで出来ますからね。
新製品が出て半年はまるで安定しませんから値段、安定度でいうと今が買いかも?
でも私はHD-DVDなんて買いませんが・・・。
書込番号:5042327
0点
>松下のE30を買ったのですが、コピーフリーBSデジタルのDVD直録画など、
http://www.watch.impress.co.jp/AV/docs/20020215/pana.htm
E30を待ってDVDのプログレ化をしたので、BSのOAと遜色のない映像でした。
2002年頭だった事を訂正追記しておきます。とにかくRDより画質はよい。
どうでも良い昔話ですみません。とにかくパナ機能に不満なら
今の東芝に乗り換えたほうがいいです。夏になったらもう手遅れ、またバクだらけです。
書込番号:5042349
0点
チャプター打ちならEXシリーズ以前のリモコンを使うべし
書込番号:5058367
0点
>K’sFXさん
>チャプター打ちならEXシリーズ以前のリモコンを使うべし
以前のリモコンを使えばチャプターは打てるのでしょうか?
今DIGAのE95Hを使用してるのですが、買い換えようと思ってる中
チャプターの件引っかかってしまって。。。。
書込番号:5135572
0点
>今DIGAのE95Hを使用してるのですが、買い換えようと思ってる中
>チャプターの件引っかかってしまって。。。。
そのリモコンを持って量販店に行き、それで操作できるのか、
チャプターマークを打てるのか、やってみれば一発で
わかると思いますが。
書込番号:5137699
0点
E100Hのリモコンのマーカーボタンで試しました。
SPモードで録画したものには打てましたが、DRモードで録画したものにはやはり打てませんでした。
書込番号:5137991
0点
私もこのスレッドを読んで、パナをやめた一人です(この掲示板に感謝です)。
本当に信じられませんね(>_<)
パイのプラズマを買う予定なので、早く付けて欲しい物です。
ビエラリンク便利なのになあ
デジ/デジとレジューム機能が付くまで、パナのレコーダーは
我慢です。
書込番号:5168868
0点
ビエラリンクって正直役に立たないです。
というかあまり意味がない。
こんなしょうもない機能つけるんだったら
いい加減レジューム機能付けてくれ。
書込番号:5264496
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
本日Sofmapで99800-3000(panasonicフェア)-24200(ポイント25%)=実質72600円+長期保証サービス(5000円払って5000ポイント還元)で購入しました。あまりに安くなっていてびっくりしました。5台あったうちの最後の1台でした。店員さんの話では生産中止後の在庫処分のため急に安くなったということでした。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
こんばんは。パナソニックビエラTH-42PX600を購入しようと思う
のですが、やはりパナソニック製のレコーダーを購入した
方が良いのでしょうか?
ちなみに現在所有しているのは2004年の初売りで購入したソニー製のレコーダーです(アナログチューナー)。
0点
別にメーカを合わさなくてもいいんじゃないんですか?
パナソニックにはビエラリンクがありますが
気にしなくても良いと思います!
だから自分にあった機能・好みを選んで買えばいいと思います!
例 HDDを多めのやつにする
W録ができるタイプ
を選ぶなど!
書込番号:5234300
0点
一番の問題はHDMIの相性ですね。相性問題が出てない機種から選べばいいでしょう。
ばらばらに操作するのがイヤならビエラリンク搭載機でどうぞ。
書込番号:5234332
0点
デジタル対応レコーダーを新たに購入するなら
パナソニックはいいかもしれません。
私は操作も慣れているからと、東芝を購入しましたが
予約の際、2台を操作するのはたるいですね。
パナならテレビの番組表から予約できるみたいですし。
ただ、EX550は品物も少なく、値段も高止まりですから、
値崩れを起こしているEX350あたりが狙い目じゃないでしょうか。
もちろん次に出てくる機種を待つというのもありですが。
書込番号:5235826
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
E100Hからの買い替えで本日購入しました。ケーズデンキ行橋店で¥10,8000(HDD込みの5年間保証付き)でした。地方の量販店なので、これくらいが限度かなと思い、在庫の1台を購入しました。(こちらの書き込みで生産中止、回収の書き込みを見たもので、これから値段が下がるのでしょうが、在庫が無くなる可能性が有ると思って急遽購入しました。)
候補機種として下位グレードのEX350、日立1000Wを検討していましたが、どうせ買うならいい方を、HDD100Gの容量、で2万弱の価格差だった。テレビがPX500なので1080Pには対応してませんが、あまり効果が無いようだったので、無視して検討しました。あと、日立1000Wはあまりにも故障、クレームが多かったので、辞めました・・・。
テレビが1つ前の型だったので、ビエラリンクではないのですが、CSの録画が多い私にとってはあまり意味が無いと感じました。ビーキャスカードをもう一枚登録すると話は別ですが。
使用した感じですが、まず、LPの画質の飛躍的な向上に驚きました。E100HのSPもしくはXP画質に迫る画質で、ハイビジョンのLP録画でHD画質が少しボヤケタ感じで、地上アナログ放送よりは遥かに綺麗です。ハイビジョン録画、1080I出力でも、リアルタイムの放送画質と殆ど遜色ない画質で非常に満足しています。在庫切れする前に購入をお勧めいたします。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
ここの書き込みでケーズデンキ107000円いくらで
出してもらったとのことでコジマ電気東大和店で
106,000円(税込)で出してもらいましたので
買いました。
ご丁寧に対応していただきました。
ありがとうございます。
今まで使ってたのが
PanasonicのE85Hという機種ですが
HDD容量のアップと2層式DVD-Rの使用が主な
買い替え理由ですが録画画質もよくなって
ますね。
HDD容量で迷ってる人は予算内であれば容量が
多いほうがいいですよ。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA(ディーガ) DMR-EX550
とにかく、起動が遅い。
リモコンでSW ON して、完全に起動するまで50数秒もかかる。
急に録画が必要になった時など、イライラするし、頭が切れることもしばしば。そんな経験ありませんか?
0点
>とにかく、起動が遅い。
どこのメーカーも似たような物でしょう。
最近、即時起動をうたっている機種は、実際には通電状態にあるので
消費電力は大きいようだし・・・
>そんな経験ありませんか?
ありません。
ウチでは東芝機ですが、帰宅したら即電源オン、寝るまで点けっぱなし。
休日は朝から点けっぱなし。
で、なんの問題もないです。
点けっぱなしが嫌だがどうしてもイライラするというなら
前述の即起動タイプを買えばよいし
消費電力も気になるというのなら、ビデオテープに戻った方がよいかもしれません。
書込番号:5168415
0点
>リモコンでSW ON して、完全に起動するまで50数秒もかかる。
当たり前、常識です。
我慢できないのならDVDレコーダーなどつかえません。
ビデオテープ を愛用してください。
書込番号:5168536
0点
アナログのDVDレコーダーなら起動数秒ですが…。
デジタルなら最低30秒〜50秒かかるのは今のところ常識です。
書込番号:5168627
0点
まぁ、そんなもんですね。DVDレコの中身は、家電と言うよりパソコンに近いですから。あと2〜3年もすれば早い製品が出て来るでしょう。
しょせん機械は機械。人間様がうまく使ってやればいい話です。
TV観るときはレコ経由で観るようにすれば、録画してなくても30分まで巻き戻せるとか便利な機能もあるし、番組の頭から録画したいようなものなら、予め一週間分の録画予約をしておけばOKです。HDDレコとはそういう使い方をするものなので。
書込番号:5168711
0点
もう皆さんが書き尽くしてらっしゃいますが、DVD/HDD/DVDレコーダの起動に40秒から1分かかるのは、ごく普通です。
単なるパソコンですから。
すぐに起動するように見える機種は、簡単に言うと起動しっぱなしの状態です。
この機種はよく知りませんが、クイックスタートの設定はありませんか?
もしあれば、それで山中鹿介さんの悩みは解決ですね。
ただ、起動しっぱなしと同じなので、電気は食うし、ラックに入れている場合は温度上昇も気になります。
寿命も少々短くなるでしょうし、なにより環境に優しくないですヨ。
起動が遅くても、予約録画ならばちゃんと間に合うようにスタートしますので、問題はなさそうですが。
書込番号:5169819
0点
パソコンのような家電なのだから起動時間が遅いのは当たり前、と諦めなくてはいけないのでしょうか・・・。
以前PanasonicのデジタルチューナーTU-BHD100、250を愛用していたのですが、電源投入するとすぐに映像が出力されていました。ところが新機種のBHD300に買い換えたところ、起動時間が10秒くらいかかるようになってしまいました。初期不良だと思ってメーカーに問い合わせたところ「ソフトウェア処理になったので起動時間がかかるようになりました」との回答を得ました。DVDレコーダーも初期のDMR-HS1の起動時間は常識的なものでしたが、その後購入したE85Hでは遅くなっていました。EX550ではさらに倍近くの起動時間に・・・。
メーカーはコストや消費電力の削減のために、ハードウェア処理などの回路を省略し、俊敏な起動を犠牲にしているのではないでしょうか。その対処として、実は電源入れっぱなし状態の「クイック起動」モードなどを備えているのです。個人的にはVIERAリンクなどよりも、快適で直感的なレスポンスを実現してもらいたいです。
書込番号:5175029
0点
「起動時間が遅いのはあたりまえ」ではないと思いますよ。
ただ現状では、技術的に遅くなる要因があって致し方ないところがあるということです。そのうち早くなるでしょう。家電で起動に1分かかって、この先もそのままでいいと思ってるメーカーがあるとは思えないので。
遅いのはソフトで処理してるからではなく、ソフトをHDDに格納していることと、柔軟性や適用性高く作るために様々なチェックを起動時に行っているからです。これはPCも同じです。
ということで、HDDレコは今のところ仕方ないし、起動が遅くてもそんなに困らないかなと。
チューナーで起動が遅いのは、HDDは関係ないですね。そういった機器では、柔軟性を高めるためにプログラムを文字で表現してそれを解釈しながら実行する方式に変えたりすると起動が遅くなったりしますね。これも過渡的なもので、CPUの処理能力が上がったり、解釈プログラムのチューニングが進んでくれば解決する問題です。(チューニングが必要なあたりが、ソフトウェアが資産と呼ばれる所以ですね。)
ただ、家電の場合は、チューニングされたソフトが自分の機器に適用できるケースはまれで「犠牲」となってしまうことが問題ですね。メーカーも経験を積んだ技術者が増えてくれば、こういう問題に事前に手が打てるようになると思うのですが、まだまだPCがたどった道をこれから追いかける感じなんでしょうね。
書込番号:5175588
0点
GENHUMさんのおっしゃったことを言いたかったのです。
私も、パナのDMR-HS1〜E200H〜EX550とこれが3台目なのですが、
E200Hは25秒で起動していたので、EX550が起動に倍以上の
時間がかかることに、不満をぶっつけた訳です。
画質が良くなったことは認めます。が、そのために起動を
犠牲にして欲しくないし、旧型の機能(起動時間など)は
そのままに、新たな機能を開発し導入して新製品として
発売するのが、メーカーの責務というのは
間違っていますか?
書込番号:5178499
0点
>旧型の機能(起動時間など)は
そのままに、新たな機能を開発し導入して新製品として
発売するのが、メーカーの責務というのは
間違っていますか?
努力目標としてはその通りだと思います
でもその為に価格がはね上がったり
発売が延期されてもいいんですか?
今の価格で旧型(アナログチューナー機)の
起動時間のままで
新たな機能(デジタルチューナー)を導入して発売するのが
メーカーの責務と各社がこだわるなら
デジタルチューナー内蔵HDD付DVDレコは
まだ発売されていないかもしれません
(あと数年先かも)
妥協策としてクイック起動があるのでは?
書込番号:5178703
0点
現状ではプロ用機材のデバイス構成や起動時間の詳しい数値は
書けませんが、P-ONからの立ち上げ時間はコンシューマ機より
遙かに速いのは確かです。
しかしそれはDVDレコーダーなんぞとは較べ物にならない価格です。
金さえかければ現状のユーザーを満足させるものは
今の技術でも十分作れますが、誰がそんなものを買います?
数100万円レベルですよ?
プロ用とコンシューマではコンセプトが違います。
コンシューマに求められるのは低コストである程度の機能や安定性を
確保した売れる物を作る事。
その為に今は起動時間が犠牲になる方向に向いている様です。
その理由は関連技術者であれば明白です。
(が、こういう場に書いていいのかどうかわからないので書きません)
プロ用の技術はいずれコンシューマレベルに落ちてきます。
それがどれぐらいのスピードで実現されるのかはわかりません。
ユーザーの声が集まれば早くなるかもしれませんね。
書込番号:5179002
0点
>発売するのが、メーカーの責務というのは
間違っていますか?
まあ、間違っているとは思いません。
私とは方向性が若干違いますが。
では、メーカがその責務を守った場合に、あなたはその製品がたとえ100万円しても買ってあげる覚悟があるんですね?
そういう奇特な人が多ければ、メーカも開発する意欲が出るのですが...
山中鹿介さんのアイコンから判断するに、世の中や会社の仕組みはお分かりでしょうから、説明の要はないかもしれませんが。
現状(または、ここ1・2年で)高速起動でデジタル放送対応レコーダを出そうと思ったら、たぶん、ROM起動可能で大容量HDDの読み書きに対応した組み込みOSの調達と、それに対応したハードウェアが必要でしょう。要は現状のPC技術の応用程度では難しいと思いますヨ。
新規開発品で他社に使わせないようにしようと思えば、独占使用契約も必要でしょうし、その他、きっといろんな費用がかかるでしょう。
そういう費用も考慮し、しかも販売予想台数(高くても買ってくれる山中鹿介さんのような人がたくさん居ると仮定しても)で割りかけると、かなりの費用になりそうです。
私がそのメーカの担当重役だったら、そういう高リスクの開発・製造計画にゴーサインを出す勇気はないですねぇ。
今は企業戦略に失敗すると、大企業でも倒産する危険がありますからネ。
そういう、気骨のある企業が出てきて欲しい気もしますが。
長々と失礼しました。
書込番号:5179495
0点
起動が遅くても安い方が良いと選択したのはユーザーなので、
メーカーではありません。
DVDレコーダーの低価格競争が激しくなっているのは
ユーザーが安い機種しか買わないからです。
どんどん多機能になるのに価格がどんどん安くなるので
チップ&OS&ファームの性能が追いついていない面があると思います。
パソコンと同様にチップはクロックがどんどん上がっていったり、
マルチコアになっていったりして日進月歩なので、自然に解決され
ます。一方で機能が増えて、OSやファームの仕事が増えると
遅くなる要因になりますので、いたちごっこですね。
書込番号:5179925
0点
アナログの世界は完成された美しい世界で、デジタルは普及開始して間もなくです。
根本的に違う方式を同コストで入れ込むために、システム全体を再構築しなければならなくなるのは当然で、そのために、アナログで出来ていた細々としたことがデジタルで出来なくなるのは、必然の帰結かと。
>旧型の機能(起動時間など)はそのままに、新たな機能を開発し導入して新製品として発売するのが、メーカーの責務というのは間違っていますか?
間違ってますね。メーカーの責務は、そのときそのときの最適の解を市場に迅速に提供することでしょう。
「起動時間だけは、過去の装置より長くなってはならない」という制約を課せば、デジタルはありえません。なぜなら、そのためには指数的な開発コスト上昇が見込まれ、売れなければ資金が循環しないため、開発も進まないからです。
日本人の得意な「カイゼン」は大切なことですが、今起きてるのは「イノベーション」です。カイゼンは連続/積み上げ的な向上ですが、イノーベーションは不連続であり、一旦積み上げたものの破壊も伴います。
デジタルの普及率はまだ10%そこそこですから、山中鹿介さんの望むような商品はまだ当分先だと思います。買うのが早すぎるんだと思いますよ。
書込番号:5180348
0点
こうやって問題点を議論すること自体はとても有意義な事だと思います。これから購入するユーザーに、メリットデメリットを知ってもらえるし、メーカーも見ているでしょうし。
ユーザーは「安かろう悪かろう」では満足しません。今後ブルーレイやHD DVDのプレーヤーやレコーダーが発売されていくでしょうが、入れたいディスクを片手に持ったまま、トレイが出てくるまで1分も待たされるような機械では困りますよね。メーカーの技術陣にはポリシーとプライドを持ってもらいたいです。上層部のコスト削減の締め付けの中で、出来る限りの実用性・快適性を持たせて欲しいです。応援しています。
書込番号:5181326
0点
全然違うことを書き込むようですけど。
起動を早くするのは本来的には簡単なのではないかと。
外付けのHDDと、デジタルチューナーと、エンコーダーチップとを考えると、そんなに時間がかかるようにも思えないんですよね。
全部別々にしてチューナーだけでも早く起動させればそんなにイラつかないでも済むと思うのですが。もちろんそのほうが安く量産できるとも思いますし。
結局それをすると1台買って、後はHDDだけを買い足されていくのがメーカーにとって一番困るからなんだと思うのですが。
これを買うときにいろいろ聞いたのですが、iLinkやUSBで外付けのHDDに録画できる機種がないかと思って聞いてみたのですが、それをされるとみんな1台しか買わないからそんな機能は今後もしばらくは出てこないだろうと言われました。
乗せ替えを防ぐために、記憶だけに使えばいいHDDにソフトを格納したり、単純な構造にして起動を早くしても、簡単にデータがコピーされることを嫌って、余計に複雑になり、時間もかかるようになっていると、理解しているのですが。
書込番号:5182168
0点
TO 88さん
>全然違うことを書き込むようですけど。
いや、どっちかというと、的外れかと、、、
うちのレコはSHARPですが、起動後、即、チューナーはONになりますよ。
iLink付のチューナーって今はなかったかな? ないとしたら著作権の問題でやめたんじゃないかな。
HDDは出てますね。Rec-Potという有名なのがあります。ただし、一体化によるコストダウンはありませんので高く付きますよ?
iLinkは色々ややこしいので、機械勘の効く人にしか勧められないし。
一体型になるのは市場の選択でしょ。チューナがついててもついてなくても大して値段変わらないなら、ついてる方を選ぶのが普通だと思いますけどね。
書込番号:5182585
0点
ウィンドウズだって、XPはわりと起動が早いけど
2000は遅いですよ。
Z=起動時のプログラムの長さ:ソースコードが5万行
Y=ハードウェア処理能力:平均0.1万行/秒
X=Z÷Y=50秒
とすると、ハードウェアの能力を5倍にするか、
起動時のプログラムを1/5にするかで
10秒で起動できそうですが、そんな単純でないのかも。
書込番号:5184376
0点
とりあえず、ディスクが入っていない状態でイジェクトボタンで電源を入れた場合などには、すぐにトレイが出てきてディスクを入れさせて欲しいですね。また、録画や再生はすぐに出来なくても良いから、映像と音声だけは早く出すとか。案外部分部分の細かい"詰め"で快適感は出てくるのかもしれません。
ところで今月号のHiViのDVDレコーダー比較特集で、この機種の起動時間が6秒(しかもクイック起動モードオフの条件で!)と書かれて高評価を得ているのですが、これは何かの間違いでしょうか。それともまさか密かにマイナーモデルチェンジされたのかな・・・。
書込番号:5184556
0点
以前、"DATA"が点きっぱなしでの件で投稿したものです。
たしかに完全に電源が"OFF"の場合は凄く起動が遅いんだけど
"DATA"が出ている時は10秒もかかりません。
書込番号:5185552
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






