『パイオニア530HとパナEH55』のクチコミ掲示板

[TUBAME♪]

パイオニア530HとパナEH55とでは、
性能的に大きな違いはありますか？

例えば『録画モード』では、
パイオニアは34段階あります。
パナはどうなのでしょうか？

他にもこちらのレコーダーには
こういう機能がついているが、
こちらにはついていないなど…
違いや使い心地を教えて下さい。
お願い致します。

書込番号：5229456

[ヤッフー]

『録画モード』は、パナは４段階＋ＦＲですね。これは、パナの弱点のひとつです。あと、『タイトル毎レジューム機能』が無いのも、弱点です。

書込番号：5229603

[山田のかかし]

あと、フォルダ機能もね！

書込番号：5229722

[はらっぱ１]

その代わりのメリットとして、簡単操作と安定性が挙げられますネ。

書込番号：5229802

[ヤッフー]

＞山田のかかしさんへ　　　　イタタ、ヤラレタ(笑)

書込番号：5229809

[紅秋葉]

　パイオニア530HとパナEH55の比較で一番は、デジタル放送のコピーワンスの
録画制限の番組で、パイオニア530HはDVD-RWを使い、パナEH55はDVD-RAMを
使う点でしょうね。パナEH55はDVD-RWへの書き込みはビデオモードだけなので、
コピーワンスの番組を-RWに保存できません。

　録画モードでは、ぴったり録画(FR)機能を使います。これは例えば２時間15分の
ＶＨＳビデオをディスク一枚分の容量で録画したい時に、２時間15分と指定して
録画すれば、適切な録画モードで録画してくれる機能です。実際は、DVDのディスク
一枚の１割程度余裕を残してくれます。一分刻みで指定できるので使い方によっては
パイオニアのマニュアルレートよりも細かくレートを調節することも可能です。

　ただしタイマー録画の時に、例えば３時間の番組をＦＲで録画すると、ディスク一枚に
３時間分のレートで録画してしまい、そこからＣＭをカットするとその分だけ空いて
しまうことになり、不便です。二番組同時録画できるEH66だと同じ番組を同時録画
して調節する技があるのですが…。ですからEH55よりもEH66を勧めます。

　あと細かいところで、再生時の30秒スキップはどちらにもありますが、パイオニア
には5秒バックがあり、これがなかなか便利です。二回押すと15秒バックしてくれ、
見たいところを探す時には重宝します。

　私としては、二番組同時録画できるEH66をお勧めします。

書込番号：5229981

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

紅秋葉さんと同じくＥＨ６６をお奨めします

５３０Ｈは
ダビングリスト上でしか
プレイリスト編集できないのが
個人的には難点です

パナみたいに
ＨＤＤ断片化の悪影響が無いのなら
安心して直接編集できるから問題無いんですが・・

書込番号：5230020

[ＴＲ１０１]

パナはタイトル毎レジュームがないので注意。

書込番号：5230592

[TUBAME♪]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。(^^)
ご回答頂いた中で、分からない言葉や部分があったのですが、

(1)『タイトル毎レジューム機能』というのは
　　どのような機能のことでしょうか？

(2)＞『ＨＤＤ断片化の悪影響が無いのなら…』
　　　ＨＤＤの断片化という言葉は聞いた事はあるのですが、
　　　どういう状況になるのでしょうか？

(3)パイオニアの『部分消去』などの編集は、
　 ［ＨＤＤ上のオリジナル］と［ダビングリスト上］からと
　 ２通り出来るようですが、(2)からしますと
　 ＨＤＤ上のオリジナルを直接編集したりしない方が
　 よいのでしょうか？

またまた質問ですみません。

書込番号：5230990

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

１、前回再生を止めた位置から再生する機能です
これは誰でもどんなケースでも
必ず便利なわけではありません
５３０Ｈも停止ボタン２度押しで
キャンセルすることも出来ます
　　
２、いろいろです

３、パナはかまいませんが
５３０Ｈはしないほうがいいようです

書込番号：5231056

[TUBAME♪]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
早速のご回答ありがとうございます。

(2)のＨＤＤの断片化についてですが、
いろいろって例えばどんな事でしょう？

(3)の編集ですが、説明書を読んでも
「オリジナルの方から編集はしない方がよい…」等
書かれていませんが…
しない方がよいという所以はどうしてなのでしょうか？

深く質問してスミマセン。

書込番号：5231249

[押猿君]

オリジナルのうちCMなどの不要部分を直接消去すると連続していた記録領域が飛び飛びになる。
新たな録画が発生してそのスキマを埋めるように記録されるとそれもまた飛び飛びの不連続状態になる。
それを繰り返すとHDDの内容が複雑に断片化し録画再生ができないなどトラブルの原因になる。

メーカーによってこの状態に強いところとそうでないところがあり、パナ・ソニーなどは強くて気にする必要がない、東芝はもっとも弱くて神経質にならねばならない。

「断片化」をキーワードに過去ログ検索すると以上のようなことが山のように出てきます。上記の理由で東芝のスレが多いですが読まれると参考になると思います。
そのような努力をご自分でもしてほしいとの意味を込めての「いろいろ」ではないかと・・・

書込番号：5231391

[山田のかかし]

パイオニアでも直接タイトルを編集しても問題ないような気がします。それにもしおかしくなりそうならデフラグ(フラグメンテーション=断片化 の修正)しろって警告出ますし。唯一デフラグ機能を有しているのがパイオニア機です(かな？)。
「いろいろ」の意味は過去ログで書かれていることプラスαで想定していないことも起こりえるという意味で敢えて書かれなかったと思いますよ。

書込番号：5231749

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

いろいろの内容は
お二人が書かれてるようなことです
録画・再生に支障をきたすし
想定しない事も起こり得ます

＞しない方がよいという所以はどうしてなのでしょうか？

改めて聞かれるとコレという理由も無いんですが
強いて言うなら価格.comの書きこみ読んでると
東芝みたいに端的に影響が出るわけでもないけど
パナみたいにほとんど影響が無いわけでもない
って印象だから・・・です

わたしは不具合は大嫌いだから
５３０Ｈも以前使ってた５１０Ｈも
直接編集はやったことありませんが
何も無いなら使い勝手が一皮むけます

パナは２台続けて直接編集だけですが
価格.comの噂通り何も起こりません

書込番号：5232381

[押猿君]

パイオニアの場合は確かによくわからなかったので私も触れませんでしたが、山田のかかしさんが仰るのなら問題ないのかもしれませんね。

でもデフラグ機能を付けていること自体、パイオニア自身がこの問題を意識して対処手段を用意していることに他ならないと思うのですが、実際には問題が生じにくいようにうまく作られているのかもしれませんね。

そうなるとやはり東芝だけ極端に弱いということになりそうですが、東芝も取説どおりプレイリスト編集を励行していれば特に問題は起こらないので、私はあまり気にしていません。（励行しなければならないこと自体煩わしいって人もいますけど。）

人生いろいろ、メーカーもユーザーもいろいろですね（笑）

書込番号：5232767