タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全395スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DLNA対応（DTCP-IP規格）ですか？ |
2 | 12 | 2007年9月8日 20:02 |
| BW200にHDR-HC3 からi.LINKでHDV1080iでﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ可能？ |
0 | 6 | 2007年9月3日 23:25 |
| aquosで… |
0 | 5 | 2007年9月2日 00:38 |
| アナログビデオを高画質で残す方法について御教示ください。 |
5 | 15 | 2007年9月1日 16:41 |
| 5.1ch |
5 | 6 | 2007年8月23日 22:33 |
| ParamountとDreamWorksは今後、HD DVDでのみリリース |
2 | 11 | 2007年8月23日 22:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
皆さんこんにちは
BD２層記録ということで本機種及び後継機の購入を考え，片面１層記録のソニーBDZ-V9は考えてなかったのですが，
http://www.phileweb.com/magazine/av-navi/archives/2007/08/29.html
を見て，BDZ-V9は他の部屋に置いたDLNA対応テレビで（LAN経由にて）BDZ-V9に録画したハイビジョン映像を再生できると知りました。BDZ-V9で録画を行っている最中でも、録画済み番組を楽しめるそうで，BW200もできると思い仕様など見たのですが見つけられませんでした。BW200はDLNA対応（DTCP-IP規格）ではないのでしょうか？
この機能があり，次世代サラウンド完全対応なら２層記録でもあり，BW200後継機にするのですが。
0点
BW200は、未対応みたいですね。（対応機器リストに無し）
というより、パナの製品が現時点で一台も対応リストに無いです。
DLNA団体には、Promoter Membersとして加入しているみたいなので、次期機種に搭載される可能性が有りますが、出てみないと解らないですね。
Digital Living Network Alliance
http://www.dlna.org/jp/industry/
”DTCP-IP規格”と言っているので知っておられるかも知れませんが、DLNA対応とは言ってもすべてがDTCP-IPに対応している訳では無く、時期/製品によって対応/未対応が有ります。
このDTCP-IPに対応していないとコピワン等の保護が掛かった映像を見ることが出来ません。
Digital Living Network Alliance -- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance
主なメーカーおよび対応DVDレコーダでは、東芝は「ネットdeサーバーHD」の名称でA300/A600が、SONYは「ソニールームリンク」の名称でV9が対応しています。
両社は、テレビにDLNAプレーヤー機能を搭載し始めており、今後も対応機器が増えてきそうです。
（逆にパナのテレビには搭載無し・・・・）
書込番号：6710782
1点
残念ながらBW200はDLNA対応ではありません。
後継機がどうなるかは不明ですが、直近に発売されたTV系VIERAがDLNA対応では無いことを考えても、今年の年末ぐらいに発売されるパナのレコがDLNA対応になるということは考えにくいです。
もし、DLNA対応になるとしたら次期TV系VIERAがDLNA対応になって以降にでるモデルだと思います。
書込番号：6710785
0点
記事中の「BDZ-V9で録画を行っている最中でも、録画済み番組をルームリンクで楽しめることも非常に便利だと感じた。」と有りますが、戻って確認しないと不明ですが、録画中に再生するのには制約が有るよ思いますよ。
多分、W録中は無理だと思うし・・・
書込番号：6710999
0点
m-kamiyaさん,halmakoさん
お答えありがとうございます。
そうですか２層記録VS１層記録でソニーV9は全く（ほんとに全く）考えてなかったのですが，ここにきてDLNA対応のさらにDTCP-IP規格で他部屋及び同室でもプロジェクタとテレビ同時に別々のものを家族が見れるというのでBW200が未対応なら，これはV9を買うしかないようです。値段も同じ位ですね。
次世代サラウンド完全対応というのも私の欲しい機能なのでしばらくまつかも。
書込番号：6711007
0点
＞ホセ・メンドーサＪｒ.さん
>他部屋及び同室でもプロジェクタとテレビ同時に別々のものを家族が見れる
いくらレコがDLNAサーバーになるとはいえ、所詮はたいしたCPUもメモリーも搭載してないスモールPCなので、過度な期待はしない方が良いでしょう。
また、やたらとコピー禁止属性のタイトルは配信制限があったりします。
たとえばRD-A600の場合は
・MPEG2-PSの場合、HDDからは2、DVDからは1ストリームしか配信できない
・MPEG2-TSの場合はHDDから１ストリームのみ
・配信ストリームはHDDとDVDで排他
・HD DVD再生中は配信不可
・DVD/HD DVDから配信できる配信できるMPEG2-PSはコピー禁止属性で無いこと
・コピー禁止のVR形式は配信不可
とマニュアルに記述されています。
多分上記以外にも録画している時にも制限がありそうですし、希望する機能が本当に実現できるかをよく調べた上で購入されることをお勧めします。
書込番号：6711453
1点
halmakoさん、
貴重な情報ありがとうございました。
まだあまり使い方を吟味はしていないのですが、
上でリンクしたケースイさんのレビューで
「WOWOWのデジタル放送番組のコンテンツをBDZ-V9に録り、(LAN経由で）KDL-26J3000で楽しむという使い方も可能だった」というだけでもうれしいです。
自分はデノンのＡＶＣ−３８０８に各機器（たとえばBDZ-V9、ＰＳ３，パソコン）をＨＤＭＩ接続する予定で、プロジェクタでＢＤ映像をＰＳ３を使い奥さんがサラウンドで楽しむ時、私はBDZ-V9で録画した映画を見るにはコンポーネント接続でプロジェクタ隣のテレビで見る（もちろんヘッドホン）など想定していましたが、寝室のテレビで音をだしてみれるならそれはそれでうれしいですね。
ソニーのテレビに俄然興味がでてきましたがiLINKないんですね。東芝レグザはDLNA対応（DTCP-IP規格）で見れると思うので
リビングはＶＷ６０とパイオニア５０１０
寝室はレグザなんて思い出しました。
書込番号：6711582
0点
V9の生産は終了しています。
年末商戦用のTVが発表されましたので、V9の後継の発表も間近だと予想されます。
当然２層になると思います。iLinkの有無は予想できません。
新製品なので購入価格は上がると思いますが…
書込番号：6711845
0点
ホセ・メンドーサＪｒ.さん
V9のDLNAサーバー機能についてはV9のスレの[6711974] に記したので、参考にしてください。
A600よりはかなり高機能と思います。
書込番号：6711980
0点
偽業界人さん、どうせ買うならUXGAさん
書き込みありがとうございます。
過去スレを今一度みて
ＢＷ２００とＶ９の違い、長所短所を
知りたいと思います。
ありがとうございました
書込番号：6712311
0点
V9の後継機は一層対応のパイオニア製ドライブから、2層対応の自社製ドライブに変更される
ようですね。
待った方がいいですよ。高い買い物です。じっくり待って納得のいく機種を
選ぶべきです。
書込番号：6712783
0点
PVM-D14L5Jさん.貴重な情報ありがとうございます。
２層対応なら待ちですね。
次世代サラウンド対応はどうでしょうか？
でも現行V9より１０万位は高いでしょうね。
ベルリンでのFLAとかいうショーに
パナソニックもソニーも発表してないということは
今，新製品の追い込みでしょうかね。
技術協力しあって，HD-DVDに早く引導を渡すとはならんのでしょうね。
DLNA対応（DTCP-IP規格）テレビはソニー，東芝は製品だしてるし，
パナソニックも協力メーカーかなんかなんでしょう？
次世代でもはやくどちらかに終焉してほしいのは
消費者の願いだとおもうんですが。
書込番号：6714940
0点
＞次世代でもはやくどちらかに終焉してほしいのは
＞消費者の願いだとおもうんですが。
（対外）戦争の終わりは、内戦の始まりである
・・・が、本当になるかどうかは分かりませんが、
HD DVDが無くなったら、どこかの消費者無視・新規格大好き会社が
BD+（プラス）とかいう規格を立ち上げるんじゃないかと心配です。（笑）
書込番号：6731597
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
はじめまして! この疑問に近いものが下にありましたが、ずばりの回答が頂きたいので書き込みをしました。
現在Panasonic DMR-BW200D DMR-XW51 Sony DBZ-V9 RDZ-D900A の4点いずれかの購入を検討しています。
Sony HDR-HC3で採りだめしているminiDVテープから、管理しやすいBlu-rayかDVD-Rにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞを行いたいのですが、Sony製品を購入すれば全く問題無いのはわかってますが、BDZ-V9はBlu-ray片面2層に書き込み出来ないし、RDZ-D900AはHDD400GBしかないし、どちらもPanasonicの方が優れていると感じました。(ちなみにPanasonic製ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞも購入済みですのでﾋﾞｴﾗﾘﾝｸも可能)
そこでPanasonicのお客様相談室にi.LINKでHDR-HC3からﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ出来るか訪ねたところ、｢その様な問い合わせは多いのですが他社製品との動作確認はとってませんので保証出来ません。｣と期待していた答えは得られませんでした。
どなたかご存じの方がいらしたら教えて下さい。
0点
もう既にBW200で確定と思えるんですが・・・
他メーカー製品との接続確認までさすがにパナのサポートに聞くのは酷でしょう・・・
パナの製品であれば「問題ない」か「できない」のいずれかの回答が得られるとは思いますが・・・
実際にHC3とiLinkケーブルとディスクを持って行って家電量販店で試された方が良いのでは？
http://panasonic.jp/blu-ray/products/bw200_br100/other/
ここにはiLink接続でD-VHSのハイビジョンコンテンツをBDに移行できると書かれていますから、このD-VHSがminiDVカメラに置き換わっただけなので、iLink端子を備えていれば問題なさそうな感じですが・・・
書込番号：6363614
0点
実際にHDR-HC3とDMR-BW200をi.Linkで繋いでダビングしたことがありますが、できます。
ただ、仕様の上ではDVモードでの取り込みが可能というようになっているので、おそらくサポートに電話で聞いても「できます」とは答えてくれないんじゃないかな、と思います。
取り込み方はis430さんがおっしゃっているようにD-VHSからムーブするのと同じノリで、DMR-BW200を放送切換でTSにして、手動で録画ボタンを押し、HDR-HC3もまた手動で再生というふうにすれば問題ないと思います。これは以前、ミュージック・ファンさんが書き込みをされていました。
もうDMR-BW200で決まりでしょう。
書込番号：6363786
0点
私も同様に悩んでいましたが、ミュージックファンさんのご指導でキャノンのＨＶ１０を購入しました「接続は可能と書き込みされていましたので」。私も撮り溜めたＤＶテープがたくさんありますが、今から撮るＨＤＶ画像をいずれはＤＶ端子からＩリンク接続してＢＤ−Ｒディスクで保存したいと考えてＨＶ１０を今日買いました。ソニー製同士の愛称で気になられてる様ですが、パフォーマンスからみなさんが言われる様に私もＢＷ２００を購入したいです。夏のボーナス一括でいってしまいそうな感じです。。。
書込番号：6363855
0点
当方、HDR-HC1を使用し映像をBD化しています。
ただ、保存や管理しやすいかと言うと、
63分のテープ一本が25Gのディスクには入らず、
わずかにあふれてしまうので、
2枚に分割しないといけません。
あふれる量も2G程度なので、
2枚のディスクに1本のテープ分を入れるの勿体無いので
2枚目に次のテープの分を入れても、
また容量が足りなく3枚目にまたいで収録しなければならず、
テープとディスクが1対1の関係にならないので、
管理と言う意味では、すごく難儀です。
テープに63分フルに録画せずに
55分程度に済ませればいいのかもしれませんが、
今まで録画した分はどうしようもありませんし、
何よりテープも勿体無いです。
50Gに3本のテープ分を入れればいいのかもしれませんが、
それも容量が残り、勿体無いです。
トランスコードできればいいんですけどねぇ･･･
書込番号：6365305
0点
私もHC-1,FX-1からHDD経由でBDに焼いています、PS3でも再生できます、ただしビットレートが高く25GBに100分位しか入らなかったように思いました（ビットレートは放送よりも高いのですが画質は比例しません残念）またHDDを経由しないとBDには焼けなかったと思いました、仕方が無いのでHDDで簡易編集してBD25GB1枚に焼いています、BDからHDDとテープへのHD画質での書き戻しはできません、これもとても残念です。ただしテープと違いサーチや取り扱いは大変便利になります、またSD画像へのダウンコンバートもHC-1,FX-1での出力よりも綺麗だと思います、余談ですがIOデータのRecPotのRタイプ（HDVのデータが扱える）を通すと同じHDVのデータでもBW-200では再生できてもPS3では再生不可のBDが出来てしまいました、不思議でした。
書込番号：6365936
0点
割り込みで大変失礼します。
無劣化コピーしてBD-Rに焼きたいのですが？
HDV方式で記録されたデータはi-Link→HDD(BW200)にコピー時（取り込み時)、本機の
i-Link上のデータはmpeg2(TS)形式かAVI形式のどちらで取り込みになるのでしょうか？
書込番号：6713350
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
初歩的なご質問で大変、申し訳ないのですが教えていただきたいのですが、今、この「DMR-BW200」の購入を考えているのですが今使っているテレビが「LC-32DS1」のSHARPさんのテレビを使っているのですが、メーカーなどが違って何か不自由か接続出来ない事はないかと思いますが、何か支障をきたす事はあるのでしょうか？
私自身があまり詳しくなく、大変申し訳がありませんがご指導、ご返信の程、宜しくお願い致します。
0点
私の場合、現在SHARPのLC-37GD7とBW-200を接続していますが、特に不自由は感じていません。
ただ古い機種なのでハーフＨＤですが。HDMI接続するととても綺麗ですし気になりません。
実際にフルＨＤのビエラリンクでの1080Ｐは見たことがないのですが。
書込番号：6682744
0点
ビエラリンクで画質向上するわけではないと思いますが…。操作性というか利便性の向上というだけで。
フルHDのTVでないと1080pの恩恵は受けることができませんけど、そこまで気にすることでもないかと思います。
とりあえず、HDMIかD3以上対応してる映像入力端子の付いたTVであれば問題なく接続できると思います。
書込番号：6682820
0点
普通の東芝のＴＶに接続してるし
小型の１１型に接続してもＳ端子しかないし(笑)
メーカーが違っても問題はありませんよ
まあ連動すれば便利な側面もあるけど
買えるメーカーが限定され面白味に欠けますよ
と昔、ソニーのコントロールＳ連携で連動させたまではいいけど
ＳＯＮＹ製品しか買えなくて
ある意味取捨選択の場を無くしててつまらん事したものだと・・・・・。
ある意味若かった(笑)
こういう事はメーカー間で共通な規格にしてこそ
ユーザーの為なんだが
それをする（出来る）メーカーは無い
囲い込みに必死としか言わざるを得ない
（理屈はわからんでもないけどね）
書込番号：6685560
0点
LC-37GS10でも問題なし。
それどころか、一部の連動機能は効いてくれる。
書込番号：6686584
0点
パナのフルHDのビエラと接続して使っています。1080pの画は見事ですね、言う事なしです。ただパイオニアの新しいプラズマはかなり良いそうですからどんなものでしょうか？。
ビエラリンクは便利ではありますが、なければ無いで構いませんね。
書込番号：6705840
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
はじめまして、アナログビデオデッキの画像を高画質で残す方法について御教示ください。
昔にEDベータやS-VHSのハイエンド機で録画した内容を光学式メディアにダビングする場合、
ソニーのBDZ-V9や、V7のXRモードで録画するのが最も高画質で残す方法と考えて良いのでしょうか？
DIGA DMR-BW200、BW100でのアナログ入力のダビング等検討してみたのですが、いかがなものでしょうか？
光メディア録画機初心者の為、判らない事が多いの御教授をいただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
スレタイの目的なら
ＳＯＮＹ機でＸＲやＳＲなどのモードがある方が○
テープの方は自己録再が基本
テープの痛み具合によっては画像安定装置も考慮されたい
（高級品のみ）
パナでもいいけどＸＲとＸＰではレートが違い過ぎるので劣化度が違ってくるし
おすすめにはなりません
書込番号：6678488
0点
BDは持ってませんが
パナは確かHDD（XP)からBDには無劣化で無理だった様に
つまりHDDに一回、BDに1回で計二回のエンコード
ソニーBDZ-V9や、V7はHDD（XR)からBDに無劣化でダビングできます
HDDに1回エンコードでBDには無劣化だから
ソニーの方が綺麗に残せるはずです
書込番号：6678550
1点
今後、H.264エンコーダを搭載したレコーダーの発売予定が有るそうです。
アナログデータのディスク化ならMPEG2よりもMPEG4の方が高効率で可能です。
(現行のXRの15Mbpsと同等画質のレートが用意されるのかは不明ですが。)
お急ぎでなければ、こちらの選択をお勧めします。
書込番号：6678796
1点
他のメディアにダビングしないで、そのまま残しておく。
PCで無圧縮キャプチャーする。
非可逆圧縮なんかしちゃダメだよ。
書込番号：6678909
0点
早速の御教授をありがとうございます。
D-VHSデッキ Victor HM-DH35000 等でD-VHSテープに一度ダビングしてから更にDIGA DMR-BW200を使用してHDD⇒BDへ移すと良いような事を聞きかじった事があるのですが、
（間違っていましたらすみません。。。）
ＳＯＮＹ機でＸＲやＳＲなどのモードへ直接ダビングする方法と比較して現在最も良いと思われる方法を御教えいただけましたら幸いです。
また、奇妙丸さんが御教えくださいましたH.264エンコーダを搭載したレコーダーに
現行のXRの15Mbpsと同等画質のレートが用意された場合も含めて御教授いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6679083
0点
>光学式メディアにダビングする場合
これが「BD」なのか「DVD」なのかで意見が分かれると思いますよ。
書込番号：6680011
1点
ありがとうございます。BDにダビングをしたいと思っています。DVDの場合XPモードまでなので、もっと画質の良いモードで残したいと思っております。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6680112
0点
アナログ品質であれば、BDにダビングしてもDVDより長時間録画可能なぐらいで画質がアップするわけではないと思います。
アナログダビングなわけですから、送り側（ビデオデッキ）の出力（再生）性能と受け側の入力性能によってかなり違ってくると思います。
BW200は地デジ録画をDVDムーブする際の画質は結構いいという評判みたいですが、今回の場合はどうなんでしょう…。
結局はmpeg2にエンコードされてしまうわけですので、PCでキャプチャしてそれをDVD形式のmpeg2にエンコード、エンコード時にフィルタをかけてノイズなど軽減、自分がきれいだと思われる画質に仕上げる…。
で、SDカードに記録してBW200のHDDにダビング、BDにダビング。べつにそのままPCでDVDにしても問題ないでしょうけど。
なんか手間だけかかってきれいにならない気がしてきた（笑
ビデオデッキ持ってないから実際に試せないですけど。
一番気をつける部分は、アナログからデジタル機に入力する際の劣化をどこまで抑えられるかだと思います。HDソースではないですので、それをBDなりDVDにダビングするときのレコ側によるエンコードはそれほど影響しない（あえて低レートにしない限り）と思いますが…。
書込番号：6681188
0点
ひとつ思いついたことが…
DVD/HDD/S-VHS一体型のレコーダで、S-VHSからDVDなりHDDに直接ダビング可能な機種であれば劣化は最小限になると思いました。
パナだとこの辺ですね。他にもメーカーによっては色々あると思います。
http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=DMR-E250V
機器内での直接変換ですのでアナログケーブルによる劣化よりはマシだと思うんですが。
で、DVDにダビングしてBD機器にさらにダビングなら結構いい線いけるような気がしないでもないです。
D-VHSで録りためたコピフリハイビジョンソースをBDにしたいというのであればiLinkムーブできるこの機種でいいと思いますが、今回の場合はちょっと方向性変えてもいいかなと思います。
書込番号：6681215
0点
＞ D-VHSテープに一度ダビングしてから更にDIGA DMR-BW200
･･･ 考えた事も無かったけど、↑これをする位ならば
別にワザワザD-VHSにダビングせずとも良いような気がします。
D-VHS側のアナログ入力にEDベータのアナログ出力を繋いで
その外部入力映像を直接ILINK経由でBW200に送ってやれば、
TS1モード設定のDR録画をする事でBDリレーまでイケそうな気はする。
かなりアナログ式な録画方法にはなりますけどね。
ただ、、次世代機への入力方法がどうこうよりも
EDベータとD-VHSを繋ぐケーブル自体がSやLR入力なのだとすれば、
これらによって満足な結果が得られるかは疑問です。
上のやり方でXW31、HM-DHX2、HDR-HC3の三種で試しましたが
DIGAのXPモードってレートがどうこうより元々綺麗ですし、
例えDRにしたとしても元画のEDベータより綺麗になる事は無いですから、
荒さの目立つ液晶テレビで観る限り、XPで十分というのが感想です。
基準はあくまでも元データですし、DRで容量食いさせてまで
後追い高レートを求める程のモノなのかなぁとは思った。
どの道500本系の情報量ですからそうなるんじゃないですかね？
寧ろEDベータはメタルテープとデッキがあってこそでは？という気がします。
次世代機器で、もんの凄〜く量子化レベルと画像音声創造能力が
mpegベースで向上されているであれば見解は変わりますけどね。。
どちらかと言えば、かなり能力の高い次世代TVを待つか？
やはりH.264エンコ機の登場を待って、画像処理能力の効果を比較する。
･･･ こんな感じになるんじゃないかと思いますよ。
書込番号：6681543
0点
ベータのデッキもあることを忘れてました。
まあ、実機で試せたら一番いいんでしょうけど…。
ビックカメラさんとかなら、必ず実機を置いて触れる状態にしていると聞いたことがあるようなないような…。
お店にデッキとテープ持ち込んで、ダビングテストさせてもらってその画質でOKならそれが一番ですが、そんな親切なお店あるかな（汗
結局画質とかはかなり主観がモノを言いますから、私がOKでも彼はだめということが多々ありますので。
書込番号：6682240
0点
ビデオデッキとデジレコの間に.画像を良くするアレを挟めば一々３イン1を買わなくても良くなります.そもそもパナの最近の３イン1機は簡易録再生機能しか無いので.ビデオコンバートに使っても意味無いです.パナの中古の３イン1機が手に入るなら話は別だが(70Vとか73Vとか)。
書込番号：6689596
0点
年数の経ったEDベータはきれいに再生できないって、SONY好きの友達が言ってましたが、大丈夫ですか？
書込番号：6695967
1点
>現行のXRの15Mbpsと同等画質のレートが用意された場合も含めて御教授いただけましたら幸いです。
HDDレコーダーのBRX-A250が発表され、録画モードでDRSが有ります。
エンコーダーについての明記は未だありませんが、
レートが2種類用意されDRSはHD画質で約12Mbpsですから、
H.264ハイプロファイルのレベル4と思われます。
BDレコも同様なら、XRよりもDRSの方がより高画質ではないでしょうか。
V9に敢えてXRモードを設定したのはアナログデータを高画質で保存する為と、
以前ソニー関係者がインタビューに答えていた記憶があります。
この路線を踏襲するのなら、25Mbps以内でより高レートが用意されるかもしれません。
但し、他の方が仰るようにある程度のビットレートを超えた時点で
それ以上の画質の向上は望めないと思います。
書込番号：6703802
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
パラマウントの件で盛り上がっているところ、非常に初歩的な質問で申し訳ありませんが誰か教えて頂けませんでしょうか？
この機種に5.1chのスピーカーを繋げて楽しみたいのですが、私の持っているONKYOのBASE-V10を繋げるにはAVコントローラーのPR-155ごと繋げなくてはならないのですか？
BW200の背面を見るとセンター、サブウーファー、サラウンド、フロントといったピンジャックがあるのですが、ここにスピーカー類を繋げるだけで5.1ch再生出来る物もあるのですか？
ちなみに、私の持っているPR-155のサブウーファーから出ている線はセンター、サブウーファー、サラウンド、フロントの他にサブウーファーコントロールという線があり、このサブウーファーコントロールという線を繋げないとウーファーの電源が入りません。しかしBW200にはこのサブウーファーコントロールというジャックがありません。
やはりPR-155ごと繋げなくてはならないのでしょうか？その都度PR-155にも電源を入れなくてはならないので非常に使いづらいです。何かいい方法があれば教えてください。
0点
V10とアナログマルチチャンネル接続するなら、レコーダーのマルチチャンネル出力からV10のマルチチャンネル入力に繋げることになるでしょうね。
AVコントローラーとウーファーの接続とは別にコントローラーにマルチチャンネル入力があるはずです。
光接続でも困らないのでは？
書込番号：6669879
1点
口耳の学さん早速のアドバイスありがとうございました。ただ、AVコントローラー（PR-155)にはマルチチャンネル入力はありません。CDR/TAPE/TV/VIDEOと書かれている光デジタル入力が1つ空いておりますが、そことBW200のデジタル音声出力を繋げば宜しいのでしょうか？PR-155とBW200をこの光デジタルケーブル1本のみ繋ぐだけでV10のスピーカーから5.1chの音声が出るのでしょうか？電気系に非常にうといもので・・・教えてください。宜しくお願い致します。
書込番号：6670244
0点
＞光デジタルケーブル1本のみ繋ぐだけでV10のスピーカーから5.1chの音声が出るのでしょうか？
そのはずです。ケーブルをお持ちなら、実際に試したほうが早いと思いますよ。
書込番号：6670364
1点
失礼しました、「X」の付かないV10ですねV10Xと勘違いしていました。
今回の場合アナログマルチチャンネルでの接続は不可能なので、アナログで繋げるなら赤白のRCAピンでBW200からステレオ音声で出力して、V10に入力することになります。
この場合本来のサラウンドにはならず、疑似サラウンドになってしまいます。
デジタルで接続するなら光ケーブルで両機を繋げます、BW200のデジタル音声出力をBitstreamにすればデジタルサラウンドで再生可能です。
次世代音声といわれるフォーマットは光から出力できませんが、自動でDolbyDigitalやDTS信号が出力されるそうなので問題ないでしょう。
書込番号：6670882
2点
>次世代音声といわれるフォーマットは光から出力できません
そうでしたか，勉強不足で知りませんでした。HDMIでアンプに繋がないとダメということでしょうか？各機器とAVアンプは光でつなごうと考えてたので，大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：6671960
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW200
Copy9になってこの機種後継機を買おうと思っているのですが，
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news049.html
ParamountとDreamWorksは今後、HD DVDでのみリリース
ということでHD-DVDplayerかrecoderも買わないといけないことになりました。
なんとも困りました。
この機種後継機がHD-DVDplayer機能も持つなんて
ありえませんよね。
0点
東芝がなりふり構わず血迷っているところを見るとそろそろＨＤ−ＤＶＤ陣営も末期症状の現れか。
書込番号：6667731
0点
ほんとだ盛り上がってますね。
regzalinkやHDMI出力，光デジタル音声出力ということで
AVパソコンのQosmioG40/９７Cか９７Dに興味があるので
（９７ｃはれぐざリンクはｘのようですが）
HD−DVDレコーダーとしても買いますかねー。
お金がたくさんあれば何でもかいますけど，，。
貧乏消費者には規格競争はつらいです。とほ。
REGZAにするかパイオニア「くろ」にするかも含め
どういうセットにするか
おおいに悩んでしまいます。
書込番号：6667862
0点
ＰＣの世界ではＢＤ書き込み可、ＨＤ−ＤＶＤ読み込み可のドライブの発売が決定しているので、レコーダの世界でもその様に成るのではないでしょうか。
そしてParaとDreamも再びＢＤ発売なんてことも十分あり得ますね。
特に欲しいパッケージソフトも無いので全く気にしません。
書込番号：6668176
1点
ありがとうございます。
>ＰＣの世界ではＢＤ書き込み可、ＨＤ−ＤＶＤ読み込み可のドライブの発売が決定
とは知りませんでした。いつ発売の機種からになるんでしょうか？
でも東芝パソコンはきっとそのドライブは搭載しませんよね。
書込番号：6668889
0点
パラマウントの独占供給は18ヶ月との報告もあるみたいです。
どうやら北米の年末商戦に東芝は必死になっているみたい。
日本の年末商戦とはケタが違うらしく、どこのメーカーも
1年計画らしいです。
そこにトランスフォーマーやシュレックなどを
HD DVD独占供給にして、BDにシュアを50/50に持っていくのが
狙いみたい。そのため東芝は1億5000万ドルをパラマウントに払うらしいですよ。
東芝必死すぎwもう末期かも…。
書込番号：6670048
0点
ドライブユニットはLG電子製です。
これを採用したのがIO-DATAとBUFFALOから発売されることになりました。
書込番号：6670063
0点
ありがとうございます。
薄型テレビ，プロジェクタも新型発表で
関係者はきっと
お盆休み返上で大変ですよね。
ますます，どれを買うか，待ちで辛抱するか
頭が痛くなります。
書込番号：6670090
0点
こういうのに乗るパラマウントやドリームワークスってのは、企業としての姿勢を疑われますね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/22/news075.html
マイケル･ベイの本音は垣間見えたけど（どう撤回しようとね。好感持っちゃった）、スピルバーグはどうなんだろう。どこかで表明してますか？
あと、ドリームワークス・アニメーションってAMDと提携してましたよね。それは関係ないのかな？
書込番号：6670135
0点
プレイヤーならまだしもレコーダーはメディア1枚当たりの容量の
大きいBDの優位は揺るぐことはないでしょう。
みなさん、レコーダーをプレイヤーとして使うために購入するのですか?
今、録画したい番組があるからですよね?
パッケージソフトのフォーマットがどうなろうと
自分の家で録画することとはさほど関係がないですね。
書込番号：6671265
1点
北米における2007年タイトル販売累計を見ると
BDがHDDVDの2倍のペースで売れているようです。
そこで、東芝かマイクロソフトが1億5,000万ドルで取引したとか？
渦中の東芝もマイクロソフトも疑惑を否定しているようですが
おかしな話ですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070823/avt013.htm
書込番号：6672009
0点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
