DIGA DMR-BW200 のクチコミ掲示板

ＶＨＳテープの録画についての質問です

[みきみき110]

初歩的な質問ですみませんが教えて下さい。

現在、ＶＨＳテープで録画して保管してあるテープが沢山あります。

そのテープはほとんど見ませんが、たまには見たいときがあるのでＶＨＳ再生ができる『ＸＷ４１Ｖ』が良いのではと思っていました。

しかし今後の事を考えるとブルーレイディスク付がいいのかなと思い始めました。

そこで質問ですが、ＶＨＳビデオを『ＤＭＲ−ＢＷ２００』につなぎ、ＶＨＳ→ＨＤ・ＶＨＤ→ＤＶＤ・ＶＨＳ→ＢＲの録画はできますか？

ＤＶＤやＢＲディスクに保管する事ができればかなりコンパクトになりますよね。
ちなみにもし録画できるとしたらＤＶＤ・ＢＲディスク１枚にＶＨＳ画像は何時間分録画できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6231197

[どうせ買うならUXGA]

デジタル放送（つまりコピーワンスもの）を録画したものでないなら、もちろんHDD、BDへのダビングはできますよ。

外部入力からの録画なら、Pana機よりSONY機のほうがいいのでは？
アナログ信号の録画時のレートは、最高画質モードでSONY機の方がレートが高い（録画時間が短い）から、画質は上になるはず。
ちなみに25GBに最高画質で録ると、SONY機は206分、Pana機は315分となっていますね。

それにPanaは
１．外部入力→HDDにダビング
２．HDD→Blu-rayにダビング
の２回とも変換処理がかかるので２回劣化するが、SONY機ではBlu-rayへのダビングは無変換の高速モードでできますから、劣化するのは１回。
また、SONY機は外部入力→Blu-rayへの直接録画もできますから（Pana機は不可能）、ダビング時間の節約もでき、劣化も１回のみ。

書込番号：6231407

[しえらざーど]

最終保存先がBDではなくDVDだとすると、話はひっくり返りますね。(^_^)

SONYは
１．外部入力→HDDにダビング
２．HDD→DVDにダビング
の２回とも変換処理がかかるので２回劣化するが、Pana機ではDVDへのダビングは無変換の高速モードでできますから、劣化するのは１回。

となります。
荒っぽく言えば、アナログ信号入力をHDDに録画する場合に、SONYはBDの記録方式、PANAはDVDの記録方式を採用しているので、SONYはBDへダビングのときのみ高速可能、PANAはDVDへダビングのときのみ高速可能になります。
それを承知の上でどちらを選ぶか考えたほうが良いかと思います。

書込番号：6232868

[みきみき110]

「どうせ買うならUXGA」さん・「しえらざーど」さんありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：6234076

DMR-BW200のチャプター入力のバージョンアップについて

[A&Vエッジ]

はじめまして、A&Vエッジと言います。

BMR-BW200を購入して一ヶ月が経過しました。
皆さんと同様、ハイビジョン衛星放送の映画をエア・チェックして
満喫している40歳代のA&Vファンです。

さて、皆さんにご相談なのですが、チャプター入力のバージョン・アップソフトをダウンロードし、CD-Rを作成してディスクをBMR-BW200にセットしたのですが、上手くバージョン・アップしません。
非対応ディスクと表示してしまいます、パナソニックのホームページのバージョン・アップの説明どおり、自分では実行しているつもりなのですが、どこが不手際なのか解らないので、チャプター入力のバージョン・アップを実施し成功なされた方、詳しいご指導の程、宜しくお願いします。

書込番号：6233076

[マイトさん]

おそらくその辺に購入したものならはじめからバージョンアップされてると思いますよ。
再生中に10/0ボタンをおしてチャプターが作成できるか試してみましたか？

書込番号：6233089

[A&Vエッジ]

マイトさん、有難うございます。

再生中に10/0を押してみたらチャプター作成されました。
悩んでいたのが恥ずかしいです。早くこのサイトで皆さんにご相談すればよかったです。

相談の序でに、もう一つ質問させてください。
チャプター入力の詳しい操作説明書みたいなんの何処かで紹介しているサイトはないでしょうか?

書込番号：6233136

[Ch.LATOUR]

A&Vエッジさん

http://panasonic.jp/support/dvd/download/mk/ftp/mk.pdf

書込番号：6233195

[A&Vエッジ]

Ch.LATOURさん、有難うございます。

登載して頂いたパナソニックホームページからAdobeでの説明書をダウンロードし読みました。

とても、助かりました。

書込番号：6233221

外部入力でタイマー録画（録音）できないでしょうか？

[シェルティー大好きパパ]

先日、本機を購入したばかりですが、１点ご教示願えれば幸いです。

・本機の「外部入力１」にＦＭチューナーの音声出力を繋いであり、ＨＤＤに録画（録音？）は可能でした。

・留守中のＦＭ番組を本機で録音したいのですが、取説を読む限り、旧来の「タイマー留守録画」のような機能は見当たらず、ＴＶ番組表の読み込みによる予約録画機能だけのようです。（本機とＣＡＴＶのＳＴＢＯＸとの接続方法を流用出来れば　とも考えましたが・・・）

・外出中、ＦＭ番組をずーっとＨＤＤ録音（低レートで）したまま　という手もありますが、何とも勿体無いですし、帰宅後に聴きたいＦＭ番組を検索するのが大変でしょう。

以上ですが、何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：6230118

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

XW30ですが

番組予約画面から
新規登録で手打ちで予約できるから
BW200でも同じだと思います

書込番号：6230144

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞番組予約画面

番組「予約確認」画面だったかも

チャンネルの部分はL1にすればいいです
毎週や毎日予約も使えます

書込番号：6230159

[chaolan]

取扱説明書の43ページの『録画時間を指定して予約録画する』が該当するかと思います。

書込番号：6230191

[初芝のデジレコは最強です]

同じ事をＲＤでもやってるけど(ＡＭのみ)パナはキーワード設定
とか無いみたいだから,ラジオ番組のタイトル設定する時苦労する
だろうな。

書込番号：6230600

[シェルティー大好きパパ]

上記の方々、ご助言大変ありがとうございました。
お蔭様で、ＦＭチューナー（外部入力）のタイマー録画（録音）が出来ました。

書込番号：6233010

このモデルの位置づけと次期モデルの方向性

[ヒイロ ユイ]

このモデルをそろそろ買おうと思っているのですが、次期モデルが
出るとして、それは普及機(廉価版)なのでしょうか？
それとも今のモデルをベースに画質・音質をさらに高めた発展型なのでしょうか？
私としては機能的なものが向上しても、現状より画質・音質が落ちることが一番怖いのです。
出発点のモデルとしてこれから性能向上していくして待つべきか、
最初のモデルだからこそ技術とコストがかけられているとして購入していいのか、正直決めかねています。
購入した方々、購入予定の方々はどうお考えでしょうか？
それからV9と比較して2層対応、W録の制限なしなどから本機にしようと思うのですが、外見以外で録画・再生画質等ではどちらが上で
コストがかけられていると思いますか？
ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：6228820

[Ｋ’ｓＦＸ]

このモデルの位置づけ

どう考えてみても現時点の松下のフラッグシップ機です


＞外見以外で録画・再生画質等ではどちらが上で
コストがかけられていると思いますか？

甲乙つけがたしでしょう。
好みの問題かと

逆に色づけあると放送通りの録画にならないし
音がいいですよリマスターが効いていて
他のレコーダーでＤＶＤを再生する気になれません

書込番号：6228875

[フルHD大好き]

こんにちは、ヒイロ　ユイさん。

　普通はこの手のモデルは、初号機に一番力を入れる傾向があります
から、これ以上の作り込みがされて、気合いの入った機種は（パナの
性格上）出ないと思います。それはリモコン一つ見ても納得出来ない
でしょうか。

　ただ、電子的なデバイスとしては進歩するでしょうから、回路が
高級化して画質が向上したり、新しい音声フォーマットに対応したり
HDMIの規格が上がったり、といった発展は当然あるでしょう。出来れ
ば次期モデルではHDMI出力は2系統付けて欲しいです。そうした進歩
を考えると、次期モデルを待ってもいいかもしれませんが、当分
出てこないのでは？

　私はBW200を使っていますが、2層書き込み対応、ドライブの安定
性など、充分評価しています。画質、音質では一歩ゆずるかもしれ
ませんが、V9のBD読み込みレスポンスの悪さにはちょっと耐えられ
ないので、一長一短でしょうね。SONYの次期モデルは当然こうした
点は改善されてくるでしょうから、2層対応になったら、購入する
かもしれません。再生画質に関してはV9の方がやや優っていると
思いますが、録画に関しては優劣はないと思います。

　現時点で2層対応を評価されているのであれば、BW200がおすすめ
です。どちらの機種も第一世代のS77に比べると作り込みは「普及
機の最高レベル」といった程度で、フラッグシップと言える程度
ではないと思っていますから、お好みでいいと思います。SONY、
SHARP、PANASONICと3機種使っていますが、機械としての出来は
S77がダントツで、おまけに格好いいです。現行機種なら東芝の
A1でしょうが、HD DVD ですから……。

書込番号：6229883

[ヒイロ ユイ]

Ｋ’ｓＦＸさん、 フルHD大好きさん返信ありがとうございます。
ほとんどBW200に決めているのですが、一度買うと壊れるまで使う
ので、どうしても次期モデルの方向性とV9が気になってしまって・・・
ソニーも好きでβ、Hi8、10年以上前のビデオデッキ、セパレート
タイプオーディオ機器等、今でも使っているのですが、V9はとにかく、レコーダー類を真剣に作っているとはどうも個人的に思えなくて・・・出井のせい？
BDでＡ1のような機種をパイオニアあたりが出してくれないかなぁ
と期待しているのですが・・・無理かなぁ
BW200に大きな不満がなく、自分なりに納得できましたので購入すると思います。
その節はまたよろしくおねがいします。
追伸、BW200の音って夜中に目が覚めるほど大きいですか？
　　　夜中に録画することが多いので気になってます。　

書込番号：6231026

携帯電話からの予約録画可能？

[もも106]

将来の保存方法では皆様お世話になりました。

質問ばかりで申し訳ありませんがご教授ください。
先日、イーサネットコンバータを購入しパソコンから無線LAN接続に
成功しました。

ディモーラ通じて外部のパソコンから録画予約でき便利です。

しかし、次に携帯から予約しようとすると、TVnanoが3月31日で新規登録を止めていました。登録済みのユーザーにはまだサービスしているようですが。
現状では、携帯からの予約は不可能なのでしょうか？
どなたか、情報お持ちでしたらお教えいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：6220082

[バロナ]

もも106さん

私は、携帯電話からディモーラで予約を実施しています。
ＰＣサイトビューアーを使えば、ＰＣと同じ感覚で予約操作
できますので、とても便利です。…
ＡＵのダブル定額割引を利用すれば、ＰＣサイト閲覧時の利用
料金も気になりませんし…　　オススメです。

OPERA フルブラウザ搭載の携帯、ＰＨＳをお持ちなら、恐らく
ディモーラ経由でＢＷ２００の操作が出来ると思いますヨ…

書込番号：6222771

ホームシアターへの接続

[めじろ〜]

このたびプロジェクターを使ってのホームシアターの構築を考えています。

ＴＶはヴィエラのＰＺプラズマ、ＡＶアンプはマランツＳＲ７００１、ＤＶＤレコーダーとして本機を考えているのですが、接続のことで教えて頂きたいことがあります。

ヴィエラリンクを生かす場合、本機とヴィエラをＨＤＭＩで接続しなくてはいけませんから、本機とＡＶアンプとはＤ端子での接続になってしまいます。そうするとせっかくの高画質の劣化が危惧されます。逆にした場合はヴィエラリンクが使えません。

そこで質問です。

１.　本機とヴィエラの間にＡＶアンプをＨＤＭＩで挟んで接続した場合はヴィエラリンクは使えるのでしょうか？

２.　GefenなどのＨＤＭＩスプリッターで、本機からのＨＤＭＩ信号をヴィエラとＡＶアンプ（プロジェクター）に分岐した場合はヴィエラリンクは使えるのでしょうか？

ヴィエラリンクをあきらめれば手っ取り早いのですが・・

書込番号：6212363

[chaolan]

hdmiで機器間の制御は1.2aから上のバージョンですのでご希望されているアンプのhdmi規格が
1.2a以上でしたら対応していると思います｡ hdmiの分配器においても同様かと思います｡

書込番号：6212454

[ミュージック・ファン]

ヴィエラリンクの利点の一つは、TVだけで単独で見ている時に、録画、録画予約などをしたくなった時、あたかもレコーダーがTVの一部のように動作する事だと思います。

間にアンプが入っていると、(ビエラリンクの制御信号を通したとしても) 少なくともアンプの電源を入れ、アンプでレコーダーをつないだ入力を選択してからでないと、上記の操作ができません。

従ってビエラリンクの利点を第一に考えるのであれば、BW200 からTVへHDMIをダイレクトにつないでおくのが良いです。 (HDMIスプリッターをここに入れて、ビエラリンクが使えるなら、一番良いかも)

BW200 - [HDMI] - マランツＳＲ７００１
とつないだ場合も、SR7001のHDMI出力は一つしか無いですから、TVとプロジェクターの両方にHDMIで接続したければ、HDMIスプリッターはどのみち必要です。

画質、音質優先で接続し、その結果ビエラリンクが使えたら良しぐらいの気持ちで考えませんか?

書込番号：6212594

[家電買換時]

手軽さを優先するか、画質を優先するかですね。
両方を満足させるのは難しいかも。
仮にHDMIセレクターで出来ても、結構値段張るし。

書込番号：6212847

[エンヤこらどっこいしょ]

HDMIスプリッターは、コントロール（リンク用）信号に対応しているかどうかが甚だ疑問です（逆方向の信号の流れに対して）。確認された方が良いと思います。
ですので

単純に
ビエラは、HDMI直結
プロジェクターは、D端子
アンプは、光デジタル端子

で良いのでは？
D端子は、DVDソフト以外では、HDMIと同等の解像度出力が出来る筈ですので。（BDソフトは分かりません。DVDソフトはD端子D2制限）

ビエラリンクを止めれば、ビエラとプロジェクターを逆にする方法があります。

書込番号：6213139

[めじろ〜]

皆様、ご意見ありがとうございました。

利便性を取るか画質を取るか、さらにはＴＶを優先するかプロジェクターを優先するか、そのあたりの決断が必要なようですね。悩ましいところです・・・

もしセパレータが信号を正逆双方向に送れるならヴィエラとアンプ（プロジェクタ）をセパレータを介してディーガに接続することで有る程度の希望がかないそうですね。

でもヴィエラ中心のヴィエラリンクは諦め、本機をセンターとしてテレビや録画をコントロールしヴィエラをＤ端子で接続してモニター的使用にする方法も結局はヴィエラリンクによる録画の利便性と同じではないかと考えるようになって来ました。

ちなみに、本機とヴィエラをＤ端子で接続した場合とＨＤＭＩ端子で接続した場合のブルーレイ画質の差は明らかなものなのでしょうか？Ｄ端子接続を使うとしたらヴィエラかアンプ（プロジェクター）か、悩みどころです。

高い希望ばかりが先に出てなかなか実際の知識が追いつきません。初歩的な質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：6214931

[次世代冒険者]

めじろ〜さんこんにちは。

私もつい最近この機種を購入しました。まだ操作も覚えてない状態です。以前のEX550を持っているのでそれほど苦にはなりませんが。



>ちなみに、本機とヴィエラをＤ端子で接続した場合とＨＤＭＩ端子で接続した場合のブルーレイ画質の差は明らかなものなのでしょうか？Ｄ端子接続を使うとしたらヴィエラかアンプ（プロジェクター）か、悩みどころです。

D端子の接続ですと1080i(D4)までの信号となります。またHDMIは1080P(D5)の信号まで送ることが可能です。

ただ、お持ちのPZシリーズはテレビ自体にアップスケールを行うA/Dコンバーターが内蔵されているようなのですべての信号が1080Pまでアップスケールされるようです。

なのでテレビに内蔵されているA/Dコンバーターや接続するケーブルの「性能次第」となりますのでご自分で両方接続され、好みの方を選択されるとよろしいかと思いますよ。

書込番号：6216303

[めじろ〜]

次世代冒険者さんお返信ありがとうございます。

上記の組み合わせはまだ構想の段階でして、いまだに現実のものにはいたっておりません。なのでどういう組み合わせでどう接続するか頭の中での試行錯誤を楽しんでいます。

セレクターに関しては正逆の相互通信が可能か問い合わせているところです。もし正逆相互の通信ができるならアンプとヴィエラを分岐させてディーガに接続すればすべて丸く収まりそうですが、さて・・・

また、ミュージック・ファンさんの仰られたようにマランツのアンプはＨＤＭＩ出力が１つのようですね。大画面のプロジェクターへは画質優先の環境を整えたいので基本的にアンプとプロジェクターをＨＤＭＩ接続しようとおもっています。

というわけで、現在の予定では

ヴィエラー（Ｄ４・光）ーディーガー（ＨＤＭＩ）−アンプー（ＨＤＭＩ）−プロジェクター

というヴィエラリンクを諦めた最もオーソドックスなスタイルになりそうです。消費電力が多少懸念されますが、通常はディーガでヴィエラをコントロールしようかなと思っています。それなら１枚しか登録していないＢ−ＣＡＳカードを使ってあらゆる放送もそのまま視聴・録画できますし。

書込番号：6221239