DIGA DMR-BW200 のクチコミ掲示板

AVCHD

[あきペロ]

こんにちは。

ちょっとメーカーサイトで質問をしたらAVCHDはDVDからの再生のみと返事が来ました。

ということは、HDDにもブルーレイにダビングもできないみたいです。

AVCHDのSDカメラで撮ったSDカードをスロットに入れてもさいせいはできないんですかねぇ。

ほかに情報もった方いませんか？

HDVはピンコードでつないでなら入力できますと馬鹿にされたような返事が来ました。

書込番号：5575989

[ポン吉太郎]

下の5561726に情報が掲載されてます
アマゾン.COMで買いましたが忙しくまだ読んでいないので詳細はわかりませんが非公式みたいです
多分自分の所でHDVだしてないからかもね
でたらその内OKになるかも

書込番号：5576599

[ポン吉太郎]

失礼しました
[5562278]
の間違いです。
ご確認の程を

書込番号：5577579

[あきペロ]

納得いかずメーカーにまた問い合わせたらSD(AVCHD形式）からBD-REに直接ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞはできるそうです。ＨＤＤには入らないようです。
BD-REというのはカット編集はできるのでしょうか？

書込番号：5585805

[ポン吉太郎]

HiVi11月号にiLINKからHDV信号の入力も行えたとあります。

書込番号：5588515

データ用ディスクでの録画は？

[でじたるん]

とりあえずＤＷ200は注文してしまったのですが、発売される前に
ブランクディスクを手に入れようと思い探してみたのですが、
データ用のみでまだ発売されていないようですね。

以前、VAIOではデータ用でデジタル放送が録画できるような
記述があったような気がしますが、データ用を買っても
問題ないのかな？

AVショーなどでデモされていたのは、データ用ディスク
なのでしょうかね？ 確認されたお方は居られますでしょうか？
メーカーに聞いてもデータ用で大丈夫なんていわない
だろうし、実際のところどうなんでしょう？
　
ちなみに現用のパナ700BDでは、パナ印のデータ用DVD-RAMディスクで
デジタル放送もばっちり録画できてしまいます、まあTS記録しか
しないので使わないのですが・・・

書込番号：5569422

[Ｋ’ｓＦＸ]

いやぁ人柱覚悟でやってみるしかないでしょうね
ＢＤやＨＤ　ＤＶＤは管理情報がきっちりしてそうなので・・・・．
入れたいいけど弾き出されたら目も当てられません
そうなるとPCで導入するまで待たなくてはならない

１０万でＢＤドライブ入れたいとは思わないですからね
自分は４〜５万が目安ですが、その前にＰＣのグレードＵＰもしなければならなくなり
先の先でしょう

書込番号：5569441

[デジタル貧者]

＞以前、VAIOではデータ用でデジタル放送が録画できるような記述
データ用のBD-REにですね。BD-Rには不可。
ここらへんがわかりにくくしています。

＞現用のパナ700BDでは、パナ印のデータ用DVD-RAMディスクでデジタル放送もばっちり録画できてしまいます
現在はデータ用にビデオ用を流用してるのでCPRM対応されて
いるからです。

BD-RE VER1.0では録画用しかなかったのでコピワンを
気にする必要もなかったんですが。

書込番号：5569498

[でじたるん]

デジタル貧者さん、K'sFXさん ご回答ありがとうございます。　　

やはり正規ディスクが発売されるまで、待った方が
いいみたいですね。
ＢＲ200発売時に、ディスクが潤沢に出回る事を期待
して待つことにします。

書込番号：5571933

[見物人Ｘ]

Panasonicから録画用BDが出ています。例えば

http://www.pc-success.co.jp/ca/07-001-003/item-list.html

書込番号：5572655

[でじたるん]

見物人Ｘさん 情報ありがとうございます。

これは、発売前の予約ですよね。
ですから多分まだどこも発売はしていないですよね？
・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・

そんでもって、遅ればせながら気づきました(^^ゞ・・・
実は私、700ＢＤが初めてののＤＶＤレコーダーだったので、
直接録画しかしたことがなかったんです。

つまり、最悪ＨＤＤが満杯になるまで、ＢＤディスクが
なくても録りためて置けばいいんですね。
こんな簡単なことに気づかないなんて、
700ＢＤに毒されていた・・・・


というわけで、慌てずにＢＤディスクの発売を
のんびり？待ちます

書込番号：5575073

[Ｋ’ｓＦＸ]

↑
すげぇ　免許取り立ててでポルシェに乗ってる感じだ(笑)

書込番号：5575441

軽量DMR-BW200で重量級RD-A1の音質に太刀打ちできますか？

[フレンドハムスター]

DMR-BW200はさすがに商売上手のPANASONIC製なのでスペック上では他のどのメーカーより優れています。

しかしTOSHIBAのRD-A1の３分の１程度の軽量ボディーなので物量投入されてるRD-A1のように音質では対抗できるのでしょうか？
カタログでは「音響用コンデンサーを使用。歪み感を大幅に低減し、なめらかな高音と豊かな低音の量感を両立します」
「高級オーディオ機器に使われる電磁誘導ノイズに強い銅フレーム・ローノイズ・オペアンプを採用しています」などと説明書きがありますが、S-VHSビデオを例にとると全盛期のSANYOやビクター製物量投入型のものとここ数年間のデジタル回路のみで画質をどうにかしようとされてるものとでは`歴然とした画質、音質の差があります。

家にもまだPANASONIC製S-VHSビデオNV-SB900Wが有りますが画質はスペックで劣っていた以前使用のチョイ重のNV-SB800Wに劣りますし、それより以前の三菱製物量投入型のものがS-VHSビデオでは一番画質が優れてました。

現在のHiFiオーディオでもハイエンドとされるものは国内、外国製共に製物量投入されてる重量級で占めてます。
いくらデジタル技術駆使しても基礎体力がなければその真価を発揮できないでしょう。
※例えていえば基礎体力がない武術がバレーにしかならないようです。

いつも考える事ですがTOSHIBAのRD-A1にDMR-BW200の機能が有れば鬼に金棒なんですが･････　･　・　　・　　　・

書込番号：5549671

[画質にこだわり]

kaju_50さん
＞ 音源の品質の違いもあるのでしょうか

SACDを含めてCDは録音の良し悪しで随分違いますね。最近のものは低域をカットしているものばかりで、購入が少なくなりました。
ニューイヤーコンサートもライブ録音の為か録音状態は余り良くありません。

CDで録音の良いものを聴いてしまったら、いやになりますね。しかし最近聴いているものはBDに収録したものばかりです。中には低域をカットされていないものもあり、大太鼓は腹を揺さぶります。

書込番号：5557414

[monten]

アンプとアナログ接続したいということだろうとは思うのですが、念のため：
（んなこと判ってる！ということなら、ごめんなさいm(__)m）

プレーヤー側のDACを使うのであれば、その音質は、最終的な音に影響しますが、アンプとデジタル接続（光または同軸ケーブルまたはHDMI）するのであれば、プレーヤーのDACや「高音質部品」は全く無関係です。

特に、デジタルアンプであれば、デジタルのまま入力してあげた方が良いので、プレーヤーは正確なデジタル情報さえ送ってくれればいいのであって、高音質をうたった製品を買ってもお金の無駄です。たとえば、デジタル信号の質でいったら、PC用の定評のあるドライブの方が優れていたりするぐらいですから。

書込番号：5557460

[Panasonicfan]

>どちらの機種が良いデジタルチューナーを使用してるかを
>実機の見比べしてみない事には判りません。

ちなみに、放送を録画したデジタルのままであるうちは
メーカーの差は無いことはご存知ですよね？
ＤＲモードとか言いますが、このときファイルコピーなので、
レコーダー本体では何の画質・音質劣化もしていませんから。

音に関して言えば、プレーヤーはデジタルのまま出力すれば良く
音質は外付けアンプとスピーカーで決まります。

画質に関してもチューナーがデジタルのままでテレビに出力すれ
ば、画質はテレビの画像処理エンジンとプラズマパネル（または
液晶パネル）で決まります。

書込番号：5558568

[画質にこだわり]

＞音に関して言えば、プレーヤーはデジタルのまま出力すれば良く
音質は外付けアンプとスピーカーで決まります。

ですので、フレンドハムスターさんはRD-Z1にデイタル音声同軸や光端子が付いているのに音声DACを活用されないのか以前より不思議に思っていました。音声DACと言ってもピンキリで数万円から百万円ぐらいのものまでありますし、あまりお勧め出来ませんが、RD-Z1の音声だけが、お気に召さないのであれば、この方法しかないでしょうね。

書込番号：5559044

[kaju_50]

画質にこだわりさん ほかみなさまへ

色々と情報をありがとうございます。とても、勉強になりました。しかし、財布を考えずにオーディオの虫がうずきそうで、自重しないと^^;

少し長い目で検討していきたいと思います。

書込番号：5559114

[フレンドハムスター]

ＣＤプレーヤーが出た当時、デジタル製品は再生機器に関わらず理論上では音が一緒と言われましたが実際には違う事が今では当り前とされています。
デジタル製品を入出力端子も全てデジタル接続でつないでも理論上とは違う結果となるのではないでしょうか？

理由はオーディオケーブル、ＳＰケーブルなど交換した（または向きを替える）だけで音の違いが出るオーディオの世界ではちょっとした回路の違いや電源トランス、シャーシなどの差でも微妙に違うと推測します。

＞音声同軸や光端子が付いているのに音声DACを活用されない〜
　単に不精なだけです。　記事などを読むと必ずしもデジタル接続の結果が最良となっていないので重い腰を上げないだけです。
でも画質にこだわりさんの言う事は確かに一理ありますね。

書込番号：5559472

[画質にこだわり]

＞オーディオケーブル、ＳＰケーブルなど交換した（または向きを替える）だけで音の違いが出るオーディオの世界ではちょっとした回路の違いや電源トランス、シャーシなどの差でも微妙に違うと推測します。

ですので、音の世界はキリがないのです。LINNの音作り(音声DAC)はここのテクノロジーが素晴らしいから音質が良いのです。6年前にSA-1を選んだのも、ここにあります。

書込番号：5559641

[monten]

フレンドハムスターさん

測定器にもはっきりと差が出る（＝人間が聞いても誰でも差が判る）ような事項と、一部の人だけが差があると感じる事項を区別した方がいいのではないでしょうか？

後者は、完全ブラインドテスト（＝被験者だけでなく機器を操作する人もどの機器を操作尾しているか判らない）に変えると結果が変わったりしますので、あまり気にしないのが実用的だと思います。

ですから、まずは、前者の、測定器でも差がでて、きちんとした回路理論で説明が付くような改良をするべきだと思います。それが済んでから、後者が気になる人だけ後者もやればいいのだと思います。

CDプレーヤーが出た当初のDACによる音の違いは、はっきりと測定データにも出ていましたよ。「どれでも同じ」とされていたのは宣伝文句であって、まともな技術者はそんなことは言っていません。

さらに、今回のように、DVDプレーヤーのDACを使うか、アンプのDACを使うかによる違いは、アンプ内部での信号の流れ方が全く違います（アンプ内部の回路の何処を使うかが違う）から、ケーブルの違いとかを気にする前に、最初に試してみるべき事項だと思います。

ちなみに、日本の雑誌は自前でまともな測定をしようとはしないので、測定データというとカタログデータしか載っていないわけですが、それだと人間に聞き分けられるような大きな差はありません。しかしそれは、純粋な抵抗（＝インピーダンスが周波数に依らない）を負荷にして正弦波を入力したときのデータであり、実際のスピーカー（＝インピーダンスが周波数によって何倍も違う）に音楽（無数の正弦波の重ね合わせなので非線形歪みが出る）を入力したときとはまるで違います。海外の雑誌やサイトではそのような測定を行っているところがあり、たとえば高級アンプの特性が、可聴帯域で何dBも違っているのに驚かされます。これなら誰が聴いても差が判るはずだと納得します。

日本にも、そういう雑誌が出てくると良いですね。（技術者が買うような雑誌にはときどき載りますが、売れている雑誌は…）

書込番号：5559738

[Panasonicfan]

>ＣＤプレーヤーが出た当時、デジタル製品は再生機器に関わらず
>理論上では音が一緒と言われましたが実際には違う事が今では当
>り前とされています。
>デジタル製品を入出力端子も全てデジタル接続でつないでも理論
>上とは違う結果となるのではないでしょうか？

本当にそうなのでしょうか？

東芝のＤＲモードと松下のＤＲモードで録画した
ブルーレイをファイル比較したらデータが
違っているのですか？

ファイルコピーしたものが違っていたらパソコンなど
動かないと思うのですが。東芝のパソコンでコピーした
プログラムと松下のパソコンでコピーしたプログラムが
違っていたら、動作が成立しないですよ。

書込番号：5561390

[Panasonicfan]

>オーディオケーブル、ＳＰケーブルなど交換した（または向きを
>替える）だけで音の違いが出るオーディオの世界ではちょっとし
>た回路の違いや電源トランス、シャーシなどの差でも微妙に違う
>と推測します。

それはアナログ部分なので、デジタルデータとは別のところです。
デジタルデータが違うわけではないです。

書込番号：5561411

[hitai]

Panasonicfanさん、私もずっと疑問におもってるのですが、CDトランスポーター（デジタルデータの取り出しだけ）って、高いですが、意味無いってことですか？
板ずれかもしれませんが・・・

書込番号：5561667

[Panasonicfan]

＞CDトランスポーター（デジタルデータの取り出しだけ）って、
＞高いですが、意味無いってことですか？

信号処理が異なれば意味ありますよ。
ジッターとかＳ／ＮとかＤＡＣとか聞いたことありますよね。

ただ、こういうものはデジタルであれば、一定基準を
満たしていれば無視できるものです。誤差みたいなもの。
マニア以外はあまり関係ないんですよ。

音に関して言えば、重要なのは

スピーカー＞アンプ＞プレーヤー

の順になるのは一般常識では。

書込番号：5561898

[Panasonicfan]

ちなみにＤＡＣはデジタル→アナログ変換なので、
出てくるものは、アナログですから、これは
機器により違ってきますね。

書込番号：5561919

[Docter]

　大分、音質について様々な意見が出て来てますようですが、スレ主さんはPanaのBlu-raysと東芝のHD-DVDの音質ｳﾝﾇﾝを尋ねられているのであって、あまり拡大発展すると終わりがありませんよ。横道に逸れている所もあるようですね。私がＡＶ視聴に付いて述べたこともこのレコーダーでの視聴であって、一般ＡＶ視聴と感違いされている方がいますが、それぞれのジャンルを最高の音質で楽しみたいと思うのは人の常で結構なことです。

　それとチューナーの実力の違いを感じておられるようですが、アナログの時もその差は有りました。ＴＶ内臓、ビデオ内臓、ＨＤＤレコーダー内臓、それと単体チューナー、各社＝Ｈ社、Ｐ社、Ｖ社、Ｓ社諸々大分差は有ります。一番いいのは単体です。レコーダー内臓のチュナーでどの位のモノと思いますか？このPanaはＷですので全部で７ッ必要なんですよ。５×７センチ位のアルミ板でシールドされた基盤が入っているくらいな物でしょう。後は押して知るべし。
　
　デジタルとアナログの違いが有ります。下を参照してみてください
　　http://rashika.sakura.ne.jp/sr/b_mode.html#a

書込番号：5562114

[Panasonicfan]

もともとのスレは内蔵アンプの音質の違いだったのに

デジタル同士でも違うなんていう話が出てきたので
話題がそれていってますね。

書込番号：5562253

[画質にこだわり]

音についての話題は余り出てこないので、たまには良いでしょう。音で投稿してくれるのはフレンドハムスターさんぐらいで貴重です。

書込番号：5562434

[フレンドハムスター]

常連のみなさん、多数の熱い‘バトル,をありがとうございます。

このような意見をメーカーサイドの開発責任者（特に軽量モデルしか出さないメーカー）が見て次期モデルの音質向上に努めて頂きたいものですね。

書込番号：5562681

[価格ポッポコム]

>フレンドハムスターさん
>軽量DMR-BW200で重量級RD-A1の音質に太刀打ちできますか？


低容量短時間録画、かつ、消去できないHD-DVDのRD-A1が、大容量高画質長時間録画、かつ、

ハイビジョン・ムービーとの連携が可能、録画消去可能なDMR-BW200に太刀打ちできますか？

書込番号：5562867

[フレンドハムスター]

おそらく、次機（マーク�Uかも？）で太刀打ちできるのではないでしょうか？

書込番号：5562953

[monten]

Docterさん

> それとチューナーの実力の違いを感じておられるようですが、アナログの時もその差は有りました。

Panasonicfanさんのおっしゃるように、デジタルの場合、受信できていて、それをデジタルのまま記録するのであれば、記録されたデータには、映像も音声も、チューナーによる違いはありませんよね？

ですから、チーナーよる違いは受信感度の違いぐらいですね。

DVDレコーダーの機種による映像や音声の違いは、その後の処理回路の違いです。その回路のどれを使うかは、接続の仕方で変わります。たとえば、iLinkすればデジタルデータのまま出ていくので、機種による違いはありません。一方、アナログ接続すると、MPEGデコーダーや映像DACや音声DACを使うので差が出ます。

そういうわけで、音が気に入らなければアンプとデジタル接続をするのが、一番簡単な解決だと思います。

書込番号：5563170

LAN端子って何に使えるんでしょうか？

[オオタオオタ]

DIGA初心者です。
LAN端子がつくそうですが、DLNAのような使い方が可能なんでしょうか？
インターネット経由での録画予約とかかな？
既出だったらごめんなさい。
一応目はとおしたつもりなんですが。

書込番号：5560253

[ぶる〜Ｋ]

公式サイトから読み取れる情報では、外出先からの予約録画、音楽録音時のアーティストやタイトル名の取得ですね

書込番号：5560451

[エンヤこらどっこいしょ]

普通のデジタル放送対応レコーダーには付いていますよ。
（普通でないものは何？って突込みはしないでください)
基本的にはパソコンと一緒です。DVDレコーダーは、機能的にTV録画再生機能に特化したパソコンと言えますのでその範囲内で設定されている機能だけが利用可能です。
具体的には、
１．宣伝されているネット経由のTV予約録画
２．オンライン情報サービスと呼ばれるインターネット経由の情報サービス。
３．DLNA機能（この機種についていましたっけ？表記が見つからないけど）
→ソニーのD97A,D77A,D900A,V9には、搭載されています。
ってところです。
今後は、どうなっていきますかね。

書込番号：5560916

[in_heaven]

BW200にはDLNA機能は付いてないはずでは？
ブロードバンドレシーバーの機能は自分も使っていますが本体がDMR E500Hなのでデジタルチューナー内蔵にこの機能が付いたなら是非購入しようと思っていました、しかもWチューナーなので時間帯が重なっても大丈夫のはずだし。
DMR E500HはLAN経由で本体に録画したMPG4の映像をパソコンで見られるみたいです（使ったことないけど）この機能もBW200には付いてないみたいですねぇ。
我が家の唯一のデジタルチューナー内蔵レコーダーにもLAN端子付いているのですが別にこれと言って何の機能も付いてないので接続はしてあるのですが・・・

書込番号：5561639

ＨＤＭＩ、Ｄ端子およびＳ端子の出力について質問します

[デジタルおたく]

小生、シャープのブルーレイＢＤ−ＨＤ１００を使用しておりますが、本機は
ＨＤＭＩ出力とＤ端子出力が切り替え式で、同時に出力できません。
またＨＤＭＩとＤ端子のいづれかにテレビ等の表示機器が接続されていますと
Ｓ出力は映像のみとなりメニュー画面が出ません。

購入時はケーブルを全て接続し、Ｓ出力で初期設定しようと思ったため操作
画面が出ずに面食らいました。
パナソニックのＢＷ２００もやはりＨＤＭＩ出力とＤ端子出力は同時に出力
できないのでしょうか。

ＨＤＭＩをプロジェクター、Ｄ端子をテレビ等に接続している場合に不便です。
本体とリモコンには切り替えボタンが無さそうなので同時出力できそうなのですが。

ＨＤＭＩ出力とＤ端子出力のある機種のデイーガをお持ちの方なら多分同じ仕様
なのでお分かりになると思います。
よろしくご教示ください。

書込番号：5558862

[ミュージック・ファン]

私もTV(アナログ)と、HDMI入力を持つプロジェクタを使っているので、同じ疑問を持ち、昨日調べました。メーカーのWEBの仕様のところに答えはあります。

HDMI映像優先モード「切」を選択、またはHDMI映像優先モード「入」を選択、かつ、接続機器とのHDMI認証が確立していない場合。
　D端子出力解像度設定で「D3」または「D4」を選択した場合、DVD-Videoおよびファイナライズ処理後のDVD-Rディスク再生時には525p（480p）(プログレッシブ)で出力されます。
　上記以外は「D端子出力解像度設定」に従います。

HDMI映像優先モード「入」を選択、かつ接続機器とのHDMI認証が確立している場合、D端子出力は「D端子出力解像度設定」に関わらず525i（480i）出力になります。

つまり、プロジェクタに繋いであっても、プロジェクタの電源が入っていなければ、D端子は有効、プロジェクタの電源を入れたら、525iになるようです。(何も出ないよりは良さそう)
私のように、HDMIの途中にAV-AMPが入っている場合は、AV-AMPの電源を入れていると、HDMI認証が確立している場合になってしまうのか? もし、そうならD端子を使うときは、HDMI映像優先モード「切」にする必要があるのか? 私も知りたいです。　(いまだに私のテレビはブラウン管です。)

書込番号：5559540

[デジタルおたく]

ミュージック・ファンさん。
ありがとうございました。ＨＰ見てみました。
難解な表記ですがなんとか理解できました。
ちょっと問題なのはＨＤＭＩにプロジェクター、Ｄ端子にテレビの接続で
ＨＤＭＩの出力が1125p（1080p）、1125i（1080i）でＨＤＭＩ優先「入」にしていると
Ｄ端子が525i（480i）になってしまうことですね。
メーカーによってこうも違うとは思いませんでした。

書込番号：5560058

[hitai]

私もＢＤ−ＨＤ１００を使用しておりますが、プロジェクター（HDMI)なので、予約設定などのため、プロジェクターの
電源を入れ、明るくなるまで待つのが面倒なため、コンポジット接続で、小さな液晶TVを繋いで、リモコンで、メニュー表示をHDMIとD（私の場合、コンポジット）に切り替えてます。
ま、これはこれで仕方ないのですが、コンポジット出力設定のままにしておくと、予約録画が始まったあと、録画済みのものを見ようとしても、HDMIに切り替えられません、またプロジェクター電源がはいった状態で、HDMI認識できないと切り替えられない、という不便があります。
本機では、解像度落ちても、コンポジット出力にメニュー出てくれればありがたいですね。

後、HDMI接続の認識は、ちと心配です。BD-HD100では、発売後のファームアップで、出来るようになりましたので。

とはいえ、プロジェクタを販売店に持っていってテストするのも、大層ですしね。

書込番号：5561074

AVCHD再生対応?

[ミュージック・ファン]

11月号のHiViの「藤原陽祐のプライベートアイ」という記事で、HDR-UX1の解説をしていますが、その最後 111ページの囲みの中で、DMR-BW200/BR100 で、"再生に対応する予定だ" と書いてありました。今のところ、この記事だけなので、本当なのか? と思っています。他の情報源で確認された方いますか? もし可能なら、DMR-BW200の購入を予定している私にとって、ビデオカメラとして、SONYのHDR-SR1が有力な候補に浮上するのですが。

書込番号：5557338

[どうせ買うならUXGA]

>ビデオコーデックにMPEG-4 AVC(H.264)を利用したビデオカメラ用のハイビジョン記録フォーマット「AVCHD」については、「対応を検討しているが、DMR-BW200/BR100でサポートできるかどうか、未定」という。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060920/pana2.htm

書込番号：5557376

[ミュージック・ファン]

どうせ買うならUXGAさん、
　ありがとうございました。9月に一度目にした記事でしたが、その時はビデオカメラの事が頭に無かったので、見落としていました。それにしても、未定ということは、発売日近くまで様子を見ないとダメですね。

書込番号：5557446