DIGA DMR-BW200 のクチコミ掲示板

V9とまよってます

[影男]

Ｖ9といろいろ比べながら検討してますがＢＷ200はＢＤには直接地デジは録画できないのですか？また録画の色合いは原画に忠実ですか？パナの最初にでたＤＶＤをまだもっているのですが青色が緑がかって録画されるのできになります（メディアレベルがちがうので恐縮ですが）皆さん回答おねがいします。

書込番号：6002708

[ミュージック・ファン]

>ＢＷ200はＢＤには直接地デジは録画できないのですか？
地デジ、BSデジタルを問わず、直接録画できるのは、HDDと、BD-RE です。 BD-R, DVD 各種には、直接の録画はできず、HDDに録画して、高速ダビングという手順になります。

>また録画の色合いは原画に忠実ですか？
原画とは何かは、ひとまず置いておいて、TVの放送を直接視聴する場合と、録画したものを比べて、色合いにおいては、全く差がありません。　また、解像感も全く劣化していないです。

書込番号：6003152

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞また録画の色合いは原画に忠実ですか？

違ったら次世代機の価値がありません(笑)


直接焼きは録画中のミスを軽減する為と思われます
それでもＲＥは焼ける訳ですが


＞パナの最初にでたＤＶＤをまだもっているのですが青色が緑がかって録画されるのできになります

DME-E10でしょうか？

書込番号：6003244

[影男]

皆さんありがとう。これで決めました！さすがどこかの電気屋の何も知らない店員とはレベルが違います！また教えてください。

書込番号：6003337

[デジタル貧者]

BW200の地デジ受信そのものが
「なんか甘い気がする」
「ぼやっとした感じ」
というのはいいんですか？
お二方以外にもそういう書き込みは目にしますよ。

書込番号：6004831

[ラックエン]

黒色とか、暗いシーンが非常に映りが悪いように思える。にじんだ色というか。
V9が２層書き込み対応でilinkがついていれば迷わずV9を購入してました。BW200を購入した中でもこういう方は結構いるのでは？
なぜ、ｿﾆｰが上記対応の機種を販売しなかったか、いまだにわからない。

書込番号：6004947

[影男]

むむ、また迷ってしまいます。地デジチューナーはＶ9のがキレがあるんですか？前ＨＩＶＩなどで評価は様々で売価も5万ぐらい差があったのですが現在あまり差がないですね。総合的にやはりＢＷ200が人気なんでしょうか？僕は日立のＨＤでこりたのでＢＤ主に使いたいのですが再度確認ですがＢＤ−ＲＥには予約録画のみ（直接録画不可）と取説に書いてますがそのとおりですか？何べんもすみません。またＢＤもＨＤ同様残量が少なくなると録画起動が遅くなるんですか？

書込番号：6006873

[ミュージック・ファン]

>ＢＤ−ＲＥには予約録画のみ（直接録画不可）と取説に書いてますがそのとおりですか？
そうです。　直接録画のボタンを押すと、常にHDDに録画されます。

地デジ、BSデジタルを問わず、予約録画できるのは、HDDと、BD-RE に対してです。
一旦HDDに録画して、ダビング/ムーブできるのは、BD-R, BD-RE, 各種DVDです。

>ＢＤもＨＤ同様残量が少なくなると録画起動が遅くなるんですか？
何度も録画したり、消去したりを繰り返すと、その可能性はあるかも知れませんが、普通の使用では、そのような事無いです。

書込番号：6006918

[影男]

親切にありがとうございます。あとは価格がどれぐらいまでいくかな・・他のメーカーもＢＤだすんでしょうね

書込番号：6007097

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞BW200の地デジ受信そのものが
「なんか甘い気がする」
「ぼやっとした感じ」
というのはいいんですか？
お二方以外にもそういう書き込みは目にしますよ。


デジタル貧者さんはＢＷ２００はお持ちでしたっけ？

接続による
あと調整次第

ＨＤノイズフィルターやＨＤオプティマイザーをカットすれば
解像感は増します
この辺が効き過ぎてるのかもしれません
通常はカットでも問題なさそうです。
その後、そういう話もなかったので
特に追加しませんでしたが・・・。


１枚に２５ＧＢしか録画出来ないのは時として
致命的になるので５０ＧＢ焼き可能な機種を選択

書込番号：6007893

[デジタル貧者]

「なんか甘い気がする」
とはＫ’ｓＦＸさん
「ぼやっとした感じ」
とはミュージック・ファンさん
それぞれV9の同じスレで書いておられます。
後はラックエンさん の他スレの書き込みを
見ました。

＞地デジチューナーはＶ9のがキレがあるんですか？
BW200は持っていないので比較は無理ですが、
スゴ録と比べれば歴然と違いますね。
シングルチューナーとWチューナー比較ですが。
BSD、地デジ共にディティール描写が違いすぎます。

＞総合的にやはりＢＷ200が人気なんでしょうか？
2層とi.LINKが必要ならBW200、不要ならV9でいいでしょう。
資金に余裕があるなら両方買いましょう。

書込番号：6008261

[AccuphaseFAN]

> 2層とi.LINKが必要ならBW200、不要ならV9でいいでしょう。
まさにそれが理由で私はBW200を買いました
V9が２層とi.Linkが有ればV9を買っていた事でしょう

でも放送波を録画する分にはTSを保存しているだけなので
どちらでも同じ
問題はデコーダーと編集機能ですよね
編集は我慢できてもデコーダーはどうあがいても
良くなるわけではありません
しかし、録画さえしておけばあとで完全に満足する物に
買い替えれば事は済みますし、資産は今から残せます
そういうつもりで私は買いました。
今の赤色(DVD)でもそうですが、再生機の方が良いもの多いですから
BWは録画機として、将来再生機で良いもの買えば良いと思っています

数年後にはＶ９レベルの録画機より良い再生機がでてくるんじゃないでしょうかね？
ついでに再生機はＨＤも再生可能なのが良いかもしれませんね

まあ、最後に決めるのは自分なので欲しい物を欲しい時に買う
使いたい時に使いたい物を買う、ただそれだけでしょう

書込番号：6008638

[和食が好きです]

気がつくと自宅の25GBのBD-REが100枚超えてました。（50GBのREは10枚程度。）
なんだかんだで本体容量の５倍以上、価格的には本体と同程度になってしまいました。
（それでもHDDをフォーマットできていません。）
お金に余裕があってV9と両方買うくらいならV9のかわりにディスクを買ってBD媒体を安くしましょう。
でも最近50GBREの供給が追いつかないせいか売り切れ状態で困ります。(-_-)

書込番号：6010845

[ミュージック・ファン]

地デジが「ぼやっとした感じ」がすると書いたかもしれませんが、それは、BW200に限らず、家にある、少し古いチューナーの SONY DST-TX1, シャープの2005年モデル ARW15、BW200のどれで見ても、BSデジタル特に、NHK BS-hi などと比べた時の話です。

多分製作の段階で使っているカメラも全然違うのだと思いますが、地デジの 1440x1080 というフォーマットの限界のようにも思います。
FULL HD の 1920に対して、1440は、4分の3です。
水平方向には、3ドット分しか送られてこないデータから表示のための4ドット分のデータをスケーリングで作り出すのですから、仕方ないでしょう。

地デジを、BS-hi 並の画像で見ようとしても無理です。

書込番号：6011828

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞それぞれV9の同じスレで書いておられます。


いやだからそれがどうしたの？
何が言いたいのかわからん



ミュージック・ファンさん 同様
DST-TX1やRD-X6やDMR-EX100と比較してですが？
V9はシャープ側にチューンしてるようなので
比較すればそうなるのでしょう
通常の視聴ではそうさほど差は少ないので
別に問題ないでしょう？


でそれに対する新しい回答が

ＨＤノイズフィルターやＨＤオプティマイザーをカットすれば
解像感は増します


これですから問題在りますか？
通常の放送だとフィルターやオプティマイザーをＯＮにする必要ももないのでカットしました。
（どう判断するかは各自それぞれなので特に薦める訳でもない）

従来の３ＤＮＲ同様ＯＮがいいかと言うとそうでも無かったのと同じでしょう。

古い回答は古い回答
今更、引っ張ってきてもどうかなぁ・・・・。

ま、結局のところ自分の判断で買い物する訳ですから
どうでもいい話ですが(笑)

書込番号：6012165

[ミュージック・ファン]

影男さん、
まだこの書き込み見てますか?　
本日は、BW200とV9の徹底比較記事の予告がWEBにあった、HiViの発売日である事を思い出し、今買いに行ってきました。

結論的には、画質はBW200, 音声はV9の勝ち。
全部引用するわけに行かないので、キーの部分だけ紹介します。

画質ですが、まずはデジタル放送の録画・再生では
「HDMI1080pの絵作りは、一見V9の方がシャープでメリハリがあり、コントラストが高く見える。ややノイズっぽさが強調されるかが、第一印象ではV9の方が良い。しかし、同じ映像を繰り返し比較してみると、BW200の諧調は自然で、特にハイライトやシャドーにつながる諧調部分がていねいに描かれている。」
この後、D端子出力では、V9の評価がかなり下がり、BW200は、HDMIとの差が極めて少ないと言ってますね。

また、BD市販ソフトでは
「ナチュラルに諧調を全て見せようとするBW200に対して、メリハリのあるトーンカーブでコントラスト感を強調するV9という構図だ」

要は、繊細感を強調し、コントラストも強調した、一見派手な絵作りのV9, 派手さはなく、最初の印象は地味に見えるが、ソースを忠実に再生するBW200という評ですね。　VictorのDLA-HD1のようなコントラストの高い機器で見ると、さらにBW200丁寧に映像を描いているとも言っています。　

11月からBW200を使っている私の感想と一致しています。

どちらか迷っている人は、必見の記事です。HiViの回し者ではありませんが、是非買ってみてください。

ついでに立ち読みしたAVレビューも両者の比較していますが、こちらはありきたり、編集機能の充実したV9の方が少し上という判定でした。

書込番号：6012863

[Ｋ’ｓＦＸ]

今月はＨＩＶＩの方が面白いかな


ほんの少しだけ（笑

書込番号：6013107

[影男]

ミュージック・ファンさん僕もいま本屋で立ち読みしてきたとこです。がますます迷ってきました。ぼくのＴＶはソニーの32型でＤ4端子のみです。ＨＩＶＩの流れでアナログ接続でははどうもＢＷ200のが相性が良いみたいですが要は輪郭がＶ9がシャープでＢＷ200が階調豊かに表現できているとの解釈ですよね。ただこだわっているのは地デジをチャンネル変更しながら一時停止録画したもの（例えばフジＴＢ少し録画して一時停止つぎにＢＳhiを録画とゆうような）をＢＤにムーブできるのですか？またこのときチャンネル変更録画時カウントが2と打たれますかそれともカウント1のまま録画できるのでしょうか？Ｖ9はＢＤに直接録画できるらしいのでそこが僕にはネックなのです。変な質問ですが宜しくお願いします。話は変わりますが価格ですが少し相場上がってきました。いつごろ買い時でしょう・

書込番号：6013574

[ミュージック・ファン]

影男さん、

>地デジをチャンネル変更しながら一時停止録画したもの（例えばフ>ジＴＢ少し録画して一時停止つぎにＢＳhiを録画とゆうような）を>ＢＤにムーブできるのですか？
なぜ、そのような変な録画の仕方をするのか、よく判りません。
どういう目的で、そのような録画の仕方をされるのですか?　
普通に、フジの番組と、BS-hi の番組を予約録画したのではダメなのでしょうか? W録ですから、時間が重なっていても両方きちんと録画できますし。

>チャンネル変更録画時カウントが2と打たれますかそれともカウント1のまま録画できるのでしょうか？
このカウント1とかカウント2とか、何の事ですか?

意味の理解の妨げにはなりませんが、
フジTB ではなく、フジTVですね。
また、BS-hi は、地デジではありません。 BSデジタル放送です。

買時については、だれも答えられないと思いますよ。ご自分で判断されてください。

書込番号：6013851

[和食が好きです]

ご自分で決断出来た時が買い時でしょう？

いままで東芝ＲＤ−Ｘ２（まだ現役）から始まってＨＤＤレコーダは東芝５台、日立とソニーは各１台使用中です。
故障でＨＤＤ交換が必要だったのは操作性がよくなくて一番使用頻度の少ないソニー機のみです。
（まだＢＤ−ＲＥは100枚程度しか焼いていませんが）
BW200が動作の安定性では一番すぐれている様には思えます。

画質はレコーダーよりはモニターとその設定、映像のソースにこだわった方が、、、。人間はすぐ慣れますけどね、、。

書込番号：6014232

[デジタル貧者]

＞何が言いたいのかわからん
単に情報をスレ主さんに提供してるだけですよ。
引用した事実を書いただけです。
＞デジタル貧者さんはＢＷ２００はお持ちでしたっけ？
とあったから。

＞これですから問題在りますか？
私は元々問題にしてはいません。
BW200の購入予定はありませんから。
その解答で改善出来るみたいですから、
後はスレ主さんの判断でしょう。

[6011828] ミュージック・ファンさん の書き込みも
見方を変えれば昔のチューナー並み？とも思えますが、
判断はスレ主さんがすればいいでしょう。

他スレでV9に関して私が書いてることはV9に関してで
あってBW200と比較してではありません。
BW200は以前書いたように購入対象ではありませんから。
ただBDの括りからはどうしても比較される、絡ませる
事は致し方ないですね。
そこまで配慮して書いてもいないですし。

書込番号：6016844

次の課題は？

[Silvia3116]

発売からもうすぐ5ヶ月を迎えますが、チャプター打ちがが出来る用になりましたが、次期モデルはどのように変化するのでしょうかね？　いま買うか否か迷っています。BRレコーダーの値が下がるのはもうちょっと先のような気がしますので...

書込番号：6011016

[Ｋ’ｓＦＸ]

録画は一期一会
今、高画質で残さないでいつ残す？

ってなもんです

どうせ後継機まで７ヶ月あるので

それまでに編集点の音切れ
フレーム数の表示ぐらいはやってもらいたいところです

後継機の話の前にやることはたくさんある
と考えます

書込番号：6011066

[Silvia3116]

Ｋ’ｓＦＸさん　
回答ありがとうございます。いつもご意見参考にしております。

後継機はまだ先のことですか、

＞録画は一期一会
＞今、高画質で残さないでいつ残す？

本当にそうですね、よし買ってみよう。

書込番号：6016736

【編集】番組の結合

[Cube2006]

DIGA DMR-BW200を買いましたが、編集で番組の分割はできるのに、結合ができないんですね。びっくりです。
他の番組を結合したい場合や、誤って分割してしまった場合は皆さんどうしていますか？
今、ビデオ→DVDの移行作業をしていますが、かなり必要だと思うのですが。

書込番号：6009872

[和食が好きです]

DIGA DMR-BW200では30秒送りはできるのですが、10秒戻しができません。びっくりでした。
コピワンになってすごく重要な番組は同番組同時録画してますが、基本的に編集はあきらめてます。
せいぜいＣＭカット程度。
チャプターが打てるようになってからはカットすると自動的にチャプターがつくようになって便利。
ＤＶＤの編集だったらがＰＣでやっちゃいます。

書込番号：6010947

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

この機種ではなくXW30ですが同じなので

＞他の番組を結合したい場合や、誤って分割してしまった場合は皆さんどうしていますか？

買う前から出来ないの分かってて買ってるから
番組を結合させたいって発想したことありません

分割したら戻せないのも分かってるから
分割前によく確認します
間違えたことありません

＞今、ビデオ→DVDの移行作業をしていますが、かなり必要だと思うのですが

必要ならできるのを買い増しするか
違う機種に買い直してくださいってしか
言いようがありません

書込番号：6011197

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞DIGA DMR-BW200では30秒送りはできるのですが、10秒戻しができません。びっくりでした。


い　ま　に　始　ま　っ　た　こ　っ　ち　ゃ　な　い　(笑)



＞編集で番組の分割はできるのに、結合ができないんですね。びっくりです。


これもそう
ＤＶＤならDVD-MovieAlbumでどうにかなりますが

ＢＤはドライブそのものを持ってないし
難しい


松下の悪い部分と言えます
なんら手をほどこそうとしない


まあ結合しないように録画する他、今のところ手だてがない
いずれＰＶ３などで抜いて編集するかとおもってるので
今はひたすら録画するだけ

書込番号：6011421

[森の住人白クマ]

＞DIGA DMR-BW200では30秒送りはできるのですが、10秒戻しができません。びっくりでした。

＞編集で番組の分割はできるのに、結合ができないんですね。びっくりです。

同じ気持ちです。だからこの機種の購入に踏み切れません。SONYは2層は諦めが付いてもi.LINKが無いからパス、当分様子見です。

RDのブルーレイが出れば、不具合覚悟で購入するのになぁ。

書込番号：6011620

[ミュージック・ファン]

>編集で番組の分割はできるのに、結合ができないんですね。びっくりです

番組表から予約録画し、コマーシャルをカットして保存する程度の使い方ですので、その限りは、番組結合の必要は感じないです。
　長い番組を保存する時、分割は必要になりますが、BW200は二層BDをサポートしているので、いまだ分割も使った事なし。
私のような使い方では十分かと思います。

自分で撮影した映像を編集して1つの作品に仕上げるような用途は、どう考えてもPCの方が自由度が高いので、PCで行う事を考えています。　
　今のPCで、SDの編集はできるので、私のハイビジョン対応機器の次のステップは、BDドライブを搭載し、HDの編集がストレスなく行えるPCを手に入れる事かな。

10秒戻しは、ARW-15で重宝していたので、これにも欲しいですね。(ただ、購入しない決定的要因にはなりません)

書込番号：6011703

[Ｋ’ｓＦＸ]

ＢＤはBD-MovieAlbumがあったな(笑)

これでどのぐらい出来るのか不明だけど
所詮はコピーワンス下ではなぁ・・・・・・・・・・・・。

参照
http://panasonic.jp/support/software/bdma/index.html


ブルーレイディスク内のタイトルの分割、結合、消去、並び替え、プロテクトなどを行うことができます。


欲しいがＰＣ用ドライブが高価
やはりデュアルコアのＰＣじゃないと動作も辛そう
なので
当分は購入無理かな

書込番号：6012019

[ミュージック・ファン]

Ｋ’ｓＦＸさん

ハイビジョン編集PCは、あくまで自分で撮影した映像が対象で、コピワンのものの編集などは考えていません。

今の Core 2 Extreme X6800 と同等のCPUが普及価格帯に下りてきて、BDドライブが5万程度までに下がった頃を考えています。　2007年末ぐらいには、こうなるのかな?

今のところ、まだminiDVテープで保存しておけば足りる状態ですので、急がず、ゆっくり待とうと思っています。

書込番号：6012151

[Cube2006]

みなさん御返信ありがとうございます。
今のところ、PCで編集がベストなようですね。
ビデオテープ→DVDは誤って分割しないよう、計画的に行います。
リビングの東芝のデッキは結合が可能なので、どのデッキにも標準で付いているものかと思っていたのですが・・・。

書込番号：6012702

[尾張内大臣宗春]

編集に強いレコーダーは東芝ですが、最近東芝の製品は安定した動作が行えないというAV機器としては致命的な欠陥があります。
編集に強く、動作も安定している素晴らしいレコーダーは出てこないものでしょうか？

書込番号：6015046

[こん７]

東芝は結合できるのですか？
私は日立を所有していますが、結合できません。
パナも日立もできないので結合できる機種はないのだと思ってました。
なのでＣＭなどを消したい時は部分消去するしかありません。
また、例えばいろんな歌番組から特定の歌手だけを集めたDVDを作りたいときなどは、結合ができないので、その歌手を抜き出してプレイリストで連続再生するしかありません。（日立は古い順から連続再生させる設定もできますが）

この機種の購入を考えてましたが、東芝は結合できるのですか？
でも東芝はブルーレイないし・・・。
SONYはできるのかな？でもSONYはi.LINKないし・・・。

書込番号：6015455

[森の住人白クマ]

＞この機種の購入を考えてましたが、東芝は結合できるのですか？
でも東芝はブルーレイないし・・・。

東芝機はアナログ専用の時からタイトル結合もチャプター結合も出来ます。デジタルチューナー内蔵機になってからもそれは出来ます。当然コピーワンスの物も出来ます、しかし、不具合多し（i.LINKのムーブの失敗と言う意味では有りません）。

X6→Rec-POT→BD-HD100でBD化してますが、i.LINK付きのRDとDMR-BW200でもRec-POTを介せば出来ます。

お金がかなり掛かりますが、参考までに。

書込番号：6015966

[和食が好きです]

一番編集をしたくないのは日立機（ＴＶ録画のムーブ用に使用）です。ふざけているとしか思えません。BW200にムーブして編集してます。
Rec-POT経由の東芝機ではよっぽどのこと（パナ、日立、Rec-POTの予約が満杯）がないかぎり、ダビング用の録画はしていません。見ては消しという用途のみです。
ＢＤ機を使い始めると等倍速のＨＤＶ（miniＤＶ）のコピーも面倒になってきます。（ＳＤ１はちょっとね。。）

書込番号：6016214

PCのBDドライブで焼いたBD-AVを無劣化コピーできますか？

[HC390]

PCで焼いたBDは、再生が出来るとは言われていますが、ダビングも出来ますでしょうか？

IOデータなどのPCドライブには、Ulead BD Direct Disc Recorderというソフトが付いていて、HDVからBD-AVを焼くことが出来ます。
（PS3視聴可能BD）
これをHDDにムーブして、HDDからBDに焼けるか知りたいです。

BW200は持っていませんが、購入を検討しています。

書込番号：6009658

[Ｋ’ｓＦＸ]

コピワン制限を無視してればＨＤＤに戻せるはずです。
コピワン無しのＲＡＭ→ＨＤＤに戻してみましたがいける。

ＰＣでもドライブ欲すぃ

書込番号：6009710

[HC390]

Ｋ’ｓＦＸさん

レスありがとうございます。
RAMとは、HDVから作ったBDでしょうか？
BDオーサリングソフトは何を使われたか教えていただけますでしょうか。

書込番号：6009767

[Ｋ’ｓＦＸ]

いやいや普通にＤＶＤ−ＲＡＭです

説明書にも戻せると書いてあるし
ただしコピワンやコピーガード制限無い物です

ＰＣ用のＢＤドライブ持ってないし無理(笑)

書込番号：6009802

[HC390]

>普通にＤＶＤ−ＲＡＭです

理解しました。
DVD系列は、互換性が結構確保されていると思います。
BDはまだまだ出始めですから、互換性という点で難があるのではないかと思っています。
ですから、BD-AVのダビングに関して、疑問がありました。

書込番号：6010055

[ミュージック・ファン]

BW200のマニュアルを見ると、BD-RE(2.1), BD-RE(1.0), BD-RからHDDへのダビングは、タイトルがコピーワンスで無い限り、一応できますが、DRモードではなくなり、EP-XPモードのSD画像への等速ダビングになってしまいます。(操作編 p.57)
　つまりハイビジョンのまま、HDDには戻せません。

HDVからPCのBDドライブで、BD-AVを焼くことが出来る環境を揃えた時に、何故ディスクをそれをわざわざBW200のHDDにムーブして、HDDからBDに焼くのかが判りません。
複数コピーが必要であれば、PCでもう一枚焼くのが一番手間も時間も掛からないように思うのですが。

書込番号：6012189

[HC390]

＞ミュージック・ファンさん

理解できました。
ありがとうございます。

理由としましては、視聴周辺環境が私だけではなく、人に渡したり人からもらったり（メーカー著作権ないもの）ということがあるからでした。

書込番号：6013622

ＢＤ−Ｒの容量について

[ラックエン]

初歩的なしつもんですが、25GBのBD-Rの空容量が22.3GBと表示されます。残りの2.7GBって何に使われているのでしょうか？フルに25GB使えるとは思いませんが、2.7GBって結構な容量ですよね。他の機種、ＰＣ等でもこんなもんなんですか？

書込番号：6008674

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DVDの4.7GBでも同じような質問が
過去あったと思うんですが
ブルーレイもDVDのケースと同じなら
レコーダーとメディアの計算方法が違うらしいです

ディスクの容量の計算は1000換算に基づく容量表記
レコーダーの容量の計算はパソコンと同じ
1024換算に基づく容量表記

メディア25GB=25000000000Bです
これをパソコン方式の1024で換算すると

25000000000B/1024　=　24414062.5KB
24414062.5KB/1024　=　23841.85791MB
23841.85791MB/1024　=　23.28306437GB
約23.2GB

23.2GBと22.3GBの差0.9GBが
管理領域って事なのでは？
たぶんですが

書込番号：6008726

[どうせ買うならUXGA]

機種によっても違うのでは？
V9では、BD-RE、BD-Rともに空き容量は24GBと表示されますよ。

まあ、BW200の方が実質的に記録できる容量も少なくなってしまうのかは知りませんが。

書込番号：6008784

[どうせ買うならUXGA]

24は24.0GBです。

これは推測ですが、小数点以下２桁は（四捨五入ではなく）切り捨てていると思います。

書込番号：6008791

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

管理領域が1GB前後で1000換算してるなら
ツジツマ合います

新品DVD-RとかRWの容量はいくらなんですか？

書込番号：6008884

[どうせ買うならUXGA]

V9では、DVDの空きは4.6GBと表示されます。

BW200では、本体HDDの空きや録った番組の容量も1024で割った数値なのかな？
でないとムーブ時に不都合が出ると思うが。

書込番号：6009266

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞BW200では、本体HDDの空きや録った番組の容量も1024で割った数値なのかな？
でないとムーブ時に不都合が出ると思うが。


ご心配無用です
そうなってます

それよりＤＲの残時間数が２４Ｍｂｐｓだから
地デジでの残がわかりにくいかな
（まあ余裕見てだから　いいけど）

書込番号：6009338

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パイオニアやパナだと
DVDも3.3〜3.4くらいだったから
やはりソニーは1000換算してるようです

書込番号：6009468

[ミュージック・ファン]

BD-R と BD-RE, それぞれ一層と二層で微妙に違います。
調べた結果を12月に書きましたので、参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5738486/

書込番号：6012208

[ラックエン]

みなさま返答ありがとうございます。

大変、勉強になりました。

書込番号：6012777

録画について

[elizabeth_charmy]

ＳＯＮＹのおまかせ録画のように、キーワード検索による自動録画機能はついてますか？

書込番号：6001295

[Ｋ’ｓＦＸ]

ありません

書込番号：6001345

[バカボン２]

今後、おまかせ録画ような機能が追加されるにしても、
7年の実績がある、ＳＯＮＹに追いつくには、3年くらいかかるでしょう。

書込番号：6001385

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞7年の実績がある、ＳＯＮＹに追いつくには、3年くらいかかるでしょう。

パナはそういったのはやる気配ないですからね
逆にＤＩＳＣメディア録画はまだ追いついてないけど(笑)
アホな経営陣さえいなければソニーもディスク録画の先陣メーカーになってるはずのに・・・・・。

書込番号：6001538

[デジタル貧者]

＞逆にＤＩＳＣメディア録画はまだ追いついてないけど(笑)
恒例のRAMですか？
BDレコではBDが使えればいいではないですか。
DVDなんかもういらない（笑）。
ホントにどうでも良くなった時期に対応するのが
ソニー流（笑）かも。

書込番号：6001729

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞恒例のRAMですか？

ＲＡＭは関係ない
事もないけど
ＤＩＣＣメディア録画全般の話
いいえ歴史的なもの
参入遅れは未だに致命的でしょ？

だけどよくここまできたのは、さすがはソニーなんでしょうけど

ビクターは悲惨
結局おいつけず終了(笑)


＞DVDなんかもういらない（笑）。

そう？配布やどうでもいい番組は、まだまだＤＶＤでしょう
低レートＨＤ録画が可能になるまではまだまだＤＶＤも必要
周辺機器もそうだし
ＰＣ用ＢＤドライブがお安く買えるまではなぁ・・・・・・。

書込番号：6001827

[milano]

　＞ビクターは悲惨
結局おいつけず終了(笑)

　本当にかわいそう。
ほぼ撤退ですよね。自社で作らず、松下に作ってもらうことに何の意味があるのか・・・よく分からない。

　RAMの話ではなく、BD２層の話ではないのでしょうか？
　いまだに、PANASONICしか２層記録対応レコーダを出せていない。
　２００４年からもう２年経っているのに。
SONYは２年遅れているということでしょうか。

書込番号：6003079

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞いまだに、PANASONICしか２層記録対応レコーダを出せていない。


どうも生産レベルまで出来てないってのが事実でしょう
ＰＣで搭載してる２層は松下製だったりするそうだし


デジタル機器がおざなりなった時期があるのは手痛いところです

ビクターもシャープＯＥＭじゃなく親会社の松下のＯＥＭにすればいいのに
わからんとこです

ビクター名義のパナＯＥＭ品なら買ってたかも

書込番号：6003403

[デジタル貧者]

考えてみると-R DLにも何故か非対応なんですね。
BD2層もそうか。
Ｋ’ｓＦＸさん だからRAMかと（笑）。

＞参入遅れは未だに致命的でしょ？
ソニーって本気でDVDレコ作ってるとも
思えませんが。
周りのメーカーがイマイチなんで結構商売に
なっちゃてるのが現状のような…。
東芝ユーザーが最近鞍替え目立ちますしね。

＞配布やどうでもいい番組は、まだまだＤＶＤでしょう
友人依頼のアニメ番組用にはDVDレコが必要ですが。
どうでもいい番組は残しませんね。
私は3年前からDVDは使っていませんし。

＞どうも生産レベルまで出来てないってのが事実でしょう
夏に生産レベルで問題が出て、生産方式自体を松下方式
に変更した位ですからね。
ドライブも自社開発ではないようだし。
ソニーNECの意味はあるんでしょうか？
S77は3年間問題皆無というのに。
非技術畑出身の前会長の後遺症はまだ尾を引くでしょうね。

書込番号：6004768

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞ドライブも自社開発ではないようだし。
ソニーNECの意味はあるんでしょうか？

生産能力がかなり劣ってしまったようです

殆どが海外生産になり
日本人ほど手先が器用ではないから
全般的に歩止まりもよくないし

ソニーは方針展開しないと
微妙でしょうね

液晶パネルは・・・・・・・・・・・・・・。

書込番号：6007929