DIGA DMR-BW200 のクチコミ掲示板

ついに買ってしまいました

[シネマニア]

昨日、ＢＷ２００届きました、５／２５からＷＯＷＯＷで放送
されるスターウォーズの為です。今まではＤ−ＶＨＳ２台でＨＶ
放送を撮っていたのですが本体価格＋メディア価格も目標値に
近づいたので購入に踏み切りました。
特にメディアはＢＤ−Ｒで１０００円になった事が一番大きな
理由です、２５ＧＢで２時間３０分撮れればＷＯＷＯＷの９０％
は大丈夫でしょう。
２日間の感想ですが、Ｉ．ＬＩＮＫの端子が前にしかないのは
パナの怠慢としか言いようが無いですね私みたいにＤ−ＶＨＳ
を使用している人にはいただけない作りです。
あとリモコンも何とかしてほしいひとつですね、東芝はボタンの
多すぎですがシャープのリモコン位使いやすくしてほしいです。
編集機能も、もう少し多機能になれば良いですね。
色々書きましたがこれからどんどん使い込んで行こう思います。

書込番号：6348510

[Ｋ’ｓＦＸ]

いあぁi-innkは認識甘いときに抜き差し必要だから
全面の方が助かります


が配置がクソすぎますね

書込番号：6348528

[輝ける七つの海]

Potとのやりとりでは、認識不足による抜き差し頻繁だから
前後に付いてても、結局前しか使わなかったと思います。

後ろに何か繋いでたら「１台だけにして」とか言ってきますよ

とにかく購入おめでとうございます。
じゃんじゃんメディアを買って、価格を下げましょう。
まあ、すぐに数十枚になると思いますが。

書込番号：6348649

[シネマニア]

私もＤ−ＶＨＳを使う回数は減って行くでしょうが
前面カーバーを開けっ放しはみっともない感じがして
いやですね、まーカーバーを開けてないとメディアは
出し入れできないのですが、考えるとカーバー無しの
デザインにした方が私は使いやすいですね。

書込番号：6349281

[Ｋ’ｓＦＸ]

みっともないももあるけど

ＳＤカード部分にカバーがないのでホコリがたまりやすいのが
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

音楽ＳＤを刺したら認識しないから
このカードはダメなのかと思ったら
ゴミで認識してないと・・・・・。

書込番号：6349434

[ミュージック・ファン]

私は別の理由(リモコン信号の中継)もあって、結局前面カバーは買って以来、いつも開けた状態です。 メディアの出し入れとか、そのほうがし易いので、 ユニバーサルプレイヤーのように、前面のカバーなし、イジェクトボタンを押すとトレーがそのまま出てくるデザインの方が良いです。

何故DVDレコーダーだけ前面カバーのあるデザインが流行っているのでしょうね。

書込番号：6349488

[AVマニアック？]

わたしもiLinkは前面の方が使い勝手はいいかなと思いますが、L字でコンパクトでふたに収まるようなケーブルが欲しいですね　レクポからのムーブはいまのところ安定しているので安心してます。あとリモコンの問題、特にチャプター打ちは初期のDVDレコーダーのものを使ってます　チャプターを蓋を開けずに打てるし、コマ送りもやりやすいですよ　おすすめです

書込番号：6349546

[レーザー]

こんばんは

当初、私も、メーカーの担当者に、文句を言ってましたが
いざ、Rec-PotとJC-5000（JCOMのHDR)を組み合わせると
前面が便利でした。

なぜかというと
JCOM HDR⇒Rec-Potで録画中でも、BW200へのケーブル
を抜いておけば、BW200を酷使しても大丈夫。
特に、電源オンオフでも安心。
後ろにあると、抜き差し面倒です。
それよりも、あの前面のふた、取れないでしょうか。

書込番号：6351836

BDプレーヤー発売

[輝ける七つの海]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061221-00000014-nkn-ind
パイオニアがプレーヤー出すようです。
15〜20万円という高級機。

レコーダーは？

書込番号：5785588

[Ｋ’ｓＦＸ]

パイオニアは２層録画うまくいってないとか聞くので
どうなんでしょうねＢＤレコーダー・・・・・・・．

書込番号：5785607

[ふもっふ！！]

自分はプレーヤーよりレコーダーのほうが良い。

書込番号：5785623

[どうせ買うならUXGA]

Pioneerとしては、高画質のプラズマTVを出しているから、それに釣りあう接続機器が欲しいんでしょうね。
自社の製品の性能を生かせる次世代DVD機器が他社のものばかりということでは、メンツ丸つぶれ。

書込番号：5785651

[JOKR-DTV]

そのうちユニデンに投売りとかされたり？

書込番号：5785760

[森の住人白クマ]

パイオニアが2層対応のブルーレイレコーダー出せば買いたいですが、出るんでしょうかねェ？。

プレーヤーならPS3いずれ買うから今すぐは要らないですね。

書込番号：5786396

[kikurin-gios]

パイオニアはＤＶＤもレコーダーよりプレーヤーが売れてますからね〜。でも、プレーヤーで１０万￥以上は高いなぁ。

書込番号：5787504

[giye]

レコーダーの試作機はCEATECでもお披露目していますが
既に完成しています。　
今は、パイオニアの一部の関連店舗などに持ちこみ店側の反応を見ている段階だとか
メーカーの見方としては現時点でのBD市場は富裕層とマニアだけなので
少し様子見らしいです。

レコーダーの発売はアメリカで先行発売するらしいです。
発売時期はまだ未定ですが･･･
あぁ〜早く発売して欲しい

書込番号：5787606

[２４時間サービス]

現在パイオニアのDV-AX5AViとPDP-507HXをHDMI接続でレンタルDVD等

を視聴していますがその他所有のDVDレコーダ（RD-Z1・DMR-EX300・

DV-HRD200）のどれよりも再生映像は綺麗で音声も良いです。

価格もDVDPで現在でも10万越えて販売されています。

その点を考えたらBDPで15万〜20万でも他機のBDレコーダーより再生

能力+音声能力がよければ購入価値アリだと思います。

書込番号：5788132

[ＪＡＴＰ]

福音電機とデンオンの高級プレーヤは既定路線だから、買う人（買い換える人）は一定数いるでしょうね。
当然、ＲＡＭとHD DVDを除いたユニバーサルだろうから、オーディオ再生も考えると価値は高いと思うけど…
個人的にはＲＡＭ再生とＳＡＣＤ再生を天秤にかければＲＡＭなので、松下のプレーヤ待ちです。

書込番号：5788256

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあパイオニアはここまできたら
慌てず騒がず　じっくり作り込んで
松下・ソニー・ひいては東芝のいい部分をチョイスして
出せばいいと思いますね


間違っても１層・i-link(TS)無しにしない事です(笑)

ＸＲなどもある方が良い．

書込番号：5788504

[我楽太]

ＢＤもＨＤ−ＤＶＤも
ＲＡＭもＳＡＣＤもＤＶＤ−Ａも全部かかる
プレイヤーがほしいなぁ

書込番号：5791499

[夢追人＠札幌]

夢追人＠札幌　です。

本日の『phileweb』に、下記のごとく
「パイオニア」のヨーロッパ子会社が、
“BDプレーヤー”を発売予定。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200705/09/18356.html

という記事をみつけました。
ただし「欧州」向けゆえ、日本国内での販売、については、
何も触れられていません。

別なスレッドにて【再生専用に特化した、云々】というどなたかの
ご発言なされていたことをうろ覚えで、
掲示板をたどってみたのですが、
見つけることができませんでした。

書込番号：6322336

[夢追人＠札幌]

夢追人＠札幌　です。


『パイオニア』から再生専用機が国内発売されます。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200705/16/18399.html

価格は170,000円なり。
ただし再生は「BD-ROMソフト」に限定され、
「BD-R」「BD-RE」の“再生”には対応していません。

書込番号：6344837

NECダイレクト

[松下幸之助兵衛]

先月の本欄で見つけ、申し込みいたし、先週末届きました。商品の型番がBW２００−Ｓになっていまして、今の型番はSなしなので不安でしたが、現行型番と同様の商品でした。今までのシャープのDV−RD300と比較すると良し悪したくさんですが、久しぶりのパナのレコーダー、やはり使いやすいです。番組表がやたら古臭く感じるくらいで、ジョグDのくるくるの軽さはあんなものなのでしょうか。本体が軽いのでびっくりしました。

書込番号：6335592

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

SはシルバーのS
BW200はシルバー1色しかないはずだから
Sが付いてても付いていなくても
表記の違いってだけでまったく同じ物です

書込番号：6335606

[NV-FS70]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんのおっしゃるようにSが付いてても付いていなくても同じです。
Panaのパンフレットには-sが付いてますよね。
私の持っているBW-200、E200Hなども同じですよ。

書込番号：6337375

[NV-FS70]

すいません　誤字がありました
BW-200の-いらないです。

書込番号：6337382

[きょろろ２世]

皆さんもおっしゃってますが、
Sはシルバー（色）のSだからあってもなくても・・・。
それしかないんだから関係ないです。
他に色があれば黒（ブラックでBかな？）とか表示をしっかりする必要がでてくるだけでは？

例えるなら
松下幸之助兵衛さんが誰がどう見てもナイスミドルな男性だとして
（アイコンで勝手に判断しました。女性だったらすみません）
自己紹介のときに、
「松下幸之助兵衛です」
「松下幸之助兵衛、男です」
というのに重要なほどの違いがあるのか？というのと一緒です。
（男ですと追加で言うところが「シルバー」って書くのと一緒ってことで。分かりにくかったらすみません）
お店でSがついてるところとないところがあっても
それ以前に書いてある機種名が一緒ならまったく同じものですので安心してねｗ

書込番号：6338477

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

黒はKです
Bは青だと思います

XW31だとXW31-KとXW31-Sがあります

書込番号：6338513

[NV-FS70]

あとNというものもありますね。
シャンペンゴールドのことでDMR-E10がそうですね

書込番号：6340383

[きょろろ２世]

そういえばB候補にブルーもありましたね。
レコーダーのブルーって滅多に見ない（というかない？）ので失念してました。
シャンペンゴールドはどうやったら「N」になるのかが気になります（笑）
シャンペンのンのあたり？

MO KU MEって言いたいのか木目調ので「M」は見たことがあった記憶があります。コンポですけど。

コレって各社共通なんですかね？
でもどこもシルバーはSな気がします。
（ここでSがあるのとないのの違いは？と上がる各社機種を見ていての感想です）

書込番号：6341297

[輝ける七つの海]

ブルーは、Ｂだとブラックと間違うのでブルーのＬか
青のＡが多いですね。
同じ理由でブラックもＢは使わない。

ゴールドのＮは、金の「ん」ですかね。
Ｇはグリーンと間違うので使わないのでは。

木目のＭは、ウッドのＷとするとホワイトと間違うから
使わないのかな。

書込番号：6342509

ＤＶＤコピー

[儲かりまっか]

初めて書き込みます。

私は所有ＤＶＤソフトの私的複製は、違法ではないと考えていますが・・・


この前「無料でできる！ＤＶＤコピーらくらくＢＯＯＫ（ＣＤ−ＲＯＭ付）」という本を購入しました・・・感動しました。

今は入手不可能なあのソフトも全て収録してありました。

ＢＤソフトの複製についてもやり方が載っていました。


私は本機を持っていないので試すことができないのですが、誰か実行された方、詳しい情報をお持ちの方がおられれば教えていただけますか。

可能であれば本機の購入を検討したいと思います。

書込番号：6253833

[Ｋ’ｓＦＸ]

理屈から言うと不可能ではないが
ここで書く事ではありません。

書くべきではない話
削除依頼しましょう

ある意味、非常識です
そういう人が大手振ってやってるから
コピーワンスが無くならないのです

書込番号：6253842

[初芝のデジレコは最強です]

下のスレのスレ主のプロフで過去レスをみて反省したまえ,あなた
の様な人が減らないから,いつまでたってもコピワンが無く
ならんのよ,事の重大性を認識すべし。

(人助け？で買いました（＾＾；) [6198426])

書込番号：6254064

[デジタル貧者]

DVDのコピーがしたいのか？
BDのコピーがしたいのか？
（出来れば）両方したいのかな？
今ひとつわかりませんね。

書込番号：6254138

[ヒイロ ユイ]

私アニメ好きでDVDを買ったり、レンタルしたりよくするんですが、
人が苦労して作った作品や商品に対してそれ相応のお金払おうよ。
でないと、製作側が嫌気がさしていい作品が出なくなると思う。
アニメなんか最近子供に不人気らしいし心配です。
技術的なことでいえば、人が作ったものである以上、コピーも可能でしょうけど、やっぱり「モラル」という心の面で正直者がバカをみるようなことはやってほしくない。
最終的にコピワンのように自分たちの首を絞めるようなことになるし、「私的利用」と言ってもここに書き込む段階でそれも怪しいと思う。
韓国や中国じゃコピーが当たり前みたいらしい？けどやっぱりやっちゃいけないと思います。

書込番号：6257032

[softx_all]

>>私は所有ＤＶＤソフトの私的複製は、違法ではないと考えていますが・・・

とありますが、複製禁止処理がなされているものを解除し複製することは個人用途においても著作権法によって禁止されています。
また、一般書店にて販売されています最強コピーなんたらと言った書籍については、微妙な所なのですが巻末辺りに、技術的にこういう方法もあるけど実際には真似しないでね…的な注意事項が記載されていると思います。

一アニメ製作会社勤務の私としてはやはりコピーはあまりいい思いはしません…
また、コピーをする事によってアニメ作品の予算削減に伴うクオリティー低下、作品本数の減少が実際現実に現場で起こっている事を理解していただければと思います。

一つ気になったのですが、所有しているＤＶＤを個人的に複製…
所有しているのなら複製しなくても良いと思いますがいかがでしょう？
原本はあまり使いたくない…ということでしょうか？


2つ…

書込番号：6337737

あっけなく衝動買いしてしまいました

[ヒイロ ユイ]

この機種が出て以来、V9との比較、次期モデルのことで悩み続け、
みなさんにもお世話なっていました。
3月に液晶テレビを買ったこともあり、地デジが受信可能になる予定の8月まではせめて我慢しようと思っていました。
しかし、日曜日に馴染みのデオデオへ行き、店長と話していると、
「スターウォーズ」の話が出て「今なら在庫2台あるからゴールデンウィークには取り付けてあげるよ、ラックもつけるよ」と言われ、
思わず決めてしまいました。
あれほど気にしていたV9との比較も内心こっちに決めてましたが、
「二層が使えるのはやっぱり大きいよ、デザインもそんなに悪くないし」と言われました。
私自身の意見と一致していましたし、その店長も信頼していますので後悔はしていませんが、まさに衝動買いという感じです。
ところで、パイオニアのプラズマの板に「DMR-BW200は大衆向けで
画質、音質を追っている製品ではないので論外」というような書き込みがあり、ちょっとカチンときているのですが、やっぱりマニア
の方はパナよりソニーなんですかね？
私とくにパナファンではないのですが、パナのプラズマも持ってて
自分では満足しているので、ちょっとショックでした。
納品されたら報告いたしますので、これから御指導、御鞭撻のほど
宜しくお願いします。

書込番号：6295354

[JOKR-DTV]

購入おめでとうございました。
なかなかお判りになっている店長さんなのではないでしょうか?

>マニアの方はパナよりソニーなんですかね？
むしろ今は全く逆かと思います。V9じゃろくな事できませんし。
最近のパナは色々出来て凄いのです。これで正解です。

書込番号：6295402

[PVM-D14L5J]

DMR-BW200でいいと思います。

画質のみで考えると、SONYのV9の方が上だと
思いますが、僅かの差だと思います。

2層対応や、何よりムーブ機能搭載はSONYより
大きな魅力だし、大方の人はDMR-BW200を選ぶのでは？

SONYも2層や、ムーブに対応すれば迷わず選択出来るのに
残念ですね。

書込番号：6295604

[ミュージック・ファン]

>「DMR-BW200は大衆向けで画質、音質を追っている製品ではないので論外」

これは、偏見ですね。 私も1980年代から1999年にTVを買う時まではそう思っていましたが、いまや違うのではないでしょうか?
Panasonic は画質を真面目に作り込んでいますし、技術力も高いと思います。

雑誌の評価でも、「最初はV9の一見派手な画に惹かれたが、いろいろなソースを見ているうちに、BW200のナチュラルで誇張の無い画が好ましいとおもった」というようなコメントありました。

音質は、デジタル音声をAVアンプでデコードする場合はどちらも変らないようです。　5.1CHアナログアウトのある BW200の方が適応性は高い。

書込番号：6295646

[solaris2007]

BW200を買われたのは大正解ですよ。

私は前機種のE700BDも使っていましたが、今回の
BW200もとても気にいっています。

これにプロジェクターをつなげて１００〜１８０
インチの大きさで投影すると高画質に驚きます。

リモコンのみが弱点ですが、慣れればどうってこと
ないですよ。

「イングリッシュ・ペイシェント」「ドクトル・ジバゴ」の
放映も近々ありますね。

書込番号：6295766

[Mamaと友達]

私はDVDが初めて出るときPanasonicを買いました
しばらくしてSONYも出ました　一般的な評価でSONYが良いと言う意見があり
SONYに変えました その画像を見てガッカリPanasonicでよかったと思ったのが後の祭り
やはり色んな意見に迷わされず自分の信念も大事と思いました
人の意見も偏見もあるし間違っている事も結構あります
私もBW200を早く買いたい気持ちでいっぱいです。

書込番号：6295867

[inter_spec]

　BW200はBDに残すレコーダー、V9は観るための機能が充実した
レコーダーって印象があります。
　BW200とV9なら、どっち買ってもあまり後悔しないと思います。
　メディアがまだ高いので、どっちかっても懐が寂しくなりますが。

　家は、リビング(家族共用)がBW200で自室(個人用)がV9です。
XMBの見通しの悪さと2番組同時DR録画中の制限の関係で、この配置
です。
　あと、BW200買ったのに悪いですが、V9のDLNAは、対応環境ある
なら非常に便利です。あと、CMの多い地デジはおまチャプが便利。

＞「DMR-BW200は大衆向けで画質、音質を追っている製品ではないので論外」

　論外じゃないと思いますが…。
　確かに、音質はそれほ追求してるとは思えないけど、画質は、
特に地デジとかのDVDレコで作成した低品質なDVDソースなら、
BW200の方が綺麗にノイズ除去できてていい感じです。
　ただBD再生が多いなら、BDプレーヤーは別途必須だと思います。

ちなみに、

＞雑誌の評価でも、

って「ナチュラルで誇張の無い」書かれてますが、自作BD見る限り、
BW200の方が補正はきついです。特に、PCで作成した3DCG動画とか
BDに書き出して観るとオリジナルとの差は大きい。
　悪い補正では無いが「誇張は小さい」けど「ナチュラル」な
印象はない。どっちかというと、「派手(V9)」「地味(BW200)」。

書込番号：6295939

[デジタル貧者]

他人の評価を気にしすぎですよ。

＞やっぱりマニアの方はパナよりソニーなんですかね？
パナは外見とか雰囲気が大衆向けだから評価は低く
なりがち（見られがち）ですが、中身的にはマニアック
とも言えます。

デジタル時代になって大きく変わったメーカーですね。

書込番号：6296292

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞ところで、パイオニアのプラズマの板に「DMR-BW200は大衆向けで
画質、音質を追っている製品ではないので論外」というような書き込みがあり、ちょっとカチンときているのですが、やっぱりマニア
の方はパナよりソニーなんですかね？


アフォはスルーしましょうｗ
どうせGKの工作でしょｗ

いまだにBDが出せないパイオニアが論外ですｗ

書込番号：6296329

[PVM-D14L5J]

>いまだにBDが出せないパイオニアが論外ですｗ

果たして、そうなのでしょうか？

出せないと、出さないでは大分意味が違うと思います。

現状、パイオニアのブランド力で、数の読めないBDを
リリースしてもリスクが高い事もあり、日本のBDの市場環境を見て、リリースの時期を検討するのかも知れません。

パイオニアの企業規模からいって、価格競争で松下に敵う訳がありません。あのプラズマの５０インチモニターのように、価格ではなく、ハイエンドのユーザー相手に画質を極めた商品で、松下とは違うアピールをしてくる事も考えられます。

パナソニックの画質って良くも悪くもなく、“普通”ですしね。


パイオニアは、世界初のDVDレコーダー「DVR-1000」をリリースしたメーカーです。

技術力はあっても、価格競争力が十分ではないので、暖かい目で
見守りましょう。パイオニアがなくなってしまうと寂しいですしね。

書込番号：6296703

[Mamaと友達]

一言言って申し訳ないが　パイもきわめて普通
弟のところがパイのプラズマです　可もなく不可もなく

書込番号：6297321

[ヒイロ ユイ]

みなさんたくさんの御意見いつもありがとうございます。
とても勉強になり、感謝しています。
＞他人の評価を気にしすぎですよ。
たしかにおっしゃる通りちょっと神経質になっていたかもしれません。
自分なりの信念をもってモノ選びをしているつもりですが、結果　として、23年前のソニーのCDプレーヤー、22年前のパイオニアの
LDプレーヤーをまだ使っているし、プラズマはパナ、液晶は東芝
という始末、メーカーへのこだわりがないわけではないけど、特に一社に絞っているわけでもない状態です。
予定では明日DMR-BW200納入予定です。
初のディーガにして、初のBDです。
何かと御相談すると思いますが、あきれずに相手をしてやってください。
お願い致します。　

書込番号：6298746

[ミュージック・ファン]

inter_specさん、
両方お持ちなのですね。　それに加えて PC の Blu-Ray Driveまで。　羨ましいです。　PCのドライブはそのうち買いたいと思っています。

両方を公平に見られての画質の評価、良く判りました。　私のは雑誌からの受け売りのコメントですので取り消します。

そのうち( 2-3年後? )に、BD 用本格プレイヤーが欲しいと思っています。　Denon, Esoteric、 Marantzなど今まで高級CD/SACD or ユニバーサルプレイヤーを作っていたメーカーが出してくれるのを(気長に)待っています。

書込番号：6299238

[次世代冒険者]

私もBW200を使用しております。

「ﾚｺｰﾀﾞｰ」と考えればかなり頑張って作られていると思いますよ。ﾌﾟﾚｰﾔｰと考えたらソニーも含めまだまだだと思います。その部分では私も「期待外れ」と思ってます。

DVDでの比較でしかありませんが、音響ﾒｰｶｰのﾌﾟﾚｰﾔｰとBW200とで同一のソフトで比較すると映像・音声共に音響ﾒｰｶｰに軍配が上がりますので。

音声に関してはｻﾗｳﾝﾄﾞでなく2chならば良質なﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟに接続すればかなり補正？されますよ。私の所ではこのように接続しています。


上記のミュージックファンさんではありませんが、ﾌﾟﾚｰﾔｰは数年後に音響ﾒｰｶｰから販売されるのを祈るばかり？で期待している一人です。


パイオニアは今年プレーヤーを出すと聞いてますがＲなどの再生は出来ないと聞いたような…間違っていたらごめんなさい。


せっかく購入されたのですから使い倒しちゃいましょう。

書込番号：6299771

[紅のとんちゃん]

同じく連休中に衝動買いしてしまいました。
4/30まで近所のヤマダで、DVDレコーダーのセールをやっており、
通常よりポイントx1.6とかの条件が出てました。
ポイントが多いのはいやなので、19万円のポイント20%で打診した
ところ、OKがでてしまったので、ついつい。。。

BW200ですが、基本的にデジタル録画ですので、デジタル放送を録画
したものをテレビにHDMI接続すれば信号はそのままデジタル渡し
されますので、画質のよしあしは殆ど無関係と思います。
アナログ接続する場合は別ですが。
拙宅でも、テレビ内蔵のデジタルチューナーと画質差は殆ど
感じられませんでした。

引き続き使用中の東芝機と比べると、機能面はかなり整理されて
いますが、自分の使い方の場合、殆どの場合はこれで十分と思い
ます。
BD２層にムーブした物をPS3で見てますが、動作はいまのところ
安定しています。

書込番号：6300320

[inter_spec]

＞BW200ですが、基本的にデジタル録画ですので、デジタル放送を録画
＞したものをテレビにHDMI接続すれば信号はそのままデジタル渡し
＞されますので、画質のよしあしは殆ど無関係と思います。

　デジタル放送はMPEG-2と言う不可逆圧縮された映像を放送して
いて、HDDやBDにはそれが記録されます。対して、HDMIは一応非圧縮
のデジタル映像を扱います。
　TV等に出力する場合、圧縮の展開(デコード)を必ず行う必要が
あります。それをBW200や再生装置やデジタルチューナー等がやって
て、メーカごとにそのデコード部分が異なるので、機器が異なると
違った印象になります。
　オマケに、どちらも扱ってるデータはデジタルなのに、伝送経路
はアナログ(信号波)です。

　紅のとんちゃんさんがお持ちの、東芝、SONY(PS3)、松下(BW200)
でなら、気にして観れば、映像の印象が個々に違うと思いますが。
　まぁ、それなりのTVとかに繋ぐことが前提ですが。

書込番号：6300384

[milano]

>>ちょっとカチン
　↑
　↓
>>自分では満足している

　自分が満足しているならいいんじゃないですか。
自分が持っている機種をけなされて、カチンとくる
のはよく分からないですね。

　自分がよく調べなくて、他機種との明らかな違いを自ら認識した時は、失敗したなと、自分に対しては悔しい気分を味わいますが・・・

書込番号：6302998

[ラグナ砲発射！]

パナソニックのBDレコーダー、DMR-BW200は、とても性能が良いと思います。画質、音質も良いでしょう。

書込番号：6303584

[紅のとんちゃん]

inter_specさん＞

>TV等に出力する場合、圧縮の展開(デコード)を必ず行う必要が
あります。それをBW200や再生装置やデジタルチューナー等がやって
て、メーカごとにそのデコード部分が異なるので、機器が異なると
違った印象になります。

仰るとおりですが、圧縮の展開はいわゆる数値計算ですので、
デコーダーによって大きな差が出るとは考えにくいと思います
がいかがでしょうか？
フローティング演算であれば、計算精度によって答えも違って
くる可能性があると思いますが（SACDのデコードのように）
MPEGの展開ってそうでなかったような・・・
（間違っていたらすみません）

>オマケに、どちらも扱ってるデータはデジタルなのに、伝送経路
はアナログ(信号波)です。

これは所謂、デジタルの伝送ケーブルによっても画質差や音質差
が生じるでしょう、といったレベルのご指摘ですよね？

S-VHSやED-Betaの頃のアナログ記録・再生では、ブラインドテスト
でも機種を当てる自信はありましたが、今のデジタル放送で、
BW200のチューナー映像と、TVの内蔵チューナー映像を、
一方だけ見せられてブラインドで言い当てることは私には
無理です。１対１比較で雰囲気の差を感じる程度ですね。
ましてHDMIケーブルの差等はさらに判別不可能です。

>まぁ、それなりのTVとかに繋ぐことが前提ですが。

それなりに差がわかるテレビを使っておりますよ。(^^)

書込番号：6305637

[ミュージック・ファン]

次世代冒険者さんが、次のように述べていますが..
>DVDでの比較でしかありませんが、音響ﾒｰｶｰのﾌﾟﾚｰﾔｰとBW200とで
>同一のソフトで比較すると映像・音声共に音響ﾒｰｶｰに軍配が
>上がります
これは、DVDやCDを再生した時の事です。

BD-ROMで同じソフトが出ていたら BW200で再生したBD-ROM は、超高級DVDプレイヤーで再生したDVDの画質に圧勝します。　

音質は? そんな超高級DVDプレイヤー持っていないので、比較はできませんが、BD-ROMで マルチCHリニアPCMを再生したら、DVDに入っていた DTS を上回ります。

BD-ROMのパッケージソフトが沢山出てきた今、BW200は高級プレイヤーではありませんが、BD-ROMを再生する限りは、DENON のDVD-A1XV　、ESOTERIC P-03、LINN UNIDISK1.1、GOLDMUND EIDOS といった手の出なかった高級DVDプレイヤーでさえ逆立ちしても出せないレベルの映像を見せてくれる機械です。

そんなすごい機器を手に入れたと考えましょう。　また是非BD-ROM幾つか買って見てください。

書込番号：6306623

[milano]

LIVEのディスクがもっと出ればいいんですが。
中島のものを見たら、ビットレートは３０〜４０ぐらいあるのに、画面が全然きれいでなく、がっかりでした。
　そもそもLIVEが暗いのでしょうがないのかもしれないし、また、カメラがHD対応でなかったのかも。

書込番号：6310709

次期モデルも間近？

[ちょーｍｍ]

４倍速のディスクが発表されました。近い内に次期モデルも発表されるのかな？

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=113562&modelNo=Content04132007025456289&surfModel=Content04132007025456289

書込番号：6314781

[Ｋ’ｓＦＸ]

４倍速話古いような・・・。
１ヶ月前にみたような

フラッグシップ機は１年１サイクルが基本です。

書込番号：6315031

[初芝のデジレコは最強です]

メディアの事はこの際どうでも良いから.タイマー予約数をもっと増やしてくれ〜(泣)

書込番号：6315458

[森の住人白クマ]

＞メディアの事はこの際どうでも良いから.タイマー予約数をもっと増やしてくれ〜(泣)

予約数が増えたからって初芝さんが購入するとは思えないけど（笑）

パナはビデオに比べ、予約数が増えたからそれで良いと思っていると思うので、評判の悪いリモコン同様改善は無いでしょう。

どうせ次は普及版だと思うし。

書込番号：6315943

[AVマニアック？]

私は非公式サポートでいいからJC-5000を認識するファームアップをお願いしたいですね

書込番号：6316106

[エピー]

私も予約数を増やして欲しいですね。
すべてを見るわけではないですが，やっぱり予約数は多ければ多い方がいいと思います。
そのためにXW30も買っちゃいましたから。

書込番号：6316123