DIGA DMR-XW51 のクチコミ掲示板

どの機種がいいかな？

[メディアマン]

XW51、XW31、BW200、BR100の4機種の間で迷っています。
まず各機種の仕様を見てもよくわからないのは、
地上アナログ放送をHDDに録画後、編集してから従来式のDVD-RWや最新のBD/DVDなどにダビング収録して保存したい番組があるため、録画したHDD内での編集ができ、DVD-RWやBD/DVDなどにダビング収録できる機能っていうのがどの機種にもあるのか心配なんです。
いちおうどの機種にも地上アナログチューナーは装備されてるみたいですけど・・。それとも、地アナ、地デジ、BSデジにかかわらず、HDDに録画した番組はすべて未編集のままでしかディスクにムーブできなんですか？
あと、テレビはTH-50PZ600なんですけど、多少良い画質で見たい場合はHDMI出力解像度設定が1125p(1080p)に対応している機種の方がいいんでしょうか？
価格のことはあまり気にしていないんですけど、まあ、どれも高いですよねー。
ILINKやDR(ダイレクトレコーディング)モードにに対応していることは、どんなふうに便利なのかよくわかりません。
なんだか自分がものすごく歳取っちゃったみたいな気がして、ちょっとはずかしいです。みなさんよろしくお願いします｡

書込番号：6188108

[デジタル貧者]

全部の機種で編集可でダビング及びムーブ出来ます。
ムーブはデジタル放送のみ対応です。
アナログ放送はダビングです。
1080Pは別にどっちでもいい、程度のものです。
とりあえず買ってぼちぼち覚えていったらいいでしょう。

DVDよりBDの方が簡単だからBW200がお勧めですが、
最初ならXW31でもいいかな。

書込番号：6188221

[ジャモ]

一口に「編集」と言っても、出来ることには各社違いがあります。

パナのデジタル放送対応機は、チャプター打ち・部分削除とタイトル分割くらいしか出来ませんが、その辺りは大丈夫でしょうか？

＞ILINKやDR(ダイレクトレコーディング)モードにに対応していることは、どんなふうに便利なのかよくわかりません。

DR録画は、デジタル放送を放送品質そのままに録画できます。

I.linkがあれば、BDドライブが無いXW51/31を購入した場合、DR録画したタイトルをHD画質のままメディアに残したくなっても、BW200にムーブ出来るので発展性があります。

書込番号：6189019

[バカボン２]

＞いちおうどの機種にも地上アナログチューナーは装備されてるみたいですけど・・。

少し前、BW200のアナログチューナーに我慢ができなくて、V9に買い換えた人がいました。

どれにしてもアナログチューナーは、おまけ、程度のものじゃないでしょうか？

書込番号：6189349

[ミュージック・ファン]

XW51、XW31、BW200、BR100　この4機種の間では、
- 編集機能
- アナログチューナー
- HDDへの録画
は全て共通です。

HDDに録画した番組は、部分消去(コマーシャルをカットするのに使う)、番組分割ができます。

DRモード:デジタル放送のデータをそのまま録画する方式です。ハイビジョン放送をそのままの画質で残せるのはコレだけです。 BR100とBW200 は、このDRモードのまま、Blu-Ray ディスクに移せます。


違い:
BR100とBW200はBlu_Ray で、放送と全く同じ画質(ハイビジョン)のままディスク化できます。
XW31, XW51 ではDVDに移した途端に標準画質になってしまいます。

BR100 - これだけは、シングルチューナーです
XW31 と XW51 - HDDが500G と 1000Gの違いです。

書込番号：6190578

[メディアマン]

デジタル貧者さん、ジャモさん、バカボン2さん、ありがとうございました｡胸のつかえが取れてスッキリした気分です(^_^)

＞パナのデジタル放送対応機は、チャプター打ち・部分削除とタイトル分割くらいしか出来ませんが、その辺りは大丈夫でしょうか？(ジャモさん)

コマーシャルや余分な部分をカットして全体を１本に繋ぐだけですので、部分削除とタイトル分割ができれば、たぶんＯＫだと思います。

しかし、デジタル放送を録ったまま(CMなんかが残ったまま)でしかDVDにムーブできないコピーワンス(ていうんでしたっけ?)というのは気分的にイヤなものです。2011年のことを考えるとちょっとイヤな気分になります。

とりあえず、あとは機種選びの問題ですね。
BW200かXW51のどちらかに決めようかな、と思いはじめました。価格的には３万円ちょいの差ですね。ううむ・・。

ちょっと別の話ですが、先日ハイビジョン非対応のDVDレコーダーのHDDに地デジのハイビジョン番組を録って後から見たら、左右がカットされた画面で録画されちゃいましたけど、これってしかたのないことなんでしょうか？

書込番号：6190726

[メディアマン]

ミュージック・ファンさん、とてもわかりやすいレスポンス、ありがとうございました｡

＞XW31, XW51 ではDVDに移した途端に標準画質になってしまいます。

DR録画モードというのが魅力的に思えてきました。やっぱりBW200かなあ・・。
夏ごろBW200の後継機が出る、なんていう噂は・・ないですよね(^_^;)

書込番号：6190784

[ミュージック・ファン]

メディアマンさん、
>夏ごろBW200の後継機が出る、なんていう噂は・・ないですよね(^_^;)
これについては...
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010305/SortID=6187996/

書込番号：6191578

[ジャモ]

＞デジタル放送を録ったまま(CMなんかが残ったまま)でしかDVDにムーブできないコピーワンス(ていうんでしたっけ?)というのは気分的にイヤなものです。

デジタル放送を録画したタイトルでも、CMカットしてDVDにムーブできますよ。


＞BW200かXW51のどちらかに決めようかな、と思いはじめました。価格的には３万円ちょいの差ですね。

であれば絶対にBW200の方が良いです。
HD画質のままディスクメディアに残せる、というのはXW51とのHDD容量差500GBという差を覆して余りあるアドバンテージです。

書込番号：6192395

[メディアマン]

ミュージック・ファンさん、BW200の後継機に関する話題の場所、ご紹介いただきましてありがとうございました｡いろいろ読んでみて参考になりました(技術的な話題が多くてよくわからないことも多いですが・・)。

ジャモさん、ありがとうございます｡
＞デジタル放送を録画したタイトルでも、CMカットしてDVDにムーブできますよ。

ということは、HDD内で可能な限り編集した映像をDVDに1回だけはムーブできるということですね。それならちょっと安心。

昨日某量販店の店頭でBW200を見てきましたが、Blu-Ray生ディスクの在庫もあり、価格的にはまだ高めですが、ジャモさんのおっしゃるようにDR録画モードの利点を考えるとやはりこの機種かな、と思っています。
しばらく価格.comのチェックを続けようと思います。

ありがとうございました｡

書込番号：6193961

1080ｐ出力について

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

こんにちは。
パナソニックのハイビジョンレコーダーを購入しようと思っています。
本当はDMR-XW31を買いたいのですが、使用テレビがVIERA TH-65PZ600なので1080ｐ出力が必要なんじゃないだろうかと思ってしまいます。

しかし、1080ｐ出力+500MBで価格５万円もアップするので悩んでいます。また今回はマイナーチェンジなので次回のフルモデルチェンジも気がかりです。

1080i→1080p変換出力の効果って、実際どうなんでしょうか？

あまり保存するタイプではなく見たら消す派なので、500MBアップはあまり必要感じないし、まだ発展途上のブルーレイを買うつもりもありません。

XW51とXW31どちらを選択するのが良いか悩んでいます。
お金に余裕があればXW51を買えば良いのでしょうが、余裕はありません。（汗）

みなさんの意見が頂ければと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：6164934

[しえらざーど]

本質的に1080pのソースはありません。よって1080iからの変換となりますが、XW51で1080Pに変換しても、あるいはPZ600内蔵の1080P変換処理回路で変換しても画質は同じではないかと思います。ましてや同じメーカーの、そのまた同世代の回路技術ですから。

書込番号：6165414

[デジタル貧者]

＞1080ｐ出力が必要なんじゃないだろうかと思ってしまいます。
必要ではありません。

書込番号：6165947

[地道なアナキン]

＋５００ＭＢって何かと思ったら、ＨＤＤ容量がＸＷ−３１に比べて＋５００ＧＢって事ですね。

ＳＡＬＴＢＥＡＣＨさんが、悩んでいる箇所とは違いますが、ＸＷ−５１は、ＨＤＤが１ＴＢ（１０００ＧＢ）なのは魅力ですね。

私は、ＸＷ−３０を使っていますが、ＨＤＤの残り容量を気にしながらなので１ＴＢには、グッと来るものがあります。ＤＲだと、４０〜５０時間程度しか録画できません。

１０８０Ｐは、視覚的ものなので感動に個人差があると思いますけど、ＨＤＤ容量は物理的なものなので、きっと実感でますよ。

ちなみに、ＸＷ−５０の１０８０Ｐと、ＸＷ−３０の１０８０ｉを店頭で比較させてもらいました。４２インチのプラズマでも確かに違いは解りましたよ。感動するほどではありませんけど・・・。
６５インチでは、また違うかもしれませんね。是非店頭で確認してみてください。

ネックになるのは、価格差ですね。ＸＷ−３１と５万円の差！
予算に余裕がないとなると、後で買い換える事も難しいですから、どっちが得かよ〜く考えてください。

今、私が買うとしたら、ＸＷ−５１かも・・・。

書込番号：6165980

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

皆様、ありがとうございます。
言われてみれば、トンチンカンな質問でしたね。(汗)

テレビ自体に1080i→1080p変換機能があるのだから、レコーダーには必要無いですよね。

これで心置きなくXW31に決定できました。
500MBアップの為に５万円は高過ぎます。
後２万円位出して型遅れの500MBレコーダー買ったほうが、色々と便利そうです。

コピーワンスのせいで、ハイビジョンレコーダーの売れ行きは悪いようなので１ヶ月位で安くなるといいなぁ。

書込番号：6166822

[SALLAC]

だから単位はMBじゃなくてGBなんですって。

500MBのレコーダーって…
iPodより少ないんですけどｗ

書込番号：6168459

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

失礼しました。(汗)
ギガバイトでしたね。

地デジなら500GBで約63時間録れるという事なので、エアチェックの私の使い方なら十分です。

２４時間以上たまったりしたら、もう全て見るのは辛いですから…

書込番号：6169245

[バーディラッシュ]

探せばXW51でも実質13万円以下で購入可能ですよ。
ヤマダ電機で134000円のポイント6％で購入しました。
昨日ヨドバシで確認したら198000円の10％でした。（ほとんど定価販売みたいな物です。）

書込番号：6170008

[バーディラッシュ]

2MのHDMIケーブル付きです。

書込番号：6170012

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

> 探せばXW51でも実質13万円以下で購入可能ですよ。

情報ありがとうございます。
逆に言うと探せばXW31なら10万以下が見つかるかもしれませんね。

実のところVIERA TH-65PZ600は今月購入予定なんです。
それでちょっとお金に余裕が無いので、ハイビジョンレコーダーは安く抑えておいて、時を見てブルーレイに移行しようと思っています。

書込番号：6187991

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

自レスです。
> 逆に言うと探せばXW31なら10万以下が見つかるかもしれませんね。

既に８万円台がありますね。(汗)
ブラック色が出た後くらいには、８万円チョイになるかな？

書込番号：6188079

Ｄ−ＶＨＳからのダビング対応について

[yas233]

★D-VHSビデオのハイビジョン番組を劣化なくダビング！「i.LINK（DV/TS）端子」★という記述を見つけましたが、これってどういうメリットがあるのでしょうか。自分で考えろといわれそうですが思いつなないので質問します。ブルーレイにダビングし直して残すということに、Ｄ−ＶＨＳからのダビングのメリットがあるとおもうのですが、この機種に上記のうたい文句★は何の意味があるのでしょうか。

書込番号：6164723

USB端子が無い・・・

[hakutoshi]

サブ機として、ちょっと購入対象ですが、メーカー様も読んでいるでしょうから書き込みさせていただきます。

スペックを見ましたが、USB端子が無い。
SDカード対応ですが・・・パナ以外のデジカメを使っている人にも配慮が欲しかったです。

あと、録画メディアで、「DVD-RW（12cm/8cm)片面4.7GB ○(DVDビデオ規格準拠、DVDビデオレコーディング規格準拠)※1」となっていまして、※1 8cm非対応となっていますが、どういう意味でしょう・・・

書込番号：6125997

[Ｋ’ｓＦＸ]

ＲＷ　それぞれＶＩＤＥＯモードもＶＲモードも対応って事です。

８ｃｍＤＶＤ−ＲＷは使用不可って事です

読んで字のごとくだと思いますが？

書込番号：6126210

[hakutoshi]

初めまして、回答ありがとうございます。

ここは記載ミスでしょうか？

DVD-RW（12cm/8cm)片面4.7GB ○

書込番号：6126253

[はらっぱ１]

あまり知識はないんですが、詳細仕様を読んだ限りは。

※1の注記は、DVDビデオレコーディング規格についての注記だと思います。
つまり、DVD-RWのDVD-VRについては8cmは不可だということでは。

これが正しい仕様かどうかは分かりませんが。

書込番号：6126636

[hakutoshi]

なるほどですね。

回答ありがとうございました。

書込番号：6126979

[Panasonicfan]

＞パナ以外のデジカメ

具体的に書かないと意味がわからないと思います。

SDカードのシェアがトップで、パナ以外にもSDカードを
採用しているメーカーは多いですから。

たとえばキヤノンはＳＤ対応が多いですし、
ニコンやフジもＳＤカード対応を始めましたし、
古くは三洋やコニカミノルタもＳＤでした。

以前はＰＣカードを搭載していましたが、
ＳＤ以外の要望が少なく、ＳＤのみとなったという経緯があります。

そもそもデジカメメーカーがメモリーカードの規格を
必要以上にたくさん作りすぎたという反省から、
最近はＳＤカードに収束しつつありますね。
シェア７〜８割くらい。

書込番号：6154294

[hakutoshi]

ありがとうございます

購入止めました。
「iV」搭載機が出るまで、待ちます。

書込番号：6154315