DIGA DMR-XW31 のクチコミ掲示板

録画番組の編集は出来ますか？

[アカーキー]

録画した一つの番組にチャプターを打って、保存する部分と消去する部分に分ける事ができますか？
例えば1時間の録画を各所20分位残し、その他不要部分だけ消去できるか、教えて下さい。
2年前に買った東芝のAK-V100の買い替えを考えていますが、松下は編集機能が劣ると聞いたので。

書込番号：6753359

[ハヤシもあるでヨ！]

出来ます。

詳細は取説(操作編)をDLして
・53p(チャプターマーク)
・56〜57p(部分消去)
参照のこと

書込番号：6753421

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞録画した一つの番組にチャプターを打って、保存する部分と消去する部分に分ける事ができますか？

保存する部分と消去する部分に分けるとは？

東芝のプレイリストの概念だと
保存する部分だけでプレイリスト作りますが
そのことですか？
パナにはプレイリストがありません

タイトル分割でタイトルを分割することはできますが
消去する部分だけ集めるようなことはできません

＞例えば1時間の録画を各所20分位残し、その他不要部分だけ消去できるか、教えて下さい。

CM消去みたいな単純な部分消去ってことですか？

チャプターなんて打たなくてもタイトルを直接部分消去で
ここ（始点）からここ（終点）まで消去って感じでできます

逆に俗に言う「チャプター単位の編集」はありません
チャプターは単なるマーカー代わりです
そのマーカー（チャプター）を目印に部分消去することはできます

＞2年前に買った東芝のAK-V100の買い替えを考えていますが、松下は編集機能が劣ると聞いたので。

編集機能は劣りますが
よほど凝った作品的なDVD作らない限り
パナでも東芝と同じようなDVDは作れます
特にデジタル放送はそうです

書込番号：6753448

[アカーキー]

早速の回答有難うございました。先日電気店で編集の事を聞いたら、部分消去は出来ないと聞いたので購入を躊躇っていました。ついでに質問ですが松下のDMR-XW31と東芝のRD-S600と、どちらがお薦めですか？

書込番号：6753563

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞松下のDMR-XW31と東芝のRD-S600と、どちらがお薦めですか？

XW51です

ただしその理由は
個人的には放送画質よりかなり劣るDVD作成より
放送画質（DR録画）でのW録中の視聴を優先するからです

視聴よりDVD作成を優先するなら
S600という選択肢もアリだと思います

それと例えばパナ機は30秒スキップはあっても15秒戻しはありません
仕様に関してはあって当たり前という思い込みは禁物です

必要な機能があるかは確認しましょう

書込番号：6753861

[アカーキー]

第三付属物さんありがとうございました。松下XW31を買おうと思います。

書込番号：6769889

i.ＬＩＮＫ入力端子について

[なあなあ]

みなさんはじめまして。
ＸＷ−３１の購入を検討しています。
たくさんの口コミを読めず、手っ取り早く質問と思いまして・・・
そこはご容赦ください。
ＨＤＤの容量などは５００ＧＢもいらない感じですし、
Ｗ録画なども必要ないと感じているのですが
できれば、所持しているＤＶカメラからＤＶＤを作成・編集したいと思っていまして
（所持しているＰＣが大した機能が無いので）
i.ＬＩＮＫのＤＶ入力端子付で一番安い品を・・・と考えています。
このＸＷ−３１以外でお勧めするものがなければ、この製品にしようと思っているのですが
いかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：6760639

[はらっぱ１]

ＤＶカメラの型番（せめて、ハイビジョンかそうでないか）を書いた方がいいかもしれません。

個人的には、ノーマルのDVカメラなら、S端子接続で良いと思いますが。
あと、これが主目的なら、デジタル対応レコーダでなくとも良いような。

書込番号：6760723

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞所持しているＤＶカメラからＤＶＤを作成・編集したいと思っていまして

どんなDVD作りたいんですか？

パナで出来る編集はタイトル分割と部分消去だけです
マニュアルレートも無く録画レートも少ないから
それで十分ならXW31で良いし・・・

あっちのシーンこっちのシーンを組み合わせて１枚のDVDにしたいとか
チャプター毎のサムネイルやチャプタータイトル付けた
作品的なDVD作りたいならプレイリスト編集ができマニュアルレートもある
東芝のS600とかが適してます

以上はDVカメラからのDVD作成だけに絞った話です
TV番組を録画するレコーダーとしての機能は考慮していません

DV端子から入力すると日付情報が一切入らない点と
画質的に有利ってわけでもないから
DV端子があってもあえてS端子入力する人もいます

それとDV端子からの入力に
すべてのDVカメラが対応してるわけではありません
相性ってものが存在します

XW31は前面にDV端子入力しかないからS端子で入力する場合は
背面からの配線になります

書込番号：6760724

[なあなあ]

返信ありがとうございます。

はらっぱ１さん
ノーマルのＤＶカメラです。
なるほど、ハイビジョンでもないのならＳ端子接続で十分ではないか
ということですね。
わかりました！ありがとうございます。

ユニさん

なるほど、よくわかりました。
ハラッパさん同様、Ｓ端子で十分の様ですね。
東芝製品は魅力的ですが
使いこなせる自信がないです・・・
編集はパナの機能で十分に思えてきました。

ＸＷ−１１を検討してみます。

お二人ともありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：6769056

DVD-RAMへの書き込み

[月夜の雲]

はじめまして。
唐突ですが、ユーザの皆様に質問があります。

DVD-RAMとDVD-R、どちらの方が書込む機会が多いですか？
参考までに教えて頂けませんでしょうか。

現在、
　パナさんの　　DMR-XW31 : RAM書込可に惹かれている
　ソニーさんの　RDZ-D800 : XMBに惹かれている
でどっちにしようか…と考えているところです。

書込番号：6764139

[ノーブル Ｐ４]

俺は東芝のRDユーザーだけど、殆どDVD-RAMだね。

互換性を考えたら、DVD-RWがいいと思いますよ。

無責任にお勧めするなら、ソニーのBDレコーダーかな。

書込番号：6764185

[初芝のデジレコは最強です改]

(DVD-RAMとDVD-R、どちらの方が書込む機会が多いですか？参考までに教えて頂けませんで
しょうか。)

単純に世間の使用比率はＲが圧倒的に多いみたいですね,オリは１年半前位に
殻付き両面ＲＡＭの良さを知って以来殻付き両面ＲＡＭオンリーですが
(今ではアキバで,５枚２千円前後で買えるし,(面10枚分)


(パナさんのDMR-XW31:RAM書込可に惹かれている
ソニーさんのRDZ-D800:XMBに惹かれている
でどっちにしようか…と考えているところです。)

将来ＨＶのままで新型メディアに残したいと思っているなら,ＸＷ３１

見て消しのみでダウコンムーブでも満足なら，Ｄ８００

書込番号：6764191

[zinn_zinn]

DIGAではDVD-Rはほとんど使いませんね。 RAMばかりです。
RDでもRがVRに対応してくるまではRAMばかりでした。

XW31の場合は、rec-potやBW200、
その先のレコーダーまで連携が見込めますから、
HD画質保存するまででは無いけど、DVDでは残したい番組には使い易いです。

この前は「北の零年」をDVD-RAM化しました。

書込番号：6764215

[てくにくすー]

5年前からのパナユーザーですが、ほぼRAMオンリーですね。
アナログDIGA時代は、Videoモードの制約が嫌だったので。
現在メインはXW30ですが、HDDには基本的にDRで録画するので、
割高なCPRM対応-Rより、RAMを使ってます。
もっとも、画質劣化が伴うDVDにはほとんどダビング(ムーブ)しな
くなりましたが･･･

書込番号：6764276

[Ｋ’ｓＦＸ]

最近はＢＤーＲの方がＲＡＭを上回ってるとも言えるが(笑)


ＲＡＭとＲなら１００％ＲＡＭ

理由として
まともな編集処理（削除部分に関する）が出来ない

そういう処理をしたいのでＲを使う場合はＰＣで使用

と言っても殆ど作成してない状態ですけどね・・・・・・。

昨日データだけど殻ＲＡＭ両面３枚を５００円で購入
マクセルだけど安いからいいやｗ

書込番号：6764629

[ＪＡＴＰ]

デジタル：ＲＡＭ（カートリッジなし）
アナログ：Ｒ

アナログでも「NFL WEEKLY」，「十二国記」，「精霊の守り人」はＲＡＭに保存。

プレーヤでの再生を考えたらＲＡＭよりＲＷなんでしょうがね。
私はＲＡＭ用に松下のプレーヤを使ってますが。

書込番号：6765199

[月夜の雲]

皆様お忙しい中、丁寧な回答をありがとうございました
やっぱりRAMは便利なんですね。

＞　初芝のデジレコは最強です改　さんへ
現在は、TVはVHSのみ利用（古っ）という状況です。
RAMに惹かれているのは、
　１）　デジカメなどのデータは、PCのHDDとRAMに保存。
　２）　データがまとまってきたらRに書込。
　３）　RAMを消去で　→　再度１）へ

という利用をしている為です。
同時に、PC側ではRAMの使用率が高いです。

このサイクルの理由は、
旅行の写真などをPCのHDDのみにバックアップしていた時に、
HDDがクラッシュしてしまった事があり、
成人男性ですが、のび太くんくらい泣きたくなった為です。

皆様の回答により、XW31が１歩リード。

追伸：このサイトに書込んだのは今回が初めてなんですが、
　　　こっち側で聞きつつ、RDZ-D800 側で
　　　「皆さんRAMを使いたいって思ったことありますか？」
　　　って伺うのは、まずかったりするのでしょうか？　　

書込番号：6765805

[ノーブル Ｐ４]

D800でも質問したらマルチポストになるし、
多分、「RAMを使いたい」って返答は皆無だろうね。(ソニーだけでなくシャープやパイオニアでも)

DVD-RAMを使ってるのは、パナと東芝ユーザーだけでしょう。(RAMを捨てた日立は無視)

書込番号：6765835

[初芝のデジレコは最強です改]

録画も細かく出来てRAMが使えるマシンならパナよりRDが向いている.分厚いマニュアルを読破する覚悟があるなら.おすすめします(でも始めはパナの方が良いかな)。

書込番号：6765891

[ちょい不良オヤジ]

そのうち発表されるであろう（？）
パナの新BDレコを待ってみるのもいいかもね。
RAMの資産を活かしながら
DVD選択に固執しなくても良くなるから。

書込番号：6766471

新製品情報と質問です。

[浦和レッドダイヤモンズ]

購入を前提に質問です。

質問のポイントがバラバラで複数なのですが、何卒アドバイスをお願いします。

４年前に購入したパナソニックのＤＶＤレコーダー（Ｅ８０Ｈ）が壊れたので、修理依頼をかけました。少々早めですが、寿命かなとも思っています。
また、我が家はテレビは地デジでしたが、レコーダーが地デジ対応でない状況下で、タイムシフト中心のため、ほとんどＤＶＤレコーダー経由の画像で、しかもＨＤＤの容量の関係でＳＰかＬＰモードの為、液晶の美しさがほとんど活かされない状況でもあったので、故障を機会に買い替えを検討しています。

パナで不満は無かったので評判の良さそうなこの機種を有力候補に考えています。ただし、そろそろ新製品がでるのではないかという不安があります。コピーワンス対応を考えるともう少し待ちたいのが本音ですが、ヨドバシなどで８８８００円の２０％ポイント（実質７万円程度）を見ると買う衝動に駆られます。ただし一ヶ月も待てば出るのであれば、修理を待ちレコーダー無い生活を二週間我慢してみようとも思います。

また、現在の私の機種ではＤＶＤからＨＤに戻す事ができなくて消去法でＲＡＭを使用していました。こちらの機種では、通常画質のものであればＤＶＤ→ＨＤ→ＤＶＤは可能でしょうか。ＰＣでもできるので優先順位は高くないのですがあると便利なので。

また通常ＤＲ録画を前提にした場合に、画質が落ちるのを承知の上ＤＶＤに落とす場合、今までは戻せる魅力でＲＡＭを使用していましたが、戻せなければメディアが安いＤＶＤ−Ｒが一番と考えますが正しいでしょうか？ＲＡＭを使うメリットがあれば教えて下さい。

書込番号：6753173

[VRO]

＞通常画質のものであればＤＶＤ→ＨＤ→ＤＶＤは可能でしょうか。ＰＣでもできるので優先順位は高くないのですがあると便利なので。

Ｅ８０Ｈで保存されたDVD-RはHDDに高速で戻せません

出来るのはアナログ放送（地デジは出来ません）をVRフォーマットしたDVDに保存した番組のみ
DVD-R　をVRでフォーマット
DVD-RW　をVRでフォーマット
（これは他社も同じです）


ところでパナの場合はアナログ放送のEPGを使うにはBSアンテナが必要ですがこの辺考慮されてます？

書込番号：6753259

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ただし一ヶ月も待てば出るのであれば、修理を待ちレコーダー無い生活を二週間我慢してみようとも思います。

まだ、発表すらされていないので、２週間後に発売はありえません。
発売されても、価格がこなれていないので、価格的には高くなります。
新機種は、年末（１１月か１２月）発売でBDレコーダーの新機種と一緒と思います。
更にコピワンの話は、対応自体が恐らく半年以上先と考えられますし、コピーを複数採らない人にはほとんど関係ありません。気にする必要は無いと思います。
それよりも、HD画質を録画品でも堪能できるのは、やっぱり良いです。

ですので、今買っても損ではないと思います。
機種も、RAM使いなら、パナで良いと思います。

書込番号：6753270

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞こちらの機種では、通常画質のものであればＤＶＤ→ＨＤ→ＤＶＤは可能でしょうか。

デジタル放送はコピーワンスで不可
コピー9とか10になっても同じく不可

アナログ放送はVRモードであればE80Hと同じく高速（無劣化）で可能
ビデオモードであれば実時間（画質劣化）で可能

＞戻せなければメディアが安いＤＶＤ−Ｒが一番と考えますが正しいでしょうか？ＲＡＭを使うメリットがあれば教えて下さい。

録画した物が不要になったら再利用できる

デジタル放送を録画できるR（CPRM対応）はそんなに安くないです
少し安いRWやRAMとあまり変わりません

＞そろそろ新製品がでるのではないかという不安があります。

もうすぐ出ると思いますが
XW31の新型が出るかどうかは不明です

中〜高級機は全部ブルーレイになって
DVDレコは低価格機（XP11の新型）だけになる可能性もあります
あくまで「可能性」です

書込番号：6753296

[紅秋葉]

もうすぐ新製品がでるか、という点については、不明としか言い様がないですね。
例年なら、そろそろ秋の新製品の発表がある頃ですが、この機種の後継機種が
出るかどうかは何とも言えません。

ＤＶＤ→ＨＤですが、デジタル放送のコピーワンスの録画制限のかかった番組は
無理です。

コピーワンスの制限のない番組であれば、DVD-RAMとDVD-RWのVRモードなら高速・
無劣化で可能です。（E80Hでも可能でしたが）ビデオモードのDVD-Rでは無理です。
実時間かかり画質が劣化して良いなら、出力と入力を直接つなぐことで、可能です。
もちろん、コピーワンスの制限のかかったものはこの方法でも無理です。

RAMを使うメリットは、ケース付のRAMが、耐久性の問題で優れていてお子さんのいる
家庭では重宝します。後は、普通に不要になったら消せる、というだけのことで、
その点では-RWと変わりません。
DVD-Rの記録に使われる有機色素が紫外線・大気中のオゾンで劣化するので、RAMや
-RWの方が、長期保存に向いているという説が言われていますが、実証された話し
では無いようです。

書込番号：6753301

[浦和レッドダイヤモンズ]

ＶＲＯさん

早速のレスありがとうございます。
ＶＲフォーマットをネットで検索しましたが、よくわかりません。
ＶＲフォーマットで行なったＤＶＤであればＨＤＤに戻せて他のＤＶＤに移せるのでしょうか。
ＶＲフォーマットと通常のＤＶＤ録画での違い、メリット、デメリットがわかれば教えて下さい。

子供の運動会のビデオをＤＶＤに焼いた後に、友達や両親に渡す機会などを考えるとやはりＲＡＭに残して必要に応じてＨＤＤに戻し、ＤＶＤに焼くのが一番良くなるのでしょうか。

アンテナはマンションがＢＳ対応ですので多分問題ないかと思います。

書込番号：6753313

[浦和レッドダイヤモンズ]

皆様ありがとうございます。
色々気になることはあっても「買いたい時が〜」が大事な気がしますし、
買うとしたらの選択肢はこれしかないので、また３、４年付き合うつもりで購入したいと思います。

また、私も３、４年前にＲＡＭを選んだポイントとしてカートリッジ付きがあるという点でした。ですのでメディアはほぼカートリッジ付きのＲＡＭです。
ただ最近はＲの安さや再ダイビング不要なケースでシフトしていました。最近のプリンターではラベル印刷も結構きれいですしね。これからも用途を考えて使い分けていきます。

それにしてもコピーの条件の複雑さは悩ましいですね。

書込番号：6753463

[はらっぱ１]

>ＶＲフォーマットで行なったＤＶＤであればＨＤＤに戻せて他のＤＶＤに移せるのでしょうか。

その通りです。（コピーワンスを除く）
これは、今までE80Hをお使いだったのならば、E80Hと同じはずです。（違うかも）
その説明書にも、VRの説明はあったのでは？
もしくは、この掲示板でVRで検索すれば、参考になりますよ。

>ＶＲフォーマットと通常のＤＶＤ録画での違い、メリット、デメリットがわかれば教えて下さい。

再生互換性が低いと言われていました。
最近は　そうでもないと思います。

>子供の運動会のビデオをＤＶＤに焼いた後に、友達や両親に渡す機会などを考えるとやはりＲＡＭに残して必要に応じてＨＤＤに戻し、ＤＶＤに焼くのが一番良くなるのでしょうか。

そう思います。
そのときは、DVD-Rはビデオフォーマットにしましょう。

>アンテナはマンションがＢＳ対応ですので多分問題ないかと思います。

マンションに自前のＢＳアンテナがある共聴システムなら問題ないと思いますが、そうでないなら確認した方がいいです。
CATV利用なら、まずダメだと思います。

書込番号：6753477

[初芝のデジレコは最強です改]

31なら今買っても損は無いでしょう.BDに焼きたければBDマシンを買い増して31をサブに回してIリンクでBDに送れば良いし.
んで

VRモードとはなんぞや.

RAM使ってるなら知ってると思うんだが...

早い話.デジレコ間の互換性が比較的高く.RW/RAM上で編集が出来ます(Rでも可能だか焼き直し出来無いので役に立たない)
ビデオモードは.プレイヤーとの互換性が高いがメデｲア上での編集は出来ない.

アナログ機の頃の常識として.

保存にRW/RAMにVRモードで残し.

配付用にデータをHDDに書き戻し.Rにビデオモードで焼くのが理想的。

書込番号：6753743

[VRO]

＞ＶＲフォーマットと通常のＤＶＤ録画での違い、メリット、デメリットがわかれば教えて下さい。

RAMがVRフォーマットですから　RでもRWでも　RAMと同じように扱えます
Rは部分削除しても容量は増えませんが


デメリットはやはり互換性の低さです
RWの場合はほとんどのDVDレコーダで再生できますが
Rの場合は古いレコーダだと再生できない場合があります
Rはファイナライズ解除できませんから　ちょっと使いにくいかも
（永久保存用としては　ミスって消すことが無いので僕は重宝してます）

DVDプレイヤーの場合はVRが再生できないのを持ってる人が多いですね
地デジのレコーダが普及してからVRが再生できるDVDプレイヤーが増えてきたので一年以上前に買ったプレイヤーだと再生できない可能性が高いです


＞子供の運動会のビデオをＤＶＤに焼いた後に、友達や両親に渡す機会などを考えるとやはりＲＡＭに残して必要に応じてＨＤＤに戻し、ＤＶＤに焼くのが一番良くなるのでしょうか。

殻付RAMが一番安心ですね　カートリッジに消去防止のつめも付いてますから


E80Hの場合はRAMの中の”DVD_RTAV”をPCでRWにコピーすればプロテクトされたRAMとして認識してくれます
（台湾製のRWにコピーして　かなりの数持ってますよ）
ただこれをすると他社の機器では再生できなくなります
パナの古いRAMプレイヤー（DVD-S35,DVD-S39,DVD-S37等）だとRWとRにRAMをコピーしたのが再生できます

書込番号：6755293

[浦和レッドダイヤモンズ]

皆様

本日購入しました。
配線に少々戸惑っていますが、いつも地デジを見れるのと番組表から録画はすばらしいです。

良い買い物をしたと思います。レビューはもう少し使ってからのせます
ありがとうございます。

書込番号：6757787

ＨＤＭＩケーブル交換で更に綺麗に

[ベルキンファン]

パナのテレビ３２ＬＸ７５ＳにＸＷ３１の組合せで観賞しています。ＸＷ３１は同じパナのＥＸ５５０からの乗換です。グレードダウンになりますが、世代が違うだけでこんなにも違うものでしょうかＸＷ３１断然綺麗です。が、慣れてくると、ＸＷ３１のチューナーで見た絵はテレビのチューナーで見た絵に比べちょっと落ちるような気が・・・そこでＨＤＭＩケーブルをパナRP-CDHG05からベルキンのPUREAVシリーズの1.2ｍの物に変えてみました。正に別物という感じです。ケーブルを変えたからといって解像度が上がるわけはないのですが、くっきり感が違いますし、絵にツヤが出た感じです。と、こんな事を書くと２ＣＨのスレで叩かれそうです（２ＣＨではケーブルで差はあり得ないという結論）。でも実際ケーブルで変わるんです。比べてみれば解りますとしか言いようが無いのですが・・・

書込番号：6749033

[♪ぱふっ♪]

おっしゃる通り、デジタルでもケーブルの品質によって画質や音質に違いは出てきます。
これはセパレート型CDプレーヤーが世に出る前から言われてきたことで、実際に違うんだから仕方ありません。
とくにHDMIで1080pを観る場合にはシビアだと思います。

書込番号：6749083

[ベルキンファン]

♪ぱふっ♪さん
早速のレスありがとうございます。
今回は映像の変化の方が大きかったので、是非他の人にも試していただきたいと思いレスしました。11,000とちょっと高いですが、理不尽とも言える価格がつけられている高級ケーブルの中では良心的価格と言いますか、Ｃ／Ｐ抜群です。さすがパイオニアが販売を手がけているだけの事はあります。又、手持ちのスープラのケーブルとも比較して見ましたが、ベルキンの方が綺麗です。と、言ってもスープラもパナの純正ケーブルに比べれば綺麗ですので、高級ケーブルの市場が存在する理由を改めて認識した次第です。
又、音も厚みが出て、澄んだ音になった気がします。テレビのスピーカーで感じる位ですので大きな変化だと思いますが、耳の感度には自信がありませんので、気のせいかも・・

書込番号：6749510

[森の住人白クマ]

俄かに信じられませんが、TVとケーブル、レコーダーの相性も関係するので
有り得ないとも言い切れませんが。

昔、S端子ケーブルの値段のバカ高い物を購入し、画質が変わらずショックを受けてから
アキバの激安ノンブランドの物しか使用していません。

HDMIケーブルも激安の物と、パナ純正ケーブルのOEMを見比べましたが画質に変化は
有りませんでした。

電源ケーブルを5000円程度の物に変えた方が、目に見える変化は有ると思いますが。

書込番号：6751115

[ベルキンファン]

森の住人白クマさん、レスありがとうございます。
私も画質が向上するとは思っていません。しかし、絵が綺麗になるのは事実です。
画質を定義通り解像度、コントラスト、カラー　etcで表すならデジタルケーブルを変えても画質は変わりようがないと思いますし、プロの評価によく使われるような『見通しの良い』などと表現出来るような違いは到底ありません。只、画面から受ける印象となると別で、僅かな違いなんでしょうが、明らかに解像度が上がったような感じを受けます。
結局、高級ケーブルに変えて違いが出るのはノイズが少なくなる、信号の減衰が僅かに小さくなる程度だと思います。しかし、この僅かな違いが画面の印象に与える効果はとても大きく、結果として画質が向上した（と、言うよりも綺麗になった）と感じるのだと思います。

書込番号：6751716

[ちょい不良オヤジ]

5m以上ならともかく
1.2mで明らかにわかるほど変化があるとはすごいですね。

書込番号：6753355

[森の住人白クマ]

ベルキンファンさん

もしかしたら、ノイズで本来の画質が出せ無かったのかも知れませんね。

しかし、11.000円試すには高いですね。

書込番号：6754706

[ベルキンファン]

森の住人白クマさん
私の書き方が誤解を与えたかも知れませんが、元々ノイズはありません。手持ちのＨＤＭＩケーブルは、エレコムの安価な物（１ｍ）、ＤＥＮＯＮの６千円位の物（１．５ｍ）、パナソニックの純正品（０．５ｍ）、スープラ（１ｍ）、ベルキン（１．２ｍ）です。この内、エレコム、ＤＥＮＯＮ、パナ純正は全く違いが判りません。スープラにすると印象が明るい感じの絵になります。ベルキンでは解像度が上がって（勿論、実際に上がるわけはありません）明るく色も濃くなったような印象の絵になります。何度入れ替えて試しても同じです。この差が出る原因としては、上記のスレに書いたようにノイズが少なくなる位しか考えられませんので記入した次第です。決して今までノイズの為に本来の画質が出ていなかったということはありません。

書込番号：6754941

[zinn_zinn]

ベルキンファンさん

比較されてる映像は、スキャンコンバートしたDVD映像の画ですか？
それともDRモードでHDDに録画したデジタル放送のHi-Vision映像ですか？

もしかして両方ですか？

書込番号：6755067

[ベルキンファン]

zinn_zinnさん、返信ありがとうございます。
比較はＤＶＤ（プレーヤは　DENON　DVD-1930）で１０８０Ｐにアップスケーリング（テレビはフルＨＤパネルではありませんが、１０８０Ｐ対応ですので表示できます）とＢＳより録画のＨＤ放送（１０８０ｉ）です。
効果はＨＤ放送の方が高いです。人によって感じ方は千差万別でしょうが、私の感覚でははっきり判ります。ＤＶＤのアップスケーリングも違いは感じますが、ＨＤ放送程ではありません。１１０００円の投資が高いか安いかの判断は人それぞれでしょうが、私は十分に満足です。と言うよりも人に勧めたくて投稿したのですが。

書込番号：6755326

[zinn_zinn]

ベルキンファンさん　ありがとうです。　正直、考えても無かったので興味があって。。

解像感が向上するというのであれば、ジッターが理由なんじゃないかなとは思うのですが、
ただ、、そこまで安価なケーブルとで変化があるというのであれば
一度認識を変える必要は有りなのかなぁとは思います。

通常だと、A/D変換した後で、SD解像度からHD解像度に上げた時なんかは、
仰るような揺らぎ感を感じるケースは多々あるんですよ。
その辺の事なのか？　それともHDそのものなのかで話が変わるので質問しました。

元からの信号が、HD映像の情報量を有してるモノだとして、
それでもその違いが判る位異なるというのだとすれば

http://www.tdk.co.jp/techmag/emc2/200609/index.htm
（もっと詳しいのはmurataのサイトで見かけました。リンク許可制なので貼れません。）

ここいらを考えると、ゴロゴロしてる安価なHDMIケーブルでは、
何気に？と思うべきなんでしょうかね。。

＞　明らかに解像度が上がったような感じを受けます。

つまり、安定した情報量を伝送できていない要因があるとすれば、
仰るようにノイズが関係してるのだろうなぁとは、何となくは想像出来るんですけど、、
それがどう表示機側に宜しくない状態になるのかが不理解なので興味が有るのです。

機会があれば自分でも試してみようと思います。
情報、メニーサンクスでした☆

書込番号：6755390

[ベルキンファン]

私も、元々はケーブル否定派でした。森の住人シロクマさんには例にさせていただき申し訳ありませんが、電源ケーブルにしても、電力会社から家庭のコンセントまで、何Ｋ、何十ｋｍと極普通の電力線やノイズ乗りまくりの変圧器を通してきているのに、コンセント〜機器までの僅か数メートルに高級ケーブルを使ったからといって画質や音質に違いが出るなんて、理屈的には考えられませんよね。でも、実際に違いが出るという人が多数いること、又、市場が存在することからも何らかの効果があるのだと思います。ＨＤＭＩケーブルにしても同様だと思います。

書込番号：6755493

[pochiwow]

違いが判らなければそれで良いし、判る方は後に戻れなくて金銭地獄に落ちるのです。
私は、画像については疎い方ですが、音については多少判るので例えばスピーカーケーブルをケチると音質が落ちると言う経験があります。これも判ればの話ですが？判らなければ逆に幸せだと思います。但し、安物機器に幾ら高価なケーブルを奢っても所詮は機器の性能が左右するので機器に見合ったケーブルを選択する事が大事です。

書込番号：6755649

[♪ぱふっ♪]

オーディオってのはある意味オカルトみたいな世界ですからね。
あり得ないことがあり得るんですよ。
電源に関して言えば、たしかに電力線が自宅に引き込まれるまでに劣化しているわけで、オーディオ用に電源工事をする人もいます。
もっと手軽にやるなら家庭用の整流装置もありますしね。
電源タップや電源ケーブルを変えるだけでも効果はありますが、オーディオの場合には違いを聴き取ろうと意識するとダメな場合があって、一番音質に違いが出るのはその時の体調と気分ですね。
映像の場合には目で見て違いが分かるので、あまり体調や気分には左右されませんが。

書込番号：6755721

[ＪＡＴＰ]

>一番音質に違いが出るのはその時の体調と気分ですね

好きなＣＤなのにいい音に聴こえない、どうして気分が浮かないんだろう、なんて思っていると、風邪で熱が出たりするんですな。

書込番号：6755760

横浜ケーブルビジョン

[kyny]

こんばんは。数年前に自宅を建てた時に「これからはＣＡＴＶだ」などと思い、地域のＣＡＴＶ会社にインターネットごと加入しました。
デジタルのプレミアムコースというものに加入しているのですが、留守中に番組（たとえばＦＯＸ系のドラマなど）を録画しＤＶＤなどに焼いて後々パソコンなどで見たいと思っております。
ＣＡＴＶ会社の機器自体はパナソニックの商品なので同じ会社がいいかなと思っております。
ＤＶＤレコーダーの選択に際しＣＡＴＶ会社にも問い合わせましたが要領を得ませんでした（パススルー方式ではないらしいです）。
この組み合わせで使用する上で難しいことはありますでしょうか？
同様の環境で現在使用されているかたがいらっしゃいましたら何かアドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：6744255

[ideal]

CATVの会社名くらいわからないと、と思いましたがタイトルにあったのですね...

早速ホームページを見てみましたが、通常のPanasonicさんのデジタルチューナーと同じタイ
プのような気がします。i.LINK(TS)の端子が付いていると思いますので、

ホームページからDMR-XW31の取扱説明書をダウンロードしてみるとよいと思います。
おそらく、「準備編」のP15の接続で「操作編」のP74の方法で録画できるのではないかと思い
ます(この操作編のページにもありますが予約録画はSTBの方で行なうことになります)。

おそらく「どっちも録り」はできないと思います。

書込番号：6745961

[てんやわんやさん]

ｋｙｎｙさんのご質問に関しまして、我が家ではＰａｎａｓｏｎｉｃのデジタルチューナー
からi.LINK(TS)でDMR-XW31の前面パネルを開けてi.LINK端子に接続しております。
それでチューナー側から直接録画予約が出来ます。但しレコーダー側で予約がある場合は
レコーダーを優先しますし、録画モードもＤＲ（フルサイズ）モードしかとれなかったと
記憶しています。

書込番号：6746647

[kyny]

早速にありがとうございます。
idealさんありがとうございます。メーカーＨＰで取説がＤＬできるとは知りませんでした。
よくわかりますね。

てんやわんやさん利用者からのご意見ありがとうございます。確かににiLink端子がＳＴＢのほうにあるか確認してみます。

また購入後ご報告させいただきます。ありがとうございました。

書込番号：6752932