
このページのスレッド一覧(全310スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2007年11月7日 22:54 |
![]() |
2 | 5 | 2007年11月6日 21:50 |
![]() |
2 | 4 | 2007年11月6日 10:26 |
![]() |
0 | 0 | 2007年11月5日 22:39 |
![]() |
5 | 3 | 2007年11月5日 23:55 |
![]() |
3 | 3 | 2007年11月5日 11:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
録画も再生も可能です。
映画等の市販のブルーレイディスクの二層物も当然再生可能です。
旧タイプの殻付の録画用二層ディスクは持っていないのでハッキリは判りませんが
旧タイプパナ製のレコーダーは二層ディスクも録画できたので大丈夫では・・。
書込番号:6951774
0点

デジタルおたくさん
教えてくださってありがとうございます。
安心しました。私は既にブルーレイディスクプレーヤー(シャープBD-HP1)
を所有していますが、1層物の再生しかできないと最近判り、かなりがっかり
していたところです。
そこでシャープからもBD-HDW20というHDD1テラサイズが登場すると聞き、パナの
この機器と悩んでいたところです。素人なので比較がうまくできなくています。
よろしければご意見いただけないでしょうか?
書込番号:6951829
0点

率直な意見として、シャープ機は止めて置いたほうが無難です。
安定性に心配がある。お持ちのHP1は、過去BDソフトの再生不能トラブルを起こしています。
あと、確かHD画質での圧縮録画機能(別スレで質問のAVCREC機能)が無い。
そのため、シャープ機でHD画質を録画するためには、HD/SDモード(パナのDRモード)でしか録画できません。
つまり、昨年発売のパナBW200と大差無いということです。
あと、今回のパナ機は、かなり自由度の高い(使い勝手の良い)仕様みたいです。
ですので、2択ならパナを勧めます。
ただし、AVCRECでの録画は、現時点で他社機での再生は保障されてませんので注意が必要です。
書込番号:6952134
1点

旧タイプの殻付きBD−RE2層再生可能です。
11枚試しましたが、1枚も不能はないです。
書込番号:6952267
0点

エンヤコラどっこいしょさん
星の金貨さん
ありがとうございます。星の金貨さん?HP1でも市販BDソフト
は視聴可能なんですかね?例えば今度発売するハリーポッターとか
・・・(笑)
書込番号:6952881
0点

現在、BD-ROMが再生できる機器で2層ROMが再生できない機種は無いと思います
BD-HP1でもカジノとか海賊とか2層ROMは普通に再生出来てますし・・・
書込番号:6955507
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
現在シャープのDV-HRD200を持っており、BW900への買い換えを検討しています。
パナソニックの従来機種では、他社レコーダからのi.LINKムーブも保証外ながら、
ほぼOKという記事をどこかで読みましたが、
今回の新機種についてもOKでしょうか?
試された方がいらっしゃったら教えてください。
やっとPDF公開されたマニュアルを読んでも、かなりあっさりとしか
操作方法が書いていないので、正直「ホントに出来るのかいな?」と
不安を持っています。
(他社製は分かりませんが、シャープ機のムーブは、送り出し側から受け側機器をD-VHSモードで制御し録画状態にして流し込むので、BW900のマニュアルの手順とちょっと違うような?)
0点

機種は違いますが、DV-HRD2→XW300では成功しました。最初REC-POTを同時に接続した状態ではエラーが出ました。iLinkの同時接続はテレビを除いて1台に制限されるようです。
書込番号:6950068
1点

XW300はBD無しのモデルですね。
それなら、HRD200→BW900でも行けそうな気がします。
デジリアーニさん、ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。
後は店頭で実機を触って決めたいと思いますが、
かなり品薄のようなので、果たしていつ手に出来るのか……。
書込番号:6950082
0点

http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/dvqa/dv51_011.html
恐らく、
>以下の当社製レコーダーには、「i.LINK(TS)端子」を搭載しており、
>D-VHSビデオデッキやブルーレイディスクプレーヤー「BD-HP1」とデジタル接続することができます。
↑【以下の当社製レコーダー】に挙げられている中で、
DV-AC75、DV-AC72、DV-AC55、DV-AC52、DV-ACV52、DV-HRD10、DV-HRD1
上記以外の機種は大丈夫だと思います。
>※ それ以外の機種は、ハードディスクに録画した番組を出力(ムーブ対応)することや、D-VHSビデオデッキからの入力に対応しています。
↑【ハードディスクに録画した番組を出力(ムーブ対応)】出来る機種であれば可能でしょう。
書込番号:6950188
0点

自分もDV-HRD200からDMR-BW900へ乗り換えました。
特に問題なくムーブ出来ました。
書込番号:6951274
1点

皆様、ムーブ成功の報告ありがとうございました。
これで購入に踏み切ろうと思います。
書込番号:6951475
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
RD-X6の後継機としてBW900とSONYのX90を候補としています。
選択基準はDVDへの記録についてです。
スカパー!を利用するので、現在の600GBでも一杯になるのでDVDに焼いて保存している
今もう一台BDZ−V9を持っているが
そちらではDVD−RWしか使えない(DVD−Rだと時間がかかるので)
X90を最初は考えていたが、DVDは無視した様な感じなので
BW900も候補に上がった
BDのディスクが高いのでまだDVD−Rを使う
”あきばおー”でもBD−Rは最安でも¥1,100位
となるので、DVDは利用し続けるが東芝の製品は怖い(前使っていたのもはずれだった)
パナの製品は8倍速ぐらいで焼けるのか?もし可能ならそちらにする
0点

hato1967さん
初めまして。
X6、V9をお持ちとは、まったく私も同じす!
私は一足先にBW800を買い足しました。
今回パナを選んだ理由は、ほぼ hato1967さんと同じです。
使ってみての感想は、DVDへのAVC記録は1時間40分可能なHXでも許容出来る画質です。
ただ hato1967さんがDVDへの記録をSDでお望みならば、「?」がつきます。
というか、極めて普通ですね。
1回間違えてDVD-RへVR記録してしまいましたが、かなりトホホな画質でした。
どうしてもCPを考えてDVDへの録画をお望みなら、今度の東芝もありかも知れませんね。
CPRM対応のDVD-Rなら一枚80円から100円で購入出来、東芝ならハイビジョン画質で
2時間行けるそうですからね。
でもブルーレイディスクもヨドバシやあきばんぐ等の店頭でも10枚パックで9000円前後ですし、
ネットでは7000円程度で購入出来るようになってきましたので、記録時間から考えると
そう高くないともいえそうですが。
書込番号:6948681
2点

参考にさせていただきます。
今はまだX6も問題ない状態なのと、予算の都合上
しばらくは購入できないので、その間に情報収集に時間が割けます
書込番号:6948904
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
XW51を持ってます。
部分消去すると消去開始地点のところの音が消えてしまいます。
新しいディーガは、この点について改善ありますか?(部分消去の繋ぎはうまくいきますか?)よかったら教えて下さい。
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
BW200とBW900か800をお持ちの方、
またはBW200をお使いの方でBW900のリモコンを購入した方に
お聞きしたいのですが、
BW900のリモコンでどの程度BW200を操作できますか?
使えるボタンや使えないボタンがあれば教えてください。
1点

Succeedさん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=6909758/
電子の要塞さんが[6918128]でお答えくださっている分が参考になると思います。
DMR-BW200も含め過去の機種に合ったキーと同じ機能のキーはそのまま使えるようです。
書込番号:6946296
2点

idealさん 返信有難うございます。
過去ログをちゃんと検索せずに質問してしまい申し訳ございません。
入力切替とBD/SDボタンが使えないのは使いづらそうですね。
BW900のリモコン購入はやめにします。
ありがとうございました。
書込番号:6948185
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
東芝機で経験している上に、本機のマニュアルでも確認していたので承知はしていました。
試しに同じ番組「ぴあのピア〜まとめてベートーヴェン(10分の番組を4時間分)」を、200と900でタイトル単位(10分)で録画してみました。
不思議な事に900は予想通り「尻切れ」になりました(15秒)が、200は10分分最後まで録画されていました。
200ではW録では無く、シングル録画だったのが影響したのでしょうか?
そうだとすると、連続録画でもシングル録画なら(レコーダ側の)録画ラインを切替ながら記録するので「尻切れ」にならない?
番組単位指定での録画の方が、自分でチャプターを打たなくても良いし、タイトル情報も個別につくので便利なのですが。
マニュアルで言及している個所などを見つけられなかったので、ご存知の方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点

自己レスです。
「操作編、P117」に次のような記載がありました。
「2番組同時録画できない状態の時には、前の予約の終わりの約1分間が録画されません。」
逆に言えば、「2番組同時録画出来る時は、前の予約も最後まで録画されます。」という事なのでしょうね。
書込番号:6945826
2点

ほとんど参考になりませんが、私のパナのHDD付きSTB(Digaもどき)では、シングルで連続録画したとき、W録がうまく作動して、お尻が切れないときと、切れるときがあって、法則性がありません。
結構、いい加減なのかも。
書込番号:6945855
1点

kaju 50 さん
>結構、いい加減なのかも。
やはり、そうですか。
NHKの場合はインターバル無しの場合があるので困るのです。
気にしない事にするか、さもなくば「時間指定予約(で連続記録)にする」しかなさそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:6945875
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





