DIGA DMR-BW900 のクチコミ掲示板

初期不良？ＳＴＢからムーブできない！

[南港]

どなたかぜひアドバイスお願いします
昨日購入したばかりなのですが、過去スレには「DCH2000からの録画・ムーブは可能」とあるのですが、何をどうやってもできずまいっています
ＳＴＢの方で、きっちり認識できていないのか、ＳＴＢでＩ.ＬＩＮＫ接続設定をしようとすると、メーカーと機種までは認識できているのですが、接続状態が「不明」、使用「しない」となっています・・・
ＢＷの方でI.LINK機器モード設定をモード１にしてもモード２にしても駄目です。
これはＳＴＢの方が悪いのか、ＢＷの方が悪いのか、私の接続で何かミスがあるのか、わからない状態です。
ちなみにＴＳモード２で、説明書Ｐ５６、５７にある「ＣＡＴＶから本機に録画する」はできます。
ぜひ対策を教えてください

書込番号：9096956

[hiro3465]

モードはTS2ですがSTBからの予約は出来るけど、ムーブだけ出来ないということでしょうか？

>状態が「不明」、使用「しない」となっています・・・

通常この状態だと録画も出来ないはずなのですが。。
他につながっている機器はないでしょうか？
BW900も1回外して、機器設定で削除（繋がっていると削除できません）して、再度繋ぎ直して見てください。
それで駄目な場合はDCH2000の機器リセットをしてから繋ぎ直して見てください。

書込番号：9097013

[南港]

早速のレスありがとうございます
アドバイスすべて行っていますがやはり駄目です・・・。
ＳＴＢからダビングする際、ＢＷ９００を認識していないのか、機器選択すらできません。

書込番号：9097052

[南港]

追加です
どうもＤＣＨ２０００だけではなく、他の機器でも認識できていない症状があります
シャープのアクオスに接続しても、機種とメーカーは認識しているのに、テレビからレコーダーを操作したりすることはできません

ただアクオスにＢＷ９００とＰＯＴを２つ接続して、ＰＯＴからＢＷ９００にムーブはできます

書込番号：9097131

[zinn_zinn]

DIGAとSTBに於ける繋ぎの基本形は1対1です。

そのエラーが出る場合、
その他のILINK機器が複数繋がってませんか？
アクオスやPOTとかね。

マニュアル通りに行って、その上でエラーならば、
CATV会社に相談された方がベター。
ドツボに嵌ると面倒かも知れないですし。

ILINKムーブはお世辞にも便利とは言えないので、
今後を考えて、CATVのサービスさんと
仲良くして置くのは良いのかもです。

書込番号：9097654

[hiro3465]

zinn_zinnさんのレスのように複数機器が繋がっていませんか？

一回全て外して、各機器を全て「使用しない」ではなく「削除」してから繋げてみたでしょうか？

うちのDCH2000もREGZAと繋がっているとパナ機を認識しないです。

書込番号：9098691

[hiro3465]

補足ですが、

>シャープのアクオスに接続しても、機種とメーカーは認識しているのに、テレビからレコーダーを操作したりすることはできません

これはiLinkであれば、もともと操作は出来ないです。
というよりもアクオスと繋がっていてはいけないです。HDMIのみで繋げましょう。
一度、どう繋がれているか具体的に出された方がいいかと思います。

書込番号：9098729

[Ch.LATOUR]

hiro3465さん

> モードはTS2ですがSTBからの予約は出来るけど、ムーブだけ出来ないということでしょうか？
> >状態が「不明」、使用「しない」となっています・・・
> 通常この状態だと録画も出来ないはずなのですが。。

STBからBWは正しく認識できていない(不明な機器になっている)けれど、
BWからSTBは認識できているということではないでしょうか。
つまり、STBが主(Master)での動作はNGですが、DIGAが主であればOKという状況です。

> うちのDCH2000もREGZAと繋がっているとパナ機を認識しないです。

うちではREGZA(Z2000)とDCH2000とDIGA(BW830)とを接続して、STB(DCH2000)からDIGAを認識できています。
先日まではBW200でしたが、本日BW830を接続して確認しました。


ともかく、STBからDIGAへのダビング(STBが主)ができていないのですから、南港さんの書かれている
> ＳＴＢでＩ.ＬＩＮＫ接続設定をしようとすると、メーカーと機種までは認識できているのですが、
> 接続状態が「不明」、使用「しない」となっています・・・
を解決しないことにはどうにもならないと思います。


ということで、南港さん、一度、以下を試してみてもらえますか。
・STBのi.Link接続を全部はずした状態で電源スイッチ右側のリセットボタンを押す。
・STBの初期設定画面で、登録されているi.Link機器をすべて削除する。
・DIGAのi.Linkの設定をSTB2にして、STBと接続する。
・STBからDIGAが正しく登録されているか確認する。
うまくいかない場合は、どこでダメだったかを教えてください。

書込番号：9099587

[hiro3465]

Ch.LATOURさん　

>BWは正しく認識できていない(不明な機器になっている

ではなく、

>接続状態が「不明」、使用「しない」

なので、この場合は、BW900としての機器は認識している状況だと思います。
この状況になる場合は、すでに2台以上の機器を接続機器として承認していて、3台目以降の
機器を接続して電源をONした時にこの状況になります。
いずれにせよ、Rec-Pot等他の機器を接続して承認状態になっている可能性がありますので、
機器を外して削除、リセットが必要と思われます。

書込番号：9099998

[南港]

多くのレスありがとうございます
すべて検証してまた報告させていただきますね

一応販売店にも初期不良ではないかと問い合わせしてりしているのですが、みなさんのレスを見る限り、誰１人初期不良の可能性を示唆されていなにので、なんとかなるのかなって気がしてます

ちなみにアクオスとＢＷ９００との接続なのですが、ＰＯＴからＢＷ９００にムーブをするとき、ＢＷ９００〜アクオス〜ＰＯＴ　というようにＩＬＩＮＫ接続しました
アクオスからＰＯＴは操作できますが、アクオスからＢＷ９００を操作しようとするとエラーがでます　「現在を録画ができない状態」というエラーが出てまったく操作できません
ゆえに、この接続だとＢＷ９００からＰＯＴにムーブできないです

書込番号：9100270

[Ch.LATOUR]

hiro3465さん

> >BWは正しく認識できていない(不明な機器になっている
>
> ではなく、
>
> >接続状態が「不明」、使用「しない」
>
> なので、この場合は、BW900としての機器は認識している状況だと思います。

「正しく」認識されていると考えられている、ということですか。
であれば、ダビングできないということはないと思いますが…。
私は
STBからは認識されているが、設定・接続等で間違いがあり正しく認識されていない
と、考えているのですが。
単に表現の問題で、同じ状況を考えているのかもしれませんが。

> この状況になる場合は、すでに2台以上の機器を接続機器として承認していて、3台目以降の
> 機器を接続して電源をONした時にこの状況になります。
> いずれにせよ、Rec-Pot等他の機器を接続して承認状態になっている可能性がありますので、
> 機器を外して削除、リセットが必要と思われます。

という観点で、私が「試してもらえますか」と書いた内容に間違いや不足等ありましたら
スレ主さんのためにご指摘ください。


南港さん

> アクオスからＰＯＴは操作できますが、アクオスからＢＷ９００を操作しようとするとエラーがでます
> 　「現在を録画ができない状態」というエラーが出てまったく操作できません
> ゆえに、この接続だとＢＷ９００からＰＯＴにムーブできないです

うちでも、STBからの操作でDIGAにダビングはできますが、それ以外(TVからの録画等、DIGA以外の機器からのDIGAの操作)はなにもできません。

書込番号：9100485

[hiro3465]

>STBからは認識されているが、設定・接続等で間違いがあり正しく認識されていない
と、考えているのですが。

「認識」はされているが、接続機器として「認証」されていないということですね。
不具合の可能性も否定は出来ませんが、通常、3台以上繋いだ時に出るメッセージなので
南港さんのコメントを見ると不具合よりも複数台繋いでその認証が残っている可能性の方が
強いかなというきがします。
例えば、Rec-Potを2台（Rec-Potでなくてもいいですが）繋いで両方とも承認状態で
1台を外して新たに別の機器を繋げても、外したRec-Potを削除しないと新しい機器は
承認されません。
というのに近いような状況の気がします。

>という観点で、私が「試してもらえますか」と書いた内容に間違いや不足等ありましたら

Ch.LATOURさんの対象方と私の対処法は基本的に同じですので特に付け加える点はありません。
ここまでやって繋がらない場合は不具合も考えられると思います。

書込番号：9100775

[zinn_zinn]

各々アドレスの異なる信号が流れていると言うのに、
エラー頻度のリスクも省みず冒険する必要も無いと思うんですけどね。

主題的にDCH2000 → BW900 ならば、その対策を優先すべきかと思う。

まずはマニュアル通りに行って、応用に関してはその後になる。
基準で駄目な場合に、初めて初期不良や不具合という見解が生まれる。
個人的には、この考え方が基本中の基本だと思います。

加えて言えば、このケースで初期不良が疑われるのであれば、
アナログ停波後のCATV業界は一体どう対応するのか？
正直な話、かなり疑問ですね。

書込番号：9101216

[南港]

なんとか解決しました
もし私と同じ症状が出る人もいるかと思うので報告させてください

サポートに結局問い合わせたのですが、私の場合昨日買ったばかりということもあり、アップデートする必要があったようです

地デジのアンテナを接続すれば自動的にアップデートされるたしいのですが、私の場合地デジアンテナを接続していませんでした。

最終的にはそれで解決にいたりましたが、それまでにここで色々アドバイスされたことをすべてやってサポートに問い合わせたので、アップデート以外にも認識されない原因があったのかもしれませんが。

何はともあれ多くの人に色々教えていただき大変感謝しています
ひとまずどうもありがとうございました
※結局アクオスからのＢＷ９００操作は、メーカー保障外ということでサポートには相手してもらえず、未だに操作できませんがそういう仕様ということなのかなと思っています

書込番号：9102094

BDビデオのコマ戻し

[naomixyz]

最近になって、BDビデオのコマ戻しができないことに気がついたのですが、
これは、BDビデオ自体の仕様によるものなのでしょうか。
それともこの機種の特性なのでしょうか。コマ戻しのできる機種ってあるのかな？

書込番号：9075080

[エンヤこらどっこいしょ]

仕様です。
AVC録画におけるこの世代の機種の欠点の一つです。DR録画にすれば、コマ戻しが出来ます。
後継のBW930からは改善されてます。

書込番号：9075197

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

市販のBDビデオの事なら
コマ戻し出来ないのが仕様です

これは新型BWやソニーでも同じはずです

書込番号：9075318

[naomixyz]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

はい、市販のBDビデオソフトのことを言っています。
BDビデオの仕様ということであれば、それはそれで現状を受け入れるしかないですね。


＞エンヤこらどっこいしょさん

AVC録画のことを話題にしたつもりではなかったのですが、
BW930からは改善されているという、思わぬ朗報を得られたので、
良かったです。

書込番号：9075595

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

すみません書き方が悪かったです

コマ戻し出来ないのがBDビデオの仕様かどうかは分からないから
新型BWやソニーでも出来ないって事の情報だけです
シャープでも出来ません

少なくともBDビデオをコマ戻しできるBDレコーダーは
無いって事だけしかいえません

書込番号：9075684

[当たり前田のおせんべい]

パイオニアBDP-LX91は、BD-ROMの逆スロー、逆コマ送りが可能です。

書込番号：9075740

[電子の要塞]

それでもパナはBW930以降、BD-ROMでも早見再生も出来るのでBDレコでは再生関係で優秀です。
シャープ等は置いといても、SONYでもHDD以外はBDｰR/REおよびDVDでも早見再生が出来ません。

書込番号：9075920

[naomixyz]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

あー、そういうことですか。
当たり前田のおせんべいさんの書き込みから判断すると、
どうやら、BDビデオの仕様で、そうなっているのではないようですね。


＞当たり前田のおせんべいさん

プレーヤでは、できるものもあるのですね。
それなら、そのうちレコーダでも可能になるという希望は持てますね。


＞電子の要塞さん
>SONYでもHDD以外はBDｰR/REおよびDVDでも早見再生が出来ません

えっ、そうなんですか。それは意外でした。
BDばかりか、DVDまでも！
それはちょっと寂しいですね。
BDはジックリ観ろってことですか。そうしないと、モッタイナイと。

書込番号：9076548

i.LINKでの接続について

[ＫＫ１００]

以前購入したシャープ製のDV-AR12に、今回DMR-BW900を新たに買い足しました。
どちらもi.LINK(TS)対応ですが、メーカが異なるので送受信可能か心配です。
どなたかご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：8985323

[のら猫ギン]

所有してるのですから、どうでも良い番組で試せば済むと思うのですが…

書込番号：8985424

[ハヤシもあるでヨ！]

AR12→BW900は、問題ないと思います。
BW900→AR12は、99%無理でしょう。

書込番号：8985493

[ＫＫ１００]

のら猫ギンさん
　i.LINKケーブルを購入して無駄になったらと思いお聞きしました。

ハヤシもあるでヨ！さん
　お教えいただき有難うございました。パナに聴いたら何とも言えない、シャープに
　聞いたら　大丈夫との答えでしたが、ご返事に沿って本日ケーブル購入し接続して
　みました。結果はおっしゃるように、AR12→BW900のムーブできました。

書込番号：8989130

[まみたす＠]

すれ主さん

僕も今はシャープの機種で、パナの新型か930を購入予定なので凄く参考になりました、ありがとうござます。

書込番号：9026396

海外版BD

[犬のゴン太]

最近円高になり海外版BDが安く買えるという記事をよく目にします。
そこで質問ですが、PAL方式のDBを再生できますか？

書込番号：8951499

[はらっぱ１]

>そこで質問ですが、PAL方式のDBを再生できますか？

すみません。ハイビジョンの知識はあまりないので、逆に質問です。

PAL方式のBDって、あるんですか？
BDソフトのパッケージには、PALとかNTSCとか書いてないと思うんですが。
（ハイビジョンにPALとかNTSCとかの区別があるのかも分かりません。）
DVDソフトのパッケージには、NTSCって書いてあるんですが。

書込番号：8951759

[エンヤこらどっこいしょ]

分かりません。
ハイビジョン方式（特にソフト）は、PALやNTSCとかは関係ないです。

以下のHPのリージョンコードに具体的なマップが載ってますので参考にされると良いです。
大きく3つに分けられており、日本が属しているのは、米国地域です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.82.B3.E3.83.BC.E3.83.89

以下抜粋
ブルーレイディスクには再生できる地域を制限することを目的としたリージョンコードが指定されている。
これは地域の区分けこそ異なるものの、原則として従来のDVDリージョンコードと同様のものであり、ある一定の地域で販売されたプレーヤーではそれと同じ地域で発売されたソフトしか再生できない。
このシステムは当初ブルーレイには無かったものであるが、映画会社の強い要望により、3つの地域に分割された方式が採用された。
これにより映画会社は特に販売価格、日付、内容を地域によって制御することが可能になる。
また、地域の制限を設けないリージョンフリーでも作成できるため、すべての地域で再生可能なソフトを作成することもできる。
そのため2008年上半期の時点で発売されたソフトのおよそ3分の2のソフトはリージョンフリーで作成されている。

韓国、マレーシアなど他のブルーレイ生産国と同様に日本は米国と同じリージョンに属するため、DVD-Videoとは異なり米国製ソフトの輸入版を再生することが可能である。

書込番号：8951794

[はらっぱ１]

エンヤこらどっこいしょさん、情報ありがとうございます。

BDにもリージョンコードって、あるんですねぇ。
いままで　ないと思っていました。

まだBDソフトってあまり持ってないのですが、リージョンコード設定されたBDソフトはパッケージに表示されているんでしょうか？
と、ここまで書いて、以前パナBDレコーダのキャンペーンでもらったナショナルトレジャー２のパッケージを見たら、ちゃんと　A 日本市場向けって書いてありました。（これがリージョンコードのことなんでしょうね。分かりにくい。）

では

書込番号：8951867

[当たり前田のおせんべい]

PAL方式は走査線625本のSDフォーマットなので、その方式で
記録されたBDソフトなど、原理的にあり得ないと思うのですが？
スレ主さんは、何処からPAL方式のBDが存在するという
情報を仕入れて来たのでしょうか？

書込番号：8952261

[犬のゴン太]

皆さん返答ありがとうございます。

Amazon UKのマンマミーアのサイトを見るとフォーマットにPALと書いてあったので質問しました。
(このサイトをよくよく見るとDVDと混同しそうな書き方をしています)
ハイビジョン方式にはPALやNTSCは関係はないのですね。

書込番号：8952529

[しえらざーど]

BDはハイビジョン（走査線1125本）で記録されています。
NTSC(走査線525本）やPAL(走査線625本）ではありません。

ま、厳密に言えばNTSCやPALは「コンポジットのカラー方式」の名称ですから、コンポーネント記録のDVDにNTSCだとかPALだとか呼ぶのもおかしいのですが。

書込番号：8953442

[デジタル貧者]

＞Amazon UKのマンマミーアのサイトを見るとフォーマットにPALと書いてあったので質問しました。
＞(このサイトをよくよく見るとDVDと混同しそうな書き方をしています)

日本のAmazonも同じですね。
DVDの仕様紹介とかをそのまま使っていたりします。

書込番号：8953848

[troopers]

ヨーロッパのBDはリージョンがBなので、日本のBDレコーダーでは視聴不可（リージョンコードがAのため）です。amazonではそのことがあまり書かれておらず、DVDに準拠した書き方であるためリージョンコード2のPAL方式となっているようですが。

書込番号：8957388

[troopers]

Mamma Mia!はリージョンフリーのようです。これなら再生ＯＫですね。失礼しました。

http://www.fantasium.com/detail.phtml?ID=MUS60561

書込番号：8958107

延長保障について

[絵里だもん]

この機種の購入を考えています。
年末からずっとこちらのサイトで最安値の更新状況を見てきましたが、
日々ますます安くなっています。
どこまで安くなるのか、どこで買うべきなのか、悩んでいます。
悩んでるうちに在庫が無くなってしまいそうな気もします。

そして絶対に付けたいのが延長保障です。
ショップによって内容や保障料金が違うようですが、気になっている事を質問させて下さい。
５年間上限無しで保障が続くものの他に、１年目２年目３年目で限度額が
変わってくるものもあるんですね。
実際に故障したら、いくらくらいの自己負担額になるのでしょう。
例えば１０万円で購入し、３年目で故障した場合の限度額は購入金額の４０％で
４万円だとします。でも４万円で修理が可能なのでしょうか?
(もちろん修理内容にもよるでしょうが・・・)
そういう事を考えると、ちょっとお高くついても５年間上限無しの保障を
受けられるショップがいいのかな?とも思います。

もし自己負担で修理をした経験のある方がいらっしゃれば
アドバイスやご意見をお願いしたいと思います。

書込番号：8895880

[くるくるＣ]

まず、欲しいと思ったときが買い時です。
録画したい番組は、待ってくれません。
その後、爆安になろうが上がろうが、本来録画するという目的の機械ですから、気にする必要はないと思います。
それを転売して一山儲けようと言う投資目的であるならば、こういった類に手を出すのではなく、株や金などに目をむけた方が良いでしょう。必ずしも儲かるとは限りませんが。


延長保証もそこまで調べているのなら、それを踏まえて天秤をかけたらいいのではないでしょうか？壊れるときは壊れますし、壊れなければその保証も無意味です。少なくとも普通(電源コードを挿しっぱなしで１日４〜５時間程度の視聴録画)に扱っていれば滅多に壊れることはありません。そこを割り切るかどうかは、ご自身で良くお決めになったらよいでしょう。

私もパナのDVDレコーダーで５年延長保証に入りましたが、特に壊れることもなく過ぎています。ここの掲示板を見ると、たまに故障や不具合を散見しますが、年間数万数十万台出荷している確率からすると非常に低いです。また、初期不良であれば無償で修理して貰えますしね。(交換は、メーカーが生産終了している以上、店に在庫がなければ無理でしょう。)

昔、三菱やソニーのＶＨＳレコーダーを修理しましたが、当然保証切れの状態だったので数万円の出費がありました。当時１０万円以上したので数万円でも修理依頼をしましたよ。


それらを天秤にかけて、買い時を考えれば答えは出ると思います。

書込番号：8900033

[万年睡眠不足王子]

自己負担で修理をしたことはありませんが

たとえばHDD交換にしても
DVDドライブ交換にしても
3万円ほどかかったという話は
ケッコウ話題になっています

とくれば…
年々補償額が下がってくるタイプも
悪くはないってコトになりますが
やっぱり免責なし（つまり上限なし）のほうが安心ではあります

それゆえ
ぼくのAK-V100（東芝）も
先月買ったBW830も
全部免責のないタイプの保証をかけています

ちなみに
BW900をゲットするなら
2月1日にBW930の後継のBW950が発売になるから
本気でお早めにって話になるとは思います

書込番号：8900100

[絵里だもん]

くるくるＣさん、万年睡眠不足王子さん、ありがとうございます。
「欲しいと思ったときが買い時」のご意見はよく拝見します。
ただ、貧乏人にとっては一円でも安く手に入れたいのが本音でありまして、
何度も「カゴに入れる」をポチッとしては考え直す･･･の繰り返しです(^^ゞ
こうも毎日価格が下がり続けると、「あと一日待ってみよう」といった感じになります。

やはり修理には数万円かかるようですね。
だけど確かに自分で購入した家電製品が故障した経験は無く、確率としては低いのでしょう。
（低くてもゼロじゃないトコが悩みになるわけですが）

迷っている時間はあまり無いようですので、数日のうちに決断したいと思います。
優しいけど薄給の人と、高給取りだけど亭主関白の人と、結婚相手をどっちにするか
明日までに決めろと言われたかのような悩み具合です。

ありがとうございました。

書込番号：8900631

[パラダイスの怪人]

絵里だもんさん
こんばんは

＞延長保障について

ですが、パナはブルーレイディーガに関しては事故や故意による故障以外の通常使用の故障は保障期間を過ぎても無償で修理するそうです。
サービスのかたがおっしゃっていました。
私はＢＷ２００ですが、ＴＤＫの５０Ｇが読みこめなくて昨年の秋にサービスに数理を依頼しました。
デジタル基盤の交換をしてなおらず、ドライブの交換をして現在は調子よく動いてくれています。
私の場合、１年の保証期間中でしたが、保証書の確認もしていません。

パナのサービスに出しましたが、修理中は本社から代替機のＢＷ９００を取り寄せて出してくれました。
ＨＤＤにとりためた番組の整理のために修理完了から１週間くらいはそのまま代替機を貸してくれました。
あとは本社に帰すだけなのでゆっくりでいいですよ、とおっしゃっていました。
代替機と一緒にiLinkケーブルまで持ってきてくれました。

パナがブルーレイに力を入れているのでこんな対応になっているようですが、
いつまで続くかはわかりませんので、その点ご注意を。

書込番号：8914441

[絵里だもん]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。
代替機と一緒にiLinkケーブルまで持ってきてくれるなんて
パナはずい分と親切なんですね。
そういったサービスがあると「次も絶対パナ！」といった気持ちになりますよね。
パラダイスの怪人さんのＢＷ２００も元気が戻って何よりです。

「備えあれば患い無し」って事で、延長保障を付けようとは思いつつ
いまだに購入に踏み切ってません。
数日中に決断するとか言ってたくせに、あれから三日経ってしまいました･･･。

書込番号：8914696

ＢＷ９３０との違い

[アキクリ]

この機種とＢＷ９３０との違いをおしえてください。お願いします。それと次期新型はやはりＷＢＣ需要を見込んで２から３月にでるのでしょうか？

書込番号：8873632

[エンヤこらどっこいしょ]

過去スレが有りますが、差が多すぎるのでコメントしません。
新機種の発売は、事実みたいです。これも過去スレが有ります。

BW900よりBW930の方が絶対に良いと思います。

書込番号：8873664

[quagetora]

使い勝手が詳細にわたってリファインされていますし、
ＤＶＤにハイビジョンが2時間余り録画できるのが大きい
です。（でも、ろくな画質じゃないから要らないという
人もいますね。でも、とりあえず緊急避難的にでも記録
できる利点は大きいでしょう）。

あと、副音声などが、圧縮記録でも残るとか、いろいろ
思いつきますが、エンヤこらどっこいしょさまも
おっしゃっているように、過去スレや、記事の類でチェ
ックなさることをおすすめします。

そして私も････900でなく、930をお買いになるのを
おすすめします。次期機種との比較ですが、それは
後のモノの方が、よりよくより安くなっているには
違いないでしょう。でも、買わなければ使えない数
ヶ月間、買ってしまえば使えるわけで、その数ヶ月
をどう評価するかということだと思います。

現役機器としての販売期間末期の900の値段よりも、
売り出し数ヶ月での930の値段のほうがはるかに安い
わけですから、新機種は、｢必ず」良くなって｢必ず｣
安くなります。それでも今買う、というのはアリです
ね。

　安くなるまで待つなら、ＤＶＤと同様、やがては
再生機が1万円、ＨＤＤ内蔵でも数万円、というとこ
ろまで必ず下がります。でもそこまで待つこともない
とするなら、予算があるなら買ってしまう方がよいと
思います。

書込番号：8873971

[mmichii]

私も迷っていて直接パナソニックに聞いたところ・・・

９３０はブルーレイで世界最長、最大５０８時間録画でき、省エネがより強化され、

９００は最大３８１時間だそうです

（他もいっぱい違いはあると思いますが・・・＾＾；）

いま安いのにするか、今後を考えるか、悩みますよね

書込番号：8889463

[ハヤシもあるでヨ！]

参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8327852/

書込番号：8889480

[honnou]

ハヤシもあるでヨ！さんありがとうございます大変参考になりました。

DMR-BW930 と DMR-BW950との違いもできましたらご教授ください。

書込番号：8917169

[万年睡眠不足王子]

＞DMR-BW930 と DMR-BW950との違いもできましたらご教授ください。

HPで見た限りの判断ですが
BW950は

○ワンセグ持ち出しの搭載
○YouTube視聴
○新・スタートメニューの搭載
○10秒戻しボタンがついた新・かんたんリモコン
○世界最短・奥行き239mm
○連続ドラマ数回分を一発でダビングできる「シリーズ一発ダビング」
○待機時消費電力約0.1W、動作時も約29Wから約28Wに。

こんなところでしょうか

書込番号：8917433

[羅針]

＞後のモノの方が、よりよくより安くなっている
と言う点については、必ずしもそうではないと思います。

店頭でＢＷ９３０を触っていると、多機能になった分、操作が鈍くなってきたように思います。
パナソニックの場合、元が超高速だったので、今のところ支障はないようですが、
先行きが少々心配です。

録画リストの小さなサムネイル表示などなんの意味もなく、
そのせいでスクロールが遅くなったことの弊害の方が大きいと思います。
又、部分消去も、以前はカットした位置にカーソルが残ってましたが、
いつの間にやらカットする度に先頭に戻ってしまう仕様に変わっています。
これらは、（個人的に）改悪だと思っています。

同様に、パナソニックのプラズマＴＶに、低反射パネルが採用された時期がありましたが、
それが不評で、結局元に戻したという例もあります。
（個人的にそう思ってるだけで、詳しい事情は知りません）

たいていの場合、新しい物の方が安くて良い物になりますが、
メーカーが思う改良が、必ずしもユーザーが望む物にならないこともあると思います。

書込番号：9016727

[ぶろんでぃ]

羅針さんに一票です。

　シングルチューナーの東芝機を使用しておりましたが、最近長女の使用頻度が上がって来たため、Ｗ録機で操作制限の少ないBW730〜930を検討中、新型機やBW900の存在を知り、色々な角度から検討した結果、BW900購入の流れとなりました。購入の決め手となったポイントは以下の通りです。

�@ブルーレイメディアの鑑賞及び番組の録画→消去がメイン、たまに気に入ったものがあればブルーレイに良い画質で残す、という利用スタイルなので、DVDハイビジョン録画に関する時間や互換性はあまり関係ない。
�Aサイズは設置条件の関係より、これ以上コンパクトである必要がない。むしろ、機器の安定性を重視。
�B編集機能はCMカット程度。東芝機では、触らないボタンや使用したことのない機能が多々あった。
�C930よりもレスポンスの良い操作性
�D家族で使用するため、HDDの容量及びＷ録時の使い勝手を重視。

　私のようなスタイルは少数派かも知れませんが、人によって使用スタイルは様々ですので、最新機種に至っては倍の予算が必要である事を考慮しますと、一概に新しいものが良いとは言い切れないと思います。大げさかも知れませんが、どの機能に投資するか、という検討が大切かと．．．
　同じ価格帯でBW830という選択もありましたが、家族で利用するためHDDの容量を優先しました。また、オーディオパーツに900の専用品を使用している点についても、違いはわずかかも知れませんが、再生時必ず使用する部位ですので、好感が持てます。

５年保証込みで10万を切る価格に、少なくとも私は大満足です。

書込番号：9018411

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ぶろんでぃさん　

喜んでいるところ、水を差すようで申し訳ありませんが、
このスレを復活されたので、一言。

BW900系とBW930,BW950系の最大の違いは、記録方式にあります。

１．AVC録画では、音声が拡張音声方式に変換される〜他社（ソニー・シャープ）との互換性がない。そのため、そのままBD化した場合、今後もパナ系のレコを持つ必要が有る。（音声固定で回避出来るが、ダビングに実時間必要）
２．連動データを記録する〜自（メーカー）機では再生の出来ない連動データを記録しているためBDへの記録可能時間が少ない。（約15%程度の記録時間差があります）
例：WOWOWハイビジョン番組150分以下ものをBD化する場合、
BW900では、AVC変換するか？2層のBDを使う必要がある。
BW930以降では、通常1層のBDに記録が可能。

この点を分かっているのであれば、構いませんが、無視して推奨するのは、良くないと思います。

まぁ、運用や考え方次第ですが。

書込番号：9018562

[ぶろんでぃ]

エンヤこらどっこいしょさん

　おっしゃるとおり、まさに運用や考え方次第だと思いましたので、単純に古いからダメ、という事ではないと申し上げたつもりです。
このようなご指摘があることを考慮し、
　「少なくとも私は」大満足です
　　一概に新しいものが良い「とは言い切れない」
と表現いたしましたが、こちらの表現で気分を害されたようでしたら申し訳ありません。

書込番号：9022291

[羅針]

エンヤこらどっこいしょさんのおっしゃることも、ごもっともなことと思います。

しかしながら、発売当初（２年前）店頭価格２８万円もしたＢＷ９００が、
１０万円以下で買えるのであれば、ぶろんでぃさんの選択も決して間違いではないと思います。
というか、とてもお買い得です。

正直、ＢＷ９３０やＢＷ９５０は性能は上がってはいますが、中途半端な感じで、
特にＢＷ９５０は基本性能が（BW930と比べて）ほとんど変わってないので、
単なる価格調整としか思えません。
エンヤこらどっこいしょさんの指摘事項が我慢できるなら、ＢＷ９００で十分でしょう。
マシンのレスポンスの良さは、ＢＷ９００のほうが明らかに上です。
（その分を多機能さでカバーしてはいるようですが）

ＡＶＣ録画が採用された時点で、互換性は重要な問題となり、
当時（現在も）パナソニックが一番優れていたので、私はパナソニックマシンを買いましたが、
その際、今後ずっとパナソニックを買い続ける覚悟が必要だな、とは思いました。
この手のユーザーを無視した互換性（規格）の問題は、
昔から延々と繰り返されてきたし、今後も続くことでしょう。

かつてのＤＶＤレコーダーの反応の鈍さが、どうにも耐えきれなかった私には、
パナソニックの快速さこそが最大の魅力であり、
わずかながらも遅く感じられるＢＷ９３０に不安を感じずにはおられず、
このようなコメントを書き込みました。
少しでも賛同される方がおられれば、メーカーも考えてくれるかなと期待しての物です。

書込番号：9022578

[ぶろんでぃ]

羅針盤さん

＞しかしながら、発売当初（２年前）店頭価格２８万円もしたＢＷ９００が、
１０万円以下で買えるのであれば、ぶろんでぃさんの選択も決して間違いではないと思います。というか、とてもお買い得です。

　ありがとうございます。今後、スペック差の部分に関して後悔することはなさそうですので、「あくまでも私は」ですが、良い買い物ができたと思っております。

エンヤこらどっこいしょさん

＞２．連動データを記録する〜自（メーカー）機では再生の出来ない連動データを記録しているためBDへの記録可能時間が少ない。（約15%程度の記録時間差があります）
　例：WOWOWハイビジョン番組150分以下ものをBD化する場合、
　BW900では、AVC変換するか？2層のBDを使う必要がある。
　BW930以降では、通常1層のBDに記録が可能。

　BW930の過去スレで、連動データ量の少ないWOWWOWでは、データカットによる収録時間の差はほとんど生じないとの報告があったかと思います。約15%の差が生じるのは、データ量の多い地デジや一部局のBSデジタルで、私の場合、それらをBDに収める機会はございませんので、900で良しとの結論に至ったわけですが、この認識には誤りがあるのでしょうか？なにぶんBDレコに関しては最近勉強し始めたばかりで、わからない点が多々あるのですが、このような内容になりますと、店頭で質問しても答えてもらえない事も多く、困っております。ご面倒でなければ、是非ご教授お願いいたします。

書込番号：9023817

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ぶろんでぃさん
こんにちは　
連動データの容量に関しては、申し訳ないですが、正確な処は把握していません。

その容量に関して差があるのは事実とは思いますが、実際のレベルは分かりません。ただ、そのために一層に入る入らないで一喜一憂するのも変な気がします。
最初から、再生の出来ないものはカットしてしまえば、記録可能容量（時間）は推測が付きますし、運用が簡単になります。

ただ、自分の場合、着眼点は、実はこの録画時間よりも他社との互換性の悪さ（しかも標準で搭載した点）で切り捨てました。（完全に批判サイドに立った様子見です）
ですので、改善されたBW930系に関しては、歓迎してますし、今回BW950系に関しては、操作系を含め結構気に入ってます。

話はそれましたが、実際のデータ放送容量は分からないという点でご了承下さい。
実際問題として、BSデジタル放送をBD化前提で録画する場合、連動データ付きなら130分と判断しておくのが正しい見方だと思います。余分に録画できるのは『おまけ』です。
連動データ無しであれば、『おまけ』ではなく、「実力」になります。この差は大きいと思います。

書込番号：9024078

[ぶろんでぃ]

エンヤこらどっこいしょさん

ご丁寧な回答を頂き、恐れ入ります。
　全くの初心者ですので、初めてのBDレコ機購入としては十分満足しておりますが、今後使用して行く中で、色々欲が出てくるかのかも知れません。その時はまたご質問させて頂きますので、なにとぞご教授下さいませ。

ありがとうございました。
　

書込番号：9024707

[羅針]

こんにちわ。

新しいBW950は速くなったとの噂がありますね。ちょっと安心。
今買うとすればこれかな...でも底値になったBW900も捨てがたい...という感じですかね。

AVC録画の音声記録方式で互換性がどうのというのはややこしい話ですね。
私は互換性など無いと割り切って購入してますから、あまり気にしてませんが、
マニュアルを読む限り、拡張方式=5.1Ch　音声固定=2Ch　となっていますので、
AVアンプを使ってサラウンドを楽むのであれば、拡張方式の方が良い事になります。
当然互換性は無くなりますが、その分優れた機能を満喫できると言うわけです。

ただ、地デジは5.1Ch放送少ないですし、5.1chでもたいして効果の感じられない物もあるし、
そもそもAVアンプを使ってサラウンドを楽むような人は、DRモードで録るでしょうから、
あんまり役に立たないとも言えるかもしれません。
（個人的には非常に重宝しています。DRモードではディスクがいくらあっても足りません。）

ぶろんでぃさんはWOWOW等をご覧になられるようですが、
画質にそんなにこだわらないのなら、AEモードでBD-Rディスク1枚に映画4作品くらい入りますよ。

書込番号：9030303

[ぶろんでぃ]

羅針さん、こんばんわ。

　WOWWOWはスポーツ番組の割合が増えて来たため解約し、スターチャンネルとムービープラスを中心に楽しんでいます。プロジェクターを購入し、映画を楽しむようになってから２年ほどの間で、気に入ってDVDに残した映画、もしくは音楽ものの本数はわずか十数本でして、これらは今の環境でしたら最も良い画質でBDに残すと思います。したがって今後もおそらく、１ＴＢという容量をオーバーでもしない限り、AVC録画機能を活用する事はないと思います。
使い方を比率で言えば
　
　見て消し：レンタルBD鑑賞：メディア(BD)記録　→　８０：１５：５

といったところでしょうか。ヘビーユーザーの方々からは「再生専用機を買え」とお叱りを受けそうですが、自分的には「いざとなれば高画質で残せる」と言う安心感が大事だったりもします。まあ、自分のような使用スタイルは、以前申し上げたようにごくごく少数派かも知れませんので、全ての方に当機種を薦めているわけではありませんよ（笑）。

　BW900の再生能力の高さは「専用機とも伍して行ける」と雑誌などで評価されておりましたので、新機種が再生に関する性能において革新的な進歩を見せない限り、旧モデルであっても不満に感じる事はないと思っています。

　

書込番号：9032605

[羅針]

ぶろんでぃさん こんばんわ

ディスクにあまり残さないなら、なんの問題もないですね。
ただ、フルハイビジョンで残すとなると、BD-Rディスクは意外に容量少ないのも確かです。
NHK紅白のBSハイビジョン放送が、BD-RDL1枚に入らなかった時にはさすがに驚きました。
これがエンヤこらどっこいしょさんの指摘する連動データの問題なのかどうかは不明ですが、
以降、AVC録画を積極的に活用して、DRモードで残す物とそうでない物を明確に区別しています。
通常視聴位置でさらっと見る分には、画質劣化はほとんど気になりません。
（でもプロジェクターは厳しいかな...）


少々脱線しますけど、
おっしゃるとおり、WOWOWはスポーツとドラマが増えましたね。
一概に悪いことでもないのですが、興味のないスポーツは全くの無駄に感じます。
映画がメインならスターチャンネルの方がすっきりしてて値段も安いですね。

ただ、WOWOWでしかやらないスポーツがありまして、私の場合はWOWOWのままです。
映画専門かスポーツ専門のチャンネルを1ch増やしてもらえたら、言うこと無いんですけど、
それにより視聴料が上がるというのは、もっと困ってしまいますが。

...2年前の機種なのに、このスレ意外に伸びましたね...

書込番号：9036005

[ぶろんでぃ]

羅針さん、こんばんわ。

＞...2年前の機種なのに、このスレ意外に伸びましたね...

　本当ですね。途中から
「900というチョイスは在りか無しか？」みたいな内容になってしまいましたが（笑）。

　それにしても、この価格に下がるまで市場に流通しているというのは、メーカーが作りすぎた結果でしょうか？930の場合、夏モデルが出るまでは残っていないような気がしますが、どうなんでしょうね。もっとも、メーカーの誤算による値崩れだとすれば、私のようなユーザーにとって歓迎すべき事ではありますが。

書込番号：9036307

[羅針]

ぶろんでぃさん こんばんわ　　　　...もうちょっと伸ばしてみます（笑）

私の予測では、BW9x0系の底値は14万円程度だろうと思ってましたので、
これ以下の値段のものを購入タイミングで見つければ、私なら即買いしていたと思います。
まさか10万円を切ることになろうとは、全くの想定外でした。
普通ここまで下がる前に市場から消えてしまうものですが、
2年も前の機種が未だに残っているというのは、やはり世界的な大不況のせいなんでしょう。

BW9x0系の発売当初の店頭表示価格は、28万円を超えていました。
BW8x0と比較すると10万円近い差があり、さすがにこの値段で買う人は少ないでしょう。
特に見た目の高級感のなさは、購買意欲を減退させてくれます。
BW9x0系の適正価格は18万円、高くても24万円程度かと思います。

この不況ですから、値段は下がる傾向にありますが、
コスト削減の弊害が出る可能性もありますね。

書込番号：9041084

[ぶろんでぃ]

羅針さん、こんばんわ。

詳しい方の分析、参考になります。
　私の場合、値崩れした状態でこの機種と巡りあいましたので、家で眺めていても、わずか２年前に30万円近い価格で販売されていた商品、という実感がわきません（早くに購入された皆さん、ゴメンなさい）。
もちろん、羅針さんもご指摘のように、見た目による部分も大いにありますが（笑）。

メーカーもこの不況にくじけず、いい機器をどんどん開発して行って欲しいですね。

書込番号：9042792