DIGA DMR-BW900 のクチコミ掲示板

HDMIケーブルは何をお使いですか？

[デローサ]

何処のHDMIケーブルをお使いですか？
私はとりあえず９００にサービスで頂いたパナのケーブルを使用していますが
最近、オーディオ用の如く高級ケーブルが出現しております。
デジタル系に於いては、あまり変化が無いような気もするのですが・・
使用レポートが有りましたら感想をお聞かせ下さい。

書込番号：7138742

[北のひこ星]

うーん？

どんな安物でも画質に影響が出ないなんて言ってる人はいないと思うけど・・・

読み間違いじゃないですか？

「規格に準拠した品物なら、高価なケーブルは不要」と主張しています。
ＨＤＭＩの汎用的なケーブル長は「５ｍ未満」です。これを超えると急に
難しくなります。ケーブル長を考慮しない議論は「無意味」です。

高速のデジタル伝送系はアナログ的な視点で評価する成分は存在します。
しかし、デジタルであることも事実です。
両方の視点で、成分を切り分けて論議すべきですが、このスレでは技術的に
偏った視点で書き込む人がいますから、読まれる人は混乱するのでしょうね。

書込番号：9106870

[(パルス)]

>HDMIケーブルは何をお使いですか？
HORI製＆ノーブランド（480円/メーカー不明）

書込番号：9212570

[unkownuser]

個人の主観と錯覚とデジカメの画像は絶対的に正しく、科学技術理論やHDMIキャプチャは信用できないんですね。
日本人の知的水準も落ちたものですね。

書込番号：9456966

[ぺちゃんこー]

はじめまして。
以前からHDMIケーブルの違いが映る映らないに関わると感じてきたものです。
改めて再現し、確認できましたのでご紹介します。

接続構成は以下の通りです。
　PS3 ⇒HDMIケーブル�@ ⇒HDMI切替器 ⇒HDMIケーブル�A ⇒HDFURY変換コネクタ ⇒CRT

ここで、HDMIケーブル�Aが
　→海外取り寄せのHDMIケーブルver1.3a対応（40cm）の場合は、“映ります。”
　→ELECOM製HDMIケーブル（2m）CAC-HD20の場合は、“映りません。”

もっと言えば、他のどのHDMIケーブルでも映りませんでした。
映ったのは、海外取り寄せのHDMIケーブルver1.3a対応（40cm）のみです。


ちなみに、実験したどのケーブルもHDMI切替器を介さずに直接接続すれば問題の無いものです。
特殊な構成ではありますが、“HDMIケーブルの違いだけで映る映らないの結果に関わる”こともありました。

書込番号：9763390

[ゾラック]

このように考えられますね。

・ケーブルの繋ぎが多接点にわたるため、オーバーオールにおいてHDMIケーブルの規格を満たすことができなくなっているか、ぎりぎりのレベルにある。
　　　↓
・そのため、あいだに繋ぐケーブルの種類によってはまともな通信のやりとりができなくなる。
　　　↓
・結論
ダメなケーブルであれば、画質の劣化どころではなく、まともに映らない。
ケーブルによって“画質”が微妙に変化することはなく、映るか映らないかの2者しかない。

書込番号：9765152

[北のひこ星]

特殊な構成って判ってるのなら、結果も特殊になるので、そこから一般論的な結論を出すのは
混乱させるだけでしょ。

「使ったＨＤＭＩ切替器が十分な性能を持っていない」と考えるべきでしょうね

書込番号：9766181

[ぺちゃんこー]

ゾラックさん、こんにちは。
ご見解を頂きありがとうございます。

>・ケーブルの繋ぎが多接点にわたるため、オーバーオールにおいてHDMIケーブルの規格を満たすことができなくなっているか、ぎりぎりのレベルにある。
>･･･（中略）･･･
>ケーブルによって“画質”が微妙に変化することはなく、映るか映らないかの2者しかない。

ゾラックさんの“ぎりぎりのレベル”で生じる現象というところに感覚的にしっくり来るものがあります。
画像が映らないまでも、CRT側で信号が通りそうで通らない感じ（信号のコンディションランプ？が赤→緑→赤）がありましたので。

ところで、ちょっと気になる点で以下の追加の実験をしてみました。
（2009/06/27 01:36　[9763390]と同じ構成で行いました。）
　→海外取り寄せのHDMIケーブルver1.3a対応（40cm）の場合
　　480P〜1080PまでOKでした。

　→ELECOM製HDMIケーブル（2m）CAC-HD20の場合
　　480P〜1080iまでOK、1080PのみNGでした。
　　※前回は1080Pのみの確認だったので気付きませんでした。

画像の微妙な違いではありませんが、画像の品質には関わる？ちょっとおもしろい結果かなと思いました。


北のひこ星さん、ごめんなさい。一般的な結論のつもりではありませんでした。
ただこういうぎりぎりなところで確認できる事柄もあるかなと思いまして。。

書込番号：9770112

[♪ぱふっ♪]

「HDMIケーブルに1000円以上払ったら負け！？」
http://www.lifehacker.jp/2010/04/100401neverpayforhdmi.html

私が最初に書き込んだように、一定の基準を満たしていれば画質の差はでません。
これは、値段が高いから良くなるだろうという気分的な問題です。

書込番号：11183625

[Minerva2000]

「さあかないまるブランドのHDMIケーブルの船出です。
限りなくニュートラル。限りなく情報量が多く、映像もきわめてきれいです。
追って技術的内容も公開しますが、買って損はしないと思います。在庫切れしないうちにまず一本、是非入手し、その圧倒的情報量と画質を堪能してください。」

http://kanaimaru.com/Cable/0fC005.htm

かないまるさんは、ソニーのＡＶアンプの設計者です。ここで紹介されているHDMIケーブルは定価で800ドル以上します。

プロの設計者の発言の方が、素人のブログより信用できるでしょう。

書込番号：11185390

[ぽんつく-001]

♪ぱふっ♪さん お久しぶりです
Minerva2000さん　こんにちは

さすがにケーブルごときに５万円も（実際は３万円も）出す気は有りませんが、
やはり長く期間使うものなので、1.5〜２ｍで定価２万円以下位の物を安く買う。

自分はこのスタイルで行きたいです。
メーカーは、スープラが好みです。

書込番号：11186051

[♪ぱふっ♪]

Minerva2000さん、ぽんつく-001さんこんにちわ。

たとえば、カテゴリー6aのLANケーブルなら毎秒10ギガビットの伝送速度があり、これはHDMI 1.3に匹敵します。
もし、HDMIケーブルの違いが画質に影響を与えるならば、LANケーブルを使ったストリーミング動画の伝送でも同じことが起こるでしょう。
けれど、LANケーブルの違いによって画質に差が生じると考える人がいるでしょうか。

書込番号：11186320

[Minerva2000]

ぽんつく-001さん、♪ぱふっ♪さん 、こんにちは。

ぽんつく-001さん、

私もＣＰ重視なので、高価なHDMIケーブルは買っていません。今使っているのはオーディオクエストのHDMI-X(1m)です。定価15,750円ですが、8,000円で購入しました。4,000円で購入したソニーのきしめんタイプより明らかに高音質で、2倍の差どころではありません。スープラも評価が高いですね。1万円以内で買えないので止めましたが。

♪ぱふっ♪さん、

LANでのストリーミング再生技術は良く知りませんが、LANではフレームレートは送っているのかもしれませんが、垂直同期時間間隔（アナログ値）は送っていないでしょう。また音声再生時のクロック時間間隔（これもアナログ値）も送っていないでしょう。
ところがHDMIでは両方とも送っており、これが再生側で使われていますので、LANではケーブルで変わらなくても、HDMIではケーブルで変わるのですが。

書込番号：11186514

[♪ぱふっ♪]

＞ …垂直同期時間間隔（アナログ値）は送っていないでしょう。
HDMIの場合には垂直同期時間間隔のビミョーな変化が画質変化のカギを握っていると解釈してよろしいのですね。

書込番号：11186573

[Minerva2000]

♪ぱふっ♪さん、

私はそれが画質変化の大きな要因だと考えていますが、他の要因もあるかもしれません。

書込番号：11186595

[ぽんつく-001]

オーディオクエスト！！

自分も、HDMI-�Vかな　２本使っています。
でもメインは、スープラ　♪

１万円以上のケーブルは、デジタルなので画質は微妙に違うくらい（色あいとか）ですが、音が違いますね。

パソコンのLANケーブルも、オーディオメーカーの高いのが有るんですよ
自分は、LANケーブルでも少し高いシールドのしっかりしている方が良いと思いますけど、実際は量販店で購入します。

HDMIケーブルなどは、趣味のものなので「何が良いですか？」と聞かれれば、メーカーを言うくらい。
レコーダーのインシュレーター交換したり、電源ケーブル交換したり。

買ったままで良い方はそれで良し。
自分は、多少いじくりたいかな　＾＾

書込番号：11186748

[Minerva2000]

ぽんつく-001さん、

HDMI-3ですか。これはかなりの高級品ですね。

>パソコンのLANケーブルも、オーディオメーカーの高いのが有るんですよ

そうですね。最近はUSBケーブルの高級品も売られていますね。そのうち音の良い無線LANルーターも売られそうな気配ですね。私の場合、LANケーブルの高級品は買う気がしませんが。

書込番号：11186908

[白い802]

>Minerva2000さん

>私の場合、LANケーブルの高級品は買う気がしませんが。
私の場合スカパーHDを導入したら、買っちゃうでしょうね・・・
何十mもするものは買えないでしょうが、1-2m位で5万円位までなら間違いなく買います。
DLNAの為だけなら買いませんが、録画の為の信号を伝送するケーブルであれば少しでも良いものが欲しいです。

書込番号：11189196

[ぽんつく-001]

>>1-2m位で5万円位

すご！！

自分はそこまでは・・・　＾＾；

それなら、10万円〜15万円でクリーン電源買いますよ
その方が、全部に効きます。

書込番号：11189827

[白い802]

>ぽんつく-001さん

>自分はそこまでは・・・　＾＾；
すいません、立派な電線病患者なので・・・(^_^;;
HDMIもWireWorldのSSHとかSHHを使っています。

>それなら、10万円〜15万円でクリーン電源買いますよ
もちろん使っております。パワーアンプみたいにでかいのを・・・
賃貸マンションに住んでいるときに使用してあまりの効果に驚き、病み付きです。

書込番号：11189962

[ぽんつく-001]

白い802さん^^

やはり・・・　驚

好きな方は、あれこれやりたくなるのですね＾＾
それこそ趣味の世界ですから、人がなんだかんだ言う事ではないですよね

クリーン電源は、製品だと高いけど自分で作る方も居ますね。
トランス？　ここの知り合いです　（リアプロ仲間）

書込番号：11190497

番組表のキーワード検索

[どけん]

取説を見たのですが、出来るのか、出来ないのか、分かりませんでしたので！！！
ＢＷ−９００の番組表検索機能について教えて下さい。
キーワード入力、編集機能があって、番組名、出演者、番組内容で検索し
表示された番組を予約出来る機能はあるのでしょうか。

書込番号：7138089

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞キーワード入力、編集機能があって、番組名、出演者、番組内容で検索し
表示された番組を予約出来る機能はあるのでしょうか。

ありません

取説に無い機能は無いと思っとけば間違いないです

取説P20の下1/2ページがパナの検索機能の全てです
人名検索は最初からプリセットされてる分だけですが
まあ・・検索機能は無いものと思ってたほうが無難です

書込番号：7138112

[どけん]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物へ
ご回答ありがとうございました。

書込番号：7138162

[てくにくすー]

人名検索･･･人の入れ代わりがちょくちょくあります。
まあ、注意してないと分からないし、人名といえども任意に入力出来なきゃ意味ないし･･･
そもそも情報の絶対量が少な過ぎ。








真堂圭があって、田中理恵が無いなんて･･･orz

書込番号：7141866

改善の願いを込めて

[SED-OLED]

sonyブルーレイレコーダーX90所有者です。初めてPANAの板にスレ立てます。
お手柔らかにお願いします。

12/16（日）WOWOWで放送された「矢沢永吉　LIVE2007」チェックされた方
いらっしゃるかと思いますが、

ライブ後尾のプローモーションビデオをカットすると容量が23.3GBで、SONYブルーレイ
の場合　25GBのBD-R　一枚にすっぽり収まりました。（番組データも閲覧可能）

パナソニックの場合如何でしょう？

またメーカーさんはこの件についてどうお考えになっているか、ご存知の方いらっしゃいませんか？
多分カスタマーセンターの方は閲覧されているかと思います。

以上の点問題なく、次期に筐体のしっかりしたリファレンスモデルをPANAが出すのであれば
私は間違いなく買います。

その他「これだけは改善して欲しい」PANA技術者に注力して欲しい点、再度ここでまとめてみませんか。

書込番号：7126966

[SED-OLED]

　　　
　　　BW1000　　BW2000　の型名

　　交換可HDD500GBで編集精度、再生クオリティー至高
　　シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。

　　高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。
　　松下幸之助チルドレンの皆さん、あの銘機NV-V10000が
　　発売されたのが丁度20年前でした。その節目にフラッグシップ機を！

　といった一般ユーザー並びに評論家の予想を裏切るのがメーカーさんの仕事ですが。

書込番号：7134884

[DORAGNFORCE]

＞交換可HDD500GBで編集精度、再生クオリティー至高
　　シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。
　　高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。


これなら40万円でも買いますね！出てくれないかなぁ♪

書込番号：7135087

[E-bon]

>シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。
>高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。

悪趣味だと思う。絶対嫌だな。

書込番号：7135123

[SED-OLED]

PANAのゴールドといえば、
http://www45.tok2.com/home/etoile/NV-V10000.htm
こんな物（2回目登場）や、

DVD-H1000、H2000という美しいDVDもありましたね。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/meiki/meiki5.html

参考にして下さい。

NV-V10000みたいなド級エディターマシンでなくてもいいが、
愛用していた頃は仕事から帰宅後、フロント蓋を開けるのが
（少し重みがある分）たまらなく楽しかった。

因みに石丸電機本店で数年前DVD-H2000が処分特価新品６万円台で販売していた。
（定価は確か30万前後したと思う）

書込番号：7136379

[solaris2007]

1.AVC記録モードとして、HG、HX、HEモードの3種類のほかに自由に
設定できる録画モードや、ディスクの容量に合わせた「FR」モードも
欲しい。

2.HDMI出力を２つ以上
安いAVアンプを使っていると、画像はアンプのHDMI出力を使わず、
プロジェクターに直接接続したいから。

3.HDやディスク上の録画済みの番組には録画容量の表示があると便利。

4.一部の東芝機のようにD端子入力もあったらいいな。

5.番組表のCMは消せないなら、上部に横に並べれば邪魔にならない。

書込番号：7136481

[DORAGNFORCE]

＞あの銘機NV-V10000

いつ見てもカッコイイですね！
あんな筐体でBlu-rayレコーダーが
出てくれないかなぁ♪
もちろんレベルメーターも搭載で
デジタルで必要ないかもしれませんけど、
無駄にあった方がカッコイイですからね♪

書込番号：7136632

[SED-OLED]

＞もちろんレベルメーターも搭載で
デジタルで必要ないかもしれませんけど、
無駄にあった方がカッコイイですからね♪

御意。AVアンプ特に熱望します。アキュフェーズみたく品よくちっちゃくでOKです！
（DENONの現AVアンプ、　表示窓がデカくてダサイぞ。90年代のデザインリスペクトしろ
って感じですね）

＞1.AVC記録モードとして、HG、HX、HEモードの3種類のほかに自由に
設定できる録画モードや、ディスクの容量に合わせた「FR」モードも
欲しい。

ぴったりの「FR」は必需品です。SONYよりこの辺上手そう。

書込番号：7137053

[E-bon]

>DVD-H1000、H2000という美しいDVDもありましたね。

以前のDENONのCDプレーヤーそっくりですね。
NV-V10000も重厚には見えるけど、全然美しくはないし。

金色で高級感っていう安直な発想は今時どのメーカーもやらないでしょう。
一時猫も杓子もシャンペーンゴールド投入しちゃって、
手垢にまみれてしまったことで今や逆に金色はありきたりなイメージ。
金色使っててデザインもマシってなると、ゴールドムンドぐらい。

そもそも本気で映像に取り組んでるモデルなら、
反射の無いマットな黒筐体であるべきだと思う。
ワディアみたいなのが理想。

物量投入してちゃんとフラッグシップらしいの作って欲しいってとこには賛成だけど、
そういうの誇示するデザインとか色はかえって品が無い。
海外のハイエンド製品見習って欲しいものです。

書込番号：7137177

[SED-OLED]

＞反射の無いマットな黒筐体であるべきだと思う。
　
ホームシアター系ね。言っている事は正しいが、
そこまで神経質にならなくても良いんじゃないかな。
ラックの中が真っ黒クロスケになっちゃう。


私のプロフィールに部屋の写真が貼り付けていますが黒の筐体HLD-XOの上のDVDプレーヤー
がDV-AX10というPIONEERのユニバーサル機で、持ち物の中では一番美しかったですねぇ

http://www.musicfield.jp/dap/sv/nor1?id=471368&categ_id=80&p=y%23body
http://www.smr-home-theatre.org/aes109/image_54.html
http://www.thedigitalbits.com/articles/wces00/ces6.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi-gp/gp99.html

ディスプレイ部の右に小さなランプがありますがDVDを再生するとこれが青く光って
ほんと綺麗だった。（個人的にはディスプレイ部のガラスも好きだった）

書込番号：7137539

[E-bon]

HLD-XOの方が美しいと思いますよ。
ヴィジュアル系の機器では他に類例の無い仕上げでしょう。
それこそ印象が似てるのはワディアの高級CDプレーヤーぐらい。
DV-AX10はそれ以前から発売されてた同社の普及価格帯のCDプレーヤーと
共通のデザイン、色でチープに感じます。

http://pioneer.jp/press/release32-j.html
http://pioneer.jp/press/release72-j.html

書込番号：7137608

[デジタル貧者]

まあ、デザインは好き嫌いあるんで人それぞれですよ。
色も金、と言っても金ピカの金以外にも種類はあるんで
そこはセンスの問題ですね。
パナにそんなセンスがあるかどうかは疑問です。
それにパナの主要顧客層は派手嫌いのおじさん、おばさん
だから冒険はしないと思う。
ん〜、でも白物家電で高級品展開する様子（定年退職した
団塊世代ターゲット）だからレコも30〜40万の製品出さない
かなぁ？
チープな安っぽい製品群とは別で。
受注生産、値引きなしで量出なくても利益確保出来るなら
別に高級品ブランド名つけて展開してもいいですし。

書込番号：7138142

[DORAGNFORCE]

＞別に高級品ブランド名つけて展開してもいいですし。

テクニクスブランドで出すのも良いかもしれませんね♪

書込番号：7138288

[MANZ]

一番欲しい機能、それはジョグ、シャトル。

書込番号：7138299

[DORAGNFORCE]

＞金色で高級感っていう安直な発想は今時どのメーカーもやらないでしょう。

時代ではないでしょうか。1970年代は木製に銀パネルが主流でした。
1980年代後半〜1990年代半ばはサイドウッドに黒パネルが主流でしたし。
そして1990年後半〜2000年半ばまで金パネルもしくは銀パネルに戻りました。
そしてまた2000年後半から黒パネルに戻ってますからね。
また10年後は金や銀パネルに戻るかも？？？

書込番号：7138301

[立体音楽堂]

ダビングの予約設定（少なくとも終了時の自動電源ＯＦＦ）

書込番号：7138383

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

皆さんお書きの他に
私が嫌なのは（操作にふなれという可能性もありますが）
１）番組表で左矢印ボタンを押すと，広告の文面表示になってしまい
逆順で放送局を見れないこと
２）番組表が前回選択した表示でなく，見ないBS1,BS2が最初にでてくること
３）チャプター編集で各チャプターの始めと終わり部分の３秒再生がなく，
各チャプター最初からの再生のみであること
４）東芝のようにチャプター消去の前にいれれるゴミ箱がないこと
５）画面表示ボタンがフタをあけないと使えないこと
　（ちゃぷたーマークボタンと併用できない）
　CSなどは，途中にCMなく，頭と最後のゴミ映像を消去すればいいだけの番組も
多いので頭にチャぷ他ー打った後，高速早送りで最後にチャぷ他ー打つのですが
これが打ち損ねて，最後までいって再生終了となり，いちからやり直しになります。
番組最後から逆戻し再生ってできないですよね？
おまかせチャぷ他ーとかないのでほんと番組最後のゴミ映像消去には困ってます

書込番号：7138711

[電子の要塞]

＞CSなどは，途中にCMなく，頭と最後のゴミ映像を消去すればいいだけの番組も
＞多いので頭にチャぷ他ー打った後，高速早送りで最後にチャぷ他ー打つのですが
＞これが打ち損ねて，最後までいって再生終了となり，いちからやり直しになり
＞ます。
A-B消去の方がこの場合は簡単です。
最後にスキップで飛んで早戻り出来ます。
又はチャプター一覧からチャプターマーク編集でも出来ます。

書込番号：7139042

[ニョタ]

ホセ・メンドーサＪｒ.さん

＞打ち損ねて，最後までいって再生終了となり，いちからやり直しになります。

再生しながらチャプターを打つ場合はそうなりますが、
チャプター編集を利用すれば終端から逆戻し可能ではないですか？

書込番号：7139055

[変なの]

しかし、どの機能にならいくらまで上乗せしてもいいという意見が少ないな。
安いほうがいいのか機能が多いほうがいいのか、ようわからん。
個人的には安いほうがいいけどね。
ただし、「連動データ自体も見れるようにするか、記録しないか
どちらかにはっきりして」には賛成です。

書込番号：7142739

[ホセ・メンドーサＪｒ.]

電子の要塞さん,ニョタさん
情報ありがとうございます。
私が操作に不慣れだったのでできなかっただけなんですね。助かりました。
チャプター編集の時のチャプター消去も
リモコンの消去ボタン押せばいいのに
しばらく気付きませんでした。

早送り再生しながら，要所要所でチャプター打っていますが，リモコンのフタ開けて画面表示ボタンを２回
押せば，どのあたりを再生してるかなどの情報が表示されたままでいられるのにやっと気が付きました。

番組表をおこのみの順に表示できるのも，リモコンの？ボタン押してやっと気が付きました。でも好きな順にいれないと，後で順番の入れ替えができないので
大変です。

書込番号：7142985

DTS-HDマスターオーディオのＰＣＭデコード処理について

[midistage]

DMR-BW900を購入予定の者です。
ダウンロードした取扱説明書のP.98に音声設定が書かれています。
音声がDTS-HDマスターオーディオで収録されているBlu-ray Diskを再生させた時に、

DTS-HDでPCMを選択した場合は、DTS-HDマスターオーディオの拡張部分も
含めたPCMデコード処理をして音声を出力するのでしょうか？

それとも、PS3と同様にDTS-HDマスターオーディオのコア部分のみのデコード
処理をしてdts(1.5Mbps)相当の音声を出力するのでしょうか？

書込番号：7121482

[さすらいの地上人]

138-139ページには
Dolby Digital Plus
Dolby TrueHD
DTS-HD
本機では対応しているアンプにHDMI接続し、デジタル出力を「Bitstream」に、BDビデオ副音声を「切」に設定したときのみ、出力できます。

本機でデコード->PCM処理をしているか否かは、使用時にわかるのかな？メーカーにきいてみたらいかがですか？

書込番号：7121586

[ムアディブ]

全部デコードします。(問い合わせました)

一応、音質チェックした結果も、dtsとは一線を画す音質でしたのでdts-masterはデコードを確認できています。

書込番号：7126181

[midistage]

さすらいの地上人さん、ムアディブさん、早速の返信ありがとうございます。

DMR-BW900を購入すれば、所有している次世代音声デコーダ非搭載のＡＶアンプでもDTS-HDマスターオーディオの拡張部分を含む音声が聞けることが分かりました。
デイ・アフター・トゥモロー、インデペンデンス・デイを購入してDTS-HDマスターオーディオを楽しむ予定です。

書込番号：7129262

[ムアディブ]

HDMI 1.1はないとマルチチャンネルになりませんよ。念のため。

書込番号：7130105

[Panasonicfan]

＞DMR-BW900を購入すれば、所有している次世代音声デコーダ非搭載のＡＶアンプでも
＞DTS-HDマスターオーディオの拡張部分を含む音声が聞けることが分かりました。

そうなんですか？
たとえばSU-XR700と接続したらどうなるの？

書込番号：7133635

[ムアディブ]

例によってパナの説明書では仕様がはっきりしないんですが、HDMIから音は取れるようなので多分いけるでしょう。

もちろん5.1chという制約はありますけど。

書込番号：7134571

[Panasonicfan]

ムアディブさんこんにちは

７．１ｃｈの映画ソフトを５．１ｃｈの松下製ＡＶアンプに接続した場合、

７．１ｃｈ→５．１ｃｈにアンプで変換するのか（再エンコード）、
７．１ｃｈのうちの５．１ｃｈ分だけが音として聞こえるのか

ドッチですかね？

書込番号：7135759

[ムアディブ]

>７．１ｃｈの映画ソフトを５．１ｃｈの松下製ＡＶアンプに接続した場合、

アンプは関係ないです。デコードする場合は5.1chになるようです。

>７．１ｃｈ→５．１ｃｈにアンプで変換するのか（再エンコード）、

出力はPCMなんでエンコードする必要は無いですね。

>７．１ｃｈのうちの５．１ｃｈ分だけが音として聞こえるのか
>ドッチですかね？

これはもう、サラウンド規格の話 (映画館にも同じ問題がある) なんですが、恐らくミキシングしてるだけだと思います。多分足して、クリップするなりコンプレッションするなり?

軽くdtsのHPなど見てみましたけどわかりませんね。パナの説明書には書いてないですが、一般的にはミックスすると書いてありますけど。

書込番号：7138377

[Panasonicfan]

まだよくわかっていないのですが、
ＢＷ９００が圧縮されたＴＲＵＥＨＤをＰＣＭへデコードして出力するので
ＴＲＵＥＨＤに非対応のアンプでもＰＣＭで入力されるので、
ＰＣＭで聞けばいいてことですか？

書込番号：7154545

[ムアディブ]

そうです。

書込番号：7159938

D端子接続について

[Duomo6]

昨日、本機を購入し接続しようとして、D端子接続ではたと困りました。事前検討不足でした。
当方のAV機器構成は、次のようです。
日立プラズマTV+チューナAVC-H5000（03製）、ヤマハAVアンプAVX-2200DSP（93製）、シャープハイビジョンDVDレコDV-HRD300（04製）、シャープハイビジョンDVDレコDV-ACW55（07製）他です。
ヤマハAVアンプは当然かなり古い機器なので、D端子入力はありません。
また、日立チューナーはD端子入力2個、ｉLink2個でＨＤＭＩ端子はありません。
この構成下で、３台のハイビジョンＤＶＤレコを安価にハイビジョン画質で楽しむ手段・対応をご教示下さい。
昨晩、調べた限りでは、Ｄ端子対応のＡＶセレクターがあるのを知りましたが、
安価な電源不要のセレクターはやはり画質低下するのでしょうか？
わずか１台の接続増やすために、高価な電源要のセレクタを購入する気にはならないのですが。
２股分岐のＤ端子ケーブルやｉＬｉｎｋの利用もできるのかなあとも漠然と考えるのですが、
知識なくそれ以上検討できません。
どなたか、ご教示のほどお願いします。

書込番号：7121267

[ムアディブ]

何台かTVにつなげればよいのでは?

書込番号：7121300

[口耳の学]

アンプにコンポーネント入力は

書込番号：7121336

[紅秋葉]

↓このような製品があります。画質の劣化は原理的にありません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031204/autech.htm

書込番号：7121341

[ノーブル Ｐ４]

HRD300を棄てる。

書込番号：7121421

[ノーブル Ｐ４]

>何台かTVにつなげればよいのでは?

AVC-H5000がそのTVのチューナーだって。
今のUTシリーズと同じセパレート型。

>アンプにコンポーネント入力は

DVD発売以前のアンプだよ。
ドルビープロロジックには対応してるっぽいけど、デジタル放送のAACどころかDVDのドルビーデジタルにすら対応してないでしょう。

BW900より、BW800とAVアンプを買った方が良かったのに…。

書込番号：7121572

[DORAGNFORCE]

Duomo6さん

＞ヤマハAVアンプAVX-2200DSP（93製）

これ当時高かったやつですよねぇ。
私も欲しかったです。いや懐かしい…。
私は買えなかったのでAVX-1000DSPにしました。

しかしながら、さすがに限界ではないでしょうか。
せめてDSP-A3090なら何とかなると思いますけど、
AVX-2200DSPは買い替えが必要では？
ＡＶアンプ買い替えで全て解決すると思います。

最近のデジタル対応アンプなら最安値で￥50000くらいから
買えると思います。

書込番号：7121578

[口耳の学]

失礼、途中で書き込み止めたつもりだったのですが書き込んでしまいました、私のレスは無視してください。

書込番号：7121832

[Duomo6]

秋紅葉さん、DoragonForceさん、ご教示有難うございます。
お二人のコメントを元に考えました。
結論はAVアンプの代替でしょうか？
アンプの代替などは考えていなかったので、「なるほどなあ」と自分の検討幅の狭さを感じました。
音も大事にしたいので、そこそこの音質のアンプを選択してみます。
小生のスピーカーはダイヤトーンのDS-A1でこれもかなり古いものですが、今でもいい音出してくれています。
これに合ったアンプを検討します。
しかし、最近の安価なAVアンプ、例えばオンキョ−のTX-SA605なども入力端子などもかなり充実しているんですね。
これから、今後10年以上利用できるアンプを探してみます。
日立プアズマTVも不具合が出てきているので、1,2年以内で代替でしょうから、D端子ではなくHDMI端子対応でアンプを検討しましょう。
検討策変更の良いヒントとなりました。
有難うございました。
なお、DMR-BW900には余り関連ない話題で大方の人にとっては失礼しました。
ゴメン！！

書込番号：7123414

[DORAGNFORCE]

Duomo6さんおはようございます。

＞結論はAVアンプの代替でしょうか？

そうでしょうね。最新AVを買えばセレクター代わりにもなりますし。
それに音質も最近ではピュアオーディオに匹敵するくらい良くなってますからね。
Duomo6さんがピュアオーディオをもっているなら別ですが、
AVX-2200DSPだけなら最新のAVアンプの方が良いと思います（10万円以上のAVアンプですが）
私が今狙っているのはDSP-Z11です。しかし70万円もするのでちょっと…。

書込番号：7125503

[孫大好き]

便乗ですみません。私はデノン元祖Ａ１を使用中ですが、何処かのメーカーで、全てを
再生（AACも）できるデコーダを開発しないでしょうか？売れると思いますが。A１は
６ｃｈ、８ｃｈの入力が有りますからもし発売されたら即買いです。その前に再生機もですが。

書込番号：7126472

[ムアディブ]

>何処かのメーカーで、全てを再生（AACも）できるデコーダを開発しないでしょうか？

アンプなら、AACがデコードできないアンプを見つけるほうが難しいと思います。

デコーダとはAVプリアンプのこと? であればDENONが開発中ですね。70万くらいしますけど。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200706/25/18698.html

ちなみに「全て」と言った場合、今問題になってるのはDD+, DD TrueHD, dts-HR, dts-masterの4種類です。これはまだ各社出揃ってません。

書込番号：7126544

[孫大好き]

ムアディブさん こんにちは
情報ありがとうございます。確かにAAC搭載は常識ですね。私はヤマハのAD-100を通販で
購入しましたので、AACは必要有りませんが　DD+, DD TrueHD, dts-HR, dts-masterが
再生したいです。デノン機は１桁高いです。希望は10万円以下ですね。
そんな事考えるメーカーは有りませんかね。

書込番号：7130215

[ムアディブ]

>希望は10万円以下ですね。
>そんな事考えるメーカーは有りませんかね。

どうなんでしょうねぇ、、、

別体にすれば、どうしてもコストは上がってしまうというのと、規格が安定してしまえば分ける意味もなくなるというのと、初心者がますます手を出しづらくなるといった辺りで、微妙な線ですよね。

本当は、安いAVプリ+ch単位のアンプで自由に組み合わせられるのが一番買いやすいんですが。PCのようにBTOに出来ないのかしらん。

恐らく、全部入りで一番安いのはONKYOのTX-SA605(5万+α)だと思います。

書込番号：7134700

[孫大好き]

ムアディブさん こんばんは
たびたび情報ありがとうございます。６０５の価格ＣＯＭ覗いてきました。確かに7.1
アナログが有りますから、使いそうですね。
レス主さんに申し訳有りませんで、この件はこの辺で失礼させて頂きます。

書込番号：7135672

管理情報

[影男]

ソニーＶ9を使用していますが録画時見所だけをポーズボタンで一時停止ー録画を繰り返したのをＢＤにダビングすると残量が半分残っていても管理情報が多すぎてダビングできませんと表示されます（ＡＢ間消去した画像も同じ）ソニーに問いあわせしてもあまり例がないので回答できませんときました。しょうがないのでタイトルで分割してやってます。パナでも同じことでしょうか？誰か教えてください。

書込番号：7121054

[D-45GE]

ん？録画するときに、不要だと思われる部分を一時停止でカットしてるって事ですか？？
それで管理情報が増える・・・ものなんですか？？

と言うより、録画終わってから不要な部分をカットすればイイと思うが。

しかし、そういう操作はビデオテープ時代を思い出す・・・・・('_')

書込番号：7121562