タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BW900で録画したものはソニー製のレコーダーで見られますか？ |
63 | 50 | 2008年10月16日 23:38 |
| BD-Rのダビングにかかる時間を教えてください！ |
0 | 4 | 2008年8月10日 01:37 |
| DVDHDDレコーダーの再生 |
1 | 5 | 2008年7月29日 09:56 |
| CA8→BW900→HV20へのダビング |
0 | 4 | 2008年7月26日 01:06 |
| 孫になるから駄目ですか |
1 | 10 | 2008年7月24日 22:29 |
| BDやDVDにハイビジョン録画したデータはi.LINK出力されますか |
3 | 4 | 2008年7月22日 00:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
BW900で録画したものはソニー製のレコーダーで見られますか
また、PCで見られますか？
なぜ、同じMPEG-4 AVCなのにパナとソニーでは録画できる時間が違うのですか？
宜しくお願いします。
0点
この間に30件の返信があります。
GreenflashSAIPANさん、スレが荒れてごめんなさいね。
>（WOWOWの番組はPSPで持ち歩けるのですか？）
ワンタッチ転送を「入」にしていれば簡単に転送できます。
「切」にしていても転送は出来ますが、変換して転送するので時間が掛かります。
ただし、WOWOWのようなコピワン番組の場合、お出かけ転送をしている間は、お帰り転送をするまで本体では視聴できません。
また、一度BDにムーブしたらPSPには転送できません。
>東芝レグザのTVの本体についているHDDにも録画しています。しかしこれらはそのTV
>以外は観られないのでPC等でどこでも観たい私には満足できません。
また、他の部屋でも見たいニーズがあるようですが、ソニーの場合L・A・XシリーズですとDLNA機能（DTCP-IP対応）があります。
クライアント機能に対応している機器があればL・A・XシリーズでDR録画した番組が他の部屋でも視聴できます。
クライアント機能に対応している機器はTVではBRAVIA、REGZAの一部機種、バッファローのメディアプレーヤー、
PCではVAIO（たしかNECも一部機種）がバンドルソフトで対応しています。
書込番号：8145987
1点
再三の質問にご丁寧にありがとうございます。ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんには感謝しています。
また、hiro3465さんのお答えにも感謝します。
ソニーのDVDレコーダーを購入することに決めました。
また、疑問が出来たときは、質問しますので宜しくお願いします。
PS、皆さんよく知っていますので感激しています。（小売店の店員の方では私の質問に答
えられませんでした。）
ありがとうございました。
書込番号：8146086
3点
>パナ ソニーとも似たり寄ったりの時間ってことはソニーのほうが画質がいいということでしょう。
同じエンコーダーを使うのでない限りこんな事は言えない。理屈の上ではSONYの方が圧縮を
緩く使えるという意味ではその通りだけど、実際に見てみれば机上の空論だという事がわかる。
私はBW900とX90で同じモノをAVC録画して比べたりしているけども、SONYの方が画質が良いと
いうケースはほとんど無い。静止が多い番組ならSONYも同等以上に頑張るが、動きやシーン
チェンジでPanaに比べると明らかに破綻するケースが多いのが見えてしまう。
上記のような事を言いたいのなら、「理屈の上ではSONYの方が余裕がある事になる」という
程度の表現が適当でしょう。
書込番号：8146974
1点
>「理屈の上ではSONYの方が余裕がある事になる」という
程度の表現が適当でしょう。
理屈云々は抜きにソニーのAVCの方が画質は悪いです。
X90は所有していますが、パナ機のAVCで録画出来る機種は所有していませんので、お店で見た感想とX90の比較です。
パナ機が優れていると言うより、ソニーのAVCは実用レベルに達していないと個人的な感想です。
具体的に言うと映像の輪郭が、ビットレート不足によるモスキートノイズが目立ちます。
TVの大きさとTVの解像度にもよると思いますが、ソニーのAVCは個人的にガマン出来ません。
SHARPのLC-37GX1Wでの感想です。
書込番号：8147248
3点
＞ビットレート不足によるモスキートノイズが目立ちます。
目立っちゃったんで、出て来ました(笑)。
解像度とか、レートとかは綺麗さの要素としては確実にあるんでしょうけど、
結局は実装されるCODECの出来しだいではないでしょうか。
RAWデータのまま再現できないデジタルでは、所詮人間の目を如何に欺くかと
いったことで、その辺パナのAVCは出来がいいのだと思います。
一点気になるのは、録画(COD)と再生(DEC)とどっちが重要かですけど。
個人的な思いとしては、放送画質のままで残せるのだから、MPEG4の画質云々は
どうでもいい話だとお思います。
VHS3倍速の画質比較してるのと同じでは、と書きながらβ2倍速常用してました。
＞ソニーのDVDレコーダーを購入することに決めました。
多分誤記だと思いますが、ソニーのBDレコーダーですよね。
DVDレコーダーとしての、現行SONY機はお世辞にしても勧められません。
書込番号：8147659
1点
＞私はBW900とX90で同じモノをAVC録画して比べたりしているけども、SONYの方が画質が良いと
いうケースはほとんど無い。静止が多い番組ならSONYも同等以上に頑張るが、動きやシーン
チェンジでPanaに比べると明らかに破綻するケースが多いのが見えてしまう。
＞パナ機が優れていると言うより、ソニーのAVCは実用レベルに達していないと個人的な感想です。
具体的に言うと映像の輪郭が、ビットレート不足によるモスキートノイズが目立ちます。
TVの大きさとTVの解像度にもよると思いますが、ソニーのAVCは個人的にガマン出来ません。
実際 パナの方のAVCがいいのは知っています ただ理論的にいってこれはおかしい そんなはずはないのに実際に見てみるとパナのほうがいいんです。
これは公表されていないまたは数字上のトリックがあるんではないでしょうか 動画解像度という点でもプラズマテレビは普通の液晶よりも優れています。静止画像の解像度だけでは表記されていない部分があるのではと考えてしまいます。
ネット上でもAVCREC AVC録画それぞれの詳細は公表されていないので調べようがありません。
ソニーの画像にしても液晶テレビサイドのメーカーなのでプラズマサイドのメーカーとの差があるのではないでしょうか？
書込番号：8150498
1点
数字上のトリックは、一切有りません。
ＡＶＣＲＥＣはパナソニックの方が技術的に上回っています。
書込番号：8150520
3点
ＡＶＲＥＣと言っても、結局はエンコとデコはセットなわけだし、
エンコの能力が全く一緒だったとしても、デコ＋画像処理の能力によって、
映る映像が変わってしまうのは、考えればわかる。
パナはエンコとデコ＋画像処理を、うまく最適化してるんじゃないですかね。
（アプコンみたいなもの？）
このあたり、薄型テレビのほうにも応用して欲しいものですが。。。
書込番号：8150945
4点
>実際 パナの方のAVCがいいのは知っています ただ理論的にいってこれはおかしい そんなはずはないのに実際に見てみるとパナのほうがいいんです。
エンコーダーの画質に定まった理論など存在しないのに、理論的にも何もないです。
DVDレコ時代の、枯れた技術であるはずのMPEG-2のエンコだってメーカーによって画質差が
あったのに、新しい技術であるAVCにはもっと技術力の差が出るというのは当然です。
SONYよりもPanaの方が現状ではAVCエンコのノウハウが豊富で、レコ用に優れたエンコーダー
を積めた、というだけです。
あと、SONYとPanaのAVCを比べる時に、同じ機種で再生して比べてますから、デコードの品質
は関与してません。
Panaで再生しようがSONYで再生しようがPanaのAVCが優位な事に変わりはないです。
デコーダーは決まった手順でデコードしなければならないので、デコーダー自体で大きな差が
生じる余地は少ないと思いますし。
というか、PanasonicのAVCが優秀すぎるんだと思う。HGとHXなら、圧縮後のクセでも教えて
もらっていないと、ほとんどの人はDRとの区別はつかないんじゃないかと思うぐらい。
HEは明らかに解像度が落ちるから違いはわかりやすいけど、破綻はやっぱり少ないから、実用
性が高いし。
書込番号：8154893
4点
ドキュメンタリーやノンフィクションをよく録画しますが
HEではなくLSRにしてます。
見比べてHEはデティール落としすぎで使えない印象でした
N特海外の建設現場の石材の表面や知るを楽しむで比較。
逆にアニメの圧縮はPANAが優秀と思いました。
書込番号：8179981
0点
ずいぶんと長いスレになりましたね。何故誰もレートの数値を具体的に表記
しないでpanaはPROファイル（1920X1080）、sonyはメイン（1440X1080）、情報だけで
締めくくるのでしょう。
質問の内容は
＞ なぜ、同じMPEG-4 AVCなのにパナとソニーでは録画できる時間が違うのですか？
ですよね。HD記録に限って下に比較表を記しておきます。（SD記録省略）
<PANA> モード （レートMbps） BD25GB収録時間
HG (AVC12.9M) 約４時間
HX （AVC8.6M） 約６時間
HE （AVC5.7M） 約９時間
<SONY> XR (AVC15M) 約３時間10分
XSR （AVC12M） 約４時間
SR （AVC8M） 約6時間５分
LSR （AVC6M） 約8時間５分
これでお解りのようにレートの配分が違うからです。
★尚PANA機採用のハイプロファイルはPHL（パナソニッックハリウッド研究所）が
開発したもので、圧縮単位の変更、量子化マトリックスの見直しにより極めて
精細な画質にてAVC圧縮を可能にしたコーデック技術により、SONYのメイン方式より
画質が一歩抜きんでていると言われています。
書込番号：8188551
1点
上記の比較表のPANA HGモードのところがずれて見づらくなってゴメンネ。
揃えて書いたんですけど、、、
また、panaはPROファイル → PANAはハイプロファイルに訂正
書込番号：8188590
1点
>panaはハイプロファイル（1920X1080）、sonyはメイン（1440X1080）
解像度はプロファイルでは無く、レベルで規定されます。
従いまして、ハイプロファイルの最大解像度が1920*1080では有りませんし、
メインプロファイルの最大解像度も1440*1080では有りません。
書込番号：8188676
2点
奇妙丸さん
現在（現行モデル）の最高レベルという認識です。
最大解像度（MAX）という捉え方はしておりません。
書込番号：8188739
1点
アレックスNT-01さん
大変失礼しました。
2007/11版のITU-TのH.264資料に依りますと、レベル(レベルナンバー)は5.1迄規定されていて、
5.1は4096x2048@30.0も可能です。
書込番号：8188936
1点
記録時間で言うとSD用のLRやERのあるSONYが
BS1,2やe2は長時間録れますね。
BS1,2をHEで録画すると容量食い過ぎてしまいます。
書込番号：8189073
0点
昨日昼起きでしたが、さすがに眠くなっちゃったので、、
PHL標準クロマプロセッサーの技術がPANAのBD機に投入されています。参考にしてね。
（因みにBD-ROM再生時に、元ある色信号4:2:0を4:2:2にアップサンプリングする
アルゴリズムに工夫を凝らし、精細感、色のグラデーションが向上しているのだそう）
クロマアップサンプリングとは、色情報を各画素ごとに予測補完する処理のこと。デジタル放送、市販映像ディスクに使われている映像はRGBではなく、輝度と色信号を分離したYUVで記録されているが、データ量を減らすために色信号を削減している。
ビデオキャプチャなどをしたことがある人は、4:4:4といった表記を見たことがあるだろうが、これは輝度と色信号の対比を表した数値。4:2:2となると色信号は2画素に1つしか記録されず、4:2:0では4画素に1つしか記録されていない。放送や市販映像ディスクで使われているのは4:2:0である。
人間の目は輝度情報に敏感だが、色情報のに対しては鈍感で多少の情報欠落があっても解像感が失われないという特性を利用したものだが、もちろん、まったく情報が落ちないわけではない。
DVD黎明期はクロマ(色)情報をべた塗りで単純補完する手法が取られたが、色が滲んだり、格子状に色が付くなどのエラーが多く、その後、アップサンプリング技術が普及した。前後の走査線を参照しながらクロマ情報を決定する2タップ方式のアルゴリズムだ。BDプレーヤーに限らず、世の中に存在するほとんどの民生機器は2タップのクロマアップサンプリング処理を行なう。
映像出力がデジタルになれば、どの機種でもたいして画質は変わらないと考えている人も多いだろうが、実際には違う。デコード後の後段には映像調整のための回路が入ることが多いからだ。ハイビジョンI/P変換の手法によっても、見え方が異なる面は大きい。
とはいえ、クロマアップサンプリング技術は、そうした後処理の違いによる画質差などではなく、まさに“元から”異なる情報量を引き出しており、後処理による味付けを大きく超える良さがある。
確かに、私個人的に32型ブラウン管ではあるが、SONYとPANAのBD機で比較視聴した際、
PANAの方が階調表現（色の中間色）の再現性に優れていました。
（誰でもよく分かる違いです。）
書込番号：8189286
1点
た★だ★し、
やどろくさんの
＞ドキュメンタリーやノンフィクションをよく録画しますが
HEではなくLSRにしてます。
見比べてHEはデティール落としすぎで使えない印象でした。
の比較検証力も肯定しますし、SONY-BDレコユーザーも悲観的に捉える事もないです。
http://homepage2.nifty.com/yss/bdzt70/bdzt70_2.htm
（アナウンサーの顔輪郭の内側をよくご覧下さい）
But、 sonyはフェードイン、アウトや動きの速い映像は破綻し易い（笑）。
トーク番組、世界遺産、SDのアップコン番組は個人的にSRモードを多用しています。
書込番号：8190628
1点
横からの質問で失礼します。
パナ機でDR録画のタイトルとAVREC録画のタイトルを１枚のBDに「混在」させた
場合、そのBDはソニー機で問題なく再生できますか？
また、AVREC録画のタイトルが音声固定ではなく、拡張音声で録画した場合は、
そのAVREC録画のタイトルのみが再生不可となるのでしょうか、
それとも、DR録画のタイトルも含めてBD内全てが再生不可となるのでしょうか？
書込番号：8494669
0点
suke-.-さん、こんばんは。
＞パナ機でDR録画のタイトルとAVREC録画のタイトルを１枚のBDに「混在」させた
場合、そのBDはソニー機で問題なく再生できますか？
AVC録画を音声固定にした場合、どちらも問題なく再生出来ます。
＞また、AVREC録画のタイトルが音声固定ではなく、拡張音声で録画した場合は、
そのAVREC録画のタイトルのみが再生不可となるのでしょうか、
それとも、DR録画のタイトルも含めてBD内全てが再生不可となるのでしょうか？
拡張音声（オート）で録画したタイトルのみ再生不可。
DR録画のタイトルは再生可。
ちなみにBW730,830,930では、拡張音声、固定音声が無くなり、
AVC録画したものは、すべてソニーで再生可となっている。
参考までに：
１枚のBDに、パナのDR又はAVCと、ソニーのDR又はAVCを混在させない方がよい。
（BD-Rに入れたタイトルが、すべて消えてしまった(ﾉ_-｡) ）
（タイトルの名前だけが残った。笑）
書込番号：8510941
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
高速ダビング（HDD→BDへのダビング時の録画モードを変えない）の場合だと、全部ディスク容量いっぱいにダビングするので基本的な所要時間は変わりありません。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200807/14/21475.html
理論上は
1倍速だと90分
2倍速だと45分
4倍速だと22分
といったところです。
DRからHE、HXなどに変更する等速ダビングだと、ダビングするタイトルの尺だけ時間がかかります。
書込番号：8140318
0点
ジャモさん
素早いレスありがとうございました。
参考になりました。
4倍速BD-Rなら20分程度でHEなら9時間、DRなら3時間録画できるということですね。
書込番号：8140562
0点
ダビング時間はタイトル数でかわるので、
40〜50タイトルも有るとかなり長くなります。
書込番号：8189103
0点
ジャモさん もちゃんとコメントされていますが、
高速ダビングが使えるのは、あくまで高速ダビングの時だけです。
ダビング時にレート変換を使えば、その分は実時間になります。
この点は忘れ無きよう。
書込番号：8189194
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
こんばんは
今フルハイビジョンのプラズマにこのBW900をHDMI接続しています。
それとは別にTOSHIBAのDVDHDDレコーダーRD-X5をプラズマにD端子接続しています。
DVDを見る際は、どちらがきれいでしょうか？
また、DVDはまだましなのですがHDDの再生がボケボケです。（解像度はDVDと同じ録画）
RD-X5出力からBW900の入力に入れて、BW900の外部入力映像をHDMI通して
プラスマで見たらアップコンバートとかかかってきれいになったりしますでしょうか？
詳しくないので教えていただけると助かります。
実際やってみれば、いいのですが、配線をつなぎかえるのも
重いラック移動やらなんやらかなりの重労働なので、即答できるレベルで
あれば教えていただけると幸いです。
0点
>DVDを見る際は、どちらがきれいでしょうか？
自分の目で見て綺麗だと思った方で再生すればいいと思いますよ。
私も両方とも持っていますが、X5の録画や再生の性能を良いと思った事はありません。
また、X5にはアプコン機能は無いので、プラズマのアプコン性能次第です。
あっと、480pへのアプコンはあったかな？480iと480pでも比べてみてください。
BW900のDVD再生もあまり良くありませんが、X5よりは良いんじゃないかと思います。
X5はもう繋いでないので、直接比較は出来ないですけども。
書込番号：8127349
1点
きれいだと思ったのはBW900ですね。
RD-X5のHDDの資産の再生がプラズマでいまいちなので
BW900を通せばきれいになるのかと思いまして・・・
今、直接D端子接続での再生で見ています。
書込番号：8128221
0点
的確な答えになりませんが、
X5からA600を買い増し、PS3を追加しました。
X5の資産（HDD)は見れるだけでいいかと思っていましたが、
DVDに焼いて、PS3で再生したところ、「使える！」と感動しました。
A600もそれなりのアプコン能力があり、相性もいいのですが、
PS3の再生力はその上を行く、うわさどおりでした。
X5で録画してDVDに焼いた番組は、X5で再生する限り、もう見ないでも
いいくらいにあきらめていました。（あまりに画質がSDで・・・）
ところが、PS3で再生すると、もちろんSD画質なのですが、
明らかに通常のアナログ画質ではなく、キレイなんです。
この表現が視聴環境にもよるので、一概に「トップレベル」とは
言えないのでしょうが、REGZA４２の性能も良いためか、
X5のスカパー録画資産は、DVDに焼いて、PS3で再生して見ています。
使えます！
BW900をすでにお持ちなので、アプコン性能がPS3とどれほど違うかが
分かりませんが、BW900で再生して満足できないのでしたら、
あと、３万円強を追加して、PS3で再生してみてはどうでしょうか？
レンタルのDVDのアプコンも、本当にSD映画をハイビジョン放映している
地デジの放送よりもキレイに再生してくれますから、損はないと思います。
書込番号：8137429
0点
MY価格さん
返信ありがとうございます。
新たに買い増しするつもりはないのですが、
RD-X5のHDDの内容→BW900で再生するにはどうしたらいいでしょうか？
ＨＤＤそのものを移してしまうのと、そのまま入力させてしまう方法
２つありますでしょうか？
書込番号：8137587
0点
shulenさん
私もけしてメカに強い人間ではないので、
正しい情報になるか分かりませんが、
東芝とパナの場合は、DVDレコの時代は、ドライブも
共有していた時期がありますので、どちらで録画した
番組も、ほとんど同じような傾向で再生できていたので、
東芝のHDD内のデータは、RAMに移して、BW900で再生、
というのが一番画質劣化の無い再生方法だと思います。
それ以外は、微量ですが、エンコードするので、
画質劣化は発生すると思います。
PS3の再生能力のことばかり書いてすみませんでしたが、
BW900の再生能力も相当に高いものだと推測しますので、
RAMからの再生、もしくはRAMからBW900のHDDへコピーして
再生するのが無劣化で最短の方法かと思います。
もう一つは、画質劣化は発生しますが、X5→S端子→BW900で
HDDに取り込んでみて、RAM（もしくはRAM→BW900HDD）の
画質と比較してみるのも試す価値はあります。
もともとアナログ映像なので、輪郭が良い意味で変化して、
もしかしたら好みの雰囲気になる場合もあります。
書込番号：8141617
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
CA8の掲示板にも掲載していたのですが、当方今までIVIS HV20を使っていたのですが、今月防水撮影用にXacti DMX-CA8を購入しました。
CA8の映像をBW900へ取り込みはできたのですが、BW900よりHV20へのダビング方法がまったくわかりません。知識豊富な皆様、何卒ご教授ください。
0点
＞CA8の映像をBW900へ取り込みはできたのですが
これはどういう方法なんですか？
AVケーブルでCA8→BW900ってやったんですか？
＞BW900よりHV20へのダビング方法がまったくわかりません。
HV20もAVケーブルによる入力は出来ますよね？
CA8→BW900をAVケーブルでダビングされてるなら
同じ事を逆にBW900→HV20とダビングするだけで良いのでは？
書込番号：8124879
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
早速のご返信ありがとうございました。CA8→BW900は付属のAVケーブルで行いました。BW900→HV20はi-linkで試したのですができませんでした。
書込番号：8125172
0点
i.LINKでやり取り出来るのは
「エンコードしてないタイトル」で
「2台の機器共に対応してる」事が条件です
単にi.LINKがあるだけではダメで実際出来るかどうかってことです
それくらいi.LINKはシビアです
2台の機器共に対応してるかどうかはHV20のハイビジョン映像を
HV20→BW900（DR）とした後にBW900（DR）→HV20と
戻せるかどうかで判断できます
今回の場合はそもそもエンコードしていないタイトルではありません
だから不可能です
i.LINKではなくAVケーブルを利用するしかありません
書込番号：8125477
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
ご返答ありがとうございました。AVケーブル接続でのアナログダビングでできました。
ありがとうございました。
書込番号：8127904
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
皆さん今日は。
初歩的な質問お許しください。
ケーブルテレビのＳＴＢ・・・ＴＺ−ＤＣＨ２０００（panasonic製）に
この製品をiリンク接続し、
ＳＴＢで録画したハイビジョン映像をこの製品にムーブし、
その映像をブルーレイディスクへ焼くことができますでしょうか。
二回の移動は孫になるので、やはり駄目ですかね。
0点
それってHDD内蔵のSTBですよね？
CPRM対応のDVDにならできます。
ちなみに、TZ-DCH2000で録画した、ダビ10対象番組ならBW900に10回ムーブできる計算になりますが、BW900のHDD内ではコピワンとして扱われます。
BW900の説明書・操作編56ページおよび112ページにはブルーレイディスクには直接録画もダビングもできないという注意書きがありますので、先ほども言いましたようにCPRM対応のDVDメディアにならディスク化できます。
なお、VRモード記録になりますので、対応していないプレーヤーおよびPCでは再生できないことも、あわせてご理解ください。
書込番号：8120585
0点
BW900のHDDからBDへのムーブは出来るのでは？
うちはDCH2000とBW200の組み合わせですがBDへムーブできます。
ハイビジョンでメディアに残せないなら、わざわざ相性などの問題が多いiLinkを復活させた意味がないような……。
書込番号：8120644
0点
＞BW900の説明書・操作編56ページおよび112ページにはブルーレイディスクには
＞直接録画もダビングもできないという注意書きがありますので、
外部入力（L1、L2）で接続したCATVなどから本機に録画する場合ですので
iLINK経由とは異なりますね。BDへのムーブは可能と思いますよ！
書込番号：8120713
0点
デジタルSTBさん・XW120-37PX80さん
おっしゃるとおりでした、お詫びして訂正いたしますm(__)m
そういえば、コピワン扱いなら、ムーブはできるはずですよね？
書込番号：8120736
0点
＞ＴＢで録画したハイビジョン映像をこの製品にムーブし、
その映像をブルーレイディスクへ焼くことができますでしょうか。
可能です
＞二回の移動は孫になるので、やはり駄目ですかね。
HDDからHDDのムーブは単なる移動で孫ではありません
強いて言うなら嫁入りしただけ
相手先が受け入れてくれるなら嫁入りは何度でも出来ます
俗に孫っていうのはHDD（親）からディスク（子）を作り
そのディスク（子）から更にディスク（孫）を作る事で
これは不可能です
書込番号：8120746
1点
そうです。
iLinkでのコピーの場合はBDにムーブできます。
この場合は孫ではなくムーブなので大丈夫です。
万年睡眠不足王子さんがおっしゃるBDにムーブできないケースはiLinkではなく外部入力から録画の場合ですね。
注意点としてダビング10番組を録画の場合、DCH2000に録画したものはダビング10扱いになりますが、
BW900に直接録画した場合はコピワン扱いになりますので注意です。
書込番号：8120804
0点
嫁入りMove。。。
イロイロ考えさせられるネーミングですね。
SONYは厳格だとか
書込番号：8121145
0点
皆様、早速のお返事たいへん恐縮です。
「孫」ではなく「嫁入り」という例え、まことによく理解できました。
｢嫁入り」できるということですので、購入することにいたします。
皆様、ほんとうにありがとうございました。
書込番号：8121252
0点
ちなみに日立のテレビに対応しているリムーバブルなカセットHDD『iVDR』もHDD扱いなので、HDD→iVDR→HDDと重婚はできませんが、離婚さえすればいろんな家庭を無限に渡り歩く事が可能です（笑）
書込番号：8122158
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
特にBW900の話題というわけではなく、パナのレコーダ全般についての質問です。
放送時や自分のカメラで撮影した生のハイビジョンデータを、再圧縮などの改変することなく、HDDへのDRモード録画と同様に、BDやDVDへも記録することができるのでしょうか。
また、パナのBD/DVDレコーダって、ハイビジョン録画されたBD/DVDのデータも、i.LINKからデータ改変なくダイレクトに出力してくれるのでしょうか。HDDのデータは当然i.LINKから出力できると思いますが、そのたびにダビング10のカウントが減ったりすることはないでしょうか。
パナのレコーダ購入を検討しているのですが、当方では、ある事情からTVとHDMI接続できない箇所があるため、i.LINKで接続したいのです。そのとき、放送時や自カメラでの撮影時の品質そのままのデータをTVに入力したいと考えています。
さらにコピーガードがかかっていないハイビジョンデータを、パナのレコーダでBDやDVDに保存した場合、そのディスクからi.Link経由で他の機器へ生データを吸いだせるのかも気になっています。
よろしくお願いします。
0点
Wikipediaで色々調べてみたところ、DVDへの録画では、AVCRECというフォーマットに変換されるため、ハイビジョンのMPEG-TSのダイレクト記録はできないようですね。ちなみに、東芝機のVARDIAの場合は、競合規格のHD Recというフォーマットであり、DVDへのハイビジョンのMPEG-TSダイレクト記録ができるそうです。
BDへはMPEG-TSのダイレクト記録ができるようですが、そのストリームがi.LINK出力されるのか、HDDにDR録画されたストリームをダビング10のカウントが減ることなくi.LINK出力できるのか、引き続き情報をお待ちしております。
書込番号：8103378
0点
i.LINKをTVに繋げて再生したいって事ですか？
それが出来るBDやDVDレコーダーは存在しません
＞さらにコピーガードがかかっていないハイビジョンデータを、パナのレコーダでBDやDVDに保存した場合、そのディスクからi.Link経由で他の機器へ生データを吸いだせるのかも気になっています。
出来ません
書込番号：8103547
2点
＞パナのレコーダ購入を検討しているのですが、当方では、ある事情からTVとHDMI接続できない箇所があるため、i.LINKで接続したいのです。そのとき、放送時や自カメラでの撮影時の品質そのままのデータをTVに入力したいと考えています。
レコーダーのilinkから再生出来る物は無いと思います。
＞さらにコピーガードがかかっていないハイビジョンデータを、パナのレコーダでBDやDVDに保存した場合、そのディスクからi.Link経由で他の機器へ生データを吸いだせるのかも気になっています。
どうやってBW900に保存するお積もりですか？現行のデジタル放送はコピーワンスと
ダビ１０です。パナ機で受けられるコピーフリーの物は過去にD-VHSに保存している人だけですよ？
ディスクを再生させて、ilinkから出力されるレコーダーも無いですよ。
確かパナはディスクからコピーフリーでも再エンコードが掛かると思いました。
ソニーならコピー信号が無ければHDDに無劣化で取り込めるようですよ。
書込番号：8104734
1点
みなさんありがとうごいざます。
当方には、過去にD-VHSに録画したコピーフリーのBSデジタルハイビジョンコンテンツが大量にありました。このMPEG-TSをi.LINK経由でPCのHDDに取り込み、TV(AQUOS)とPCをi.LINK接続して視聴しています。
しかし、MPEG-TSをi.LINKに出力できるPCのプレーヤには使い勝手がよいものがなく、またPCからAQUOSにi.LINKでMPEG-TS入力するのも、サポート外の使い方で、いちいち面倒な手順が必要になります。そこで、値段が安くなってきていて、PCよりも使い勝手のよい単体のレコーダに、PCのMPEG-TSデータを移行しようと考えてました。
コピーフリーのMPEG-TSデータをBDにダイレクトに記録さえできれば、後で吸い出す方法は色々あると思うので、とりあえずBW900を買って、BDに移行しようと思います。
i.LINKは再生用に使えないようですので、素直にHDMI接続するようにシステムを見直します。
書込番号：8110751
0点
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
