タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDMIケーブルは何をお使いですか？ |
707 | 427 | 2010年4月5日 10:36 |
| 番組表のキーワード検索 |
2 | 3 | 2007年12月21日 09:59 |
| 改善の願いを込めて |
120 | 29 | 2007年12月21日 17:12 |
| DTS-HDマスターオーディオのＰＣＭデコード処理について |
11 | 10 | 2007年12月25日 09:24 |
| D端子接続について |
6 | 14 | 2007年12月19日 19:32 |
| 管理情報 |
0 | 1 | 2007年12月16日 13:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
何処のHDMIケーブルをお使いですか？
私はとりあえず９００にサービスで頂いたパナのケーブルを使用していますが
最近、オーディオ用の如く高級ケーブルが出現しております。
デジタル系に於いては、あまり変化が無いような気もするのですが・・
使用レポートが有りましたら感想をお聞かせ下さい。
5点
私は激安HDMIケーブルですが、一定の基準を満たしているのであれば、画質の差は出ないと思います。
書込番号：7138856
4点
メーカー、価格で画質も音質もかなり、変わる様です。
ＨｉＶｉの２００８年１月号でＨＤＭＩの特集で評価していますよ。
本屋で買うか、立ち読みして下さい。
書込番号：7138898
6点
すべてのAV機器を最高級機種しかも複数セットでそろえて、
もう金の使いどころがなくてあまってしょうがない。
などという恵まれた状況になることがあれば、
僕もぜひ高級ケーブルとやらに手を出してみたいものですね。
書込番号：7139011
11点
wireword shh5-2を利用しています。
価格分まで価値があるかどうかは、疑問ですが、画質は、変わります。
書込番号：7140491
5点
HDMIってデジタル接続ですが、それでもケーブルによって画質が変わるのですか？
0と1のデータしか送信しないのに？
それって「DVDメディアの違いによって画質が変わる」と言ってるどこかの雑誌と一緒では？
書込番号：7140542
4点
＞ 0と1のデータしか送信しないのに？
これはCDが登場した時から様々議論されてきたテーマですが、デジタルでも画質変化・音質変化はあります。
データの読み取りエラー、伝送ロス、同期ズレなど、デジタルでも様々な劣化要因があります。
＞ DVDメディアの違いによって画質が変わる
信じ難いことですが、昔、CDを冷蔵庫でひんやり冷やすと音質が良くなると言われたことがあります。
書込番号：7140930
6点
CDはD/Aコンバーターが悪いと音質はかなり変わるみたいですね。
デジタルと言っても音にするにはアナログに変換しないといけませんし。
DVDやBlu-rayなどは画質というよりチューナーの色合いや質で決まるような気もします。
まあ音質はやはりコンバーターが大事だと思いますけど…。
人間の目や耳じゃ殆ど変わらないとは思いますけど、私はそういう
こだわりがあってもそれはそれで良いと思いますし、でなきゃ高級ステレオなんて
必要なくなってしまうと思います。
書込番号：7141940
4点
貴重なご意見有り難う御座います。
台所事情はテレビやBDの出費がオーバーシュートしていますので
直ぐには無理なんですが、オーディオのケーブルを検討していたときには
特に電源ケーブル、SPケーブル、インターコネクトケーブルの順で
音質が可成り変化した経験があります。
一度、日本橋の電気屋さんで貸し出しを交渉してみます。
私的にはワイヤーワールドが気になっております。
書込番号：7142046
1点
ジャモさんが書かれてるのはTVとレコを繋ぐHDMIケーブルとディスクの話だから
他の部分と混ぜちゃうと話が違うってことになります
こういう話は詳しくありませんが
HDMIケーブルは単純に0と1を伝えるだけだから
差は無いように思います
ケーブル粗悪でエラーが出るなら画質が微妙に良いとか悪いではなく
映らないとかノイズが出るとかってもっとはっきりした違いで出るのでは？
書込番号：7142050
10点
ケーブルはオカルトが入ってることもあるでしょうけど、デジタルでも変わるものは変わります。ただ、変わり方を知らないと聞き逃すでしょうけどね。デジタルだと一定の水準は確保されるので。
CDも焼けば音が変わるし (符号レベルで同一でも) 光デジタルや同軸でも変わるのは体験済み。HDMIはまだ触ってませんが、、、
確認もしないで「変わらない」と断言するのもオカルトと同じと思うけど。
少なくてもBW900とかX90の開発者は変わると思ってHDMIのアナログ部分に金かけてるわけだし。
書込番号：7142052
4点
ケーブルで変わる理屈が分かりません
理屈が無いのに現象だけあるのがオカルトかなって思ってました
確認と言っても・・・
こっくりさんを体験（確認）したって話に似てきます
科学とオカルトの融合っていうか
色んな科学的根拠とセットの何とか水とかネックレスとか
家電でもこれこれできれいになる洗濯機とかマイナスイオンの何とかとか
わたしにとって化学とオカルトの融合としか思えないものが色々あるから
何を信じていいか分かりません
書込番号：7142124
10点
私もそれほど詳しくないのですが、
いくらデジタルで０と１といってもですよ、伝送するには例えば電圧や電流、光
などを使って伝送しますよね？
(この仮定がそもそも間違いか？でも間違いならば、どうやって電気的に信号を送るのだろう？)
信号の０が-５Vで１が+5Vで電圧の変化で０と１を判別するRS-232Cとか。
この場合-5Vから+5Vへの立ち上がり立下りをレスポンス良く伝送しないと
０か１の判断に迷ったりしますよね？(電圧は適当ね)
そうなると、やはりデジタルでもケーブルによる差異は出て来るんじゃないかと思うのだけど。
エラー補正があるだろって言われると、もう判らんけど･･･
書込番号：7142311
3点
TVとレコーダー間でTV側で補正できないほど
0か1と迷うデータは画面が出なかったりノイズが乗ったり
ちらつくって現象で現れると思います
そこで色乗りが良かったりクッキリだったりって現象だと言われると
わたしには理解できない話になります
否定してるわけではありません
単に理解できないという意味です
書込番号：7142391
9点
伝送エラーが０(全て完璧に伝送)から伝送エラー１００(伝送不可の状態)として
MPEG2だから、例えばエラー６０でブロックノイズが出始めると仮定。
エラー０の時の絵と、ブロックノイズ直前のエラー６１の時の絵は同じなんだろうか？
CDなんかだと、多少のエラーは無視して鳴らしちゃうと聞いたけど、
DVDなんかもそうだとすると、デジタルだから映ってれば同じと考えるのはどうなんだろう？
まぁ、この話題はいつもあやふやで終わるんですよね。
書込番号：7142552
2点
いつもあやふやで終わっちゃうということは、
そもそもどうなのか確認できないということじゃないんですか。
UFOみたいなものかな。
書込番号：7142566
2点
＞ ユニマトリックス01さん
＞ オカルトかなって思ってました
オカルトですよ。
日立から世界初のセパレート型CDプレーヤーが出た時、なぜCDトランスポートとDAコンバータを結ぶケーブルを変えると音が変わるのか、誰も分かりませんでした。
デジタル信号を伝送する場合でも、銅線はできるだけ太く、短いものが良いです。
また、ケーブルをぐるぐる巻きにしても、音質や画質は変わってきます。
永田町でUFOの話題が出てきたのはなぜかなぁ？
もしかして、ヤツらがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!! かな？
書込番号：7142576
1点
音は何となく理解できます
100が本来の理論値の音だとすると
その中に10変なデータが混じってると
補正は無しと仮定し90の正常な音と10の変な音が混じって2つの耳で聞くから
それより95の音や100の音がいい音・・・って考えます
でもそれを「HDMIの映像」に当てはめると
映像に10混じった補正できないエラーがノイズやチラツキ
または最初から映像が出ないって現象では？と思います
それともドット落ちみたいにパネルの10％がまばらに変な色になるのか？
これは静止画を拡大すれば証明できるそうな気がするし
全体的に10％変な色になるのか？
これも静止画の比較で証明できそうな気がするし
そういうのが無いのがデジタルの良いところだと思うんですが
書込番号：7142834
8点
＞ ユニマトリックス01さん
私もHDMIに関しては違いは出ないと思います。
書込番号：7142875
4点
HDMIケーブルを変えると画質が良くなるか？
ですが、まず伝送エラーはケーブルを変えると変わってくると思われます。
と言うのは、伝送エラーが許されないパソコンで使われるSATAは1.5Gbpsですが、
ケーブル長は1mまでUSB2.0は480Mbpsで5mです。
HDMIは5Gbpsと高速なのにもかかわらず、ケーブル長は15mまで大丈夫です。
つまりある程度伝送エラーが起きても大丈夫なようにエラー補正を行なっていると思われます。
次にエラー補正を行なうと画質が変わるか？ですが、HDMIはRGBもしくはYUV信号で伝送されています。
地デジのようなmpeg2だと伝送エラーはブロックノイズとして現れますが、RGBやYUVだと
色信号ですから、エラーが出ると色調が変わったりして画質に変化する可能性があります。
とはいえ、可能性として考えたものですから実際にはどうなのかは分かりません。
書込番号：7142968
1点
これはほぼ迷信でしょう。
伝送エラーって、HDMIはそんな長い距離を結ぶわけでもないので、エラーレートがそんなに高いとは思えません。
ちなみに、CDを例に挙げておられる方々が居られますが、CDは同期情報が入っていないために、回転ムラがあると音が変わります。
また、トラックのずれやディスクの反りがあると、ピックアップレンズがそれに合わせて駆動するので、そのノイズがアナログ部に乗ります。
このように、理論的に音が変わる理屈はいくらでもあるわけです。
対して、HDMIは単なる伝送路ですし、信号は同期していますので、CDのような理由でノイズが乗ることは考えられません。
あるとしたら、エラー訂正で処理しきれないくらい、かつ明らかなブロックノイズなどが出ない程度の微妙なエラーレートのときくらいで、そんな微妙な状況が定常的に発生するとは考えにくいです。
＃そんなエラーレートの高いケーブルなら環境次第でブロックノイズ出まくりになるでしょう
こういうのって、PC関連パーツではまず問題にならない（LANケーブルで通信速度が速くなるなんて話はほぼ聞きませんね）のに、AV機器では信じちゃう人も多いんですよね。
ほとんどのケースはプラシボ効果だと思いますが。
絶対違いがあると仰る方は、ブランドテストをしてみるとはっきりして良いんじゃないでしょうか。
まあ、テストの方法をちゃんと監督する第三者が居ないとダメなので、個人では難しいですが、「違いがある」と主張する雑誌などは大学の研究者などに依頼してちゃんと検証すべきだと思いますけどね。
書込番号：7143764
8点
この後に407件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
取説を見たのですが、出来るのか、出来ないのか、分かりませんでしたので！！！
ＢＷ−９００の番組表検索機能について教えて下さい。
キーワード入力、編集機能があって、番組名、出演者、番組内容で検索し
表示された番組を予約出来る機能はあるのでしょうか。
0点
＞キーワード入力、編集機能があって、番組名、出演者、番組内容で検索し
表示された番組を予約出来る機能はあるのでしょうか。
ありません
取説に無い機能は無いと思っとけば間違いないです
取説P20の下1/2ページがパナの検索機能の全てです
人名検索は最初からプリセットされてる分だけですが
まあ・・検索機能は無いものと思ってたほうが無難です
書込番号：7138112
2点
人名検索･･･人の入れ代わりがちょくちょくあります。
まあ、注意してないと分からないし、人名といえども任意に入力出来なきゃ意味ないし･･･
そもそも情報の絶対量が少な過ぎ。
真堂圭があって、田中理恵が無いなんて･･･orz
書込番号：7141866
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
sonyブルーレイレコーダーX90所有者です。初めてPANAの板にスレ立てます。
お手柔らかにお願いします。
12/16（日）WOWOWで放送された「矢沢永吉 LIVE2007」チェックされた方
いらっしゃるかと思いますが、
ライブ後尾のプローモーションビデオをカットすると容量が23.3GBで、SONYブルーレイ
の場合 25GBのBD-R 一枚にすっぽり収まりました。（番組データも閲覧可能）
パナソニックの場合如何でしょう？
またメーカーさんはこの件についてどうお考えになっているか、ご存知の方いらっしゃいませんか？
多分カスタマーセンターの方は閲覧されているかと思います。
以上の点問題なく、次期に筐体のしっかりしたリファレンスモデルをPANAが出すのであれば
私は間違いなく買います。
その他「これだけは改善して欲しい」PANA技術者に注力して欲しい点、再度ここでまとめてみませんか。
4点
とにかくリモコンがいただけません。
トップメーカーの上位機種なのだから、それなりのリモコンを期待しますし、メーカーが初心者や年配にもというなら、東芝のようにかんたんリモコン付きにしては？と思います。
欲を言えば、ＣＭチャプターですが。。。
東芝→SONYと使っていますが、Panaの魅力はiLinkくらいです。（AVCRECは互換が狭いのであまり魅力を感じません。）
番組表の広告と「GG」表示も悪評高いですね。
書込番号：7127270
5点
＞パナソニックの場合如何でしょう？
プロモーションビデオ部分を除けばＢＤ−Ｒ ２５ＧＢ一杯で収まります。
但しパナではデータを見る事は出来ません。
書込番号：7127323
5点
＞欲を言えば、ＣＭチャプターですが。。。
同意ですね。これがあればかなり編集が楽になりますし。
＞（AVCRECは互換が狭いのであまり魅力を感じません。）
そうですか？どうせまだコピワンだしまだ友人らにBlu-ray環境がないし
私は互換性は気にしないですから私はAVCRECはかなり魅力的です。
BW700だからかもしれませんけどね…。
下のスレにもありましたが、10秒バックは欲しいですね。
30秒は大事ですが、編集時には10秒バックも使用頻度高いですから。
書込番号：7127342
4点
いまさらジローですが・・こちらをご覧のパナの皆様！ 番組表をもっと大きく見易くしてください。
ってか、広告は本放送分でジューブン間に合ってます！！
書込番号：7128504
5点
デザインが。。。。。イマイチです。
これは見る人によって、感じ方が様々でしょうけど。
最近の機種であれば、SONYのBDZ-V9のデザインが自分は好きです。
書込番号：7130077
5点
＞（番組データも閲覧可能）
番組情報の事ですね。
連動データ放送録らないソニーでも見れるのに
連動データ放送録ってる（でも見れない）パナ
が見れないのは理解に苦しむな。
連動データ自体も見れるようにするか、記録しないか
どちらかにはっきりして欲しいですね。
＞これだけは改善して欲しい
・実害があるかどうか？ですが、挿入の度に管理領域に
アクセスする仕様（BD-R）。
・リモコン（デザイン含めて）
・「おまチャプ」機能
・高級感あるそれなりの筐体。
（XW100は薄さ・簡素さが反対に良いけど、BW900はどうにもいただけない）
・冷却ファン内蔵
・悪天候時のBS受信能力
書込番号：7130094
6点
あ、大体言われちゃった
パナ、ソニー両機種を使っていますが、AVC記録(アニメ、ドラマ）はパナを使用しています
なんでAVCRec周りで・・・
・AVC記録のレート拡充
WOWOW映画用に15M、間を埋める10Mは欲しい所です。
・AVC記録の音声5.1ch互換対応
2ch互換、5.1ch互換、拡張と切り替えが出来るのを希望
書込番号：7130297
4点
＞AVC周り
・音声「固定」での高速ダビング。
・逆コマ送り。
この辺ができないと、仕様うんぬんというより
製品の完成度が低く感じられるので損だと思いますよ。
書込番号：7130322
4点
BW900は薄くて良いです。
中央で青く光るデザインも良いです。
リモコンも前に使っていたXW50よりは使いやすいです。
地デジ／BS/CSの入力切替がダイレクトになったのが良い。
ハイビジョンDIGAのHDDが500GBでブルーレイ非対応のXW50では
地アナばかりを録画していましたが、
BW900で1TBかつ4倍録画対応かつブルーレイ対応となったので地アナは
ほんの一部の番組のみでデジタル放送を撮るようになりました。
BD-REのメディア価格がもう少し下がると良いです。
30秒スキップは良く使いますが、10秒か15秒戻すボタンも欲しい。
HDDに音楽CDが取り込めて良いです。
どのメーカーもレコーダーのチューナーの画質はテレビよりも落ちてます。
品切れは勘弁して欲しいです。
HDオーディオ対応で価格も手ごろなPana純正のAVアンプがないです。
キーワード検索で芸能人がたくさん出てきますが
ソニーのようなおまかせ予約ができないです。
新番組おまかせならあるけど、何に使うのか良くわからないです。
EPGが1週間よりも長かったら良いのに。
WOWOWやスカパーから郵便で送られてくる小冊子の番組表は1か月分ですからね。
テレビ局が1ヶ月先の詳細番組内容まで公開してないというのはあるかもしれませんが。
結局日刊で配達される新聞のテレビ欄の方が詳しく書いてあるし。
スカパーのパック料金で見れるのは、e2byスカパーよりスカパーの方が番組が多いのは
辞めて欲しい。（パナじゃなくてスカパーへの要望ですが）
書込番号：7133602
4点
BW1000 BW2000 の型名
交換可HDD500GBで編集精度、再生クオリティー至高
シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。
高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。
松下幸之助チルドレンの皆さん、あの銘機NV-V10000が
発売されたのが丁度20年前でした。その節目にフラッグシップ機を！
といった一般ユーザー並びに評論家の予想を裏切るのがメーカーさんの仕事ですが。
書込番号：7134884
7点
＞交換可HDD500GBで編集精度、再生クオリティー至高
シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。
高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。
これなら40万円でも買いますね！出てくれないかなぁ♪
書込番号：7135087
4点
>シャンペーンゴールドアルミシャーシ筐体。
>高級感漂う黒にGOLDのコントラストデザイン。
悪趣味だと思う。絶対嫌だな。
書込番号：7135123
3点
PANAのゴールドといえば、
http://www45.tok2.com/home/etoile/NV-V10000.htm
こんな物（2回目登場）や、
DVD-H1000、H2000という美しいDVDもありましたね。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/meiki/meiki5.html
参考にして下さい。
NV-V10000みたいなド級エディターマシンでなくてもいいが、
愛用していた頃は仕事から帰宅後、フロント蓋を開けるのが
（少し重みがある分）たまらなく楽しかった。
因みに石丸電機本店で数年前DVD-H2000が処分特価新品６万円台で販売していた。
（定価は確か30万前後したと思う）
書込番号：7136379
5点
1.AVC記録モードとして、HG、HX、HEモードの3種類のほかに自由に
設定できる録画モードや、ディスクの容量に合わせた「FR」モードも
欲しい。
2.HDMI出力を２つ以上
安いAVアンプを使っていると、画像はアンプのHDMI出力を使わず、
プロジェクターに直接接続したいから。
3.HDやディスク上の録画済みの番組には録画容量の表示があると便利。
4.一部の東芝機のようにD端子入力もあったらいいな。
5.番組表のCMは消せないなら、上部に横に並べれば邪魔にならない。
書込番号：7136481
4点
＞あの銘機NV-V10000
いつ見てもカッコイイですね！
あんな筐体でBlu-rayレコーダーが
出てくれないかなぁ♪
もちろんレベルメーターも搭載で
デジタルで必要ないかもしれませんけど、
無駄にあった方がカッコイイですからね♪
書込番号：7136632
4点
＞もちろんレベルメーターも搭載で
デジタルで必要ないかもしれませんけど、
無駄にあった方がカッコイイですからね♪
御意。AVアンプ特に熱望します。アキュフェーズみたく品よくちっちゃくでOKです！
（DENONの現AVアンプ、 表示窓がデカくてダサイぞ。90年代のデザインリスペクトしろ
って感じですね）
＞1.AVC記録モードとして、HG、HX、HEモードの3種類のほかに自由に
設定できる録画モードや、ディスクの容量に合わせた「FR」モードも
欲しい。
ぴったりの「FR」は必需品です。SONYよりこの辺上手そう。
書込番号：7137053
5点
>DVD-H1000、H2000という美しいDVDもありましたね。
以前のDENONのCDプレーヤーそっくりですね。
NV-V10000も重厚には見えるけど、全然美しくはないし。
金色で高級感っていう安直な発想は今時どのメーカーもやらないでしょう。
一時猫も杓子もシャンペーンゴールド投入しちゃって、
手垢にまみれてしまったことで今や逆に金色はありきたりなイメージ。
金色使っててデザインもマシってなると、ゴールドムンドぐらい。
そもそも本気で映像に取り組んでるモデルなら、
反射の無いマットな黒筐体であるべきだと思う。
ワディアみたいなのが理想。
物量投入してちゃんとフラッグシップらしいの作って欲しいってとこには賛成だけど、
そういうの誇示するデザインとか色はかえって品が無い。
海外のハイエンド製品見習って欲しいものです。
書込番号：7137177
4点
＞反射の無いマットな黒筐体であるべきだと思う。
ホームシアター系ね。言っている事は正しいが、
そこまで神経質にならなくても良いんじゃないかな。
ラックの中が真っ黒クロスケになっちゃう。
私のプロフィールに部屋の写真が貼り付けていますが黒の筐体HLD-XOの上のDVDプレーヤー
がDV-AX10というPIONEERのユニバーサル機で、持ち物の中では一番美しかったですねぇ
http://www.musicfield.jp/dap/sv/nor1?id=471368&categ_id=80&p=y%23body
http://www.smr-home-theatre.org/aes109/image_54.html
http://www.thedigitalbits.com/articles/wces00/ces6.html
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi-gp/gp99.html
ディスプレイ部の右に小さなランプがありますがDVDを再生するとこれが青く光って
ほんと綺麗だった。（個人的にはディスプレイ部のガラスも好きだった）
書込番号：7137539
4点
HLD-XOの方が美しいと思いますよ。
ヴィジュアル系の機器では他に類例の無い仕上げでしょう。
それこそ印象が似てるのはワディアの高級CDプレーヤーぐらい。
DV-AX10はそれ以前から発売されてた同社の普及価格帯のCDプレーヤーと
共通のデザイン、色でチープに感じます。
http://pioneer.jp/press/release32-j.html
http://pioneer.jp/press/release72-j.html
書込番号：7137608
3点
まあ、デザインは好き嫌いあるんで人それぞれですよ。
色も金、と言っても金ピカの金以外にも種類はあるんで
そこはセンスの問題ですね。
パナにそんなセンスがあるかどうかは疑問です。
それにパナの主要顧客層は派手嫌いのおじさん、おばさん
だから冒険はしないと思う。
ん〜、でも白物家電で高級品展開する様子（定年退職した
団塊世代ターゲット）だからレコも30〜40万の製品出さない
かなぁ？
チープな安っぽい製品群とは別で。
受注生産、値引きなしで量出なくても利益確保出来るなら
別に高級品ブランド名つけて展開してもいいですし。
書込番号：7138142
4点
この後に9件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
DMR-BW900を購入予定の者です。
ダウンロードした取扱説明書のP.98に音声設定が書かれています。
音声がDTS-HDマスターオーディオで収録されているBlu-ray Diskを再生させた時に、
DTS-HDでPCMを選択した場合は、DTS-HDマスターオーディオの拡張部分も
含めたPCMデコード処理をして音声を出力するのでしょうか？
それとも、PS3と同様にDTS-HDマスターオーディオのコア部分のみのデコード
処理をしてdts(1.5Mbps)相当の音声を出力するのでしょうか？
0点
138-139ページには
Dolby Digital Plus
Dolby TrueHD
DTS-HD
本機では対応しているアンプにHDMI接続し、デジタル出力を「Bitstream」に、BDビデオ副音声を「切」に設定したときのみ、出力できます。
本機でデコード->PCM処理をしているか否かは、使用時にわかるのかな？メーカーにきいてみたらいかがですか？
書込番号：7121586
1点
全部デコードします。(問い合わせました)
一応、音質チェックした結果も、dtsとは一線を画す音質でしたのでdts-masterはデコードを確認できています。
書込番号：7126181
4点
さすらいの地上人さん、ムアディブさん、早速の返信ありがとうございます。
DMR-BW900を購入すれば、所有している次世代音声デコーダ非搭載のＡＶアンプでもDTS-HDマスターオーディオの拡張部分を含む音声が聞けることが分かりました。
デイ・アフター・トゥモロー、インデペンデンス・デイを購入してDTS-HDマスターオーディオを楽しむ予定です。
書込番号：7129262
1点
HDMI 1.1はないとマルチチャンネルになりませんよ。念のため。
書込番号：7130105
1点
＞DMR-BW900を購入すれば、所有している次世代音声デコーダ非搭載のＡＶアンプでも
＞DTS-HDマスターオーディオの拡張部分を含む音声が聞けることが分かりました。
そうなんですか？
たとえばSU-XR700と接続したらどうなるの？
書込番号：7133635
0点
例によってパナの説明書では仕様がはっきりしないんですが、HDMIから音は取れるようなので多分いけるでしょう。
もちろん5.1chという制約はありますけど。
書込番号：7134571
1点
ムアディブさんこんにちは
７．１ｃｈの映画ソフトを５．１ｃｈの松下製ＡＶアンプに接続した場合、
７．１ｃｈ→５．１ｃｈにアンプで変換するのか（再エンコード）、
７．１ｃｈのうちの５．１ｃｈ分だけが音として聞こえるのか
ドッチですかね？
書込番号：7135759
0点
>７．１ｃｈの映画ソフトを５．１ｃｈの松下製ＡＶアンプに接続した場合、
アンプは関係ないです。デコードする場合は5.1chになるようです。
>７．１ｃｈ→５．１ｃｈにアンプで変換するのか（再エンコード）、
出力はPCMなんでエンコードする必要は無いですね。
>７．１ｃｈのうちの５．１ｃｈ分だけが音として聞こえるのか
>ドッチですかね？
これはもう、サラウンド規格の話 (映画館にも同じ問題がある) なんですが、恐らくミキシングしてるだけだと思います。多分足して、クリップするなりコンプレッションするなり?
軽くdtsのHPなど見てみましたけどわかりませんね。パナの説明書には書いてないですが、一般的にはミックスすると書いてありますけど。
書込番号：7138377
2点
まだよくわかっていないのですが、
ＢＷ９００が圧縮されたＴＲＵＥＨＤをＰＣＭへデコードして出力するので
ＴＲＵＥＨＤに非対応のアンプでもＰＣＭで入力されるので、
ＰＣＭで聞けばいいてことですか？
書込番号：7154545
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
昨日、本機を購入し接続しようとして、D端子接続ではたと困りました。事前検討不足でした。
当方のAV機器構成は、次のようです。
日立プラズマTV+チューナAVC-H5000（03製）、ヤマハAVアンプAVX-2200DSP（93製）、シャープハイビジョンDVDレコDV-HRD300（04製）、シャープハイビジョンDVDレコDV-ACW55（07製）他です。
ヤマハAVアンプは当然かなり古い機器なので、D端子入力はありません。
また、日立チューナーはD端子入力2個、ｉLink2個でＨＤＭＩ端子はありません。
この構成下で、３台のハイビジョンＤＶＤレコを安価にハイビジョン画質で楽しむ手段・対応をご教示下さい。
昨晩、調べた限りでは、Ｄ端子対応のＡＶセレクターがあるのを知りましたが、
安価な電源不要のセレクターはやはり画質低下するのでしょうか？
わずか１台の接続増やすために、高価な電源要のセレクタを購入する気にはならないのですが。
２股分岐のＤ端子ケーブルやｉＬｉｎｋの利用もできるのかなあとも漠然と考えるのですが、
知識なくそれ以上検討できません。
どなたか、ご教示のほどお願いします。
0点
↓このような製品があります。画質の劣化は原理的にありません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031204/autech.htm
書込番号：7121341
0点
>何台かTVにつなげればよいのでは?
AVC-H5000がそのTVのチューナーだって。
今のUTシリーズと同じセパレート型。
>アンプにコンポーネント入力は
DVD発売以前のアンプだよ。
ドルビープロロジックには対応してるっぽいけど、デジタル放送のAACどころかDVDのドルビーデジタルにすら対応してないでしょう。
BW900より、BW800とAVアンプを買った方が良かったのに…。
書込番号：7121572
0点
Duomo6さん
＞ヤマハAVアンプAVX-2200DSP（93製）
これ当時高かったやつですよねぇ。
私も欲しかったです。いや懐かしい…。
私は買えなかったのでAVX-1000DSPにしました。
しかしながら、さすがに限界ではないでしょうか。
せめてDSP-A3090なら何とかなると思いますけど、
AVX-2200DSPは買い替えが必要では？
ＡＶアンプ買い替えで全て解決すると思います。
最近のデジタル対応アンプなら最安値で￥50000くらいから
買えると思います。
書込番号：7121578
0点
失礼、途中で書き込み止めたつもりだったのですが書き込んでしまいました、私のレスは無視してください。
書込番号：7121832
1点
秋紅葉さん、DoragonForceさん、ご教示有難うございます。
お二人のコメントを元に考えました。
結論はAVアンプの代替でしょうか？
アンプの代替などは考えていなかったので、「なるほどなあ」と自分の検討幅の狭さを感じました。
音も大事にしたいので、そこそこの音質のアンプを選択してみます。
小生のスピーカーはダイヤトーンのDS-A1でこれもかなり古いものですが、今でもいい音出してくれています。
これに合ったアンプを検討します。
しかし、最近の安価なAVアンプ、例えばオンキョ−のTX-SA605なども入力端子などもかなり充実しているんですね。
これから、今後10年以上利用できるアンプを探してみます。
日立プアズマTVも不具合が出てきているので、1,2年以内で代替でしょうから、D端子ではなくHDMI端子対応でアンプを検討しましょう。
検討策変更の良いヒントとなりました。
有難うございました。
なお、DMR-BW900には余り関連ない話題で大方の人にとっては失礼しました。
ゴメン！！
書込番号：7123414
0点
Duomo6さんおはようございます。
＞結論はAVアンプの代替でしょうか？
そうでしょうね。最新AVを買えばセレクター代わりにもなりますし。
それに音質も最近ではピュアオーディオに匹敵するくらい良くなってますからね。
Duomo6さんがピュアオーディオをもっているなら別ですが、
AVX-2200DSPだけなら最新のAVアンプの方が良いと思います（10万円以上のAVアンプですが）
私が今狙っているのはDSP-Z11です。しかし70万円もするのでちょっと…。
書込番号：7125503
0点
便乗ですみません。私はデノン元祖Ａ１を使用中ですが、何処かのメーカーで、全てを
再生（AACも）できるデコーダを開発しないでしょうか？売れると思いますが。A１は
６ｃｈ、８ｃｈの入力が有りますからもし発売されたら即買いです。その前に再生機もですが。
書込番号：7126472
0点
>何処かのメーカーで、全てを再生（AACも）できるデコーダを開発しないでしょうか？
アンプなら、AACがデコードできないアンプを見つけるほうが難しいと思います。
デコーダとはAVプリアンプのこと? であればDENONが開発中ですね。70万くらいしますけど。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200706/25/18698.html
ちなみに「全て」と言った場合、今問題になってるのはDD+, DD TrueHD, dts-HR, dts-masterの4種類です。これはまだ各社出揃ってません。
書込番号：7126544
1点
ムアディブさん こんにちは
情報ありがとうございます。確かにAAC搭載は常識ですね。私はヤマハのAD-100を通販で
購入しましたので、AACは必要有りませんが DD+, DD TrueHD, dts-HR, dts-masterが
再生したいです。デノン機は１桁高いです。希望は10万円以下ですね。
そんな事考えるメーカーは有りませんかね。
書込番号：7130215
0点
>希望は10万円以下ですね。
>そんな事考えるメーカーは有りませんかね。
どうなんでしょうねぇ、、、
別体にすれば、どうしてもコストは上がってしまうというのと、規格が安定してしまえば分ける意味もなくなるというのと、初心者がますます手を出しづらくなるといった辺りで、微妙な線ですよね。
本当は、安いAVプリ+ch単位のアンプで自由に組み合わせられるのが一番買いやすいんですが。PCのようにBTOに出来ないのかしらん。
恐らく、全部入りで一番安いのはONKYOのTX-SA605(5万+α)だと思います。
書込番号：7134700
2点
ムアディブさん こんばんは
たびたび情報ありがとうございます。６０５の価格ＣＯＭ覗いてきました。確かに7.1
アナログが有りますから、使いそうですね。
レス主さんに申し訳有りませんで、この件はこの辺で失礼させて頂きます。
書込番号：7135672
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
ソニーＶ9を使用していますが録画時見所だけをポーズボタンで一時停止ー録画を繰り返したのをＢＤにダビングすると残量が半分残っていても管理情報が多すぎてダビングできませんと表示されます（ＡＢ間消去した画像も同じ）ソニーに問いあわせしてもあまり例がないので回答できませんときました。しょうがないのでタイトルで分割してやってます。パナでも同じことでしょうか？誰か教えてください。
0点
ん？録画するときに、不要だと思われる部分を一時停止でカットしてるって事ですか？？
それで管理情報が増える・・・ものなんですか？？
と言うより、録画終わってから不要な部分をカットすればイイと思うが。
しかし、そういう操作はビデオテープ時代を思い出す・・・・・('_')
書込番号：7121562
0点
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
