タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMR７００、８００、９００の違いはHDD容量の違いだけですか？ |
7 | 14 | 2008年6月29日 20:04 |
| アナログ地上波が映らない |
2 | 5 | 2008年6月29日 17:16 |
 札幌での情報 |
0 | 0 | 2008年6月28日 18:24 |
| ブラウン管テレビとレコーダーのチューナーの相性について |
0 | 12 | 2008年6月28日 11:29 |
| 購入レポ＆心配しすぎな質問 |
0 | 10 | 2008年6月26日 20:55 |
| そろそろ |
1 | 5 | 2008年6月26日 07:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
機種によって価格が相当異なるのですが、これはHDD容量の違いだけでしょうか？
画質や音質がこれらの機種によって違うのであれば、検討項目がややこしくなるのですが・・・。初歩的な質問で恐縮です。
0点
まず、カタログかパナのＨＰを見てみればどうでしょうか？
それからわからないところを質問したほうが良いですよ。
書込番号：8000994
2点
DMR-BW700はi-link端子が前にしかないので同じPanasonic製のCATVのSTBをお持ちの方にとっては若干不便かもしれませんね。
あとBW800と900は後ろの端子に金メッキを施しているので、ちょこっと高級感があるかもしれませんね。
http://panasonic.jp/diga/products/bw/terminal/index.html
まあ、HDD容量以外のささやかな違いはそんなところではないでしょうか？
書込番号：8001038
1点
万年睡眠不足王子さん、早速有難うございました。また、nehさんのアドバイスの通りパナのHPを見たところ次のような記載がありました。「さらにBW900・BW800では、1080/24p,1080/60pプログレッシブハイビジョン出力※9を搭載。HDMIケーブル（別売）で対応テレビと接続すれば、ハイビジョンプログレッシブ記録された高画質BDビデオの美しさをありのままに映し出します。また、最新のHDMI 規格（HIGH SPEED）のディープカラーにも対応※10。より階調豊かな色再現でお楽しみいただけます。」
BW700との違いのようですが、残念ながら初心者にはわかりにくいですね。
書込番号：8001105
0点
そういう違いもありましたね。
その違いはぼくは気にしていませんが、ぼくの場合はCATVに加入している以上
i-link端子が前にあるか後ろにあるかで使い勝手が違ってくるので、
やっぱり買うとしたらBW800か900になるでしょう。
ようはどこに基準を置くかで、機種選びが変わってくるかと…。
書込番号：8001407
0点
BW900は、音声回路も贅を尽くした設計になっています。
実際、レコーダー離れした高音質です。
予算が許すなら、BW900がお薦めです。
書込番号：8001517
1点
ということは800と900は音質が違うと云うことですか？そういうことは何を見るとわかるのでしょうか？
書込番号：8001680
0点
万能レコさん有難うございます。よくわかりました。結局BW700、800、900の違いはHDD容量だけでなく画質、音質も違うと云うことですね。皆さん本当に有難うございました。
書込番号：8001905
0点
なるほど。
BW900がこれだけ高価でありながら販売ベストテン入りしているのは
そのためだったんですね。
書込番号：8002213
1点
OFC（無酸素銅）電源ケーブル
ピュアオーディオ用コンデンサ
銅フレームオペアンプ
超低インピーダンス電解コンデンサ
1TB HDD
文字通り高画質・高音質の二本柱です。
こちらに開発・設計担当者 直々のコメントが載っています。
録画・稲垣氏 再生・金澤氏 音質・梅迫氏
http://www.phileweb.com/news/d-av/200712/26/20028.html
書込番号：8003509
1点
実売価格で６万円程度の差がありますから、それを「音質」に投資できるかどうかですね。
私は800にDENONのAVアンプを光接続して5.1chで聞いてますが、800でも充分良い音質だと感じています。
900はきっともっと良いのでしょうが、まぁー所詮テレビや映画を見る限りでは800でも充分では？と思ってしまいます。
それより６万円もあったら、もう1台過去の資産再生専用に東芝の３イン１デッキを買うかもしれません。
700も800も900も、東芝RDと比較するとDVDの画質がイマイチですしチャプター名も表示されませんし・・・
容量に関しては１TBも使うのかな？？
普通のテレビ番組はHGかHEモードで充分ですし。
書込番号：8003897
0点
私も tomingosさん に同感です。まあ所詮貧乏人で900は買え無いのですが、DVD,BD
はPS3で再生してますし、HDDの不足は他でカバーできますから、800を検討しております。
書込番号：8005336
0点
今日過去の資産再生専用に東芝の３イン１デッキを買っちゃいました。
新品箱出しで49000円5年保証付きでした。
ちょうどビデオデッキも壊れてたし、東芝RDで作成したRAMの再生は800だと全然NGだったので・・・（レートが4.6相当になってしまう）
本当は一台ですませるのが理想ですけど、現状はなかなか満足いく機械がないので・・・
（というより、東芝がBDレコーダーを出さないから）
ということで、RAMは東芝、BDは松下ってことで餅屋は餅屋で割り切ってます。
音質はAVアンプにつなげりゃいいし、容量は800の500GB＋RDの300GB＝800GB。
トリプル録画できるので、家族で取り合いにならなくてすみます。
一台に投資するのも二台に分散投資するのも、いろいろ人の価値感だと思います。
書込番号：8006981
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
２週間前にＰＺ８００と一緒に買い快適に使っています。
テレビではアナログ地上波も見れるんですが、なぜかＢＷ９００のチューナーを
使うと映らないのです、まあ需要自体はないので構わないのですが、初期不良？
とかだったら困るので。
・初期設定のチャンネル設定は何度か試しました。
・アナログ地上波の番組表は取得できています。
どうか、判る方がいらっしゃったらお願します。
0点
地アナのアンテナ繋いでますか？
地アナの番組表はBSから取ってるから
地アナの番組表と地アナが映らない事は何の関係もありません
PZ800は知りませんがBW900は
地デジ・地アナ・BS/CSの3本のアンテナを繋がないと
全部のチューナーが使えません
書込番号：8005128
0点
壁のアンテナ端子→BW900の地デジ入力→地デジ出力→地アナ入力→地アナ出力→PZ800
の順にアンテナをつないで、BW900で地デジと地アナが映るか否かご確認ください。
書込番号：8005139
0点
状況がもうひとつよく分からないのですが、昨年までに発売されたパナのレコーダーは、アンテナの接続端子がデジタルとアナログと分かれていて、部屋のアンテナ端子から一本のアンテナケーブルに、デジタルとアナログとが一緒になっている場合は、分配器を取り付けて、分けてあげないといけないです。
他の殆どのメーカーは、デジタルとアナログと接続端子が一緒になっていて、機器の中で分配してくれる仕組みなっていますので、分配器は要らないのです。パナも今年から発売のレコーダーは、そうなっています。
ＢＷ９００は昨年末発売で、デジタルとアナログの端子が分かれていますので、もしかすると、デジタルしか接続されていないのではないでしょうか。
書込番号：8005253
2点
PZ800はアナログ地上波・デジタル地上波のアンテナ端子がまとめて１つになっていますから、片方しかつながないというミスはありえません。
BW900の「アナログ地上波アンテナ端子」に接続がなされていないという可能性が大でしょう。
書込番号：8005768
0点
皆様、早速のコメントありがとうございます。
うちの環境はアンテナが共同アンテナになっていて一本の同軸ケーブルで
ＢＳ／ＣＳ・地上デジ・地アナが見れる仕様になっているのですが、そう
いう場合って同軸ケーブルを分配してＢＷ９００のアナログ端子へ接続し
てやんなきゃ駄目なんですね、良く判りました。
さっき見たら確かにＢＷ９００のアナログ端子は空いてました。ｱｾｱｾ
本当に助かりました。
書込番号：8006208
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
HD DVDやHD Recでの記録に限界を感じAVCRECの出来の良さのリポートに物欲を感じ
DMR-BW800と迷った挙句BW900を購入しました。ぜひ使い込んでいきたいです。
ビックにて3MのHDMIコード付きで205000円でした。ポイントは200000円分は20％で
そのうち5％は5年補償に使いました。
池袋等のヨドやビック、ヤマダにはかないませんが購入を検討されている方は参考
にしてください。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
みなさんこんばんは。
現在パナソニックのプログレッシブブラウン管テレビTH-36FP20とBSデジタルチューナーTU-BHD100とシャープのハイビジョンDVDレコーダーDV-HRD1にてBSデジタル放送を中心に楽しんでいます。
最近レコーダーの調子が良くないので、レコーダーのみ買い替えを検討しています。
そこでご教授いただきたいのですが、BW900などのレコーダーの内蔵チューナーとブラウン管テレビTH-36FP20とのデジタルハイビジョン放送においての相性はいかがなものでしょうか？
と言うのも、パナのBSデジタルチューナーTV-BHD100でのハイビジョン画質はすばらしく綺麗なのですが、シャープのDVDレコーダーDV-HRD1での同じハイビジョン画質は明らかに劣っているのです。（もちろん両方ともD端子で接続しています）
最近のレコーダーはプラズマテレビもしくは液晶テレビに最適化されているとは思うのですが、TH-36FP20のナチュラルな画質も捨てがたく、まだまだ元気に動いてくれてますのでもうしばらくはブラウン管で楽しもうと考えています。
0点
>パナのBSデジタルチューナーTV-BHD100でのハイビジョン画質はすばらしく綺麗
>シャープのDVDレコーダーDV-HRD1での同じハイビジョン画質は明らかに劣っている
ちょっと考えにくいですが…
DV-HRD1の設定はD3またはD4になっていますか？
取説「接続・準備編」（20p）・「操作編 」(137p)
ＢＳデジタルハイビジョンテレビ「デジタルFACE 32D2000」
http://www.toshiba.co.jp/digital/webcata/ctv/36d2000.htm#siyou
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_06/pr_j1301.htm
に、パナDMR-BW800、東芝RD-A600、シャープDV-ARW25等を接続していますが(D端子接続)、
どのチューナーが明らかに劣る、という事はないです。
テレビ内蔵のBSデジタルチューナーで見ても明らかな違いは感じません。
書込番号：7994326
0点
ハヤシもあるでヨ！さん
早速コメントいただきましてありがとうございます。
仰るとおりD1の設定になっていました。しかもDVDの再生もプログレッシブになっていませんでした。
情けない話です‥。
お陰様でレコーダー選びの幅が広がりました。
どうもありがとうございました。
P.S.
さしつかえなければブラウン管テレビからの買い替えの候補をお考えでしたら教えていただけないでしょうか？
書込番号：7994706
0点
>さしつかえなければブラウン管テレビからの買い替えの候補をお考えでしたら教えていただけないでしょうか？
え〜と、現時点では全く考えていません。
HDブラウン管に慣れてしまうと、液晶のベタッとした感じがどうも苦手で…
とことん大事に使っていこうと思っています。
もし今買い換えると仮定したら、プラズマか、中古のHDブラウン管にするかもしれません。
液晶から選ぶとなると、REGZA 37ZV500 かな。i.LINK端子があるし。
東芝のテレビはHDVカメラとi.LINK接続して、「ブロードキャスト」を「オン」にすれば
HDV規格が再生可能だったはずなんだけど、
先日、店頭で37ZV500と37Z3500をそれぞれHDVカメラと接続してみたが、i.LINK入力に切り換わらなかった。
知人宅で37Z2000とHDVカメラをi.LINK接続した時は、「ブロードキャスト」を「オン」にしてHDVが再生できたのに…
32D2000では問題なく再生できています。
書込番号：7994758
0点
ハヤシもあるでヨ！さんコメントありがとうございます。
やはり、これ！といった買い替えの候補はないですよね。
今の画質でスリムで少し大画面にになれば申し分ないのですが‥。
HDVカメラは所有していないので詳しくはわかりませんが、相当高画質になっているみたいですね。200万画素相当の動画となるとデータ容量がとんでもない量になりそうです。
このたびはありがとうございました。
書込番号：7996900
0点
私は４社のハイビジョンレコーダーをプラズマTVに接続して使ってますが、D端子にて出力した場合、SHARP機が一番色のにじみや等高線みたいなのが出やすいと感じます。
HDソースでは特に感じませんが、ｅ２等、レートが低いSDソースでは他社との差が判りやすいです。
環境や感じ方は人それぞれなので、個人的意見とお考えください。
書込番号：7996985
0点
丈直し豊さん、ＴＷＳさんコメントありがとうございます。
ハヤシもあるでヨ！さんに指摘していただいて、DV-HRD1をD3出力に設定しTU-BHD100とBSデジタル放送を色々と比較してみましたが、解像感、色味は、ほとんど差がありませんが、DV-HRD1は少し彩度が高いようです。TU-BHD100の方が自然な発色に感じます。好みで片付けられる程度の差ですが‥。
この辺りは店頭ではなかなか判別しにくいですね。入門機とハイエンド機でもじっくり比較すれば差は出るんでしょう。
テレビとレコーダー、発売時期がずれている物の相性は買ってみないと分からない部分がありますね。
書込番号：7998454
0点
>ブラウン管テレビからの買い替えの候補
私もハイビジョンブラウン管（ソニーＨＲ５００の３６型）ですが、画質だと買い替えの候補は、有機ＥＬくらいかもしれませんが、サイズが小さすぎますね。
ハイビジョンブラウン管に見慣れた目で比べて見ると、プラズマや液晶では、どのテレビも映像がぼやけたり、にじんだり、画面が暗くてはっきり見えなかったり、ザラザラしてたりしていまいち（と言うかろくなのが無い）ですね。サイズでは、プラズマや液晶は、ブラウン管に比べて大きくてよいですけど。
書込番号：7999272
0点
＞ＫＵＲＯでもＨＲ５００には及びませんか
他のプラズマとあまり変わらないと思います。
現在販売されてるテレビでは、有機ＥＬテレビが、他のテレビよりもかなり画質が良いと思います。
もしテレビの歴史のようなものが後でできたら。ハイビジョンブラウン管や、有機ＥＬは、画質が良さで残るかもしれませんが、プラズマは、現状では、サイズの大きさで歴史に残るかもしれませんが、画質では残らないと思います。
書込番号：7999850
0点
ありがとうございます。
将来、大画面化に成功した有機ELの購入を目指して貯金に励みます。
書込番号：7999868
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
DMR−BW900を購入しました。
BD-Video 24P出力の設定で、
24P対応TVとHDMIにて接続された場合のみ"入"が選択可能です。
となっていますが、当然、間にAVアンプを挟んでも、24Pを「入」にできますよね？
なんだか直結したときだけというように読めてしまって…
特に報告もないようなので、問題ないんでしょうが…
24P対応のテレビの購入も考えていまして。
BW900のAVCRECも含めた画質、音質の性能は満足しています。
DVDのアップコンは、PS3やHD-XA2の方が良いかなと思いますが。
基本性能は満足なので、編集機能などの充実も今後の機種には期待したいですね。
番組表から黄ボタンを押して表示設定で表示対象を変えても、
後で改めて表示すると元に戻っているのは仕様ですかね。
基本的なところには満足している分、細かいところが気になってしまいます。
0点
＞番組表から黄ボタンを押して表示設定で表示対象を変えても、
後で改めて表示すると元に戻っているのは仕様ですかね。
そこで変えても戻るのは仕様です
固定するには操作一覧→その他の機能へ→放送設定
→デジタル放送・再生の選局対象を変えます
書込番号：7982251
0点
ありがとうございます。
あえてこの機種の不満を言うなら番組表なんですよね。何で広告必要なんだろう？
広告あってもいいけど、スペース取りすぎな気がします。慣れですかね。
書込番号：7982286
0点
＞何で広告必要なんだろう？
どうしてなんでしょう？
もしかしたらG-ガイドをたくさん使ってるからかも
DIGA MANAGERやDIMORAはもう使われてます？
ネットに繋げると家の中や外のパソコンから
電源OFF状態でも予約入れられるから便利です
タイトル名の変更もキーボードやコピペで出来ます
https://dimora.jp/dc/pc/start.do
書込番号：7982315
0点
＞なんだか直結したときだけというように読めてしまって…
直結以外は保証しない、という事でしょう。
HDオーディオにフル対応していない時期のAVアンプだと「入」
になっても24Pが無効になる、という事もありましたから。
確認は必要ですね。
書込番号：7982697
0点
ありがとうございます。
24Pの件について。
アンプはTA-DA5300ESなのですが、店員さんに聞いても、よく分からないようです。
使用者から特に駄目だとの報告も見つからないので、大丈夫なのかな。
まだ、説明書を見ながら、いろいろいじっています。
レコーダーはメーカーごとの違いが多くて慣れるの大変ですね。
DIMORAは使えそうですね。ただ説明書で見つけられませんでした。DIGAManagerも、検索してもあまり出てきません。
事前にいろいろ調べていましたが、使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうです。
書込番号：7983163
0点
＞アンプはTA-DA5300ESなのですが
なら大丈夫でしょ。
3200ESとか同時期のアンプなら24P無効
になる報告がありました。
書込番号：7983373
0点
ありがとうございます。
これからテレビの本格的な検討に入ります。
今はパナのVIERAかなあと漠然と思っています。
しかし、デジタル家電は、難しいですねえ。
書込番号：7983493
0点
番組表の広告や使い勝手の悪さは、デジタル放送には不必要なGガイドを今だに採用し続けている事による弊害です。
Gガイドと縁を切れば、他社と同様に快適なモノになると思います。
お時間ありましたら以前まとめましたのでこちらをどうぞ
［7494049］
10件目辺りから御覧ください。
書込番号：7989941
0点
ありがとうございます。
Gガイドとパナソニックの関係は、なかなか興味深いですね。
EPGでの録画制御は各メーカーで違うようで、見た目だけでは判断できなかったりするので、
全否定するわけではないですが。
書込番号：7990296
0点
これで性能がイマイチなら買わなきゃ良い話なんですが、基本性能は間違いなくトップレベルだし、私もAVC録画の画質はかなり優秀だと感じているだけに、細かい心遣いが諸々足らないのが残念でならないのですよ…。
書込番号：7993147
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
パナのモデルチェンジは例年春と秋です。
BW系の場合、去年の秋にBW700/800/900が出たので、
今年の秋まで出ないものと見ています。
（このBW系も、北京オリンピック公式レコとうたってるくらいですから）
ちなみに、新製品が出たとして、変わるものと言えば、
今のBW系になくてBR500にある、
・チャンネル別番組表
・SDカードに記録した動画の直接再生
・番組キープ、画面deリモコンなどのビエラリンク関係の新機能
が搭載されるくらいと見ています。
少なくとも、AVCRECとかいった大型の新機能はないものと思っています。
書込番号：7982848
1点
sharpの5倍撮りを超える10倍撮りなんて出ないでしょうか・。あとｓｐとｌｐの中間のモードを作って欲しいし3倍速〜4倍速の音声付き滑らか再生もリモコンのボタン1つでできるようにして欲しいです。
現行の2倍速は厳密には1.8倍速ぐらいなのでまだWindvdより若干遅い程度ではあります。
それからブルーレイディスクへの直接録画も今のは予約確認で1番組しか設定できないので何番組もBDに直接録画予約できるようにしてほしいです。
書込番号：7984584
0点
SONY機では携帯電話での再生を可能にする機能があると思いますが、ＤＩＧAにも搭載されれば即購入したいと思っています。次期機種をまってでなければ残念ながらＳｏｎｙ機の購入にも心動きます・・・パナソニックさん、どうでしょうか？
書込番号：7986873
0点
先日、松下からＰＣ用のＢＤドライブ（６倍速）とデータ用ＢＤ-Ｒ（６倍速）が発売されたので年末（１１月頃）に新型ＢＤレコーダが出れば、最高６倍速記録のドライブ搭載に
なるかも知れません。
書込番号：7990668
0点
個人的には次期種はSONYがほしいですね。
BW900に関しては本当に満足してるのですが、SONYにしかできないこともあるので・・。
BW900は毎日電源入れてますが、録画・予約失敗やフリーズ、メディアへの書込エラーといったトラブルは
全く無く、不安に感じたことさえ一度もないので、本当に優秀なレコーダーだと思っています。
生活の一部ですね。完全に溶け込んでます。
SONYに関していえば、ブルーレイこそQUALIAシリーズで展開してほしかったのですが、
あっという間に無くなっちゃいましたね。 もっと信念・信条を持って継続してやってほしかったんですが・・。
もし仮に次期種までもがX90並みの設計・性能では、食指は再びPanasonicに向くかも。
やはりレコーダーは安定度で選びたいものです。
録画失敗によって、いつあるのかわからない再放送まで待つのは耐えられませんから。
書込番号：7990959
0点
この製品の最安価格を見る
<301
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
