タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全505スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ムービープラスＨＤ |
0 | 3 | 2008年4月27日 14:00 |
| ＢＤメディア |
7 | 4 | 2008年4月26日 21:39 |
 ＣＭスキップについて |
7 | 9 | 2008年4月25日 20:04 |
 次世代機なのに4万円台機と同等品質なんでしょうか？ |
61 | 18 | 2008年4月25日 15:30 |
| 自機再生の場合は、「BD-Rのファイナライズ」は不要 |
29 | 13 | 2008年4月25日 10:12 |
| iリンクによるHDV画質取り込みについて教えてください。 |
0 | 3 | 2008年4月24日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
４月２２日からｅ2byスカパー!のムービープラスがＨＤにかわりました。全ての番組（映画）がハイビジョンじゃないのにガッカリです。２２日以前（ＨＤになる前）にとっていたお気に入りの同じ映画を見比べると画質は全くかわりません。横切れてるし。なのに、ＤＲモードで録画すると１時間３０分の映画が7000ＭＢて・・・ＨＤになる前は1200〜1300MBの映画が。
これって、横切れてるか、切れてないか、前もって番組表で解らないものでしょうかねェ？
0点
作品毎に解像度が記載されています。
http://www.movieplus.jp/timetable/list/index.php?list_date=200804
ワイド 16:9フル
ワイド(SD) 超額縁
スタンダード(SD) 額縁
となるようです。
書込番号：7729135
0点
補足です。
ワイドの16：9フルでもアメリカン・ビスタは16:9レターボックスとなり、
上下の額縁となります。
書込番号：7729199
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
ここに書き込む内容じゃないかもしれませんが。
ａｍａｚｏｎでBDV-R25PWX10Aが６１４０円でした。
TDK 録画用ブルーレイディスク 25GB 1-4倍速対応
ホワイトワイドプリンタブル 10枚パック BDV-R25PWX10A
TDK 録画用ブルーレイディスク 25GB 1回録画用（追記型）
10枚パック BDV-R25X10Sも5,400円と
以前より、値段が下がっています。
3点
BDのメーカーにより、品質の差はあるのでしょうか？もちろん、日本製のみの話です。
それと、何処の製品がOEMだとか、そういうお話も聞かせてください。
ちなみに私は、パナソニックを使用して、今のところ一度もエラーは発生していません。
よろしくお願いします。
書込番号：7722443
0点
>何処の製品がOEMだとか、そういうお話も聞かせてください。
『CD-R実験室』に情報があります。
http://homepage2.nifty.com/yss/bluray/bluray01.htm
書込番号：7722509
4点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
以前は日立のＤＶＤレコーダーを使っていて、ＣＭスキップも便利に使っていたのですが、パナのＢＷ９００にしてからはぜんぜんスキップしません。取説では二ヶ国語放送のときはこの機能が働くようなことが書いてあるのですが、一度もスキップしたことがありません。この機能は本当に働くのでしょうか？どなたか、実際にスキップさせて再生している方がおられますでしょうか？もちろん設定でこの機能が働くようにセットしてあります。
1点
パナのスキップ機能は、アナログ放送における2カ国語と標準（ステレオ）切り替わりを検知しています。デジタル放送では機能しません。
ですので、諦めてください。
ここでは、かなりの回数言い尽くされています。
書込番号：7717354
0点
早速のご返事ありがとうございます。そういうことだったんですか。勉強になりました。でもＢＷ９００でアナログ放送を録画するひとなんているんでしょうかねえ・・・
書込番号：7717378
1点
>でもＢＷ９００でアナログ放送を録画するひとなんているんでしょうかねえ・・・
アナログ放送でも、ＣＭスキップはそれほどうまく働かないですよ。（エンヤこらどっこいしょさんの説明の通りです。）
要は、パナ機のＣＭスキップには期待してはいけないということです。
この掲示板でよく書かれたことですが。
書込番号：7717426
0点
ボクの場合BW800で地デジのみ視聴です。
お昼すぎ頃にテレビ東京で放送されている映画を何回か録画してみました。録画モードがDRの場合はCMスキップした事がないですが、HEの場合はスキップしてくれます。してくれない時もありましたけど。
あの時間帯は保険のCMが多いのでスキップしてくれる時は嬉しくなります。
書込番号：7717472
2点
＃デジタル放送でも機能してチャプターは付きます。
ただし＃ＤＲ録画だと付きません。
私のカキコミ 7713912 を参考にしてください。
書込番号：7717893
1点
一応CMスキップ設定してはいるものの、普段機能する事は皆さんおっしゃる様にほとんど無いので、たま〜に作動するとビックリしますよね？（笑）
個人的にはそれより10秒を切望します。
書込番号：7718232
1点
警察24時とかの地デジで4：3モノラルSD放送を録画した時
CMスキップ効きいてました。後から観ていてCM無いなぁと思っていたら
スキップされててちょっとおどろきました。
書込番号：7720160
0点
訂正です
10秒を切望します→
→10秒バックを切望します→
失礼しました。
書込番号：7721859
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
RAMレコーダのDMR-XP12と本体もリモコンもそっくりでびっくりしました。
BDドライブ以外中身はいっしょなんでしょうか？
とくに前面パネルの表示灯が昔の電卓並でとても次世代機とは思えません。
昨年度パナ機のBDれこーだ販売数がソニーの半分以下だったわけですが
機能製、信頼性以外にもこーいった品質性の問題があったようです。
よく、発売直後で年末年始の需要を見誤ったから売れなかったとかへりくつ
する人が現れますが騙されてはいけません。
実際発売は１０月末で、年末の需要に応えるには２ヶ月もありました。
ソニーの用に自社でBD用光レーザーを製造できないのも実になさけないですが。。
2点
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0003.html
今現在のランキングを確認する事をオススメするよ。
＞ソニーの用に自社でBD用光レーザーを製造できないのも実になさけないですが。。
そのソニーはと言えば、チップセットをNECから調達しているのでした。
一方松下はUniPhierを内製、更には外販(三菱製レコに採用)。
同じ論法でソニーも実になさけないってことになるのかな？
V9やV7はパイオニア製ドライブ搭載で二層メディア非対応だったのも記憶に新しいところ。
書込番号：7684193
2点
思うに、ここでブツブツ言うなら
以前、会社（撤退騒ぎの時）に乗り込んだという方のように
パナの本社に乗り込んで、文句を言ったらどうですか？
書込番号：7684255
4点
4万円台のDMR-XP12でもパナソニックは高性能です！
★パナソニックなら、ハイビジョンの矢沢をDVDにフルハイビジョンで録画できます。
もちろん、ソニーではできません。
書込番号：7684397
1点
所詮はパナ糞ですからね
再生出来もしないデータ放送を記録して無駄に容量食いますし
現行出荷分はAACS V4でHDD書き換えしなけりゃRipも出来ない
録画のりしろも少ないからNHKのEPG予約で尻切れするし
再生互換性を重視したAVC録画のディスクを作成する場合再エンコードがかかり、
しかもダビングは等速というかなり最悪な仕様
動作音もSONYに比べてうるさいし
書込番号：7684513
2点
あのさ〜、そうやって各社のダメな点を挙げるならまだしも、悪口言うのは良くないと
思うよ、常識のないやつは価格.comに来なくてヨシ！
書込番号：7684692
8点
あらまーまた変な人が出て来ましたねぇ〜。そんなに嫌ならパナ機を見なきゃいいのに…。
どうして嫌いなのに気にするのかなぁ〜。ソニーだけ見てれば何も文句はないだろうに…。
と私も釣られてみました。
しかしソニーとパナ機のBDレコーダーを使用している私から見たら
どちらの機種が良いなんて考えたこともないですね。BDZ-V9は高画質保存用だし
BW700はAVC録画専用ですから。お互いにメリット、デメリットがあるから楽しい訳で…。
書込番号：7684884
5点
XP12やXW320,120の奥行きの短さは良いよね。
高さが今の1.5倍になってもいいから、更に奥行きを縮めて欲しいな。(BDドライブの奥行きギリギリまで)
ソニー機も現行機種は魅力的じゃないし。
東芝のRD-A1のリモコンがXDシリーズと同じだったのにも呆れたけど。
でもやっぱ、RDだよな。
東芝のBDレコはいつになったら出るんだ！
RDユーザーはRD-A1が出る前から、BD版のRDを望んでいたのに。
書込番号：7685503
2点
4万台のAVCREC機を買った人がBD機を購入する時はやっぱりパナを購入するんだろうな！
書込番号：7687554
3点
パナ、ソニーとも一長一短で、どちらが一方的に良いとか悪いとか簡単に
断言は出来るものではありません。
だからこそ選択する楽しさがあると言えるし、合理的な考え方の出来るAVファンなら、
両方とも所有しているケースも少なくないでしょう。
パナの粗探しをして執拗にネガキャンを繰り返すスレ主は、偏狭かつ悪質。
書込番号：7687617
6点
またこいつか・・
＞BDドライブ以外中身はいっしょなんでしょうか？
一緒なわけねえだろ！
分かってて書いてるあたり、PANAの悪口言ってるだけ。
書込番号：7687766
5点
価格コムさんに連絡して一応下記の返信をもらいました。
通り一遍等の回答かなと思いましたが、最新の下記スレッドは削除されたみたいです。
↓
[7686070]あれっ！データが消えてる！？
> アクセスありがとうございます。価格.comです。
> 貴重なご指摘ありがとうございました。
>
> 不適切と判断した書き込みに関しましては、削除などの対処を行い
> 皆様に快適にご利用いただけるよう、改善に努めてまいります。
>
> 今後とも価格.comをよろしくお願いいたします。
>
> 管理人
>
>
>> 先日もご連絡してご返信を頂いてないのですが、
>> kakikoさん
>> http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=kakiko
>>
>> の書き込みに対して注意はされないのでしょうか？
>> ひとつだけの書き込みを見れば不満をぶちまけるレベルに見えるかと思いますが、
>> すべての書き込みをご覧ください。
>> 明らかにパナソニックを標的とした書き込みです。
>> かなり、感情的になられてレスされる方も多いので、さながら2chのような荒れたス
>> レッドもあります。
>> 中には荒れた文言であるために価格コムさんより削除されたコメントもあるようです
>> が、
>> まず、kakikoさんの立てたスレッドをすべてお読みになってほかの方がなぜ感情的に
>> なって
>> 反論するのかを冷静に判断され、削除するべきであればスレッドごと削除されるべき
>> ではないでしょうか？
>>
>> 4月に入ってから書き込みがかなり頻繁になって来たので、DVDレコーダーのスレッド
>> は
>> かなり荒れています。
>> せっかくの情報交換の場所が非常に醜いものになってきておりますので、
>> 価格コムさんとしての対応を切に望みます。
>>
書込番号：7688636
3点
入手困難で憧れのBW900も行先を間違えましたね(汗
BDドライブ・1000TBHDD・Wデジタルチューナ・音響用コンデンサをちゃんと積んでいるのに・・・。
BW900が 高い＆良さがわからない と言うのでしたら、勿体ないから美品の内に探している人に売ってしまいましょう。
最後に言います、決して上位機種は下位機種を高くしているだなんて思わないでください！上位機種の機能を可能な限りに残して安くしているのです！。そして一見にはわからないかも知れないけれど、BW900の良さをわかってください。
書込番号：7688700
3点
(パルス)さん
スレ主さんはBW900など持っていないから心配しなくても大丈夫です。
過去の書き込みを見ればわかりますが、ソニーに決めたのにソニーを買わず、
いつのまにかBW700を買って手放したことにはなってはいますが。。。
実際に本当にBW700さえも購入したかどうかは不明です。
BW700・800・900、BR500に書き込みをされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=kakiko
書込番号：7688748
2点
hiro3465さんみたいな人がいるから、話がつながらないのがいっぱいあるんだよ。
以前（2006/08/14 15:55 [5345415] 2006/08/18 15:04 [5356308]）にも書きましたが、基本的に削除には反対です。
良かれと思ってやったんだとは思いますが、全然よいことだと思いません。
もちろんこのスレ主の書き込みはよくないとは思いますが、それと削除とは別だと思います。
そもそも書き込み分類に、レポート(悪) がある以上、仕方ないことじゃないですか。
書込番号：7690045
2点
>変なのさん
誤解をして欲しくないのですが、私は削除を依頼したわけではありません。
1回目の連絡では、本人に対して注意をして欲しい旨を促しただけです。
ただ、返信がなく、さらにその後にkakikoさんのスレッドに対して私が書き込んだレスで個別に削除された（おそらく本人依頼でしょう）
ものが数件続いたので、再度、強めの文言にになりましたが、
>> 反論するのかを冷静に判断され、削除するべきであればスレッドごと削除されるべき
>> ではないでしょうか？
という連絡をしたのです。
[7686070]あれっ！データが消えてる！？
についても私の方で削除依頼等は一切行っておりません。
私も基本的に削除は賛成派ではないですが、ひとつのスレッドに対してのレスが誰かわからない方の依頼で勝手に
間引き状態になるのだったら、スレッドの意味を成さないので、スレッドごとないほうがマシという意味での表現です。
書込番号：7690968
3点
>現行出荷分はAACS V4でHDD書き換えしなけりゃRipも出来ない
ソニーはクラッキングできる隙があるから良い、パナはクラッキング出来ないように
なっているから悪い
ってソニー褒めてるんでしょうか？
書込番号：7692022
1点
hiro3465さん
はっきり言って、削除依頼となんら変わらない行為でしょ。
むちゃくちゃなスレには、ちゃんと良識ある方々が反論されてるんだから、そのままにしとけばいいんですよ。
学校のいじめじゃあるまいし、いちいちチクる必要がどこにあるのやら。
書込番号：7720835
3点
変なのさん
私はあくまでも、注意をするように促しただけです。
変なのさんの価値観では何を言っても無駄だと思いますのでこれ以上は言いませんが。
変なのさんは削除依頼はすべきではないというご自分の主張をお続けになればよろしいかと思います。
書込番号：7721064
4点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
別スレッド（7685148）で書かせて頂いたように、900でチャプター削除したBD-Rが200でファイナライズできない、という自体が発生したために、お客様相談センターに連絡を取りました。
何度かご担当が替わられた後で、以下のような回答を頂きました。
1.ファイナライズ不能自体は、現象再現せず。
2.BD-Rのファイナライズは他社機での再生のための措置であり、自機再生の場合はファイナライズは不要。
ディスクの出し入れで管理情報の更新が不能になる可能性があるのはDVD-Rの場合であり、アプリケーション・フォーマットの異なるBD-Rは該当しない。
・・・・担当によって回答が異なるのは困ったものですが、ご担当各位も「管理情報」や「アプリケーション・フォーマット」のロジックの違いを把握して回答しているのではないので仕方がないのでしょうか。
最初に回答された方は、マニュアルP55の記述を引いて回答していらしてましたが、代わられた方が確認を取られた後での回答は、２.のようになりました。
ご報告までにです。
3点
>2.BD-Rのファイナライズは他社機での再生のための措置であり、自機再生の場合はファイナライズは不要。
>ディスクの出し入れで管理情報の更新が不能になる可能性があるのはDVD-Rの場合であり、アプリケーション・フォーマットの異なるBD-Rは該当しない。
僕がBW200の時に聞いた事と、言っている事が違いますね。
パナに電話をして確認しましたが、BD-Rでも挿入の度に管理情報の書き換えは行われるので、他の機器との再生互換を高める意味でも、ファイナライズは必ずするように指導していますとの回答でした。
確認の為にオペレーターはハッキリと「BD-Rでもディスク挿入の度に、管理情報の書き換えが行われるのかどうかですね？少々お待ちください」と技術者に確認を取っていました。
どちらが本当なのでしょう？
書込番号：7695956
3点
森の住人白クマ さん
私も電話口で、「伝聞で聞いた話と逆なので、どちらが本当ですか？」と念押ししたので、ご担当が替わった上に「折り返し電話」で回答を頂くことになりました。
マニュアルに明確に記述されるようになるまでは、「藪の中」だと考えます。
もし「管理情報の固定にファイナライズが必須」ならば、DVD-R の場合のように明確に「30回前後で」などと記述すべきで、BD-Rについては「他社互換性」にしか触れていないのが間違いだと思います。
同様に、「ライト・プロテクト」が単なる誤消去防止機能なのか、管理情報保護に役立つのかも記載して貰えるとすっきりするのですが。
書込番号：7700232
2点
ブルーレイは、ファイナライズという手間が無いのが売りだったはずです。
ソニーでのファイナライズはDVD専用、BD-Rのファイナライズはできません、
取説もファイナライズすることなく他のBD機器で再生できることになっています。
書込番号：7700508
1点
ほるへすさん
返信ありがとうございます。
＞マニュアルに明確に記述されるようになるまでは、「藪の中」だと考えます。
どうもそのようですね、またサポートに聞いても良いのですが聞く度に答えが違いそうです...
バカボン２さん
>ブルーレイは、ファイナライズという手間が無いのが売りだったはずです。
その通りです、だからパナは特殊と言えます。
＞ソニーでのファイナライズはDVD専用、BD-Rのファイナライズはできません、
＞取説もファイナライズすることなく他のBD機器で再生できることになっています。
ソニーも名称が違うだけで「クローズ」がファイナライズです。パナはファイナライズと取り説に明記しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6659468/
書き込み番号[6816320]を見て下さい。
書込番号：7700617
2点
コメントをありがとうございます。
DVDの時には民生のレコーダで扱えるフォーマットが2種類（VideoとVR）だったのに対し、BDの民生機は1種類（BDAV)だけとなり、DVD-Videoに相当するBDMVの記録は取り扱わなくなったので、進化というより整理／単純化されたものだと解釈しておりました。
つまり「BDは、最初から民生レコーダを前提にしたアプリケーション・フォーマットを持った規格」だと思っていたのです。
だとするともう少し、「理解しやすい」ものであるべきで、皆さんのように研究熱心なユーザの方々でさえ戸惑うような機能提示の仕方は、お互い（メーカとユーザ）にとってマイナスですね。
「再生できなくなる可能性がある」かどうか、というのはユーザにとって「仕様」では済まされないです。
メーカのポリシーがはっきりしないので、もう少しBDのアプリケーション仕様を調べたいと思っています。
書込番号：7702255
1点
こんばんは。
この機種のユーザーではありませんが、BDでのファイナライズは不要、と明言している記事があったのを覚えていたので、ご紹介します。
● 松下の“ミスターBD”小塚氏が語る「Blu-rayの現状」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/rt043.htm
タイトルにある通り、規格の策定者の方がおっしゃっています。
そこだけ取り急ぎ、引用してみますね。
****************************
小塚：そうですね。記録側は、DVDの際、-RAMだ、-RWだ、+RWだと、規格が乱立してしまったものを、BD-R/REだけにして、きれいに整理しました。
例えばディスクのファイナライズにしても、DVD-RAMで必要なかったことが好評でしたので、BDではBD-REでもBD-Rでも無くしました。アドレッシングにしても、基本は+RWで使っているのと同じウォブルに情報を載せる方式ですが、新しいアイデアを入れて、より信頼性が高く、2層でも作りやすいものにしています。アプリケーションもTS記録のみです。
****************************
この記事は、まだHD DVDが元気だった頃（笑）で、東芝でも話題になったもののようです。
アプリケーションフォーマットについてもいろいろ書いてあるので、おもしろいですよ。
これを読む限り、ほるへすさんの最後の書込みのご認識で間違いないように思えます。
書込番号：7709158
1点
しんぽいさん
＞これを読む限り、ほるへすさんの最後の書込みのご認識で間違いないように思えます。
記事の内容が事実なら良いのですが、記事からの推測なので分かりません。
この掲示板は情報交換の場なので、事実を知りたいのですよ。
製作者の思いとは別の製品や規格、仕様になる事は良くある事です。なので事実は分からない筈です。
ほるへすさんも電話で確認、僕もそうです。なのに答えが違う...後は自分で試すだけです。
こちらのスレでBW200で試して見ます。興味が有れば見て下さい。一応見れなくなるまで試す積もりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010353/SortID=7472372/
書込番号：7709805
3点
・しんぽいさん
興味深い情報をありがとうございます。
作っている方のポリシーが分かるのは望ましいです。
・森の住人しろくまさん
あっぱれな実証精神、うれしいです。
私は仮説立証の為の論理検証は好きですが、実験があまりにも下手なので技術者は諦めました。
ファームを逆アッセンブルしてしてイジェクト時に書き込みに行っているか調べる・・・・1ヶ月時間があれば出来そうな気がしますが、私の根性では無理です。
東芝さんはGPLに従って実費を負担すればファームを送る旨宣言していたと思いますが、Panasonicさんはどうなのでしょうか？
・・・しろくまさんに張り合って上記の作業を始めると失業しそうなので、ここら辺で失礼します。
書込番号：7710048
2点
>ファームを逆アッセンブルしてしてイジェクト時に書き込みに行っているか調べる・・・・1ヶ月時間があれば出来そうな気がしますが、私の根性では無理です。
そこまでの知識は有りませんし、多分出来ませんよ。
BDは著作権保護の観点から、逆アセンブルは出来ないようになっているのではないですか？
単純にBW200にディスク挿入を繰り返すだけです。気の遠くなりそうな作業ですが気長にやってみます。
書込番号：7711399
3点
>そこまでの知識は有りませんし、多分出来ませんよ。
>BDは著作権保護の観点から、逆アセンブルは出来ないようになっているのではないですか？
DRM 周りも仕様自体（AACSやAES）については開示されていますが、それとは無関係にドライブ制御のフローは見ることができると思います。
昔の東芝（今もそうかも知れません）はユーザ・マニュアルにGPLに従った情報開示要求の方法（ソースまでCDにて郵送）が掲載されていました。
GNU LinuxをOSとして使う場合は以下のルールに従わねばなりません。
いわゆる「コピーレフト条項」です。
・プログラムの動作を調べ、それを改変すること
（ソースコードへのアクセスは、その前提になる）
・複製物の再頒布
・プログラムを改良し、改良を公衆にリリースする権利
（ソースコードへのアクセスは、その前提になる）
調査部分がこのルールに該当していれば、逆アッセンブルすら必要なく、ソースを読めることになります。
もし該当しているのにもかかわらず参照を拒否すれば、GNUに対する契約違反となり、違法行為です。
・・・・しかし実情は「該当しているかどうか調べる」だけで結構な手間が掛かります。
>単純にBW200にディスク挿入を繰り返すだけです。
>気の遠くなりそうな作業ですが気長にやってみます。
私がやれば確実に装置を壊します。
ご苦労様です。
書込番号：7712096
2点
東芝は情報開示をしてないようです。
以前こちらのスレでWikipediaにVARDIAの記事が話題になりましたが、今では大部分が削除になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6595984/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Wikipedia&LQ=Wikipedia
削除の内容は、VARDIAのXD92Dの不具合の原因とOSにLinuxを使用しているのに
ソースコードが非公開、東芝は規約違反の常習犯だと言う記述が有りました。
FAT32等が出来損ないと言う記述も有りました。
いつの間にやら記述が大きく変更されました。東芝が抗議をして削除させたのか、東芝のGKのような社員が
書き換えたのか分かりませんが、後者の可能性が高いように思います。
これも削除されているようですがXD92Dの不具合について実体は分からない、価格.COMは悪質なクレーマーの巣窟で有ると言う記述が書き換えられた時は有ったからです。
規約違反の常習犯と言う記述は一定の事実なようです。
http://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=02/12/07/0155209
今もそうなのか、改善し公開しているのかは分かりません。
書込番号：7713775
3点
しんぽいさん
紹介頂いた記事をよく読んで考えてみました。
※これを読む限り、−Rにだけ「ファイナライズ（もしくはクローズ）」の機能があるのは趣旨が一貫していないように感じました。
−REには定義されていないのに−Rにある、という事について、やはりマニュアルに目的の説明が欲しいと思います。
※スレッドのテーマからは外れますが、このインタヴューが面白いのは、HD_DVD vs BD を、
PCビジネスとしてモデル化したい「東芝、MS」
vs
家電/コンテンツ・ビジネスとしてモデル化したい「（その他の）家電メーカ、ハリウッド」
として確認し直している点ですね。
「ハリウッドのMS嫌い/ネット嫌い」が明暗を分けたように読めます。
「パッケージの販売/レンタル」に既存勢力以外のヘゲモニーが生じる事で、既得権益が脅かされるのを嫌ったのですね。
面白い記事の紹介をありがとうございました。
書込番号：7716522
2点
森の住人白クマさん
ご指摘ありがとうございます。
自分がどこでGPL,ないしはLGPL対応の記述を見たのか確かめるために、HPを検索したりマニュアルを探ってみたりしていたのですが、時間が掛かりそうなので、まずはお礼まで。
書込番号：7720275
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
こんにちは。
すみませんが初歩的な事ですが教えていただけたらと思います。
キャノンHDVカメラHV10からiリンクにてHDV画質をBW900のHDへ取り込みしようと試しておりますが愛機がなかなか認識してくれません。DV画質ならすぐ認識してくれるのですが。
もともとiリンクではHDV画質は認識してくれないのでしょうか？
0点
早速試させてもらいHDV取り込み出来ました。
大変参考になるアドイスどうもありがとうございました！
書込番号：7716046
0点
この製品の最安価格を見る
<301
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
