DIGA DMR-BW900 のクチコミ掲示板

BW900とX90の画質比較

[プチひまわり]

AV REVIEW 12月号にBW900とX90の比較が特集されています。そこで同じソースをDRﾓｰﾄﾞで録画した画が載っている(P53)のですがDRﾓｰﾄﾞはBW900の方が鮮明ですねぇ。X90はちょっと絵の境界がぼやけている感じです。表現的にはｵﾄﾅｼｲ画と書かれています。画の中の白猫ではっきり解ります。BW900ﾕｰｻﾞｰとしては嬉しいレビューですね。ちょっとの差ですがね。

書込番号：7038009

[若旦那1230]

はっきり言って印刷物においての画面比較は全くあてになりませんよ。
印刷というのは湿度や温度らの諸事情が違うだけで、同じ人同じ印刷機で刷っても、色合いやメリハリは変わりますから。
AVレビューが何冊印刷しているかは知りませんが、一冊目と最後の奴とは色は全く変わっているはずです。

書込番号：7044595

[変なの]

何よりも画面をそのまま印刷できないので、まず写真に取るわけですから
画面の比較には印刷物は全く向かないと思います。

書込番号：7049755

シャープorパナソニック

[よしももりん]

レコーダー無知なので優しい方お手柔らかに教えて下さい。

この度、ｼｬｰﾌﾟのLC-46GX4Wの液晶TVを購入予定です。

そこで初のレコーダーも一緒に買おうと思いますが、
シャープのBDﾚｺｰﾀﾞｰにすると、メーカーも同じなのでﾌｧﾐﾘﾝｸ機能でリモコン操作も
便利のようですが、まだHDD搭載機種が発売されてなく(12月発売予定)、このサイトでも、
ｼｬｰﾌﾟのﾚｺｰﾀﾞｰの評判の悪さもあり、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸにしようかとも思います。

ﾃﾞｨｰｶﾞも魅力なのですが、ﾘﾝｸ機能が使えないのは不便なので悩む所です。
一長一短あると思いますが、使いやすさや機能価格的にも、有利なのはどちらか
教えて下さい。

やっぱりこれからはブルーレイですよね？　でもHDDも付いてほしいのと、
価格がかなり高くなるのも悩みも種です。
あまり伝わってないと思いますがすみません。
よろしくお願いします。

書込番号：7033422

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

単なるDVDレコーダーとHDD付DVDレコーダーの時も
散々言われてることですが便利なのはHDD部です

ディスクを入れ替え忘れたり元々少ない残量を気にしたり
ディスク化するにしても好きな順番に並べ替えたり
HDDが無いと画質を除けばVHSに近い使い勝手になります

わたしはTVはTVレコーダーはレコーダーとして
リンク機能よりTVとレコーダーそのものを重要視しますが
そんなにリンク機能が大事ならTVもパナにするべきです・・って言いたくなるくらい
レコーダーはパナの方が良いと思います

書込番号：7033609

[どうせ買うならUXGA]

TVとレコーダーのLINK機能ってそれほど便利とは思えませんから、要らないと思いますよ。
初期設定が簡単になるといっても、最近のものはLINK機能がなくても設定は簡単です。
視聴中番組の録画は、レコーダーをクイック起動（実質的に電源入れっぱなしと同じ）にしなくてはなりませんし。
入力自動切換えくらいですかね…LINK機能の恩恵を感じるのは。

SHARPのHDDなしのBlu-rayはやめたほうがいいですよ。安物買いの銭失い。
そんなものを買うならPanaやSONYの処分品の旧機種Blu-rayのほうがずっといい。

書込番号：7033614

[よしももりん]

早速返信ありがとうございます。

本当に参考になるサイトですね！！
ＨＤＤはやっぱり重要なのですね！
となると250GB位では容量は少ないですかねぇ？

今日ヤマダ電機でBW700は人気機種の上価格が安く（124000円に10％P付き）
なった為納期が1ヶ月になるそうでうす。
1ヶ月後には更に安くなっている事を期待しますが・・・
BW900のｸﾁｺﾐなのにすみません。　

リンク機能より機種自体の機能を優先に考えてみます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：7033715

[森の住人白クマ]

調べれば分かると思いますが、HDMIによるリンク機能の利便性は余り感じられません。

レコーダーの全ての操作をTVのリモコンで出来る訳でもないし、中途半端です。
予約もレコーダーですれば良いし、TVとレコーダーのメーカーを
合わせる必要性が感じられません。自分の好きな機種を選べば良いと思いますよ。

メーカー公認では有りませんが、シャープ、パナソニック、ソニーは
HDMIによる有る程度のリンクは可能です。

レコーダーの再生などの操作をすれば、入力を切り替えてくれる程度ですが便利です。
シャープのLC-37GX1WとパナのBW200、ソニーX90は出来ます。

TVから予約は出来ませんが。

書込番号：7033753

[ｗｉｌｅ]

シャープのHDDﾚｺは数機種使用経験あります。
購入初期からフリーズする等のトラブルがありましたが
HDDﾚｺ数台をオーディオラック内にスタックマウントして
使用している際に
�@気温の高い時期にトラブルが集中
�Aラックのフロントパネル閉での密閉使用時にトラブル集中
の状況に気付いて、オープンラック化したところ
まったく症状が出なくなりました。
この経験から、新築時にはオーディオ周りに
熱排出専用の換気設備を設置しました。
この機種のメインチップは45nm工程の超微細工程
で製造されているらしいので自発熱こそは少ないと
思われますが、他の熱源から影響を受けた場合は
超微細配線は融解してしまうかもしれません。
エレクトリックマイグレーション感受性も高そうなので
室温を低く保ってあげたほうが良いかもしれません。
一般的にもＰＣ然と語られている機器なので
メーカーの仕様を嘆く前に使用環境を見直す必要が
あるかもしれません。

書込番号：7033815

[森の住人白クマ]

>この機種のメインチップは45nm工程の超微細工程
で製造されているらしいので自発熱こそは少ないと
思われますが、他の熱源から影響を受けた場合は
超微細配線は融解してしまうかもしれません。

だったら販売してはいけないのでは無いですか？

家電で有る以上、普通に使用出来なければ販売するレベルの物では有りません
只のメーカの言い訳を「他の熱源から影響を受けた場合は超微細配線は融解」？

そんな機器にメーカー保障は付くの？

＞メーカーの仕様を嘆く前に使用環境を見直す必要が
あるかもしれません。

そう言う貴方は自分のレスを見直す必要が有りますね。

書込番号：7034059

[よしももりん]

何だか、難しい事はよくわかりませんが、
シャープのレコーダーのいい所が全く見えてこないですねぇ。
ｼｬｰﾌﾟはなしと言う方向にしたいと思います。

やはりレコーダーはﾊﾟﾅｿﾆｯｸやSONYが有力みたいですね。
ＢＤになると今までのDVDﾚｺｰﾀﾞｰより、より高価な物になるので慎重に考えたいです。

皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：7034511

[ｗｉｌｅ]

>だったら販売してはいけないのでは無いですか？

ＰＣに搭載されるＣＰＵ等はファンやヒートシンク
を排除すると６０度以上になり、やがて自発熱で
自壊します。
運用中は常にそのリスクがありますが、熱をコントロール
することにより安定運用を実現しています。
ＣＰＵやそれを搭載するＰＣは「販売」してはいけないのでしょうか？
「火事になる恐れがあるので、火を使わない」レベルの極論ですね。
強大な自然現象からエネルギーを抽出して、爆発的作用を押さえ
コントロールすることにより人類は文明を築いてきたのですから
ＡＶ機器の排熱くらいは個人レベルでコントロールしませんか？
メーカーサイドは「一般的環境や使用状況」でのワランティを担保
できる旨の開発・試験をしていると思います。
エクストリームユーザーは想定していないでしょう。

工程微細化によるメリットである、多機能・高機能１チップ化や
低電力化や製造コスト削減等のトレードオフとして、熱衝撃や
ｴﾚｸﾄﾘｯｸﾏｲｸﾞﾚｰｼｮﾝへの感受性にはネガティブに作用すると思われます。
「ナノメートル」スケールのサーキットです、これを破壊させるのに
どの程度の力が必要なのかは想像に容易と思います。
「高価な製品を長く使用したい」「故障無く安定運用したい」と望めば
ユーザーサイドでの熱対策も避けられない問題です。
特に発熱が多いＴＶモニタ全般やアンプ類の周辺部では、相互の影響を
考慮すべきでしょう。

熱に対する条件に関しては、どこのメーカー製品も大差は無いし
購入時期に各メーカーが展開しているパッケージングや
使用する人の選定コンセプトでもチョイスに差異が生じるので
最終的には自分の目で実際に確認して選ぶしかありません。

書込番号：7035356

[森の住人白クマ]

>ＰＣに搭載されるＣＰＵ等はファンやヒートシンク
>を排除すると６０度以上になり、やがて自発熱で
>自壊します。
>運用中は常にそのリスクがありますが、熱をコントロール
>することにより安定運用を実現しています。
>ＣＰＵやそれを搭載するＰＣは「販売」してはいけないのでしょうか？
>「火事になる恐れがあるので、火を使わない」レベルの極論ですね。

全くもって意味不明何ですが？[7033815] で貴方はBW900が製品としてのレベルに
達していないかのようなレスをしました。

だから、[7034059] でそのような製品なら、販売してはいけないのではないですか？
と尋ねた答えが上のレス？それを火事になるから火はダメだと言う...意味不明です。
家電はコンロではない、議論のすり替えは止めて下さい。

ファンやヒートシンクを排除すればは、発言自体おかしいし
貴方の発言は「火薬庫の中で火遊び」をして何が悪い？と言っているような物です

＞「高価な製品を長く使用したい」「故障無く安定運用したい」と望めば
＞ユーザーサイドでの熱対策も避けられない問題です。
＞特に発熱が多いＴＶモニタ全般やアンプ類の周辺部では、相互の影響を
＞考慮すべきでしょう。

この発言自体に異論は有りませんが、その前にファンやヒートシンクを排除しない
製品を作り、火事にならない製品作りをする事が先です。
CPUに熱伝導グリスを均一に塗る事も忘れずに...。

書込番号：7035453

[ｗｉｌｅ]

白熊さん
レス数千件を記録する
あなたのようなスーパー常駐者と争う目的で
書き込んだわけではありませんよ。
熱に起因するトラブルが多いのではないかと思い
主観を書いたまでですし、役に立たないようでしたらスルーで結構です。
私の乱文も悪いかもしれませんが、過去レスでは
他の方にも同様にレスされているようですね。
争いは避けたいのでこの件には書き込みしません。
スレ主さんごめんなさい。

書込番号：7035505

[ジントちゃん]

>シャープのレコーダーのいい所が全く見えてこないですねぇ。

HDD付きの機種に関しては、残念ながらまさにその通りと言わざるをえない状況です。
PanasonicやSONYが去年出した機種と同レベルの機能なので、今年買う機種として魅力は
ありません。

ただ、吉永小百合さんがCMをやっているBDのみの機種は、ここの住人向きではありま
せんが、DVDレコは難しくて使えないと感じて今でもVHSを使っている人にとっては
唯一使えるレコなんじゃないかと思います。

機能を極端に制限することで、使用時に迷う余地を排除しようとしているわけですね。
Panasonicはそういう方向で作っていますが、もっとクリティカルにやってみたと。

BDを普及させるためにも、これが成功すると面白いなと思っています。

>熱に対する条件に関しては、どこのメーカー製品も大差は無いし

まあ、白クマさんは一連のやりとりで「憶測でものを書かないで欲しい」と言いたいが
ためにいろいろ反論されたのではないかと思います。

理屈の上ではユーザーが熱対策をした方がいいのは確かでしょうが、コンシューマー
製品としてそれでは失格です。

ウチだと東芝のT1は天板まで非常に熱くなりますが、BW200は同じ場所に設置しても全然
熱くなりません（で、T1は何度か要修理になってその都度中身が全滅してます）。

一機種だけでは有為の比較とは言えませんが、発熱に関する両社のマージンの取り方に
違いがあるだろうという「推測」は出来ます。

実際に使ってみて、機能以外の部分で松下も意外に良いな、と感じましたので、新シリーズ
でもそういう点は安心して良いんじゃないかと思いますね。

書込番号：7037229

[バンドワゴネスク]

ｗｉｌｅさん

＞白熊さん
　レス数千件を記録する
　あなたのようなスーパー常駐者と争う目的で
　書き込んだわけではありませんよ。

このような発言をしたら、何を書いても信用されなくなりますよ。

書込番号：7037728

[ムアディブ]

SHARPから乗り換えですが、パナ機お勧めですよん。
SHARPも悪くないけど、今年のモデルは魅力ないですな。

今年のパナは、市販ソフトを再生しても素晴らしいし、圧縮掛けてもきれい、単なるチューナーとしても優秀です。

消費電力は、圧縮できる割には小さめなんで、この点でもとても優秀です。演算能力はパソコンのCPUを遥かに凌駕してます。びっくりです。

パナの45nmプロセスは良くわかりませんが、45nmだから低消費電力ということではないです。少し前から微細化しても消費電力が下がらなくなりましたんで。

あと、少なくてもIntelに関してはヒートシンクがなくても溶けないよう安全装置を装備しております。ご安心ください。

電子機器はシリコン溶けたくらいでは火は噴かないように通常は作られてます。過電流保護回路とか、過電圧保護回路とかですな。やっぱりPCでも火を噴いちゃいけませんからね。許容できるのは煙まで。

たまに火を噴く奴があったりして困ったもんですけど。

書込番号：7038266

[ジントちゃん]

Panaの今期の機種、とても魅力的だけど、AVC録画時の音声仕様のせいで、すぐに買う気には
なれないんですよね。

松下の拡張仕様が正式に承認されてPS3を含む他社機で再生出来るようにならない限り、AVC
録画の利便性の価値はあまりないと判断せざるを得ません。

仕様を無料公開でもすれば他社も対応してくれるかもしれませんが。

あと、番組データ記録の問題ですよね・・・・。

書込番号：7040472

[ハクくん]

調べてお店で聞いた情報ですがＰＳ3での再生は可能らしいです。

ただ音声モードの違いがあるので初期設定はオートになっているそうなので
他のＢＤで見たい場合は音声を固定にすればいいそうです。

書込番号：7040706

[さんご15]

その「固定」にしなければいけないところが問題ですね。
サラウンドでないと…。

書込番号：7043940

[ムアディブ]

実時間ダビングになるってのもあったような。

書込番号：7045217

開発者レビューを見て興味がでましたが・・・・・

[えがえがえがえがえが]

低ビットレートでの長時間　録画が売りとの事　《フルハイビジョン(1920)のドラマをＢＤ−Ｒ１枚にワンクール全部入れられる》

実際お使いになられている方々　画質はどうですか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071116/rt047.htm

書込番号：7041160

[DORAGNFORCE]

えがえがえがえがえがさんこんにちは

当方、BW700です。HG HX HEと３段階の画質調整できますが、
地デジなら最低画質であるHEでも十分満足いく画質ですね。
もはやSPとかLPなどの次元の話ではありませんからね。

興味があるなら是非購入してみてはいかがでしょうか。
一度HDライフを味わうともう元には戻れないかも？？

書込番号：7041198

[たけそよ]

こんにちは
　DORAGNFORSEさんのおっしゃるとおりHEは十分使えるレベルです。
　視聴環境はソニーKDL-46W5000ですが、さすがに間近で見るとモスキートノイズ・ブロックノイズでまくりですけど、２ｍ離れた視聴位置のソファーから見ると殆ど気になりません。多少輪郭があまくなる程度です。これから先XP・SP等のSD画質で記録することは恐らくないでしょう。
　ただ注意点としては同じパナソニックのBW900・800・700でしか再生できないことと、恐らく今後も他社との互換は難しい（技術的に不可能ではないと思いますけど）ことぐらいです。
　ちなみに変換して録画中はW録できませんし、変換ムーブの場合等速となるため時間がかかります。

書込番号：7041296

[NEWARROW]

まだ、検討中ですが、
・TVシリーズアニメはHXモードはいい感じです。30分をCMカットすれば3本おさまります。色も不自然さがない感じです。HEになると色が薄いなぁと感じですが。
・実写ですと　
　DRとHXの差はフィルムは目立たないのですが、ビデオ撮影だとHXのほうがザラっとした感じですね。
いまのところ　
すごく大事なものは�@DRで、すこし大事で長尺なものは�AHXです。一度見て、いいかなと思うのは�BDVDにおさまるようにしています。
　　自分にとっては�@2001年宇宙の旅、オーメン、�Aオーメン2＋3　�BNANA1,2（DVD分割）

書込番号：7041382

[ムアディブ]

4倍録画のHEにすると、さすがにのっぺりした感じになります。ヘタクソな液晶TVみたい。いきなり見ても多分2/3位はあたる。
HXは言わなきゃ気づかない程度。いきなり見せられたら多分1/2
HGはDRと区別付いてません。が、これはうちのTVがへぼいのかも。

というわけで今のところ、、、
・HEにするくらいなら録らない。(そもそも録ってもそんなに見ないし)
・ハイビジョンドラマはHX (HGでは高くつきすぎる)
・映画はHG (それより高画質を望むならセルを買う)

って感じになってます。

メディアの値段が下がれば、欲が出てくるとは思いますけど。

書込番号：7044466

[えがえがえがえがえが]

DORAGNFORCEさん　たけそよさん　NEWARROWさん　ムアディブさん　ありがとうございます

独自のものなので当該機種のみでの再生になってしまうのは致し方ないですね

大変　参考になりました　購入の方向で値段がもう少し下がるまで待ってみますねｗ

ありがとうございます

書込番号：7045026

BW900とRecPOTの接続について

[ピーターパンのネバーランド]

こんにちは。
Recpotをilinkで下記のように接続し、テレビからは両機器の操作ができていました。
テレビ：アクオスLC37-GD3　→　RecPOT HVR-HD250F　→　RecPOT HVR-HD250M
今回BW900を購入しましたので
BW900　→　RecPOT HVR-HD250F　→　RecPOT HVR-HD250M　の順にilinkで接続しました。
アクオスとBW900はＤ端子で接続しています。

BW900からilinkダビングを選択すると　「機器は１台のみ接続してください」と
エラー表示され使用できません。

お客様相談センターに問い合わせたところ、RecPOTは動作保証対象外なので使用できません。
と言われましたが、皆さんの書き込みを見ていると使用できているようですので、
接続方法と設定方法を教えてください。

BW900ではilink機器モード設定でTSモード１（ilinkに対応するDVDレコーダー、D-VHSなど）
に設定はしています。

よろしくお願いします。

書込番号：7022565

[ハヤシもあるでヨ！]

>「機器は１台のみ接続してください」

指示どおりに接続しましたか？

書込番号：7022698

[ピーターパンのネバーランド]

一応マニュアルを見て
�@接続時には、本機と接続機器の電源を切ってください。
→記憶が定かでないですが切っていたと思います。
�A初期設定をilink機器モード設定にする。→TSモード1に設定しました
�B接続機器側のILINK設定をする。→オート（前面、背面端子どちらかに接続されている場合
接続した端子から出力）のまま
ちなみに背面端子に接続しています。

�@で電源が切れてなかったのでしょうか。後からやり直すことってできますか？
他にも必要な設定を漏らしているのでしょうか？
一応、マニュアルは全部探してみたのですが見つけられませんでした。

書込番号：7022790

[ハヤシもあるでヨ！]

>　「機器は１台のみ接続してください」とエラー表示され使用できません。

という事は、2台以上i.LINK接続している事になります。
この表示が出た後でi.LINK1対1接続に変更して再度試しましたか？

書込番号：7022811

[永昌亭侯]

ピーターパンのネバーランドさん　こんにちは

皆さんのおっしゃるように接続機器の切断が不十分の可能性があります。

先ず確認ですが
1）Rec-POTのモードはD-VHSモードですか？
2）機器設定のプログラムモード時の動作は「移動」となっていますか？（コピワンコンテンツの場合）
3）移動する番組のロックは解除されていますか？

TV−iLink−Rec-POT/BW900−iLink−Rec-POT
と接続しTVからRec-POTメニューを確認しプログラム移動の設定をし、準備が出来たらTVの電源を切るか、TV側のiLink端子をはずします。それで「決定」ボタンでプログラム移動を開始すればＯＫのはずです。TV側のiLinkを接続したままTVの電源を入れるとRec-POTの接続機器が二台となってエラーとなります。

TVとiLinkの切断/再通をする場合、リンクケーブルの抜き差しを繰り返すと端子の故障につながるので私は「森の住人白クマさん」からお教えいただいた「IEEE1394切替機」をiLink切断機として使っています。

Arvel ACS-IE2 IEEE1394切替器 2回路
ご参考までに

書込番号：7023266

[ハヤシもあるでヨ！]

永昌亭侯さん

>1）Rec-POTのモードはD-VHSモードですか？

私はRec-POT Rですが、常時D-VHSモードなのでそこまで気が付きませんでした。
ピーターパンのネバーランドさんがディスクモードで使用していた場合、D-VHSモードに切り替えないとRec-POTにムーブイン出来ないという事ですか。

2),3)については、Rec-POTからムーブアウトをする際の話ですよね？
私は、スレ主さんの
>BW900からilinkダビングを選択すると　「機器は１台のみ接続してください」と
エラー表示され使用できません

より、BW900からRec-POTへムーブする話と判断しました。
なので、Rec-POTとTVはi.LINK接続せずBW900とRec-POTのみi.LINK接続すれば、
BW900に「機器は１台のみ接続してください」のメッセージは出ず、うまくいくと思ったのです。


Rec-POTからBW900へムーブする場合は、
永昌亭侯さんの1),2),3)と、Rec-POTの設定でBW900を「OUT」に設定すれば、
i.LINK1対1接続にしなくてもムーブ出来るような気がします。

TV-----i.LINK-----Rec-POT R-----i.LINK-----XW51
私の場合、上記接続でRec-POTからXW51にムーブできたと思います。(確認してみます)

書込番号：7023489

[あじあんぱらだいす]

　当方が所有しているのはDMR-BW800ですが恐らく挙動は同じだと思われますので書き込みます。

ハヤシもあるでヨ！さん wrote

> 私はRec-POT Rですが、常時D-VHSモードなのでそこまで気が付きませんでした。
> ピーターパンのネバーランドさんがディスクモードで使用していた場合、D-VHS
> モードに切り替えないとRec-POTにムーブイン出来ないという事ですか。

　その通りです、切替えないとDMR-BWxxxシリーズではi-Link接続してもRec-Potが対象機器として認識されません。

書込番号：7025042

[ハヤシもあるでヨ！]

>あじあんぱらだいすさん
>切替えないとDMR-BWxxxシリーズではi-Link接続してもRec-Potが対象機器として認識されません。

という事は、スレ主さんは「D-VHSモード」に設定はしているようですね。
ディスクモードだと認識されないので「機器は１台のみ接続してください」とはならないでしょうから。

「機器は１台のみ接続してください」と出た時は、素直にi.LINK接続を1台のみにするのが先決だと思います。
1台のみにしないと必ずメッセージが出るので、先に進めません。


また、Rec-POT RからXW51へのムーブの場合は、i.LINK接続を1対1にしなくてもムーブ出来ました。
東芝32D2000---i.LINK---Rec-POT R---i.LINK---DMR-XW51


>[7023489]
>Rec-POTの設定でBW900を「OUT」に設定すれば、

訂正します。
Rec-POT Fリモコン上部の「接続機器」ボタンを押し、BW900を「OUT」に設定すれば、

※Rec-POT Mはリモコンが全然違うようですが、Rec-POT FはRと同じリモコンのようです。

書込番号：7025623

[halmako]

＞ハヤシもあるでヨ！さん
>また、Rec-POT RからXW51へのムーブの場合は、i.LINK接続を1対1にしなくてもムーブ出来ました。
チューナーは1台と認識しないようになっています。
チューナーが認識されると、データ放送をデコードしてくれないためにRec-POTメニューが出ない松下レコの制限でPOTからのムーブインが出来なくなってしまいます。

あと、つまらないツッコミですが
>※Rec-POT Mはリモコンが全然違うようですが、Rec-POT FはRと同じリモコンのようです。
実は1カ所変わっていて、Rシリーズのリモコンには削除ボタンがあり、番組の個別削除が出来るようになっています。
ちなみにMシリーズのリモコンはSシリーズと同じです。

しかし、とにかく1台のみ接続させようとする仕様はちょっと困りますけど、そこまでしないと安定性が保てないi.LINKがダメ仕様ってことでしょうね。
（バス的には４台接続出来る仕様なんですけどねー）

書込番号：7025722

[永昌亭侯]

ハヤシもあるでヨ！さん　おはようございます

>2),3)については、Rec-POTからムーブアウトをする際の話ですよね？

思い込みとは恐ろしいもので、Rec-POTからBD機へのムーブを常時していたため、逆は考えもしませんでした。恐縮です、(^_^;)

東芝機以外からのムーブインはしたことがないので、私のコメントできることはなさそうです。申し訳ありません。

書込番号：7026409

[ピーターパンのネバーランド]

みなさんありがとうございます。
ＲｅｃＰＯＴの設定はＤ−ＶＨＳになっていて
ＲｅｃＰｏｔからＢＷ９００へのＭＯＶＥや再生をしたいと
思っています。

BW900−iLink−Rec-POT１台目−−iLink−Rec-POT２台目と
接続していますが
アクオス−iLink−Rec-POT１台目−−iLink−Rec-POT２台目
　　　　　　　　　　　　　　　−iLink−BW900
と接続すればいいのでしょうか？

よくわかってなくてすみません。
とりあえずilinkのケーブルがもう１本必要なので
買ってきて試してみます。

書込番号：7027017

[ノーブル Ｐ４]

BW900は受け側なんだから、BW900は操作しないし画面も見ないですよね。

送り側のRec-POT(の画面)で操作するんですよね。

まずは、TV―Rec-POT―BW900 と接続してみたら。

何故、Rec-POT２台接続に拘るんですか？

書込番号：7027100

[ピーターパンのネバーランド]

ありがとうございます。
確かにＢＷ９００は受け側だからＲｅｃＰＯＴをテレビにも接続して
設定する必要があるってことですね。
基本的なことですみませんでした。

２台接続にこだわってるわけではないのですが、
今までアクオスと接続していた際に、ケーブルを付け替える必要がなく
どちらに保存するか選択できたのが便利だったので、
ＢＷ９００でもそれができれば、便利だなって思ったんです。

１台しか無理ならケーブル付け替えすれば使えるのかな。
それも試してみます。

書込番号：7027211

[ピーターパンのネバーランド]

こんばんは。
アクオス−ILINK−ＲｅｃＰＯＴ１−ｉｌｉｎｋ−ＲｅｃＰＯＴ２−ILINK−ＢＷ９００
の接続方法では、ＲｅｃＰＯＴからのＭＯＶＥもＢＷ９００からのＭＯＶＥも
できませんでした。
ＲｅｃＰＯＴの接続を１台にすればＲｅｃＰＯＴからもＢＷ９００からも
問題なくＭＯＶＥできました。
ちょっと面倒くさいけど２台のＲｅｃＰＯＴをつなぎ変えて使うしかないんですね。
ありがとうございました。

書込番号：7039601

DACのスペック

[ヒイロ ユイ]

いつもお世話になっております。
このたびBW200に加えてBW200とV9を購入したのですが、ひとつ教えて頂きたいのです。
購入後気づいたことですが、DACのスペックがBW200の216MHz/12bitから148MHz/12bitに
落ちいてるということです。
これは画質の優劣に影響するものなのでしょうか？
以前使っていたパイオニアの710H(アナログ機)では216MHz/12bitのDACが採用されていて
DT90(デジタル機)ではスペックが落ちていたように思います。
そもそもDACとはどのようなパーツなのか？
BW200とBW900を比べBW200の方がコストダウン等で優れている(画質等)部分があるのか？
「個人の主観」「DRだから関係ない」「スペックにとらわれすぎ」等意見もあるでしょうが
ハード的に見た優劣はあるのでしょうか？
x90との比較はよく見ますが、BW200との比較はあまりないような気がしますので、教えて
頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：7027433

[はらっぱ１]

詳しくはないですが、

DAC=Digital Analogue Converter ですね。（スペル合ってるかな）
デジタル信号をアナログ信号に変換するコンバータです。
アナログをデジタルに変換するADCもあります。

最近のようにHDMI接続が主流になると、DACは関係ないような気がします。（自信なし）

書込番号：7028284

[zinn_zinn]

＞　そもそもDACとはどのようなパーツなのか？

http://ad.impress.co.jp/tie-up/pioneer0411/

こうなってると思いますよ。

真ん中の記事の中に書かれてあるY/C分離と図中のTBCに注視して下さい。
通常DVDレコの場合、映像と音声ADCがエンコーダの前に置かれます。
その後にアレコレやってアナログに戻すのですが、
入りのスペックが8bit処理程度のモノに対して12bitを置く必要もありません。

但し、

＞　だが信号に対して演算を行なって、何らかの補正処理を行なうと、
＞　どうしても8bitのケタ数では入りきらない演算結果が出てしまう。

こう書かれてあるように、そのアレコレを施した後に
オシリでは入口より高い処理能力が必要になると考えれば良いと思います。
メーカーが言ってる映像DACといのうはココの事です。
アレコレしてデコードした後にデジタル信号をアナログに変換します。

HDMI接続であれば、DACが関係無くなるというのは、
あくまでもデジタル信号のまま送り出す事を目的としたI/Fだからです。
で、、基本的には何処まで必要とするかですし、
ケース毎に違うワケで、一概には言えないと思います。

例えば、記事に書かれてある局用のビデオスイッチャーで無いにしても、
同期を取る必要のあるリニア編集とかで考えれば、
周りの色に合わそうとした場合なんかはバラバラになると結構に大変です。

だいぶ前に、X1000に安物のコンバーターを繋いだ時ですが、
Y/C分離自体上手く機能してなかった事もありますし、
ヨレヨレの画像になってしまった事もあります。
要するに自分の使用環境に併せて考えた方が良いって事だと思います。


＞　BW200の方がコストダウン等で優れている(画質等)部分があるのか？

ブラウン管亡き後、今の主力はあくまでデジタル系の表示機ですから
当然ながらアナログ的な要素を省いてコストダウンは図ってます。
必要の無い機能まで搭載させる必要が無いという発想からだと思います。
WINDOWSのOSが変わって、周辺が追従するのと同じ考え方だと思う。
必要の無いアナログ機能は斬り捨て路線に走ってると僕は考えてますよ。

DACスペックがどうのより、僕の環境下で一番綺麗に映るのはBDZ-V9です。
この機械って本当にこの辺の事を考えてた1台だと思います。

97Aとかの古い機種でも、アナログ録画方式でのダビングを考えると
なかなか良い感じで録画出来ちゃいますから、
この先のダビング10を考えると、或る程度のスペック持った古い機器は
一応は残しておかれた方が良いとは思いますよ。

書込番号：7029854

[ヒイロ ユイ]

はらっぱ1さん、zinn zinnさん返信ありがとうございます。
大変勉強になりました。

zinn zinnさん
＞僕の環境下で一番綺麗に映るのはBDZ-V9です。
実は今回BW900と一緒にV9買っちゃいました。(笑)
どの機種も末永く付き合っていこうと思っていますので、
これからも御指導御鞭撻の程宜しくお願い致します。

書込番号：7030689

[zinn_zinn]

ヒイロ　ユイさん

こちらこそです。

非常に気に成っている点が在り、お手すきの時で構いません。
一度KUROとV9で、HDMI1080P出力した際の映像をお願い出来ますか？
主観で全く構いませんので。。

お願いしたいのは、市販Blu-rayでは無く、
ムーブした後のBDのアップスケーリング画質描写に関してです。

僕のX1000はかなり古い機種でBlu-rayで録画したBS放送でも
1080Pで出しちゃうと字幕にジャギーが乗ってしまう事があります。
1080iのままならそんな事はないんですけど。。
BRAVIA側がそうゆうverのDRCエンジンなので仕方無いんですけどね。。

ただ、情報量に欠けるDVDとかの場合、
1080iでもスケーリング映像は比較的鮮明に映してくれます。
これが対象がKUROだとどうなるのか？　この点は興味津々です。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：7030829

[ヒイロ ユイ]

zinn zinnさん

＞一度KUROとV9で、HDMI1080P出力した際の映像をお願い出来ますか？
私KURO持ってないんですが
これまでの私の書き込みの中に誤解を招くような部分がありましたらお許しください。
ちなみにBW200とV9は37Z2000、BW900は42PX500に接続しています。
私は実は身障者で機器の操作は問題ありませんが、接続や配線に関しては店員に
まかせざるを得ず、言い訳になりますが全くの無知といっても過言ではありません。
こんな私でもよろしければ、できる限り協力させていただきますので宜しくお願い致します。

書込番号：7035262

[zinn_zinn]

ヒイロ　ユイさん

ゴメンなさいは僕です。完全に勘違いしておりました。 面目無い。

実は投稿前にマルチポスト投稿者への投稿を避ける為に
過去ログを追ったりしてるのですが、その過程に於いて
自分の頭の中で全く異なる内容とがごちゃ混ぜになっておりました。
僕自身の近日の投稿でそれを怠っていた例も重なりで。。

状況を考えもせず、論外なお願いを強いてしまいました。
本当に申し訳ない。。　

ヒイロ　ユイさんの接続環境とはやや異なりますが、
僕の方はKDL-X1000にV9、BW800、TZ-DCH2000、XW31を繋いでおり、
37P-H9000にPS3、D97A、RD機器、VGP-MR200、PCその他の構成で使ってます。
型番は違えど、液晶・PDPと言った環境という点で共通項は多いと感じますから、
使い方とか、お役に立てる情報を共有させて頂けたら有難いです。

こんな感じの僕で恐縮すなのでが、何卒 今後とも宜しくお願いします。

書込番号：7035494

BW900はすごい！

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

比べるものが違うかもしれませんが、

テレビ TH-65PZ750SK
ラックシアター SC-HTR500
プレイヤー(レコーダー) BW900
今日（11/21）発売の「ハリーポッターと不死鳥の騎士団」のBR

と

テレビ TH-65PZ750SK
ラックシアター SC-HTR500
プレイヤー パイオニア DV696AV HDMI接続
ハリーポッター前作のDVD

この差は歴然！！！
さすがＢＷ９００
ＢＷ９００のＢＲ映画再生能力に圧巻です。
音も素晴らしい！
ラックシアターのおかげでもあると思いますが、
このセットの3.1ch の実力はすごいです。
ＢＷ８００がないので比較できませんが、
ＢＷ９００の音に拘った恩恵も知らないうちに感じていると思います。
ＤＶＤとＢＲの違いも大きいと思いますが、
ＢＷ９００の音に拘った恩恵を体感できていると信じています。
ＢＷ９００は素晴らしいです。

書込番号：7013005

[ノーブル Ｐ４]

バトル・ロワイアルですか？

書込番号：7013446

[ムアディブ]

うちも昨日ハリー来たんですけど、疲れて寝てしまいました。ちょっと見てみましたけどやっぱりDVDに比べるとかなり精彩感が増してますね。それに加えてBW800の階調表現も素晴らしいです。

ハリーポッターのシリーズは薄暗いシーンが重要だったりするので、696だと潰れてしまって肝心のところがわかりませんね。

書込番号：7013580

[Panasonicfan]

何層BD-ROMですか？

１層のやつだとWOWOW（２４Ｍｂｐｓなど）の方が上回る場合があると思います。

書込番号：7016201

[かいとうまん]

本編約138分+約165分の特典
シネスコ(VC-1)
片面2層
本編ディスクのみ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071001/whv.htm
本編１層分かもしれませんが、(VC-1)のためＷＯＷＯＷ(1080i　MPEG-2)で見た前作タイトルより圧倒的に高画質でした。
延期になっていた「ハリー・ポッターと賢者の石 」 「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」
が 12月19日に決まり、楽しみにしています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071123/whv.htm

書込番号：7019891

[ちびる丸]

私は単にBDとDVDの違いだと思うんですけどね･･･。
パナのレコーダーの問題ではないかと。

書込番号：7021294

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞かいとうまんさん
代回答あいがとうございます。
私はパッケージ見てもディスク見てもさっぱりでした(笑)

＞ちびる丸さん
ハッキリいえるのはＤＶＤとＢＤの違いだと思います。
でもせっかくＢＷ９００なので、ＢＷ８００との差も体感したいですね。
追加購入する度胸はありませんが。
でもＢＷ８００よりＢＷ９００はローノイズとなめらかな高音と豊かな低音を再現できていると思います。（ちょっとパナページより引用）
初体験ながら感動でした。

書込番号：7021578

[かいとうまん]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　
おはようございます。
ＢＤ、ＤＶＤで二層の簡単な見分け方は、記録面の中心付近によく見るとバーコードがあります。
一層の場合は一周ですが、二層の場合は二周あります。

BW900、BW800は24P出力が出来るということですが、ＨｉＶｉによれば60pのほうが高画質の書き方でした。
BW200での視聴ですが、BW900かBW800を購入するか検討中です。

ＢＤはフルＨＤでこそ真価が発揮されると、プロジェクタVPL-VW60 で見てつくづく思いました。

書込番号：7022014

[ムアディブ]

>ハッキリいえるのはＤＶＤとＢＤの違いだと思います。

DVDもBW900で再生してみると、差がはっきりすると思いますよ。

書込番号：7023951

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

かいとうまんさん お返事遅くなりました。

ＢＤ、ＤＶＤで二層の見分け方、よく解りました。
ご教授いただきありがとうございました。

書込番号：7030263

[Panasonicfan]

2層で本当に高画質だったようで良かったです。

書込番号：7035237